当前位置首页电影《四川宜宾珙县9.1地震》

《四川宜宾珙县9.1地震》

类型：剧情枪战冒险地区：日本年份：2006

更新：2024-10-23 06:26:14

简介：《四川宜宾珙县9.1地震》克里斯·凯利极目新闻记者潘锡珩9月13日上午，“华图教育再因不雅广告翻车”登上热搜。有媒体报道称，华图教育宣传广告内容不雅，有价值观扭曲、“物化女性”“消费女性”之嫌。13日下午，华图教育官方回应称，网传所谓“不良广告”内容，系9月7日该公司女老师张某在授课PPT上自行引用的不恰当的网络段子，并非公司的宣传广告。华图教育宣传广告内容不雅视频截图极目新闻注意到，在网友发布的图片里，疑似教室内的屏幕画面上，赫然显示含有“如果你不努力，你的女儿可能被同龄人抱着；你努力，你抱着同龄人的女儿”字样的图片，图片右下角为华图教育的logo字样。有网友评论称：“这机构是什么思想导向，还考公呢。”“这竟然是教育机构的广告。”“万一这种三观不正的人上岸了，可想而知有多可怕。”“三观不正的企业，还是教育企业。”13日中午，极目新闻致电华图教育官方客服热线，接线工作人员表示，正在由相关部门的工作人员跟进调查此事。当天14:34，华图教育在官方微博发布了情况说明称，近期，有网友在网络上传播我公司发布不良广告一事。公司高度重视，道德遵从委员会进行了调查。经查，网传所谓“不良广告”内容，系9月7日我公司老师张某（女）在授课PPT上自行引用的不恰当的网络段子，并非我公司的宣传广告。对于此事带来的不良社会影响，公司深表歉意。现已责成当事人张某作出深刻检查，并依据公司相关规定，对其作出严肃处理。真诚感谢社会舆论监督，公司将以此为契机，进一步加强授课内容的审核把关，确保不再发生类似问题。今年4月，北京华图宏阳教育文化发展股份有限公司达州分公司，因发布含有“逢考必过”“上岸”“宇宙的尽头是编制、编制的尽头是公务员”等内容的广告，或明示、或暗示地对培训效果做出保证性承诺，吸引消费者，违反了《中华人民共和国广告法》有关规定，被四川省达州市通川区市场监管局罚款20万元。网友评论华图教育官方微信公众号资料显示，华图教育创办于2003年，是一家大型综合教育培训公司。（来源：极目新闻）详情

立即播放

剧情简介

近日，经过两个多月的(de )治理，伊顿(dùn )东方小区的环境有了(le )很大改观——不再杂草丛生，也不再垃圾袋遍地，业主们也更喜欢到花园里散步聊天了……伊顿东方小区位于四川自贡(gòng )富顺(shùn )县，小区先(xiān )后经历两届业主委员会，第二届业主委员会于2019年成立。今年5月中旬，200余户业主联名要求“罢免业委会全体成员(yuán )”，经街道办事处组织召开业主大会并投票表决，罢免了该小区第二届业主委员会全体成员。红星(xīng )新闻记者(zhě )注意到，对于“罢免”原因，200余户业(yè )主的联名信显示，主要有“不具备履职条件和时间”“不(bú )接待、不办事、不(bú )作为”“不公布收支和资金情况”等。▲小区环(huán )境有了很大(dà )改观（袁伟摄）对于有群众提出的“社区强行介入小区业委会事务”“社区(qū )违规罢免小区业委会”等质疑，富顺县富世街道办(bàn )事处相关负责人表示，经调查核实，整个过程均根据《四川省物业管理条例》《自贡市物业管理条例》相关规定开展，符合法定(dìng )程序，表决结果有效。目前，该小区新一届业(yè )主委员会的(de )选举筹备工作正在进行中。联名信：200余户业主联名要求罢免业委会街道办组织召开小区业主大会表决同意9月13日，富顺县富世(shì )街道十字岭社区相关负责人向红星(xīng )新闻记者介绍，伊(yī )顿东方小区建成于2015年，共有10栋单元楼，897户业主。小区先后(hòu )经历(lì )了(le )两届业主委员会，第一届成立于2018年，一年后(hòu )解散；第二届成立于2019年，为期五年。该负责人称，第二届业主委员(yuán )会成员原有7人，后来减(jiǎn )少到5人。多(duō )名业委会(huì )成员由于长期在外务工等原因，无法及时处理小(xiǎo )区事务，也无法按时接待和收集业主诉求，许多业主对此表示不满。社区也多次跟业委会成员沟通，要求他们能认真履职，但效果不明显。今年5月中旬，十字岭社区先后两次收到200多户伊顿东方小区业主的联名信，提出“罢免现任业委会全体成员”的建议。社区工作人员历时(shí )一周，对联名业主的信息(xī )和真实想法进行了电话核对(duì )。在确定“同意罢免业委会全体成员的业主人数超过法定人数”之后，社区将相关情况向街(jiē )道办事处进行了汇报(bào )。经街道办事处研究决定，同意组织召开业主大会进行表决。今年6月中旬，经召开业主大会并表决：同意罢免第二届业主委员会全体成员。罢免理由：业主们认为业委会履(lǚ )职不力一成员(yuán )承认没太多时间参与小区事务富世街道十字岭社区相关负责人向红星新闻记者出示了社区收(shōu )到的联名信(xìn )，信中主要阐述了业主要求罢免业委会的“事实(shí )和依据”，其中包括：不具备履行职责的条件和(hé )时间，不接待、不办事、不作为，不开业主大会、不报告业委会履行职责的(de )情况，不公布收(shōu )支和资金情况等。▲图为206户业主(zhǔ )的联名(míng )信（袁伟摄）信中提及，有多名业委会成员长期在外地工作，只有假期才回富顺，不具备履行(háng )职责的条件和时间。此外，业委会办公室长期关门，电话打不通……由此引起许多业主不满，所以提出罢免建议。9月13日，红星新闻记者到(dào )伊顿东方小区进行走访(fǎng )。业主刘女士称，联名信是其丈夫签的字，主要原因还是认为原物业服务不到位，业委会没有起到监督作用。小区物业公司(sī )一位工作人(rén )员告诉(sù )红星新闻记者，他们是通过招投标(biāo )方式(shì )进驻该小区的(de )，对于此前业委会与业主之间的情况不太清楚。刚刚进驻的时候，小区(qū )里杂草丛生，垃圾(jī )箱的摆放很乱，墙(qiáng )上小广告也很多。经过治理，已有了(le )很大的改观，公(gōng )司还把前后的对比照片公布(bù )在小区，供业主监督。▲图为小区现状（袁伟摄）一位不愿具名的第二届业主委员会主要成员(yuán )坦言，当时大家出于热情和志愿等因素把业委会组织起来，服务小区业主。后来他外出工作，的确长期不在小区，没有太多(duō )时间参与小区事务，自己也曾提出过辞职，但没通过，后来就一直挂着名字。该成员认为，作为业委会成员，主要是帮业主们解(jiě )决一些大事情，至于一些鸡毛蒜皮的事情，其(qí )实可以自行协商解决。对于此次“罢免”，他觉(jiào )得“也没有什么”，让(ràng )有更多时间的人来服务小区也是好事。只是觉得缺少(shǎo )些尊重，“罢免”听起来有(yǒu )些不舒服。街道办回应：不存在“违规插手”或“强行介入”组织(zhī )召开业主大会表决罢免程序(xù )合法对于此次“罢免业委会”风波，也有群众通过网络提出质疑：“社区(qū )违规插手小区事务”“社区跳过业委会违规启动罢免(miǎn )”“206户业主不是本小区真实(shí )业主”……对此，富顺县富世街道十字(zì )岭社区和街道办相关负责人分别进(jìn )行了回应。社区相关负责人说，在收到联名信之后，他们逐一进行了信息核对，在上报街道办事处之后，也按照街道办(bàn )的要求，再次进行(háng )了复核，确保情况和资料属实。富世街道办相关负责人表示，小区业主联名要求的是“罢免业主委员会全体成员”，根据《四川省物业管理条例》（下称《条例》）第41条规定：经(jīng )专有部分面积占比百分之二十以上的业主且人数占比百分之二十以上的业主联名，可以向业主委员会提出罢免业主委员会部分(fèn )成员(yuán )的书面建议，业主委员会应当(dāng )自收到罢免建(jiàn )议之日起三十日内提请业主大会表决。业主委员会未按时提请业主大会表决的，提出罢免建议的业主可以请求(qiú )街道办事处（乡镇人民政府）责令限期召开业主大会会议；逾期未召开的，由街(jiē )道办事处（乡镇(zhèn )人民政府）组织召开。《条例》第41条还规定，业主可以依照前款规定，向街(jiē )道办事处（乡镇人民政(zhèng )府）提出罢免业主委员会全体成员的书面建议，街道办(bàn )事处（乡镇人民政府）应当组织(zhī )召开业主大会会议进行表决。因此，该(gāi )负责人称，街道和(hé )社区不存在“违规插手(shǒu )”或“强行介入”。该负责人还补充说，在组织召开业主大会表决期间，街道办和社区的工作人员均全程监督，确保公平公(gōng )正、依法合规和真实有效。据了解(jiě )，业主不仅可以依法依规罢免业主委员会，还可以要求提前换届。根(gēn )据《条例》第42条规定：业主委员会成员不足总数的1/2或者存在无法正常履行职责的其他情形，20名以上业主联名可以书面向街道办事处（乡镇人民政府）要求组织提前换届，街道办事处（乡(xiāng )镇人民政府(fǔ )）应当组织召开业主大会会议，选举新一届业主委员会成员。红星新闻记者了解(jiě )到，目(mù )前，该小区新一(yī )届业主(zhǔ )委员会的选举(jǔ )筹备工作正(zhèng )在有序开展(zhǎn )中。红星新闻记者袁伟编辑张寻责编邓旆光波兰外长妄言南海问题中国外交部回击9月初，波兰(lán )外交部长拉多斯瓦夫·西科(kē )尔斯基完(wán )成了对新加坡、马来西亚和菲(fēi )律宾三国的访问。期间，他多次提到南海问题，称南海地区的争端不能以暴力、经济或物理胁迫的手段来解决，无论大小国家都必须尊重所谓(wèi )仲裁法(fǎ )院的裁决以及国际法。在(zài )9日的外交部例行记者会上，针对波兰外长有关言论，外交部发言人毛宁应询表示，中方一贯主张同直接有关(guān )当事国在尊重历史事实的基(jī )础上，根据国(guó )际法通过谈判协商和平解决南海有关争议。“关于所谓‘南海仲裁案’，中方已经多次表明立场，有(yǒu )关裁决是非法无效的。”毛(máo )宁说。外交部发言人毛宁波兰外交部(bù )长的访问正值南海地区局(jú )势紧张之际，作为一个远离南海地区的欧洲国家，波兰无论在历史上还是地缘政治上，都与南海争端无关。西科尔斯基此访为何(hé )频(pín )繁“插手”地区问题？海疆问题(tí )专家王晓鹏在(zài )接受深圳卫视直(zhí )新闻记者采访时说，这反映了波方在全(quán )球地(dì )缘政治中谋求扮(bàn )演更重要角色的企图，主要目的有两个(gè )。“其一，借炒作南(nán )海议题强化与(yǔ )这些国家的外交联系；其二(èr )，借挑动南海问题实现自身在国际舞台上形象(xiàng )的再塑造，即积极参与亚太事务并支持所谓‘国际法治’的欧洲国家。”王晓鹏说。王晓鹏认为，波兰方面妄图(tú )通过这(zhè )种言论恶(è )意曲解国际(jì )法，将自身装扮成所谓“国际法与国际规则捍卫者”的角色(sè )，并借此增加与东南亚国家的外交互(hù )动，从而促进其在该地区的政治与经济利益。同时，此举也旨在(zài )巩固与美国及其他西方强国的外交及安全关系。波方通过支持它们在南海问题上的错误立场，来换取它们对波方在欧(ōu )洲安(ān )全议题上立场的支持。波兰外长西科尔斯基新加(jiā )坡马来西亚谨慎回应实际上，新加坡和马来西亚对波兰的访问表现得相对冷静。两国实际上更专注于双边经济合作，而非政治或军事议题。深(shēn )圳卫视直新闻注意到，访问期间，马来西亚政府强调了东盟在南海问题上的统(tǒng )一立场，即通过区域对话和合作保持稳定。王晓鹏分析认为，新加坡、马来西亚(yà )和菲(fēi )律宾在南海问题上的立场和行为方式(shì )各有(yǒu )不同，这主要源于它们各自的地理位置(zhì )、经济(jì )利益及对华关系的基(jī )本(běn )构架。新加坡虽然不是南海问题的直接当事国，但作为一个重要的海上交通枢纽，向来非常重视区域和平稳(wěn )定以及航行自由问题。因此，新加坡倾向于通过磋商与对话来促进南海争议的和平解决，同时保持其(qí )全球贸易中心的地位。作为(wéi )南海问题的直接当事国，马来西亚则相对低调处理南海争(zhēng )议，更倾向于与中国保持良好的双边(biān )关系，通(tōng )过谈判和磋商管控有关分歧。对于高敏感度的海洋问题，马来西亚通常会避免采取激进的(de )公开立场，以免破坏地(dì )区国家之间正常的经济合作。此访唯一对(duì )波兰表示“热烈欢迎”的是菲律宾。王晓鹏认为，菲律宾近年来在南海问题上扮演(yǎn )了“麻烦制造者”的角色。菲方一方面在黄岩岛、仁爱礁、仙宾礁等敏感点位持续挑衅，妄图扩大化其在南海的非法存在(zài )；另一方面，菲律(lǜ )宾不断拉拢美国等域外大国介入甚至深度介入南海问题，妄(wàng )图将南海局势导入国际化与军事化的危险境地。菲总统马科斯与波兰外长西科尔斯基欧洲国(guó )家干涉南海问题有何盘算？深圳卫视直新闻注意到，欧(ōu )盟一(yī )些人及个别欧洲国家近年(nián )来频频拿南海问题说事。9月1日，欧盟对外行动署发言人曾发表声明，为菲方侵犯中国领土主权挑衅行为“站台”、背书；英国、德国等国家，曾派遣海(hǎi )军战舰前往南海进行所谓的“自由航行行动”，强调对“维护国际水(shuǐ )道安全”的重视。这些域外国家与南海争端无直接利益关系，却通过“支持国际法”和“维护自由航行”的名义，试图插手亚太事务。王晓鹏认为，在美国支持下(xià )，菲律宾加大了在南(nán )海挑衅的(de )力度，部分欧洲国家也(yě )似乎在为这些非法行为“站台”。这些欧洲国家的行为出于双重战略考量。“首先，通过支持菲律宾及其他南海声索国，这些欧洲国家妄图在曲解国际法的基础上，扮演西方版国际法的‘护法’角色，从而挑动亚太海洋局势，介入南海问题。另外，这些欧洲国家通过与美国在南海问题上(shàng )的勾连，旨在加(jiā )强(qiáng )与美国的跨大西洋联盟，共同对抗它们口中的所谓‘亚太大国’，从而建立西方国家在全球范围内的整体霸权。”王晓鹏说。王晓鹏认为，虽然这些言论本身不足以改变地缘政治的力量平(píng )衡，但其可能会加剧南海声(shēng )索国之间的分歧以及引发国际社会对此问题的关注，从而给地区局势带来更大的不确定性和不可预测性。作者 | 田鑫，深圳卫视直新(xīn )闻驻京记者编辑丨郭永佶，深圳卫视直新闻主编排版丨盘思仪，深圳卫视直新闻编辑　　（总台记者杨涛马力）祁禾一边公开表达对新能源行业的看多态度，另一(yī )边悄然赎回了个人的基金份额。这种“言行不一”的操(cāo )作不禁(jìn )让人质疑基金经理背后的真正意图。基金经理(lǐ )的一举一动不仅决定着基金的投资策略，也深刻影响着(zhe )投资者的决策(cè )和市场情绪。易方达环保主(zhǔ )题基金的经理祁禾近期的操作和言论矛盾，引发了广泛的关(guān )注和讨论。照片系易方达基金经理祁禾祁禾一边公开表达对新能源行业的看多态(tài )度，另一边悄然赎回了个人(rén )的基金份额。这种“言行不一”的操作不禁让人质疑基金经理背后的真正意图，也揭示了基金行业在信息披露(lù )上的一些不透明问题。祁禾曾以(yǐ )抗压能力稳定著称祁禾作为资深基金经理，拥有超过14年的投资管理经验。他的职业生涯始于华泰联(lián )合证券，后来(lái )加入博时基金，积累了丰富的行业研究经验。自(zì )2017年起，祁禾开始掌管易方达环保主题灵活配置混合型(xíng )基金，并逐步在新能源、制造业等领域展现出卓越的投资眼光。在他管理期间(jiān )，易方达环保主题基金曾因其卓越的表现吸引了大量资金流入，尤其(qí )是在新能源行业爆发的2020年至2021年。图1易方达环保主题混合A单位净值走势祁禾的投资风格一直以来以稳健和前瞻性著称，尤其擅长在新能源、高端制造等领域布局。凭借对行业(yè )趋势的敏锐洞察，他在多次市场波动中表现出了稳定的抗压(yā )能力。然而，随着2023年开始，新能源板块的高波动性(xìng )和市场调整，祁禾的操作策略也开始出现变化。一边公开看好基金投资方向一边悄然赎回个人份额尽管祁禾多次公开表态看好新能源行业，并且在2024年中期报告中(zhōng )表示“在市场预(yù )期低点加大了对光伏(fú )、储能、电(diàn )力等优质企业的研究和配置”，但根据基金定期报告，祁禾本人在2024年上半年却悄然赎(shú )回了一部分个人持有的(de )基金份额：相对于2023年底，祁禾(hé )个人持有的易方达环保主题基金份额从超过(guò )100万份下降至50万至100万份。表1易方达从业人员持有易方达环保主题混合基金(jīn )份(fèn )额总量区间情况这一现象无疑让(ràng )市场备感困惑。祁禾在投资策略报告中依然保持乐(lè )观，尤其是对(duì )新能源行业的长期增长潜力表现出(chū )了(le )极高的信心，但在(zài )实际(jì )操作中却悄(qiāo )然减持。这种言论与操作的(de )不一致(zhì )引发了市场的强烈反应，许多投资(zī )者质疑(yí )基金经理是否真的看好未来市场，还是仅仅是借助(zhù )乐观言论维持市场信心以掩盖减持行为。基金自购与(yǔ )赎回操作中的隐患基金经理自购行为通常被认为是向市场传递信心的标志，尤其是(shì )在市场波动较大时，自购能够增强投资者的信心(xīn )。然而，一(yī )些基金经理在(zài )自购之后选择悄然赎回，形成了“高调买(mǎi )入、低调赎回”的操作。这种操作虽然在行业内较为常(cháng )见，但对投资者而言却充满(mǎn )了风险和信(xìn )息不对称。祁禾的操作模式就与此类似。根据2024年上半年的基金报告，虽然他多次在报告中强调对(duì )新能源行业的(de )乐观看(kàn )法，但他的减持操作让市场对他真实的市场态度产生了疑虑。事实上，这种操作在朱雀基金等其他基金公司也曾发生，基金公司在市场高点进行自购，随后悄然赎回的操作不仅误导了投资者，也损害了(le )市场的透明度。祁(qí )禾在2021年期间曾因成功(gōng )布局新能源板块而受到市场的广泛(fàn )关注，尤其是光伏、储能等行业的高成(chéng )长性带动了基金(jīn )的强(qiáng )劲表现。然而，随着2023年(nián )市(shì )场对新(xīn )能源行业的调整，该基金的表现开始波动。根据易方达环保(bǎo )主题基金的历年报告显示，2023年上半年基金的收益率表现(xiàn )并不理想，与市场整体走势同步下滑。2024年上半年，祁禾虽然表达了对新能源行业继续持乐观态度，并加仓(cāng )光伏和储能板块，但整体仓位(wèi )管理趋于谨慎。尤其是(shì )在市场调整期间，祁(qí )禾并未像以往那样大幅加仓(cāng )，反而通过减持操作来降低风险。从操作的角度来看，这显示了祁禾在面对市场不确定性时的保守策略。祁禾的减持行为在市场中引发了广(guǎng )泛(fàn )讨论。对于许多依赖基金(jīn )经理言论进行决策的投资者来说，基金经理的减持行为无疑打击了市场的信(xìn )心。尤其是在新能源行业波动较大的背景下，祁禾的减持让许多投资者担心市场可能出现进一步的调整。在2024年，新能源板块经历了较大的波动，尤其是光伏行业由于产能过剩和政策不确定性，市场对其未来的发展表现出了谨慎态度。祁禾虽然在公开言论中持续表达对新能源行业的看好，但其操作策略却表明他对市场的短期波动(dòng )保持警惕。投资者因此对祁禾的长期策略产生了怀疑。基金自购与赎回操作需要更加透明祁禾的操作不(bú )仅揭示了基金经理(lǐ )在市场波动中的应对策略(luè )，也反映出基金行业在信息披露方面的不足。对于普(pǔ )通投资者而言，基金经理的持仓变化往往难以及时掌握，尤其是在定期报告之外，投资者难以获得基金经理的最新操作信息。这种信息不对称(chēng )使得投资者容易受到误导，无法根据市场变化及时(shí )调整投资策略。此外，基金公司的自购和赎回操作也需要更加透明。虽然自购能够增强投资者信(xìn )心，但如果基金公司在自购后大(dà )幅赎回，却未进行及时披露，这将极大损害市场的公平性和投资者的利益。祁禾的减持行为让市场再次呼吁基金行业在信息披露方面进(jìn )行改进(jìn )，增加对基(jī )金经理操作的透明度。编辑 | 吴雪今年27岁的李旭龙，在尼勒克400万千瓦风电光伏一体化项目光伏汇(huì )集站担任电能质量管理员，主要从事电能质量测(cè )试、监(jiān )测、评估和日常设备巡检(jiǎn )和维护工作。

【人鬼交易所的相关新闻】