当前位置首页电影《求你别在阳台有人看见》

《求你别在阳台有人看见》

类型：剧情枪战爱情地区：日本年份：2004

主演：金山一彦永夏子磨赤儿松林慎司须贺贵匡

导演：弗朗西斯·勒克莱尔

更新：2024-10-22 15:27:46

简介：《求你别在阳台有人看见》弗朗西斯·勒克莱尔详情

立即播放

剧情简介

来源：环球网【环球时报-环球网报道记者徐童索炎琦】第十一(yī )届北京香山论坛于9月12日至14日在北京国际会议中心举行。北京(jīng )时间12日上午，军事科学院原副院长何雷中将接受采访时表示，美国不要在台湾问题上有任何幻想、任何侥幸心理。“在台湾问题上（如果）中美发生(shēng )误判，责任(rèn )完全在美方。美(měi )国不要干涉中(zhōng )国的内政，你不要挑起事端，你经(jīng )常给（台湾）又是出售武器，又是派官员到台湾去，给台湾释放一些错误的信号(hào )，甚至纵容和支持台湾和大陆之间的分歧。”何雷(léi )说，“我们中国人民解放军历(lì )来是以坚定(dìng )的决心、坚强的意志、强大的能力和有效的手(shǒu )段(duàn )，坚决捍卫国家的主权安全统一和发展利益。在这(zhè )方面(miàn )美国必(bì )须要有清醒(xǐng )的认识。”“美国在这方(fāng )面不要(yào )存有任何幻想，任何的侥幸心理，否则美国也(yě )不会得到好的结果。”何雷继续说，中方态度始终是以最大的诚意(yì )、最大的耐心争取和平解决台湾问题，但不排除使用其他手段应对外部势力的干预和极少数“台独”分子的分裂行径，而不是针对台湾广大同胞。据介绍，本届北京香山论坛以“共筑和平、共享(xiǎng )未来”为主题，设置4场全体会议、8场平行分组会议、6场学术研讨(tǎo )会，以及高端访谈、中外名家对话(huà )、青年军官学者对话、“上海合作组织+”青年智库沙龙等特色(sè )学术活动。本届论坛共有100余个国家、国际(jì )组织官方(fāng )代表团的500余名代表(biǎo )，以及200余名中外专家学者出席。其中，包括30多名国防部长(zhǎng )、军队总长在内的官方代表团，以及红十字国际委员会(huì )副主席、亚信秘书长、上合组织副秘书长，北约、欧盟等国际和地区组织代表将出席会议。此外，参会嘉宾中还有30多名前政要和数十位知名学者。来自全球的军队及防务部门领导人、国际(jì )组织和智库负责人、国内外(wài )相关(guān )领域知名专家学者，将围绕安全、防务领域(yù )热点议题进行交流研讨。延伸阅读赖清德：大陆要拿下(xià )台(tái )湾不是台湾哪一个人说什么的事今年是“8.23炮战”66周年。赖清德当天赶到金门，参加相关活动。期间，他玩弄欺骗话术，大谈所谓“8.23炮战精神”，渲染“中国大陆威胁”，鼓(gǔ )吹“以(yǐ )武谋独”“倚外谋独”，再次暴露其“台独”分裂、挑衅对抗的本质。赖清德在发言中，有意模糊“8.23炮战”背后两岸关系的实质，把两岸共同维护“一个中国”的政治默契(qì )，说成是“中(zhōng )国大陆的威(wēi )胁”。声称“ 8.23炮战”发生的时候他还没出生，民进党还没成立，“中国大陆(lù )要拿(ná )下台湾，不是台湾哪一个人、哪一个政党说了什么事情，通通都不是。”赖清德在发言中有意模糊“8.23炮战”背后两(liǎng )岸关系的实质还原历史。1958年，美国政府试图施压蒋介石放弃金门、马祖，以“划峡而治”搞“两个中国”，但此举遭到蒋介石拒绝。毛主席亲自指挥金门炮战，“直接对蒋，间接对美”“打而不登，封而(ér )不死”，意图非常(cháng )明确，就(jiù )是挫败美国制造“两个中国”的图谋，显示台湾问题是中国内政和(hé )内战的延续。1958年10月3日，在中共中央政治局会议上，明确做出了把“金、马留在蒋介石手上”的(de )决策。10月(yuè )6日发布的《告台湾同胞书》中明确指出：“我们都是中国人。三十六计，和为上计。金门战斗(dòu )，属于惩罚性质。打一些炮，引起你们注意。”“台、澎(péng )、金、马是中国的一部分，不(bú )是另一个国家。世界上只有一个中国，没有两个(gè )中国。这一点，也是你们同意的。”正是基于对一个中国的共同坚持，炮击金门逐渐演变为一场特(tè )殊的政治(zhì )仗，一直持续到1978年12月31日，中美正式建交之前，时间跨度长达(dá )20年。赖清(qīng )德对历史(shǐ )真相的无视和歪曲解读，正是民进党颠倒黑白(bái )、拒绝承认一个中国原则、操弄“抗中保台”策略(luè )的一贯做法和刻意误导。66年过去，人事虽有代谢(xiè )，但台湾问题的实质并没(méi )有改变，台(tái )湾是中国的一部分的事实并没有改变，海峡两岸虽然陷入长期政治对立的特殊(shū )状态，但中国的主权和领土从未分割也决不允许分割。赖清德偷(tōu )换(huàn )概念，把大陆维护国家统一和主权领土完(wán )整的正义之举说成(chéng )是“拿下”和“并吞”，这是包藏“台独”祸(huò )心的污蔑和抹黑。在讲话中，赖清德还不断煽动“仇中抗中”情绪，声称要军民团(tuán )结“抵抗中国威胁”；购买精良的武器，同时(shí )跟“民主阵营”肩并肩站在一起，“捍卫国家主权”。这正是赖清德坚持顽固“台(tái )独”立场，妄图“以武谋独(dú )”“倚外谋独(dú )”的自白和叫嚣，更是在向美西方反华势力表露“忠心”。赖清(qīng )德赶到金门参加相关(guān )活动自5·20上任以来，赖清德已多次发表赤裸裸的(de )谋“独(dú )”挑衅言论，多次宣称两岸“互不隶属”，不断冲撞两岸关系的底线。赖当局最新公布的(de )明年度军费预算高达6470亿新台币，比今年增加7.7%，创历史新高。近(jìn )期，台军方更是陆续调高免役、补充役与替代役标准，以扩充兵源备战。穷兵黩武之外，赖当局也加紧与美西方进行勾连。近期，美日等国(guó )的政客议员不断窜台。当局安全(quán )会(huì )议秘书长吴钊(zhāo )燮、外事部门负责人林佳龙与美方进行“特殊管道”密访会谈。美(měi )国反华政客和智库(kù )，多次公开要求民进党当局要扩大军费支出，以显示“自我防卫”的决心。这充分表明，“台独”分裂分子和外部干涉势力正是台海局势(shì )动荡不安的最大乱源。去年5月，赖清德为竞选动员，曾在金门宣称自己是一个“和平主义者”。而这次，赖清德在讲话中，依然用“和平”“民主”等虚假论述来包装他的(de )“台(tái )独”论调，欺骗民众。他声称，希望两岸和平(píng )发展，要维(wéi )护“自己的生活方式，同时也为了台海和平稳定”。事实上，制度不同，不是统一的障碍(ài )，更不是分裂的借口。台湾问题并非民主议题，而是关乎中国主权与领土完整的(de )核心利益问题。赖清德妄图利用“和平”“民主”概念混淆视听，偷渡其“台独”理(lǐ )念，包装其政治博弈的野(yě )心。这一说法，就是要蛊惑、煽动台湾民众“全民皆兵”，以他们的福祉利益为赌注，将他们(men )绑架到(dào )其“台(tái )独”战车之(zhī )上。事实上，66年过去，金门早已从(cóng )炮火连天的前线，成为两岸交流的前沿。去年，金门县议会“跨党派问政联盟”及“无党(dǎng )籍联盟政团”曾将建立“永久非军事区”的陈情书(shū )递交给蔡英文和赖清德，表达(dá )要让金门永久保持和平、建构“和平特区”、成为两岸互动沟通桥梁的强烈心声。而大陆方面也在“建设两岸融合发展示范区的意见”中提出了打造“厦金生活圈”的具体规划。面对(duì )两岸滔滔民意，赖(lài )清德却视而(ér )不见，没有对和平做任何的(de )具体规划，只看到他充斥着对立对抗(kàng )的满满敌意。只谈战争，不论和平。赖清德的虚伪不言自明。在对待“8.23炮战”问题上，民进党曾不屑一顾，认为是“国共内战，与我何干”。蔡英文8年任内，也仅参加过3次相关活动。而如今，赖清德为了“洗涤人心”，塑造“抗中(zhōng )保台，命运与共”的氛围，罔(wǎng )顾历史事实和主流民意，宣扬“台独”理念，引导错误认知(zhī )，实则是在引战引乱，置民众于灾难。赖清德讲(jiǎng )话画面正如国台办发言人所指出的，这再次暴露了赖清(qīng )德当局打着和平的幌子大搞(gǎo )“以武谋独(dú )”“倚外谋独”的虚伪嘴脸和阴险本质。“台独”与台海和平水火不容。赖清德当局顽固坚持“台独”分裂立场，是台海和平稳定(dìng )最大威(wēi )胁，是导致台海兵凶战危、岛内社会撕裂对立、民众利益受损的祸根乱源。两岸同胞要团结起来、行动起来，坚决反对赖清德当局的“台独”挑衅和冒险行径，还台海以和(hé )平，还(hái )民众以安宁。今年1月，因查询(xún )并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵(qīn )犯隐私权。刘信达(dá )不服判决，认为自己查(chá )询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉(sù )。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上(shàng )诉，维持(chí )原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合(hé )法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘(liú )信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主(zhǔ )人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发(fā )当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州(zhōu )，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀(huái )疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司(sī )查询林生斌的出行记录后(hòu )称，未发现其在2017年6月存在飞行记录(lù )。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达(dá )、微(wēi )博平台的运营公司告上(shàng )法庭。今年1月，北京互联(lián )网法(fǎ )院判(pàn )决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共(gòng )利益发生矛盾时，应(yīng )当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会(huì )利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的(de )出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生(shēng )斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对(duì )此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况(kuàng )下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还(hái )显示，刘信达将上(shàng )述信息发布在公共网络(luò )平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个(gè )人行程信息亦不当然具有(yǒu )公众利(lì )益属性，公民的行踪信息隐含着(zhe )私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的(de )时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他(tā )人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法(fǎ )院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否(fǒu )涉嫌重大犯罪的证(zhèng )据，也是重要的(de )刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关(guān )已就刑(xíng )事(shì )犯罪事实作出相应认定，且上(shàng )述意见不是刘信达获(huò )取(qǔ )并公开林生斌个人信(xìn )息的法定免责事由，故对刘信(xìn )达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳(bó )回上(shàng )诉，维持原(yuán )判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于(yú )对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记(jì )录导演刘信达被判侵(qīn )犯隐私权2017年6月，杭州(zhōu )“保姆纵火事件”造成一位(wèi )母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当(dāng )日凌晨(chén )，他乘坐飞机(jī )从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存(cún )在飞行记录(lù )。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并(bìng )公布林生斌的(de )出行记录是正当的舆论监督，遂提起上(shàng )诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法(fǎ )院传票，法院通知其于5月6日就相(xiàng )关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在(zài )其粉丝数过(guò )百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给(gěi )所有的航空(kōng )公(gōng )司打过(guò )电话，包括东航、国(guó )航(háng )、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作(zuò )人(rén )员之间的通话录音，时长为11分52秒。通(tōng )话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查(chá )一下2017年6月份林生斌的飞行(háng )记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月(yuè )份没有记录”后，刘信达继续查询了林(lín )生斌2015年(nián )至2021年的飞行记录，对(duì )方回复了上述(shù )时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东(dōng )航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载(zǎi )明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示(shì )，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了(le )查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红(hóng )星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开(kāi )发到网上，是要“揭穿林生斌的(de )谎言”。同时他也实名向司法机(jī )关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身(shēn )份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策(cè )划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营(yíng )公司为共同被告2022年5月，林生斌将中(zhōng )国东方航空股份(fèn )有限公司、微博平台的运营公司北京微梦(mèng )创科网络技术有限公司（以下(xià )称“微梦公司”）告上法庭。审理过(guò )程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉(sù )。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其(qí )非法获(huò )取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开(kāi )赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦(mèng )公司理应根据平台自身的特点，建立有效(xiào )的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未(wèi )尽到作为超级互联网(wǎng )平台经营者的义务(wù )，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保(bǎo )姆纵火案”一度(dù )引发广泛关注，他作为持(chí )有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微(wēi )博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一(yī )家旧照法院认为，被控侵权言论系以(yǐ )往飞行(háng )记录，虽与即(jí )将(jiāng )出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人(rén )私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行(háng )程信息为原告不愿为他(tā )人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信(xìn )息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法(fǎ )院认为，虽被告抗辩其为实施作(zuò )家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或(huò )出示相关证件，而是通过(guò )未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息(xī )的方式不属于实施正常采(cǎi )访等合法来源(yuán )，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共(gòng )事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件(jiàn )所涉范围的情况(kuàng )下，在公开网络上发布原告私密信(xìn )息，构成对原(yuán )告隐私权的侵犯；综合种种因素(sù )，涉案侵权信息尚未达到(dào )微梦公司知道或者应当知道的情形，故对(duì )于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院(yuàn )判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的(de )账号向林生斌赔礼道歉，并置顶(dǐng )持续不少于(yú )72小(xiǎo )时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣(xuān )判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状(zhuàng )中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这(zhè )些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露(lù )该秘(mì )密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事(shì )案件有(yǒu )关，不属于个人隐私。针对一审(shěn )判决指出的“获取信(xìn )息的方式不属于(yú )实(shí )施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身(shēn )份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒(mán )真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定(dìng )什么也了解不到。”近日，刘信(xìn )达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林(lín )生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝(cháng )试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭(tíng )时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便(biàn )透露。哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主动向特朗普伸出(chū )手。这是2016年以来两位总统候选人首次握手。直(zhí )新闻：特朗普和哈里斯第一(yī )次电视辩论，您怎么评估？特约评论员庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估(gū )可以(yǐ )概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我事先预(yù )估，两个人都有所约束，改变了一段时间以来两党竞选不正常恶斗的氛围，出现了一个至少比六月份特朗普和拜登那次电(diàn )视辩论相(xiàng )对温和、相对回归正常的(de )竞选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论中也没(méi )有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在这次电视辩论中让更多的人了解自己，因为民调显示，至少还有(yǒu )四分之一的选民对哈里斯缺乏了解，而大家对特朗普(pǔ )都已经很熟识了。因此(cǐ )哈里斯(sī )比较慎重，她要给大家留下第一次的电视印象及政治形象，不仅需要给民众展现她当前作为副总统，而(ér )且今后可能将作为正式总统的风格。从特朗普来说，他也希望(wàng )在这次辩论中，也许也是唯一一次，维系(xì )他(tā )自以为目前仍然处于选情优势的状态。因为和他(tā )前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相比，他的(de )民调支持率可能是相对最(zuì )高的时候。他知道自己虽然是以在野党的身(shēn )份，但在经济、移民等重点话题上却占据优势，所以他需(xū )要保持自己的优势。同时，他也希望(wàng )通过采取一(yī )个相(xiàng )对温和的态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗普这种(zhǒng )随意发挥或过度争辩的可能。因此，这一次的辩论和以往的辩论相比，有一种“回归正常(cháng )”的感觉，这其(qí )实是美国选民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次(cì )电视辩论确实(shí )略占优势，因为(wéi )，她是在拜登六月份那次失败的辩论基础上起步的，那个起点太低了，这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现得(dé )相对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论(lùn )上亮相，是一个新人，这当然有助于她在辩论中取得更多的关(guān )注和好感。另外(wài )还应注意到，从7月初接替拜登出山之后，在短(duǎn )短六周时间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而且在竞选资金入账、党内支持热度、选举志愿者人数、竞(jìng )选(xuǎn )集会规模等方面(miàn )，都超过了一度(dù )领先的对手特(tè )朗普。她(tā )能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可(kě )圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也并没有明显失分。首先，特朗普的支持者仍然处于强势地位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的(de )这个基本盘是稳定的，并不会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势，如这次辩论的大部分时间是讨论经济和移民话题等，而这正是特朗普的强项，这是特朗普基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一般，并没有什么光彩照人的部分，因为特朗普的这一套风格美国人太熟悉了，但(dàn )他也没有太大(dà )的(de )损失，相反，他相对(duì )过去温和的态度，可能还使他在中间选民中也得了一些分。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到11月投票，还有五十几天的时间。从目前来看，两党的支持率不相上下，特别是(shì )在(zài )七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧绷的情况下，无论是哈里斯还是特朗普，既要冲刺，但两个人又都面(miàn )对着一些矛盾的困境。例如(rú )哈里斯，她希望能够和拜登(dēng )时期那种略带(dài )年迈的形象作适度切割，展示自己的优势和魅力，但是她又不能不借助拜登的余光。因为在这一段(duàn )时间里，拜登仍然是现任总统，而她还(hái )是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的缺点，又要保持和拜登的良好互动，这是哈里斯现在要面对(duì )的最大压力。而特朗普恰好就抓(zhuā )住了这一点攻击她，正如当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候(hòu )选人的策略——“既然你想要启动你的新方针，为什么在你现在在任的时候，你没有真正做好呢？”这对于哈里(lǐ )斯来说(shuō )是一(yī )个最大的困境，需要解决。而作为特朗普来说，现在面对的问题是，他要继(jì )续表现出他(tā )的个人特点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间选票过于重要，所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样促使一(yī )些中间选民不出来投票，因为这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普的困境也是很明(míng )显的。在最后冲刺阶段，我估计(jì )美国的选情会展现出两个特点，第一就是对抗性(xìng )会更强。本来双方的阵营就是一(yī )个刚性结构，而且延续了这几年来的对抗，现在这种对抗估计不会因为这次辩论相对温和的氛围而改变，相反，会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是全面展开的，包括个人抹黑等爆(bào )料。攻(gōng )击会越来越多，当然双方团队可能也都有这样的思想准备。第二，由于实力过于接近，双方最后在选务争议上的风险会越来越大，因为即使现在离(lí )投票还有(yǒu )将近两个月，现在已经开始有将近一半的人，特别是共和党的支持者，明确表示不会认可(kě )拜登政府发表的选举结果，而只会认可(kě )共和党方面发表的选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况下，四年前“国会山(shān )骚乱”那样的事件，即由于选务争议导致美国社会的这种动(dòng )荡，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具有(yǒu )这样的成熟性，不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩论直新闻：美国大选已经进(jìn )入白热化，您觉得应(yīng )该怎样评估美国大选的走势？特约评论员庚(gēng )欣(xīn )：美(měi )国大选已经进入最后的冲刺阶段。这次的(de )电(diàn )视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估(gū )美国大选选(xuǎn )情的走势，我觉得有三个大的指(zhǐ )标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的(de )问题大家都知道，受美国的选举人票制(zhì )度决定，特别两党支持率(lǜ )又比较(jiào )接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成为大家关注的重点。这次辩论选择在宾(bīn )夕法尼亚州，也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个指标就是突发事件。由于现在共和、民主两党的支持率很接近，所以这个时候突发事(shì )件的作用就显得很重要。在(zài )今天的情(qíng )况下，要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支(zhī )持率(lǜ )，是很难的，也就是说必(bì )须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向(xiàng )的选民，大概只有4%到8%左右。而这(zhè )些人他们不是共和或民主的铁票，最(zuì )可能会受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗普被枪击这类事件，就有明显的影响。这种影响的(de )强化(huà )和两党本来就极端对抗的氛(fēn )围交互作用，今后两个月的美国，真是什(shí )么(me )事(shì )都可能会发生，这种突发事件也包括临时又(yòu )揭露出哪一个候选人的致命弊案等(děng )，都可能会左右选情的微妙变动，都可能成为(wéi )压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需(xū )要关(guān )注的，就是特朗普民调失真的特殊性。这是由前两次大选数据为依(yī )据(jù )的一个重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三次美国大选都参与的当事人，所以可以说这三次(cì )选举，无论谁(shuí )胜谁负，都(dōu )带有着非常强烈的特朗普特色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际支持率总是较大地高于他的民调支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争(zhēng )时，当时选前民调，希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更(gèng )重要的(de )是，在选举人票上她被特朗普险(xiǎn )胜。可见当时特朗普实际支持率比他的民调支持率大概要高出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当(dāng )时特朗普做得太烂了，又有疫情压力等，所以(yǐ )拜登(dēng )一直(zhí )领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输(shū )了5个百(bǎi )分(fèn )点左右。也就(jiù )是说，在2020年(nián )的选(xuǎn )举中，特朗普的实际支持率比起民调支持率大概要高出5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不能反映实际支持率的现象的原(yuán )因当然是多样的。比如特朗普支持者中有相当(dāng )一部分不愿接受民调或没有被抽样(yàng )调查，而在投票时，他们又(yòu )比较积极(jí )地出来投票。另外就是(shì )民调本身的设计有问题，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这(zhè )当然就反(fǎn )映了民调机构、媒体(tǐ )机构等的因(yīn )素。还有媒体舆论等(děng )大多对特朗普(pǔ )缺乏好感等，各种因素积少成多，就会形成这样明显的民调扭曲现象(xiàng )。从2016年(nián )到2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评估(gū )今年这次(cì )大选时，这个扭曲的差异可(kě )能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异，从(cóng )现实来看是完全可能的。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗普的实际支持率还是略微占先的，在这种(zhǒng )情况下，后续的民调中，这(zhè )种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我们(men )还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视(shì )《直播港澳台》特约评论员9月14日(rì )晚，#老板买到15盒香港月饼哭诉(sù )不发了# 冲上热搜第一(yī )。据悉，数码大V科技新一发文表示，他助理在小杨哥直播间购买了美诚月饼准备送人，不过该(gāi )月饼近日被曝光产地(dì )非香港，他要求退货，但客服表示，月饼是正品并且属于时令性特(tè )殊食品类目，不支持7天无理由退换货服务。数码大V科技新一发文截图日前，因小杨(yáng )哥以及三只羊旗下主播力推的香港美诚月饼涉虚假宣传一事引发关注。小杨哥在直播间声称这款月饼是香港高端品牌，里面是黑松露，还是(shì )米其林大师调制的。但产品信息显示，该产品实际产(chǎn )地是在广(guǎng )州和佛山。有很(hěn )多香港网(wǎng )友表(biǎo )示，根本没有听说过这个品牌，香港流行网购平台(tái )也没(méi )有这款产品踪迹。“合作三年，卖了100多万单”三(sān )只羊集团创始(shǐ )人张庆杨（疯狂小杨哥）、张开(kāi )杨（疯狂大杨哥）不遗余力推广美诚月饼(bǐng )。最近一个月，张庆杨授权账号的“疯狂三小羊”抖音账号发了11条关(guān )于美诚月饼的(de )切条视频。9月4日，有人在视频下面询问，是香港美心月饼吗？对此，“疯狂三小羊”回复称“香港美诚的，也是香港知名品牌”。“疯狂三小羊”这句回复发出后10天，这款月(yuè )饼被(bèi )爆出在香港买不到。“三只羊”旗下另一名女主播在直播中表示，该品牌“已经做了20多年了”。直播间里售卖美诚月饼此前，曾志伟在直(zhí )播中介绍美诚月饼“这个送礼是非常好”，张庆杨立刻接话“他们在香港都知道，香港美诚在线(xiàn )下卖700块钱一盒”。他在直播中(zhōng )还提到，2分钟时间卖出了2.4万单。曾志伟在直播中介绍美诚月饼在其他介绍美诚月饼的视频中，介绍“香港(gǎng )美诚月饼，高端货”，张开杨(yáng )自称“我们卖了快100万单”。另一段视频中，张庆杨表示，189元3盒的价格，他们已经连续卖了两年，今年三只羊集团每盒补贴20元，才将价(jià )格下调至169元。另一条视频中，张开杨表示，香港美诚月饼，他们已经“卖三年了。香港美诚，我们(men )已经合作三年了。大家在一起合作很顺利”。在美诚月(yuè )饼下面的199条(tiáo )达人秀中，大部分是“三只羊”旗下账号发布的切条广告。在2023年9月7日发布的一条视频中，“一年只能卖一次，卖(mài )一次就没货了……我们去年一场直播卖了10万单。”张庆杨说。值(zhí )得注意的是，2023年的切条广告中，张庆杨(yáng )和张开杨没有介绍其为香港品(pǐn )牌。据湖南日报14日报道，该品牌月饼已在“三只(zhī )羊网络”抖音直播间下架，直播间(jiān )也设(shè )置为：仅粉丝可以评论。而在三只羊网络旗下的“疯狂小杨弟（三只羊）”直播间，这款月饼仍(réng )在售卖，该直(zhí )播间则设置为：主播已关闭评论。小杨哥回应：公司一共有三(sān )道售后(hòu )9月14日，美诚月饼客服回复记者称(chēng )，“美诚品牌是在香港注册并拥有商标证书的，品牌基因与研发团队均源自香港。”客服介(jiè )绍，美诚是为了(le )更好地拓展市场需求，在广州与佛山(shān )设立了(le )营销(xiāo )中心与生产基地。美诚承诺，每款产品均符合国家(jiā )食品安全标准。目前店铺除平台外，暂(zàn )不与第三方合作。小杨哥在直播间介绍美诚月饼多名在直播间购买了月饼的网友称，在美诚月饼出现涉嫌虚假宣传的风波后，他们在后台申请退款被(bèi )拒。不少人提供的聊天截图显示，美诚月饼店铺的客服回(huí )复统一称，“月饼属于时令性特殊食品类目，我们非常遗憾地告知，本(běn )产品不支持7天无理由退换货服务。”记者注意到，在美诚月饼店铺介绍中也标注了温馨提示，称“月饼属于特殊商品，不支持7天(tiān )无理(lǐ )由退货，介意慎拍”等字样。也有网友晒出聊天截图反映(yìng )，他在下单美诚月饼(bǐng )的小杨哥(gē )直播间和三只羊网络后台申请退款，也一直未获回复。对于诸多“没有售后”的质疑，小杨哥近日在直播时表示，公司一共有三道售后，不存在没有售后的问题，“可以先联系购买的对应店铺，如果店铺售后处理得不满(mǎn )意，那么就可以再联系所下单的那(nà )个直播间。假设处理得还不行，还(hái )有第三道售后，您可以联系三只羊网络进行投诉举报，一定给(gěi )大家处理到满意。”9月14日，红星资本局就此致电抖音平台，其官方客服表(biǎo )示，针对此事平台会进行核实(shí )，如果确实存在虚假宣传，会进行处理，一般是停业整(zhěng )顿、清退、商品下架、关(guān )店等。据潇湘晨报9月14日报道，记者(zhě )分别致电广州市花(huā )都区市场监督管理局和(hé )合肥市高新(xīn )区(qū )市场监督管理局。花都区市场监督管理局工作人员表示，已经关注到此情况，辖区市监所(suǒ )已经介入调查，后后续了解情况后会进行回复。合肥高新区市场监督管理局工作人员表示不便(biàn )接受采访。小杨哥近一个月掉粉175万由于电商头部主播疯狂小杨哥与辛巴的纠纷、销售香港美诚月饼等争议持续发酵。第三方平台灰豚数据显示，近一个月来(lái )，疯狂小杨哥和三只羊网络都在持续掉粉。“疯狂小杨哥”近一月来掉粉175.3万，9月以来每天都处于掉粉状态，9月(yuè )5日单天掉粉最多，达15.6万；“三只羊网络”近一个月掉粉(fěn )10.7万，9月以来(lái )除1日粉丝增长，其他日期都在掉(diào )粉。小杨哥一(yī )个月掉粉175.3万粉丝律师称虚假宣传若成立将面临行政处罚河南泽槿律师事务所陈贞律师告诉记者，如果产品产(chǎn )地与广告宣传(chuán )、实物(wù )标识不符，可能构成欺诈行为，消费者有权要(yào )求相应的赔偿。陕西恒达律师事务所高级(jí )合伙人赵良善则认为，博主宣传月饼带有“香港”二字，难免会使消(xiāo )费者误认为产地系香港，且不少消费者是因月饼产地而交易，博(bó )主此举涉(shè )嫌消费欺诈。赵(zhào )律(lǜ )师指出，从另(lìng )一角度来看，博主售卖(mài )月饼，暗指月饼与香港有关联，且在直播平台广而告(gào )之、公布于众，亦涉嫌虚假宣传。广告法第4条规定，广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费(fèi )者。消费者权益保护法第20条规定，经营者向消费(fèi )者提供有关商品(pǐn )或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。此外，反不正当竞争法规定，经营者对其商品作虚(xū )假或者引人误解的商业宣传，或者通过组织虚假交易等方式帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传的，由监督检查部门责令停止违法行(háng )为。据此，如经市场监督管理(lǐ )局(jú )介入调查虚假宣传成立，销售方及博主将面临行政处罚。来源：新闻晨报(bào )@xwdyzlseo

【网游之波涛荡漾的相关新闻】