当前位置首页2023《美国高压监狱电影》

《美国高压监狱电影》

类型：冒险其它喜剧地区：其它年份：2011

主演：戴夫·巴蒂斯塔詹尼·保罗尚恩·约翰逊 Woody McClain

导演：Asif Akbar

更新：2024-10-22 11:10:17

简介：《美国高压监狱电影》Asif Akbar 详情

立即播放

剧情简介

9月10日晚，一声(shēng )终场哨响，大连梭鱼湾足球场随即以沉重的叹息回应。中国男(nán )足在2026年世界杯亚洲区预选赛18强赛(sài )第二轮惨遭沙特队逆转，主场(chǎng )以1∶2迎来两连败。沙特队被红牌罚下一人本场比赛，开场14分钟(zhōng )领先，19分钟对方又罚下一人，中国队取得了足够梦幻的开局。然而在大好局面(miàn )下，国足(zú )最终却惨遭逆转绝杀，未能拿到任何分数，主帅伊万的临场指挥难辞(cí )其(qí )咎，尤其是下半场换(huàn )人太晚，更是备受诟病。赛后伊万科维奇低头谢(xiè )场，全场球迷集体高喊：伊万下课！上半场，中国队不到三成的控球率已经说明了一些问题，少一人的沙特队依然控制着场(chǎng )上节(jiē )奏，威胁球和传球数也优于国足。在双方以1∶1平局收场之后，中国队在下半场仅(jǐn )完成(chéng )了一次被动调整，用王上源换下了上半场拉伤的蒋光太。或许是上半场场面的(de )胶着，让保守的伊万科(kē )维奇缺少争胜的雄心，中国队在下半场的进攻依然显得简(jiǎn )单而缺少章(zhāng )法，丝毫没有显现出人数上的优势。多名中国球员在下半场出现体能下降下半时后半段，多名中国球员出现体能难以为继的情况，场面已经较为被动，但伊万科维奇仍迟迟没有做(zuò )出调整，只是(shì )用黄政宇替(tì )下了无法坚持的谢文能。教(jiāo )练组没有用主动调整释放信号：到底是守住一个积分，还是拼尽全力争取3分。直到被沙特队在(zài )90分钟攻入反超的一球，中国队为教练组的畏手畏脚和应对(duì )失策付出了惨重代价。中国队1:2败给沙特队一将无能，累(lèi )死三军。中(zhōng )国队本场比赛基本走出了首轮惨败的阴影，也在赛场上展现(xiàn )出不(bú )错的精神面貌，却因主帅指(zhǐ )挥失当，未能(néng )在大好局面下拿到一个积分。小组赛10场比赛，两连败的中国队已经垫底，而(ér )无论大败还是惨遭(zāo )逆转，并非不可避免，此时应该有人站出来承担责任了。在球队长(zhǎng )时间多1人作战，且先进球的情况(kuàng )下，最终被对手2比1逆转获胜，国足主教练伊万科维奇在本场比赛中的排兵布阵受到了颇多质疑。而在赛后的发布会上，他也被问到了(le )是否会选择主动下(xià )课。对(duì )此，伊万表示，这不(bú )是该问他的问题。中国队主帅(shuài )伊万回应“是否会选择主动下课”毕竟(jìng )上一场是一个大比分失利，我们这个小组中三个(gè )热门球队日本队、沙特队、澳大利亚队，实力很强，对我们来说(shuō )，目标是小组前四，再进入下一(yī )阶段。我们正在努力，还有8场比赛，这一场表现比上一场更好，我们还是有很大希望的。”伊万在发布会上回答问题伊万说，“我们接(jiē )下来还有8场比赛，这场比赛我们的表现比第一场要好，我们的目标(biāo )是打(dǎ )进小组前4名，我们也正朝着(zhe )这个方向在努力。”世预赛的比赛中，国足在主场1-2不敌沙特阿拉伯(bó )，遭遇两连(lián )败。赛后，多家韩国媒体对国足的失利表达不可思议。韩媒OSEN表示，中国队首场比赛就遭遇惨败，本该赢的比赛也输掉了，发挥得比想象(xiàng )还要糟糕，晋级世界杯的希望已经非常渺茫。韩国媒体edaily撰(zhuàn )文称，中国足球遭遇“荒唐且震惊的失利”，中国队(duì )在长时间多打一人，且一球领先(xiān )的情况下，在主场被沙特逆转。网友：输了不正常吗(ma )？网友发表评论截图极目新闻综合人民日报客户端北京日报大象新闻体坛(tán )网懂球帝网友评论（来源：极目新闻）日本自民党总部大楼直新闻：刘先生，我们看到，继日本经济安(ān )全保障担当大臣高(gāo )市早苗之后，日本前内阁官房长官加藤胜信今天（10日）也宣布参加(jiā )自民党总裁选举。对于日本自民党总裁选举博弈的态势，您有(yǒu )些什么样的观察？特约(yuē )评(píng )论员刘和平：我认为，本次日本自民党总裁选举，已经呈现出这三个鲜明的特点或者说是趋势——第一，本次自民党总裁选(xuǎn )举的候选人，已经(jīng )出(chū )现史无前例的“大爆炸”趋势。在高市早苗和加藤胜信宣布参选之后，宣布参选的候选人已经多达8位，而且预计未来还将会有4到5人宣布参选，这已经打破了2008年与2012年分别有5人宣布参选的历史纪录。导(dǎo )致这(zhè )一现象的原(yuán )因，主要是岸田文雄在任内宣布解散自民党内的派系。截至目前，自民党内6大派阀中，除了(le )麻生太郎仍然死撑着不肯解散之外，包括(kuò )“安倍派(pài )”、“岸田派”、“茂木派”、“二阶派”和“森山派”都已先后宣布解散。这一状况，导致(zhì )自民党内原本盘(pán )根错节的派系政治生态被彻底打破。候选(xuǎn )人的参选资格已经不再是完全由政治派阀在“密室”中决定。于是在本次自民党总裁选举中，原本受制于派阀政治而无法出头的政治人物，纷纷跃跃欲试。第二，由于本次自民党总裁选举竞争尤其激烈，相关候选人为了在激烈的竞争(zhēng )中杀出重(chóng )围，纷纷选择通(tōng )过“放鹰”的方式来(lái )吸引公众眼球，或者说选择在“极右的道路”上相(xiàng )互“飙车”斗狠。日本经济安全保障担当大臣高市早苗不仅声称要拆(chāi )除钓鱼岛附近海域的中国浮标，甚至还扬言要将美国的核武器运进日本。日本前首相小泉纯一郎的儿子(zǐ )、前环境大臣小泉进次郎则叫嚣，在(zài )当选后要通过全民公投来实现修宪建军，实现日本的“国家正常化”。日本自(zì )民党前干事长石破茂等候(hòu )选人则在台湾问题上表达了强硬的立场，扬言要将安倍的“台湾有事就是日本有事”政策落到实处。现任自民党干事长茂木敏充则以“登临距离台湾最近的与那国岛”的方式，炒作所谓“协防台湾”。第三就是在涉及中日与中韩关系的历史问题上，相关候选人已经明里暗里表示，自己当选后要亲自参拜靖国神社。除了高市早苗之外，在(zài )首相任内(nèi )曾因屡屡参拜靖国神社(shè )，将中日和中韩关系闹得鸡飞狗跳(tiào )的小泉纯一(yī )郎(láng )之子小泉进次郎，更是“子承父业”，每年8月15日都会去参拜靖国神社。对于这样一种异常(cháng )的现象，我们(men )绝对不能掉以轻(qīng )心，仅仅将其当成选举语言。这实际上是日本政治与社会长(zhǎng )期“右倾(qīng )化”的结果，是(shì )一次大爆发。8月14日岸田文雄刚刚宣布不再参选自民党总裁直新闻：那你认(rèn )为，在已经宣布参选以及接下来有意参选自民党总裁选举(jǔ )的候选人当中，究竟谁最有希望赢得这场选举呢？特约评论员刘和平：我(wǒ )注意到，8月14日岸田文雄刚刚宣布不再参选自民(mín )党总裁的时(shí )候，在(zài )当前有意角逐自民党总裁与日本首相的自民党“大佬”当中，已经先后5次参选自民党总裁的自民党前干事长石破茂，在日本全国性的民调当中，支持率是最高的，而且遥遥领先于排在第(dì )二位的小泉进次郎。但是，石破茂在民调排(pái )名(míng )第一的位置上“屁股还没有坐(zuò )热(rè )”，就被小泉进次郎给逆袭反超了。当前最新民调显示，小泉进次郎的民意支持率已经达到28.5%，而石破茂则掉到第(dì )二(èr )位，只有23.1%，排在第三位的高市(shì )早苗支持率仅为9.2%。我认为，不出意外的话，新一任自民党总裁与日本首相，将会在这三个人中产生。而在这三人当中，目前小泉进次郎已是一马当先，占据了最为有利的地位。其中的原因，一是小泉进次郎不仅年轻，只有43岁，而且政治形象不错，没有什么政治污点，这符合了党内外(wài )都希望自民党能够在人事上实现新老交替的期待；二是这些年(nián )来，自民党暮气沉沉，深陷各种各(gè )样的“黑金(jīn )政治”丑闻，党内外(wài )都希望小泉(quán )进次(cì )郎(láng )这匹“黑马”，能够带领自民党摆脱当前的政治困境；三是小泉进次郎可以继承其父(fù )亲小泉纯一郎执政时累积下来的声望与政治资源，而且他还得到了前首相菅义伟的全力(lì )支持。除此之(zhī )外，小泉进次郎还获得了超过40名自民(mín )党籍国会议员的鼎力支持。不过，这并不意味着小泉进次郎已经稳操胜券、志在必得。本次参选自民党总裁的(de )人数已经出现爆炸式增长，这将极大摊薄小泉进次郎的得票率。即便他在第一轮的选举中能够保持优势，但得票率若未能超过半数(shù )，就不得不与得票率排(pái )第(dì )二(èr )的候选(xuǎn )人进行第二轮的角逐。而一旦进入了第二轮投票，就要取决于谁能够运筹帷幄，获得更多党内政治“大佬”的幕后支持了。也就是说，第二轮投票的结果极有可能仍然是由党内的“大佬”们在“密室”中决定。在2012年的自民党总裁(cái )选举过程中，石破茂当时也在第一轮选举中(zhōng )，获得的总票数远多于安倍(bèi )晋三，但由于其得票率未能过半，不得不进入第二轮选举。结果(guǒ )在第(dì )二轮选举中，最终(zhōng )的赢(yíng )家却是安倍晋三，石破(pò )茂则被党内的政治“大佬”们给“做掉”了。在2021年岸田文(wén )雄(xióng )与河野太郎竞争的(de )时候，类似的剧本(běn )又重新上演了一次。因此，虽然小泉进次郎在党内(nèi )外(wài )的民调中都处于领先地位，但是这并不意味着排(pái )在第二位的石破茂和第三位的高市早苗没有机会。作者丨刘和平，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林(lín )（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚(fá )金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再(zài )次上诉，最终(zhōng )于2023年11月8日，东莞市中级人(rén )民法院二审作出刑事判决，判决(jué )黄林无罪。东莞市第一人民法(fǎ )院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院(yuàn )判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决(jué )书东莞中院认为(wéi )，现有证(zhèng )据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案(àn )涉行为在(zài )民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候(hòu )审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日(rì )，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币(bì )464289.76元(yuán )、精神损害抚慰金人民币(bì )60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口(kǒu )食品后索赔，金额超二十(shí )万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃(pài )新闻，他是广西人，此前一(yī )直在广东惠州务工，2015年左右在新闻(wén )上(shàng )看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注(zhù )意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是(shì )去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监(jiān )局调解下，联系商家协商赔偿。他发来(lái )当时所举报的一家商家所售的曲奇产品(pǐn )图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西(xī )乡(xiāng )地1667。而根据原国家(jiā )质量监督检验检疫总局相关规(guī )定，禁(jìn )止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至(zhì )2018年(nián )期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药(yào )监相关人员。将近一(yī )年后，2019 年11月27日(rì )，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的(de )《广(guǎng )东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书(shū )》（以(yǐ )下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至(zhì )2018年期间，黄林伙(huǒ )同他人，在东莞市(shì )石(shí )龙镇、桥头镇、常平(píng )镇等多个镇街(jiē )的商店购买来自中国(guó )香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品(pǐn )没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药(yào )品监督管理局进行举报，随后通过食(shí )药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出(chū )售不符合食品安全标准的(de )商品。后黄(huáng )林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向(xiàng )该店(diàn )老板(bǎn )单(dān )某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物(wù )小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单(dān )某某索要10000元。后经双方协商(shāng )，单某某于次日晚上通过微信向(xiàng )黄林支付(fù )了9000元。同年2月26日，黄(huáng )林以其妻名义向食药监管(guǎn )理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次(cì )日通过微信向黄林支付了20000元。此后(hòu )，黄林(lín )用类似办法在十余家商铺(pù )购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借(jiè )多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但(dàn )其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市(shì )第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判(pàn )决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期(qī )徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判(pàn )决(jué )，发(fā )回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林(lín )犯敲诈勒索(suǒ )罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区(qū )人(rén )民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人(rén )民检察院(yuàn )认为指控黄林的十一宗(zōng )犯罪事实均构成敲(qiāo )诈(zhà )勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为(wéi )一审起诉(sù )书指控的黄林所犯十一宗犯罪事(shì )实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无(wú )罪。主要理由包括对案涉(shè )商家(jiā )食品安全违法经营行为的举报投诉(sù )系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政(zhèng )乱作为(wéi )提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法(fǎ )院东莞中院在查明事实中更改(gǎi )了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经(jīng )查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的(de )多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等(děng )不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管(guǎn )理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取(qǔ )相(xiàng )关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律(lǜ )所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全(quán )法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司(sī )法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的(de )职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据(jù )和(hé )食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存(cún )在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存(cún )在来源于日本核辐(fú )射地区、属国家禁止进口食品(pǐn )的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认(rèn )定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无(wú )据，黄林具有投诉举(jǔ )报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证(zhèng )据不足以(yǐ )证实黄林以(yǐ )非(fēi )法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为(wéi )在民事领域存在一定争议(yì )，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不(bú )应(yīng )予以刑事(shì )惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索(suǒ )罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知(zhī )假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范(fàn )围；黄林对食药监管部门(mén )所作出的行政行为亦有权提出或者撤(chè )回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关(guān )意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不(bú )成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分(fèn )行为构成敲诈(zhà )勒索罪，属认定事实不(bú )清、适(shì )用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论(lùn )决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东(dōng )省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林(lín )无罪；随案移(yí )送的手机一部、人民币(bì )808.5元，发还(hái )给上诉(sù )人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二(èr )审判决无罪后，黄林向一审法院申请(qǐng )国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以(yǐ )下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞(wǎn )市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔(péi )偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非(fēi )法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务(wù )机关在全国范围(wéi )内登报和(hé )在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉(yù )等。针对赔偿请求人黄林提出(chū )的赔偿人身自由赔偿金500000元的(de )问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿(cháng )法》第三十三条及《最高人(rén )民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵(qīn )犯公民人身自由的赔偿(cháng )金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予(yǔ )赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部(bù )分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中(zhōng )华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神(shén )损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规(guī )定(dìng )，综合(hé )考虑给赔偿请求人(rén )黄林的家庭、职业等造成(chéng )的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其(qí )赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十(shí )五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的(de )赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其(qí )该项请求(qiú )不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法(fǎ )院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共(gòng )和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿(cháng )案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的(de )相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人(rén )身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰(wèi )金人民币60000元，共计人(rén )民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中(zhōng )院提出申(shēn )请，请求重新作出赔偿决定。纽约大学生命伦理学中心主任马修·廖表示，科技治理存在(zài )“上下游(yóu )”之分：“上游治理”是在技术发展的早期阶段进行干预，引导其发展(zhǎn )方(fāng )向，但问题是后续风险难以(yǐ )预测；“下游治理”是在技术发展后期进行回顾性监管，不需要预测，但要承担(dān )更多风险。据统计，与往年同期相比，今年敦煌市六大景区游客接待量上涨20%以上，市区内星级宾馆酒店也都近乎(hū )爆满，其中，“敦煌(huáng )宿”品牌凭借其独特的魅力成功“出圈”。

【灭门惨案之借种下载的相关新闻】