当前位置首页短片《男男网战》

《男男网战》

类型:微电影 恐怖 动作 美国 2002 

主演:宝琳娜·安德烈耶娃 Ekaterina Baygozina Polin 

导演:Michael Winnick 

剧情简介

当地(dì )时间10日晚,美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普在宾夕法尼亚州费城展开首场电视辩论。两人围绕美国经济、移民,俄乌局势,巴以冲突(tū )等议题进行了激烈的(de )交锋。哈里斯和特朗普握手 视觉中国(guó )图双方论述开始,哈里斯说,她(tā )有计划帮助对经济(jì )忧心忡忡的美国(guó )人。她阐述了自己建设“机会经济”的计划,包括让人们更能负担得起住房和扩大儿童税收抵免的建议(yì )。哈里斯还抨(pēng )击特朗普的提议,如为企业减税。哈里斯还将特朗普对海外(wài )商品征收关税的提议称为“特朗普销售税”,称这最(zuì )终将由美国中产阶级家庭支付这笔费(fèi )用。特朗普则回应,“首先,我没有销售税。这是(shì )不正确的说法。”特朗普径直提及中国,重申他将对中国等其他国家征收关税。他还抨击哈里斯和拜登推高通胀。在移(yí )民问题上,哈里斯(sī )主张进行全面移民改革,她指责特朗普阻拦国会推进相(xiàng )关立法工作。特朗普则试图将美国的“边境危机”归咎于拜登和哈里斯,同时承诺上台(tái )后实施“美国历(lì )史上规模最大的遣返行动(dòng )”。被问及“是否希望乌克兰(lán )获胜”,特朗普说,他希望战争结(jié )束(shù ),这样符合美国利益,不然“这可(kě )能导致第三次世界大战!”特朗普表示,若他当选,他会让普京和泽连斯基一起(qǐ )达成协议。他还抱怨美国对乌军援数量太多。哈里斯反驳称,如果特朗普是总统,“普京现(xiàn )在就会坐在基辅”。哈里斯说,她认为特朗普和共和党人会放弃(qì )乌克兰,以换取普京的青睐。特朗普回应称,如果他现在是总统,普京实际上也会更高兴,这样(yàng )普(pǔ )京就不需要攻打乌克兰了。两(liǎng )人在谈及巴以问题时,哈里斯(sī )表示将捍卫以色列的自卫(wèi )权,但同时她对以色列内塔尼亚胡政府在加沙造成的人道主义问题失去耐心。“这场战争必须结束。必须立即结束。”哈里斯谈(tán )到加沙战争时说道。她说,“我们必须有一个两国解决方案”。而特朗普方面继续攻击哈里斯,“她讨厌以色列,”特朗普(pǔ )说,“她也(yě )讨厌阿拉伯人”。哈里(lǐ )斯回应(yīng )称,特(tè )朗普试(shì )图分裂和分散选民的注意力。特朗普和哈里斯辩论引关注 视觉中国图哈里斯还不遑多让,辩论开始没多久,现年59岁的哈里斯就暗讽已经78岁的特朗普已经老了。辩论中,哈里斯还(hái )是尖锐地说:“世界各国领导人都在嘲(cháo )笑特朗普。我曾和一些军方领导人谈话,其中一些人(rén )曾与你共(gòng )事,他们说你是个耻辱。”两人的首场(chǎng )辩论在激烈的交锋(fēng )中落下帷幕,尽管(guǎn )原定的辩论时间为90分钟,但由于两位候选人都频频抢(qiǎng )过话头互相辩驳,这场辩论最终的时长达(dá )到了超过100分钟(zhōng )。其中,特朗普(pǔ )发言约42分52秒,哈里斯发(fā )言约37分36秒。有分析(xī )认为,考虑到辩论前两人的民调支持率极为接(jiē )近,两人(rén )在此次辩论中的表现很可能成为影响摇摆选民心中天平的重要砝码,最终影(yǐng )响美国大选的最终结果。然而(ér ),辩论结束后,哈里(lǐ )斯、特朗普都说:“我赢了”。哈里斯竞选团队表示,哈里斯是今晚唯一的获胜者。特朗普也在社交平台上连发多条消息庆(qìng )祝胜利,称这是他有史以来最棒的一次辩论,“尤其因为这是场一对(duì )三(哈里斯和两位主持人)的对决”。哈里斯在发言时作出手势近日(rì ),经过两个多月的治理,伊顿东方小区的环境有了很大改观——不再杂草丛(cóng )生,也不再垃(lā )圾袋遍地,业主们也更喜欢到花园里散步聊天了……伊顿东方小区位于四川自贡富顺县,小区先后经历两届业主委员会(huì ),第二届业主委员会于2019年成立。今年5月中旬,200余户业(yè )主联名要求“罢免业委会(huì )全体成员(yuán )”,经街(jiē )道办事(shì )处组织(zhī )召开业主大会并投票表决,罢免了该小区(qū )第(dì )二届业主(zhǔ )委员会全体成员。红星新闻记者注(zhù )意到,对于“罢免”原因(yīn ),200余户业主的联名信显示,主要有“不具备履职条件和时间”“不接待、不办事、不作为”“不公布收支和资金(jīn )情况”等。▲小区环境有了很大改观 (袁伟(wěi ) 摄)对于有群众提出的“社区强行介入小区业委会事务”“社区违规罢免小区业委会”等质疑,富顺县富世街道办事处相关负责人表示(shì ),经调查核实,整个过程均根据《四川省物业管理条例》《自(zì )贡市物业管理条例》相关规定开展,符(fú )合法定程序,表决结果有效。目前,该小区新一届业主委员会的选举筹备工作正在进行中。联名信:200余户业主联名要求罢免业委会街道办组织(zhī )召开小(xiǎo )区业主(zhǔ )大会表决同意9月13日,富顺县富世街道十字岭社区(qū )相关负责人向红星新闻记者介绍,伊顿东(dōng )方小区(qū )建成于2015年,共有10栋单元楼,897户业主。小区先后经(jīng )历了两届业主委员会,第一届成立于2018年,一年后(hòu )解散;第二届成立于2019年,为期五年。该负责人称,第二届业主委员会成员原有7人,后来减少到5人。多名业委会(huì )成员由于长期在外务工等原因,无法及时(shí )处理小区事务,也无法按时接待和收集业主诉求,许多业主对此表示不满(mǎn )。社区也(yě )多次跟业委会成员沟(gōu )通,要求他们能认真(zhēn )履职,但效果不明显。今年(nián )5月中旬,十字岭社(shè )区(qū )先后两次收(shōu )到200多户伊顿东方小区业主的联名信,提出“罢免现任业(yè )委会全体成员”的建议。社区工作人员历时一周,对联名业主的信息和真实想法进行了电(diàn )话核(hé )对。在确定“同意罢免业委会全体成员的业主人数超过法定人(rén )数(shù )”之后,社区将相关情(qíng )况向(xiàng )街道办事处进行了汇报。经(jīng )街道办事处研究决定,同意组织召开业主大会进行表决。今年6月中旬,经召开业主大会并表决:同意罢(bà )免第二届业主委员会全体成员。罢免理由:业主(zhǔ )们认为业委会履职不力一成员(yuán )承认没太多时间参与小区事务富世街道(dào )十字岭社区相关负责人向红星新闻(wén )记者出示了社区收(shōu )到的联名信,信中主要阐(chǎn )述了业主要求罢免业委会的“事实和依据”,其中包括:不具备履(lǚ )行职责的条件和(hé )时间,不接(jiē )待、不办事、不(bú )作为,不开业主大会、不(bú )报告业委会履行职责的情况,不公布收支和资金情况等。▲图为206户业主的联名信(袁(yuán )伟 摄)信中提及,有多名业委会成员长期在外地工作,只有假期才回富顺,不具备履行职责的条件和时间。此外,业委会办公室长期关(guān )门,电话打不通……由此引起许多业主不满,所以提出(chū )罢(bà )免建议。9月13日,红星新闻记者到伊顿(dùn )东方小区进行走访。业主刘女士称,联名信是其丈夫签的字,主要原因还是认(rèn )为原物业服务不到位,业委会没有起到监督作用。小区物业公司一位工作人员告诉红星新闻记者,他们是通过招投标方式进驻该小区的,对于此前(qián )业委会与业主之间的情况不太清楚。刚刚进驻的时候,小区里杂草丛生,垃圾箱的摆放很(hěn )乱,墙上小广告也很多。经过治理,已有了很大的改观,公司还把前后的对比照片公布在(zài )小区,供业主监督。▲图为小区现状 (袁伟 摄)一位不愿具名(míng )的第(dì )二届业主委员会主要成员坦言,当时(shí )大家出于热情和志愿等因素把业(yè )委会组织起来,服务小区业主。后来他(tā )外出工作,的确长期不在小区,没有太多时间参与小区事务,自己也曾提出过辞职,但没通过,后来就一直挂着名字。该成员(yuán )认为,作为业委会(huì )成员(yuán ),主要是帮业主们解决一些大事情,至于一些鸡毛蒜皮的事情,其(qí )实可以自行协商解决。对于此次“罢免”,他觉得“也没有什么”,让有更多时间的人来服务小区也是好事。只是觉得缺少些尊重,“罢免”听起来有些不舒服。街道办回应(yīng ):不存在“违规插手”或“强行介入”组织召(zhào )开业主大会表决罢免程序合法对于此次“罢免业委会”风波,也有群众通过网络提出质疑:“社区违规插手小区事务”“社区跳过业委会违规启动罢免”“206户业主不是本小区真实业主”……对此,富顺县富世街道十字岭社区和街道办相关负责(zé )人分别进行了回应。社区相关负责人说,在收到联名信之后,他们逐一进行了(le )信息核对,在上报街道办(bàn )事处之后,也按照街道办的要求,再次进行了复核,确保情况和资料属实。富世街道办相关负责(zé )人表示,小区业主联名要求的是“罢免(miǎn )业主委员会全体成员”,根据《四(sì )川省物业管理条例》(下称《条例》)第41条(tiáo )规定:经专有部分面积占比百分之二十以上的业主且人数占比百分之二十以上的业(yè )主联名,可以向业主(zhǔ )委(wěi )员会提出罢免业主委员会部分成员的书面建议,业主委员(yuán )会应当自收到罢免建议之日起三十日内(nèi )提请业主(zhǔ )大会表决。业主委员会未按时提请业主大会表决的,提出罢免建议的业主可以请求街道办事处(乡镇人民政府)责令限期召开业主大会会议;逾期未召开的,由街道办事(shì )处(乡镇人民(mín )政府)组织召开。《条例》第41条还规定,业主可以依照前款规定,向街道办(bàn )事处(乡镇人民政府)提出罢免业主委员会全体成员的书面建议,街道办事处(乡镇人民政府)应当组织召开业主大会会议进行表决。因此,该负责人称,街道和社区不存在“违规插手”或“强行介入”。该负责人还补充说,在组织召开业主(zhǔ )大会表决期间,街道办和社区的工作人员(yuán )均全程监督,确保公平公正、依法合规和真实有效。据了解,业主不仅可以依法依规罢免业主委员会,还可以要求提前换届。根据《条例》第42条规定:业主委员会成员不足总数的1/2或者存在无法正常履行职责的其他情形,20名以上业(yè )主联名可以(yǐ )书面向街道办事处(乡镇人民政府)要求组(zǔ )织提前换届,街道办事处(乡镇人民政(zhèng )府)应当组(zǔ )织召开业主大会会议,选举新一届业主委员会成员。红星新闻记者了解到,目前,该小区新一届业主委员会的选(xuǎn )举筹(chóu )备工作正在有序开展中。红星新闻记者 袁伟编辑 张寻 责编 邓旆(pèi )光假牛肉卷公司被罚(fá )50万元,带货的“疯狂小杨哥”又没责?律师发声新学期他(tā )们无法再站上讲台,高校反(fǎn )腐8人被查,有教授博导曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林(化名),获得无罪(zuì )判决后,于近日拿(ná )到国家赔偿决定书。2017到2018年间,黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品,后以商家销售的商品(pǐn )没有中文标签(qiān )、来自日本核辐射地区等不符合食品(pǐn )安全标准为由向当地食药监局举(jǔ )报后,再向商家协商索赔。黄林举报的(de )产品之一一年后,2019年11月27日,黄林因(yīn )涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押,一审被判有期徒刑六年,并(bìng )处罚金50000元。此后黄林上诉,该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉,最终于2023年11月(yuè )8日,东莞市中级人民法院二审作出刑事判决,判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后,东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为,现有证据不足以证实黄林以非(fēi )法占有为目的,采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物;即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议,但并不(bú )构成刑法意(yì )义上的敲诈勒索,按(àn )照刑法的谦抑(yì )性原则,不应予以刑事惩处,黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日(rì )取保候审,黄林(lín )一(yī )共被羁押1004天。2024年8月12日,东莞市第一人民法(fǎ )院裁定,支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神(shén )损害抚慰金人民币60000元,共计人民币524289.76元。黄林(lín )称,其(qí )对精神抚慰金和法院没有道歉有异议,已于9月8日向东莞中院提出申请,请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔,金额超二十万元2015年,黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃(pài )新(xīn )闻,他是广西(xī )人,此前一直在广东惠州务工,2015年左右在(zài )新闻上看到了职业打假人相关新闻,觉得打假可以赚钱也不违(wéi )法,便自学相关知识,开始了全职的线下打假之路(lù )。黄(huáng )林说,惠州离东莞很近,他时常过去购物,注意到那边有很多进(jìn )口产品。“有(yǒu )些产品无中文标签,不符合相关(guān )规定,且(qiě )日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说,他先是去超市买类似的货,然后向当地食药监局举报,在食药监局调解下,联系商家协商赔偿。他发来当时(shí )所举报的(de )一家(jiā )商家(jiā )所售的曲奇(qí )产品图片,日文标(biāo )签显(xiǎn )示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定,禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他(tā )称,2017年至2018年期间,他在东莞辖区内举报了超百家商家,一部分商家被移交公安处理,对另一部分没有移交的,他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后,2019 年11月27日,黄林被羁押并被刑事拘留,2020年1月3日被逮捕。2022年8月(yuè )26日被东莞中院取保候审。黄林(lín )发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》(以下简称“一审判决书”)《广东省东(dōng )莞市中级人民法院刑事判决书》(以下简称“二审判决书”)显(xiǎn )示,一审判决中(zhōng ),东莞市第一市(shì )区人民(mín )检察院指控称,2017年至2018年期间,黄林伙同他人,在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇(zhèn )等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品,后以商家销售的商(shāng )品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报(bào ),随后通过食药监管理局的协商机(jī )制联系到商家,利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态,多(duō )次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到,2017年6月至2018年2月26日期间(jiān ),黄林三次向石(shí )龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商(shāng )行(háng )出售不符合食品安(ān )全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的(de )食(shí )品,每张(zhāng )购买小票需要赔偿1000元为由,向该店老板单某某索要(yào )赔偿。2017年6月21日,被告人黄林以2张购物小票(piào )向单某某索要2000元,当日晚上,单某某(mǒu )通过微信向黄林支付了2000元。2018年(nián )1月6日(rì ),被告人黄林以10张购物(wù )小票,向单(dān )某某索要10000元。后经双方协商,单(dān )某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日,黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不(bú )符合(hé )食品安全标准的食品,后以(yǐ )33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商,单某某于次日通(tōng )过微信(xìn )向黄林支付了20000元(yuán )。此后,黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准(zhǔn )的商品,向当地市监局(jú )举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间,黄林通过“打假”赚取了赔偿超(chāo )二十万元,但其称,索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月,二审判决无罪一审判决书显示,2020年11月16日,广东省东莞市第一人民法院审理黄林(lín )涉嫌犯敲诈勒索罪一案,判决黄林犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币50000元等。宣判后,黄林不服,提起上诉。2021年11月25日,东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决,发回东莞市第一人民(mín )法院重新审(shěn )判。东莞市第一人民法院经(jīng )重新审理于2022年(nián )9月21日判(pàn )决,黄林犯(fàn )敲(qiāo )诈(zhà )勒索罪,判处有期徒刑二年九个月,并处罚金人(rén )民币5000元等。一审宣(xuān )判后,黄林再次提起上诉,东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事(shì )实均构成敲诈勒索罪,原审判决(jué )仅认定第十宗犯罪事实,属于认定事实错误导(dǎo )致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审(shěn )查后支持抗诉,认为一审起(qǐ )诉书指控的黄林所犯十(shí )一宗犯罪事实均符合敲(qiāo )诈勒索(suǒ )罪的犯罪构成(chéng ),均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决,改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法(fǎ )经营行为的举报投诉系公民的法定权利,对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作(zuò )为提起行政复议,均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法(fǎ )院关于黄(huáng )林“敲诈勒索”“胁迫”等表(biǎo )述。二审判决书显示,经查明,黄林在东莞市(shì )石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个(gè )商店购买商品,后以无中文标签、来自日本核辐射(shè )地(dì )区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或(huò )作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为,现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份;现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外,案涉商家(jiā )确实存在违法经营的行(háng )为。根据在案证(zhèng )据和食药监部门的查(chá )处情况,案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为;且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁(jìn )止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为,不足以(yǐ )认(rèn )定黄(huáng )林以非法占有为(wéi )目的,黄林所获得的款项数额并非于法无据,黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上,东莞市中院认为,现有证(zhèng )据不足以证实黄林以非法占有为目的,采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物,即便黄林的案涉行为在民事领域(yù )存(cún )在一定争议,但并不构成刑法意义上的敲诈勒索,按照刑法的谦抑(yì )性原则,不应予以刑事惩处,黄林的行(háng )为不构成敲诈勒索罪。法院认为,本案中案涉商(shāng )家存在(zài )相关违法经营行为,黄林(lín )知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林(lín )所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围;黄林对食药监(jiān )管部门所作出的(de )行政行为亦有权提(tí )出或者撤回行政复(fù )议;黄林实施的相(xiàng )关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度,不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉(sù )人黄林及其辩护人所提相关意见,经查(chá )成立,予以采纳。东(dōng )莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞(wǎn )市人民检察院的检察意(yì )见,理据不成立,不予采纳。原审判决认定黄林(lín )的部分行为构成敲诈(zhà )勒索罪,属认定事实不清、适用法律错误,法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定,依(yī )照《刑事诉讼法》相关规定,判决如下:驳(bó )回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉;撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决;上诉人黄林无罪;随案移送的手机一部、人(rén )民币(bì )808.5元,发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元,当事人不服提起(qǐ )申诉二审判决无罪后,黄林向一审法院申请国家赔偿(cháng )。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄(huáng )林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔(péi )偿决定书》(以下简称《决定书》)显示(shì ),赔偿请求人黄林以二审(shěn )改判无罪为由向(xiàng )东莞市第一人民法院提出赔偿申请,请求:1.赔偿人身自由赔偿金500000元;2.赔偿精神损害抚慰金1000000元;3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元;4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人(rén )黄林提出的赔偿人身自(zì )由赔偿金500000元的问题。法院认为,根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条(tiáo )及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵(qīn )犯公民人(rén )身自由赔偿金计算标准的通知》(法(fǎ )[2024]102 号)的规定,公布了自2024年5月20日(rì )起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日(rì )462.44元。赔偿请(qǐng )求人黄林实际羁押1004天,依据赔偿申请人的(de )请求,法院(yuàn )对(duì )其(qí )羁押1004天依法给(gěi )予赔(péi )偿,其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请,理据不足,法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚(fǔ )慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和(hé )国国家赔偿法(fǎ )》和《最高人民法院关于审理国家赔偿(cháng )案件确定精神(shén )损害赔偿责(zé )任适用法律若干问题的解释(shì )》的相关规定,综合考虑(lǜ )给赔偿请(qǐng )求人(rén )黄林的家庭、职业等造成的损害,酌情支持60000元的(de )精神抚慰金。关于赔(péi )偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响(xiǎng )、恢复名誉的申请。法(fǎ )院认为,根据《中华人民共和国国家赔偿(cháng )法》第三十五条的有关规定,应(yīng )当在侵权行为影响的范围内,为受害人消除影(yǐng )响,恢复名誉,赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范(fàn )围,且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复(fù ),故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领(lǐng )取举报奖励金额18000元的问题,法院认为,该费用不属于国家赔偿法规定的(de )赔偿范围,不予支持。最后,关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关,不应(yīng )承担相关事项的国家(jiā )赔偿责任。综上,依照《中华人民共(gòng )和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定,并经法院审判委员会讨论,决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔(péi )偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币(bì )60000元,共计人民币 524289.76元。目前,黄林对精神抚慰金的(de )数额和法院没有道歉存有异议,已于9月8日向东莞中院提出申请,请求重新作出赔偿决定。

【禁脔鞭打她h虐的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟男男网战相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《男男网战》?

优酷视频网友:

2.《男男网战》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《男男网战》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:男男网战演员表有,导演是。

4.动漫《男男网战》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《男男网战》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《男男网战》评价怎么样?

百度最佳答案:《男男网战》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright