当前位置首页2023《一个人看的www视频》

《一个人看的www视频》

类型：其它战争动作地区：其它年份：2013

主演：鲍勃·克莱德宁娜塔莎·埃斯卡罗兰·巴克三世凯特琳·麦克米伦 Ki

导演：国建勇买志远孙旗

更新：2024-10-22 04:55:31

简介：《一个人看的www视频》国建勇买志远孙旗他建议，鄂州市图书馆能在寒暑假开放临时定时就餐区。详情

立即播放

剧情简介

@xwdyzlseo新(xīn )学期他们无法再站上讲台，高校反腐8人被(bèi )查，有教授博导▲特朗普和哈里斯在总统大选辩论中“火力全开”。图据央视新闻据央视新闻报道，在9月10日晚的(de )美国总统大选辩论中，共和党总统(tǒng )候选人特朗普和民主党总统候选人(rén )哈里(lǐ )斯“火力全开”。与此前拜登与特朗普辩论后民主党高呼自家“惨败”不同，此番辩论结束后，双方都对自己的表现非常满意。一份即时民调显示，观看此次辩论的美国选民中，63%的(de )人认为(wéi )哈(hā )里斯在辩论中获胜，报道特别提到这一群体并不代(dài )表全(quán )体选民，而37%的人认为特朗普赢得了辩论。辩论结束后，美国知名流行歌手泰勒·斯威(wēi )夫特（霉霉）在社交平台上发文宣布支持哈里斯(sī )。截至发稿(gǎo )，这条帖子已经(jīng )获得超千万点赞。作为仅在instagram上就拥有超2亿粉丝的名人，泰勒表明的选举立场自然会对美国社会造成一定程度的影响。▲截(jié )至发稿，泰勒宣布支持哈里斯的帖子已获得超千万点赞“霉霉”的政治影响力：吸引超30万人访问选举网站(zhàn )据此前报道，美国约有53%的成(chéng )年人(rén )认为自己是泰勒的粉丝。据了解，美国2020年人口普查结(jié )果显示，该国有2.583亿成年人。媒体就此推算，全美有近1.37亿能行使投票权(quán )的成(chéng )年人是泰勒的粉丝，约占2020年总(zǒng )统选举拜登和特朗普获得选票总数的88%。（此前报道：她是拜登的“秘密王牌”？特朗普：再红的名人也救不了拜登）另据今年1月的一项民调显示，有18%的选民表示“更有可能”投票给泰勒支持的候选人(rén )。对年龄在(zài )35岁以下的选民来(lái )说，泰勒更有号召力。数据显示，在这一年龄群体中，有约30%的选民表示“更有可能”投给泰勒支(zhī )持的候选人。▲泰勒·斯威夫特泰勒的粉丝群(qún )很快就展现出了对哈里斯团队的支持。据悉，哈里斯竞选团队推出的“哈里斯—沃尔兹（民主党副总统候选(xuǎn )人）友谊手链”很快就在周三（9月11日）前售罄。数百万泰勒的粉丝将在她的全球巡回演唱会上佩戴这一首饰。此外，哈里斯竞选团队也迅速抓住泰勒的支持，在周三发给选民们的一封(fēng )邮件中称：“你愿意和泰勒·斯威夫特一起支持哈里斯吗？”▲哈里斯竞选团队推出(chū )的“哈里斯-沃尔兹（民主党副总统候选人）友谊手链”除了发文宣布支持哈里斯，泰勒还在(zài )社交平台分享了一个官方介绍如何参与选举的网站(zhàn )链接，已有至(zhì )少33.7万(wàn )名用户通(tōng )过该链接(jiē )访问这一网站。不过有媒体指出，应谨慎看待泰勒对政(zhèng )治的影响力。事(shì )实上，这并不是泰勒首次公开发表政治意见。2018年(nián )，她便公开宣布支持民主党人菲尔·布雷迪森竞选田纳(nà )西州的参议员。但最终，菲(fēi )尔还是以较大差距输给了共和党人玛莎·布(bù )莱克本。民主党战略家戴维·托马斯认为泰勒的表态非常重要，“尤其是在两名候选人都势均力敌的摇摆州”。泰勒的粉丝杰德·奎得则认(rèn )为，泰勒并未(wèi )在社交平台上详细阐述自己(jǐ )为何支持哈里斯，“我并不(bú )认为她真的会（为民主党）吸引更多选民。”特朗普回应：她可(kě )能在市场上付出代价(jià )对于(yú )泰勒的公开表态，共和党方面则表现出不以为然。特朗普警告称，泰勒可能在市场上付出代价。日前在接受采访时，特(tè )朗普表示自己并(bìng )不是泰勒的粉丝，“她不太会支持拜登，但(dàn )她好像总是支持民主党人。”据介绍，泰勒首次(cì )公开对总统(tǒng )大选表态是在2020年10月，当(dāng )时她在采访时宣布支持民主党人拜登。而共和(hé )党副总(zǒng )统候选人万斯则表示，自己很欣赏泰勒的音乐，“但我觉得她跟大部分美国人的利益问(wèn )题并不相关。”共和党战略家道格·海耶警(jǐng )告称，民主党人(rén )现在应该冷静下来，不要过度(dù )高估泰勒的影响力。不过其同时承认，泰勒的(de )表态可能会为民主党吸引一拨年轻支持者的捐款，或将大力推动哈里斯竞选团队的筹款工作。延伸阅读特朗普哈里斯就对华政策等激辩，美媒：哈里斯表现更好据环球网消(xiāo )息，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗(lǎng )普当(dāng )地时(shí )间10日晚在宾夕法尼亚州费城进行首场电视辩论。美联社称，这(zhè )场90分钟的辩论是(shì )一场决定性(xìng )的对决，或会(huì )影响整个竞选活动的进程。这次为了避免发生两位候选人互相“抢麦”的闹剧，美国ABC新闻上周公布了新的辩论规则，在其中一位候选人发言时，另一位候选人的麦克风会被关闭，而且他们事先不会被告知话题或(huò )问题。辩论开始前，两位候选人进行了握手，但这一礼节性的举动并不能掩盖背后的火药味。辩(biàn )论结束后，哈里斯竞选(xuǎn )团队表示，哈里斯是今晚唯一的获胜者。特朗普也在社交平台上连发多条消息庆祝胜利，称这是他有史以来(lái )最棒的一次辩论，“尤其因为这是场一对三（哈里斯和(hé )两位主持人）的对决”。特朗普(pǔ )（左）与哈里斯握手图源：美媒长安街知事注意到，在两(liǎng )位候(hòu )选人这首(shǒu )场辩论中，双方几乎没有共识，在许多国内外问(wèn )题上表现出截然(rán )相反的(de )观点。多家美媒称，在表现力上，哈里斯明显略胜一筹(chóu )。尽管特朗普偶尔会假笑或摇头，但哈里斯的肢体语言却更为夸张，她会转向特朗普，然后又转过身，双手交叉、张开，在特朗普讲话时(shí )做出感到震惊(jīng )或强烈不同意他(tā )讲话的表情。而原本擅长夸张式表现的(de )特朗普此次显得比较(jiào )平淡。当他嘲笑拜登却被哈里斯回怼“你是在和我辩(biàn )论，不是和他”时，特朗普仅仅是扬起(qǐ )眉毛、微笑了一下。辩论伊始，主持人问哈里斯(sī )，美国人的经济状况是否比四年前更好。哈里斯没有直接回答，直接开始宣传她的经济议程，比如提高儿童税收抵免，并(bìng )为小型企业(yè )、初创企业提供税收减免。她指责特朗普曾让美国面临大萧条以来最(zuì )高的失业率，以及“（2021年）1月(yuè )6日国会山骚(sāo )乱”事件是对美国民主最严重的攻击。特朗普则在指责非法移民抢夺工作机(jī )会，称这“很危(wēi )险，是最高级别的犯罪”。他还夸耀自己(jǐ )提(tí )出的高额关税。提及关税，哈里斯展开了攻击。她将特朗普对海外(wài )商(shāng )品征收关税的提议称为 “特朗(lǎng )普销售税”，称这最终将由美国中产阶级家庭(tíng )支付这笔费用，并抨击特朗普希(xī )望为企业(yè )、亿万富翁再次减税。特朗普则回应，“这是不正确(què )的说法。”他还重申，将对其他国家征收关税，并批评哈里斯和拜登推高通胀。两位候选人就围绕(rào )贸易、芯片技术以及对华政策展开了激(jī )烈的交锋。哈里斯指(zhǐ )责特朗普的关税政策是在挑起贸易战，在他的领导下，美国的贸易逆差达到了有(yǒu )史以来的最高水平。哈里(lǐ )斯还批评了特朗普政府在芯片领域的政策。她补充说，下一届政府需要专注于与(yǔ )盟友的关系，并加强培育本国的劳动力。特朗普反击称，美国国内在芯片制造方面(miàn )近乎停摆，并批评哈里斯的政策转变，“她3、4年前所相(xiàng )信的一切都已不复存在”。两人还就生育权问题展开了唇枪舌(shé )剑。在特朗普指控一些州允许在婴儿出生后“处(chù )决(jué )”后，主持人当(dāng )即指出：“这个国家没有(yǒu )一个州允许在婴儿出生后杀死婴儿。”哈里斯在被允许进行反驳后指出，特朗普任命了三名最高法院法官，他们在两年前推翻了国家堕胎权（指2022年5月，美国最高法院推翻了“罗诉韦德案”（Roe v Wade）中作出的堕胎合法化裁决）。她说，多个州已经通过了“特朗普堕胎禁令，对强奸和乱伦（造成的怀孕）也不例外”。“你说这就是人们想要的？”她说，并提到了那些因为无法堕胎而“在停车场的车(chē )里血流不止”的妇女(nǚ )。特朗普（左）与哈里斯在(zài )辩论(lùn )中图源：美媒在移民问题上(shàng )，哈里斯将重点放在了特朗普如何“逃避问题”而不是关注问题上。哈里斯宣称：“我(wǒ )是这个台上(shàng )唯一一个起诉过跨国组织(zhī )贩卖枪支、毒品和人口的人。我们国家的人民确实需要一位能够参与(yǔ )解决问题、真正解(jiě )决眼前问题的领导人。”特朗普则渲(xuàn )染称，“那些移民正在吃掉家庭里的猫猫狗狗”。他说：“我们最终会(huì )成为加强版的委内瑞拉(lā )。”至于(yú )本轮巴以冲突以及以色列人质解救问题，特朗普表示，如果他仍是总统，这场冲突就“根本不会开(kāi )始”。他补充说，当他再次当选时，俄罗斯和乌克兰的冲突也将结束。他说(shuō )：“哈里斯憎恨以色列(liè )。如果她当选总统，我相信两年后以色列将不复存在。”他补充说，哈里斯(sī )还“憎恨阿拉伯人”，因(yīn )为“整个地方都在被炸”。对上述攻击，哈里斯表示，说自己“憎恨以色列”绝对不是事实。她还暗示，特朗普会选择放弃乌克兰。她说：“如果特朗普是总统，普京现在(zài )就会坐在基辅。”当被问及是否希(xī )望乌(wū )克兰在俄乌冲突中取胜时，特朗普表示(shì )，“我希望停战。”即便没有发生“抢麦”闹剧，两人也不乏人身攻击。哈里(lǐ )斯表示(shì )“我(wǒ )作为美(měi )国副总统走遍了世(shì )界各地，各国领(lǐng )导人都在嘲笑唐纳德·特朗普。”她转头看着特朗(lǎng )普说，“我与一些曾与你共事的军(jun1 )方领导人进行了交谈，他们说你是一个耻辱。”特朗普则回应，匈牙利总理欧尔班认为他应该再次担任美国总统。“他们称他（欧尔班）为强人”，特朗普谈到欧尔班时说道，“他(tā )是(shì )一个坚强的人。”目前，两位候选人的竞选团(tuán )队均表示愿意再进行一(yī )场辩论，但第二次辩论的计划尚未最终确定。据新(xīn )华社此前报道，美国主流媒体和选举分析人士认为，目前选情胶着。据美国选举信息网站“真正透明政治”汇总的民调数据，截至8日，哈里斯在全国民调中平均领先特朗普0.5个百分点，但在宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根等关键“摇摆州”，特朗普领先1.4个百分点。两大阵营(yíng )近期各自在“摇摆州”密集举行竞选(xuǎn )活动。哈里斯主动向特朗(lǎng )普伸出手当地时间9月10日晚(wǎn )上，特朗(lǎng )普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩(biàn )前，哈里斯主动向特朗普伸出(chū )手。这是2016年以来两位总统候选人首次握手。直新闻：特朗普和哈(hā )里(lǐ )斯第一次电视辩论，您怎么评估？特约(yuē )评论员庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我事先预估(gū )，两个人都有所约束，改变了一段时间以来两党竞选不正常恶斗的氛围，出现了一个至少比六月份特朗普和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞(jìng )选氛围。例如，出场两个(gè )人握手示意、哈里斯作了自我介(jiè )绍等，两人在辩论中也没有太过分(fèn )的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需(xū )要(yào )在这次电视辩论中(zhōng )让更多的人了解自己，因为民调显示，至少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了解(jiě )，而(ér )大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯(sī )比较慎重，她要给大家留下第一次的电视印象及(jí )政(zhèng )治形象，不仅需要给民众展现她当前作为副总(zǒng )统，而且今后可能将作为(wéi )正式总统的风格(gé )。从特朗普来说，他也希望在这次辩论中，也许也是唯一一次，维系他自以为目前仍然处于选情优势的状态。因为和他前两次（2016年和(hé )2020年）首场电视辩论时相比，他的(de )民调支持率可能是相对最高的时候。他知(zhī )道自己虽然是(shì )以在野党的身份，但在经济、移民等重点话题上却占据优势，所以他需要保持自己的优势。同时，他也希望通过(guò )采取一(yī )个相对温和的态度争取(qǔ )到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗普这种随意发挥或过度争辩的可能。因此，这一次的辩论和以往的辩(biàn )论相比，有(yǒu )一种“回归正常(cháng )”的感觉，这其实是美国选民们乐(lè )见的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论确实略占优(yōu )势，因为，她是在拜登六月份那次失(shī )败的辩论基础上起步的，那个起点太低了，这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表(biǎo )现得相对较好，就(jiù )会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩(biàn )论上亮相，是一个新人，这当然有助于她在辩论中取得更多的关注和好感。另外还应注意到，从7月初接替拜登出山之后，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而(ér )且在竞选资(zī )金入账、党内支持热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等方面，都超过了一度领先的对手特朗普。她能够借助了这样的东风在这次的(de )辩论中继续(xù )向前走，可以说是顺风顺水(shuǐ )，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也(yě )并没有明显失分。首先，特朗普的支持者仍然处于强势地位，因为特朗普的铁票是既定的，大(dà )概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个(gè )基本盘是稳定的，并不会因为一次辩论有所改变。更何况(kuàng )特朗普的政治经验、电(diàn )视辩论的技巧以及他所占据(jù )的话题优势，如这次辩论的大部分时间是(shì )讨论经济和移民话题等，而这正是特朗普的强项，这是特朗普基本盘(pán )的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现(xiàn )一般，并没有什么光彩照人的部分，因为特朗普的这一套风格美国人太熟悉了，但他也没有太大的损失，相反，他相对过去温和的态度，可能还使他在(zài )中间选民中也得了一些分。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到11月投(tóu )票，还有五十几天的时间。从目前来看，两(liǎng )党的支持率不相上下，特别(bié )是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧绷的情况下，无论是哈里斯还是特(tè )朗普，既要冲刺，但两个人又(yòu )都面(miàn )对着一些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割，展示自己的优势和魅力，但是她又不能不借助拜登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍(réng )然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还需要(yào )安排好她和拜登之间的关系，在(zài )竞选(xuǎn )中既要否定拜登的(de )缺点，又要保持和拜登的良好互动，这是哈里(lǐ )斯现在要面对的最大压力。而(ér )特朗普恰好就抓住了这一点(diǎn )攻击她，正如当年很多在野党候选人在竞选中(zhōng )批评执政党候选人的策(cè )略——“既然你想要启动(dòng )你的新方针，为(wéi )什么在你现在在任的时候，你没有真正做好呢？”这对于哈(hā )里(lǐ )斯来说是一个最大(dà )的困境，需(xū )要解决。而作为特朗普来说，现在面对的问题是，他要继续(xù )表现出他的个人特点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间选票过于重要，所以他还必须考虑到(dào )怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样促使一(yī )些中间选民不出来投票(piào )，因为这样(yàng )可能对特朗普比较有利，所以特朗普的困境也是很明显的。在最(zuì )后冲刺阶段，我估计美(měi )国的选情会展现出两个(gè )特点，第一就是对抗性会更强。本来双(shuāng )方的阵营就是一个刚性结构，而且延续了这几年来的对抗，现在这种对抗估计不会因为这次辩论相对温和的氛围而改变，相反，会随着临近投票而更(gèng )加尖锐。这个(gè )对抗性将会是全面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越多，当然双(shuāng )方团队可能也都有这样的思想准备。第二，由于实力过于接近，双(shuāng )方最后在选务争议上的风险会越来越大，因为即使现在离投票还有将近两个月，现在已经开始有将近一半的人，特别是共和党的支持者，明确表示不会认可拜登(dēng )政府发表的选举结果，而只会认可共和党方面发表的选举结果。民(mín )主党里这样的(de )人也并(bìng )非少数。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务争议导致美国社会的这种动荡，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具有这样(yàng )的成熟性(xìng )，不(bú )至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩论直新(xīn )闻：美国大选已经进入白热化，您觉得(dé )应该怎样评估美国大选的(de )走势？特约评论员庚欣：美国大选已经进入最后的冲刺阶段。这次(cì )的电视辩论就是一个发动最(zuì )后冲刺的时间(jiān )节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情的走势，我觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道，受美国的选举人票制度决定，特别(bié )两党支持率又比较接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚(yà )州，也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争(zhēng )之地。第二个指标就是突发事件。由于现在共和、民主两(liǎng )党的支(zhī )持率很接近，所以这个时候突发事件的(de )作用就显得很(hěn )重要。在今天的情况下，要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难(nán )的，也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主的铁票，最可能会受到一些突发事件的偶发(fā )影响。例如特朗普被枪击这类事件，就(jiù )有(yǒu )明显的影响(xiǎng )。这种影响的强化和两党本来就极端对抗(kàng )的氛围交互作用，今后两个月的美国，真是什么事都可能会发生，这种突发事(shì )件也包括临时又揭露出哪一个候选(xuǎn )人的致命弊案等，都可能会左右选情的微妙变(biàn )动，都可能成为压倒骆(luò )驼的最后一根稻草。第三是我们最需(xū )要关注的，就是特朗普民调失真(zhēn )的特殊性。这是由前两次大选数据为依据的一个重要评估指标。因为(wéi )特朗(lǎng )普是唯一一个从2016年到今年三次美国大选都参与的当事人，所以可以说这三次选举，无论谁胜谁负(fù )，都带有着非常强烈的特朗(lǎng )普特色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际支持率总是较大地高于他的民调支持率(lǜ )。数据显示，在2016年(nián )特朗普希(xī )拉里之争时，当时选前民调，希拉里一直胜出特朗普(pǔ )10到12个百分点，但是到最后(hòu )选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在选举人票上她被特朗普险胜。可见当时特朗普(pǔ )实(shí )际支持率比他的民调支持率大概要高出10个百分点左右。而2020年特朗普与(yǔ )拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时特朗普做得太烂了，又有疫情压力等(děng )，所以拜登一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百(bǎi )分(fèn )点左(zuǒ )右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实(shí )际支持率比起民调支持率大(dà )概要高出5个百分点左右。造成这种明(míng )显扭曲、不能反映实际支持(chí )率的现(xiàn )象的原因当然是多样的。比如特朗普支持者中有相当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查，而在投票时，他们又比较积(jī )极地出来投票。另外就是民调本身的设计有(yǒu )问题，例如设计的题目(mù )可能相对不太有利于特朗普等，这当然就反映了民调机构、媒体机构等(děng )的(de )因素。还有媒(méi )体(tǐ )舆论等(děng )大多对特朗普缺乏(fá )好感等，各种因素积少成多(duō )，就会形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭(niǔ )曲有所缩小，所以在评估今年这次大选时，这个扭曲的差异可能会变(biàn )得更(gèng )小，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实来看是完全可能的。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗普的(de )实际支持率还是略微占先的，在这种情况下，后续的(de )民调中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者(zhě )是有所改善，我们还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员“近三年来(lái )，中国太保产险湖北分公司累计为湖北省1千多万客户提供风险保障。

【一同看彩虹2023小蓝GTV的相关新闻】