当前位置首页电影《功夫2在线观看》

《功夫2在线观看》

类型：喜剧科幻恐怖地区：日本年份：2001

主演：卡拉·巴拉塔泰勒·布莱克威尔 Clayton Cardenas 安德

导演：吉姆·米可

更新：2024-10-21 13:42:44

简介：《功夫2在线观看》吉姆·米可详情

立即播放

剧情简介

@xwdyzlseo今(jīn )年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被(bèi )判侵犯隐私权。刘信(xìn )达不服判决，认为自己查询(xún )并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持(chí )原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他(tā )于2022年起诉刘信达刘信达上(shàng )诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成(chéng )一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫(fū )林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往(wǎng )杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多(duō )家航空公司查询林(lín )生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞(fēi )行记录。之后，他将查询(xún )林生斌(bīn )飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上(shàng )法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权(quán )的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的(de )出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达(dá )上诉时(shí )称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公(gōng )开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社(shè )会公(gōng )共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个(gè )人隐私进行(háng )保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾(dùn )时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当(dāng )时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四(sì )中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权(quán )、未征得林生(shēng )斌同意的情况下获取、使用林生斌(bīn )的身份信息，采(cǎi )取冒用他人身份(fèn )、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方(fāng )航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据(jù )还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价(jià )，即便林生(shēng )斌为公众人物，其个人(rén )行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生(shēng )活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于(yú )刘信达所提出(chū )行信(xìn )息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相(xiàng )应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息(xī )的法(fǎ )定免责事由，故对刘信达所(suǒ )提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳(bó )回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表(biǎo )示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌(bīn )作出公开道歉(qiàn )。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其(qí )粉丝超百万的(de )微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对(duì )法院判(pàn )决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被(bèi )判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一(yī )位母(mǔ )亲和三个孩子死亡，引发广泛关(guān )注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作(zuò )案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当(dāng )日凌晨(chén )，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀(huái )疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司(sī )查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月(yuè )存在飞行记录。之后，他(tā )将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微(wēi )博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成(chéng )对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人(rén )民法院传票(piào )，法院通知其于5月(yuè )6日就相关网络侵权责任纠纷进(jìn )行谈话。查询林生斌航旅记录后刘(liú )信达微博发布与航司(sī )通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的(de )记录，也就(jiù )是说(shuō )，纵(zòng )火案发生期间，林生斌说他自(zì )己在广州出差完全是撒谎(huǎng )。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到(dào )林生斌2017年(nián )6月份的飞行记录”，并附上了一段(duàn )他与东航工作人员(yuán )之间的通话录音，时长为11分52秒。通话(huà )录音显示，刘(liú )信达(dá )向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录(lù )”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东(dōng )航录音，只是(shì )暂时(shí )将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音(yīn )显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里(lǐ )程(chéng )积分情况，报出林生斌姓名、身份证(zhèng )号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他(tā )也实名向司法(fǎ )机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由(yóu )网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江(jiāng )放火(huǒ )案”的(de )事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术(shù )有限公司（以下称(chēng )“微梦公司”）告上法庭(tíng )。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被(bèi )告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平(píng )台发布由其(qí )非法(fǎ )获(huò )取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时(shí )诉称，微梦公(gōng )司理应根据平(píng )台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为(wéi )超级互联网(wǎng )平台经营者的义务，理(lǐ )应就(jiù )原告损失(shī )结(jié )果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火(huǒ )案”一度引(yǐn )发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访(fǎng )权，有(yǒu )对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不(bú )存在影响、引流等(děng )情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言(yán )论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相(xiàng )较，据(jù )此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可(kě )见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个(gè )人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚(xū )构查询行程(chéng )积分的方式(shì )，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来(lái )源并非正常(cháng )合法渠道。法院判决(jué )认为，被告(gào )虽抗(kàng )辩其(qí )为对公(gōng )共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐(yǐn )私权的侵(qīn )犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知(zhī )道的情形，故(gù )对于原(yuán )告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发(fā )布侵权内(nèi )容的(de )账号向林(lín )生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生(shēng )斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其(qí )查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或(huò )知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当(dāng )事人造成危害(hài )，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐(yǐn )私就(jiù )不应当受到法(fǎ )律保护。”刘信达称(chēng )，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于(yú )个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯(fàn )了他人的隐私权(quán )，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果(guǒ )我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉(sù )红星新闻，他已向法院申请二审时传(chuán )唤被上诉人林生(shēng )斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以(yǐ )双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案(àn )的事实，而不能完全依靠(kào )代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试(shì )联系林生斌了(le )解这起民事案件相关情况，电话未能(néng )接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方(fāng )未作(zuò )回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。记者/ 李佳楠‍‍编辑/ 石爱华‍‍‍乐高富和行动不便的妻子胡金花(huā )2021年8月29日，一辆警车在高速公路上突然撞向护栏，车上载着浙江省龙游县法院的法警和(hé )被强制执行的(de )乐高富夫妇。事发后，附近的交警接到(dào )施救信息才得知发生事故(gù )，赶到现(xiàn )场(chǎng )时也未(wèi )被告知事故原因。近一(yī )小时后，车上的法警才报了案。几位法警作证(zhèng )称，坐在后排的乐高富拉拽高速(sù )行驶中的车辆方向盘，导致车辆(liàng )失控。乐高富自始(shǐ )至终否认(rèn )犯罪，称是司机操作不当导致事故发生。一审开庭期间，妻(qī )子胡金花为丈夫喊冤，向浙江省桐庐县法院递交了事(shì )发前后8小时的完整录音，以证明丈夫未抢方向盘，但录音一直未被(bèi )采信。在没有执(zhí )法记录仪、行车记录仪等视频证据的情况下，法院采信法警的证言，加之方向盘检出乐高富(fù )的DNA分型，2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富涉嫌以危险方(fāng )法危害公共安全罪，一(yī )审被(bèi )判四年半。乐高富上诉后维持原判(pàn )。70岁的乐高富和妻子不服判决，一直申诉至今。2024年8月9日，浙江省检察院回复称正式受理该案的申诉(sù )。法(fǎ )警车发生交通事故的路段迟报的警情2021年8月29日7时(shí )30分许(xǔ )，浙江省龙游县法院法警田俊波等人找到乐高富夫妻在杭州入住的宾馆，“说要带我们回龙游，处理欠款执行的事情”，胡金花回忆(yì )。该笔欠款因乐高富承(chéng )包山地而(ér )产生。乐高富是龙游县龙洲街道白坂村村民，从1999年开始承包了龙游县湖镇镇文林村的林果场。2018年，湖镇镇文林村（林果场）垦(kěn )造耕地项目通过龙游县政府批复立(lì )项，乐高富承包(bāo )的山林在土地垦造中灭失，夫妻二人举报该项目破坏森(sēn )林资源。2021年，国家林草局实地核查后，龙游县政府撤销该项目。但乐高富夫妻一直未拿到青苗赔偿(cháng )费。承包山地期间，乐高富和龙游县农业农村局发生农业承(chéng )包合同(tóng )纠纷，2019年9月20日，龙游县法院曾判决乐高富赔偿龙(lóng )游县农业农村局12万元。乐高富(fù )夫妻愿意赔偿，曾承诺等(děng )政府支付青苗赔偿费后偿还。这(zhè )些年来，夫(fū )妻俩一直因为青苗费的事情四处举报。2021年8月底，乐高富推着坐轮椅的(de )胡(hú )金花来杭州，就是向省有关部门反映问题，请(qǐng )求监(jiān )督当地政府赔偿“青苗损失费”。他们没想到在杭州遇到了龙游法院的“强制执行”。2021年8月29日8点左右，面对前来执行的法警，胡金花解释，“我整片山300多亩的树木被毁，一分钱都没有（拿到），你现在让我还，我拿不(bú )出”。随后，二人被法警带上了警车。当天上午9时30分许，行驶至杭新景高速桐庐出口往千岛湖方向不到两公里处(chù )时，龙游县法院警车失控撞上高速公路右(yòu )侧护栏，车辆右侧车头、车门受损，车上人员法警蒋灿灿和田俊波、司机林海荣以及乐高富不同程度受伤。之后，法警田俊(jun4 )波报(bào )警称，坐在后排的乐高富突然起(qǐ )身，用手拉拽正在高速行驶的车辆方向盘，导致事故发生，乐高富被带回桐庐县城南派出所接受调查。2021年8月30日，乐高富被桐庐县(xiàn )公安局刑拘。法警田俊波并不(bú )是第一时间报的警。杭州市高速交警杭州支队五大队(duì )的一位辅警作(zuò )证称，当时，他听到高速公(gōng )路施救人员在对讲机汇报，才发现附近有(yǒu )事故，赶过去帮忙维护秩序和了解第一现场的(de )情况。该位(wèi )辅警在接受询问时说，他到场后，无人提起事故原因，一行人被带(dài )离高速路(lù )段后，他才从龙游县法院的一位辅警口中得知，“是嫌疑人抢夺方向盘造成的事故”。他马上向在现场的一位交警汇报，交警简单了解(jiě )情(qíng )况并上(shàng )报后，龙游县法警田俊波(bō )才报了案(àn )，此时距离事发已过去一个多小时。涉事法警车矛盾的证言(yán )接受询问时，龙游县法院警车司机和两名法警均指认乐高富双手抢方向盘。龙游县法院警车司机作证称，乐高富一直在自言自语，突然间说了句“要死一起死”，然后用两只手拉他方向(xiàng )盘的右上角，他当时左手(shǒu )在握(wò )方向(xiàng )盘，右手放在(zài )档位上。坐在副驾的法警蒋灿灿作证称，他看到乐高富(fù )的身子扑过来，双手抓住方向盘右上角，用力往右侧打方向，导致车子失控；蒋灿灿还称，胡金花看到丈夫乐高富抢方向盘(pán )后指责，“你怎么能做这种事情”，但乐高富现场说是法院的司机开车不稳想要他的命。而事发时坐在乐高富身旁的胡金花则称，丈夫坐在后排中间位置，她感觉车子(zǐ )好像急刹车一样，身子往前冲，“乐高富也身体往前冲，但是两只手冲到哪里、碰到哪里，我没有(yǒu )看清楚。”乐高富也供述，他没有系安全带，当时正仰着头睡觉，突然车子开始晃来晃去，“驾驶员一个紧(jǐn )急刹车，我整个人都往(wǎng )前冲上去了”，他只得将手撑在副驾驶的座椅后面，左侧(cè )大腿也被撞得(dé )很痛。乐高富否认拉(lā )拽方向盘，“我要命的啊，我老(lǎo )婆也是在车里的，我怎么可能(néng )拿我老婆和我的生命开玩笑。”发生车祸后，他还将妻子扶起。自始至终，乐高富都不愿签署认罪认罚告知书，“我是冤枉的，我是受害者。”最终，司机和法警等人指认乐(lè )高富(fù )抢方向盘(pán )的证言被采信，桐庐县警方还从方向(xiàng )盘拭子中鉴定出乐高富的DNA分型。在案证据显示，侦查机关8月(yuè )29日当天未在事(shì )故车辆方向盘上提(tí )取到乐高富的DNA，8月30日，再次提取检材，才检测出乐高富的DNA分型，而此时车辆已(yǐ )被龙游县法院(yuàn )自行存放回当地的汽车修理厂。2021年9月6日，桐庐县(xiàn )公安局向检察院申请逮捕乐高富。公安局(jú )认为，乐高富临时(shí )起意，突然从后排中(zhōng )间座(zuò )位起身，双手拉拽方向盘，导致正在高速(sù )行驶的车辆方向盘失控，车辆撞上右侧护栏。2021年9月13日(rì )乐高富(fù )被(bèi )逮捕。2021年10月29日，桐庐县公安局以乐(lè )高富涉(shè )嫌以危险(xiǎn )方法危害公共安全罪，移送桐庐县检察院审查起诉。2021年12月21日，桐庐(lú )县检察院提起公诉。2021年8月29日，龙游县人民法院的法警到杭州，对乐高富夫妇“强制执行”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录音2022年1月7日，该案一审第一次开庭(tíng )。一审法律援助律师认为，法警等人的证言和乐(lè )高富夫妻的说法存在较大矛盾(dùn )；现场勘验没有提取指纹证据，检出乐高富的DNA分型并不能直接证明乐高富有抓方向盘的行为，两位法警和乐高富有过身体接触，碰撞过程中也会有身体接触，不可避免乐高富的毛发留在方向盘上；该案没有执法记录(lù )仪、行(háng )车记录仪等视频证据；该案事实(shí )不清、证据不足。6天后，胡金花向(xiàng )桐庐县法院提交了一份录音证据，时长8小时。胡金花说，因为长期信访和维权，为了保留证据和自保，她有了录音的习惯。2021年8月29日一早，听到龙游县法院的法警敲门(mén )声，她就用随身携带的手机(jī )开始录音，恰好录下了事发前后的全过程。2022年1月7日开庭时，她携带着(zhe )存有录音复印件的录音笔去了法院，计划着作为证人当庭提交，因未被传唤，没能(néng )上交。对胡金花在一审第一次开庭后上交的录音，公诉机关对录音的真实性提出异议，法院委托鉴定机构进行鉴定。2022年3月31日，鉴定机构答复桐庐县公安局称，“因现有材料条件局限，且缺少原始录音器材原件，无法对委托事项进行鉴定”。乐高富的申诉代理律师李(lǐ )显峰告诉深一度，一审法院未将相关情况告知胡金花，也未让其补充(chōng )材料或询问是否重新鉴定。胡金花将该现场录音提供给深一度，录音记录了龙游县法院人员(yuán )去宾馆将二人带走(zǒu )、交通事故发生直至胡金花被送回龙(lóng )游县的全过程，由她本人用手(shǒu )机录制。结合胡金花的回忆，现场录音能够听到，事故发生前，坐于乐高富左侧的龙游法院法警田俊波在车(chē )内打呼噜睡觉，司机林海(hǎi )荣“喂”了一声，疑似开始接打电话，随后听到轮胎摩擦地(dì )面、车辆晃来晃去和碰撞的声音。田俊波和乐高富夫妇都发出疑问，“怎么了”。接着乐高富(fù )夫妇痛得发出呻吟，胡金花被乐高富扶起，两人指责，“怎么这样开车的？”乐高富抱怨道，“高(gāo )速公路喂，这样开车的？故意要把我搞掉是不(bú )是呀？”现场录音显示，事故发生时，乐(lè )高富未说“要死一起死”等威胁性话语，胡(hú )金花也(yě )没有指责丈夫抢夺方向盘。事故发(fā )生后，面对乐(lè )高富的指责，驾驶员和法警没有反驳，也未指责乐高富抢夺方向盘。乐高富的家人和辩护律师们均(jun1 )认为，这与通常的生活经验不符。胡金花提供的录音中，乐高富曾向最先到场的交警辅警抱(bào )怨，“他们不小心开车”。该名辅警对他说，“没有谁(shuí )能保证开车百分之百安全”。后来，面对公安询问时，该名辅警解释，“我当时是出于安抚对方情绪的考虑，根本没听清他说的什么”。胡金花提交录音证据后，侦查机关进行补充侦查，2022年4月12日，对田俊波等几位法警分别又(yòu )做了一次(cì )询(xún )问笔录。一审第二次开庭时，几人证言被用(yòng )于证(zhèng )明，事(shì )故发生之前，司机林海荣没有和乐高富发生肢体接触，接触乐高富的两位法警田(tián )俊(jun4 )波和蒋灿灿(càn )没有接触过方向盘(pán )。一审辩护律师对司机林海荣和两位法警的证言均有异议，并将几段录音材料和整理好的文字稿作(zuò )为证据提交。他认为，三人证言(yán )不能排除(chú )司机林海荣和乐高富有(yǒu )身体接触或间接接触，三人作为法院工作人员，与被执行人乐高富有利害关系，并(bìng )存在虚假陈述，证言均不应(yīng )该被采信。但现场录音证据并未(wèi )被重视，申诉代理律师告诉深一度，他查看在案材料发现，一审开庭时，该录(lù )音证(zhèng )据并没有被详细举(jǔ )证和展(zhǎn )示，乐高富也没发表质证意见。在家人的陪同下(xià )，胡金花坐着轮椅为丈夫申诉申诉被受(shòu )理(lǐ )最终，一审法院认(rèn )定，龙游县法院司机和法警等人的证言相互印证，足以采信，加上从(cóng )方(fāng )向盘上检出了乐高富的DNA分型，在案证据足(zú )以证实乐高富抢夺汽车方(fāng )向盘的事实。法院经审理认为，乐高富突然(rán )抢夺处于高速行驶中的汽车方向盘，导致(zhì )汽车失控撞上高速公路护栏，造成车上人员损伤和车辆受损；虽然该案最终未造成严重后果，但高速公路车流量大、车速快，高速行驶的车辆失控极有可能造成重(chóng )大交通(tōng )事故发生，严重危害不特定人的生命、健康和财产安全。2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富犯(fàn )以危险(xiǎn )方法危害公共安全罪，判刑四年六个月。一审判决(jué )书中，对胡(hú )金(jīn )花提交的现场(chǎng )录音证(zhèng )据并未提及。对此，乐(lè )高富在上诉书中提出强烈质疑。乐高富的二审辩护律师认为，一审判决对现场录音这一关键证据未有提及，存在明显错误，一审法院的委托鉴定程序违法，鉴定机构不予鉴定的理由不能成立。二审期间，他曾申请重新鉴定，未获杭州中院支持。杭州中院认为，胡金花提交的录音已由一审法院依法委托具有资质的鉴定机构鉴定真实性，鉴定机构出具材料说明无法鉴定，二审提交的录音内容与已提交的录音内容一致，且无法达到佐证乐高富辩解真实性的目的。2022年9月7日，杭州中院二审(shěn )维持原判。乐高富妻子胡金(jīn )花不服丈夫判决，先后向杭州市中院、浙(zhè )江省高院、杭州市检察院申诉，均被驳(bó )回。2024年7月22日，乐高富和胡金花向浙江省检察院递交申诉书，8月9日，浙(zhè )江省检(jiǎn )察院回复称正式受理乐高富案(àn )的申诉。如今，乐高富夫妻已将存有原始录音的手机作为物证和新证(zhèng )据提交，申请司法鉴定。乐高富的申诉律师还进一步补充，乐高富也基本不具备抢夺并转动方向盘的身体条件和能力。2011年，57岁的乐高富驾驶摩托车遭遇交通事故后，就大便失禁，要穿尿不湿(shī )，右手小指和无名指(zhǐ )粉碎性骨折，妻子胡金花说，“右手拳头握不起来，也使不上劲，平时在家拿筷子、锅铲都抓不牢，经常掉”。乐高富也没有汽车驾驶证，不会驾(jià )驶汽车。乐高富的右手无(wú )名指、小指经常痛，即使现在在(zài )监狱服刑，他(tā )仍要每天喷(pēn )药水减(jiǎn )轻疼痛。2024年9月3日，律师会见(jiàn )时，乐高富的手心、手背都贴着膏药。胡金花提供的8小时录音也记录了，因为大小便失禁，当年(nián )67岁的乐高富经历的尴尬一幕。2021年8月29日，在杭州的宾馆里，他一再要求自行去法院处理案(àn )件，未获龙游(yóu )县法警同意，乐高(gāo )富只得说出实情，“我现在大便拉在身上，我有什么办法”，胡金(jīn )花跟着解释“乐高富穿纸尿裤的”。随后，两人被带上了警车，一个半小时后，车祸发生，乐高富成了抢夺方向(xiàng )盘(pán )的罪犯。妻子胡金花2011年因车祸右膝骨折后，终身残疾，需要坐轮椅出行，完全依靠丈夫照顾。丈夫入狱后，她坚持为丈夫(fū )申(shēn )诉至今。得到申诉被受理的消息后，胡金(jīn )花又鼓起了信心。2024年8月29日，事发三年后，她和家人赶去浙江省检察院沟通案情，看到了些许希望，她信心坚决，“我坐轮椅也要申诉到底的。”【版权声明】本作品的著作权等知识产权(quán )归北京青年报【北青深一度】所有，未经授权，不得转载。9月1日，现年35岁，参加了16次高考的唐尚珺来到华南师范大学广州大学城(chéng )校区报道，成为了光电科学与工程学院信息工程专业的一名新生。此后，唐尚珺多次(cì )发布视频，分享了自己的大学生活。近日，一则“唐尚珺室友申(shēn )请换宿舍”的消息在网上开始流传，有网友称“唐尚珺被分到了四人间，舍友不希望被打扰，主动申请调换宿舍，唐尚珺只能(néng )独享单间”。潇湘晨报记者注意(yì )到，对于上述消息，有人表示理解，“唐尚珺作为网络红人，流量大，会受到很多人追捧，室友可能不想被打扰”，也(yě )有人表示(shì )，从唐尚珺此前发布的视频中看到，室友的床(chuáng )上有摆放被子，之所以显得空荡，是因为目前大家还在军训，许(xǔ )多物品来不及购置。目前，唐尚珺的短视频平台上，最(zuì )新一则视频发布于9月9日。视频显示，唐尚珺在整理床铺时，隔(gé )壁床铺与斜后方床铺上，均显示有摆放被子。此外，斜(xié )后方位置下方的桌上，有摆放着几个保温杯等杂物。唐尚珺手上拿着高考资料(liào )9月13日，潇湘晨报记(jì )者联系到华南师范大(dà )学后勤管理处(chù )和唐尚珺所在学院求证此事未果(guǒ )。华南师范大(dà )学宣传部的一名工作(zuò )人员告诉潇湘晨报记者(zhě )，目前没有收到唐(táng )尚珺室友申请调换宿舍的消息。“学生宿舍调整属于学院内部(bù )学生管理的事情。如果没有特殊事(shì )项不会报给(gěi )宣传部。已经关注到(dào )网上的相关言论，之后会与相关部门保持联系。”该工作人员(yuán )表示(shì )，唐尚珺只是华南师范大学一个普通的学生，对于他在学校里面的教学、宿舍管理都要遵循学校相关的规定。“如果他的同学们，因为唐尚珺(jun4 )的关(guān )注度很高，有一些调(diào )宿的需求，也是其(qí )他学生拥有的权利。”唐尚珺在宿舍整理床(chuáng )铺据媒体此前报道，唐尚珺，1989年出生于广西壮(zhuàng )族自治区防城(chéng )港市上思县公安村。从2009年开始，连续多年参加高(gāo )考的广西学生，2024年就读于华南师范大学光电科学与工程学院信息工程专业。2009年，唐尚珺(jun4 )首次高考没能达到本科线失败后，选择复读。2013年，考进一本院校，一心想考清华放弃入学。在这期间，相继被中国政法大学、厦门大学、广西大(dà )学、重庆大学等高校所录取，都予以放弃，决定继(jì )续复读。2022年(nián )7月，唐尚珺以597分被上(shàng )海交通大学医学院护理学院所录取，由于专业不合适没(méi )有就读。2023年6月，唐尚珺短视频平台公布了2023年(nián )高考成绩为594分。因选择(zé )了不服从调剂，被退。2024年7月，第16次参加高考的唐尚珺以601分被华南师范大学信息工程专业录取。延伸(shēn )阅读唐尚珺前往大学报到：有遗憾也曾纠结但35岁耗不起了9月1日上午7时许(xǔ )，35岁的唐尚珺登上了南(nán )宁前往广州的高铁。曾16次参加高考的他，将去往位于广州的华南师范大学，作为一名大一新生报到。唐尚珺的座位靠窗，玻璃窗户上还挂着水珠。列车开动后，他拿起手机拍(pāi )下窗外的景(jǐng )色，表示这次旅途心情和以往还是有点不一样。唐尚珺坐高铁启程前往广州读大学2024年高考，是唐尚珺参加的第16次高考。唐尚珺坦言，这次高考成绩和自己平时成绩相差二三十分，高考完他曾很纠结。其实，前两(liǎng )年他也考虑去上(shàng )学，但是因为专业调剂等情况没有去成。现(xiàn )在，他决定去读大学，虽然还有点遗憾，自己也(yě )不是很满意，但是(shì )愿意慢慢去接受了。至于为何下(xià )定决心去读大学，唐尚珺说，主要是考虑到自己已经35岁了，耗(hào )不起了，他不得不考虑家庭(tíng )因素(sù )。妈妈77岁，身体(tǐ )每况愈下；姐姐等家人也劝他尽快去上大学。大学需要(yào )读4年，如果自己再读研，就是39岁往上了。唐尚珺说，此前被(bèi )上海交通大学录取，这所大学已经很好了，但是自己(jǐ )又执着于专业，觉得专业不合适(shì )没有去读。而且，当时他没(méi )有如今的(de )紧迫感，分数上了600分后就想向梦想的清(qīng )华大学再冲一冲。他现在的想法是，就算自己再复读一年，分数高20多分，可能并不会有(yǒu )太大的改变。8月13日下午(wǔ )，唐尚珺发布视(shì )频称，他决定结束漫(màn )长的高(gāo )中生活，去大学读书。纵使不(bú )甘，留下的遗憾可以到大学慢慢弥补，曾经的梦想可以到大学再追逐。他希望早日(rì )走上社会，实现自己的人生价值。被(bèi )称为“复读狂人”的唐尚珺曾被中国政法大学、重庆大(dà )学、厦门大学、上(shàng )海交通大学等高校录取。因为“清(qīng )华梦”或对被录(lù )取的(de )专业不够喜欢，他多次放弃进入大学。在2022年，唐尚珺高考成绩597分，被上海交大护理专业录取，因为认为专业不合适他继续选择复读。唐尚珺出生于1989年，今年(nián )是他第16次参加高(gāo )考，被华南师范大学信息工程专业录取(qǔ )。高考16年后上不上大学，唐尚珺“从未如此纠结”离开学越(yuè )来越近了。参加(jiā )了16次高考的唐尚珺下个月会如期去华南师范大学报到，还是会选择继续复读？唐尚珺在最新直播中依然说“不好选择”。一面是现实，一面是理想。如何兼(jiān )顾？难解还是无解？唐尚珺这(zhè )样问自己，似乎也在问网友。在确定被华南师(shī )大录取后，唐尚珺做了一些拍(pāi )摄方面的兼职工作。“兼职(zhí )是暂时的，最重要的(de )是思考未来。”唐尚珺称自己处在人生的十字路口，从来没有这么纠(jiū )结矛(máo )盾。“一面是现实，一(yī )面是理想。如何兼顾，抑或是只取其一(yī )，留下缺憾？这道(dào )题，难解……”唐尚珺在兼职做摄像工(gōng )作去年7月，唐尚珺在得知自己因“不服从专业调剂”被华中师范大学退档后，他也是用“人(rén )生的十字路口”来描述自己的困顿和迷茫。当时他(tā )所(suǒ )面临的选(xuǎn )择，是要(yào )不要复读的问题。而当下，唐尚珺所纠结的，依然是同样的问题——要不要复读。所不同的是，去年是落榜后要不要复读，今年是要不要放弃录取而复读。唐尚珺所称的现实，是(shì )他被录取到(dào )华南师大一个自己不感兴趣的专业。当然，唐尚珺所必须面对的现(xiàn )实，也包括他35岁的年龄，以及家中(zhōng )白发(fā )苍苍需要赡养的老母亲。而他的理想，依然是“非(fēi )清华不读”？“上清华”是否真的是唐尚珺坚持了16年的梦想？真实的答案只有唐尚珺本人知道。但“上清华”的确让唐尚珺连续复读(dú )16年的行为，有了听上去较为合理的解释，至少逻辑上能够自洽(qià )。这也让唐尚珺身上具有了一个鲜明而独特的标签——这是(shì )一个在社交媒体上极(jí )具流量吸附力的标签。唐尚珺微博认证信息对(duì )于(yú )流量(liàng )密码的拿(ná )捏，唐尚珺似乎也渐入佳境。除了在查分、公布高考成绩、填报志愿、查阅录取结果等网友关注的重要节点发布动态视频外，唐尚珺也会时不时开直播。纠结于今年要不要去读大学，唐(táng )尚珺甚至在直播间向网友发起(qǐ )过投票(piào )。他的这些表现，在一些网友看来简(jiǎn )直匪夷所思。甚至有网(wǎng )友认为，唐尚珺是“假纠结，真套路”：他心中其实已有答案，只不过在故意设置悬念，延续热度，以便获取更多的流量。有网友认为唐尚珺的所谓(wèi )纠结只是为了流量在确定录取结果后唐尚珺所开启的一场直播中，一位高校老师与他连线时直言相劝：今年别再复读了，“再复读10年，你也考不上清华北大(dà )。你十几年去做(zuò )这(zhè )一套高考试卷，其实是没有意义的。人生不止高考一条路，人生有(yǒu )千千万万条路(lù )”。这位老师更是直言不讳地(dì )对唐尚珺说，“至于说你的流量(liàng )问(wèn )题，其实我觉(jiào )得这都(dōu )不重(chóng )要。”“理(lǐ )想是建立在现实的基础上的，一个读与不读大学的(de )问题，你都思考十(shí )多年了，难道还不够吗？人生有多少个十多年给你浪费？30多岁的人了(le )，不要用10多(duō )岁的头脑来思考问题！”一位网友给了唐尚珺这样的忠告。网友给唐尚珺的留言，让他不要再浪费时间了一个不争的事实是，现实早已击碎了唐尚珺的“清华梦”。然(rán )而，从“名校执念”中跳出，唐尚珺似乎又跳入了“专业执念”。从去年开始，唐尚珺把(bǎ )升学目标调整为知名师范类院校的师范专业。今年的填报志愿，他也同样延续了去年的思路。只是因为分数未达到专业录取(qǔ )分，他被调剂录取到华南师大的信息工程专业(yè )。在21世纪教育研究院院长熊丙奇看来(lái )，唐尚珺之前因“非清华不读”的执念而一再复读，极不理性。同样(yàng )，“非某专业不读”的专业执念，也是不理智的。熊丙奇指出，专业(yè )只(zhī )是培养能力的载体，进入高等教育普及化时代，跨专业就业越来越多，尤其在本科阶段，专业学习更(gèng )强调通识能力培养。“这也要求学生不(bú )要过于看重专(zhuān )业，尤其要淡化专业(yè )冷热概念，而重视能力培养与锻炼。”教(jiāo )育专家、家庭教育能量法则创始人卢晓博士一针见血地指出，唐尚珺的16年高考历程，不是励志故事，其实是另一种躺平。卢晓认为(wéi )，在(zài )前几次高考未实现清华梦后，唐尚珺就应该能认(rèn )识到自己“力有不逮”，不具备考上清华的实力。但是他为什么“明知山有虎，偏向虎山行”呢？在卢晓看来，心头的失望带来的负能(néng )量，压低了唐尚珺对生活的期望，他没有动力(lì )去读大学，宁愿尝试一次次(cì )高考，一次(cì )次拒绝入学。在他的潜意识里，自己(jǐ )是否能够胜任大学生身份，是否能够胜任大学毕业后的社会角色，都是大大的问号。“所以，不如‘躺平’，在自己熟悉的‘高考舒适圈’里年复一年地麻痹自我。”就高考政策而言，假使唐(táng )尚珺今年又一次复读，这是他的权利，是他的个人选择。但是，人(rén )生(shēng )总应该是努力前行，而不是原地踏步，更不是困在高考里长达16年而不走出来。唐尚珺的高考之路应该结束了，公众对于他的关注也该结束了。但愿解答了16年高考题的唐尚珺，今年能够解答好他所面临的一道人生选择(zé )题。4个多小时里，引(yǐn )导(dǎo )成交233万件，共为湖北带货亿元。

【免费妞干网的相关新闻】