当前位置首页电视剧《14MAY18_XXXXXL56ENDI免费》

《14MAY18_XXXXXL56ENDI免费》

类型：武侠动作恐怖地区：大陆年份：2011

主演：杨紫琼关继威吴彦祖王班杨雁雁黄经汉刘敬姜晋安吴汉章许

导演：张泰维魏玉海

更新：2024-10-23 03:26:50

简介：《14MAY18_XXXXXL56ENDI免费》张泰维魏玉海健康科学与技术专业的毕业生可以在医疗机构、公共卫生部门、高校和科研机构、大健康产业等领域，从事健康科学研究、相关政策制定、健康数据分析、疾病预防与控制、设备研发等工作。详情

立即播放

剧情简介

加强美育教师队伍建设，引导(dǎo )教师将所学所教与中华优秀(xiù )传统文化相结合，并在艺术教育中充分实践。记者/ 李佳楠‍‍编辑/ 石爱华(huá )‍‍‍乐高富和(hé )行动不便的妻子胡金花2021年8月29日，一辆警车(chē )在高速公路上突然撞向护栏，车上载着浙江省龙游县法院的法警和被强制执行的乐高富夫妇。事发后，附近的(de )交警(jǐng )接到施救信息才得知发生事故，赶到现场时也未被告知事故原因。近一小时后，车上的法警才报了案。几位法警作证称(chēng )，坐在后排的乐高富拉(lā )拽高速行驶(shǐ )中的车辆方(fāng )向盘，导致车辆失控(kòng )。乐高富自始至终否认犯罪，称是司机操作不当导致事故发生。一审开庭期间，妻子胡金花为丈夫喊冤，向浙江省桐庐县法院递交了事发前后8小时的完(wán )整录音，以证明丈夫未抢方向盘，但录音一直未被采信。在没有执法记录仪、行车记录仪等视频证据的情况下，法院采信法警的证言，加之方向盘检出乐高富的DNA分型，2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富涉嫌以危险方法危害公共安全罪，一(yī )审被判四年半。乐高富上诉后维持原判。70岁的乐高富和妻子不服判决，一直(zhí )申诉至今。2024年8月9日，浙江省检察院回复称正式受理该案的申诉。法警车发生交通事故的路段迟报的警情2021年(nián )8月29日7时30分许，浙江省龙游县法院法警田俊(jun4 )波等人找到乐高富夫妻在杭州入住的宾馆，“说要带我们回龙游，处理欠款执行的事情”，胡金花回忆。该笔欠款因乐高富承包山地而产生。乐(lè )高富是龙游(yóu )县龙洲街道白坂村村民，从1999年开始承包了龙游县湖镇镇文林村的林果场。2018年，湖镇镇文林(lín )村（林果场）垦造耕地项目通过龙游县政府批复立项，乐高富承包的山林在土地垦造中灭失，夫妻二人(rén )举报该项目破坏森林资源。2021年，国家林草局实地核查后，龙游县政府撤销该项目。但乐高富夫妻一直未拿到青苗赔偿费。承包山地期间，乐高富和龙(lóng )游县农业农(nóng )村局发生农业承包合同纠纷，2019年9月20日，龙游县法院曾判决乐高富赔偿龙游县农业农村局12万元。乐高富夫妻愿意赔偿，曾承诺等政府支付青苗赔偿费后偿还。这些年来，夫妻俩一直因(yīn )为青苗费的事情四处举报。2021年8月底，乐高富推着坐轮椅的胡金花来杭州，就是向省有(yǒu )关部门反(fǎn )映问题，请求监督当地(dì )政府赔偿“青苗损失费”。他们没想到在杭州遇到(dào )了龙游法院的“强制(zhì )执行”。2021年8月29日8点左右，面对前来执行的法警，胡金花解释，“我整片山300多亩的树木被毁，一分钱都没有（拿到），你现在(zài )让我还，我拿不出”。随后，二人被法警带上了警车。当天上午9时30分许，行驶至杭新景高速桐庐(lú )出口往千岛湖方向不到两公里处时，龙游县法院警(jǐng )车失控撞上高速公路右侧护栏，车辆右侧车头、车门受损，车上人员法(fǎ )警蒋灿灿(càn )和田俊波、司机林海荣以及乐高富不同程度受伤。之后，法警田俊波报警称，坐在后排的乐高富突然起身，用手拉拽正在高速行驶的车辆方(fāng )向盘，导致(zhì )事故发生，乐高富被带回桐庐县城南派出所接受调查。2021年8月(yuè )30日(rì )，乐高富被桐庐县公安局刑拘。法警田俊(jun4 )波并不是第一时间报的警。杭州(zhōu )市高速交警杭州支队五大队的一位辅警作证称，当时，他(tā )听到高速(sù )公路施救人员(yuán )在对讲机汇报，才发现附近有事故，赶过去帮忙维护秩序和了解第一现场的情况。该位辅警在接受询问时说，他(tā )到场后，无人提起事故原因，一行人被带离高(gāo )速路段后，他才从龙游县法院的一位辅警口中得知，“是嫌疑人抢夺方向盘造成的事故(gù )”。他马上向在现场的一位交警汇报，交警简单了解情况并上报后，龙游县法警田俊波才报了案，此时距离事发已过去一个多小(xiǎo )时。涉(shè )事法警车矛盾的证言接受询问时，龙游县法院警车司机和两名法警均指认乐高富双手抢方向盘。龙游县法院警车司机作证称，乐高富一直在自言自语，突然间说了句“要(yào )死一起死”，然后用(yòng )两只手拉他方向盘(pán )的右上角，他当时左手在握方向盘，右手放在档位上。坐在副驾的法警蒋灿灿作证称，他看到乐高富的身子扑过来，双手抓住方向盘右上角，用力往右(yòu )侧打方向，导致车子失控；蒋灿灿还称，胡金花看到丈夫乐高富抢方向盘后指责，“你怎么(me )能做这种事情”，但乐高富现场说是法院的司机开车不稳想要他(tā )的命。而事(shì )发时坐(zuò )在乐高富身旁的胡金花则称(chēng )，丈夫坐在后排中(zhōng )间位置，她感觉车子好像急刹车一样，身子往前冲(chōng )，“乐高富也身体往前(qián )冲，但是两只手冲到哪里、碰到哪里，我没有看清楚。”乐高富也供述，他没有系安(ān )全带，当时正仰着头睡觉，突然车子开始晃(huǎng )来晃去，“驾驶员一个紧急刹车(chē )，我整个人都(dōu )往前冲上去了”，他只得将(jiāng )手撑在副驾驶的座椅后面，左侧大腿也被撞(zhuàng )得很痛。乐高富否认拉拽方向盘，“我要命的啊，我老婆也是在车里的，我怎么可能拿我(wǒ )老婆和我的生命开玩笑。”发生车祸后，他还将妻子扶起。自始至终，乐高富都不愿签署认罪认罚告知书，“我(wǒ )是冤枉的，我是受害者。”最终，司机和法警等人指认乐高富抢方向(xiàng )盘的证言被采信，桐庐县警方还从方向盘拭(shì )子中鉴定出乐高富的DNA分型。在案证(zhèng )据显示，侦查机关8月(yuè )29日当天未在事故车辆(liàng )方向盘上提取到乐高(gāo )富的DNA，8月30日，再次提取检材，才检测出乐高富的DNA分型，而此时车(chē )辆已被龙游县法院自行存放回当地的汽车修理厂。2021年9月6日，桐庐县公安局向检察院申请逮捕乐高富。公安(ān )局认(rèn )为，乐高(gāo )富临时起意，突(tū )然从后排中间座位起身，双手拉拽方向盘，导致(zhì )正在高速行驶的车辆方向盘失控，车辆撞上(shàng )右侧护栏(lán )。2021年9月13日乐高富被逮捕。2021年10月(yuè )29日，桐庐县公(gōng )安局以乐高富涉嫌以(yǐ )危险方法危害公共安全罪，移送桐庐县检察院审查起诉。2021年(nián )12月21日，桐庐县检察院提起公诉。2021年8月29日，龙游县人民法院的法警到(dào )杭州，对乐高富夫妇“强制执行”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录音2022年1月(yuè )7日，该案一审第一次开(kāi )庭。一审法律(lǜ )援助律师认为，法警等人的证言和乐高富夫(fū )妻的说(shuō )法存在较大矛盾；现场勘验没有提取指(zhǐ )纹证据，检出乐高富的DNA分型并不能直接证明乐高富有(yǒu )抓方向(xiàng )盘的行为，两位(wèi )法警和乐高富有过身体接触，碰撞过程中也会有身体接触，不可避免乐高富的毛发留在方向盘(pán )上；该案没有执法记录仪、行车(chē )记录仪等视频证据；该案事实不清、证据不足。6天后，胡金花向桐庐县法院提(tí )交了一份录音证(zhèng )据，时长8小时。胡金花说，因为长期(qī )信访和维权，为了保留证据和自保，她有了录音的习惯。2021年8月(yuè )29日一早，听到龙游县法院的法警敲门声，她就用随身携带的手机开始录音，恰(qià )好录下了事(shì )发前后的全过(guò )程。2022年1月7日开庭时，她携带着存有录音(yīn )复印件的录音笔(bǐ )去了法院，计划着作为证人当庭提交，因未被传唤，没能上交。对胡金花在一审第一次开庭后上交(jiāo )的录音，公诉机关对录音的真实性提出异议，法院委托鉴定(dìng )机构(gòu )进行(háng )鉴(jiàn )定。2022年3月31日(rì )，鉴定机构答复桐庐县公安局称，“因现有材料条件局(jú )限，且(qiě )缺少原始录音器材原件，无法对委托事项进行鉴定”。乐高富的申诉代理律师李显峰告诉深一度，一审法院未将相关情况告知胡金花，也未让其补充材料或询问是否重新鉴定。胡金花将该现场录音提供给深一度(dù )，录音记录了龙游县法院(yuàn )人员去宾馆将二人带走、交通事故发生直至胡金花被送回龙游县的全过程，由她本人用手机录制。结合胡金花的回忆，现场录(lù )音能够听到，事故发生前，坐于乐高富左侧的龙游(yóu )法院法警田俊波在车内打呼(hū )噜睡觉，司机林(lín )海荣“喂”了(le )一声，疑(yí )似开始接打电话，随后听到轮胎摩擦地面、车辆晃来晃(huǎng )去和碰撞的声音。田俊波和乐高富夫妇都发出疑问，“怎么了”。接着乐高富夫妇痛得发出呻吟，胡金花被乐高富扶起，两人指责，“怎么这样开车的？”乐高富抱怨道，“高速公路喂，这样开车的？故意要把我搞掉是不是呀？”现场录音显示，事故发生时，乐高富(fù )未说“要死一起死”等威胁性话语，胡金花也没有指责丈夫抢夺方(fāng )向盘。事故发生后，面对乐高富的指责(zé )，驾驶员和法(fǎ )警没有反(fǎn )驳，也未指责乐高富抢夺方向盘。乐高富的家人和辩护律师们均认为，这与通常的生活经验不符。胡金花提供的录(lù )音中，乐高富曾向最先到场的交警辅警抱怨，“他们不小心开车(chē )”。该名辅警对他说，“没有谁能保证开车百分之百安全”。后(hòu )来，面对公安询问时，该名辅警解释，“我当时是出于安抚对方情绪的考虑，根(gēn )本没听清他说的什么”。胡金花提交录(lù )音证据后，侦查机关进行补充侦查，2022年4月(yuè )12日，对(duì )田俊波等几位法警分别又做了(le )一次询(xún )问笔录。一审第二次开庭(tíng )时，几人(rén )证言(yán )被用于证明，事故发生之前，司机林海(hǎi )荣没有和乐高富发生肢体接触，接触乐高富的两位法警田俊(jun4 )波和蒋灿灿没有接触过方向盘。一审辩护律师对司机林海荣和两位法警的证言(yán )均有异议，并将几段录音材料和整理好的文(wén )字稿作为证据提交。他认为，三人证言不能排除司机林海荣和乐高富有身体接触或间接接触，三人作为法院工作人员，与被执行人乐高富有利害关系(xì )，并存在虚假陈述，证言均不应该被采信。但现场录音证据并未被重视，申诉代理律师告诉深一度，他查看在案材料发现，一审开庭时，该录音证据并没有被详细举证和展示，乐高富也没发表质证意见。在家人的陪同下，胡金花坐着轮椅为丈夫申诉申诉被受理最终，一审法院认定，龙游县法院司机和法警等人的证言相互印证，足以采信，加上从方向盘上检出了乐(lè )高富的DNA分型，在案(àn )证据足以证实乐高富抢夺汽车方向盘的(de )事实。法院经审理(lǐ )认为，乐高富突然抢夺处于(yú )高速行驶中的汽车方向盘，导致汽车失控撞上高速公(gōng )路护栏，造成车上人员损伤和车辆受损；虽然该案最终未造成严重后果，但(dàn )高速公路车流量大、车速快，高速行驶的车辆失控(kòng )极有可能造成重大交通事故发生，严重危害不特定人的生命、健康和财产(chǎn )安全。2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富犯以危(wēi )险方法危害公共安全罪，判刑四年六个月。一审判决书中，对胡(hú )金花提交的现场录(lù )音证据并未提及。对此，乐(lè )高富在上诉(sù )书中提(tí )出强烈质疑。乐高富的二审辩护律(lǜ )师认为，一审判决对现场录音这一关键证据(jù )未有提及，存在明显错误，一审法院的委托鉴定程序(xù )违法，鉴定(dìng )机构不予鉴定的理由不能成立。二(èr )审期间，他曾(céng )申请重(chóng )新鉴定，未获(huò )杭州(zhōu )中院支持。杭(háng )州中院认为，胡金花提交(jiāo )的录音已由(yóu )一审法(fǎ )院依法委托具有资质的鉴定机构鉴定真实性(xìng )，鉴定机(jī )构出具材料说明无法鉴定，二审提交的录音内容与已提交的录音内容一致，且无法达到佐证乐高富辩解真(zhēn )实性的目的。2022年9月7日(rì )，杭州中院二审维持原判。乐高富妻子胡金花不服丈夫判决，先后向杭州市中院、浙江省高院、杭州市检察院申诉，均被驳回。2024年7月22日(rì )，乐高富和胡金花(huā )向浙江省检察院递交申诉书，8月9日，浙江省检察院回复称正式受理乐高富案的申诉。如今，乐高富夫妻已将存有原始录音的手机作为物证和新证据提交，申请司法鉴定。乐高富(fù )的申(shēn )诉律师(shī )还进一步补充，乐高富也基本不具备抢夺并转动方向盘的身体条件和能力。2011年，57岁的乐高富(fù )驾驶摩托车遭遇交通事(shì )故(gù )后(hòu )，就大便失禁，要穿尿不湿，右手小指和无名指粉碎性骨折，妻子胡金花说，“右手拳头握不起来，也使不上劲，平时在家拿筷子、锅铲都抓不牢，经常掉”。乐高富也没有汽车驾驶证，不会驾驶汽车。乐高富(fù )的右手无名指、小指经常痛，即使现在在监狱(yù )服刑，他仍要每天喷药水减轻疼痛。2024年9月(yuè )3日，律师会见时，乐高富的手心、手背都贴着膏药。胡金花提供的8小时录音也记录了，因为大小便失禁，当年67岁的乐高富经历的尴尬一幕。2021年8月29日，在杭州的宾馆里，他一再要求自行去法院(yuàn )处理案件，未获龙游县法警同意，乐高富只得说出实情，“我现在大便拉在(zài )身上(shàng )，我有什(shí )么办法”，胡金花跟着解释“乐高富穿纸尿裤的”。随后，两人被带上了警车，一个半小时后，车祸发生，乐高富成了抢夺方向(xiàng )盘的罪犯。妻子胡金花2011年因(yīn )车祸右膝骨折后，终身残疾，需要坐轮椅出行，完全(quán )依靠丈(zhàng )夫照顾。丈夫入狱后，她坚持为丈夫申诉至今。得到申诉被受理的消息后，胡金花又鼓起了信心。2024年8月29日，事发三年后，她和家人赶去浙江省检察院沟通案情，看到了些许希望，她信心坚决，“我坐轮椅也要申诉到底的。”【版权声明】本作品的著作权等知(zhī )识产权归北京青年报(bào )【北青深一度】所有(yǒu )，未经授权，不得转载。曾(céng )因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获(huò )得无罪判决(jué )后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年(nián )间，黄林在(zài )东莞市多个镇街的商店购买来自中(zhōng )国香港、日本等地的进口食品(pǐn )，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局(jú )举报(bào )后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年(nián )，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该(gāi )案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次(cì )上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人(rén )民法院二审作出(chū )刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法(fǎ )院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄(huáng )林有期徒(tú )刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目(mù )的，采取(qǔ )恐吓、要(yào )挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑(yì )性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一(yī )人民法院裁定，支付黄林人身自(zì )由赔偿金人民(mín )币464289.76元、精神(shén )损害(hài )抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精(jīng )神抚慰(wèi )金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务(wù )工，2015年左右在(zài )新(xīn )闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路(lù )。黄林说，惠州离东莞很(hěn )近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签(qiān )，不符合(hé )相关规定，且(qiě )日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超(chāo )市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲(qǔ )奇产品图片，日文标签显示生产(chǎn )工厂为茨城县小美玉市西乡(xiāng )地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定(dìng )，禁止从茨城县等12个(gè )受核辐(fú )射影响的都县进口食品。他称，2017年(nián )至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一(yī )部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移(yí )交的，他称自己向纪委举报了食药监相(xiàng )关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东(dōng )莞中院取保候(hòu )审。黄林发来的《广东省东莞市(shì )第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判(pàn )决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二(èr )审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄(huáng )林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买(mǎi )来自中国香港、日本等地的进口食(shí )品，后以商(shāng )家销售(shòu )的商品没有中文标(biāo )签等不符合食品(pǐn )安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食(shí )药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售(shòu )不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚(wǎn )上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告(gào )人黄林以10张购物(wù )小票，向单某某索(suǒ )要10000元。后经双(shuāng )方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局(jú )举报该商行出售不(bú )符合食品安(ān )全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买(mǎi )不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年(nián )间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规(guī )定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪(zuì )，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东(dōng )莞市中级人(rén )民法(fǎ )院裁定(dìng )撤销原审判决，发回东莞市第一(yī )人民法院重新审判。东莞市第一人民法(fǎ )院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有(yǒu )期(qī )徒刑(xíng )二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市(shì )区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审(shěn )判(pàn )决仅(jǐn )认定第十宗犯罪事实，属(shǔ )于认定事实错误导致(zhì )法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审(shěn )起诉书指控的(de )黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事(shì )责任(rèn )。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪(zuì )。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的(de )行政不作为或者行政乱作为提起行(háng )政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁(xié )迫(pò )”等表(biǎo )述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石(shí )龙镇、常平镇、桥(qiáo )头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品(pǐn )药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为(wéi )，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为(wéi )并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品(pǐn )安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假(jiǎ )行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假(jiǎ )或知假买假(jiǎ )行为排除在法律保护之外。此外，案(àn )涉商家确实存(cún )在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法(fǎ )行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄(huáng )林以(yǐ )非法占有为目的，黄(huáng )林所获得的款(kuǎn )项数额(é )并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复(fù )议的权利。综上，东莞市中院认(rèn )为，现有证据不足以(yǐ )证实黄林(lín )以非法占有为目的，采取恐(kǒng )吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案(àn )涉行为在民事领域存在一定争(zhēng )议，但并不构成刑法意义上的(de )敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以(yǐ )刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索(suǒ )罪。法院认为，本案中案涉商家(jiā )存在相关违法经营行为，黄林知假买假(jiǎ )不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈(zhà )勒索(suǒ )罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞(wǎn )市人民检察院的(de )检察(chá )意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄(huáng )林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定(dìng )事实不清、适用(yòng )法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依(yī )照《刑事诉讼(sòng )法》相关规定，判决如下:驳回(huí )广东(dōng )省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东(dōng )省东(dōng )莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民(mín )币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉(sù )二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市(shì )第(dì )一人民法(fǎ )院作出赔(péi )偿决定书。黄林发来的《广东省东莞(wǎn )市第一人(rén )民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改(gǎi )判无罪为由向东莞市第一人民(mín )法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押(yā )导致无法领取举报奖励金(jīn )额(é )18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法(fǎ )院(yuàn )认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法(fǎ )院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计(jì )算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自(zì )2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实(shí )际羁押1004天，依据赔偿申请(qǐng )人的(de )请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不(bú )足，法院不予支持。针对赔偿请求(qiú )人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔(péi )偿案件确定精神(shén )损害赔偿责任适用法律(lǜ )若干问(wèn )题的解释》的相关规定，综合考(kǎo )虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范(fàn )围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔(péi )偿范围，不予支(zhī )持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康(kāng )赔偿金100000元的(de )问题。东莞市第一人民(mín )法院认(rèn )为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人(rén )民共和国国家(jiā )赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔(péi )偿案件确(què )定精(jīng )神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论(lùn )，决定如下:支付赔偿请求人黄(huáng )林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元(yuán )。目前，黄林(lín )对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。2021年7月2日上午8时许，贵州黔东南州丹寨县教育和科技局发生一起致一人死亡的命案。死者时年38岁，是丹寨县教育和科技局原党组书记罗某某。案发4个多小时后，30岁的丹寨县教育和科技局干部陈某某被抓获。陈某某怀疑妻子出(chū )轨罗某某，对此怀恨在心。陈某某受审的画面近日，一份贵州高院的生命权纠纷二审民事判决书公(gōng )开。判决书显示，陈某某因犯(fàn )故意杀人罪被判处无期(qī )徒刑。在罗某某家属起诉索赔124万余元，法院判决陈某某赔(péi )偿罗某某家属10万元。据2021年8月18日丹寨县公安局官方通报，2021年7月2日上午8时许，丹寨县教育和科技局发生一起致一人死亡的命案。经公安机关全力侦破，在案发4个多小时后(hòu )将犯罪嫌疑人(rén )陈某某（男，30岁，丹寨县教育和科技局干部）抓获。经侦查，陈某某因怀疑其妻与死者罗某某（男，38岁，丹寨(zhài )县教育和科技局原党组书记）存在不正当关系，遂怀恨(hèn )在(zài )心，产生报复心理，在罗某某办公室将其刺伤，导致罗某某大出血死亡。据澎湃新闻此前报道，从庭审现场及知情人士处了解到，陈某某妻子是丹寨县某局职工，2020年7月因下村帮扶检查工作与时任丹寨县雅(yǎ )灰(huī )乡党委书记罗某某认识。两人后来确定为情人关系。截至(zhì )案发，罗某某多次与陈某某妻子发生(shēng )性关系。案发前夜(yè )，罗某某深夜驾车送(sòng )陈某某妻子回家(jiā )，被陈某某发现。回家后，陈某某殴打妻子使其承认了婚外情。今年7月2日(rì )早晨，陈某某携3把刀到(dào )丹寨县教科局，持刀将38岁的罗某(mǒu )某杀害。经丹寨(zhài )县公安局司法鉴定中(zhōng )心鉴定，罗某某系被锐器刺(cì )破心脏，造成急性大失血死(sǐ )亡。公诉方表示，建议判处陈某某死刑，但不要(yào )求立即执行，缓期两年执行，并剥夺政治权利终身。这份近日公开的生命权纠纷二审判决书显示，黔东南苗族侗族自治州中级人民法院一审审理查明，陈某某与申某某结婚于2018年结婚。2020年下半年后，陈某某因申某某经常晚归，遂怀疑其有外(wài )遇。2021年(nián )7月2日凌晨，陈某某回家时发现申某某仍未回家，遂带上一把折叠刀在楼下等候申某某。当日凌晨1时许，陈某某看见申某某乘坐罗某某的白色(sè )丰田越野车回家，遂怀(huái )疑申某某出轨(guǐ )对象是罗某某。陈某某回到家中殴打、逼问申(shēn )某某(mǒu )与罗某某的关系。在陈某某(mǒu )的逼问下，申某某承认其与罗某某(mǒu )是情人关系的事实。被告陈某某将其妻子申某某打伤(shāng )后叫亲属来到家中帮忙处理，陈某某亲属将申某某送(sòng )往医院治疗后并对陈某某进行劝解。2021年7月2日(rì )7时许，陈某某趁其亲属外出后(hòu )换上(shàng )迷彩服，戴上帽(mào )子、口罩进行伪装，后携带两把屠宰刀和一把折叠刀前往罗某某工作的贵州省丹寨县(xiàn )教育和科技局查看，发现罗某某(mǒu )还未到办公室，随即到罗某某居住的小区楼下躲藏(cáng )，伺机报复，后因怕人发现而重待时机(jī )。8时30分许，陈某某折返回到贵州省丹寨县教育和科技局，发现罗某某在其201办公室，遂手持两把屠宰刀冲入办公室对罗某某进行捅刺，罗某某被捅伤后跑出办公室，摔倒在一楼与二楼的(de )楼(lóu )梯间上死亡。经丹寨县公安司法鉴定中心鉴定，罗某某系被锐器刺破心脏，造成急性大失血死亡。2022年1月12日，陈某某因犯故意杀(shā )人罪被本院判处无期徒刑。罗某某家(jiā )属向陈某某索赔124万余元损失。一审法院(yuàn )判决由被告陈某某赔偿罗某某家属经济损失人十万元。罗某某家属上诉后，贵州高院二审维持原(yuán )判。延伸阅读男子(zǐ )疑因护士妻子出轨医生(shēng )自杀:在妻(qī )子手机发现不雅照(zhào )近日(rì )，一则浙江(jiāng )一女护士出轨医生致丈夫自杀身亡的消息引发关注，事后医(yī )院方面曾发布情况通报称，涉事护士、医生已被停职，将依纪依规进行处理。8月26日(rì )至27日(rì )，大皖新闻(wén )记者对话了死者父亲徐先生，其称，儿子曾不(bú )顾家人反对入赘，结婚才半年多便发现妻子出轨，遭受打击后自杀身亡，目前双方尚未达成一致，死(sǐ )者遗体仍在殡仪馆。男方曾不顾劝阻入赘，结婚才半年多8月26日，徐先生告诉大皖新闻记者，他们都是浙江杭州本地人，其子王越（化名）随母姓，1999年出生，今年才25周岁(suì )，是(shì )家中唯一的儿子，父母亲双方亲属都对这棵“独苗”疼爱(ài )不已。而王越从小就表现(xiàn )出超越同龄人的(de )成熟，待(dài )人有礼貌，乖巧懂事(shì )。2019年，王越在大学时与同龄的校(xiào )友毛英（化名）相恋，2023年，双方正式领证，这段校园恋爱最终落地开花。死者王越与妻子的婚纱照（受(shòu )访(fǎng )者提供）但是在此过程中，男方面临需要入赘的(de )现实。“当时我(wǒ )们家里(lǐ )是一万个不同意！”徐先生介绍，尽管父母不同意，但王越说二人是真爱，态度坚决，家人(rén )拗不过只好同意。今年1月中旬两人举行婚礼，因为前来祝(zhù )贺的亲友太多，连摆了两天酒席。看着儿子成家，徐先生也欣喜不已，当天接连在朋友圈分享了婚礼现场的照片和视频，并配文“有情人终成眷(juàn )属，希望你们能恩爱一生，百事顺遂！”，照片中二(èr )位新人身穿红衣，面带微笑，透着喜(xǐ )庆。婚后，王(wáng )越是在一家银行任业务经理，毛英则是浙江省立同德医(yī )院的护士，一同住在女方家里，在亲友眼中，二人工作稳定，生活幸福。“小夫妻俩看(kàn )着感情很好，同桌吃饭王越经常会给爱人夹菜，也没见过他们争(zhēng )吵。”徐先生说(shuō )，儿子王越全身心投入到了这段感情中，婚后热爱生活，也很自律，遇到假期小两口还会出门旅(lǚ )游，女方对长辈也还不错，父亲节他还收到了儿媳发来的红包，这对小夫妻的甜蜜生活(huó )也让作为家长的他倍感欣慰。然而这样的甜蜜(mì )仅仅持续了半年多。遭受打击，男方留下遗书遗言轻生徐先生向大皖新闻记者介绍(shào )，今年7月30日，王越给(gěi )毛英买了一部新(xīn )手机，当晚，王越在帮忙导数据(jù )时发现了妻子跟同事——浙江省立同德医院医生(shēng )刘某某的不雅视频、合照，以及“不寻常”的聊天记录，这让王越备受打击。徐(xú )先生称，8月1日，心灰意冷的王(wáng )越请了假带着毛英前往舟山散心，在此期间，还曾用毛英的手机与刘某某联系。8月2日凌晨，王越写下了(le )遗书发(fā )给(gěi )毛英。死者留给妻子(zǐ )的遗书（来源：死者母亲微博）家属(shǔ )提(tí )供的照片显示，王(wáng )越在遗书中写道：“吾妻，谢谢你陪我度过人生最美好的年华，我们一起经历了这么多美好的事情。我永远爱你。只是经过这次你的背叛，再也回不到从前了。对不起，我真的(de )挺不过去了……”在遗书(shū )中，王越还表达了对刘某某的怨恨，并再次向妻子深情告白(bái )：“我爱你，如当初。我们来生再做夫妻。”当天凌晨2点多(duō )，王越将这封遗书发给了妻子，早上快9点时，对方(fāng )回复“等我”。徐先生则告诉记者，作为父亲(qīn )，他等(děng )来的是儿(ér )子的死讯。当天中午，宾馆工作人员进房间(jiān )时发现王越已经在衣柜内自缢身亡。这突如其来的悲剧让全家人无法接受，更令人痛心的是，事后，他们在王越的手机(jī )里还找到了录好的(de )遗言，同样表达了对遭遇背叛的绝望死者尚未安葬，家属希望女方出面事后，王越的遗体被运回了浙江萧山(shān )。徐先生介绍，事发至今已过去了快一个月(yuè )时间，但女方家迟(chí )迟未出面(miàn )，王越的遗体依旧存放在殡仪馆内。家属也曾找到浙江省立同德医院和女方家所在的萧(xiāo )山区衙前镇政府，虽然相关部门组织过调解，但双方一直未能达成一致，家属们也不知道院方对于毛、刘二人的最终处理结果。徐先生表示，目前，男方(fāng )的诉求是，女方要出面处理后事，让(ràng )逝者早日入土为安，同时还要进行一定的赔偿。8月27日，根据家属提(tí )供的联系方式，大皖新闻记者多次(cì )联系毛英，但显示已经关机，其(qí )父母的电话也无人接听，刘某某(mǒu )的号码则显示已是(shì )空号。大皖新闻记者注意到，王越家人在(zài )网上发帖反映此事后，很快引发关注。8月7日，浙江省立同德医院发布情况通报称：7月31日上午8时左右，护士毛某某丈夫王(wáng )某到毛某某所在科室反映刘某某(mǒu )、毛某某有关问题。期间，王某有报警。医院第一时间成立以院领(lǐng )导为组长的调解小组并开展工作。经调解，毛某某、王某情绪得到平稳，并于(yú )当日上午9:30左右一起离开医院。鉴于王某反映的刘某某与毛某某涉嫌生活作风问题，经研究，该院于当日上午11时左右对(duì )医生刘某某、护士毛某某进行了停职处理。同时，医院纪检监察部(bù )门(mén )启动初核程序，后续将依纪依规进行处理。图为浙江省立同德医院发布的情况通报通(tōng )报中还称：“我院对后续出现的变故感到痛心，将进一步加(jiā )强全院医护人员职业道德建设和社会公德教育。”如今，20天过去了，此事是否(fǒu )有处理结果，又进展到了哪一(yī )步(bù )呢？8月27日，大皖新(xīn )闻记者联系了浙江省立同德医院(yuàn )，工作人员回应称，毛、刘二人均(jun1 )没有来上班，此前院方已经发布了情况通报，目前尚(shàng )未发(fā )布新的通报。萧山区衙前镇政府(fǔ )工作(zuò )人员则告诉大皖新闻记者，女方户籍地确实在该镇，针对此事，镇里相关部(bù )门曾介入协调，但具体结果并不(bú )清楚。徐先生介绍说，对于王越的死因，事发地舟山警方经过调查得出结论：排除他杀，认定为自缢死亡。当(dāng )地派出所出具的(de )死亡证明显示：8月2日上午，该所接毛(máo )某某(女，25岁，浙江萧山人)报(bào )警称：在舟山东极一民宿内其老公王某自杀。该所接警后第一时间赶赴现场，后经现场120医生确认，王已死亡。经调查，该死者于8月2日上午在舟山(shān )市普陀(tuó )区东极镇民宿内自缢。经该所调查走访取证、分局技术(shù )现场勘(kān )查、法医对遗体的勘验和提取物检测，房间内未发现打斗痕迹，死者体表无暴(bào )力性损伤，符合缢死特(tè )征，排除(chú )他杀，判断自缢死亡，家属对此无异议。@xwdyzlseo

【性瘾者2014无删减的相关新闻】