当前位置首页2023《18岁末年禁止观看全程》

《18岁末年禁止观看全程》

类型：科幻武侠其它地区：香港年份：2011

主演：吴樾童飞孙越叨叨唐人黄博斯洪金宝洪天照

导演：弗朗西斯·勒克莱尔

更新：2024-10-21 23:07:50

简介：《18岁末年禁止观看全程》弗朗西斯·勒克莱尔 2021年11月22日，小许搭乘朋友小陶的电动车，和冯先生的机动车在路上发生碰撞，小许和小陶不同程度受伤。详情

立即播放

剧情简介

来源：环球(qiú )网【环球网报道】美国副总统、民主党总统候选人哈里斯(sī )和共和党总统候选人特朗普当地时间10日晚在宾夕法尼(ní )亚州费城进行首场电视辩论。据美国有线电(diàn )视新闻网（CNN）报道，知情人士透露(lù )，美国总统拜登与家(jiā )人和工作人员(yuán )一同在纽约市一家酒店观看了这场辩论。当地时间9月10日，美国总统拜登离(lí )开白宫前往(wǎng )纽约前回答记者提问图源：外媒报道称，拜登在美国“9·11”恐怖袭击事件二十(shí )三周年纪念日(rì )前(qián )抵达纽约，并于10日晚(wǎn )早些时候在纽约为其孙女庆祝生日。此外，报道提到，哈里斯和特朗普的首场电视辩论结束后，拜登在社交媒体X上发表了对这场辩论的看法(fǎ )。“今晚，美国终于看到了这位我自豪地与她共(gòng )事三年半的领导人。（两人的表现）根本谈不上接近。副总统哈里斯证明了她是带领我们国家(jiā )前进的最佳人(rén )选。我们不会回头。”拜登写道。当地时间9月10日，美国副总统、民主党总统候选人哈(hā )里斯和共和党总统候选人特朗普在宾夕法尼亚州费城举行的首场电视辩论中握手图源(yuán )：外媒据新华社此前报道，美国选举(jǔ )信息网站“真正透明政治”汇总的民调数据显示，截至8月8日，哈里斯在全国民调中平均领先特朗普(pǔ )0.5个百分点，但在宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根等关键“摇摆州”，特朗普领先1.4个百分(fèn )点。两大(dà )阵营近(jìn )期各自在“摇摆州”密集举行竞选活动。延伸阅(yuè )读美媒民调：63%的观众认为哈里斯在辩论中(zhōng )击败了特朗普据央视新闻，当地时间9月10日晚，美国民主党总统候选人、副总统哈里斯和共和党总统候选人、前总统特朗普在费城展开首场电视辩论。两人围绕美国经济、移民、堕胎以及俄乌冲突、巴以局势等问题展开辩论。特朗普和哈里斯举(jǔ )行(háng )首场电视(shì )辩论在移民问题上，哈里(lǐ )斯主张(zhāng )进行全面移民改革，她指责特朗普阻拦国会推进相关立法工作；特朗普则试图将美国的“边境危机”归咎于拜登和哈里斯，同时承(chéng )诺上台后实施“美国历史(shǐ )上规模最大的遣返行动”。对于2021年1月6日国会(huì )山暴乱事件，哈里斯称，特朗(lǎng )普煽动支持者当天前(qián )往国会(huì )山，而特朗普否认对暴乱事件负有责任。在巴以问题上，特朗普认为，哈里斯仇恨以色列；哈里斯则表示将继续(xù )支持以色列，同时推动停火谈判。谁的表现更好？美媒：63%的观众认为哈里斯击(jī )败了特朗普财联(lián )社报道，尽管原定的辩论时间为(wéi )90分钟，但由于两位候选人都频频抢过话头互相辩驳，这场辩论最终的(de )时长达到了超过100分钟。其中，特朗普(pǔ )发言(yán )约42分52秒，哈里(lǐ )斯发言约37分36秒。经济方面：哈里斯强调了她的“机会经济”计划，并大力宣传她提出的让住房更便宜和扩大儿童(tóng )税收抵免的提案。特朗普辩称，他的关税计划将帮(bāng )助美国人。特朗普还提议对大多数进口到美国的(de )商(shāng )品征收10%至20%的关税，根据彼得森国际经济研究所的数据，这将使美国人每年损失2600美元。2025项目：在(zài )哈里(lǐ )斯指责特朗普与保守派政策路线图2025项目有牵连后，特朗普与该项目划清了界限。堕胎问题：特朗普为自己支持佛罗里达州的六周堕胎禁令的决定进行了辩护，并强调他的立场(chǎng )是堕胎应成为州事务。哈里(lǐ )斯则(zé )批评了特朗普堕胎禁令，并表示(shì )前总统“不应该告诉女性如何对待自己的身体”。关于巴以冲突：哈里斯表(biǎo )示，战(zhàn )争必须马上终结，以避免伤害更多无辜民众；而特朗普则表(biǎo )示，“如果我是总统，俄乌冲突和(hé )巴以冲突根本不会发生”。关于俄乌冲突：特朗普辩称他可以在24小时内“解决(jué )”冲突，但不愿透露他是否希望乌克兰(lán )获胜。而哈里斯则声称将坚决支持乌克兰，“如果是特朗普(pǔ )当总统，普京现在已经坐在基辅了”。医疗保健：特朗普表示，他有一个“计划的概念”来取代《平价医疗法案》，这是他之前承诺要做的事情。哈里斯回应说，特朗普曾数十次试图废除《平价(jià )医疗法案》，并称赞拜登政府为降低处方药成本和限制胰岛素成本所做的努力。她说，如果她当选总统，她将加强《平价医疗法案》。种族问题：当被问及他关于哈里斯出于政治目的“碰巧变成黑人(rén )”的虚假指控时，特朗普表示他“根本不在乎”对手的种族。哈里(lǐ )斯称特朗普对她的种族(zú )身份的评论是一场“悲剧”，并抨击了他在(zài )美国种族关系方面的记录。移(yí )民问题：美国有线电视新闻网（CNN）报(bào )道称，特朗普把移民和边境问题作为竞选的核(hé )心议题，在此次辩论中，特朗普也时不时地(dì )将话题转向移民，并向哈里斯发起攻击。《华盛顿邮报》对24位摇摆州的(de )尚未表态的选民作出了小范围调查，其中22位认为哈里斯表现更好，只有2位认为特朗普表现更好。而据CNN民调显示(shì )，63%的观众认为哈里斯在辩论中击败了特朗普。据中新网，《纽约时(shí )报》和锡耶纳(nà )学院日前公布的民调显(xiǎn )示，特朗普以48%的支持(chí )率领(lǐng )先哈(hā )里斯的47%，但这一差距仍在误差范围内。“霉霉”宣布：将投(tóu )票给哈里斯据红星新闻，当地时间9月10日晚，在美国民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普的首场电视辩论结束(shù )后，美国知名流行歌手泰勒·斯威夫特（霉(méi )霉）在(zài )社交平台上发文宣布，自己将支(zhī )持民主党总统候(hòu )选人哈里斯。泰勒·斯威夫特在社交媒体发帖称，最近得知有不实消息称(chēng )“她支持特朗普”，为(wéi )此她在此做出澄清以对(duì )抗假消息。泰勒·斯威夫特社交媒体截图“我看了今晚的辩论。我将在大选投票中支持哈里斯和沃尔兹（民主党副总统候选人）。”她解释(shì )称，她认为哈里斯是一位稳(wěn )定且有天赋的(de )领导者。“我已经在深思熟虑后作(zuò )出了我的(de )选择，你们也需要(yào )作出你们自己的选择。”在文末，她还提醒选民们记得登记。据新华社8月20日消(xiāo )息，特朗普此前在其创建的社交媒体(tǐ )平台“真实(shí )社交”发布歌手泰勒·斯威夫特的图片，内容暗示在选举中“已获得”泰勒·斯威夫特及其粉丝支(zhī )持，但这些图片中有的是由人工智能生成的。特朗普曾发文暗示“已获得”泰勒·斯威夫特及其粉丝支持摘要：在公安部(bù )门担任要(yào )职的刘跃进通报中出现“私自留存涉密文件”的提法。据中央纪委国家监委网站11日消息，经中央纪委常委会会议研究(jiū )并报中(zhōng )共中央批准，十三届全国政协委员刘跃进（副部长级(jí )）被开除党籍。经中共中央批准，中(zhōng )央纪委国家监委对十三届全国政协委员刘跃进（副部长级）严重违纪(jì )违法问题进行了立案审查调查。经查，刘跃进丧(sàng )失理想信念，背弃初心使命(mìng )，对党不忠诚不老实，对抗组织审查；无视中央八项规定精神，违规出入私人会所接受宴请；在组织函询时不如实(shí )说(shuō )明问题；违规收受礼金；私自留存涉密文件；毫无纪法意(yì )识，执法犯法，将公权力当(dāng )作攫取私利的工具，大搞权钱交易，利用职务便(biàn )利为他人在企业经营、案件协调等方面谋利，并非法收受巨额财物。刘跃进严重违反党的政治纪(jì )律、组织纪律、廉洁纪律、工作纪律和生活纪律，构成严重职务违法并涉嫌(xián )受贿犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理(lǐ )。依据《中国共产党纪律处分条例》《中(zhōng )华人(rén )民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定，经中央(yāng )纪委常委会会议研究并报中共(gòng )中央批准，决定给予刘跃进开除党籍处分；按规定取消其享受的(de )待遇；收缴其违纪违(wéi )法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物(wù )一并移送。2024年3月18日，刘跃进官宣被查，他也是全国两会闭幕后第4“虎”。刘跃(yuè )进是2024年全国两会闭幕后第4“虎”公开报道显示，刘跃进(jìn )1959年1月出生，湖南宁远人，曾长期在(zài )公安禁毒领域任职，是公安部首任反恐专员，此前担任公安部党委委员、反恐专员（副部长级），副总警监警(jǐng )衔。他最早在天津市公安局工作，后出任副局长。之后，刘跃(yuè )进调任公安部，先后出任公安(ān )部禁毒局局长(zhǎng )，国家禁毒办常务副主任，国家禁毒委副主任兼(jiān )国家禁毒委办公室主任等。2015年12月，时任公安部部长助理刘跃进出任副部长级的公安部反恐专员。同(tóng )时，刘跃(yuè )进(jìn )也一(yī )直是国家禁毒委副主任，曾领(lǐng )衔侦办轰动一时的“湄公河10·5案”。2011年10月，东南亚缅泰边境(jìng )的“糯康集团”制造“湄公河10·5案”，杀害两艘货船上的13名中国船员，时任(rèn )公安部禁(jìn )毒局局长刘跃(yuè )进出任专案组组长。他与老挝(wō )、缅甸、泰国等湄公河流域周边国家协调(diào )，最终将首犯糯康带回中国。2012年11月6日，糯康被判处死刑。2014年10月，刘跃进出任公安部党委委员(yuán )，兼任部长助理，次年任国家禁毒委副主任兼国家禁毒委办公室主任、公安部部长助理，年底任公(gōng )安部反恐专员（副部长级）、党委委员。值得关注的是，在公安部门担任要职的刘跃进(jìn )通报中出现“私自留存涉密文件”的提法。而与刘跃进同(tóng )一天被处理的黑龙江省人大常委会(huì )原党组成员、副主任李显刚也被指“违规打探巡视消息，违规留存涉密文件”。延伸阅读落马女官员被处分搞权色钱色交易的老领导已被公诉5月25日，据辽宁省纪委监委(wěi )消息：经辽宁省委批准，辽(liáo )宁省纪委监委对辽宁省工商业联合会原党组成员、副主席杨翠杰严重违纪违法问题进行了立案审查调查。辽宁(níng )省工(gōng )商业联合会原副主席杨翠杰被查经(jīng )查，杨翠杰丧失理想信念，背弃初心使命，长期搞迷信活(huó )动；无视中央八项规定精神，违规收受礼品礼金；违反组织原则，在干部录用工作中为亲属谋取(qǔ )利益，在干(gàn )部选拔任用工作中为他人谋取利益；在并购(gòu )海外企业贷款贴息审核工作中失职失(shī )责；纪法底线失守(shǒu )，利用职务(wù )上的便利以(yǐ )及职权或者地位形成的便利(lì )条件，为他人在资金拨付、职务调整等方面谋取利益，非法收受巨额财(cái )物(wù )。杨翠杰严重违反党的政治纪律、组织纪律(lǜ )、廉(lián )洁纪律、工作纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在(zài )党的十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中(zhōng )华人民共和国监察法(fǎ )》《中华人民共和国公职人员政务(wù )处分法》等有关规定，经辽宁省纪委常委会会议研究并报辽宁省委批准，决定给予杨翠杰开除党籍处分；按规定取(qǔ )消其享受(shòu )的待遇；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌(xián )犯罪问题移送检察机关(guān )依法审查起诉，所涉财物一并移送。去年11月3日(rì )，杨翠杰涉嫌严重违纪违法被查。据公开简历显示，杨翠杰，女，汉族，1961年4月出生，1981年10月参加工作，1991年6月加入中国共产党，在职大学学历。她曾任锦化化工（集团）有限责任公司常(cháng )务副总经理、葫芦岛市经贸委主任、葫芦岛(dǎo )市财政局局长等职(zhí )务。2012年8月，杨翠杰任葫芦岛市副市长，2015年10月任(rèn )辽宁省工商业联合会党组成员、副主席，2017年7月卸任(rèn )副主席，仅担任辽宁省工商业联合会党组成员。2021年4月，杨翠杰退休，2年后被查。值得注(zhù )意的是，杨翠杰(jié )曾获得化工部巾帼建功标兵、市劳动模范、市优秀政协委员、全国“三八”红旗手(shǒu )等荣誉称号。杨翠杰曾长期在辽宁葫芦岛市(shì )任职图为资料图老领导已落马杨翠杰曾长期在辽宁葫芦岛市任职，并担任葫芦岛副市长3年多时间，而其在葫芦岛担任副市长时，担任葫芦岛市长的都本伟已于2022年2月落马。2022年2月25日消息，东北财经大学党委原书记都(dōu )本伟涉嫌严重违纪违法，接受审查调(diào )查。都本伟曾相继在辽(liáo )宁省农信联社、葫芦岛市担任“一把手”，退休后南下广东，担任一民办(bàn )高校党委书记，后获聘校长。退休3年后被查。东北财经大(dà )学党委原(yuán )书记都本伟被查都本伟出生于1958年1月，早年在辽宁教育系统工作，曾任省教委副主任、省教育厅副厅长，2003年升正厅级，任省人民(mín )政府副秘书(shū )长。2005年起，都本伟相继担任省农信联(lián )社理事长(zhǎng )。2012年1月任葫芦岛市市长、市委书记。2016年2月任东北财经大学党委书记等职，2019年3月退休。2022年8月，都本伟被开除党籍。经查，都本伟丧失理想信念，背弃初心使命，对抗组织审查；违反中央八项规定精神(shén )，违规收受礼金，违(wéi )规借用管理服务对象车辆；不按规定报告个人有关事项，在组织谈话时不如实说明问(wèn )题，在干部选拔任(rèn )用(yòng )工作中为他人谋取利益；违规持有非(fēi )上市公司股份，搞权色钱色交易，违规要求私营企业购买个人出版的书籍；违规干预插手贷款业务，违规(guī )减免返还企业税费；向群众摊派费用破坏营商(shāng )环境；利用职务上的便利在职务调整和企业经营方面为他(tā )人谋取利益并非法收受财物，滥用职权致使国家遭受重大财产损失。2022年9月，辽宁通报5起违反中央八项规定(dìng )精神案例，其中就有东北财经大学原党委书记都本伟违规借用管理服务对象车辆问题。2016年7月，都本伟向锦州某私营企业主借用1辆丰田牌轿(jiào )车供个人使用，2019年12月归还。期间，车辆保险费用3.02万元由该私营(yíng )企业主支付。都本(běn )伟还(hái )存在其他严重违纪违法问题。2022年11月，东北财经大学(xué )原党委书记都本伟（正厅级）涉嫌受(shòu )贿罪、滥用职(zhí )权罪一案，由(yóu )辽(liáo )宁省监察委员会调查终结，移送检察机关(guān )审查起诉。经辽宁省人民检察院指(zhǐ )定管辖，由沈阳市人民检察院依法向沈阳市中级人民法院提起公诉。检察机关在审查起诉阶段，依法告知了被告人都本伟享有的诉讼(sòng )权利，并依法讯问了被告人，听取了辩护人的意见。沈阳市人民(mín )检察院起诉指控：被告人都(dōu )本伟利用担任辽(liáo )宁省教育厅党组成员、副(fù )厅长，辽宁省政(zhèng )府办公厅党组成员、副秘书长，辽宁省农村信用社联(lián )合社党委书记、理事长，葫芦岛市委副书记、副市长、代市长，葫(hú )芦岛市市长，葫芦岛市委书记，东北财经大学党委书记等职务上的便利以及职权或者地位(wèi )形成的便利条件，直接(jiē )或通过其他国家工作人员职务上的行为，为他人在办理贷款、职务调整、承揽工程等方面谋取利(lì )益，非法收受他人财物，数额特别巨大；利用担任葫芦岛市代(dài )市长、市长职务便利，徇私舞弊滥用职权，致使国家利益遭受特别(bié )重大损失，依法应当以受贿罪、滥用职权罪追究其刑事责任。“我明白党纪法规要求，也经常看到有些干部因(yīn )为在拆迁中搞腐败被查处，最开始我都是(shì )直接拒绝。”9月12日“廉洁四川”发布成都市武侯区金花桥(qiáo )街道便民服务中心原四级调研员赵桂香的贪腐案例赵桂香女，汉族，1964年9月生，四(sì )川成都人(rén )，1982年5月参加工(gōng )作，2005年6月(yuè )加入中(zhōng )国共产党，曾(céng )任成都市(shì )武(wǔ )侯区金花桥街道社区发展办负责人、金花桥街道便民服务中心四级调研员。2023年4月，赵桂香因涉嫌严重违纪，接受成都(dōu )市武侯区纪委纪律审查。2023年7月，赵桂香因涉嫌严重违(wéi )法，接受成都市武侯区监委监察调查。2023年10月，赵桂香因严重违反党的纪律，构成职务违法并涉嫌贪污、受贿犯罪，被开除党籍和公职。2024年4月，赵桂香因犯贪(tān )污罪、受贿罪，被依法(fǎ )判处有期徒刑七年，并处罚金人民币70万元。征地拆迁，是经济社会高质量发展的现实需要(yào )，事关城市建设和城乡统筹发展，事关群众切身利益和社会和谐稳定。与此(cǐ )同时，征地拆迁资金密集(jí )、资源集中，一个项目少则数十万元，多则上亿元，成了少数投(tóu )机者眼中的“香饽饽”“唐僧肉”，腐败问(wèn )题易发多发、禁而未绝。赵(zhào )桂香被依法判处有期徒刑七年“原本再等几个月，我就要正式退休了，可以全身心回归到家庭中，可以给家人准备丰盛的饭菜，可以帮女儿带带孩子，可(kě )以和朋友们出去旅游，这些最平常的事，对现在的我来说都是遥不可及。我愧对培养和信任我的组织，愧对自己的家人……”今年4月，站(zhàn )在审判席上的(de )赵桂香几度哽咽、泪流不止，令现场旁听庭审的数十名金花桥街(jiē )道办事处党(dǎng )员干部深(shēn )感触(chù )动。人未退休，心已脱缰“每次走到街上，看到那些漂亮的小区、热闹的商场、整齐的园区，我都感觉特别自豪，这些都有我的努力在里面。”自1995年起，赵桂香就在金花桥街道办事处从事拆迁工作，是该地旧貌换新颜的重要贡献者和见证者(zhě )。上个世纪，位于成都西南方向的(de )金花桥街(jiē )道，还是一个典型的城中村。低矮杂乱的民房中，夹杂着众多“小、散、乱、污”的作坊式小工厂，机器轰鸣、汽车喧嚣、人声嘈杂，充(chōng )满了乡村“重金属”风格。1998年，武侯区政府下定决心(xīn )让城中村“改头换面”，斥巨资将老厂拆迁、外移或(huò )集中管理，修路架桥、改电通水(shuǐ )、兴建民居……经过20多年不断努力，曾经破败不堪的城中村，如今已经成为热闹繁华的产业园、美丽宜居的幸福地。征地拆迁是金花桥街道高速发展中的重要一环。“不少居民有故土情结(jié )，抵触情绪很大。我都是拿着征迁方案和档案资(zī )料‘笑(xiào )脸上门’，还吃了不少‘闭(bì )门羹’。”赵桂香干(gàn )拆迁不怕苦、不怕累，可(kě )谓尽心尽力、干劲十足。成都市武侯区金花桥街道办事处在工作中，赵桂香也面临过不少考验。“有的拆迁户找到我，提出给我‘好处费’，让我在测量房屋尺寸上‘松一点’，帮他们多填些拆迁(qiān )面积；有的并不符合拆迁要求(qiú )，也想将他们自己的房屋纳入拆迁范围。我明白党纪法规要求(qiú )，也经常看到(dào )有些干部因为在拆迁中搞腐(fǔ )败被查处，最开始我都是直接拒绝。”行百里者半九十。一个人廉洁一次、两次不难，难的是一辈子都做到清正(zhèng )廉洁(jié )。2019年，时年55岁的赵桂香被提拔为副处级调研员，对其本人来讲，本是一件好事，但她却滋生了“船到码头车到站(zhàn )”的想法，原本的工作热情逐渐消退，纪律意识随之放松。“再往上升迁机(jī )会不大(dà )，很(hěn )快就要退休了(le )，也就没必要那么拼、那么紧。”人未退休，心已脱缰。2020年2月，罗某等人主动拉拢赵桂香，提出共同购买一个(gè )废旧厂房（属于赵桂香负责(zé )拆迁的区域），谋(móu )划着“赚取”拆迁补偿款。赵桂香深知，这是“稳赚不赔”的买卖。“当别人找到我时，我就想过几年(nián )等我退休，这事便无人察觉了，何不趁此机会捞(lāo )点‘退休金’。”由于该废旧厂房面积较大，需要大量资金才能购买下来。赵桂香将东拼西凑的购房款200万元倾囊而(ér )出，与罗某(mǒu )等人共同买下了这个废旧厂(chǎng )房。手握(wò )百万“资产”却(què )过着“低配”生活“她知道政策，手里又有实权，拉她(tā )入伙肯定有好处！”在罗某等人眼中，找赵桂香合伙购买废旧厂房，主要目的就在于赵桂(guì )香能提前了解拆迁政策，可以在(zài )违(wéi )规搭(dā )建、征地拆迁(qiān )中帮他们“便宜行事”，以(yǐ )获取丰(fēng )厚“利润”。为让废旧厂房顺利获得拆迁，赵桂香一不做二不休，将尚未公布的拆迁政策文件提前转发给罗某等人。紧接着不到一个月时间，赵桂香和罗某等人花费80万元，便新增(zēng )搭建了7300平米违规建筑。很快，赵桂香等人投资的厂房面临拆迁，她暗自窃喜，又(yòu )开始密谋下一步计划。拆迁工作中，入户调查是一个重要环节，拆迁房屋面积有多少，性质及附(fù )属物是什么，都需要通过入户调查予以确(què )认(rèn )，这也是核定最终补偿资金的(de )关键。负责这(zhè )项工作的就是赵桂香。在(zài )利益(yì )的驱使下，赵桂(guì )香明目张胆利用手中职权，通过(guò )“打招呼”等方式，让测(cè )绘人员在认定厂房拆迁面积、结构、补偿标准等方面大开尺度。随(suí )后，赵桂香在拆迁补偿协议书上签字确认，顺利将抢建(jiàn )的违规建筑物面积全部纳入拆迁补偿(cháng )范围。赵桂香自建自拆一笔“赚得”210万资料图2021年6月，该笔拆迁补偿款发放到位，扣除购买、维护成本后，赵桂香“赚(zuàn )得”210万元。“拿到钱后，心里还是(shì )很慌张，每天都感到特别不安，担心自己的问题被发现。”为了掩盖自己的腐败问题，赵桂香还精心伪装自己，故意立起了低调的(de )人设。“平时不追求大鱼大肉，也不爱奢侈品、不去国外旅游，过着‘低配(pèi )’生活，但这样子‘伪装’心太累！”贪(tān )欲膨胀，难以自拔然而，这种小心翼翼的(de )生活并未维持多久。一段时间后，赵桂香(xiāng )察觉此事无人过问，胆子渐渐变大，手越伸(shēn )越长。她盘算着，“要抓住一切机会，赶在退休前多(duō )捞点养老钱。”潘多拉的魔盒一旦打开，就难以关上。2021年7月，黄某找到了赵桂香，希(xī )望能帮忙提高自家房屋拆迁赔付标准，并许诺事后给予感谢(xiè )费。面对送上门的“好事”，赵桂香立刻答应下来。在她的操作(zuò )下，黄某很快获得了拆迁(qiān )补偿款，并将10万元送给了(le )赵桂香。有了这次“成功”经验，赵桂香如法炮制，多次利用职务便利，在加快拆迁进度、审核拆迁资料、提高拆迁赔付标准等方面为他人提供便利，事后获得相应“好处费”。野蛮生长的贪念，让赵桂香越陷越深、难以自拔。然而，纸终究包不住火。2023年4月，武侯区纪委监委收到关于赵桂香的问题线索，随即成(chéng )立调查(chá )组，对此问题线索展开深入调查。经查，赵桂香作为国家工(gōng )作人员，利用职务便利，伙(huǒ )同他人骗取(qǔ )公共财物816万余元，非法收受“好处费”20万元。“仅仅3年时间，前面30多年的努力通通白(bái )费，因为自己的贪心，到头来只(zhī )是一场空。如今，苦果只能我(wǒ )自己吃，可我又该怎么去面对自己的家人，面对自己曾经的同(tóng )事，面对自己的朋友(yǒu )。”赵桂香大梦初醒，但悔之晚矣(yǐ )。来源丨四川观察、廉洁四川　　我国国家公园是由国家主导，旨在实现跨区域、流(liú )域、水域、山(shān )域等自(zì )然生态规划保护和管理利用，因此应当注重优化顶层设计。今年1月(yuè )，因查询并公布林(lín )生(shēng )斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决(jué )，认为自己查询并公布林生(shēng )斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不(bú )具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料(liào )图，他于(yú )2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共(gòng )事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保(bǎo )姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关(guān )注。案发(fā )后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌(bīn )当时向媒体称，案发当日(rì )凌晨，他乘坐飞机从广州(zhōu )飞往杭州，不在案发现场。导演(yǎn )、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公(gōng )司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在(zài )飞行记录。之后，他将查询林生斌(bīn )飞(fēi )行记录的通话录音发布在微博上(shàng )。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台(tái )的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达(dá )构成对林生斌隐私权(quán )的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公(gōng )民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共(gòng )利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危(wēi )害，因此法律会对个人(rén )隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先(xiān )解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案(àn )件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中(zhōng )级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未(wèi )经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他(tā )人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期(qī )间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述(shù )信息(xī )的方(fāng )式不具(jù )备合法性。其次，在(zài )案证据(jù )还(hái )显示，刘信达将上述信息发布在公共(gòng )网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌(bīn )为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私(sī )生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件(jiàn )关注的时间段，故刘信达在公共网(wǎng )络平台发布上述信息的(de )行为构成对他人私(sī )密信息的侵犯，一审法院认(rèn )定(dìng )刘信达的行为构成对林生斌隐(yǐn )私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘(liú )信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪(zuì )的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴(jiàn )于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生(shēng )斌个人信息(xī )的法定免责事由，故对刘(liú )信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决(jué )：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表(biǎo )示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻(wén )记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在(zài )其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于(yú )对法院判决的尊(zūn )重，不得已公开(kāi )道歉。延伸阅读查询并公布林(lín )生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩(hái )子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑(yí )”，林生斌当时(shí )向媒(méi )体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州(zhōu )飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘(liú )信达向多(duō )家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在(zài )2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录(lù )音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决(jué )，认为自己查询并公布林生斌的出行(háng )记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第(dì )四中级人(rén )民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行(háng )谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日(rì )上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消(xiāo )息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就(jiù )是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份(fèn )的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间(jiān )的通话录音，时(shí )长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工(gōng )作人员回(huí )复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记(jì )录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该(gāi )条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信(xìn )达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表(biǎo )示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓(xìng )名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发(fā )到网(wǎng )上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的(de )身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告(gào )2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平(píng )台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申(shēn )请追加刘信达为(wéi )共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林(lín )生斌诉(sù )称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的(de )录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请(qǐng )求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰(wèi )金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点(diǎn )，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称(chēng )，“杭州保姆纵火案”一(yī )度引发广泛关注，他作为持有中国作家协(xié )会会(huì )员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中(zhōng )关于采访东航的(de )文案录音(yīn )在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航(háng )班(bān )行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据(jù )可见，上述行程信息为原告不愿为他人知(zhī )晓的私人生活活动，能反映原告个人的(de )私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告(gào )身份信息，冒用原告朋(péng )友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航(háng )空公司获悉。该获取信息的方式(shì )不属于实施正(zhèng )常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共(gòng )事件行使采访(fǎng )权、知情权和监督权(quán )，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开(kāi )网络上发布原告私密信息，构成对原告隐(yǐn )私权的侵(qīn )犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者(zhě )应当知道的情形(xíng )，故对于原告(gào )主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带(dài )责任的诉请不予支持。今年1月(yuè )，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使(shǐ )用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持(chí )续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信(xìn )达不服判决，提(tí )出上诉。他认为，其查询并(bìng )公布林生斌的出行记录是正当的舆论(lùn )监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活(huó )中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与(yǔ )他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事(shì )人造成危害(hài )，因此法律会对个(gè )人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决(jué )公共利(lì )益。个人隐私一旦危(wēi )害了社会利益，个人隐私就不应当(dāng )受到法律保护。”刘信(xìn )达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不(bú )属(shǔ )于实施正常采访(fǎng )”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯(fàn )了他(tā )人的隐私权，那么媒(méi )体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行(háng )暗访都(dōu )是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉(sù )红星新(xīn )闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉(sù )人林生斌(bīn )出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很(hěn )强的人身依附(fù )性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不(bú )能完全依(yī )靠(kào )代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事(shì )案件相关情况，电话未能接通。同日(rì )，红星新闻联系到林生(shēng )斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表(biǎo )示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。

【飞卢中文网的相关新闻】