当前位置首页最新《女人花免费观看大全电视剧》

《女人花免费观看大全电视剧》

类型：战争爱情喜剧地区：马来西亚年份：2000

主演：伊丽莎白·奥尔森杰西·普莱蒙奥利维亚·格雷斯·阿普尔盖特 Fabi

导演：Alexis Jacknow

更新：2024-10-21 19:40:23

简介：《女人花免费观看大全电视剧》Alexis Jacknow 详情

立即播放

剧情简介

近日，全红婵分享(xiǎng )了一段戴劳力士手表的(de )视频(pín )引发网友争(zhēng )议。视频中全红婵向镜头展示自己戴(dài )了手表(biǎo )的手腕。全红婵发的视频中她戴了块劳力士手表（视频截(jié )图）据悉(xī )，这块劳力(lì )士手表估价在32万左(zuǒ )右。于是有网友质疑，全红婵年纪轻轻就炫富。有网友质(zhì )疑她小小年纪就炫富从视频中可以(yǐ )看到，这块表戴在全红婵手上比较松垮，疑似并不是全红婵所有。有网友说，这块表是跳水冠(guàn )军杨昊的。图为杨昊发的视频截图有网友在杨昊社交账号下求证，杨昊回应：东西是我的，只求各路美女帅哥放过她。杨昊回应称恳请放过她媒体评论，诚然，全红婵作为一名公众人物，她的每一个举(jǔ )动都可能被放大和解读，但这并不意味着她的个人选择(zé )应该受到道德绑架。就消费选择而言，购(gòu )买哪种品牌的手机是(shì )个人的自由选择(zé )。爱国是一种深厚的情感和责任感，但将其与消费选择直接挂钩，显然是对爱国主义的误解(jiě )和滥用。华为创始人任正非接受媒体采访时也曾表示，不要煽动民族情绪，不能把买华为与爱国简单等同起来。（来源：四川(chuān )日报微信）此前报道全红(hóng )婵给妈妈买手机(jī )惹(rě )争议，网友：这样都有人骂？近日，巴黎奥运会跳水冠军全红婵返回广州参加第33届夏季奥运会广东省总结表彰大会，被记大功。有网(wǎng )友爆料，在广州街头偶遇全红婵逛街购物。网传照片显示，全红婵在一家苹果专卖店的柜台前等候，随后从店员手中接过商品(pǐn )。评(píng )论区(qū )有人自称是苹果番禺万达店的销售员，其表示，全(quán )红婵称要送妈妈手机，要求“拿个内存大的”。全红婵在店内购买手机图(tú )/社交媒体截图8月22日，Apple授权专营店（番禺万达店）一员工回应，全红婵确实在21日来店购买(mǎi )一台iPhone 15 Pro Max手机，但不知是否为赠送家人，也无法透露是否给予优惠政策。该款手机的官网售价为9999-13999元。店员在评论区回(huí )复网友：全红婵说给妈妈拿(ná )个大内存的，进来就问(wèn )什么是最好的。一(yī )开始挺眼熟，一说话就知道是谁了。店员在评论区回复网友全红禅买手机引起网友热议(yì )全红禅这一举动引起网友热议，有网友质疑，她(tā )为什么要买苹果手机，而不选择国产品牌。磊哥：支持国产才对。我是一棵小草：中国的手机不比外(wài )国的差。。用户75143204：全红婵是名人应该买国产手机才对。有网友就回怼，人家想买什么买什么，别人无权(quán )干(gàn )涉。燕儿：靠自己的努力(lì )挣钱，想(xiǎng )买什么就买什么。欢视界：婵宝用(yòng )什么是根(gēn )据使用需要理解小孩子想将最贵的送给妈妈的一颗心。AA夜礼服假面：你们(men )别在这里道德绑架人家凭本事赚的米想买什么就买什么。还有人让全红婵(chán )雇林更新(xīn )一天帮她骂回去。想去看海的小L：建议全妹雇一天林更新帮她怼回去。多数网友在夸全红禅孝顺。阿耶吃个饼：孝顺的全妹。小猪2019NJ：有这么(me )懂事优秀(xiù )的乖女儿，妈妈睡觉半夜都要被笑醒。苏大柠檬冰冰豆：挺好的，孝顺的我喜欢。此(cǐ )前，全红婵曾表示社会的密切关注与评(píng )论让自己倍感煎熬，“我意识到外界的声音是我无法左右的，最重要的(de )还是先做(zuò )好自己，专注提升自我。”全红婵出身于广东湛(zhàn )江的(de )一个普通农家，家中共有五名子(zǐ )女。早在东京奥运会夺冠时，她那句“要用冠军奖金为母亲治病”的真诚话语，触动了无数人的心弦，也让她(tā )的孝顺与坚韧精神广(guǎng )受赞誉。全红婵曾表示要挣钱给母亲治病（视(shì )频截图）巴黎(lí )奥运会前夕，全红婵的母亲在受访中透露自己健康状况欠佳，遗憾从末亲临现场观(guān )看女儿比赛，但对女(nǚ )儿的成熟与孝心深感欣慰(wèi )。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人(rén )黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄(huáng )林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国(guó )香(xiāng )港(gǎng )、日本等地的进口(kǒu )食品，后以商家(jiā )销售的商品没有中文标签、来自日本核辐(fú )射地区等不符合食(shí )品安全标准为由向当地食药监局举报(bào )后，再(zài )向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索(suǒ )罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该(gāi )案件被发回重审(shěn )、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人(rén )民法院二(èr )审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审(shěn )判决黄(huáng )林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中(zhōng )院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取(qǔ )恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即(jí )便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以(yǐ )刑事惩处(chù )，黄林的行为不构成敲诈(zhà )勒索罪。从(cóng )2019年(nián )11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民(mín )币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超(chāo )二十万元2015年，黄林成为了职业打(dǎ )假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下(xià )打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区(qū )。”他说，他先是去超市买(mǎi )类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监(jiān )局调解下，联系商家协(xié )商赔偿。他发来当时(shí )所举报的一家商家所售的曲奇产品图(tú )片，日文标签显示生产工厂为茨城县小(xiǎo )美(měi )玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫(yì )总局相关规定，禁(jìn )止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品(pǐn )。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕(bǔ )。2022年(nián )8月26日被东莞中院取保候审。黄(huáng )林发来的《广东省(shěng )东莞市第(dì )一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下(xià )简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间(jiān )，黄林伙同他人，在东莞市石(shí )龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等(děng )不符合食品安全标(biāo )准为由向当地食品药品监督(dū )管理局进行举报，随后通过食药(yào )监管理局的协商机制联(lián )系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准(zhǔn )的商品。后黄林在(zài )该店购买了不符合食品安全(quán )标准的食品，每(měi )张购买小(xiǎo )票需要赔偿1000元为(wéi )由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索(suǒ )要10000元。后经双方协商，单某(mǒu )某于次日晚上通过微信向黄林(lín )支付了(le )9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行(háng )出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票(piào )向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举(jǔ )报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年(nián )重审改判二年九个月，二审判决无罪一审(shěn )判(pàn )决书显示，2020年11月16日，广东省东(dōng )莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈(zhà )勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币(bì )50000元等。宣判后，黄林不服(fú )，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院(yuàn )裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯(fàn )敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第(dì )一市区人民检(jiǎn )察院则提起抗(kàng )诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒(lè )索罪，原审判决仅(jǐn )认定(dìng )第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄(huáng )林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定(dìng )权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决(jué )书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇(zhèn )、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监(jiān )督(dū )管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经(jīng )协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院(yuàn )认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律(lǜ )所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将(jiāng )食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证(zhèng )据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经(jīng )营的案涉商品至少(shǎo )存在无中文标(biāo )签的违法行为；且根(gēn )据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食(shí )品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为(wéi )，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲(qiāo )诈勒(lè )索，按照刑法的谦抑性原则，不应(yīng )予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲(qiāo )诈勒索罪(zuì )。法院认为，本案中(zhōng )案涉商家(jiā )存在相关违法经营行为，黄林知假(jiǎ )买假不影(yǐng )响其向案涉商家索赔,黄(huáng )林所获相应款项并未超出相关法(fǎ )律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行(háng )政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林(lín )实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程(chéng )度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护(hù )人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民(mín )检察院抗诉意(yì )见及东莞市人民(mín )检察院的检察意见，理据不成(chéng )立，不予采纳。原审(shěn )判决认定黄(huáng )林的部分行为构成敲诈勒(lè )索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法(fǎ )院依法予以纠正。经法院审判(pàn )委员会讨论决定，依照《刑事诉(sù )讼法》相关规定，判(pàn )决如下:驳回广(guǎng )东省东莞市第(dì )一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决(jué )为终审判决。法(fǎ )院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作(zuò )出赔偿决定书。黄林发来的(de )《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人(rén )黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿(cháng )申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出(chū )的赔偿人身(shēn )自由赔偿金500000元的问题。法(fǎ )院认为，根据《中华人民共和(hé )国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出(chū )的(de )国家赔偿决定涉(shè )及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日(rì )起作出的国家(jiā )赔偿决定涉及侵犯公民(mín )人身自由的赔偿金(jīn )标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押(yā )1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押(yā )1004天依法给予赔偿，其应获得的(de )人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对(duì )于超(chāo )出部分(fèn )的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华(huá )人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损(sǔn )害赔偿(cháng )责(zé )任适(shì )用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消(xiāo )除(chú )影响(xiǎng )、恢复名誉的申请。法院认为(wéi )，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内(nèi )，为受(shòu )害人(rén )消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因(yīn )赔偿请求人黄林未能提(tí )供其受影响程度(dù )及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对(duì )其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其(qí )因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围(wéi )，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问(wèn )题。东莞市(shì )第一人(rén )民法院认为他们(men )不是适格(gé )的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法(fǎ )律若干问题的(de )解释》的相关规定，并经法院审判委员(yuán )会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由(yóu )赔偿(cháng )金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出(chū )赔偿决定。近年来，越来越多的文化(huà )遗产通过传承利用，正在更好满足人民群众的美好生活需求(qiú )。@xwdyzlseo近日，上海苏州(zhōu )河因市民盲目(mù )放生而出现大量死鱼，甚至一天内捞出1吨死鱼，受到公众关注。去年(nián )，全国首例非法投放外(wài )来物种民(mín )事公益诉讼案在江苏结案。徐某从刘某处购买了(le )2.5万斤原产于非洲尼罗河水系的鲶鱼，并将它们(men )擅自(zì )放生到长荡湖，不久后，徐某放生的鲶鱼大量死亡。长荡湖水产管理委(wěi )员会管理处副主任徐俊华表示，渔政监督大队(duì )历(lì )时10天，累计打捞出死亡鲶鱼20208斤。图为捞上来(lái )的死亡鲶鱼20208斤最终，法庭认为被告徐某、刘(liú )某构成共同侵权，应连带承担3.5万元生态资源损害赔偿(cháng )费用，1.8万元专家评估费及5000元惩罚性赔偿。该(gāi )案审判长、南京环境资源法庭庭长陈迎介绍，案发后南京市人民检(jiǎn )察院认为徐某违反国家规定，故意向长荡湖投放大量外来物种，严重危害(hài )长荡湖水生态系统安全。“根据《生物安全法》，未经批准擅自释放或者丢弃外(wài )来物种的(de )，由政府有关部门责令限期捕回，并处1万元(yuán )以上5万元以下的罚款。此外，长荡湖水域属于长江流域的范畴，《长江保护法》明确规定禁止在长江流域开放水域养殖、投放外来物种或(huò )者其他非本(běn )地物种。”陈迎表示，革胡子鲇也被称为非洲鲶鱼，属于外来入侵物种，肉食性凶猛。这种鱼(yú )在长(zhǎng )荡湖水域中基本没有天敌，会对本土的鱼类形成竞争关系，严重冲击本土鱼类的生存，从而影响生物安(ān )全。庭审中，徐某多次(cì )对违法放生行为表(biǎo )示懊悔：“我对什么是外来生物，什么是本土生(shēng )物，法(fǎ )律法规都不了解。”庭审中，徐某多(duō )次对违法放(fàng )生行为表示懊悔陈迎认为，这起案件有一定的示范警示作用，提醒大众要有生物安全意识和法律意识(shí )。如果涉及投放入侵物种，会构成刑事犯罪。来源：中国之声延伸阅读上海苏州河现无序放(fàng )生：无人阻拦最多(duō )1天捞出1吨死鱼苏州河(hé )42公里岸线贯通后，水面干净，岸线优美，深受市民喜爱，也由此吸引了不少人专程到这里放生。可实际情况却是，错误的“放生”等同于“杀生”，不仅让苏州河多次因大量死鱼登上热搜，今(jīn )年还创下(xià )了1天捞出1吨死鱼的“新纪录”。4月18日网传视(shì )频画面截屏今年4月18日，网传视(shì )频显示，上海外白渡桥附近的苏州河水面出现很多鱼，其中部分已经死亡。此后，市水管处答复媒体表示，这些鱼可能是市民放生所致，死鱼已经被打捞。记者采访中了解到，上海多个部门(mén )去年专门联合发文，规范公共水域放生活动(dòng )，为何越“规范”越加剧？记者日前前往实地(dì )走访。早上8点多，记者跟随保洁船，从苏(sū )州河周家桥基地出发，开启到江宁路桥一段的(de )保洁作业。当天河面垃圾不多，以人工清(qīng )捞为主，垃圾仓内大约一(yī )半是死鱼，船(chuán )上恶臭难闻。作业的师傅在进行打捞(lāo )“鲫鱼、鲤鱼、鳗鱼，最大的十几斤，那前面也有小的乌龟，都(dōu )死掉了。”作业的师傅告诉记者，下过暴(bào )雨或是宗教节日的两、三天后，清捞就必须要开自动设备。“水面上都是死鱼！”在他们拍(pāi )摄的视频里记者看到，死鱼进仓，堪比鱼塘开捕，触目惊心。死鱼进仓画面触目惊心（摄于2024年(nián )8月10日(rì )）“ 一船得有几百、上千斤(jīn )，一年下来要经过几次。死鱼多的话，市民(mín )举报电话(huà )特别多，下班了举报电话到(dào )，一打过来，我们就要出发。”迅速清捞，不只为了城市景观，更是(shì )在与水质恶化抢时间(jiān )，维护来之不易的水环境。上海水域环境发展有限公司苏州河项目部副经理朱振文说，苏州河保洁长度24.78公里，每天有3条船同时作业，随着放生祈福的人越来越多，清捞难度逐年增大。“死鱼(yú )会装进大的垃圾(jī )袋里面，进行分类。 2022年在6.82吨，今年到目前为止，已经达到7.5吨了，最多一天打捞量达到1吨左右，预计到年底将要超过去年的7.9吨。”作业人员表示随着放生祈福(fú )的人越来越多，清捞难度逐年增大，图为捞上来的各(gè )种(zhǒng )垃圾和死鱼河里忙着清捞，而在苏州河两岸(àn )，“护生心切”的市民(mín )毫不知情。记者蹲点多日发现，放生行为在亲水岸线十分普遍。市民：想起(qǐ )来就放，刚刚吃(chī )过午饭，我想(xiǎng )今天是初一，我就过来。市民：鱼，你们去自由自在吧！放你们，你们保佑我。市民在进行放生就连沿岸的(de )养护管理(lǐ )人员也说，“随便放”“不碍事(shì )”。联勤保安(ān )：放生不管，随便放生的。有时候早上，桥上不知道从哪里拉过来，放好多鱼。绿化养护工人：经常有人放，不碍事的。网友记录下苏州河畔的放生现场事实上，近(jìn )年来，苏州河每(měi )年都会因为大量死鱼引发关注，去年市农委牵头发布了规范放生(shēng )活动的《意见》，明确放生的种类、数量、时间、地点等都要报(bào )告，接受监督(dū )检查。其中，郊区(qū )找沿岸属地农委(wěi )报告，其余区向区城管(guǎn )执法部门报告。但记者咨询了静安(ān )、普陀、长宁等苏州河沿岸的城管部门，都不知道：城管部门1：肯定不是(shì )找城管，我(wǒ )们只是对违(wéi )法行为进行处罚的单(dān )位，而不是给各种行为许可的。城管部门2：申请放生(shēng )？没有这样的窗口呀。城管部门3：没有的，没有的，我们执法单位是没有行政许可的。由于《上海市黄浦江苏州河滨水公(gōng )共空间条例》没有将放生行为纳入禁止行为，没有执法依据，不能对无序放生行(háng )为做出处罚。好消息是，今年市农委在答复市人大代(dài )表建议时已经表示，将加大与相关管理部门的沟通协调，推进《条例》修订完善。但从更大范围来看，何谓“规范放生”？在河网密布的上海，答案依然模棱两可。而对本意爱护生命的市民来说，如何把公众的善意转化为保护生态环境的积极力量，或许才是更值得探寻的答案。

【yellow高清在线观看免费观看视频的相关新闻】