当前位置首页短片《图书馆的她3未增删带翻译》

《图书馆的她3未增删带翻译》

类型：剧情战争爱情地区：美国年份：2018

主演：马修·瑞斯朱丽叶·赖伦斯克里斯·乔克西恩·奥斯汀 Michael

导演：马里索尔·阿德勒安东尼·海明威斯图尔特·席尔 Hernan Ota?o

更新：2024-10-22 13:32:20

简介：《图书馆的她3未增删带翻译》马里索尔·阿德勒安东尼·海明威斯图尔特·席尔 Hernan Ota?o 详情

立即播放

剧情简介

200余户业主(zhǔ )联名要求罢免业委会街道办组织召开业主大会表决同意，称程序(xù )合法四是服务社会，适应价值实现的需要。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打(dǎ )假人黄林（化名），获得无(wú )罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后(hòu )，再向商家协商索赔。黄林举报的产品(pǐn )之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件(jiàn )被发回重审、改判二(èr )年九个(gè )月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日(rì )，东莞市中级人(rén )民法院二审作出(chū )刑(xíng )事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为(wéi )在民事领域存在一定争议，但并不构成刑(xíng )法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲(qiāo )诈勒(lè )索罪。从2019年11月(yuè )27日起至2022年8月(yuè )26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身(shēn )自由赔偿金人民币464289.76元、精(jīng )神损害抚慰金人民币60000元，共计(jì )人民(mín )币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和(hé )法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人(rén )两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假(jiǎ )人。黄林告(gào )诉澎湃新闻，他是广西人，此前(qián )一直在广(guǎng )东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打(dǎ )假(jiǎ )之(zhī )路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注(zhù )意到那边(biān )有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自(zì )日本核辐射地区。”他(tā )说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商(shāng )赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂(chǎng )为茨城县小美(měi )玉市西乡地1667。而根据原(yuán )国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县(xiàn )等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间(jiān )，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商(shāng )家被移交(jiāo )公安处理，对另一部分没有移交(jiāo )的，他称自(zì )己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁(jī )押并被刑事拘留，2020年(nián )1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决(jué )中，东莞市(shì )第一市(shì )区人民检察院指控称，2017年(nián )至2018年期间，黄林伙同他人(rén )，在东莞市石龙镇、桥头镇、常(cháng )平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食(shí )品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食(shí )药监管理局处罚的心(xīn )态，多次向多名店家进行“敲诈(zhà )勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药(yào )监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为(wéi )由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张(zhāng )购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某(mǒu )某于次日晚上通过微信向(xiàng )黄林支付了9000元(yuán )。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了(le )20000元。此后，黄林用类似办法(fǎ )在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后(hòu )再凭借多张购物小票向商铺(pù )老板协商索赔(péi )。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪(zuì )一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院(yuàn )审理黄林涉嫌犯敲诈(zhà )勒索罪一案，判决黄林犯敲(qiāo )诈勒(lè )索罪，判处有期徒刑六年，并处(chù )罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市(shì )中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东(dōng )莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月(yuè )，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院(yuàn )则(zé )提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律(lǜ )适用错误及量刑畸轻。东莞市人民(mín )检察院经审查后支持抗诉(sù )，认为一审起诉书指控的(de )黄林所犯十(shí )一宗犯罪事实均符(fú )合(hé )敲(qiāo )诈勒索(suǒ )罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理(lǐ )由包括对案涉商家食品安全违法经(jīng )营行为的举报投诉(sù )系公民(mín )的法(fǎ )定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提(tí )起行政复议，均不构成敲诈(zhà )勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中(zhōng )更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符(fú )合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药(yào )品领域中知假买假或职业打假行为(wéi )并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明(míng )确禁(jìn )止以牟利为目(mù )的(de )的个人知假买假行为以及否定其消费者(zhě )的(de )身份(fèn )；现行法(fǎ )律及司法解释等的相关规定并(bìng )未明确将(jiāng )食品药品领域的职业打假或知假买假(jiǎ )行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商(shāng )品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品(pǐn )的外包装特征存在来源于(yú )日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林(lín )具有投诉举报和申请行政复议(yì )的权利。综上，东莞(wǎn )市中院认为，现(xiàn )有证据不足以证实黄林以(yǐ )非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领(lǐng )域存在一定争议(yì )，但(dàn )并不构成刑法意义上的敲诈勒索(suǒ )，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成(chéng )敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔(péi ),黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药(yào )监管部门所作出的(de )行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟(jiā )的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的(de )犯罪构成要件。上(shàng )诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检(jiǎn )察(chá )院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为(wéi )构成敲诈勒(lè )索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正(zhèng )。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省(shěng )东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广(guǎng )东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人(rén )黄(huáng )林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一(yī )审法院申(shēn )请国家赔偿。2024年8月12日(rì )东莞市(shì )第一人(rén )民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林(lín )以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提(tí )出赔偿申请，请求：1.赔偿人(rén )身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因(yīn )被非法羁押导致无法领取(qǔ )举报(bào )奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国(guó )范围内登报和在其(qí )官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿(cháng )法》第三十三条及《最高人民法院(yuàn )关于2024年作(zuò )出的国家(jiā )赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的(de )通知》(法[2024]102 号(hào ))的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由(yóu )的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁(jī )押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的(de )人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔(péi )偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责(zé )任适用法(fǎ )律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑(lǜ )给赔偿请求人黄林的家庭、职(zhí )业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔(péi )偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和(hé )国国家赔(péi )偿(cháng )法》第三十五条(tiáo )的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请(qǐng )求人黄林未能(néng )提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为(wéi )对其名誉损害实质(zhì )性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非(fēi )法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔(péi )偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的(de )问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应(yīng )承担(dān )相(xiàng )关事项(xiàng )的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔(péi )偿法》和《最高人(rén )民法院关于审(shěn )理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的(de )解释(shì )》的相关规定，并经(jīng )法院审判委员会讨(tǎo )论，决定如下:支付赔偿请(qǐng )求人黄林人身自由赔偿金人民币(bì )464289.76元、精神损害抚慰金人(rén )民币60000元(yuán )，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有(yǒu )异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。9月10日晚，一声终场哨响，大连梭鱼湾足球场随即以沉重的叹息回应。中国男足在2026年世界杯亚洲区预选赛18强赛第二轮惨遭沙特队逆转，主场以1∶2迎来两连(lián )败。沙特队被红牌罚下一人本场比赛，开场14分钟领先，19分钟对方又(yòu )罚下一人，中国队取得了足够梦幻(huàn )的开局。然而在大好局面(miàn )下，国足(zú )最终却惨遭逆(nì )转(zhuǎn )绝杀，未能拿(ná )到任何分(fèn )数，主(zhǔ )帅伊万的临场指挥难辞其咎，尤其是下半场换人太晚，更是备受诟病。赛后伊万科维(wéi )奇低(dī )头谢场，全场球迷集(jí )体高喊：伊万下课！上半场，中国(guó )队不到三成的控球率已经说明了一些问题，少一人的沙特队依然控制着场上节(jiē )奏，威胁球和传球数也优于(yú )国足。在双方以1∶1平局收场之后，中国队在下半场仅完成了一次被(bèi )动调整，用王上源换下了(le )上半场拉伤的蒋光(guāng )太。或许是上半场场面的胶着，让保守的伊万科维奇缺少争胜的雄心，中国队在下(xià )半场的进攻依然显得简单而缺少章法，丝毫没有显现出(chū )人数上的优势。多名中国球员在下半场出现体能下降下半时后半段，多名中国球员出现体能难以为继的情况，场面已经较为被动，但伊万科维奇仍迟迟没有做出(chū )调整，只是用黄政宇替下了无法坚持(chí )的谢文能。教练组没有用主动调整释放信号：到底(dǐ )是守住一个积分，还是拼尽全力争取3分。直到被沙特队在90分钟攻入反超的一球，中国队为教练组的(de )畏手畏脚和(hé )应对失策付出了惨重代价。中国队1:2败给沙特队一将无能，累死三军。中国队本场比赛基本走出了首(shǒu )轮惨败的阴影，也在赛场上展现出不错的精神面貌，却因主帅(shuài )指挥失当，未能在大好局面下拿到一个积分。小组赛10场比赛，两(liǎng )连败的中国队已经垫底，而无论大败还是惨遭逆转，并非不可避免，此时应该有(yǒu )人站出来承担责任了。在球队长时间多1人作战，且先进球(qiú )的情况下，最终被(bèi )对手2比1逆转获胜，国足(zú )主教练伊万科维奇在本场比赛中的排兵布阵受到了颇多质(zhì )疑。而在赛后(hòu )的发(fā )布会(huì )上，他也被问到了是否会选择主动下课。对此，伊万表示(shì )，这不是该问他的问题。中国队(duì )主帅伊万回应“是否会选择主动下课”毕竟上一场是一个大比分失利(lì )，我们这个小组中三个热门球队日本队、沙特队、澳大利亚队，实力很强，对我们来说，目标是小组前四，再进入下一阶段。我们正在(zài )努力，还有8场比赛，这(zhè )一场表现比上一场更好，我们还是有很大希望的。”伊万在发布会上回答问题伊万说，“我们接下来还有8场比赛，这场比赛我们的表现比第一场要(yào )好，我们的目标是打进小组前4名，我们也正朝着这个方向在努力。”世预赛的比赛中，国足在主(zhǔ )场1-2不敌沙特阿拉伯，遭遇两连败。赛后(hòu )，多家韩国媒体对国足的失利表(biǎo )达不可思议。韩媒OSEN表示，中国队首场比赛就遭遇(yù )惨败，本该赢的比赛也输掉了，发挥得比想象还要糟糕，晋级世界杯的希望已经非常渺茫。韩国媒体edaily撰文称(chēng )，中国(guó )足球遭遇(yù )“荒唐且震惊的失利”，中国队在长时间多打一人，且一球领先的情况下，在主场被沙特逆转(zhuǎn )。网友(yǒu )：输了不正常吗？网友(yǒu )发表评论截图(tú )极目新闻综合人民日报客户端北京日报大象新闻体坛网懂球帝网友评论（来源：极目新闻）”南昌八一起义纪念馆广场上军旗猎(liè )猎，军徽闪耀。

【超污动图的相关新闻】