当前位置首页短片《好奇心》

《好奇心》

类型:喜剧 恐怖 微电影 加拿大 2013 

主演:钱小豪 杜奕衡 许颢 白钰 岳冬峰 

导演:Calvin Morie McCarthy 

剧情简介

今年1月(yuè ),因查询并(bìng )公布林生斌飞行记录,导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决(jué ),认为(wéi )自己查询并公布林生斌的出行记录是正当(dāng )的舆论监督,遂提起(qǐ )上诉。红星新闻获悉,9月10日,二审法院作(zuò )出判决:驳回上诉,维持原判。法院判(pàn )决认(rèn )为,刘信达获取上述信息的方式不(bú )具备合法性,在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人(rén )私密信息的侵犯。图为林生斌资料图,他于2022年起诉刘信达(dá )刘信达上诉:涉及公共事件(jiàn ),系正当舆论监督2017年6月,杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个(gè )孩子死亡(wáng ),引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”,林生斌当时向媒体称,案发(fā )当日凌晨,他乘坐飞机(jī )从广州飞往杭州,不在案(àn )发现(xiàn )场。导演、作家刘信达长期关注此案,对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月,刘信达向多家航空公司(sī )查询林生斌的(de )出行记录后称,未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后,他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博(bó )上。2022年5月,林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月,北京互联网法院判决,刘信达构(gòu )成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达(dá )不服判决,认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,遂提起上诉。刘信达上诉时称,个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密,且这些秘密与他人利益和(hé )社会公共利益无关。泄(xiè )露该秘密会(huì )对当事人造成危害(hài ),因此法律会对个人隐私进行保护(hù ),“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时,应当首先解决公共利(lì )益。个(gè )人隐私一旦危害了社会利益,个人隐私就不应当受到法律保(bǎo )护。”刘信达称,林生斌当(dāng )时的出行记录(lù )与重大刑事案件有关,不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日,刘信达(dá )告诉红星新闻,当日,北京市第四中级人民法院对(duì )此案作出二审判决。法院判决认为,经审查,首先,在(zài )案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息,采取冒用他人身(shēn )份、虚构事实的方(fāng )法,获取(qǔ )了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息,故刘信达获取上述信息的方式不具(jù )备合法性。其次,在案证据还显示,刘信达(dá )将上述信(xìn )息发布在公共网络平(píng )台供不特定人对林生斌进行讨论、评价(jià ),即便林生斌为公众(zhòng )人物,其个人行程信息亦不当然具(jù )有公众利益属性,公民的行踪信息隐含着私生活秘密,且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的(de )时间段,故刘信达(dá )在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯,一审法院认定刘信达的行(háng )为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判(pàn )决认为,关于刘信达所提出行信息既是涉及(jí )林生(shēng )斌是否涉嫌重大(dà )犯(fàn )罪的证据(jù ),也是(shì )重要的刑事侦查线索的上诉意见,鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定,且上述意见不是刘信达获取并公开(kāi )林生斌个人信息的法(fǎ )定免责事由,故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终,法院判决:驳回上诉,维持(chí )原判。9月10日晚,刘信达对红星新闻表示,尽管不认同二审判决结(jié )果,但出于对法院生(shēng )效判(pàn )决的尊重,他已在微(wēi )博上(shàng )向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到,9月10日晚10点43分,刘信达在其粉丝超百万的微博(bó )账号上发布了该道歉声明。声明中,刘信达再次强(qiáng )调,自己是出于对法(fǎ )院判决的尊重,不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞(fēi )行记录 导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月,杭州“保姆纵火事件”造成一(yī )位母亲和三个孩子死亡,引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌(bīn )有作案嫌疑”,林生斌当时向媒体称(chēng ),案发当日凌晨,他乘坐飞机从广州飞往杭州,不在案发现场。导演、作家刘信达长(zhǎng )期关注此案,对林生斌的上述言(yán )论持怀疑态度。2021年(nián )9月,刘信(xìn )达向多家航空公司查询林生(shēng )斌的出行记录后称,均未发现其在2017年6月存在(zài )飞行记(jì )录。之后,他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月,林生斌将(jiāng )刘信达、微博平台的运营公司告(gào )上法庭。今年1月,法院判(pàn )决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决,认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,遂提(tí )起上诉。近日,刘信达接到北京市第四(sì )中级人民法院传票,法院通知其于5月6日(rì )就相关网(wǎng )络侵权责任(rèn )纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午(wǔ ),刘信达在其粉丝数过百(bǎi )万的微博账号上发布消息称(chēng ):“刘信达给所有的航空公司打过电(diàn )话,包括东航、国航、南航等,2017年6月22日当天以及前(qián )几天,都没有查到林生斌乘(chéng )坐飞机的记录,也就是说(shuō ),纵火案发生期间,林生斌说他自己在广州出(chū )差完全是撒谎。”当天晚上,刘信达再次发布微博称,“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”,并附上了一段他与东航工作人员之间的通(tōng )话录(lù )音,时长为11分52秒。通话录音显示,刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的(de )飞行记录”,在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记(jì )录”后,刘信达继续查询了(le )林生斌(bīn )2015年至2021年的飞行记录,对方回复了上述时(shí )间段的行程信息。很快,网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午,刘信达发微博(bó )称,自己并没有删除东航录音,只是暂时将录音设置为仅自己(jǐ )可见。红星新闻获取的司法材料载明,刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示,刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”,称是为了查飞行里(lǐ )程积分情况,报出林生斌姓名、身份证号码,并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示,林生斌的身份信息是由网友提供,他当时把与东航的通话录音公开发到网上,是要(yào )“揭(jiē )穿林生斌的谎言(yán )”。同时他也实名向司法机关举报了相关(guān )情况。图(tú )为刘信达资料图,他表示林生斌的身份信息是由(yóu )网友提供2021年8月,杭州市联合调查组发布通报称,经依法侦查,未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林(lín )生斌起诉:刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月,林生斌将中国东方航空(kōng )股份(fèn )有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络(luò )技术有限公司(以下称“微梦公司”)告上法庭。审理过程中,林生(shēng )斌申请(qǐng )追加刘信达为共同被告,撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称,刘信(xìn )达在微博平台(tái )发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件,涉嫌严重侵害原告(gào )的隐私权,请求判令被告公开赔礼(lǐ )道歉,赔偿原告精神损害抚慰(wèi )金20万元(yuán )。林生斌同时诉称,微(wēi )梦公司理应根据平台自身的特点,建立有效的内容管理制度,避免违法违规信息(xī )在平台上传播,但在本案中,其未尽到作为超级互联网平(píng )台经(jīng )营者的义务,理应就原告损失结果的扩大承担连带责任(rèn )。刘信达辩称,“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注,他作为持有中国作家协会会员证的作家,有采访权,有对公共事件(jiàn )的知情权;其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可(kě )见”,不存在影响、引流等情况。图为林(lín )生斌一家旧照法院认为,被控侵权(quán )言论系以往(wǎng )飞行记录,虽与即将出行(háng )的航班行程信息相较,据此探知并侵扰他人私(sī )密活动的可能性较低,但根据现有证据可见,上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动,能反映原告个人的私人生活轨迹,属于私密信息。原告(gào )对上述信息享(xiǎng )有隐私权(quán ),相关权利(lì )受到国(guó )家法律保护。法院认为,虽被告抗辩其为实施作家采访权,但(dàn )其与东方航(háng )空公司沟通时,并未表明其作家身份或出示相关证件,而是(shì )通过未经授权获取的原告身份信息,冒(mào )用原(yuán )告朋友身份(fèn ),虚构查询行程积分的方式,从东方航空公司获(huò )悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法(fǎ )来源,据此可见被告公开发布涉(shè )案信息时(shí )明知其信(xìn )息来源并非正常合法渠道。法院判决认为,被告虽抗(kàng )辩其为对公共事件行(háng )使采访权、知情权和监督权,但在明知涉案信息并非合法来源、且远超(chāo )过公共事件所涉范围的情况(kuàng )下,在公开网络上发布原告私密信息,构成对原告隐私权的侵犯;综合种种因素,涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形,故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担(dān )连带责任的诉请不予支持。今年1月,北京(jīng )互联网法院判决,刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林(lín )生斌赔礼道歉,并置顶持续不少于72小时,消除影响;赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权(quán )费用30000元。刘信达上诉:向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后,刘信达不服判决,提出上诉。他认为,其查询并公布林生斌的出行(háng )记录是正当的舆论监督,不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉(sù )状中(zhōng )称,个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密,且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对(duì )当事人造成危害,因此法(fǎ )律会对个人隐私进行保护,“但(dàn )当个人隐私(sī )与公共利益发生矛盾时,应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益,个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称,林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关,不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”,刘信达上诉时称,“如果不用真实身份采访就是侵犯了他(tā )人的隐私权,那么媒(méi )体记者为了得到事情的真相,不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个(gè )人隐私权了?如果我用真实身份去航空公(gōng )司了解情况,肯定什么也了解不到。”近(jìn )日,刘信达告诉红星(xīng )新闻,他已向法院申(shēn )请二审时传唤被上(shàng )诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为(wéi )上诉人(rén )侵犯其隐私权引起的,有很强的人身依附性,所以双方必须都要到庭接受法庭的质(zhì )询,才能更好查清本案的事实,而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日,红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况,电话未能接通。同日,红星新闻联系到林生斌的代理律师,对于二审开庭时林生斌是否会(huì )出庭,对方(fāng )未作回应。该律师同时表示,案件目前还在二审中,具体信息不便透露。@xwdyzlseo面对欧盟和加拿大的“关税大棒”,中国灵活的应对方(fāng )式引发外媒关注。路透社9月13日(rì )文章分析称,中方显然在关税问题上对与欧盟谈判持开放态度,在做好反击准备的同时,有针对性地与个别欧盟国家开展一(yī )对一协商,这一策略似乎正在取得成效,比如刚刚结束访华的西班牙首相桑切(qiē )斯就敦促欧盟(méng )重新考虑(lǜ )关税决定。与此不同的是,中方甚至未事先发出警告便对加拿大采取反制措施,直(zhí )接(jiē )对加(jiā )方施以“震慑”。欧盟委员会8月20日披露了(le )对华电动汽车反(fǎn )补贴调查的终裁草案,若27个欧盟成员(yuán )国投票通过,将在11月初正式生效。报道说,尽管面临着美国方面施加的(de )关税压力,中国并不希望与欧盟爆发贸易冲突,但中(zhōng )方(fāng )已明确表示(shì ),如果欧盟对中国(guó )电动汽车加征最高35.3%的关税,中方将作出反击。随着投票临近,中国采取了“胡萝卜加大棒”的应(yīng )对策略,一方面发出反(fǎn )击警(jǐng )告,另一方面也在同欧盟主要国家就商(shāng )业交易与投资事宜(yí )开展一对一协商。2024年1月24日,夕阳西下,安徽港口集团芜湖港朱家桥港区,滚装货轮正在装载出口(kǒu )海外的奇瑞汽车(无人机照片 图/IC Photo)今年以来,中国已相继宣布对欧盟乳制品、猪肉、白兰地等农产品进行反补贴、反倾销调查。报道认为,中国对欧盟可能采取的潜在反击,将主要落在西班牙、法国和意大利这些支持加征关(guān )税的国家身上,波及他们对华出(chū )口的猪肉、乳制品和白兰地。而德国、芬兰和瑞典等没有推动关税的欧盟国家所受影响较小,中方采取的措施几乎没有影响(xiǎng )到他们的出口品类。据业内人士此前透露,在7月的(de )意向调查中,包括西班牙在内的12个欧盟成员国支持临时关税,4个成员国反对,包括德国在内的11个成员国弃权。“中国的策略似乎正在取(qǔ )得成效(xiào )”。路透社注意到,本周刚刚结束访华的西班牙首相(xiàng )桑(sāng )切斯,“出人意(yì )料”地敦促欧(ōu )盟重新考虑加征关税的立场。“事实上,我们需要重新考虑这一决定,不仅是所有欧盟成员国,还有欧盟委(wěi )员会都应该重新审视。”桑切斯在11日的记者会上说,“我们不需要另一场贸易战。对于西班牙(yá )来说,我们需要做的是成为欧盟与中国之间的一个建设性的力量,让双方找到一个符合欧盟和中国双方利益的解决(jué )方案。”据西班牙政府消息人士透露,桑切斯率领的代表团离开(kāi )中国时感觉“西班牙现在更重要了”,并称西(xī )班牙与中国已接近达成猪肉产品关税协议。9月10日,桑切斯在中国-西班牙商务论坛上发表讲话(图/西班牙首相府网站)目前,中国是西(xī )班牙在欧盟外的最大贸易伙伴,西班牙是中国(guó )在欧盟内第五大贸易伙伴。中国海关总署公布的数据显示,2023年中国进口猪肉总价值约60亿美元,其中西班牙是最大的进口(kǒu )来源国。根据西班牙猪业联盟(INTERPORC)的数据,2023年西班牙向中(zhōng )国出口了超56万吨猪肉相关产品,价值12亿欧元。报道说,作为给西班牙的“甜头”,一家中国公司同意在西(xī )班牙建造一座价值10亿美元的工厂,用于生产制氢设备,这显(xiǎn )然是对西(xī )班牙绿色雄(xióng )心的支持。中国经济学家梅新育表示,在猪肉和乳制品方面,中国最大限度地拉高了支持加征关税的国家的“国内政治成本”,农业部(bù )门经常在欧盟政治中发挥作(zuò )用,“中国是这些农产品最大的出口市场之一”。2023年,欧盟对中国的猪肉、乳制品和白兰(lán )地出口总额达到约100亿美元。欧(ōu )盟(méng )去年对中国的出口总额超过2800亿美元。眼下,中国与欧盟在关(guān )税问题上的(de )博弈还在继续。欧盟委员会新闻(wén )发言(yán )人12日称,中国机电商会和所(suǒ )有电(diàn )动(dòng )汽车生产商提交的关于欧盟电动汽车反(fǎn )补贴案的价格承诺解决方案均未达到要求,欧方打算拒绝相关价格承诺申请。中国商务部发言人13日对此回应说,中方(fāng )注意到了欧方的相关表态。欧委会无视中国业界的诚意和努力,在未进行深入沟通的情况下,提出拟拒绝中国业界提出的灵活解决(jué )方案建议,中方对此深感失望。中方将密切关(guān )注欧方后续(xù )进展,并将(jiāng )采取一切必要(yào )措施,坚(jiān )定捍卫中国企业的合法权益。欧盟内部就(jiù )关税问题持续(xù )拉扯,但大洋彼岸的加拿大,似乎“铁了心”要把关税(shuì )大棒挥舞到底,而中(zhōng )方的反(fǎn )击也相当干(gàn )净利落。“中国似乎不想与加拿大进行谈判或作出让步。”路透社提到,与对待欧盟的态度不同,中国甚至没有事先向加拿大(dà )发出任何事关反制措施的公开警告。在加拿大8月末(mò )对中国电动(dòng )汽车征收100%的(de )关税后,中方很快宣布对自加拿大进口油菜籽发起反倾销调查。其他反制措施还包括——将(jiāng )对加拿大采取的相关限制措施发起“反歧视调查”;依国内产(chǎn )业申请,对加拿大相关化工产品发起反倾销(xiāo )调查;将加方有(yǒu )关做法诉(sù )诸世贸组织争(zhēng )端解决机制等。值得注意的是,在中方作出反制后,加拿大甚至变本加厉,于10日宣布对从中国进口的电池和电池零(líng )部件、半导体、关键矿物、金属以及太阳能产品等(děng )加征(zhēng )关税的潜在措施(shī ),启动为期30天(tiān )的(de )公众咨询期(qī )。9月10日,加拿大副总(zǒng )理兼财政部长方慧兰宣布,或进一(yī )步对中国电池、关键矿物等加征关税(视频截图)总部位于北京的咨询公司“Trivium China”农业分析师埃文·佩(Even Pay)说,与对待加拿大的态度相反,中国显然对与欧盟谈判持开放态度。“对于加(jiā )拿大,他们直接采取了‘震慑’(shock and awe)手段。”埃文·佩说。加拿大驻中国大使馆没有立即回应置评请求。在9月12日举行的商(shāng )务部例行记者会上,路透社记者问及:中国周一起对加拿大进口油菜籽启动反倾销立案调查,有分析人(rén )士指出,与中国对欧洲进口产品展开调查不同的是,没有任何中国相(xiàng )关产业机构通过提出投诉(sù )来推动调查。请问能否解释一下中国对待欧洲与加拿大产品(pǐn )的差异?这是出于怎样的考量?商务部(bù )发言人何咏前表示,根(gēn )据(jù )世贸组织规则,反倾销调查可以依据产业申请发起,也可以由调查机关依职权自主发起。相关证据显(xiǎn )示,加拿大对华出口油菜籽存在倾销行(háng )为,并对中国国内产业造成了实质性损害。考虑到中国油菜籽产业集中度低、涉及种植人员广,产业提起申请困难,中方依法自主发起调查,符合中(zhōng )国法(fǎ )律规(guī )定和(hé )世贸组织规则。来源:观察者网下一步,将大力推进教育(yù )数字化战略行(háng )动,持续扩大优质资源覆盖面。从扩大市场准入、为外商投资提供优质服务,到加大力度保护知识产权和外商投资合法权益,中国坚持高(gāo )水平对外开放,与(yǔ )世界(jiè )共享发展机(jī )遇。

【我心狂野的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟好奇心相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《好奇心》?

优酷视频网友:

2.《好奇心》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《好奇心》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:好奇心演员表有,导演是。

4.动漫《好奇心》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《好奇心》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《好奇心》评价怎么样?

百度最佳答案:《好奇心》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright