当前位置首页最新《你幸福我快乐》

《你幸福我快乐》

类型：科幻其它爱情地区：大陆年份：2012

主演：杰姬·霍夫曼玛丽莎·达维拉

导演：托多尔·查卡诺威

更新：2024-10-22 09:37:05

简介：《你幸福我快乐》托多尔·查卡诺威详情

立即播放

剧情简介

主教练伊万科维奇在赛场上某种程度来说，这(zhè )场1比2被沙特队逆转的比赛，比五天前0比7惨败于日本更让人难以接受，中日两国足球整体实力(lì )巨大差距(jù )的面前，第一场比赛的结果无非是多输了几个(gè )球。但本场比赛国足完全有机会赢球，至(zhì )少(shǎo )是拿分，球(qiú )员拼命了，很多球员都拼(pīn )到了受伤退场；对手也犯错了，3分(fèn )钟时间内先后送上一个(gè )乌龙和一张红牌。近乎90分钟多一人的情(qíng )况下，国足最终被沙特队用两(liǎng )个角球逆转比赛。这个责任，只能而且必须是主教练伊万科维奇来承担。球员谢(xiè )场过程中(zhōng )，呐喊了90分钟的球迷还在高喊“伊万下课”！而在微博热搜榜上，“伊万下课”长时间位列其中。留下诸多问号的克罗地亚人，却在赛后新闻发布会上拒绝辞职，“这个问题不应该由我来回答。”国足输球的责任必须由主教练伊万科维奇来承担(dān )两场比赛丢了三个角球本场比赛两个丢球，都(dōu )来(lái )自对手的角球，这是国足两场比赛所丢的(de )第三个角球，五天(tiān )前中日之战开场12分钟，日本队角球打出挡拆配合，远藤航在巨大空位处完成头球破(pò )门。如果更(gèng )细节一点，打日本和本(běn )场比赛第一个丢球，都是近门柱没有站人而远门(mén )柱站人，虽然曼奇尼赛后发布会并不承认角球战术是有过演(yǎn )练，但明眼人都能看明白，国足在角球防守过程中的巨大失误。“近门柱本来是安排李磊站的，对方角(jiǎo )球战术是比较传统的方式，我们(men )出现了漏洞，导致了丢球(qiú )。”伊万赛后给出的回应来(lái )看，他是的确知道对(duì )手角(jiǎo )球得分能力很强，但球(qiú )队就是防不住。大连集训期间，就有媒体报道，伊万战术训练的重点是攻守转换和定位球攻防，而在打完日本(běn )回到大连后，球员在训练前接受采访时也曾表示，定位球是球队训练重点。那么问(wèn )题来了，定位球防守难道是练了寂寞(mò )？谢文能无法支持才被换下迟迟不换人，临场指挥存在(zài )问题本场比赛更大的争议来自换人，中场休(xiū )息王上源换下蒋光太，比赛(sài )第70分钟张玉宁换(huàn )下武磊后，国足(zú )此后在第87分钟才用黄(huáng )政宇换下谢文能，这三个换人都完全是被动的——蒋光太上半场倒地铲球过程中看上去受伤了，武磊连续冲刺体能大幅度下降，谢文能也是拼抢中倒地受伤。在比赛75至80分钟这个阶段(duàn )，因为长时间少一人作战，沙特队体(tǐ )能出现明显(xiǎn )下滑，国足已经开始连续围攻对(duì )手，与此同时费南多和拜合拉木明显体能下降，但伊万始终没有在(zài )这个时候进行换人，而曼奇尼在比赛第81分钟连换三人，沙特(tè )最终站稳脚跟，随后利用第(dì )90分钟的角球完成绝杀。而在沙特队进球后，伊万(wàn )才想起(qǐ )换上阿兰和林良铭，但此时留给中国队只剩下最后4分钟时间，最终回(huí )天无力，中国队惨(cǎn )遭逆转。对于不(bú )换人这个问题，伊万的回答和外界的观感南辕北辙，他认为费南多表现出色，助攻了第一个进球，而谢文能和拜合拉木还有(yǒu )体能，能够完成(chéng )技战术要求(qiú )。实际上，费南多和拜合拉木在体(tǐ )能和效率上的下(xià )降，是肉眼可见的。70岁的主帅，临(lín )场指挥经验应该是最宝贵的财富，也是最值钱的，但伊万带队6场比赛，客(kè )场打新加坡莫(mò )名其妙摆出505阵型被对手扳平比分，本场比赛迟迟不换人，强项完全变(biàn )成短板，让人难以理解。伊万本(běn )场比赛迟迟不换人让人难以理解习惯性甩锅，不愿承担自己的责任本场比赛关于角球防守丢球，伊万的回答留给外界(jiè )甩锅的嫌疑，他表示近门柱是安排李磊站位的。话(huà )外之音，是李磊没有执行战术(shù )，导致第一个角球丢球。执教国足5场比赛，外界认为伊万的一些做法存在不愿意承(chéng )担责任的意思。比如第一场比赛2比0领先新加坡的情况下被对手追平，伊万选择更换主力门将，之(zhī )后就一直使用王大雷顶替颜骏凌首发，传递出颜骏凌应该为两个丢球负责的信号(hào )。36强赛第五轮主场1比1打平泰国的比赛，国足第20分钟被素巴楚头球破门(mén )，伊万在28分钟就用拜合(hé )拉木(mù )换下高天意，高天意没有紧跟后插上的素巴楚的确是丢球的原因之(zhī )一，但这并不是全部，蒋光太同样让对手过于轻松传中。换下高天意，意味(wèi )着将丢球责任全部指向球(qiú )员，事实上整个上半场泰国至少有三次(cì )必进球机会，这难道不是伊万自己体(tǐ )系出了问题？就在和泰国队关键比(bǐ )赛赛前，伊万还在接受媒体采访时表示(shì )执教生涯在中国难度最大，因为(wéi )中国足球没有明确清晰的足球体系。这话听着没毛病，但问(wèn )题是，一场生死大战前主(zhǔ )帅抛出这样言论的目的(de )又是为何(hé )？言下之意，打不进18强赛都是(shì )中国足球本身问题，不是我的责任。伊万在场边高举双手看不出任何技战术的风格扬科维奇刷新职业化以来亚洲杯最差成绩后，中国足协选择了同样在亚洲杯带领阿曼(màn )小组(zǔ )出局的伊万。对于伊万来说，接手国足客观来(lái )说，有点时间紧、任务重。从3月至(zhì )今已经过去半年，伊万也带队打了整整6场比赛。抛开1胜2平3负的成绩，克罗地亚人带给(gěi )国足的(de )技战术风格，犹如雾里看花，让人完全看不明白。6个对手可以细分，前两场打传统意义的弱队新加坡，国足以我为主，伊万采用4-3-1-2菱形中场体系。第三场生死战主场踢泰国，总体来说现在泰国和国足处在同一水准，伊万坚持的体系面对同级别对(duì )手就完全不奏效，若(ruò )非运气帮忙，上半场就会被打花，最终1-1的平局也把国足逼上绝境，险些最终无缘18强赛。之后三场打韩国、日本、沙特，这是传统意义的强(qiáng )队(duì )，伊万两个客场采取稳守的策略(luè )没有问题(tí )，但最终场面呈现的结果(guǒ )是，守不住，更没有进攻。主场打(dǎ )沙特想拼进攻，哪怕人数处在优势的情况下，国足也没有控球优势，还因为两个定位球(qiú )防守由胜转败。球队不但没有技战术风格，用人也存(cún )在很大的随意性。边(biān )路攻击手韦世豪在伊万的体系(xì )中始终打前腰，边路球员谢(xiè )文能在中(zhōng )泰之战的关键时候替(tì )补打后腰，拜合拉木也在这场比赛打靠右的后腰，这都完全不是球员所擅长的位置。对阵日本的比赛，高准翼替补出场(chǎng )打后腰，同样是(shì )球员极其陌生的位置……伊万言下之意是自己不会选择辞职发布会为何拒绝辞职对阵(zhèn )沙特比赛赛后新闻发布会有点名场面的意(yì )思。资深媒体(tǐ )人孙雷一口气连续提问伊万：“为什么连续两场(chǎng )比赛角球(qiú )丢球”“为什么体能(néng )下降比较严重的费(fèi )南多坚持到了最后”“为什么用黄政宇对位换下谢文能”“你是不是会在这场比(bǐ )赛后选择下课”……很显然，下课是现场很多媒体人心中共同的想法，不少人现场(chǎng )都用鼓掌的方式(shì )来表达自己的态度。伊万没有回避问题，但他表示，“这个问题不应该由我回答。”言下之意，自己不会选择辞职，当然，中国足协可以主动选择解雇他。此前中国足协方面表(biǎo )示，和伊(yī )万科维奇签订的是阶段式合同。也就是说，在打进(jìn )18强赛后，伊万的合同已经自动延续到小组赛结(jié )束(shù )（明年6月），如果现在中国足协解雇伊万，将赔付其9个月左右的(de )薪水。从金钱角度来说，伊万拒绝辞职是可以理解的，但这种从来不(bú )主动承担责任的态度，无疑是令人失望的。最近两场比赛后，伊万从来没有说过自(zì )己为比赛结果负责。哪怕在6日从东京返回大连当天训练前接受媒体采访的时候致歉，伊万也是表示，球队需要为0比7向球迷致歉。至于其个人问题，从来没有说过。国足上下(xià )还能一条心吗？但愿吧。就此而言，我们今天的认知仍然十分有限，需要包括考古人在内(nèi )的所有人一代代(dài )接续努力，不(bú )断探索求真。来源：环球网【环球网报道见习记者陈奕桐】据英国《金融时报》、美国(guó )“商业内幕”网站(zhàn )等媒体报道，英国国家(jiā )审计署11日发布的一份报告显示，英国(guó )向乌克兰提供的大(dà )量军援物资和装备“本要报废或被更换”。美国“商业内幕”网站称，俄罗斯于2022年2月向乌克兰发起特别军事行动后，一些国家向乌(wū )提供军事援助。由于乌克兰的盟友就应向乌方提供军援(yuán )的(de )规模和类型存在争议，西方援助进(jìn )程“时断时(shí )续”，导致前线乌军士兵在不同(tóng )时期面临武器短缺的困境。《金融时报》援引上述报告称，在向乌(wū )方提供军事援助一事上，英国国防部(bù )“优先考虑本要报废(fèi )或被更换”的物资和装备，因为其被认为能“直(zhí )接给乌方带来军事价值”，而将其运送到基辅“能减少浪费或与处理(lǐ )这些物资和装备有关的成(chéng )本”。报道举例称，英国于2022年3月向乌克兰提供了约17000双“接近限用日期”的军靴，如果(guǒ )不出售，这些军靴会“被运往垃圾填埋场”；英国2023年向乌方所提供14辆“挑战者-2”主战坦克的账面价值为1700万英镑，而上世纪90年代末的最初采购价为(wéi )4700万英镑。报道称，英国一名国防官员称：“战争考验我们的库存，但对我们来说，清理旧装备以及用新装备进行替换是件好事。”英国国家审计署负责人加雷斯·戴维斯资料图片图源：外媒《金融时报》称，英国国家审计署负责人加雷斯·戴维斯称(chēng )，“在对未来援助进行规划时，国防部必须继续在英国战略利益与维(wéi )持英国自身军事能力之间进行平衡。”“这包括确保英国军队拥有适当的装备库存和接受充分训(xùn )练。” 戴维斯称。延伸(shēn )阅读：普京态度突然(rán )变了普京的态度突然变了。要知道，不久前乌克兰军队攻入库尔斯克地区，普京(jīng )勃(bó )然大怒，下令：绝(jué )对不和乌克兰谈判，将敌人彻底赶出(chū )俄罗斯。用普京的话说，“这(zhè )些人有什么好谈判的？”言犹在耳，普京却变了。9月5日，在东方经济论坛问(wèn )答(dá )环节，普京表态：俄(é )罗斯已经准备好进行谈判。普京在第九届东方经济论坛全会上发言他的原话是：“我(wǒ )们准备好与他们谈判了吗？我们从未拒绝这样做，但不是基于一些转瞬即逝的要求，而是基于在伊斯坦布尔达(dá )成一致并实际签了字的那些文件。”敌人还在境内，原来暴跳(tiào )如雷的普京，同意谈判了。当然，谈(tán )判也是有条件的，那就是(shì )从2022年俄罗斯(sī )和乌克兰在土耳其达成的协议的基(jī )础上。按照俄罗斯的说法，当时(shí )在伊斯坦布尔，俄乌几乎就所有内容达成了共识，还进行了小签。普京说：“我们设法达成(chéng )了一份协议，这才是(shì )重点。乌克兰代表团团长的签字证明了这一点。签字这件事意味着乌克兰方面对达成的协议基本上是满意的。”普京还说：“这份协议之所以没有生效，只是因为他(tā )们收到了不要这样做的命令，因为(wéi )美国(guó )、欧洲（一些欧洲国家）的精英们想(xiǎng )让俄罗斯遭受战略性失败。”按照普京的说法，俄乌谈判达(dá )成后(hòu )，“（时任英国首相）约翰逊先生去了，并下达了战斗(dòu )到最后一个乌克兰(lán )人的指(zhǐ )示(shì )。众所周知，英国当局并不否认这一点。”英国肯定不(bú )是好(hǎo )的斡旋者，美国也自然不是，那接下来的和谈，哪个国家合格呢？普京的(de )答案：中国、巴西和印度。按照普京的说法，中国、巴西、印度都是“诚实的(de )调解人”，“我们彼此相互信任有信心”，这些国家可以充当调解人并发挥重要作用。最后，怎么看？几点粗浅看法吧。第一，普京在展示姿态。毕竟，冲突爆发至今，俄罗斯态度，至少有一点很明确：我们愿意谈。当然，谈判是有条件的，乌克兰彻底放弃加入北(běi )约(yuē )，乌承认俄军占领的东部(bù )四州为俄罗斯所有。乌克兰当然不愿意，泽连斯基态度更是很坚决：只要普京在台上，坚决不与俄罗斯谈判。泽连斯基此前曾放话，只要普京在台上，坚决不与俄罗斯(sī )谈判虽然有前提条件，但一方表态可以谈，一方表态不能谈，对普京来说，这就是一种成功的谋略。所以，乌军进攻库尔斯克地区，普京短暂大怒之后，很快又回到了老路线：来来来，我们可以谈。但得按我们的条件(jiàn )谈。第二，普京更有谋算(suàn )。毕竟，打仗打了两年多，双(shuāng )方都蒙受重大(dà )损失，乌克兰反攻有心无力，俄(é )罗斯也没实力一举灭掉乌克兰。谈判，就是一个必(bì )然的选择。普京更认为，中国、巴西和印(yìn )度作(zuò )为(wéi )调解人更可靠，也是在对冲西方对乌克兰一边倒的支持。从目前状况看(kàn )，普京(jīng )对和谈有所松口；泽连斯基也暗示，下次乌克兰和会，俄罗斯也可以参加(jiā )。种种迹象表明，虽然双方在战场上厮杀得你死我活，但离和谈确实也越来越近。图为在(zài )前线作战的士(shì )兵资料图第三，和谈更不会平坦。打打谈谈，谈谈打打。谈得顺利，前线(xiàn )稍微缓解；谈得不顺利，前线只能拼命打。事实上(shàng )，乌军(jun1 )突(tū )然攻(gōng )入俄罗斯境内，现在更试图守住库尔斯克的前线阵地(dì )，一个重要原因，是希望围魏救赵，缓解俄(é )军对乌东地区的攻势；另一个重要原因(yīn )，也是在为和谈寻找筹码，俄占领乌克兰土地，乌军手里也有俄罗斯地盘……现在，可能是黎明前的黑暗，当然，即便看到了黎明，也不排(pái )除乌云又压顶。和谈需要智慧，需(xū )要谋略，更需要勇敢的(de )妥协。当然，谈判更离不开一点：战场上得不到的，你就别指望在谈判桌上能得到。新时代学雷锋志愿服(fú )务，要立足新时代新要求，自觉服(fú )务党和国家工(gōng )作大(dà )局，当好推动党的创新理论落地生根的传播者、践行者，在满足人民群众多样化需求中送温暖、献爱心，在践行社会主义核心价值观中树新风、育新人，在推进社会治理(lǐ )现代化中扬正气、促和谐，在推动国家发展和社会文明进步中彰显价值(zhí )、作出贡(gòng )献。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假(jiǎ )人黄林(lín )（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在(zài )东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地(dì )的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最(zuì )终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决(jué )黄林有期徒(tú )刑六年发回重审后(hòu )，东莞(wǎn )市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书(shū )东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目(mù )的，采取(qǔ )恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义(yì )上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性(xìng )原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年(nián )11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院(yuàn )没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看(kàn )到了职业(yè )打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说(shuō )，惠州离(lí )东(dōng )莞很近，他时常过去购物，注意到那边有(yǒu )很多进口产品。“有些产品无中文标签(qiān )，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类(lèi )似的(de )货，然后向当地食(shí )药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美(měi )玉市西乡地1667。而根据原国家(jiā )质量监督检验检疫总局相关规定(dìng )，禁止从茨城县等12个受(shòu )核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商(shāng )家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分(fèn )没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日(rì )，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东(dōng )莞中院取保候(hòu )审(shěn )。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以(yǐ )下简称(chēng )“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中(zhōng )，东莞市第一(yī )市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东(dōng )莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自(zì )中国香港(gǎng )、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局(jú )进行举报，随(suí )后通过食药监管理局的协商(shāng )机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理(lǐ )局处罚的心态，多次向多(duō )名店家进行“敲诈勒(lè )索”。一审(shěn )判决书(shū )提到，2017年6月至2018年2月26日(rì )期间，黄林三次向石龙食药监分局(jú )举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日(rì )，被告人黄(huáng )林以10张购物小票，向(xiàng )单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚(wǎn )上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管(guǎn )理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准(zhǔn )的食品，后以33张购物小票向单(dān )某某索要33000元。后经双方(fāng )协商，单某某于(yú )次日通过微信向黄林(lín )支(zhī )付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全(quán )标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购(gòu )物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄(huáng )林通过“打假”赚取了赔偿超二(èr )十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东(dōng )省东莞市第一人民法院审理黄(huáng )林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判(pàn )后，黄林(lín )不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民(mín )法(fǎ )院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期(qī )徒(tú )刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察(chá )院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检(jiǎn )察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗(zōng )犯罪事实均符合敲诈勒索(suǒ )罪的犯罪构(gòu )成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违(wéi )法经营行为的举报投诉系公民(mín )的法定权利，对行政机关接(jiē )到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提(tí )起行(háng )政复议，均不构成(chéng )敲诈勒索等。二审法院东莞中院(yuàn )在查明事实中更改了此前一审法院关于黄(huáng )林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平(píng )镇、桥头镇等地的多个商店(diàn )购买商品，后(hòu )以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向(xiàng )辖区食品药品监督管理部门(mén )投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁(jìn )止(zhǐ )。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以(yǐ )牟利为目的的个人知假买假行(háng )为以及否定其消费者的身份；现行(háng )法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知(zhī )假(jiǎ )买假行(háng )为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违(wéi )法经营的行为。根据在案证据和食(shí )药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉(shè )商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日(rì )本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获(huò )得的款项数额并非于法无据，黄林具有投(tóu )诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以(yǐ )证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财(cái )物，即便黄林的案涉行为(wéi )在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的(de )敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予(yǔ )以刑事惩处，黄林(lín )的行为不(bú )构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为(wéi )，黄林(lín )知假买假不影(yǐng )响其向案涉商家索赔,黄林所(suǒ )获相应款项并未超(chāo )出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部(bù )门所作出的行政行为(wéi )亦(yì )有权提出或者撤回行政复议(yì )；黄林实施的相关行为不符合(hé )恐吓、要挟的性质和程度，不具(jù )备敲诈勒索罪的犯罪构(gòu )成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东(dōng )莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东(dōng )莞市人民检察(chá )院的检察意见，理据不成立(lì )，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行(háng )为构成敲诈勒索(suǒ )罪，属认定事实不清、适用法律错(cuò )误，法院依法予以纠正(zhèng )。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉(sù )；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人(rén )黄林无罪；随案移送的(de )手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市(shì )第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下(xià )简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请(qǐng )，请(qǐng )求：1.赔(péi )偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在(zài )其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请(qǐng )求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿(cháng )法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿(cháng )金计算标准的通知》(法(fǎ )[2024]102 号)的规定，公(gōng )布(bù )了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申(shēn )请人的请求，法院对其羁押1004天依法给(gěi )予赔偿，其应获得的人身自由(yóu )赔(péi )偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的(de )申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华(huá )人民共和国(guó )国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔(péi )偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔(péi )偿请求人黄林的家庭、职业等造成的(de )损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其(qí )赔礼道歉、消除影响、恢复名(míng )誉(yù )的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范(fàn )围，且法院(yuàn )的赔偿决定书即为对其名(míng )誉损(sǔn )害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄(huáng )林请求赔偿其因被非法羁押导致无(wú )法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认(rèn )为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不(bú )予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康(kāng )赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承(chéng )担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法(fǎ )院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员(yuán )会讨论，决定如下:支(zhī )付赔偿请求人黄林人身(shēn )自由赔偿金人民币464289.76元(yuán )、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额(é )和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。

【99视频精品在线的相关新闻】