当前位置首页最新《强制把药丸推进她体内H》

《强制把药丸推进她体内H》

类型：战争微电影动作地区：大陆年份：2017

更新：2024-10-22 08:31:03

简介：《强制把药丸推进她体内H》彼得·图万斯 “我6岁了，我的班主任姓傅，看起来有点严厉，但其实她很亲切。最近，我有件烦心事，我要改练跳水了，我很舍不得体操队的教练和朋友们。你能告诉我，如果我选择跳水，会有结果吗？人生为什么要有选择？”“我11岁了，我第一次跳207C，真的好害怕！我没有想到原来十米跳台那么高，我没有想到跳下去会那么疼。当我的背狠狠拍向水面的时候，我开始怀疑自己，我真的适合跳水吗？我真的可以实现我当初的梦想，成为奥运冠军吗？”“东京奥运会的领奖台上，当所有的目光看向我，当聚光灯照向我，其实我心里有很多不安，我下次还能不能有这样的表现？我还能保持这样的成绩吗？我还能让所有人满意吗？”今天（9月12日）上午，上海市徐汇区光启小学的报告厅内，舞台一侧，投影屏上出现了一个小女孩的剪影，6岁、11岁、16岁，女孩渐渐长大；舞台另一侧，19岁的陈芋汐，身着奥运领奖服，和曾经的“自己”对话。在表演情景剧时，看到自己小时候的训练画面，陈芋汐泪眼婆娑。陈芋汐和孩子们合影新民晚报记者李铭珅摄（下同）这场“穿越时空的对话”，诉说着陈芋汐在跳水池奋斗的点滴。结束巴黎奥运会征程的陈芋汐和同为光启校友的奥运冠军吴敏霞、火亮以及14位上海跳水健儿，今晨共同回到这里。被孩子们团团围住，奥运冠军们深情寄语。奥运“五金王”吴敏霞亲切地说：“我也是妈妈了，所以我想跟大家说，好好吃饭、好好睡觉、好好长大。”陈芋汐和同学们交流陈芋汐分享了三个关键词：梦想、坚持与热爱。“记得小时候，吴敏霞姐姐回校时，我也坐在下面，一脸羡慕地看着她。曹校长问我梦想时，我说，我也要成为冠军！”陈芋汐说，所以梦想的第一步是敢于想，不给自己设限。在另一个时空，19岁的陈芋汐可以穿着长裙，吃小笼包和巧克力蛋糕，但现实生活中的她要把体重控制在43公斤以内，很多节日都需要在训练中度过。“到底是什么让你坚持到现在？”陈芋汐眼泛泪光，坚定回答，“是梦想，为国家出征，为国争光的梦想。”陈芋汐在巴黎奥运会上诗人鲁米在《万物生而有翼》中写道：“你生而伟大，你生而有翼，你本不应匍匐在地。你能展翅，那就学会飞翔。” 她也对弟弟妹妹说，如果希望自己能展翅高飞，磨炼必不可少。“跳水的过程是无数次的枯燥的重复，站上十米的跳台上，静得只剩自己的心跳，动作细微的变化、心态的波动都会产生不同的结果。只有满怀热情全力以赴，专注于每个瞬间，不断超越自我才能走向成功。”陈芋汐说。火亮如今是上海跳水队教练，他告诉孩子们：“遇到什么事，不要轻易说放弃。不管是学习还是做其他事，希望你们能坚持下去。”上海奥运冠军跳水基地在光启小学成立今天的活动，标志着上海奥运冠军跳水基地在光启小学正式成立。奥运冠军们和上海跳水队的运动员，在母校留下了无数美好回忆。曾在班级担任班长的陈芋汐，在日记本里记录了自己在学校的美好时光，在课堂上养成了爱读书的好习惯。吴敏霞平时经常会路过母校，“每次，万千思绪总会涌上心头，很亲切、很熟悉。”看到张张笑脸，她感慨：“儿时的快乐时光，长大了就回不去了，希望孩子们珍惜现在。”在校园见到陈芋汐姐姐，四（3）班的朱铭悦觉得格外亲切。今年暑假，她和爸爸妈妈在巴黎奥运会现场观看了跳水比赛。“学姐为实现理想而奋斗，我也要紧随其后。”朱铭悦说。陈芋汐和她的小学班主任傅琦三（4）班双胞胎姐妹花徐简棋、徐简洛也是跳水小将，已经在市比赛中夺金。一样剪着利落的短发，一样有秀气的眉眼，姐姐简棋是今天舞台上9岁小“陈芋汐”的扮演者。“我腿长，要用更大的力气支撑着板，需要练很多核心。”简棋说，虽然每天下午都要训练，很辛苦，但没想过放弃，因为想为国家争光。“有想过放弃，但是想了想还是别放弃吧，否则就不能为国家争光了。”古灵精怪的简洛一边说，一边笑了。校长曹庆明说，光启小学是一所具有鲜明体教结合办学特色的百年老校，希望同学们向哥哥姐姐们学习，在成长的道路上全力以赴、不畏险阻、勇攀高峰，“光”奥运之魂，“启”强国之志！通过体教结合，孩子们在跳水、体操、排球赛场上，追逐着自己的运动梦想。陈芋汐面对面问：昨天是你19岁的生日，对自己未来有什么规划？答：希望自己可以在学习和训练这两方面能兼顾，也希望自己在学习上多努力。问：今年你也成为大学生了，对大学生活有什么憧憬？答：希望能度过偷快的大学生活，也希望能交到更多朋友，学到更多知识。问：今天活动上你分享了鲁米的一首诗，能不能再给弟弟妹妹们分享一本书？答：我在弟弟妹妹的年纪时一直在读高敏前辈的《敏·感：人生没有规定动作》，就像书名说的那样，人生确实没有规定的路线或者规定的动作，每个人的人生都要靠自己去闯，有梦就要去追。问：接下来的训练和学习是什么安排？答：目前我还是需要投入更多的精力在训练上，但我会在训练之余更多地提升自己的文化知识和能力。新民晚报原创稿件记者：陆梓华陶邢莹编辑：龚紫珺周春晟详情

立即播放

播放器

剧情简介

人民网北京9月12日电（记者(zhě )赵竹青）记者从中国科学院青岛生物能源与过程研究所获悉，该所研(yán )究员(yuán )武建飞带领的(de )先进储能材料与技术研究组，研发出用于全固态锂硫电池的新型硫化(huà )锂正极材料，能量密度超600瓦时每千克。特朗普疑险遭暗(àn )杀！嫌疑人身带AK-47和GoPro相机，曾自称(chēng )“在乌克兰战斗过”记者/ 李佳楠‍‍编辑/ 石爱华‍‍‍乐高(gāo )富和行动不便的妻子胡金花2021年8月29日，一辆警车(chē )在高速公路上突然撞向护栏，车上载着浙江(jiāng )省龙游县法院的法警和被强制执行的乐高富夫妇。事发后，附近的交(jiāo )警接到施救信息才得知发生事故，赶(gǎn )到现(xiàn )场时也未被告知事故原因。近一小时后(hòu )，车上的法警才报了案。几位法警(jǐng )作证称(chēng )，坐在后排的乐高(gāo )富拉拽(zhuài )高速行驶中的车辆方向盘，导致车辆失控。乐高富自始至终否认犯罪，称是司机(jī )操作不当导致事故发生。一审开庭期间，妻子胡金花为丈夫喊冤，向浙江省桐庐县法院递交了(le )事发(fā )前后8小时的完整录音，以证明丈夫未抢方向盘，但录音一直(zhí )未被采信。在没有执法记录仪(yí )、行(háng )车记录仪等视频证据的情况下，法院采信法警的证言，加之方向盘检出乐高富的DNA分型，2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富涉嫌以危险方法危害公共安全罪，一审被判四年半。乐高富上诉后维持原判。70岁的乐高富和妻(qī )子不服(fú )判决，一直申诉至(zhì )今。2024年8月9日(rì )，浙江省检察院回复称正式受理该案的申(shēn )诉(sù )。法警车发生交通(tōng )事故的路段迟报的警情2021年8月29日7时30分许，浙(zhè )江省龙游(yóu )县法院法警田俊波等人找到乐高富夫妻(qī )在杭州入住的宾馆，“说要带我们回龙游，处理欠款执行的事情”，胡金花回忆。该笔欠款因乐高富承包山地而产生。乐高富是龙游县龙洲街道白坂(bǎn )村村(cūn )民，从1999年开始承包了龙游(yóu )县湖镇镇文林村的林果场。2018年，湖镇镇文林村（林果场）垦造耕地项目通过龙游县政府批复立项，乐高富承包的山林在土地垦造中(zhōng )灭失，夫妻(qī )二人举(jǔ )报该项(xiàng )目破坏森林资源。2021年，国家林草局实地核查后，龙游县政府撤销该项目。但乐高富夫妻一直未拿到青苗赔偿费。承包(bāo )山地期间，乐高富和龙游县农业农村局发生(shēng )农业(yè )承包合同纠纷，2019年9月20日，龙游县法院曾判决乐高富赔偿龙游县农业农村局12万元。乐高富夫(fū )妻愿意赔偿，曾承诺等政府支付青苗赔偿费后偿还。这些年来，夫妻俩一直因为青苗费的事情四处(chù )举报。2021年8月底，乐高富推着坐轮椅的胡金花来杭州，就是向省有关部门反映问题，请求监督当地政府赔偿“青苗损失费”。他们没想到在杭(háng )州遇到了龙游法院的“强制执行”。2021年8月29日8点左右，面对前来执行的法警，胡金花解释，“我整片山300多亩的(de )树木被毁，一分钱都没有（拿到），你现在让我还，我拿不出”。随后，二人被法警带上了警车。当天上午9时30分许，行驶至杭新景高速桐庐出口往千岛湖方向不到两公里处时，龙游县法院(yuàn )警车失(shī )控撞上高速公路右侧护栏，车辆右侧车头、车门受损(sǔn )，车上人员法警蒋灿灿和田俊波、司机林(lín )海荣以及乐高富不同程度受伤。之后，法警田(tián )俊波报警称，坐在后排(pái )的乐高富突然(rán )起(qǐ )身，用手拉拽正在(zài )高速行驶的车辆方向盘(pán )，导致事故发生，乐高富被带回桐庐县城南派出所接受调查。2021年8月30日，乐高富被桐庐县公安局刑拘。法警田俊波并不是第一时间报的警。杭(háng )州市高速交警杭州支队五大队的(de )一位辅警作证称，当(dāng )时，他听到高速公路施救人员在对讲机汇报，才发现附近有事故，赶过去帮忙维护秩序和了解第一现场的情况。该位辅警在接受询问时说，他到场后，无人提起事故原因，一行人(rén )被带离高速路段后，他才从龙游(yóu )县法院的一位辅警口(kǒu )中得知，“是嫌疑人抢夺(duó )方向盘造成的事故”。他马上向在现场的一位交警汇报，交警简单了解情况并上报(bào )后，龙游县法警田俊波才报了案，此时距离事发已过去一个多小(xiǎo )时。涉事法警车矛盾的证言接受询问时，龙游县法院警车司机和两名(míng )法警均指(zhǐ )认乐高富双手抢方向盘。龙游县法院警车司机作证称，乐高富一直在(zài )自言自语，突然间说了(le )句“要死一起死”，然后(hòu )用两只手拉他方向盘的右上角，他当时左手在握方向盘，右手放在档位上。坐在副驾的法警蒋灿灿作证称，他看到乐高富的身子扑过来，双手抓住方向盘右上角，用力往右侧打方向，导致车子失控；蒋灿灿还称，胡金花看到(dào )丈夫乐高富抢方向(xiàng )盘后指责，“你怎么能做(zuò )这种事情(qíng )”，但乐高富现(xiàn )场说是法院的司机开车不稳想要他的(de )命。而事发时坐在乐高富身旁的胡金花则称，丈夫坐在后排(pái )中间位置，她感觉车子好像急刹车一样，身子往前(qián )冲，“乐高富也身体往(wǎng )前冲，但是两只(zhī )手冲到哪里、碰(pèng )到哪里，我没有看清楚。”乐高富也供述，他没有系安全带，当时正仰着头睡觉，突然车子开始晃来晃去，“驾驶员一个紧急刹车，我整个人都往前冲上去了”，他只得将手撑在副驾驶的座椅后面，左侧大腿(tuǐ )也被撞得很痛。乐高富否认拉拽方向盘，“我要命的啊，我老婆也是在车(chē )里的，我怎么可能拿我老婆和我的生命开玩笑。”发生车祸后，他还将妻子扶起。自始至终，乐高(gāo )富都不愿签署认罪认罚(fá )告知书，“我是冤枉的，我是受害者。”最终，司机和法警等人指认乐高富抢方向盘的证言被采信，桐庐县警方还从方向盘拭子中鉴定(dìng )出乐(lè )高富的DNA分型。在案证据显(xiǎn )示，侦查机关8月29日当天未在事故(gù )车辆方向盘上提取到乐高富的DNA，8月30日，再次提取检材，才检测出乐高富的DNA分型，而此(cǐ )时车辆已被龙游县法院自行存放回当地的汽车修理厂。2021年9月6日，桐庐县公安局向检察院申请逮捕乐高富(fù )。公安局认为，乐高富临时起意(yì )，突然从后排中间(jiān )座位起身，双手拉拽方向盘，导致正在高速行驶的车辆方向盘失控，车辆撞上右侧护栏。2021年9月13日乐高富被逮捕。2021年10月(yuè )29日，桐庐县(xiàn )公安局以乐高富涉嫌以危险方法危害公共安全罪，移送桐庐县检察院审查起诉。2021年12月21日，桐庐县检察院提起公诉。2021年8月29日，龙游县人民(mín )法院的法警到杭州，对乐高富夫妇“强制执行”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录音2022年(nián )1月7日(rì )，该案一审第一次开庭。一审法律(lǜ )援助律师认为，法警等人的证言和乐高富夫妻的(de )说法存在较大矛盾；现场勘验没有提取指纹证据，检出乐高富的(de )DNA分型并不能直接证明乐高富有抓方向盘的行为，两位法警(jǐng )和乐高富有过身体接触，碰撞过程中也会有身体接触，不可避免乐高富的毛发留在方向盘上；该案没有执法记录仪、行车记录仪等视频证据；该案事实不清(qīng )、证据不足。6天后(hòu )，胡金花向桐庐县法院提交了一份录音证(zhèng )据，时长8小时。胡金花(huā )说，因为长期信访和维权，为了保留证据和自保，她有了录音的习惯。2021年8月29日一早，听到龙(lóng )游县(xiàn )法院的法警敲门声，她就(jiù )用随身携带的手机开始(shǐ )录音，恰好录下了事发前后的全过程。2022年1月7日开庭时，她携带着存有录音复印件的录音笔去了法院，计划着作(zuò )为证人(rén )当庭提交，因未被传唤，没能上交。对胡金花在一审第一(yī )次开庭后上(shàng )交的录音，公诉机关对录(lù )音的真实性提出异议，法院委托鉴定(dìng )机构进行鉴定。2022年3月31日，鉴定机构答(dá )复桐庐县公安局称(chēng )，“因现有材(cái )料条件局限，且缺少原始录音器材原件，无法对委托事项进行鉴定”。乐高富的申诉代理律师李显峰告诉深一度，一审法院(yuàn )未将相关情况(kuàng )告(gào )知胡金花(huā )，也未让其补充材料或询问是否重新鉴定。胡金花将该现场录音提供给深一度，录音记录了龙游县法院人员去宾馆将二人带走、交通事故发生直(zhí )至胡金花被送回龙游县的全过(guò )程，由她本人用手机录制。结合胡金花的回忆，现场录(lù )音能够听到，事故发生前，坐于乐高富左侧(cè )的龙游法院法警田俊(jun4 )波在车内打呼噜睡觉，司机林海荣“喂”了一声，疑似开(kāi )始接打电(diàn )话，随后听到轮胎摩(mó )擦地面、车辆晃来晃去和碰撞的声音。田俊(jun4 )波和乐高富夫妇都发出疑问，“怎么了(le )”。接着(zhe )乐高富夫妇痛得发出(chū )呻吟，胡金花被乐高富扶起，两人指责，“怎么这样(yàng )开车的？”乐高富抱怨道，“高速公路喂，这样开车的？故意要(yào )把我搞掉是不是呀？”现场录音显(xiǎn )示，事故(gù )发生时，乐高富未说“要死一起死(sǐ )”等威胁性话语，胡金花也没有指责丈夫抢夺方向盘(pán )。事故发生后，面对乐高富的指责，驾驶员和法警没有反驳，也未指责乐高富抢夺方(fāng )向盘。乐高富的家人和辩护律师们均(jun1 )认为，这与通常的生活经验不符。胡金花提供的录音中，乐高富曾向最先到场的交警辅警(jǐng )抱怨，“他们不小心开车”。该名辅警(jǐng )对他说，“没有谁能保证开车百分之百安全”。后来，面(miàn )对公安询问时，该名辅警解释(shì )，“我当时是出于安抚对方情绪的考虑，根本没听清他说的什么”。胡金花提交录音证据后，侦查机关进行补充侦查，2022年4月12日，对田俊波等几位法警分别又做了一次询问笔录。一审第二次开庭时，几人证言被用于(yú )证明，事故发生之前，司机林海荣没有和乐高富发生肢体接触，接触乐高富的两位法警田俊波和蒋灿灿没有接触过方向盘(pán )。一审辩护律师对司机林海荣和两位法(fǎ )警的证言均有异议，并将几段录音材料(liào )和整理好的文字稿作为证据提交。他认为(wéi )，三人证言不能排除司机林海荣和乐高(gāo )富有身体接触或间(jiān )接接触，三人作为法院工作人员，与被执行人乐高富有利害关系，并存(cún )在虚假陈述，证言均不应(yīng )该被采信。但现场录音证(zhèng )据并未被重视，申诉代理律师告诉深一度，他查看在案材料发现，一审开庭时，该录音证据并没有被详细举证和展示，乐高富也没发表质证意见。在家人的陪(péi )同下，胡金花坐着轮椅为丈夫申诉申诉被受理最终，一审法院认定，龙游县(xiàn )法(fǎ )院司机和法警等人的证言相互印证，足以采信，加上从方向盘上检出了乐高富的DNA分型，在案证据(jù )足以证实乐高富抢夺汽车方向盘的事实(shí )。法院经审理认为，乐高富突然抢夺处于高速行驶(shǐ )中的汽车方向盘，导致汽车(chē )失控撞上(shàng )高速公路护栏，造成车上人员损(sǔn )伤和车辆受损；虽然该案最终(zhōng )未造成严重后果，但高速公路车流量大、车速快，高速(sù )行(háng )驶的车辆失控极有可能(néng )造成重大交通事故发生(shēng )，严重危害不特定人的生命、健康和财(cái )产安(ān )全。2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐(lè )高富犯以危险方法危害公共安全罪，判刑四年六个月。一审判决书中，对胡金花提交的现场录音证据并未提及。对此，乐高(gāo )富在上诉书中提出强烈质疑。乐高富的二审辩护律师(shī )认为，一审判决对现场录音这一关键证据未有提及，存在(zài )明显错误，一审法院的委托鉴(jiàn )定程序违法，鉴定机构不予鉴(jiàn )定的理由不能成立。二审期(qī )间，他曾申请重新鉴定，未获杭州中院支持。杭州中院认为，胡金(jīn )花提交的录音已由一审法院依法委托具有资质的鉴(jiàn )定机构鉴定真实性，鉴定机构出具材料(liào )说明无法鉴定(dìng )，二审提交的录音内容与已提(tí )交的录(lù )音内容一致，且无法达到佐证乐高富辩解真实性的目的。2022年9月7日，杭州中院二审维持原(yuán )判。乐高富妻子胡金花不服丈夫判决(jué )，先后向杭州市中院、浙江省高院、杭州市检察(chá )院申诉，均被驳回。2024年7月22日，乐高富和胡金花向(xiàng )浙江省检察院递交申诉书，8月9日，浙(zhè )江省检察院回复称正式受理乐高富案的申诉。如今(jīn )，乐高富夫妻(qī )已将存有原始录音(yīn )的手机作为物证和新(xīn )证据提交，申请司法鉴定。乐高富的申诉律师还进一步补充，乐高富也基本不具备抢夺并转动方(fāng )向盘的身体条件和能力。2011年，57岁的乐高富(fù )驾驶摩托车遭遇交通事故后，就大便失(shī )禁，要穿(chuān )尿不湿，右手小指和无名指粉碎性骨折，妻子胡金花说，“右手拳头握不起来，也使不上劲，平时在家拿筷子、锅(guō )铲都抓不牢，经常掉”。乐高富也没有汽车驾驶证，不会驾驶汽车。乐(lè )高(gāo )富的右手无名指、小指经常痛，即使现在在监狱服刑，他仍要每天喷药水减轻疼痛。2024年9月3日，律师会见时，乐高富的手心、手背都贴着膏药。胡金花提供的8小时录音也记录(lù )了，因为大小便失禁，当年67岁的乐高富经历的尴尬一幕。2021年8月(yuè )29日(rì )，在杭州的宾馆里，他一再要求自行去法院处理案件，未获龙游县法警同意，乐高富只得说出(chū )实情，“我现在大便(biàn )拉在身上，我有什么办法”，胡金花跟着解释“乐高富穿纸尿(niào )裤的”。随后，两人被带上了警车，一个半小时后(hòu )，车祸发生，乐高富成了(le )抢夺方向盘的罪犯。妻子(zǐ )胡(hú )金花2011年因车祸右膝骨折后，终身残疾(jí )，需要坐轮椅出行，完(wán )全依(yī )靠丈夫(fū )照顾。丈夫入(rù )狱后，她坚持为丈夫申诉至今。得到申诉被受理的消息后，胡金花又鼓起了信心。2024年8月29日，事发三年后，她和家人赶去浙江省检察院沟通案情，看到了些许希望，她信心坚决，“我坐轮椅也要申诉到(dào )底的。”【版权声明】本作品的著作权等知识产权归北京青年报【北青深(shēn )一度】所有，未经授(shòu )权，不得转载。“给自己照镜子”东山与政和，在福建(jiàn )一南一北；同是县(xiàn )委书记，谷文昌精神穿越几十年的时(shí )空，深深感染着廖俊波。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名(míng )），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿(cháng )决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自(zì )中国香港、日本等地的进口食品，后以商(shāng )家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐(fú )射地区等不符合(hé )食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向(xiàng )商家协(xié )商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押(yā )，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林(lín )再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级(jí )人民法院二(èr )审作出(chū )刑事判决，判决黄林无罪(zuì )。东莞市第一人民法院一审判决黄林(lín )有期徒刑六年发回重审后，东莞市(shì )第一人民法院判决黄(huáng )林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据(jù )不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向(xiàng )他人索(suǒ )要财物；即便黄林的(de )案涉行为在民事领域存(cún )在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲(qiāo )诈勒索(suǒ )，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元(yuán )、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月(yuè )8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购(gòu )买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎(péng )湃新闻，他是广西人(rén )，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄(huáng )林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签(qiān )，不符(fú )合相关规定，且日文标签能看出来(lái )产自日本核(hé )辐射(shè )地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调(diào )解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售(shòu )的曲奇产品图片，日文标签(qiān )显示生产工厂为茨城县小美玉市(shì )西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影(yǐng )响的都县进口食品。他称，2017年至2018年(nián )期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的(de )，他称自己向(xiàng )纪委举报了食药监相关(guān )人员。将近(jìn )一年后，2019 年11月27日，黄林被(bèi )羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以(yǐ )下简称“二审判决书”）显示，一审判(pàn )决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他(tā )人，在东莞市(shì )石龙镇(zhèn )、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品(pǐn )，后以商家销售(shòu )的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报(bào )，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞(wǎn )市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票(piào )需要赔偿1000元为由，向该店老板单某(mǒu )某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某(mǒu )某索要2000元，当日晚上，单(dān )某某通(tōng )过微(wēi )信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被(bèi )告人黄林(lín )以10张购物小票，向单某某索要10000元(yuán )。后经双方协商，单某某于次(cì )日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张(zhāng )购物小(xiǎo )票向单某某(mǒu )索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在(zài )十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监(jiān )局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元(yuán )，但其称，索赔金(jīn )额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市(shì )第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄(huáng )林(lín )犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣(xuān )判后，黄林不服，提起上诉(sù )。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市(shì )第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决(jué )，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提(tí )起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为(wéi )指控黄(huáng )林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一(yī )审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合(hé )敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主(zhǔ )要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的(de )行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述(shù )。二(èr )审判决书(shū )显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇(zhèn )等地的多个商店购买商(shāng )品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管(guǎn )理部(bù )门投诉(sù )举报。后在(zài )监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案(àn )涉(shè )商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为(wéi )，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并(bìng )不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法(fǎ )》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及(jí )否定其消费者的身(shēn )份；现行(háng )法律及司法解释等的相关(guān )规定并未明确将食品药品领域的职业打(dǎ )假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经(jīng )营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行(háng )为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄(huáng )林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具(jù )有投诉举报和申请(qǐng )行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索(suǒ )要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的(de )行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相(xiàng )关违法经营行为，黄林知假买(mǎi )假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关(guān )法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回(huí )行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要(yào )挟(jiā )的性质(zhì )和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成(chéng )立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定(dìng )黄(huáng )林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清(qīng )、适(shì )用法律(lǜ )错误，法院依法予以纠(jiū )正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑(xíng )事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东(dōng )省东莞市第一(yī )市区(qū )人民检察(chá )院的抗诉；撤销广(guǎng )东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪(zuì )；随案移送(sòng )的手机一部、人(rén )民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服(fú )提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审(shěn )法(fǎ )院申请国家赔偿。2024年8月(yuè )12日东莞市第一人民法院作出赔偿决(jué )定书。黄林发来(lái )的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔(péi )偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚(fǔ )慰金1000000元；3.赔偿因(yīn )被非(fēi )法羁押导致无法领取(qǔ )举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关(guān )在全国范围内登报和在其官(guān )方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔(péi )偿请求人黄林提出的赔偿人身自由(yóu )赔(péi )偿金500000元的问题。法院认为(wéi )，根(gēn )据《中华人民(mín )共和国国家赔偿法》第三十三(sān )条及《最高(gāo )人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家(jiā )赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿(cháng )申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民(mín )共和国国家赔偿法》和《最高人民法(fǎ )院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适(shì )用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据(jù )《中华(huá )人民共和国国家赔(péi )偿(cháng )法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消(xiāo )除影(yǐng )响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿(cháng )决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿(cháng )其因被(bèi )非法羁押导致无法(fǎ )领取举(jǔ )报奖励(lì )金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国(guó )家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国(guó )国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问(wèn )题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决(jué )定如下:支付赔偿请求(qiú )人黄林人身自由赔偿金(jīn )人民币(bì )464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已(yǐ )于9月8日向东莞中院提(tí )出申请，请求重(chóng )新作出赔偿决(jué )定。

【动漫人物拔萝卜打扑克免费观看的相关新闻】