当前位置首页最新《年轻的朋友4完整版观看中文版》

《年轻的朋友4完整版观看中文版》

类型：剧情动作喜剧地区：日本年份：2014

主演：Paulo Americano Terence Bridgett No

导演：金泰浩

更新：2024-10-23 06:29:41

简介：《年轻的朋友4完整版观看中文版》金泰浩美总统候选人辩论①：哈里斯特朗普支持率“贴身肉搏”，首辩可能也是最后一次详情

立即播放

剧情简介

哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主动向特朗普伸出(chū )手。这是2016年以来两位总统候选人首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩(biàn )论，您怎么评估？特约评论员庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回(huí )归正常”，第二是“平分秋色”，第三是(shì )“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指(zhǐ )这次辩论正如我事先预估，两个人(rén )都有所约束，改变了一段时间(jiān )以来两党竞(jìng )选不正常恶斗的氛围，出现了一个至少比六月份特朗普和拜登那次电视辩论相对(duì )温和、相对回归正常的竞选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论中也没有太过分的(de )言辞羞辱。从哈里斯来说，她需(xū )要在这次电视辩论(lùn )中让更多的人了解自己，因为民调显示，至(zhì )少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了解，而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留下第一次的电视印象及政治形象，不(bú )仅需要(yào )给民众展现她当前作为副总统，而且今后可能将作为(wéi )正式总统的风格。从特朗普来说，他也希望在这次辩论中，也许也是唯一一次，维系他自以为目前仍然处于选情优势的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相比，他的民调支(zhī )持率可能是相对(duì )最高的时候。他知道自己虽然是以在野党的(de )身份，但在经济、移民等重点话题上却占据优势，所以他需要保持自己的优势。同时，他(tā )也希望通过采取一个相对温和的态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗普这种随意发挥或过度争辩的可能。因此，这一次的辩论(lùn )和以往的辩论相比，有(yǒu )一种“回归正常”的感觉，这其实是美国选民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次(cì )电视辩论确实(shí )略占优势，因为，她是在拜登六月份那次失败的辩论基础上起步的，那个起点太低了，这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现得相对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯(sī )是第一次在(zài )电视辩论上亮相，是一个新人，这当然有助于她在辩论中取得更多的关注和好感。另外还应注意到，从7月初接替拜登出山之后，在短短六周时间里，哈里斯不(bú )仅基本收复(fù )了民主党(dǎng )的“失地”，而且在竞选资金入账、党内支持(chí )热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等方面，都(dōu )超过了一度领先的对手特朗普。她能够借助了这样的东风在(zài )这次(cì )的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是(shì )，特朗普在这次辩论也并没有明(míng )显失分。首先，特朗普的支(zhī )持者仍然处于强势地位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是(shì )稳定的，并不会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以(yǐ )及他所占据(jù )的话题优势，如这次辩论(lùn )的大部分时间是讨论经济和移民话题等，而这正是特朗(lǎng )普的强项，这是特朗普基本盘的支撑。所以，尽(jìn )管特朗普在辩论中似乎表现一(yī )般，并没有什么光彩照人的部分，因为特朗普的这一套风格美国人太熟悉了，但他也没有太(tài )大的损失，相反，他相对过去温和的(de )态度，可能还使他在中间选民中也得了一些分。第(dì )三就是“启动冲刺”，从现在开始到11月投票，还有五十(shí )几天的时间。从目前来看，两党的支持率不相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其(qí )突出。在这样紧绷的情况下，无论是哈里(lǐ )斯还是特朗普，既要冲刺，但两个人又都面对着(zhe )一些矛盾的困境。例如哈里斯，她希(xī )望(wàng )能够和拜登时期那种略带年迈(mài )的形象作适度切割，展示自己的优势和魅力，但是她又不能不借助拜登的余光。因为在这一段时(shí )间(jiān )里，拜登仍然是现任(rèn )总统，而她还是副总统。哈里(lǐ )斯还需要安排好她和拜(bài )登之间的关系(xì )，在竞选中既要否定拜登的缺点，又要保持和拜登的良好互动，这是哈里(lǐ )斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就(jiù )抓住了这一点(diǎn )攻击她，正如当年很多在野党候选人在竞(jìng )选中批评执政党候选人(rén )的策略——“既然你想要启动你的新方针，为什么在你现在在任的时候，你没(méi )有真正做好呢？”这对于哈(hā )里斯来说是一个最大的困境，需要解决。而作为特(tè )朗普来说，现在面对的问题是，他要继续表现出他的个人特点，争取他的基本盘稳定(dìng )。但毕竟这一次选举的中间选票过于重要，所以他还必须考(kǎo )虑到怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样促使一些中间选民不出来投票，因为这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普的困境也是很明显(xiǎn )的。在最后(hòu )冲刺阶段，我估计美国的选情会展现出两个特点，第一就是对(duì )抗性会更强。本(běn )来(lái )双方的阵营就是一个刚性结构，而且延续了这(zhè )几年来的对抗，现在这种对抗估计不(bú )会因为这次(cì )辩论相对温和的氛围而改变，相反，会随着临近投票而更加尖锐(ruì )。这个对抗(kàng )性将会是全面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越多，当然双方团队可能也都(dōu )有这样的思(sī )想准备。第二，由于实力过于接(jiē )近，双方最后在选务争议上的风(fēng )险会越来越大，因为即使现在离投票还有将近两个月，现在已经开始有将近一半(bàn )的人，特别是共和党的支持者(zhě )，明确表(biǎo )示不会认可拜登政府(fǔ )发表的选举结果，而只会认(rèn )可(kě )共和党方面发表的选举结果。民主党里这样的人也并非(fēi )少数。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱(luàn )”那样的事件，即(jí )由于选务(wù )争议导致美国社会的这种动荡，也是完全有可能再(zài )次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具有这样的成熟性，不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩论直新闻：美国大选已经进入白热化，您觉得应该怎样评估美国大选的(de )走势？特约评论员庚(gēng )欣：美国大选已经进入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一(yī )个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情的走势，我觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都(dōu )知道，受美国的选举人票制度(dù )决定，特别两党(dǎng )支持率又比较(jiào )接近的时候，关键看“摇摆州(zhōu )”。这次有七个“摇摆州”，这将会成(chéng )为大家关注的重点。这次辩论选(xuǎn )择在宾夕法尼亚州，也因为这里是最(zuì )敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个指标就是突发事件。由于(yú )现在共和、民主两党的支持率很接近，所以这个时候突发事件的作(zuò )用就显得很重要。在今天的情况下，要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支(zhī )持率，是很难的，也就是说必须要抓住(zhù )中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或(huò )民主的铁票，最可能会受到一些(xiē )突发事件的偶发影响。例如特朗普被枪击这类事件，就有明显的影响。这种影响的强化和两党本来就极端对抗的氛围交互作用，今后两个月的美(měi )国，真是什么事都可能会发生，这种突发事件(jiàn )也包括临时(shí )又揭露出哪一个候选人的致命弊案等，都可能会左右选情的微妙变动，都可能(néng )成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民调失真的特殊性。这是由前(qián )两次(cì )大选数据为依据的一个重要评估指标。因为特朗普是唯一一(yī )个从2016年到今年三次美国大选都参与的当事人，所以可以说这三次选举，无论谁胜谁负，都(dōu )带有着非常强烈的特朗普特色。这里尤其(qí )要注意的是特朗普民调失真的特(tè )殊性，即他的实际支持率(lǜ )总(zǒng )是较大地高于(yú )他的民调支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当时选前民调，希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在(zài )选举人票上她被(bèi )特朗普险胜。可见当时特朗普实际支持率比(bǐ )他的(de )民调支持率大概要高出10个百分点左右。而2020年特朗(lǎng )普与拜登之争，那次的民(mín )调中，拜登一直领先，也是因为当时特朗普做得太烂了(le )，又有疫情压力等，所以拜登一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是说，在(zài )2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起民调支持率大概要高出5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不能反映实际支(zhī )持率的现象的原因当然是多样的。比如特朗普支持者中有相当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查，而在投票时，他们又比较积极地出来投票。另外就是民调本身的设计有问题(tí )，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当然就反映了民调机(jī )构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论(lùn )等大多对特朗普缺乏好感(gǎn )等，各种因素积少成多(duō )，就会形成这样明(míng )显的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评估今年这次大(dà )选时，这个扭曲的差异可能会变得更小，但是我估计可能会(huì )有3个百分点左(zuǒ )右的扭曲差异，从现实来看(kàn )是完全可能的。所以在(zài )目前哈里斯和特朗(lǎng )普基本持平的民调水平下，我大胆预(yù )估，可能特朗普的实际支持率还是略微占先的，在这种情况下，后续的民调中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者(zhě )是有所改善，我们还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员@xwdyzlseo根据“在薪(xīn )酬总量范(fàn )围内，医疗卫生机构可自主设立体现行业特点和岗位(wèi )价(jià )值的薪酬项目，采取多种分配方式，合理(lǐ )体现岗位差异”的要求，拜城县专门(mén )聘请了第三方机构，针对岗位远近、患者总量等，在核定绩效时进行二次分配。我们党领导人民在新的起点上推(tuī )进理论创新、实践(jiàn )创新、制度创(chuàng )新、文化创新以及其他各方面创新，创造了中国特色社会主义建设的一(yī )个又一个奇迹。波兰(lán )外长妄言南海问(wèn )题中国外交部回击9月初，波兰外交(jiāo )部长拉多斯(sī )瓦夫·西科尔斯基完成(chéng )了对新加坡、马来西亚和菲律宾三国的访问。期(qī )间，他多次提到南海问题，称南海地区的争端不能以暴力、经济或(huò )物理胁迫的手段来解决，无论大小国(guó )家都必须尊重所谓仲裁法院的裁决以及国际法。在9日的外交部例行记者会(huì )上，针对波兰外长有关言论，外交部发言人毛宁应(yīng )询表示，中方一贯主(zhǔ )张同直接有关(guān )当事国在尊重历史事实的基础上，根据国际(jì )法通过谈判协商和平解决南海有关争议。“关于所谓‘南海仲裁案’，中方已经多次表明立场，有关裁决是非法无效的。”毛宁说。外交部发言人毛宁波兰外交部长的访问正值南海地区局势紧张之际，作为一个远离南海地区的欧洲国家，波兰无(wú )论在历史上还是地缘政治上，都与南海争端无关。西科尔斯基此访为何频繁“插手”地区问题？海疆问题专家王晓鹏在接受深圳卫视直新闻记者(zhě )采访时说，这反映了波方在全球地缘政治中谋求扮演更重要角色的企(qǐ )图，主要目的有两个。“其一，借炒作南海议题强化与(yǔ )这些国家的外交联系；其二(èr )，借挑动南海问题实现自身在国际舞台上形象的再塑造，即积极参与亚太事(shì )务并支持所谓‘国际法治’的欧洲国家。”王晓鹏(péng )说。王晓鹏认为，波(bō )兰方面妄图通过这种言论恶意曲解国际法，将自身装扮成所谓“国际法与国际规(guī )则捍卫者”的角色，并借此增加与东南亚国家的外交互动，从而促进其在该地区的政治与经济(jì )利益。同时，此举也旨在巩固与美国及其他西(xī )方强(qiáng )国的外交及安全关系。波方通过支持它们在南海问题上的错误立场，来换取它们对波方在欧洲安全议题上立场的支持。波兰外长西科尔斯基新加坡马来西亚谨慎回应实际上，新加坡和马来西亚对波兰的访问表现得相对(duì )冷静。两国实际上更专注于双边经济合作，而非政治或(huò )军事议题。深圳卫视直新闻注意到，访问期间，马来西(xī )亚政府强调了东盟在南海问题上的统一立(lì )场，即通过区域对话和合作保持稳定。王晓鹏分析认为，新加坡、马来西亚和菲律宾在(zài )南海问题上的立场和行为方式各有不同，这主要源于它(tā )们各自的地理位置、经济利益及对(duì )华关(guān )系的基本构架。新加坡虽然不(bú )是南海问题的直接当事(shì )国，但作为一个(gè )重要的海(hǎi )上交通枢纽，向来非常重视(shì )区域和平稳定(dìng )以及航行自由问题。因此，新加坡倾向于通过磋商(shāng )与对话来(lái )促进南(nán )海争议的和平解决，同时保持其全球贸(mào )易中心的地位。作为南海问题的直接当(dāng )事国，马来西亚则相对低调处理南海争议，更倾向于与中国保持良好的双边关系，通过谈判(pàn )和磋商管控有关分(fèn )歧。对于高敏感度的(de )海洋问题，马来西亚通常会避免采(cǎi )取激进的公开立场(chǎng )，以免破坏地区国家之间正常的经济合作。此访唯一对波兰表示“热烈欢迎”的是菲律宾。王晓鹏(péng )认为(wéi )，菲律宾近年来在南海问题(tí )上扮演了“麻烦制造者”的角色。菲方一方面在黄岩岛、仁爱礁、仙宾礁(jiāo )等敏感点位持续挑衅，妄图扩大化其在南海的非法存在；另一方面，菲律宾不断拉拢美国等域(yù )外大国介入甚至深度(dù )介入南海问题，妄图将南海局势导入国际化与军事化的危险境地。菲总统马科斯与波兰外长西科尔斯基欧洲国家干涉南海问题有何盘算？深圳卫视直新闻注意到，欧盟一些人及个别欧洲国(guó )家近年来频频拿南海问题说事(shì )。9月1日，欧盟对外行动署发言人曾发表声明，为菲方侵犯中国领土主权挑衅行为“站台”、背书(shū )；英国、德国等国家，曾派遣海军(jun1 )战(zhàn )舰前往南海进行所谓的“自由航(háng )行行动”，强调对“维护国际水道安全”的(de )重(chóng )视。这些域外国家与南海争端无直接利益关系，却通过“支持国际法”和“维护自由航行”的名义，试图插手亚太事务。王晓鹏认为，在美国支持下，菲律宾加大了(le )在南海挑衅(xìn )的力度，部分欧洲国家也似乎在为这些非法行为“站台”。这些欧洲国家的行为(wéi )出于双重战略考量。“首先，通过支持菲律宾及其他南海声索国，这些欧洲国家妄图在曲解国际法的基础上，扮演西方版国际法的‘护法’角色，从而挑动亚太海洋局势，介入南海问题。另外，这些欧洲国家通过与美国在南海问题(tí )上的勾连，旨在加强与美国的跨大西(xī )洋联盟，共同对抗(kàng )它们(men )口中的所谓‘亚太大国’，从而建立西方(fāng )国家在全球范围内的整体霸权。”王晓鹏说。王晓鹏认为，虽然这些言论本身不足以改变地缘(yuán )政治的力量平衡，但其(qí )可能会加剧(jù )南海声索国之间的分歧以及引发国(guó )际社会对此问题的关注，从而给地区局势带来更大的不确定(dìng )性和不可预测性。作者 | 田鑫，深圳卫视直(zhí )新闻驻京记者编辑丨郭永佶，深圳卫视直新闻主编排(pái )版丨盘思仪，深圳卫视(shì )直新闻编辑

【在线免费观看精品的相关新闻】