当前位置首页最新《《朋友换娶妻3完整版》》

《《朋友换娶妻3完整版》》

类型：其它剧情武侠地区：俄罗斯年份：2007

主演：韩栋卢星宇李明轩

导演：吉姆·米可

更新：2024-10-23 07:26:59

简介：《《朋友换娶妻3完整版》》吉姆·米可详情

立即播放

剧情简介

美国东部时间10日晚上9点(diǎn )（北京时间11日早上9点），2024年美国大选民主党总统候选人哈里斯将与共和党总统候选人特(tè )朗普迎来首次电(diàn )视辩论。两个多月前，特朗普与拜登也举行了一场电视辩论。正是在那场辩论中的“灾难性”表现，导致拜登最终退选。据环球时报报道，10日的辩论很可能是(shì )哈里斯和特朗普在11月5日大选前的唯一一场面对面对决，也可能是影响大选胜负的关键因素之一。美国民主党总统候选人哈里斯与共和党总统候选人特朗普（右）图据视觉中国报道指出，这次辩论的背景与此前有所不同。在支持率、筹款资金等方面，哈里斯已经弥补了此前拜登对于特朗普的劣势。无论是在摇摆州还是全美范围内，两位候选(xuǎn )人的支持率都不相(xiàng )上下。不过也有人认为，哈里斯的“竞选蜜月期”可能已经接近(jìn )尾声。而对特朗普来说，两次辩论的形势已发生变化：两个多月前对阵更年长的拜登时，年龄还是特朗普(pǔ )的优势，而现在面对年轻近20岁的哈里斯，年龄(líng )却成了他的“问题”。辩论前支持率“势均力敌”民调结果难见分晓根(gēn )据美国智库“皮尤研究中心”9日发布的数据，在拜登宣布退选以后，总体来看，哈里斯和特朗普在(zài )已登记(jì )选民中的支持率相同，都是49%，但支(zhī )持者结构却完(wán )全不同。从性别来看，男(nán )性选民更支持特(tè )朗普，女性选民更支持哈里斯。从(cóng )种(zhǒng )族来看，非洲裔选民压倒性地支持哈里斯（哈里斯84%，特朗普13%），大多数白人选民支持特朗普（特朗普56%，哈里斯42%），而拉美裔和亚裔选民则更倾向于支持哈里斯。从年龄上看，50岁以上的选民更倾向于特朗(lǎng )普，而50岁以下的选民则更喜欢哈里斯(sī )。9月8日，美国费城，工作人(rén )员(yuán )为辩论做准备图据视觉中国9日的一份最新民调数据显示，哈里斯以47.2%的全美平均支持(chí )率略高于特朗普（44.4%）。而一份8日公布的民调数据则显示，特朗普以48%的支持率略高于哈里斯（47%）。在七个摇摆州，哈里斯大体(tǐ )以非常微弱的优势领先特朗(lǎng )普。媒体评价称，不到最后一刻，很难说到底谁能在摇摆州领先。有分析指出，无论是全美还是摇摆州的支持率，两党候选人之间的差距都微乎其微，在这种情况下很难通过民调结果预测谁是最终赢家。此外，这种全国性的平(píng )均民意调查结果从某种程度上可以体现出(chū )候选人的受欢迎(yíng )程度，但鉴于美国大选采取(qǔ )的“选举人团制度”，这一数据并不一定能准确预测最终结果。哈里斯“竞选蜜月期”恐进尾声特朗普年龄从(cóng )优势变成“问题”在拜登宣布退选、哈里斯接棒总统候选人后，民主(zhǔ )党的支持率也一路(lù )狂飙。在一份于(yú )8月23日至27日进(jìn )行的民调中，56%的美国成年人(rén )表(biǎo )示，哈里斯在竞选中表现非常出色或良(liáng )好，对特朗普持同样看法的人只有41%。不过报(bào )道同时指出，哈里斯的“竞选蜜月期”似乎已(yǐ )经进入尾声。此(cǐ )外，在与特朗普的辩论开始前，上述民调显(xiǎn )示，有43%的受访者相信哈里斯的表现会优于特朗普，而有37%的受访者预计特朗普可能表现更优。这与此前(qián )拜登-特朗普辩论的民调预期相反，当时多数受访者认为拜登的表现会比特朗普差。报道认为(wéi )，若哈(hā )里斯在辩论中能给选民留下积极的深刻(kè )印象或满足选民(mín )的期待，那她的“竞选蜜(mì )月期”可能将延长。对特(tè )朗普来说，年龄成了他的一大问题。两个多月前，当78岁的特朗普(pǔ )“对阵”81岁的拜登时，前者显得声音洪亮、身体更为健壮。但这次辩论中，特朗普将对战59岁的哈(hā )里斯，将近20岁的(de )年龄差距让特朗普(pǔ )的年龄成了选民们关注的问题。“总统候选人身体到底健不健康”这一问题，也转而成为了选民们(men )针对特朗普的质疑。在最新的民调中，针对“身体健康状况和思维敏锐程度”的问题，哈里斯以巨大优势领先特朗普(pǔ )，认为哈里斯身体健康状况更佳的人数是特朗普的两倍多（哈里斯57%-特朗普25%）。延伸阅读现(xiàn )在(zài )，特朗普自爆非常不开(kāi )心（一）现(xiàn )在，特朗普自爆非常不开心(xīn )。他(tā )亲口说的，就因为普京做了一件事，严重伤了他的心。因普京支持哈里斯，特朗普自称非常不开心9月(yuè )7日，在威斯康星州(zhōu )的一场竞选活动中，特朗普告诉他的支持者：“普京说，他支持卡玛拉·哈里斯（民主党总统候选人）。这让(ràng )我感到非常不开心。”顿了(le )一顿，他又(yòu )说：“我很(hěn )好奇，他为什么支持哈里斯(sī )？”全场哄堂大笑。为什么啊为什么？特朗普说他想不通，普京你不应该。但特朗普的支持者，都笑成了一朵花。普京，还真是始作俑者。9月5日，在俄罗斯(sī )东方经济论(lùn )坛上，谈到美(měi )国大选，普京(jīng )突然披露，他自己其实更支持哈里斯而不是特朗普。普京(jīng )是这样说的：“我(wǒ )说过，我们的热门(mén )，曾是现任总统拜登先生，他退出了竞选，但他建议，所有支持者都支持哈里斯女士，因(yīn )此(cǐ )，我们会这样做，我们将支持她。”普京还说，特朗普任内，对俄罗斯实施了大量制裁，希望哈里斯不要这样做，而且，“她笑的时候很有感染力，这表明她一切都很好。”什么意思？普京的意(yì )思(sī )，也是很明确的。1，我更支持哈里斯，而不(bú )是特朗普。2，因为拜登推荐哈里斯(sī )，拜登不选了，那就哈里斯。3，特朗(lǎng )普老对俄罗斯(sī )制裁，爱笑的哈里斯很和善，应该不会。当然，普京还(hái )有一句话：至于到底是特朗普还是哈里斯，“最终(zhōng )的选择取决于美国人民，我们将尊重他们的选择”。普京话音刚落，特朗普就很“不开心了”。他公(gōng )开宣(xuān )布：“普京今天站出来支持哈里斯，我不知道我是(shì )否应该给他打个电话，热情地感谢他。他支持卡玛拉，我不知道该如何评价。我不知道他这是侮辱了(le )我(wǒ )，还是(shì )帮了我一个忙。”什么意思？1，你看，普京都支持哈里斯，那谁真正在通俄？2，普京终于捅破(pò )了这层窗户纸，我应该感谢他。3，但普京，你这样做，也是(shì )在公开侮辱我啊！所以，两天后，“越说越气”的特朗普，干脆“公开表态(tài )”：我很不开心。真不开心吗？还是心底乐开了花？（二）说起来，这个世界，谁是特朗普最佩服的人？特朗普当总统时与普京会晤画面只有一个(gè )答案：普京！让我们把时间往前捋一捋。2016年美国大(dà )选，虽然当时特朗普根本不被看好，但普京却公开(kāi )站出来，夸特朗普，“非常聪明，才华横溢”。特朗普立刻投桃报李，夸赞(zàn )普京(jīng )，是一位“不同于这个国家领导人的领袖”，反正肯定比奥巴马强。2016年圣诞节，已经是当选总统的特朗(lǎng )普，还公开展示了普京的圣诞贺信，果然友情不一般(bān )。这般公开秀恩爱，你让在旁边的奥巴马情何以堪？于是，在临下台时，奥巴马突然作(zuò )梗，对俄罗斯各种制裁，驱逐俄罗斯(sī )外交官，后来，还有不断发酵的“通俄门”，首当其冲指的就是特朗普……对于奥巴马的发飙，普京回应说：自己不会采取报复行动。记得特朗普当时还特意发了这条推特：普京(jīng )干得漂亮(liàng )——我就知道他很聪(cōng )明！特朗普曾发推表扬普京弄得美国国内都傻眼了，马上要卸任的总统要对俄罗斯下(xià )狠手，新上台的总统夸俄(é )罗斯干得很不错(cuò )。这都是哪儿跟(gēn )哪儿啊。但可恨，最后天不如人意，特朗普也没能阻止美俄关系不断(duàn )恶化。但不知道大家注意到没有：特朗普从来没骂过普京，普京也从来(lái )没嘲讽过特朗(lǎng )普。美国有媒体就揣测，普京可能掌握了特朗普一些少儿不宜的秘(mì )密。比如，美国媒体Buzzfeed，就曾援引美国情报部门(mén )一份35页“未经证实”的报告说，2013年，特朗普当时(shí )去莫斯科，入(rù )住了丽兹卡(kǎ )顿酒店的总统套房，但这间(jiān )酒店，正好在俄罗斯情报单(dān )位（FSB）的控制之中，里面安置了麦克风和隐蔽相机，然后他们就拍到了一个意外的场景：美媒曾援(yuán )引美国情(qíng )报部门一份35页“未经证实”的报告特朗普雇用了一群妓女到房间，在他面前(qián )表(biǎo )演Golden Showers（中文名字(zì )叫做“黄金浴”，具体什么，自己问）。对于这种指控，特朗普是百口莫辩，只能痛骂CNN等是假媒体。但普京，则公开帮特朗普辟谣。一次谈到所谓的“召妓门”，普京说，传播这些虚假信息的人，毫无(wú )道德底线。普京这(zhè )样说的：（特朗普）是(shì )个成年人，他还是参与选(xuǎn )美比赛多年的人，见识过世界上的顶级美女。我觉得很难相信，他会急匆(cōng )匆地跑到酒店，去见几个社会责任感底下的女人，虽说我们的毫无疑问(wèn )是世界上最棒的。1，特朗普身边有世界顶级的(de )美(měi )女；2，俄罗斯的美女(nǚ )是世界最棒的。听上去为特朗普在辩护，但(dàn )普京的话(huà )，感觉信息量也很大哦。（三）肢体语言，有时更是藏不住的。比如，前几年(nián )巴黎一战百年纪念，当时的马克龙、默克尔等，见到姗姗来迟的普京，都是一脸的严肃。只有特朗普很特别，似乎不由自主地就咧(liě )开了嘴。不少西方人当时调侃：找对象就要找一个像(xiàng )特朗普看普京(jīng )一样看你的人。外界还注意到，就是在这样肃杀的背景下，普京当(dāng )时还特意给特朗普竖了一个大拇指，特朗普则轻轻拍了一下普京的背。这些信息量，够大吧。这(zhè )不由更让人想起两人当年的赫尔辛基会晤。当时是一对一面对面私聊，原只安排了半个小时，但最(zuì )后，整整聊了两个多小时。当时的国务卿(qīng )蒂勒森宣称，两人之间产(chǎn )生了“积极的化学反应”（positive chemistry）。chemistry，到底有什么隐含的意(yì )义，我就不多解释了，大家可以查查英文辞典！美国国内自然一片哗然：特(tè )朗普，你与普京，关系果然不简(jiǎn )单！甚至一些西方人(rén )，用BROMANCE这个词，来形容两人之间的(de )关系。考虑到特朗普和普京这样特殊的渊源，普京突然“选择支持”哈里斯而不是特朗普，你或许就明白里面的故事了。但特朗普(pǔ )却“耿耿于怀(huái )”，最(zuì )近一再表态，自己很不开心，普京，你(nǐ )伤害了我。同样不开心，同样感觉受到伤害的，还有白宫。普京话音刚落，白宫也立刻表态，严正要求普京，立刻“停止谈论”美国大选。白宫高级官员称：“唯一应该决定谁是下一(yī )任美国总统的人是美国人民。如果普京先生，首先，停止谈论我们的选举，其次，停止干预选举，我们将(jiāng )非常感激”。什(shí )么意思？1，普京啊普京，你这样(yàng )说，这是干涉我(wǒ )们内政。2，你故意说支持哈里斯，你和特朗普在演什么双簧？3，如果普京你闭嘴，那(nà )我就谢谢你哈。经过十多年的技术积累和市场开拓(tuò )，公司已积累了优质、稳定的客户渠道和资源，与德之馨、奇华(huá )顿等全(quán )球前十大香精香料公司建立了稳定合作关系。“伊万下课”上(shàng )热搜，这位国足主帅无法回避自己的问题(tí )和责任曾(céng )因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无(wú )罪判决后，于近日拿到国家(jiā )赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多(duō )个(gè )镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品(pǐn )，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因(yīn )涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一(yī )审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月(yuè )。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东(dōng )莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无(wú )罪。东莞市第一(yī )人民法院一审(shěn )判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑(xíng )两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他(tā )人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议(yì )，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的(de )谦抑性原则，不应予以刑事惩处(chù )，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从(cóng )2019年11月(yuè )27日起至2022年(nián )8月26日取保候审，黄林一(yī )共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄(huáng )林人(rén )身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没(méi )有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院(yuàn )提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食(shí )品后索赔，金额超二(èr )十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄(huáng )林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新(xīn )闻上看到了职业打假(jiǎ )人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到(dào )那边有(yǒu )很多进口产品。“有些产品无中文标签(qiān )，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他(tā )说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局(jú )调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量(liàng )监督检验检疫总局(jú )相关规定，禁止从茨城县等12个受核(hé )辐射影响的都县进口食(shí )品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移(yí )交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月(yuè )26日被东莞中院取保候审。黄(huáng )林发来的《广东省东莞市第一人民法(fǎ )院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑(xíng )事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市(shì )第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港(gǎng )、日本等地的(de )进口食品，后以商家销售的(de )商品没有中文标签等不(bú )符合食品安全标准为由向当地食品药品监督(dū )管理局进行举报，随后通(tōng )过食药监管(guǎn )理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被(bèi )食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审(shěn )判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店(diàn )购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为(wéi )由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄(huáng )林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商(shāng )，单某某于(yú )次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全(quán )标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双(shuāng )方协商，单某某于次日通(tōng )过微(wēi )信向黄林(lín )支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品(pǐn )安全标准的(de )商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判(pàn )二年九(jiǔ )个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年(nián )11月16日(rì )，广(guǎng )东省东莞市第一人民(mín )法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄(huáng )林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等(děng )。宣判(pàn )后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人(rén )民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞(wǎn )市第一市区人民检察院认为指控黄林(lín )的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律(lǜ )适用错误及量(liàng )刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉(sù )书指控的黄林所(suǒ )犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任(rèn )。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括(kuò )对案涉商家食品安全违法(fǎ )经营行为的举(jǔ )报投诉系公民的法定权利，对行政机(jī )关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中(zhōng )院在查明事实中更改了此前(qián )一审法院关于黄林“敲诈勒(lè )索”“胁迫”等表述。二审判决书(shū )显示，经查明，黄(huáng )林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等(děng )地的多个商店购买商品，后以无(wú )中文(wén )标签(qiān )、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药(yào )品监(jiān )督管理部(bù )门(mén )投诉举报。后在监管部门查处过程中(zhōng )或作出行政处罚后黄林与案涉商家(jiā )经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买(mǎi )假或职业打假行为并不(bú )为法律所禁止。《消费者权(quán )益(yì )保护法》《食(shí )品安全(quán )法》等(děng )未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其(qí )消费者(zhě )的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假(jiǎ )行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行(háng )为。根据在案证据和食药监部(bù )门(mén )的查处情况，案涉商家(jiā )所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足(zú )以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的(de )款项数额并非于法(fǎ )无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议(yì )的权利。综(zōng )上，东莞市中院认为，现有(yǒu )证据不足以证实(shí )黄林以非(fēi )法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向(xiàng )他(tā )人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒(lè )索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相(xiàng )关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔(péi ),黄林所(suǒ )获相应(yīng )款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的(de )行政行为亦有权提出或者撤回行政(zhèng )复议；黄林实施的相关行为不符合(hé )恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪(zuì )构成(chéng )要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采(cǎi )纳。东莞市第一市区(qū )人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依(yī )照《刑事诉讼法》相关规定，判决(jué )如下:驳回广东省东(dōng )莞市第一市区人民检察(chá )院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄(huáng )林。本判决为终审判决。法院判决(jué )赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无(wú )罪后，黄林向一审(shěn )法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔(péi )偿决定书。黄(huáng )林发来的《广东省东莞市第一人民法(fǎ )院赔偿(cháng )决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔(péi )偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿(cháng )因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元(yuán )；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平(píng )台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国(guó )国家赔偿(cháng )法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿(cháng )决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元(yuán )。赔偿请求人黄林实(shí )际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院(yuàn )对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获(huò )得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分(fèn )的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人(rén )黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定(dìng )精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的(de )相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成(chéng )的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔(péi )偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵(qīn )权行为影响的范围内，为受害人(rén )消除影响，恢复名誉，赔(péi )礼道歉。因赔偿请(qǐng )求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法(fǎ )院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢(huī )复，故法院对其该项请求不再支持。关(guān )于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿(cháng )法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿(cháng )金100000元的问题。东莞市第一人民法院(yuàn )认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家(jiā )赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿(cháng )案件确定精神损(sǔn )害赔偿责任适用(yòng )法律若干问题(tí )的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支(zhī )付赔(péi )偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元(yuán )、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚(fǔ )慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于(yú )9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。2019年是“基层减负年”，各地(dì )积极出台相关措施，取得了不小成效。

【高中生喷水喷浆的相关新闻】