当前位置首页最新《蜜桃传媒在线观看高清HD》

《蜜桃传媒在线观看高清HD》

类型：微电影枪战科幻地区：台湾年份：2018

主演：Laura Welsh Sebastian Bjorn Amy DiL

导演：马里索尔·阿德勒安东尼·海明威斯图尔特·席尔 Hernan Ota?o

更新：2024-10-22 05:00:01

简介：《蜜桃传媒在线观看高清HD》马里索尔·阿德勒安东尼·海明威斯图尔特·席尔 Hernan Ota?o 男子持刀捅死同乡潜逃28年，洗白身份事业有成还是落网详情

立即播放

剧情简介

曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决(jué )定书(shū )。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食(shí )品，后以商(shāng )家销售的商品没有中文(wén )标签、来自日本核(hé )辐射地区(qū )等不符合食品安全标准(zhǔn )为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一(yī )一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次(cì )上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法(fǎ )院一审判决黄林有期徒刑六(liù )年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林(lín )有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的(de )，采取恐吓(xià )、要挟等手段向他(tā )人索要财物；即便黄林(lín )的案涉行为在民事领域存在一定争(zhēng )议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒(lè )索，按照刑法的谦抑性原则，不应(yīng )予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元(yuán )，共(gòng )计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次(cì )购买进口食品后索赔，金额超二十万(wàn )元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直(zhí )在广东惠州务工，2015年左右(yòu )在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路(lù )。黄林说，惠(huì )州离东莞很(hěn )近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类(lèi )似的货(huò )，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解(jiě )下，联系商家协商赔偿。他(tā )发来当时所举报(bào )的一家商家所售的曲(qǔ )奇产品图片，日文标签显示生产(chǎn )工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县(xiàn )进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对(duì )另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年(nián )后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事(shì )拘留，2020年1月3日(rì )被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄(huáng )林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审(shěn )判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二(èr )审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等(děng )多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销(xiāo )售的商品没有(yǒu )中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监(jiān )督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食(shí )药监管理局处罚的心态，多次向多(duō )名店家进行“敲诈勒(lè )索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙(lóng )镇某商行出售不符合食品安全标(biāo )准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买(mǎi )小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某(mǒu )某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协(xié )商，单某某(mǒu )于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义(yì )向食药监管理局(jú )石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某(mǒu )索要33000元。后经双方(fāng )协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准(zhǔn )的商品，向当地市监局举(jǔ )报后再凭借(jiè )多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规(guī )定来的。一审获刑(xíng )六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东(dōng )莞市(shì )第一人民(mín )法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚(fá )金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年(nián )11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞(wǎn )市第一人民法院重新审判。东(dōng )莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期(qī )徒刑二年九个月，并处罚(fá )金人民币5000元等。一审宣判后，黄(huáng )林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实(shí )均构成敲诈勒索罪(zuì )，原审判决仅认定(dìng )第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院(yuàn )经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒(lè )索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家(jiā )食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均(jun1 )不构成敲诈勒索(suǒ )等。二审法院东莞中院在查(chá )明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁(xié )迫(pò )”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地(dì )的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管(guǎn )部(bù )门查处过程中或作出行政处罚后(hòu )黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中(zhōng )知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为(wéi )目的的个人知假买(mǎi )假行为以及否定其消费者的身份；现行法(fǎ )律及司法解释等的(de )相关规定并未明确将食品药品领域(yù )的职业(yè )打假或知假(jiǎ )买假行为(wéi )排除在法律保护之外。此外，案涉商家确(què )实存在违法经营的行为。根据(jù )在案证据和食药(yào )监部门(mén )的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本(běn )核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能(néng )性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据(jù )，黄林具有投诉举报和申请行政复议的(de )权利。综上，东莞市中院认为，现有证据(jù )不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的(de )案(àn )涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成(chéng )刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲(qiāo )诈勒索罪。法(fǎ )院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商(shāng )家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者(zhě )撤回行政复(fù )议；黄林实施的相关行为(wéi )不符合恐吓(xià )、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林(lín )及其辩护人所提相(xiàng )关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民(mín )检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林(lín )的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照(zhào )《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人(rén )民(mín )检察院(yuàn )的抗诉；撤销(xiāo )广东省东莞市第一(yī )人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事(shì )判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本(běn )判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申(shēn )诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月(yuè )12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄(huáng )林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法(fǎ )院(yuàn )提出赔偿申(shēn )请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额(é )18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在(zài )其官(guān )方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对(duì )赔偿请求人黄林提(tí )出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法(fǎ )院(yuàn )认为，根据《中华人民共和(hé )国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金(jīn )计算标准(zhǔn )的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年(nián )5月20日(rì )起作出的国家赔(péi )偿决定涉及(jí )侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林(lín )实际羁押(yā )1004天，依据赔偿申请人的请(qǐng )求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得(dé )的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人(rén )黄林提出的精神(shén )抚慰金1000000元的问题。根据《中(zhōng )华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法(fǎ )律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神(shén )抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其(qí )赔礼(lǐ )道歉、消除影响、恢复名誉的申(shēn )请。法(fǎ )院认为(wéi )，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵(qīn )权行为影响的范围内，为受害人消除(chú )影(yǐng )响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受(shòu )影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实(shí )质性的恢复(fù )，故法院对其该项请求不再支持(chí )。关于黄林请求赔偿其因被非(fēi )法羁押导致无法领取举报奖励金(jīn )额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规(guī )定的赔偿范围，不予支(zhī )持。最后，关于黄林(lín )请求赔偿生命(mìng )健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国(guó )家赔偿责任。综上，依照《中华人(rén )民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任(rèn )适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审(shěn )判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求(qiú )人黄林人身(shēn )自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共(gòng )计人民币(bì ) 524289.76元。目(mù )前，黄林对精神抚慰金的数额和法(fǎ )院(yuàn )没有(yǒu )道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出(chū )申请，请求重新作出赔偿决定。日本自民党总部大楼直新闻：刘先生，我们看到，继日本经济(jì )安全保障担当大臣高市早苗之后，日本前内阁官房长官加藤胜信今天（10日）也宣布参加自民党总(zǒng )裁选举。对于日本自民党总裁选举博弈的态势，您有些什么样的观察？特约评论员(yuán ) 刘和平：我认为，本次日本自民党总裁选举，已经呈现出这三个鲜(xiān )明的特点或者说是趋势——第一，本次自民党总(zǒng )裁选举的候选人，已经出现史无前例的“大爆炸”趋势。在(zài )高市早苗和加藤胜信宣布参选之后，宣布参选(xuǎn )的候选人已经多达8位，而且预计未来还将会有4到5人宣布参选(xuǎn )，这已经打破了2008年与2012年分别有5人宣布参选的历史纪录。导致这一(yī )现象的原因，主要是岸田文雄在任(rèn )内宣布解散自民党内的派系。截至目前，自民党内6大派阀中，除(chú )了麻(má )生太郎仍(réng )然死撑着不肯解散之外，包括“安倍派”、“岸田派”、“茂木派”、“二阶派”和“森山派”都已先后宣布解散。这一状况，导致自民党内原本盘(pán )根错节的派系政治生态被彻底(dǐ )打破。候选人的参(cān )选资格已经不再是完全由政治派阀在“密室”中决定。于是在本次自民党总裁选举中，原本受制于派阀政治而无法(fǎ )出头的政治人物，纷纷(fēn )跃跃欲试。第二，由于本次自民党总裁选举竞争尤其激烈，相关候选人为了在激烈的竞争中杀出重围，纷纷选择通过“放鹰”的方式来吸引公众眼球，或(huò )者说选择在“极右的道路”上相互“飙车”斗狠。日本经济安全保障担当大臣高市早苗不仅声称要拆除(chú )钓鱼岛附近海域的中国(guó )浮标，甚至还扬言要将(jiāng )美国的核(hé )武器运进日本。日本前首相小泉纯一郎的儿子、前环境大臣小泉进次郎则叫(jiào )嚣，在当选后要通过全民公投来实(shí )现修宪建军(jun1 )，实现日本的“国家正常化”。日本自民党前干事长石(shí )破(pò )茂等候选人则在台湾问题上(shàng )表达了强硬的立场，扬言要将安倍的“台湾有事就是日本有(yǒu )事”政策落到实处。现任自民党干事长茂木敏充(chōng )则以“登临距离台湾最近的与那国(guó )岛”的(de )方式，炒作所谓“协防台湾”。第三就是在涉及中日与中韩关系的历史问题上，相关候选人已经明里暗里表示，自己当选后要亲自参拜靖国神社。除(chú )了高市早苗之外，在首相任内曾因屡屡参拜靖国神社，将中日和中韩关系闹得鸡飞(fēi )狗跳的小泉纯一郎之子小泉进次郎，更是“子承父业”，每(měi )年8月(yuè )15日都会去参(cān )拜靖国神社。对于这样一(yī )种异常的(de )现象，我们(men )绝对不能掉以轻(qīng )心，仅仅将其当(dāng )成选举语言。这实际上是日本政治与社会长期“右倾化”的结果(guǒ )，是一次大爆发。8月14日岸田文雄刚刚宣布不再参选自民党总裁直(zhí )新闻：那(nà )你认为，在已经(jīng )宣布参选以及接下来有意参选自民党总裁选举的候选人当中，究竟谁最有希望赢得这场选举呢？特约评论员刘和平：我注意到，8月14日岸田文雄刚(gāng )刚宣布不再参选自民党总裁的时候，在当(dāng )前有意角逐自民党总裁(cái )与日本(běn )首相的自民党“大(dà )佬”当中，已经先后5次参选自(zì )民党总裁的自民党前干(gàn )事长石破茂，在日本全国性的民调当中，支持率是最高的，而且遥遥领(lǐng )先于排在第二位的小泉(quán )进次郎。但是，石破茂在民调排名第一的位置上(shàng )“屁股还没有坐热”，就被小泉进次郎给逆袭反超了。当前最新民调显示，小泉进次郎的(de )民意支持率已经达到28.5%，而石破(pò )茂则掉到第二位，只有23.1%，排在第三位的高市早苗支持率仅为9.2%。我认为，不出意外的话(huà )，新一任自民党总裁与日本首相，将会在这三个人中产生。而在这三人当中，目前小泉进次郎已是一马当(dāng )先，占据了最为有利的地位。其中的原因，一是小(xiǎo )泉进次郎(láng )不仅年轻，只有43岁，而且政治形象不错，没有什么政治污点，这符合了党内(nèi )外都希望自(zì )民党能够在人事上实现新老交替的期待；二是这些年来，自民党暮气沉沉，深陷各种各样的“黑金政治”丑闻，党内外都希望小泉进次(cì )郎这匹(pǐ )“黑马”，能够带领自民党摆(bǎi )脱当前的政治困境；三是小泉(quán )进次郎可以继承其父亲小泉纯一郎执政时累积下来的声望与政治资源，而且他还得到了前首相菅义伟(wěi )的全力支持。除此之外，小泉进次郎还获得了超过40名自民党籍国会议员的鼎力支持。不过，这并不意味着小泉进次郎已经稳操胜券、志在必得。本次参选自民党总裁的人数已经出现爆炸式增长，这将极大摊薄小泉进(jìn )次(cì )郎(láng )的得票率。即便他在第一轮的选举中能够保持优势，但得票率若未能超过半数，就不得不与得票率排第二的候选人进行第二轮的角逐。而一旦进入了第二轮投票，就要取决于谁能够运筹帷幄，获得更多党内政治“大佬”的幕后支持了。也就是说，第二轮投票的结果极有可能仍然是(shì )由党(dǎng )内的“大佬”们在“密室”中决定。在2012年的(de )自民党总裁选举过程中，石破茂当时也在第一轮选举中，获得的总票数远多于安倍晋三，但由于其得票率未能(néng )过半，不得不进入第二轮选举。结果(guǒ )在第二轮选举中，最终的赢家却是安倍晋三，石破茂则被党内的政治“大佬”们给(gěi )“做掉”了。在2021年岸田文雄与河野太郎竞争的时(shí )候，类似的剧本又(yòu )重新上演了一次。因此，虽然小泉(quán )进次(cì )郎在党内外的(de )民调中都处于领先地位，但是这并不意味着排在第二位的石破茂和第三位的高市早苗没有机会。作者丨刘和平，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员“拆迁功臣”自建自拆，一笔“赚得”210万！@xwdyzlseo主教练伊万科维奇在赛场上某种程度来说，这场1比2被沙特队逆转的比赛，比五(wǔ )天前0比7惨败于日本更让人难以接受，中日两国足球整体实力巨大差距的面前，第一场比赛的结果无非是多输了几个球。但本场比赛国足完全有机会赢球，至少是拿分(fèn )，球员拼(pīn )命了，很多球员都拼(pīn )到了受伤退场；对手也犯错了，3分钟时间内先后送上一个乌龙和一张红牌。近乎90分钟多一人的情况(kuàng )下，国足(zú )最终被沙特队用两个角球逆转比赛。这个(gè )责(zé )任，只能而且必须是主教练伊万科维奇来(lái )承担。球员谢场过程中，呐(nà )喊了90分钟的(de )球迷还(hái )在高喊“伊万下课”！而在微博热搜榜上，“伊万下课”长时间位列其中。留下诸(zhū )多问号(hào )的克罗地亚人，却在赛后新闻发布会上拒绝辞(cí )职，“这个问题不应该由我来回答。”国(guó )足输球的责任必须由主教练伊万科维奇来承担两场比赛丢了三个角球本场比(bǐ )赛两个丢球，都来(lái )自对手的角球，这是国足两场比赛(sài )所丢的第三个角球，五天前中日之战开场12分钟，日本队角球打出挡拆配合，远藤航在巨大空位处完(wán )成头球破门。如果更细节一点，打日本和本场比赛第一个丢球，都是近(jìn )门柱没有站人而远门柱站人，虽然曼奇尼赛后发布会并不承认角球战术是有过演(yǎn )练，但明眼人都能看明白，国足在角球防守过程中的巨大失误。“近门(mén )柱本来是安排李磊站的，对方角球战(zhàn )术是比较传统的方式，我们出现(xiàn )了漏洞，导致了丢(diū )球。”伊万赛后给出的(de )回应来看，他是的确知道对手角球得分能力很强，但球(qiú )队(duì )就是(shì )防不住。大连集(jí )训期间，就有媒体报道，伊万战术训练的重点是攻守转换和定位球攻防，而在打完日本回到大连后，球员在训练前接受采访时也曾表示，定位球是球队训练重点。那么问题来了，定位球(qiú )防守难道是练了寂寞？谢文(wén )能无法支持才被换下迟迟不换人，临场指挥存在问题本场(chǎng )比赛更大的争议来自换人，中场(chǎng )休息王上源换下蒋光太，比赛第70分钟张玉宁换下武磊后，国足此后在第87分钟才用黄政宇换下谢文能，这三个换人都完全是被动的——蒋光太上(shàng )半场倒地铲球过程中(zhōng )看上去受(shòu )伤了，武磊连(lián )续冲刺体能大幅度下降，谢文能也是拼抢中倒地受伤。在比赛75至80分钟这个阶段，因为长时间(jiān )少一人作战，沙特(tè )队体能出现明显下滑，国足已经开始连续(xù )围攻对手，与(yǔ )此同时(shí )费南多和拜合拉木明(míng )显体能下降，但伊(yī )万始终没有在这个时候进行换人，而曼奇尼在比赛第81分钟连换三人，沙特最终站稳脚跟，随后利用第90分钟的角球完成(chéng )绝杀。而在沙特队进球后，伊万才想起换上阿兰和林良铭，但此时留给中国队只剩下最后4分钟时间，最终回天(tiān )无力，中国队惨遭(zāo )逆转。对于不换人这个(gè )问题，伊万的回答和(hé )外界的观感南辕北辙，他认为费南多表现出色，助攻了第一个进球，而谢文能和拜合拉木还有体能，能够完成技战术要求。实际上，费南多和拜合拉木在体能和效率上的下降，是肉眼可见的。70岁(suì )的主帅，临场指挥经验应该是最宝贵的财(cái )富，也是最值钱的(de )，但伊万带队6场比赛，客场打新加坡莫名其妙摆出505阵型被对手(shǒu )扳平比分，本场比赛迟(chí )迟不换人，强项完全变成短板，让人难以理解。伊万本场(chǎng )比赛迟迟不换人(rén )让人难以理解习惯性甩锅，不愿承担自己的责任本(běn )场比赛关于角球防守丢球，伊万(wàn )的回答留给外界甩锅的嫌疑，他表示近(jìn )门柱是安排李磊站位的。话外之音，是李磊没有执行战术，导致第一个角球丢球。执教(jiāo )国足5场比赛，外界认为伊万的一些(xiē )做法存在不愿意承担责任的意思。比如(rú )第一场比赛(sài )2比0领先新加坡的情况下被对手追平，伊万选择更换主力门将(jiāng )，之后(hòu )就一直使用王大雷顶替颜骏凌首发(fā )，传递出颜骏凌应该为两个丢球负责的信号。36强赛第五轮主场1比1打平泰(tài )国的比赛，国足第20分钟被素巴楚头球破门，伊万在28分钟就用拜合拉木换下高天意，高天意没有紧(jǐn )跟后插上的素巴楚的确是丢球的原因之一，但这并不是全部，蒋光太同样让对手过于轻松传中。换下高(gāo )天意，意味着将丢球责任全部(bù )指向球员，事实上整个上半场泰国至少有三次必进球机会，这难道不是伊万自己体系出了问题？就在和泰国队关(guān )键比赛赛前，伊万还在接受媒体采访时表示执教生涯在中国难度最(zuì )大，因为中国足球没有明确清晰的足球体系。这话听着没毛病，但问(wèn )题是，一场生死大战前主帅抛出这样言论的目的又是为何？言下之意，打不进18强(qiáng )赛都是中国足球本身问题，不是我的责任。伊万在场边高举(jǔ )双手看不出任何技战术的风格(gé )扬科维奇刷(shuā )新职业(yè )化以来亚洲杯最差成绩后，中国足协选择了同样在亚洲(zhōu )杯带领阿曼小组出局的伊万。对于伊万(wàn )来说，接手国足客观来说，有点时间紧、任务重。从3月至今已经过去半年，伊万(wàn )也带队打了整整6场比赛。抛开1胜2平3负的(de )成绩，克罗地亚(yà )人带给国足的技战术风格，犹如雾里看花，让人完全看不明白。6个对手可以细分，前两场打传统意义的弱队新加坡，国足以我为主，伊万采用4-3-1-2菱形中(zhōng )场体系。第三场生死战主场踢泰国，总体来说(shuō )现在泰国和国足处在同一水准，伊万坚持的体系面对同级别对手就(jiù )完全不奏效，若非运气帮忙，上半场就会被打花，最终1-1的平局也把国足逼(bī )上绝境，险(xiǎn )些最终无缘18强赛。之后三场打韩国(guó )、日本、沙特，这是传统意义的强队，伊万两个客场采取稳守的策略没有问题，但最终场面呈现的结果是，守不住，更没有进攻。主场打沙特想拼进攻，哪怕人数处在优势的情况下，国足也没有控球优势，还因为两个定(dìng )位球(qiú )防守由胜转败。球队不但没有技战术风格，用人也存在(zài )很大的随意性。边路攻击手韦世豪在伊万的体系中始(shǐ )终打前腰，边路球(qiú )员谢(xiè )文能在中泰之战的关键时候替补打后腰，拜合拉木也在这场比赛打靠右的后腰，这都(dōu )完全不是球员所擅长的位置。对阵日本(běn )的比赛，高准翼替补出场打后腰，同(tóng )样是球员极其陌生的位置……伊万言下之意是自己不会选择辞职发布会为何拒绝辞职对阵沙(shā )特比赛赛后新闻发布会有点名(míng )场(chǎng )面的意思。资深媒体人孙雷一口气连续(xù )提(tí )问伊万：“为什么连续两场比赛角(jiǎo )球丢球”“为什么体能下降比较严重的费南多坚持(chí )到了最后”“为什么用黄政宇对位(wèi )换下谢文能”“你是不是会在这场比赛后选择下课(kè )”……很显然，下课是现场很多媒体人(rén )心中共同的想法，不少人现场(chǎng )都用鼓掌的方式来表达自己的态度。伊万没(méi )有回避问题，但他表示，“这个问题不应该由我回答。”言下之意，自己不会选择辞职，当然，中国足协可(kě )以主动选择解雇他。此前中国足协方面表示，和伊万科维奇签订的是阶段式合同。也就是说，在打进18强赛后，伊万的合同已经自(zì )动(dòng )延续(xù )到小组赛结束（明年6月），如果现在中国足协解雇伊万，将赔付其(qí )9个月左(zuǒ )右的薪水。从金钱角度来说，伊万拒(jù )绝辞职是可以理解的，但这种从来不主动承担责任的态度，无疑是令人失望的。最近两(liǎng )场比赛后，伊万从来没有说过自己为比赛结果负责。哪怕在6日从(cóng )东京返回大连当天训练前接受媒体采访的时候致歉，伊万也是表示(shì )，球队需要为0比7向球迷致歉(qiàn )。至于其个(gè )人问题(tí )，从来没有说过(guò )。国足上(shàng )下还能一条心吗？但愿吧。

【蜜桃成熟时1997 电影的相关新闻】