当前位置首页电视剧《学生的母亲》

《学生的母亲》

类型：战争其它爱情地区：西班牙年份：2002

主演：劳伦·艾波罗丝丽芙·休森西蒙娜·凯塞尔伊利亚·伍德

导演：Bill Benz Jordan Kim 劳拉·墨菲奥卡菲娜

更新：2024-10-19 21:45:19

简介：《学生的母亲》Bill Benz Jordan Kim 劳拉·墨菲奥卡菲娜 ”责任编辑：曹竞详情

立即播放

剧情简介

今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信(xìn )达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决(jué )，认为自己(jǐ )查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信(xìn )息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图(tú )，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵(zòng )火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有(yǒu )声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒(méi )体称，案发当日凌晨(chén )，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在(zài )案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态(tài )度。2021年9月，刘信达向多家航空公司(sī )查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记(jì )录。之后，他将(jiāng )查询林生斌飞行记录的通话录音发(fā )布在(zài )微博上。2022年(nián )5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林(lín )生斌隐私权的侵犯。刘信达不(bú )服判决，认为自己查询并公(gōng )布林生斌的出行记录(lù )是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对(duì )当事人造成危害，因此法律会对(duì )个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共(gòng )利益发生矛盾时，应当首先解决(jué )公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市(shì )第四中级人民法院对(duì )此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘(liú )信达在未经授(shòu )权、未征得林生斌同意(yì )的情况下获取、使用林生斌的(de )身份信息，采取冒用(yòng )他人身份、虚构事实的方(fāng )法，获取了林生斌2015年至2021年(nián )期间乘坐东方航空公司航班的信息，故(gù )刘信达获取上述信息的方式不具备合法性(xìng )。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信(xìn )息的时间段远超热点事件(jiàn )关注的时间段，故刘(liú )信达在公共网络平台发(fā )布(bù )上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯(fàn )，一审法院认定刘信达的行为构成对林(lín )生斌隐私权(quán )的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提(tí )出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑(xíng )事犯罪(zuì )事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚(wǎn )，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结(jié )果，但出于对法院生效判(pàn )决的尊重，他已在(zài )微博上向林生斌作出公开道(dào )歉。红星新闻记(jì )者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被(bèi )判侵(qīn )犯隐私(sī )权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案(àn )嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作(zuò )家刘信达长期关注此案，对林生(shēng )斌的上述言论持怀(huái )疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空(kōng )公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存(cún )在飞行记录。之后(hòu )，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服(fú )判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论(lùn )监督，遂提起上诉。近日，刘(liú )信达接到北京市第(dì )四中级人民法院传票，法(fǎ )院(yuàn )通知其于5月6日(rì )就相关网络侵权责任纠(jiū )纷进行谈话。查询林生斌航(háng )旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上(shàng )午，刘信达在其粉丝(sī )数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所(suǒ )有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天(tiān )，都没有(yǒu )查到林生斌乘坐飞机(jī )的记录，也就是说，纵火案(àn )发生期间，林生斌说他自己在广州出差完(wán )全是撒谎。”当天晚(wǎn )上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信(xìn )达向(xiàng )东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公(gōng )司(sī )工作人员回复“2017年(nián )6月份没有(yǒu )记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已(yǐ )不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是(shì )暂时将录(lù )音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信(xìn )达与东航工作(zuò )人员更早的一段通话录(lù )音显示(shì )，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌(bīn )的(de )身份信息是由网(wǎng )友提供，他当(dāng )时把与东航的(de )通话录(lù )音公开发到网上，是要“揭(jiē )穿林(lín )生斌的谎言”。同时他也实名(míng )向司法机关举报了相关情况。图为刘信达(dá )资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提(tí )供2021年8月，杭州市联合调查组发布(bù )通报(bào )称，经依法(fǎ )侦查，未发现林生斌参与策划、实(shí )施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生(shēng )斌将中国东方(fāng )航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方(fāng )航空股份有限公司的(de )起诉。林生(shēng )斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原(yuán )告重要行程信息(xī )的录音文件，涉嫌严重(chóng )侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根(gēn )据平台自身的(de )特点，建立有效的(de )内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台(tái )经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛(fàn )关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为(wéi )“仅自(zì )己可见”，不存(cún )在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的(de )航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密(mì )活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享(xiǎng )有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司(sī )沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该(gāi )获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案(àn )信息时明知其信息来源并非正常合法渠(qú )道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权(quán )，但在明知涉案信(xìn )息并非合法来源、且远超过(guò )公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综(zōng )合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形(xíng )，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决(jué )，刘信达在相应网络(luò )平台(tái )上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时(shí )，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院(yuàn )申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的(de )舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在(zài )上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉(xī )的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利(lì )益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律(lǜ )会对个人隐私进行保护，“但当个(gè )人隐私与公共(gòng )利益发生矛盾时，应(yīng )当首先解决公共利益。个人(rén )隐私一旦(dàn )危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保(bǎo )护。”刘(liú )信(xìn )达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有(yǒu )关，不属于个(gè )人隐私。针对一审判决指出的“获取信(xìn )息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采(cǎi )访就(jiù )是侵犯了他人的隐私权，那么媒体(tǐ )记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份(fèn )进行(háng )暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉(sù )人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有(yǒu )很强(qiáng )的人身依附性，所以双方必须都要(yào )到庭接受法庭(tíng )的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红(hóng )星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时(shí )林生斌是否会出庭，对方未作(zuò )回应。该律师同时表示(shì )，案件目前还(hái )在二审中，具体信息不便透露。你有在超市的(de )生鲜柜台买过活鱼么？是工作人员给(gěi )你捞还是你自(zì )己动(dòng )手呢？近日，央视网报道，福建福州的王女士去超(chāo )市买鱼时，因摊位无人值守，王女士就自己动手。往袋子里装鱼时，手被鱼刺伤了。就是这个伤(shāng )差点(diǎn )危及生命(mìng )，还让她跟超市打起了官司，怎么回事？买鱼被刺伤致八级伤残王女士自己动手往袋子里装鱼我们可以在超市的监控里看到，王女士在生鲜鱼货(huò )的水箱(xiāng )前选购鱼，在把鱼(yú )装进袋子时，发生了意(yì )外，跳动的鱼刺伤了王女士的手(shǒu )掌。被刺伤之后，王女士只是甩了一下手掌就没有再管了被刺伤之后，王女士并没有太在意，发现受伤后甩了一下手掌就没有再管了。然而，当晚王女士的伤情(qíng )突然恶化，高烧不退，第二天(tiān )，王女士被家人送进了医院。据王女士儿子说(shuō )，抢救的时候，王女士血压最低达到40多（毫米汞柱）情况十分危急。王女士被送医抢救，诊断为创伤弧菌感染王女士被诊断为创伤弧菌感染，在(zài )医院经过(guò )十几个小时的抢救才脱离生命危(wēi )险。此后，王女士住院治疗长达84天，支出医疗费(fèi )用(yòng )75864.43元。住院治疗期间，王女士被诊断为“与鱼接触的(de )毒性效应”“脓毒(dú )性休克”等多项病症。王女士被刺伤的右手掌已经肿(zhǒng )胀溃烂虽然已经脱离了(le )生命(mìng )危险，但王女士被刺伤的右手掌已经肿胀溃烂，需要继续住院治疗。据王女(nǚ )士儿子说，自己母亲每天都要去把腐肉剪掉，再继续长新肉。儿子直言：“这是非常(cháng )恐怖的，我都看不下去(qù )”。根据当(dāng )地司法鉴定中心的鉴定(dìng )意见，王女士右手第一至五指功能障碍，构成八级伤残。谁该担(dān )责？法院判了王女士受伤住院后，超市曾支付了9000元(yuán )作为赔偿费用。然而王女士一家认为，王女(nǚ )士遭受的一切(qiē )都源于买鱼时的刺伤。在与超市一方进一(yī )步沟通无(wú )果后，王女士将事发超市及该(gāi )超市所(suǒ )属的公司告上了法庭，要求被告一次性支付各项赔偿款共计22万余元。该案审理过程中(zhōng )，超市方辩称，王女(nǚ )士在购物时未尽到注意义务，因此可减轻己方的责任。被告委托诉讼代理人认为王女士自身患有多种疾病，她在购物时未尽到注意义务记者梳理超市等经营场所相关的安全保障义务责(zé )任纠纷案件发(fā )现，引发纠纷(fēn )的原因大多数为顾客不慎摔伤等原因，该案中的情况(kuàng )显(xiǎn )得(dé )极(jí )为罕见。那么，法院会如何判定该(gāi )案中原被告双方各自应承担的责任呢？法院经审理(lǐ )认为，王女士(shì )作为消费者前往超市购买商品，享有人身安全不受损害的权利，其有权要求作为经营者的超(chāo )市提供(gòng )的商品和服务符合保障人身安全(quán )的要求。超市经营的生鲜区，出售各种鱼(yú )虾类海鲜，顾客在捕捞过程中存在滑倒、被刺伤或(huò )者各类细菌感染等风险，其应当为消费者提供专人捕捞服务或者带有标明、说明(míng )正确使用方法的专业工具，现场亦需在明显位置作出警示以防止消费者遭遇危险。但案涉超市未尽到前述义务，未提供(gòng )专人捕捞服务，亦未提供专业捕捞工具，同(tóng )时也未提示消费者注意相关风险。这导致王女士需自行捞鱼，在此(cǐ )过程中被鱼刺伤手掌，造成本案损害结果的发生(shēng )。法院认定，该(gāi )超市对王女士受伤损害结果(guǒ )的发生存在过错，应当承担相应的赔偿责任。而王女士作为完全民事行为能力人，应(yīng )当能够预料捞鱼过程(chéng )中被鱼刺伤的可能性，其在(zài )现场未安排专人捞鱼及未提供专业捕捞工具的情况下，应当积极寻求超市工作人员帮助，即便自行捕捞(lāo )亦应提高警(jǐng )惕、多加小心，防止被鱼刺伤(shāng )。因此，对于超市抗辩称王女士未尽到注意义务，可减轻其责任，法院予以采纳。结(jié )合本案事实情况(kuàng )、双(shuāng )方各自(zì )过错程度以及过错与损害结果之间的因果关系，鼓楼法院最终(zhōng )酌(zhuó )定超市(shì )承担70%的责任(rèn )赔偿(cháng )13.9万元，王(wáng )女士自行(háng )承担剩余30%的责任。鼓楼法院最终酌定超市承担70%的责任赔偿(cháng )13.9万(wàn )元法官说法注意义务不宜过分苛责“本案是典型的违反法定义务而产生的侵权责任纠纷。”对于该案涉及的法律关系，江苏亿诚律师事务所的徐旭东律师告诉记者，超(chāo )市作为经营者，对于生鲜类带有一定安全风险性的产品，因此应按照《消费者权益保(bǎo )护法》第18条的规定，向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服(fú )务的方法以及防(fáng )止(zhǐ )危害发生的方法。然而，本案中超市怠于履行此种义务，显然存在过错，故对于消费者购(gòu )买(mǎi )商品过程中造成的损害应负赔偿责任。“而在过错判断时(shí )，民法主要是鼓励或要求(qiú )以合(hé )理的方式预防意外事故的发生，具体到本案中，生鲜鱼虾存在咬人、刺伤人的风险，超市应对这种风(fēng )险作出必要提示，起到购物警示作用。”徐旭(xù )东表示，专业捕捞工具和安全包装方法及材料的提供，也属(shǔ )消费者安全购物的必要。商家如未尽到上述义务造成消费者损害的，应担过(guò )错责(zé )任。同时(shí )他认为，对商家(jiā )的安全保障义务要求应在一定的限度之内，比如不应要求商家在安全购物上进行过度投资等。不(bú )同于一般在超市内因滑倒等原因引发的纠纷，该案中原告是“主动”捞鱼并因此遭受伤害。那么，由超市承担70%的责任(rèn )是否过重？记者注(zhù )意到，法院指出，被(bèi )鱼刺后会造成细菌感染，因此导致“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”“与鱼蟹类中毒”“上肢肌肉(ròu )和肌腱损伤后遗症”等损害结果在生活中不属常见，故对王女士自身的注意义务不宜过分苛责。此前多发遇到海产品时要小心(xīn )此次事件中的创伤弧菌真的很危险吗？此前已有很多案例。24年4月(yuè )15日，广东珠海谌先生是(shì )名(míng )单亲爸爸，2岁儿子跟着奶奶去菜市场时接触了鱼，感染创伤弧菌，住院5天已经(jīng )花了8万元，孩子面临截肢可能。2岁男童(tóng )跟着奶奶去菜市场时接触了鱼，感染创伤弧菌2023年7月，广东深圳就有一男子因(yīn )为一条罗非鱼失去了一根手(shǒu )指。原来，男子不慎被罗非鱼骨刺伤手指，直到觉得不适(shì )才就医(yī )，此时离他受伤已经超过了40小时！医生发现，男子的中指发黑，靠手掌的关节位置肿大，整个手红肿不堪。更危险的是，男子还出现了感染性休克。为了保住男子的性命，医生不得不截除了坏死的手指。经过检查，医生确认男子感染了创伤弧菌。深圳一男子因为一条罗非鱼失去了一根手指据浙大一院：“创伤弧菌(jun1 )也叫海洋弧菌，它与霍乱弧菌、肠炎(yán )弧菌并列为人类感染疾病之三大弧菌之一，这种细菌相对罕见但十分凶险，像海鱼、虾、螃蟹、贝类、海胆等海洋生物都可能会携带，由于毒性太强，又被称为‘海洋中的无声杀手’。”浙大一院急诊科主任陆远强主任医师说。如果被这种细菌感染(rǎn )，细菌会在人体内快速扩散，50%～70%患者可会在一到两天内出现皮肤肌肉坏死、脓毒血症，进而引起多脏器功能衰竭。很多病人会因此截肢，休克病人死亡率高达50%～75%。虽然(rán )相对罕见，但感染者有被海鱼、虾刺伤的、也有(yǒu )吃了生腌梭子蟹的。专家表示，这种细菌虽然凶险，但其实完全可以预防，首先在(zài )处理鱼虾蟹等海产品时戴手套等防护用品，其次，一旦不小心被扎到，第(dì )一时间用清水冲洗，挤出伤口中的血，等手干了以后用碘伏正规的涂抹消毒，可以外用一些(xiē )抗生素药膏。观察一段时间，如果伤口明显肿起来了，就要马上到医院来。和医生讲你有这个被鱼虾蟹扎到手的经历，以便于快速定位和处置。研究显示，存在酒精性肝硬化、基础肝病、糖尿病(bìng )、类风湿关节炎、慢性肾衰竭等慢性病或有酗酒习惯的人群，感染风险较常人增高，因此这些高风险人群或免疫力低下的人尤其要注意。来源：新闻晨报综合央视网、扬(yáng )子晚报、此(cǐ )前报道希(xī )望此次“课间一刻钟”调整，只是开端而非终点，带动更多(duō )配套措施落地落实，真(zhēn )正把课间时间还(hái )给学生，让孩子们在阳光雨露下健康成长。美国东部时间10日晚上9点（北京时间11日早上9点），2024年美国大选(xuǎn )民主党(dǎng )总统候选人哈(hā )里斯将与共和党总(zǒng )统(tǒng )候选(xuǎn )人特朗(lǎng )普迎(yíng )来首次电视辩论。两个多月前，特朗普与拜登也举行了(le )一场电视辩论。正是(shì )在那场辩论中的“灾难性”表现，导致拜登最终退选。据环球时报报道，10日的辩(biàn )论很可能是哈里斯和特朗普在(zài )11月5日大选前的唯一一(yī )场面对面(miàn )对决，也可(kě )能(néng )是影响大选胜负(fù )的关键因素之一。美国民主党总统候选人哈里斯与共和党总统候选人特(tè )朗普（右）图据视觉中国报道指出，这次辩论的背景与此前有所不同。在支持(chí )率、筹款资金等方面，哈里斯已经弥补了此前拜登对于特朗普的劣(liè )势。无论是在摇摆州还是全美范围内，两位候选人的支持率都(dōu )不相上下。不过也有人认为，哈(hā )里斯的“竞选蜜月期”可能已经接近尾声。而(ér )对特朗普来说，两(liǎng )次辩论的形势已发生变化：两个多月(yuè )前对阵更年长的拜登时，年龄还是特朗普的优势，而现在面对年轻近(jìn )20岁的哈里斯，年龄却成了他的“问题”。辩论前支持率“势均(jun1 )力敌”民(mín )调结果难见分晓根据美国智库“皮(pí )尤研究中心”9日发布的数据，在拜登宣布退选以后，总体来看，哈里斯和特(tè )朗普在已登记选民中的支持率相同，都是49%，但支持者(zhě )结构却完全(quán )不同。从性别来看，男性选(xuǎn )民更(gèng )支持特朗普，女性选民更支持哈里斯。从种族来看，非洲裔选民压倒性地支持哈(hā )里斯（哈里斯84%，特朗普13%），大多数白人选民支持特朗普（特朗普56%，哈里斯42%），而拉美裔和亚裔选民则更倾向于支持哈里斯(sī )。从年龄上看，50岁以上的选民更倾(qīng )向于特朗普，而50岁以下的选民则更喜欢哈里斯。9月8日(rì )，美国费城，工作人员为辩论做准备图据视觉中国9日的一份最新(xīn )民调数据显示，哈里斯以47.2%的全美平均支持率略高于特朗普（44.4%）。而一份8日公布的民调数据则显示，特朗普以(yǐ )48%的支持率(lǜ )略高于哈里斯（47%）。在七个摇摆州，哈里斯大体以非常(cháng )微弱的(de )优势领先特朗普。媒体评价称，不到最后一刻，很难(nán )说到底谁能在摇摆州领先。有(yǒu )分析指出(chū )，无论是全美还是摇摆州的支持率，两党候选(xuǎn )人之间的差距都微乎其微，在(zài )这种情况下很难通过民调结果预测谁是最终赢家。此外，这种全国性的平(píng )均民意调查结果从某种程度上可以体现出候选人(rén )的受欢迎程度，但(dàn )鉴于美国大选采取的“选举人团制度”，这一数据并不一定能准确预测最终结果。哈里斯“竞选蜜月期”恐进尾声特朗普年龄从优势变成“问题”在拜登宣布退选、哈里斯接棒总(zǒng )统候选人后，民主党的支持率也一路狂飙。在(zài )一份于8月23日至27日进行的民调中，56%的美国成年人表示，哈里斯在竞选中表现非常出色或良好，对特朗普持同样看法的人只有41%。不过报道同时指出，哈里斯的“竞选蜜月期”似乎已经进入尾声。此外，在与特朗普的辩论开始前，上述民调显示，有43%的受访者相信哈里斯的表(biǎo )现会优于特朗普(pǔ )，而有37%的受访者预计特朗普可能表现更优。这与此前拜登-特朗普辩论的民调预期相反，当时多数受访者认(rèn )为(wéi )拜登的表现会比特朗普差。报道认为，若哈里斯在辩论中能给选民留下积极的深刻印象或满足选民的期待，那她的“竞(jìng )选蜜月期”可能将延长。对特朗普来说，年龄成了他的一大问题。两个多月前，当78岁的特朗普“对阵”81岁的拜登(dēng )时，前(qián )者显得声音洪亮、身体更为健壮。但这次辩论中，特朗普将对战59岁的哈(hā )里斯，将近20岁的年龄差距让特朗普的年龄(líng )成了选民们关注的问题。“总统候选人身体到底健不健康”这一问题，也转而(ér )成为了(le )选民们针对特(tè )朗普的质疑。在(zài )最新的民调中，针对“身体健康状况和思维敏锐程度”的问题，哈里斯以巨大优势领先特朗普，认为哈里斯身体健康状况更佳的人数是特朗普的两倍多（哈里斯57%-特朗普25%）。延伸阅读现在，特朗普自爆非常不开心（一）现在，特朗普自爆非常不开心。他亲口说的，就因为普京做了一件事，严重伤了他的心。因普京支持哈里斯，特朗普自称非常不开心9月7日，在威斯康星州的一(yī )场竞选活动中，特朗普告诉他的支持者：“普京说，他支持卡(kǎ )玛拉·哈(hā )里斯（民主党总统候选人）。这让我感到非常不开心。”顿了一顿，他又说：“我很(hěn )好奇，他为什么支持哈里斯？”全场哄堂大笑。为什么(me )啊为(wéi )什么(me )？特朗普说他想不通，普京你不应该。但特朗普的(de )支持者，都笑成了一朵花。普京(jīng )，还真是始作俑者。9月5日，在俄罗斯东方经济论坛上，谈到美国大选，普京突然披露，他自己其实更支持哈里斯而不是特朗普。普京是这样说的：“我说过，我们的热门，曾是现任总统拜登先生，他退出了竞选，但他建议，所有支持者都支持(chí )哈里斯女士，因此，我(wǒ )们会这样做，我们将支持她。”普京还说，特朗普任内(nèi )，对俄罗斯实施(shī )了大量制裁，希望哈里斯不要这样做，而且，“她笑的(de )时候很有感染力(lì )，这表明她一切都很(hěn )好。”什么意思？普京的意思，也是很明确的。1，我更支持哈里斯，而不是特朗普。2，因为拜登推荐哈里斯(sī )，拜登不选了，那就哈里斯(sī )。3，特朗普老对(duì )俄罗斯制裁，爱笑的哈里(lǐ )斯(sī )很和善，应该不会。当然，普京还有一句话：至于到底是特朗普还是哈(hā )里斯(sī )，“最终的选择取(qǔ )决于美国人民，我们将尊重(chóng )他们的选择”。普京话音刚落，特朗普就很“不开心了”。他公开宣布：“普京今天站出来支持哈里斯，我不知道我是否应该给他打个电话，热情地感谢他。他支持卡(kǎ )玛拉(lā )，我不知道该如何评价。我不知道他这是侮辱了我，还是帮了我一个忙。”什么意思？1，你看，普京都支持(chí )哈里斯，那谁真正在通俄？2，普京终于捅破了这(zhè )层窗户纸，我应该感谢他。3，但普京，你(nǐ )这样做，也是在公开侮辱我啊！所以，两天后，“越说越气”的特朗普，干脆“公开表态”：我很不开心。真不开心吗？还是心底乐开了花？（二）说起来(lái )，这个世界，谁是特朗普最佩服的人？特朗普当总统时与普京会晤画面只有一个答(dá )案：普京！让我们把时间往前捋一捋。2016年美(měi )国大选，虽然当(dāng )时特朗普根本不被看好，但(dàn )普京却公开站出来，夸特朗普，“非常聪(cōng )明，才华横溢”。特朗普立刻投桃报李(lǐ )，夸赞普京，是一位“不同于这个国家领导人的领袖”，反正肯定比奥(ào )巴(bā )马强。2016年圣诞节，已经是当选总统的特朗普，还公开展示了普京的(de )圣诞贺信，果然友情不(bú )一般。这般公开秀恩爱，你让在旁边的奥巴马情何以堪？于是，在临下台时，奥巴马突(tū )然作梗，对俄罗斯各种制裁，驱(qū )逐俄罗斯外交官，后来，还有不断发酵的“通俄门(mén )”，首当其冲指的就是特朗普……对于奥巴马的发飙，普(pǔ )京回应说：自己不会采取(qǔ )报复(fù )行动。记得特朗普当时还特意发了这条推特：普京(jīng )干得漂亮——我就知道(dào )他很聪明(míng )！特朗普曾发推表(biǎo )扬普京弄得美国国内都傻眼了，马上要卸(xiè )任的总统要对俄罗斯下狠手，新上台的总统夸俄罗斯干得很不错。这都是哪儿跟哪(nǎ )儿啊。但可恨，最后天不如人意，特朗普也没能阻止美俄关系不断恶化(huà )。但不知道大家注意到没有(yǒu )：特朗普从来没骂过普京，普京也从来没嘲讽过特朗普。美国有媒体(tǐ )就揣测，普京可能掌握了特朗普一些少儿不宜的秘密。比如，美国媒体(tǐ )Buzzfeed，就曾援引美国情报部门一份35页“未经证实”的报告说，2013年，特朗普当时去莫斯科，入住了丽兹卡顿酒店的(de )总统套房，但这间酒店，正好在俄罗斯情报单位（FSB）的控制之中，里面安置了麦克风和隐蔽相机，然后他们就拍到了一个意外的场景：美媒曾(céng )援引美国情报部门一份35页“未经证实”的报告特朗普雇用了一群妓女到房间，在他面前表演Golden Showers（中(zhōng )文名字叫做“黄金浴”，具体什么，自己问）。对于这种指控，特朗普是百口莫辩，只能痛骂CNN等是(shì )假媒体。但普京，则公开帮特朗普辟谣。一次(cì )谈到所谓的“召妓门”，普京说，传播这些虚假信息的人，毫无道德底线。普京这样说的：（特朗普）是个成(chéng )年人，他还是参与选美比赛多年的人，见识过世界上的顶级美女。我觉得很难相信，他会急匆匆地(dì )跑到酒店，去见几个社会责任感底下的女人，虽说我们的毫无疑问是世界上(shàng )最棒的。1，特朗普身边有世界顶级的美女；2，俄罗斯的美女是世界最棒的。听上去为特朗普在辩护，但普京的话，感觉信息量也很大哦。（三）肢体语言，有时更是藏不住的。比如，前(qián )几年巴黎一战百年纪念，当时的马克龙、默克尔等，见到姗姗来迟的普京(jīng )，都是一脸的严肃。只(zhī )有特朗普很特别，似乎不由自主地就咧开了嘴。不少西方人当时调侃：找对象(xiàng )就要找一个像特(tè )朗普看普京一样(yàng )看你(nǐ )的人。外界还注意到，就(jiù )是在这样肃杀的背景下，普(pǔ )京当时还特意给特朗普竖了一个大拇指，特朗普则轻轻拍了一下普京的背。这些信息量，够大吧。这不由更让(ràng )人想起两人当年的赫尔辛基会晤。当(dāng )时是一对一面对面(miàn )私聊，原只(zhī )安排了半个小时，但最后(hòu )，整整聊了两个多小时。当时的国务卿蒂勒森宣称(chēng )，两人之间产生了“积极的化学反应”（positive chemistry）。chemistry，到底有什么隐含的意义，我就不多解释了，大家可以查查英文辞典！美国国内自然一片哗然：特朗普，你与普京，关系果然不简单！甚至一些西方人，用BROMANCE这(zhè )个词(cí )，来形容两人(rén )之间的关系。考虑到特朗普和普京(jīng )这样特殊的渊源，普京突然“选择支持”哈里斯而不是特(tè )朗普，你或许就明白里面的故(gù )事了。但特朗普却“耿耿于怀”，最近一再表态，自己很不开心，普京，你伤害了我。同样不开心，同(tóng )样(yàng )感觉受到伤害的(de )，还有白宫。普京话音刚落，白(bái )宫也立刻表态，严正要求普京，立刻“停止谈论”美国大(dà )选。白宫高级官员称：“唯(wéi )一应该决定谁是下一任美国总统的人是美国人民。如果普京先生，首先，停止谈论我们的选举，其次，停止干预选举，我们将非常感激”。什么意思？1，普京啊普京，你这样说，这是干涉我们内政。2，你故意说支持哈里斯，你和特朗普在演什么双簧？3，如果普京你闭嘴，那我就(jiù )谢谢你哈。@xwdyzlseo

【鹅毛笔的相关新闻】