当前位置首页电影《老大太bbwbbwbbwbbwbbwbbw》

《老大太bbwbbwbbwbbwbbwbbw》

类型：剧情其它战争地区：美国年份：2008

主演：Sian Altman 尼科拉·赖特 Daniel Godfrey L

导演：唐纳德·托德

更新：2024-10-20 08:36:27

简介：《老大太bbwbbwbbwbbwbbwbbw》唐纳德·托德改革向前一步，法治就要跟进一步。详情

立即播放

剧情简介

记者 | 安晶编辑(jí )｜刘海川当地时间2024年9月10日晚，美国副总统、民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯与美国前总统、共和党总统候选(xuǎn )人唐纳德·特朗普进行了今年大选以来的首(shǒu )场电视(shì )辩论。辩论原计划(huá )为90分钟，最终时长为1小时45分钟。在辩论刚开场，哈里斯打破惯例，主动跨过舞台走到特朗普的演讲台旁与特朗普(pǔ )握手。这一幕为2016年美国总统候选人电视辩论以来的首次，此次辩论(lùn )也是(shì )哈里斯与特朗普的首次会面。哈里斯主动与特朗普握(wò )手。图片(piàn )来源：YouTube与开场时的表现相呼应，哈里斯在辩论期间掌握了主动对特朗普发动猛攻、不断刺激特朗普想让其失控。此前哈里斯的助理透露，有意激怒特朗普是哈里斯的辩论策略(luè )。这一策略起到了效果(guǒ )。被激怒的特朗普忙于回应哈里斯的攻击，大部分时间处于防守姿态。两人虽然在辩论中谈到了堕胎权、移民、经济、气候(hòu )变(biàn )化、外交政策等问题，但并未就之后的新政策做出详细说明。常年任检察(chá )官、现年59岁的(de )哈里斯在辩论中展现了与(yǔ )美国总统约瑟夫·拜登完全不同的淡定进攻(gōng )形象。特朗普则未能发挥自己的进攻长项，但在被激怒后基本保持了克制，没有用种族(zú )和性别攻击哈里斯。辩论结束后，美国流行音乐天后(hòu )泰勒·斯威夫特宣布支持哈里斯成为美国总统。2024年(nián )9月10日，美国费城，特朗普与哈里斯举行首场电视辩论。图(tú )片来源：视觉中国在周二的辩论中，哈里斯从各个维度打击特朗(lǎng )普。当特朗普坚称自己赢得了2020年(nián )美国大选、指责民主党人窃取大选时，哈里斯攻击特朗普是被8100万人“炒掉了”，“他（特朗普）难以接受这个结果。”8100万(wàn )是拜登在大选中获得的选票数(shù )。哈里斯随后提到自己作为美国副总统与(yǔ )各国领导(dǎo )人会面的情况，称“全球领导人都在嘲笑特朗(lǎng )普”。她进一步刺激特朗普，透露自己与很多军方领(lǐng )导人会谈，其中(zhōng )有人曾与特朗普共事过，“他们说你是个耻辱。”哈里斯也没有放过特朗普遭到的4起刑事诉讼，专门提到特朗普将在11月接受封口费案裁决。她还攻击特朗普因机密文件案遭联邦调查局突袭搜查后，就立刻要求减少联邦政(zhèng )府对(duì )执法部门的拨款(kuǎn )。移民问题原本是哈里斯的短板。拜(bài )登上台后，美墨边境的非法移民入境数量暴涨，移民成为美(měi )国选民最关注的议题之一。特朗普在边境问题上的强硬态度(dù )得到更多选民支持。但当哈里(lǐ )斯攻击特朗普要求共和党否决边境法案、导致移民问题迟迟无法解决之时，被激怒的特朗普做(zuò )出了(le )草率回应(yīng )。他称非法移民(mín )进入俄亥俄州后开始吃“宠物”，“他们吃狗，他们进来了之后还吃(chī )猫。”辩论主持(chí )人之一、美国广播公司（ABC）主播大卫·穆尔立刻纠正了特朗普的说法，指(zhǐ )出俄亥俄州警方明确没有宠物(wù )遭到伤害。在民主党最具优势的堕胎权问题上，哈里斯谴责特朗普“不道德”，指责正是特朗普任命(mìng )最高法院保守派大(dà )法官才导致宪法对堕胎权的保护被推翻。她表示，“一个人(rén )不需要放弃自己的信仰也能认同，特朗普无权(quán )告诉女性将如何处理自己的身体。”哈里斯还拿特朗普最引以为(wéi )傲的选举拉票(piào )活动开刀。特朗普习惯(guàn )在拉票活动上即兴演讲，善于营造氛(fēn )围感染现场观众。哈里斯则攻击特朗(lǎng )普的(de )拉票活动枯燥无(wú )聊，很多人提前离场，因为特朗普的演讲都是“关于他(tā )自己”。辩论期间，特朗普经常在哈里斯讲话时摇头、闭(bì )眼、耸肩、撇嘴以表示反对。哈(hā )里斯在讲话时通常看向特朗普，但特朗普讲话时目视镜头拒绝与哈里斯对视。在特朗普讲话时，哈里斯也不断做出嘲笑、无语、质疑的表情。图为特朗普和哈里斯辩论现场。图片(piàn )来源：YouTube虽然ABC此前设定的规则是麦克风静(jìng )音，只有轮到候选人各自发言时(shí )才会打开。但在实际辩论中，主办方还是根据情况临时打开两名候选人的麦克风，以便两人对(duì )攻击进行回应。哈里斯和特朗(lǎng )普一度相互抢话，被主持人强行叫停。特朗普对哈里斯的攻击主要击中在经济、移民问题和哈里斯的左翼立场上。特朗普把哈里斯与拜登的政策绑定，指责哈里斯和拜登制造了美国历史上最严重的通胀，“他们的所(suǒ )作所为让这个国(guó )家的人死去。”在移民上，特朗普抨(pēng )击哈里斯和拜登让“数百万罪犯和恐怖分子”进(jìn )入美国，破坏美国的社会(huì )生态。对于哈里斯本人，特朗普抨击她为反对资本主义的“马克思(sī )主义者”。特(tè )朗(lǎng )普提到哈里斯的父亲是马克思主义经济学教授，“他把她（哈里斯）教得很好。”在外交问题上，哈里斯与特朗普提到了(le )巴以冲突、俄乌冲突和(hé )美国从阿富汗撤军。哈(hā )里斯此前对以色列表示出更强硬的姿态，但在辩论中被问到将如何终止巴以冲突时，哈里斯没有直接给出答案。她重申了对以(yǐ )色列自卫权的支持，同时也支持(chí )巴以“两国方案(àn )”。特朗普则抨击哈里斯“仇恨以色(sè )列，也仇恨阿拉伯人”。他指责哈里斯缺席以色列总理本雅明·内塔尼亚胡在美国国会的演讲，警告如(rú )果哈里斯当选，以色列将在2年内被摧毁。在俄乌问题上，特朗普重申如果他是美国总统，俄乌将立刻停火。但他没有透露具(jù )体有何计划促成停火。哈里斯则抨击如果特朗(lǎng )普是美国总统，“普京现在就该在基辅了”，俄罗斯的下一个目标就是波兰。哈里斯的这番攻击也是专门针对宾夕(xī )法尼亚州选民。哈里(lǐ )斯与特朗普的辩论在宾夕法尼亚费(fèi )城举行，而宾夕法尼亚是美国(guó )大选关键摇摆州，该州有约80万(wàn )波兰裔美国人。在辩论将结束之时，主持人提到了(le )特(tè )朗普此前质疑哈里斯少数族裔身份的言论(lùn )。特朗普曾称哈里斯本来是印度人，突然变成了黑人(rén )。主持人问特朗普，评价对手的种族身份是(shì )否合适。进行回应时，特朗普没有如共和党人所(suǒ )担忧的发动攻击，而是表示自(zì )己“不在乎”，“我不在乎她是什么。”哈里斯则借机抨击了特朗普的白人至上过往，指责他在1970年代曾拒绝让非裔人士租房，谴责特朗普试图用种族问题来分裂美国人。辩论结束后，特朗普竞选团队和哈里斯团队都宣布各(gè )自的候选人是辩论的获胜者。共和党人还(hái )谴责ABC主持人偏(piān )袒哈里斯，只(zhī )对特朗普的讲话进行事实纠正。美国流行音(yīn )乐天后泰勒·斯威夫特周二晚在社交媒体发文，宣布支持哈里斯成为美国总统。美(měi )国(guó )有线(xiàn )电视新闻网（CNN）进行的(de )即时民调显示，63%的受访者(zhě )认为哈里斯赢得了辩论，认为特朗普胜出的仅为37%。今年6月拜登与特朗普的辩论后，CNN的即时民调显示有三分之二受访者认为特朗普(pǔ )胜出。此(cǐ )次辩论对摇摆州选(xuǎn )民影响的调查尚未出炉，哈里斯的目标就是通过辩论中的表现吸引摇摆州(zhōu )中对她尚不(bú )熟悉的选民。哈里斯的(de )竞(jìng )选团队已经宣布寻求在11月的大选投票前再次与特朗普进行辩论。特朗普表示将对提议进行研究，“他们想要第二场辩论(lùn )是因为他们输了。”海淀区京张铁路遗址公园的“我们的节日·琴醉中秋”古诗新唱音乐荟，将传统诗词经典与现代流行元素相融合(hé )，用(yòng )音乐艺术的形式传承中华优秀传统文化(huà )。曾因“敲(qiāo )诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买(mǎi )来自中国(guó )香港、日本等(děng )地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯(fàn )敲诈(zhà )勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案(àn )件被发回重审(shěn )、改判(pàn )二年九个月。黄林再次上诉(sù )，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无(wú )罪。东莞市第一人民法院一审判(pàn )决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市(shì )第一人民法院判决黄林有期(qī )徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应(yīng )予以刑事惩处，黄林的行为不(bú )构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日(rì )起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁(jī )押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院(yuàn )裁定，支付黄林人(rén )身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币(bì )60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和(hé )法院没有道歉有(yǒu )异议(yì )，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食(shí )品后索赔，金额超(chāo )二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看(kàn )到了(le )职业打假人相关新闻，觉得打(dǎ )假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近(jìn )，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品(pǐn )。“有(yǒu )些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片(piàn )，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核(hé )辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东(dōng )莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁(jī )押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮(dǎi )捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民(mín )法院刑事判(pàn )决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民(mín )检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街(jiē )的商店购买来自中国(guó )香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合(hé )食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行(háng )举报，随后通过食药监(jiān )管理(lǐ )局的协商机制联(lián )系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处(chù )罚的心态，多次向多名(míng )店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日(rì )期间，黄林(lín )三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符(fú )合食品安全标准的商品(pǐn )。后黄林在该店购买了不符(fú )合食品安全标准的食品，每张购买小(xiǎo )票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄(huáng )林以2张购物小票向(xiàng )单某某索要2000元，当日晚上，单某某(mǒu )通过(guò )微信向黄(huáng )林支付了2000元。2018年1月6日，被告人(rén )黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某(mǒu )于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同(tóng )年2月26日，黄林以其妻名义向食药(yào )监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后(hòu )经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林(lín )支付了20000元。此后，黄林用(yòng )类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准(zhǔn )的商品，向当地市(shì )监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假(jiǎ )”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都(dōu )是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市(shì )第一人民法院审理黄林(lín )涉嫌犯敲(qiāo )诈(zhà )勒索罪一案，判决黄林犯(fàn )敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决(jué )，发回东莞市第(dì )一人民(mín )法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有(yǒu )期徒刑二(èr )年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市(shì )第一市区人民检察(chá )院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅(jǐn )认定第(dì )十宗犯罪事实，属于认定(dìng )事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞(wǎn )市人民检察(chá )院经审查后(hòu )支持抗诉，认为一审起诉书指控(kòng )的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报(bào )投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复(fù )议，均不构成(chéng )敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品(pǐn )安全标(biāo )准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与(yǔ )案涉商家经协商获取相关(guān )款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护(hù )法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉(shè )商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉(shè )商家所经营的案涉商品(pǐn )至(zhì )少(shǎo )存在无中文(wén )标签的违法行为；且根据部分食品(pǐn )的(de )外包装特征存在来源于日本核辐射(shè )地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占(zhàn )有为目的，黄林(lín )所获得(dé )的款项数额并非于法无据，黄林(lín )具有投诉举报和申请行政复议的(de )权利。综上，东莞市中院认为，现有证据(jù )不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等(děng )手段向他人索要财物，即便黄林的案(àn )涉行(háng )为在民事领域存在一定争议，但(dàn )并不构成刑法意义上的敲诈勒(lè )索，按照(zhào )刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其(qí )向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范(fàn )围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有(yǒu )权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不(bú )符合恐吓(xià )、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件(jiàn )。上诉人黄林及其(qí )辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东(dōng )莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检(jiǎn )察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林(lín )的部分行为构成敲诈(zhà )勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初(chū )5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的(de )手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿(cháng )五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无(wú )罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省(shěng )东莞市第一人民法(fǎ )院赔偿决定书(shū )》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市(shì )第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神(shén )损(sǔn )害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全(quán )国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的(de )赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于(yú )2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔(péi )偿金计算标准的(de )通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金(jīn )标准为每日(rì )462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的(de )请(qǐng )求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身(shēn )自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔(péi )偿请求人(rén )黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民(mín )共和国国(guó )家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔(péi )偿责任适(shì )用法律若干问题(tí )的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄(huáng )林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿(cháng )请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华(huá )人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当(dāng )在侵权行为影响的范围内，为(wéi )受害人消除影(yǐng )响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求(qiú )人黄林未能提供其受影响(xiǎng )程度及范围，且(qiě )法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支(zhī )持。关于(yú )黄林请(qǐng )求(qiú )赔偿其因被非法羁押导致无法领(lǐng )取举报奖励金额18000元的问题，法院(yuàn )认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生(shēng )命(mìng )健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机(jī )关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和(hé )国国家赔偿法》和《最高人民(mín )法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委(wěi )员会讨(tǎo )论，决定如下:支付赔偿请求人(rén )黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人(rén )民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神(shén )抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞(wǎn )中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。9月10日晚，一声终场哨响，大连梭鱼湾足球场随即以沉重的叹息回应。中国男足在2026年世界杯亚洲区预选赛18强赛第(dì )二轮惨遭沙特队逆转，主场以(yǐ )1∶2迎来两连败。沙特队被红牌罚下一人本场比赛，开场14分钟领先，19分钟对方又罚下一人，中国队取得了(le )足够梦幻的开局。然而在大好局面下，国足最终却惨遭逆转绝杀，未能拿到任何(hé )分数，主帅伊(yī )万的临场指挥难辞其咎，尤其是下半场换人太晚，更是备受诟(gòu )病。赛后(hòu )伊万科维奇(qí )低头谢场，全场球迷集体高喊：伊万下课！上半场，中国队不到(dào )三成的(de )控(kòng )球率已经说明(míng )了一些问题，少一人的沙特队依然控制(zhì )着场上节奏，威胁球和传球数也优于国足。在双方以1∶1平局收场之后，中国队在下半场仅完成了一次被动调(diào )整，用王上源换下了上半场拉伤(shāng )的蒋(jiǎng )光太。或许是上(shàng )半场场面的胶着，让保守的伊万科维奇缺少争胜的雄心，中国(guó )队在下半场的进(jìn )攻依然显得简单而缺少章法，丝毫没有显现出人数上的优势。多名中国球员在下半场出现体能下降下半时后半段，多名中国球员出现体能难以为继的情况，场(chǎng )面已经较为被动，但伊万科维奇仍迟迟没有做出调整，只(zhī )是用黄政宇替下了无法坚持的谢文能。教练组没有用主动调整释放信号：到底是守住一个积分，还(hái )是拼尽全力争取3分。直到被沙(shā )特队在90分钟攻入反(fǎn )超的一球，中国队为教练组的畏手畏脚和应对(duì )失策付出了惨重代价。中国队1:2败给沙特队一将无能，累死三军。中国队本场比赛基本走出了首轮惨败的阴(yīn )影，也在赛场上展现出不错的精神面(miàn )貌，却因主帅指挥失当，未能在大好局面下拿到一个积分。小组赛10场比赛，两连败的中国队已经垫底，而无论大败(bài )还是惨(cǎn )遭逆转，并非不可避免(miǎn )，此时应该有人站出来承担责任了。在球队长时间多1人作战，且先进球的情况下，最终被对手2比1逆转获胜，国足主教练伊万科维奇在本场比(bǐ )赛中的排(pái )兵布阵受到了颇多质疑。而在赛后的发布(bù )会上，他也被问到了是否会选择主(zhǔ )动下(xià )课。对此，伊万表示(shì )，这不是该问他的问题。中国队(duì )主帅伊万回应“是否会选择(zé )主动下课”毕竟上一场是一个大比分(fèn )失利，我们这个小组中三个热门球队日本队、沙特队、澳大利亚队，实力很强，对我们来说，目标是小组前四，再进入下一阶段。我们正在努力，还有8场比赛，这一场表现比上(shàng )一(yī )场更好，我们还是有很大希望的。”伊万在发(fā )布会上回答问题伊万(wàn )说，“我们接下来还有8场比赛，这场比赛我们的表现比第一场要好，我们的目标是打进小组前4名，我们也正朝着这个方向在努力。”世预赛的比(bǐ )赛中，国(guó )足在主场1-2不敌沙特阿拉伯，遭遇两连败。赛后，多家韩国媒体对国足的失利表达不(bú )可思议。韩媒OSEN表示，中国(guó )队首场比赛(sài )就遭遇惨败，本该赢的(de )比赛也(yě )输掉了，发挥得比想象还要糟糕，晋级世界杯的希望已经非常渺茫。韩国媒体edaily撰文称，中国足球遭遇“荒(huāng )唐且震惊的失利”，中国队在长(zhǎng )时间多打一人，且一球领先的情况(kuàng )下，在主场被沙(shā )特逆转。网友：输了不正常吗？网友发表评论(lùn )截图极目新闻综合人民日报客户端北京日报大象新闻体坛网懂球帝网友评论（来源：极目新闻）波兰外长妄言南海问题中国外交部回击9月初，波兰外交部(bù )长拉多斯瓦夫·西科尔斯基完成了对新加坡、马来西亚和菲律宾三国的访问。期间，他多次提到南海问题，称南海地区的争端不能以暴力、经济或物理胁迫的手段来解决，无论(lùn )大小国家(jiā )都必须尊重(chóng )所谓仲裁法院的裁决以及国际法。在9日的外交部例行记者会上，针对波兰外长有关言论，外交部发言人毛宁应询表示，中(zhōng )方一贯主张同直接(jiē )有关当事国在尊重历史事实的基础上(shàng )，根据国际法通过谈判协商和平解决南海有关争议。“关于所谓‘南海仲(zhòng )裁案’，中方已经多次表明立场，有关裁决(jué )是非法无效的。”毛宁说(shuō )。外交(jiāo )部发言人毛宁波兰外交部长的(de )访问正值南海地区局势紧张之际(jì )，作为一个远离南海地区的欧洲国家，波兰(lán )无论在历史上还是地(dì )缘政治上，都与南海争端无关。西科尔斯基此访为何频繁“插手”地区问题？海疆问题专家王晓鹏在接受深圳卫视直新闻记者采访时说，这反映了波方在全球地缘政治中谋求扮演更重要角色(sè )的(de )企图，主要目的有两个。“其一，借炒作南海议题强化与这些国家的外交联系；其二，借挑动南(nán )海问题实现(xiàn )自身在国际舞台上形(xíng )象的再塑造，即积(jī )极参与亚太事务并支持(chí )所谓‘国际法治’的欧洲国家。”王晓鹏说。王晓鹏认为，波兰方面妄图通过这种言论恶意曲解国际法，将自身装扮成所谓“国际法与国际规则捍卫者”的角色，并借此增加与东南亚(yà )国家的外交互动，从而促进其在该地区的政治(zhì )与(yǔ )经济利益。同时，此举也旨在巩(gǒng )固与美国及其他西方强国的外交及安全关系。波方通过支持它们在南海问题上的错误立场，来换取它们对波方在欧洲安全议题上立场(chǎng )的支持。波兰外长西科尔斯基新加坡马来西亚谨慎回应实际上，新加坡和马来西亚对波兰的访问表现得相对冷静。两国实际上更专注于双边经济合作，而非政治(zhì )或军事议(yì )题。深圳卫视直新闻注意到，访问期间，马来(lái )西亚政府强(qiáng )调了东盟在(zài )南海问题上的统一立(lì )场，即通过区域对话和合作保持稳定。王晓鹏分析认为，新加坡、马来西亚和菲律宾在南海问题上的立场和行为方式各有不同，这主要源于它们各自的(de )地理位置(zhì )、经济利益及对华关(guān )系(xì )的基本构架。新加(jiā )坡虽然不是南海问题(tí )的直接当事国，但作为一个重要的海上交通枢纽，向来非常重视区域和平稳定以及航行自由问题。因此，新加坡倾向于通过磋商与对话来促进南海争议的和平解决，同时保持其全球贸易中心的地(dì )位。作为南海问题的直接当事国，马来西亚则相对低调处理南海争议，更倾向于(yú )与中国保持良好的双边关系，通过谈(tán )判和磋商管控有关分歧。对于高敏感(gǎn )度的海洋问题，马来西亚通常会避免采取(qǔ )激进的公开立场，以免破坏地区(qū )国家之间正常的(de )经济(jì )合作。此访唯一对波兰(lán )表示“热烈欢迎”的是菲律宾。王晓鹏(péng )认为，菲律宾近年来在南海问题上扮演了“麻烦制造者”的角色。菲方一方面在黄岩(yán )岛、仁爱礁、仙宾礁等敏感点位持续挑衅，妄图扩大化其在南海的非法存在；另一方面，菲律宾不断拉拢美国等域外大(dà )国介入甚至(zhì )深度介入南海问(wèn )题，妄图将南海局势导入国际化与军事(shì )化的危险境地。菲总统马(mǎ )科斯与波兰外长西科尔斯(sī )基欧洲国家干涉南海问题(tí )有何盘算？深圳卫视直新闻注意到，欧盟一些人(rén )及个别欧洲国家近年来频频拿南海问(wèn )题说事。9月1日，欧(ōu )盟对外行动署发言人曾发表声明，为菲方侵犯中国领土(tǔ )主权挑衅行为“站台”、背书；英国、德国等国家，曾派遣海军战舰前往南海进行所谓的“自由航行行(háng )动”，强调对“维护国际水道安全”的重视。这些域外国家与南海争端无直接利益关系(xì )，却通过“支持国际法”和“维护自由航行”的名义，试图插手亚太事务。王晓鹏认为，在美国(guó )支持下，菲律(lǜ )宾(bīn )加大了在南海(hǎi )挑衅的力度(dù )，部分欧洲国家也似乎在为这(zhè )些非法行为“站台”。这些欧洲国家的行为出于双重战略考量。“首先，通过支持菲律宾及其他南海声(shēng )索国，这些欧洲国家妄图在曲解国际法的基础上，扮演西方版国际法的‘护法’角色，从而挑动亚太海洋局(jú )势，介入南海问题。另外，这些欧(ōu )洲国家通(tōng )过与美国在南海问题上的勾连，旨在加强与美(měi )国的跨大西洋联盟，共同对抗它们口中的所谓‘亚太大国(guó )’，从而建立西方国家在全球范围内的整体霸权。”王晓鹏说。王晓鹏认为，虽然这些言论本身不足以改变地缘政(zhèng )治的力量平衡，但其可能会加剧南海声索国之间的分歧以及引发国际社会对此问题的(de )关注，从而给地区(qū )局势带来更大的不确定(dìng )性和不可预测性。作者 | 田(tián )鑫，深圳卫视直新闻驻京记者编辑丨郭永佶，深圳卫视直新闻主编排版丨盘思仪，深圳卫视直新闻编辑

【ady9.net.映画网的相关新闻】