当前位置首页电视剧《金三角大追捕》

《金三角大追捕》

类型：恐怖剧情动作地区：印度年份：2016

主演：瑞秋·布罗斯纳安艾利克斯·布诺斯町卢克·柯比瑞德·斯科特迈克尔

导演：亚历克斯·豪尔

更新：2024-10-20 06:21:50

简介：《金三角大追捕》亚历克斯·豪尔详情

立即播放

剧情简介

完善“人员清单(dān )”，让村级巡察“丰富“成果清单”，让村级巡察“(责编：林福盛、付兆飒)分享让更多人看到推荐阅读　　记者了解到，此次行动的目标是，到2024年底，每个区、县（市）有2家乡镇卫生院（街道(dào )社区卫生(shēng )服务中心）先行先试，打造五大行动样板；到2025年(nián )底，全市基层医疗卫生机构基本实现五大行动全覆盖。今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信(xìn )达不服判(pàn )决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日(rì )，二审法(fǎ )院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决(jué )认为，刘(liú )信达获取上述信息的方式不具备合法性，在(zài )公共网络平台发布上述信(xìn )息的行为构成(chéng )对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注(zhù )。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林(lín )生斌当时向媒体称，案发当日凌(líng )晨，他(tā )乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注(zhù )此(cǐ )案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后(hòu )称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后(hòu )，他将查询林生斌飞行(háng )记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正(zhèng )当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利(lì )益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出(chū )行记录(lù )与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院(yuàn )判决认为，经审查，首先(xiān )，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获(huò )取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取(qǔ )上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌(bīn )为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益(yì )属性，公(gōng )民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信(xìn )达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台(tái )发布上述信息的行(háng )为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私(sī )权的侵犯并无不当。法(fǎ )院判决认为，关于刘信达所提出行信息(xī )既是涉及林生(shēng )斌是否(fǒu )涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相(xiàng )应(yīng )认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的(de )法定免责事由，故(gù )对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉(sù )，维持(chí )原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公(gōng )开道歉。红星(xīng )新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在(zài )其粉丝超百万的微博账号上发布了(le )该道歉声(shēng )明(míng )。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保(bǎo )姆纵火事件”造成一位母亲(qīn )和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈(zhàng )夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时(shí )向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞(fēi )往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌(bīn )的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空(kōng )公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌(bīn )飞行记录的(de )通话录(lù )音发布在(zài )微博上。2022年5月，林生斌将(jiāng )刘信达、微博平台的运营公司告上法(fǎ )庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判(pàn )决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当(dāng )的舆(yú )论监(jiān )督，遂提起上诉。近日，刘信达接到(dào )北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于(yú )5月6日就相关网络(luò )侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航(háng )司通话(huà )录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录(lù )”，并附上了一段他(tā )与东(dōng )航工作人(rén )员之间的通话(huà )录音，时长为11分52秒。通(tōng )话录音显示，刘信(xìn )达向东航工作人员(yuán )表示“我查一下2017年6月份林生斌(bīn )的飞行记录”，在航空公司工作人员(yuán )回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的(de )飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很(hěn )快，网友发现该条附(fù )有录音的微博已不可见。次(cì )日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红(hóng )星新闻获取的司法材料载明，刘信达(dá )与东航工作人员(yuán )更(gèng )早的一段通话录音(yīn )显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一(yī )下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地(dì )址以进行身份核(hé )验。刘信达对(duì )红星新闻(wén )表示，林生斌的身份信息是由(yóu )网友提供，他当时把(bǎ )与(yǔ )东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月(yuè )，杭州市联合调查组发(fā )布(bù )通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝(lán )色钱江放火案”的事实。林生(shēng )斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同(tóng )被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京(jīng )微梦(mèng )创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东(dōng )方航空股份有限公司的起诉。林(lín )生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的(de )隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免(miǎn )违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案(àn )”一度引发(fā )广泛关注(zhù )，他作为持有中国(guó )作家协会(huì )会员证的作家(jiā )，有采访权，有对公共事件的(de )知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音(yīn )在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据(jù )此探知并侵扰他人(rén )私密活(huó )动的可能性较低，但根据现有证据可见(jiàn )，上述行程信(xìn )息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的(de )私人生活轨迹，属于私(sī )密信息。原告对上述信息享有隐(yǐn )私权，相关(guān )权利受到国家法律保护。法院(yuàn )认为，虽被告抗辩其为实(shí )施作家采访权，但其与(yǔ )东方(fāng )航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过(guò )未(wèi )经授权获取的原告身份信息，冒用(yòng )原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属(shǔ )于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开(kāi )发布涉案信息时明知其(qí )信息来源并非正常合法渠道。法院(yuàn )判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事(shì )件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告(gào )隐私权(quán )的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于(yú )原告主张微梦公司对(duì )涉案侵(qīn )权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年(nián )1月，北京互(hù )联网法院判决，刘信达在相应网络平(píng )台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损(sǔn )害抚慰金8000元和维权费用(yòng )30000元。刘信达上诉：向法院(yuàn )申请传唤林生斌出庭一(yī )审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查(chá )询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监(jiān )督，不构成侵犯隐私权。刘信(xìn )达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为(wéi )他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社(shè )会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危(wēi )害，因此法律会对个人隐私进行保(bǎo )护，“但当个人隐私与公共(gòng )利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行(háng )记录与重大(dà )刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他(tā )人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐(yǐn )私权了(le )？如(rú )果我用真实身份去航空公司(sī )了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不(bú )能完全依靠代理人(rén )的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否(fǒu )会出庭，对方未作回应。该律师(shī )同时表示，案件目前还在(zài )二(èr )审中，具体信息不便透露。刘和(hé )平：在“极右道路”上比狠斗勇！日本自民党总裁选举怎么(me )了？9月1日上午7时许，35岁的唐尚珺登上了南宁前往广州的高铁。曾16次参加高考的他，将去往位于广州的华南师范大学，作为一名大一新生报到。唐尚珺的座位靠窗，玻(bō )璃窗户上还挂着水珠。列车开动后，他拿(ná )起手机拍下窗外的景色，表示这次旅途心情和(hé )以往还是有点不一样。唐尚珺坐高铁启程前往广州读大学2024年(nián )高考，是唐尚珺参加的第16次高考。唐尚珺坦言，这次高考成绩和自己平时成绩相差二三十分，高考完他曾很纠结。其实，前两年他也考虑去上学，但是因为专业调剂等(děng )情况没有(yǒu )去(qù )成。现在，他(tā )决定去读大学，虽然还有点遗憾，自己也不是(shì )很满(mǎn )意，但是愿意慢慢去接受了。至于为何下定(dìng )决心(xīn )去读大学，唐尚珺说，主要是考(kǎo )虑到自己已经35岁了，耗不起了，他不得不考虑家庭因素。妈妈(mā )77岁，身体每况愈下；姐姐等家人也劝(quàn )他尽快去上大学。大学需要读4年，如果自己再读研，就是39岁往上了。唐(táng )尚珺说，此前被上海交通大学录取，这所大学已经很好了，但是自己又执着于专业，觉得专业不合适没有去读。而且(qiě )，当时他没有如今的紧迫感，分数上了600分后就想向梦想的清华大学再冲一冲。他现在的想法是，就算自己再复读一年(nián )，分数高20多分，可(kě )能并不会有太(tài )大的改(gǎi )变。8月13日下午，唐尚珺发布视频称，他决定结束漫(màn )长的高中生活，去大学读书。纵使不甘，留(liú )下的遗憾(hàn )可以到大学慢慢弥补，曾经的梦想(xiǎng )可以到大学再追逐。他希望早日走上社会(huì )，实现自己的人生价值。被称为“复读狂人”的唐尚珺曾被中国政法大学、重庆大学、厦门大学、上海交通大学等高校录取。因为“清华梦”或对被录取的专业不够喜欢，他多次(cì )放弃进入大学。在2022年，唐尚珺高考成绩597分，被上海(hǎi )交大护理专业录取，因为认为(wéi )专业不合适他继续选择复读。唐尚珺出生于1989年，今年是他第16次参加高考，被华南师范大学信息工程专业录取(qǔ )。延伸(shēn )阅读：高考16年后上(shàng )不(bú )上大学，唐尚珺“从未如此纠结(jié )”离开学越来越近了。参加了16次高考的唐尚珺下个月会如期去华南(nán )师范大学报到，还是会选择继续复读？唐尚珺在最(zuì )新直播中依然说“不好选择”。一面是现实，一面是理想。如何兼顾？难解(jiě )还(hái )是无解？唐尚珺这样问(wèn )自己，似乎也在问网友。在确定被华南师(shī )大录取后，唐尚珺做(zuò )了一些拍摄方面的兼职工作。“兼职是暂时的，最重要的是思考未来。”唐尚珺(jun4 )称自己处在人生的十字路(lù )口，从来没有这么纠结矛盾。“一面是现实，一面是理想。如何兼(jiān )顾，抑(yì )或是只取其一，留下缺憾？这道题，难解……”唐(táng )尚珺在兼职做摄像工作(zuò )去年7月，唐尚珺在得知自己因“不服从专业调(diào )剂”被华中师范大学退档后，他也是用“人生的十字路口”来描述自己(jǐ )的困顿和(hé )迷茫。当时他所面临的选择，是要不要复(fù )读的问题。而当下，唐尚珺所纠结的，依(yī )然是同样的问题——要不要复读。所不同的是，去年是落榜后要不要复读，今年是要不要(yào )放弃录取而复读。唐尚珺所称的现实，是他被录取到华南师大一个自己不感兴趣的专业。当然，唐尚珺所必须面对的现实，也包括他35岁的年龄，以及家中白发苍苍(cāng )需要赡养的老母亲。而他的理想，依然是(shì )“非清华不读”？“上清华”是否真的是唐尚(shàng )珺坚持了16年的梦想？真实的(de )答案只有唐尚珺本(běn )人知道。但“上清华”的确让唐尚珺连续复读16年的行为，有了听上去较为合理的解释，至少逻辑上能够自洽。这也让唐尚珺身上具(jù )有了一个鲜明而独特的(de )标签——这是一个在社交媒体上极具流(liú )量吸(xī )附力的标签。唐尚珺微博认证信息对于流量密码的拿捏，唐尚珺似乎也渐入佳境。除了在查分、公布高考成绩、填报志愿、查阅录取结果等网友关注的重要节点发布动态视频外，唐尚珺也会时不时开直播。纠结于今年(nián )要不要去读大学，唐尚珺甚至在直播间向网友发起过投票。他的这些表现，在一些网友看来简直匪夷所思。甚至有网友认为，唐尚珺是“假(jiǎ )纠结，真套路(lù )”：他(tā )心中其实已有答案，只不过在故意设置悬念，延续热度，以便获取(qǔ )更多的流量。有网友(yǒu )认为(wéi )唐尚珺的所谓纠结只是为了流量在确定录取结果后唐尚珺所开启的一场(chǎng )直播中，一位高校老师与他连线时直言相劝(quàn )：今年别再复读了(le )，“再复读10年，你也(yě )考不上清华(huá )北大。你十几年去(qù )做这一套高考试卷，其(qí )实是没有意义的。人生(shēng )不止高考一条路，人生有千千万万条路”。这位老师更是直言不讳地对唐尚珺说，“至于说你的流量问题，其实我觉得这都不重要。”“理想(xiǎng )是建立在现实的基础上的，一个读与不读大学的问题，你都思考十多年了，难道(dào )还不够吗？人生有多少个十多年给(gěi )你浪费？30多岁的人了，不要(yào )用10多岁的头脑来思考问题！”一位网友给了唐尚珺这样的忠告。网友给唐尚珺的(de )留言，让他不要再浪费时间(jiān )了一个不争的事实是，现实早已击碎了唐尚珺的“清华梦”。然而，从“名(míng )校执念”中跳出(chū )，唐尚珺似乎又跳入了“专业执念”。从去年开始，唐尚珺把升学目标调整为知名(míng )师范类院校的(de )师范专业。今年的填报志愿，他也同样延续了去年的思路。只是因为分数未达(dá )到专业录取分，他被调剂录取到华南师大的信息工程(chéng )专业。在21世纪教育研究院院长熊丙奇看来，唐尚珺之前(qián )因“非清华不读”的执念而一再复读，极不理性。同样，“非某专业不读”的专业执念，也是(shì )不理智的。熊丙奇指出，专业只是培养能力的载体，进入高等教育普及化时代，跨专业就(jiù )业越来越多，尤其在本科阶段，专业学习更强调通识能力培养。“这也要求学(xué )生不要过于看重专业，尤其要淡化专业冷热概念，而重视能力培养与锻炼。”教育专家、家庭教育能量法则创始(shǐ )人卢晓博士一针见血地指出，唐尚珺的16年高考历(lì )程，不是励志故事，其(qí )实是另一种躺平(píng )。卢晓认为，在前几次高考未实现清华梦后，唐尚珺就应该能认识到自己“力有不逮”，不具备考上清华的实力。但是他为什么“明知山有(yǒu )虎，偏向虎山行”呢？在卢晓看来，心头的失望带来的负(fù )能量，压低了唐尚珺对生活的期望，他没有动力去读大学，宁愿尝试一次次(cì )高考(kǎo )，一次次拒绝入学。在他的潜意识里，自己是否能够胜任大学生身份，是否能够胜任大学毕业后的社会角色，都是大大的问号。“所以，不如‘躺平’，在自己熟悉的‘高考舒适圈’里年复一年地麻痹自我。”就高考政策而言，假使唐尚珺今年又一次复(fù )读，这是他的(de )权利，是他的个人选择。但是，人生总应(yīng )该(gāi )是努力前行，而不是原地踏步，更不是困在高考里长达16年而不(bú )走出来。唐尚珺的高考之路应该结束(shù )了(le )，公(gōng )众对于他的关注也该结束了。但愿解答了16年高考题的唐尚珺，今年能够解答好他所面临的一道(dào )人生选择题。

【都市妖奇谈的相关新闻】