当前位置首页最新《情宿》

《情宿》

类型:微电影 喜剧 剧情 印度 2010 

主演:凯丽·拉塞尔 卢夫斯·塞维尔 大卫·吉亚西 罗里·金尼尔 奥托·艾森度 

导演:奥利弗·帕克 

剧情简介

你有在超市的生鲜柜台买过活鱼么?是工作人员(yuán )给你捞还是你(nǐ )自己动手呢?近日,央视网报道,福建福州的王女士去超市买鱼时,因摊位无人值(zhí )守,王女士就自己动手(shǒu )。往袋子里装鱼时,手被鱼刺伤了。就是这个伤差点危及(jí )生命,还让她跟超市打起了官司,怎么回事?买鱼被刺伤致八级伤残王女士自己动手往袋子里装鱼(yú )我们可以在超市(shì )的监控里看到,王女士在生(shēng )鲜鱼货的水箱前选购鱼,在把鱼装进袋子时,发(fā )生了意外,跳动的鱼刺伤(shāng )了王(wáng )女士的手掌。被刺伤之(zhī )后,王女士只是甩了一下手掌就没有再管了(le )被刺伤之后,王女士并没有太在意,发现受伤后甩了一下手掌就没有(yǒu )再管了。然而(ér ),当晚王女士的伤情突然恶化,高烧不退,第(dì )二天,王女士被家人送进(jìn )了医(yī )院。据王女士儿子说,抢救的时候,王女士血压最低达到40多(毫米汞柱)情况十分危急。王女士被送医抢救,诊断为创伤弧菌感染王女士被诊断为创伤弧菌感染(rǎn ),在医院经过(guò )十几个(gè )小时的抢救才脱离生命(mìng )危险。此后,王女士住院治疗长达84天,支出医疗费用75864.43元。住院治疗期间,王女士被诊断为“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”等多项病症。王女(nǚ )士被刺伤的(de )右手掌已经肿胀溃烂虽然已经脱(tuō )离了生命危险,但王女(nǚ )士被刺伤的右手掌已经肿(zhǒng )胀溃烂,需要继续住院治疗。据王女士儿子说,自己母亲每天都要去把腐(fǔ )肉剪掉,再继续长新肉。儿子直言:“这是非常恐怖的,我都看不下去”。根据当地司法鉴定中心的鉴定意见,王女士右手第一至五指功能障碍,构成八(bā )级伤残。谁该担责?法院判了王女士受伤住院(yuàn )后,超市曾支付了9000元作为赔偿费用。然而王女士一家认(rèn )为,王女士遭受的一切都源于买鱼时的刺伤。在与超市一方进一步沟通无果后,王女士(shì )将事(shì )发超市(shì )及该超(chāo )市所(suǒ )属的公司告上了法庭,要求被告一次性支付各项赔偿款共计22万余元。该(gāi )案审理过(guò )程中,超市方辩称,王女士在购物时未尽(jìn )到注意义务,因此可减轻己方的责任。被告委(wěi )托诉讼代理人认为王(wáng )女士自身患有多种疾病,她在购物时未尽到注意义务记(jì )者梳理超(chāo )市等经营场所相关的安全保障义务责任纠纷案件发现(xiàn ),引发纠纷的原因大多数为顾客(kè )不慎摔伤等(děng )原因,该案中的(de )情况显(xiǎn )得极为罕见。那么,法院会如何判定(dìng )该案中原被告双方各自应承担的(de )责任呢?法院经审理认为,王女士作为消费者前往超市购买商品,享有人身安全不(bú )受损害的权利,其(qí )有权要求作为经营者的超市提供的商品和服务符合保障人身安全的要求。超市经营的生鲜区,出售各种鱼虾类海鲜,顾客在捕捞过程中存在滑倒、被刺伤或者各类细菌感染等风险,其应当(dāng )为消费者提供专人捕捞服务或者带有标明、说明正确使用方法的专业工具,现场亦需在明显位置作出警示以防止消费者(zhě )遭遇危险。但案涉超市未尽到前述义务,未提供专人捕捞服务,亦未提供专业捕捞工具,同(tóng )时也未提(tí )示消费者注意相关风险。这导致王女士需自行捞鱼(yú ),在此过程中被鱼刺伤手掌,造(zào )成本案损害结果的发生。法院认定(dìng ),该超市对王女(nǚ )士受伤损害结果的发(fā )生存在过错,应当承担相(xiàng )应的赔偿责任。而王女士(shì )作为完全民事行为能力人,应当能够预料捞鱼过程中被鱼刺伤的可能性,其在现场未安排专人捞鱼及未提供专业捕捞工具的情况下(xià ),应(yīng )当积极寻求超市工作人员帮助,即便自行捕捞亦应提高警惕、多(duō )加小心,防止(zhǐ )被鱼刺伤。因此,对于超市抗辩称王女士未尽到注意义务,可减轻其责任,法院予以采纳。结合本案事实情况、双方各自过错程度以及过错与损害结果之间的因果关系(xì ),鼓楼法院最终酌定超市(shì )承担70%的责任赔偿13.9万元,王女士自行承(chéng )担剩余30%的责任。鼓楼法院(yuàn )最终酌定超市承担70%的责任赔偿13.9万元法官说法注意(yì )义务不宜过分苛责“本案是典型的违反法定义务而产(chǎn )生的侵(qīn )权责任纠纷(fēn )。”对于该案涉及的法律关系,江苏亿诚律师事务所的徐旭(xù )东律师告诉记者,超市作为经营者,对于生鲜类带有一定(dìng )安全风险(xiǎn )性的产品,因此应按照《消费者权益保护法》第18条的规定,向消费者作出真实的说明和明确的警示,并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止(zhǐ )危害发生的方(fāng )法。然而,本案中超市怠于履行此种义务,显然存在过错,故(gù )对于(yú )消(xiāo )费者购买商品过程中造成的损害应负赔(péi )偿责任。“而在过错判断时,民法主要是鼓励或要求以合理的方式(shì )预防意外事故的发生,具体到本案中,生鲜鱼虾存在咬人、刺伤人的风(fēng )险,超市应对这种风险作出必要提示,起到购物(wù )警示作用。”徐旭(xù )东表示,专业捕捞工具和安全包装方(fāng )法及材料的提供,也属消费者安全购物的必要。商家如未(wèi )尽到上述义务(wù )造成消费者损害(hài )的,应(yīng )担过错责任。同时他认为,对商家的安全保障义务要求(qiú )应在一定的(de )限度之内,比如不应要求商家在安全购物上进(jìn )行过度投资等。不同于一般在超市内因滑倒(dǎo )等原因引发的纠纷,该案中原告是“主(zhǔ )动”捞鱼并因此遭受伤害。那么,由超市承担70%的责任是否过重?记者注(zhù )意到,法院(yuàn )指出,被鱼刺后会造成细菌感染,因此导致“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”“与鱼蟹类中毒”“上肢肌肉和肌腱损伤后遗(yí )症”等损害结果(guǒ )在生活中不属常见,故对王女士自身的注意义务不宜(yí )过分苛责。此前多发遇到海产品时要(yào )小心此次事件中的创伤弧菌真的很危险吗?此前已(yǐ )有很多案例。24年4月(yuè )15日,广东珠海(hǎi )谌先生是名单亲爸爸,2岁儿子跟着奶(nǎi )奶去菜市场时接触了鱼,感染创伤弧菌,住院5天已经花了8万元,孩子面临截肢可能。2岁男童跟着(zhe )奶奶去菜市场(chǎng )时接触了鱼,感染创伤弧菌2023年7月,广东深圳就有一男子因为一条罗非鱼失去了一根手指。原来,男子不慎被罗非鱼骨刺伤手指,直到觉得不适才就医,此时离他受伤已经超过了40小时!医生发(fā )现,男子(zǐ )的中指发黑,靠手掌的关节位置肿大,整(zhěng )个手红肿不堪。更危险的(de )是,男子还(hái )出现了感染性休克。为了保住(zhù )男子的性命,医生不得不截除了坏死的手指。经过检查,医生确认男子感染了创伤弧菌。深圳(zhèn )一男子因为一条罗非鱼失去了一根手(shǒu )指据浙大一院:“创伤弧菌也叫海洋弧菌,它与霍乱弧菌、肠炎弧菌并列为人类感染疾病之三大弧菌之一,这种细菌相对罕见但十分凶险,像海鱼、虾、螃蟹、贝类、海(hǎi )胆等海洋生物都可能会携带(dài ),由于毒性太强,又被称为‘海洋中的无声杀手’。”浙大一院急诊科主任陆远强主任医师说。如果被这(zhè )种细菌感(gǎn )染,细菌会在人体内快速扩散,50%~70%患者可会在一到两天内出现皮肤肌肉坏死、脓毒血症,进而引起多脏(zāng )器功能衰竭。很多病人会因此截肢,休克病人死亡率高达50%~75%。虽然相对罕见,但感染者(zhě )有被海鱼、虾刺伤的、也有吃了生(shēng )腌梭子蟹的。专家表示,这种细菌虽然凶险(xiǎn ),但其实完全可以预防,首先在处理鱼虾蟹等海产品时戴手套等防护用品,其次,一旦不小心被扎到,第一时间用清水冲洗,挤出伤口中的血,等手干了以后(hòu )用碘伏正规的涂抹消毒,可以外用一些抗生素药膏。观察一段时间,如果伤口明显肿起来了,就要马上到医院来。和医生讲你有这个被鱼虾蟹扎到手的经历,以便于快速定位和处置。研究显示(shì ),存在酒精性肝硬化、基础(chǔ )肝病、糖尿病、类风湿关节炎、慢性肾衰竭等慢性病或(huò )有(yǒu )酗酒习惯的人群,感染风险较常人增高,因此这些高风险人群或免疫力低下的人尤其要注意。来源:新闻(wén )晨报(bào )综合(hé )央视网、扬子晚报、此前报道面对欧盟和(hé )加拿大的“关税大棒”,中国灵活的应对方式引发(fā )外媒关注。路透社9月13日文章分析称,中方显然在关税问题上对与欧盟谈判持开放态度,在做好反击准备的同时,有针(zhēn )对性地与个别(bié )欧盟国家开展一对一协商,这一策略似乎正在取得成效,比如刚刚结束访华的西班牙首相桑切(qiē )斯就敦促欧盟重新考虑关税决定。与此不同的(de )是,中方甚至未事先发出警告便对加拿大采取反制措施,直接对加方施以“震慑”。欧盟委员会8月20日披露了对(duì )华电动汽车反补贴调查的终裁草案,若27个欧盟成员国投票(piào )通过,将在11月(yuè )初正式生效。报道说,尽管面临着美国方面施加的关税压力,中国并不希望与欧盟爆发贸易冲突,但中方已明确表示(shì ),如果欧盟对中国电动汽(qì )车加征最高35.3%的(de )关税,中方将作出反击。随着投票临近,中(zhōng )国采取了(le )“胡萝卜加大棒”的应对策略,一方面发出反击警告,另一方面也在同欧盟主要国家就商业交易与投资事宜开展一对一协商。2024年(nián )1月24日,夕(xī )阳西下,安徽港口集团芜湖港朱家桥港区,滚装货轮(lún )正在装载出口海外的奇瑞汽车(无人机照片 图/IC Photo)今年以来,中国已相继宣布对欧盟乳制品、猪肉、白兰地等农产品进行反(fǎn )补贴、反倾销(xiāo )调查(chá )。报道认(rèn )为,中国对欧盟可能采取的潜在反(fǎn )击,将主要落在西班牙、法国(guó )和意大利这些支持加征关税的国家身上,波及他们对华出口的猪肉、乳制品和白兰地。而(ér )德国、芬兰和瑞典等没有推动关税的欧盟国家所受影响较小,中方采取的措施几乎没有影响到他们(men )的出口(kǒu )品类。据业内人士此前透露,在7月的意向调查中,包括西班牙在内的12个欧盟成员国支持临时关税,4个成员国反(fǎn )对,包括德(dé )国在内的11个成员国弃权。“中国的策略似乎正在取得成效”。路透社注意到,本周刚刚结束访华的西班牙首相桑切斯,“出人意料”地敦促欧盟重新考虑加征关税的立场。“事实上,我们需要重新考虑这一决定,不仅是所有欧盟成员国,还有欧盟(méng )委员会都应该重新审视。”桑切斯在11日的记者会上说,“我们不需要(yào )另一(yī )场贸易战。对于西班牙来说,我们需要做的是成为欧盟与中国之间的一个建(jiàn )设性的力量,让双方找到一个符合欧盟和中国双方利益(yì )的解决方案。”据西班牙政府消息人士透露(lù ),桑切斯率领的代表团离(lí )开中国时感觉“西班牙现在更重要了”,并称西班牙与中国已接近达成猪肉产(chǎn )品关税协议。9月(yuè )10日,桑切斯在中国-西班牙商务论坛上发表讲话(图/西班牙首相府网站)目前,中国是西班牙在欧盟外的最大(dà )贸易伙伴,西班牙是中国在欧盟内第五大贸易伙伴。中国海关总署公布的数据显示,2023年中国(guó )进口(kǒu )猪肉总价值约60亿美元,其中西班牙是最大的进口来源国。根据西班牙猪业联盟(INTERPORC)的数据,2023年西班牙向中国出口了超56万吨猪肉相关产品,价值12亿欧元。报道说,作为给西班牙的“甜头”,一家中国公司同意在西(xī )班牙建造一座价值10亿美元的工厂,用于生产制氢设备,这显(xiǎn )然是对西班牙绿色雄心的支持。中国经(jīng )济学家梅(méi )新育表示,在猪肉和乳制品方面,中国最大限度地拉高了支持加征关税的国家的“国内政治成本”,农业部门经(jīng )常在欧盟政治中发挥作(zuò )用,“中国是这些农产品最大的出口市(shì )场之一”。2023年,欧盟对中国的猪肉、乳制品和白(bái )兰地(dì )出(chū )口总额达到约100亿美元(yuán )。欧盟去年对中国的出口总额超(chāo )过2800亿(yì )美元。眼下,中国与欧盟在关税问题上的博弈(yì )还在继续。欧盟委员会新闻发言人12日称,中国机电商会和所(suǒ )有电动汽车生产商提交的关于欧盟电动汽车反补贴案的价格承诺解决(jué )方案(àn )均未达到要求(qiú ),欧方打算拒绝相关价格(gé )承诺申请。中国商务部发言人13日对此回应说,中(zhōng )方注意(yì )到了欧方的相关表态。欧委会无视中国业界的诚意和努力,在未进行深入沟通(tōng )的情况下,提出拟拒绝中国业界提出(chū )的灵活解决方案建议,中方对此深感失望。中方将(jiāng )密切关注欧方后(hòu )续进展,并将采取一切必要措施,坚定捍卫中(zhōng )国企业的合法权益。欧盟内(nèi )部就关税问题持续拉扯,但大洋彼岸的加拿大,似乎“铁了心”要把关税大棒挥舞(wǔ )到底,而中方的反击也相当干净(jìng )利落。“中(zhōng )国似乎不想与加拿大进行谈判或作(zuò )出让步(bù )。”路透社提到(dào ),与对待欧盟的态度不同,中国甚至没有事先向加拿大发出任何事关(guān )反制措施的公(gōng )开警告。在加拿大8月末对中国电动汽车征(zhēng )收100%的(de )关(guān )税后,中方很快宣布对自加拿大进口油菜籽发起反倾销调查。其他反制措施还包括——将对(duì )加拿大采取的相关限制措施发起“反歧视调查”;依国内(nèi )产业申请,对加(jiā )拿大相关化工产品发起反倾销调查;将加(jiā )方有关做法诉诸世贸组(zǔ )织争端(duān )解决机制等。值得注意的是,在中方作出反制后,加拿大甚至变本加厉,于10日(rì )宣布对从中国进口的电池和电池零部件、半导(dǎo )体、关键矿物、金属以及太阳能产品等加征关税的(de )潜在措施,启动为期30天的公众咨询(xún )期。9月10日,加拿大副总理兼财政部长方慧兰宣(xuān )布,或进一步对中国电池、关键矿物等加征关税(视频截图)总部位于北京的咨询公司“Trivium China”农业分析师埃文·佩(Even Pay)说,与对待加拿大的态度相反,中国显然对与欧盟谈判持开放态度。“对于加拿大,他们直接采取了‘震慑(shè )’(shock and awe)手段。”埃文·佩说。加拿大驻中国大使馆没有立即回应(yīng )置评请求。在9月12日举行(háng )的商务部例行记者会上,路透社记者问及:中国周一起对加拿大进口油菜籽启动反倾销立案调查,有分析人士指出,与中国对欧洲进(jìn )口产品展开调(diào )查不同的是,没有任何中国相关产业机构通过提出投诉来推动调查。请问能否解释(shì )一下中(zhōng )国对待欧洲与加拿大产品的差异?这是出于怎样的考量?商务部发言人何咏前表示,根据(jù )世贸组织规则,反倾销调查可以依据产业申请发起,也可以由调查机关依职权自(zì )主发起。相关证据显示(shì ),加拿大对(duì )华出口油菜籽存在(zài )倾销行为,并对中国国内产业造成了实质性损害。考虑到中国油菜籽产业集(jí )中度低、涉及种植人员广,产业提起申请困难,中方依法自主发起调查,符合中国(guó )法律规定和世贸组织规则。来源:观察者网为人民服务,体现在真干、实干,无私奉献。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假(jiǎ )人黄林(化名),获得无罪(zuì )判决后,于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间,黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品,后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区(qū )等不符合食品安全标准为(wéi )由向当地食药监局举报后,再向商家协商索赔。黄林举报的产(chǎn )品(pǐn )之一一年(nián )后(hòu ),2019年11月27日,黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押,一审被判有期徒刑六年,并处罚金50000元(yuán )。此后黄林上诉,该(gāi )案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉,最终于2023年11月8日,东莞市中级人民法院二审作出刑事(shì )判决,判决黄林(lín )无罪。东莞市第一人民法(fǎ )院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后,东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为,现有证据(jù )不足以证实黄林以非法占有为目的,采(cǎi )取(qǔ )恐吓(xià )、要挟等手段向他人索要财物;即便(biàn )黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议,但并不构成刑法(fǎ )意义上的敲诈勒索,按照刑法的谦抑性原则,不应予以刑事惩处,黄林的行为不构成敲诈(zhà )勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取(qǔ )保候审,黄林一共被羁押(yā )1004天。2024年8月12日,东莞市第一人民法院裁定,支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元,共计人民币524289.76元。黄(huáng )林称,其对精神抚慰金(jīn )和法院没有(yǒu )道歉有异议,已于9月8日向东莞中院提(tí )出申请,请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口(kǒu )食(shí )品后索赔(péi ),金额超二十(shí )万元2015年,黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻,他是广西人,此前一直在广东惠州务工,2015年(nián )左右在新闻上(shàng )看到了职(zhí )业打假人相关新闻,觉得打假可以(yǐ )赚钱也不违法,便自学相关知识,开始了全职的线(xiàn )下打假(jiǎ )之路。黄林说,惠州离东莞很近,他时常过去购物,注意到那边有(yǒu )很多进口产品。“有些产品无中文标签,不符合相关规定,且日文标签能看出来产(chǎn )自日本核辐(fú )射地区。”他说,他先是去超市买类似的货,然后向当地食(shí )药监局举报,在食药监局调解下,联系商家协商赔偿。他发来当时所举(jǔ )报的一家商家所售的曲奇产品图片,日文标签显示生产工厂为(wéi )茨城县小(xiǎo )美玉市(shì )西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定,禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都(dōu )县(xiàn )进口食品。他(tā )称,2017年至2018年期间,他在东莞辖区(qū )内举报了超百家商家,一部分商家被移交公安(ān )处理,对另一部分没有移交的,他称自己向纪委举报了食药监相关人(rén )员。将近(jìn )一年(nián )后,2019 年11月27日,黄(huáng )林被羁押并被刑事拘留,2020年1月3日被逮捕。2022年(nián )8月26日被东莞(wǎn )中院取保候审。黄(huáng )林发来的《广东(dōng )省东莞(wǎn )市第一人民法院刑(xíng )事判(pàn )决书》(以下简称“一审判决书”)《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》(以下简称“二(èr )审判决书”)显示,一审判决中,东莞市第一市区人民检察院指控称,2017年至2018年期间,黄林伙同他人,在东莞市石龙镇、桥(qiáo )头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品,后以商(shāng )家销售的商品没有中文标签等不(bú )符合食品安全标准为(wéi )由向当地食品药品(pǐn )监督管理局进行举报,随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家,利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态,多次向多名店家(jiā )进(jìn )行“敲诈勒索”。一审判(pàn )决书提到,2017年6月至2018年2月26日期间,黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品(pǐn )安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品,每张购买小票需要赔偿1000元为由,向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日,被告人黄林以2张购物小(xiǎo )票向单某(mǒu )某索要(yào )2000元,当日晚上,单某某通过微信向黄林支付(fù )了2000元(yuán )。2018年1月6日,被告人黄(huáng )林以10张购物小票,向单某某索要10000元(yuán )。后经双(shuāng )方协商,单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了(le )9000元。同年2月26日,黄(huáng )林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行(háng )出售不符合食品安全(quán )标准的食品,后(hòu )以33张购物小票向单某某索要33000元。后经(jīng )双方协商,单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后,黄林用类似办法在十余家商铺购(gòu )买不符合食品安全标准的商品,向当地市监局举报后再凭借多张购物(wù )小票向商铺老板协商(shāng )索赔。两年间,黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元,但其称,索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年(nián )重审改判(pàn )二年(nián )九个月,二审判决无罪一审判决(jué )书显示,2020年11月16日,广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒(lè )索罪一案,判决黄林犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币50000元等。宣判后,黄林不服,提起上诉。2021年11月25日,东莞市中级人民法(fǎ )院裁定撤销原审判决,发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重(chóng )新审理于2022年9月21日判决,黄林犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑二年九个月,并处罚金人民币5000元等。一审宣判后,黄林再次提起上(shàng )诉,东莞市第一(yī )市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人(rén )民检察院认为指控黄林的(de )十一宗犯罪事实均(jun1 )构成敲诈勒索罪,原审判决仅(jǐn )认定第十宗犯(fàn )罪事实,属于认定事实错误导致法律适用错误(wù )及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉,认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符(fú )合敲诈勒索罪的犯罪构成,均应追究刑事责任。黄林则请(qǐng )求撤销一审判决,改判(pàn )其无罪。主要理由包括对案涉商家食品(pǐn )安全(quán )违法经营行为的举报投诉(sù )系公民的法定权利,对行政机(jī )关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复(fù )议(yì ),均不构成敲诈勒索等。二审法院东(dōng )莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表(biǎo )述。二审判决书显示,经查明,黄林在东莞市(shì )石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品,后以无中文标签、来自日本核辐射地(dì )区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出(chū )行政处罚后黄林与案涉商家经(jīng )协商获取相关款项后撤回投诉举(jǔ )报或行政(zhèng )复议。东莞中院认为,现阶段(duàn )食品药(yào )品领域中知假买假或职业打假行为并(bìng )不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的(de )个人知假买假行为以及否定其消费者的身份;现行法律(lǜ )及司法解释等的相关规定并未明确将食品(pǐn )药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外,案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在(zài )案证据和食药监部门的查处情况,案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签(qiān )的违法行为;且根据部分食品的外包装特征存在(zài )来源于日本核辐(fú )射地区、属国家禁止进(jìn )口食品的较大可能性(xìng )。东莞市中院(yuàn )认为,不足以(yǐ )认定黄林以非法占有为目的,黄林所获得的款项数额并非于法无据(jù ),黄林具有投诉(sù )举报和申请(qǐng )行政复议的权利。综上,东莞市中院认为,现有证据不足以证实黄林(lín )以非法占有为目的,采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物,即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议,但并不构成刑法意义上的敲诈勒索,按照刑法的谦抑性原则,不应予以刑事惩处,黄林的行为不构成敲诈勒索罪(zuì )。法院认为,本案中案涉商家存在(zài )相关违(wéi )法经营行为,黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规(guī )定的请求权基础和范围(wéi );黄林(lín )对食药监管部门所作(zuò )出的行政行为亦(yì )有权提出或者撤回行政复议;黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的(de )性质和程度,不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见,经查成立,予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见,理据不成立,不予采纳。原审判决认定(dìng )黄林的部分行为构成敲诈勒索罪,属认定事实不清、适用法律错误,法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定,依照《刑事诉讼法》相(xiàng )关规定,判决如下(xià ):驳回广东省东莞市第一市(shì )区人民检察院的抗诉;撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决;上诉人黄林无罪;随(suí )案移送的手机一(yī )部、人民币808.5元,发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元,当(dāng )事人不服提起申诉(sù )二审判决无罪后,黄林向一审法院申请(qǐng )国家赔偿。2024年8月12日(rì )东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞(wǎn )市第一人民法院赔偿决定书》(以下简称《决定书(shū )》)显示,赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请,请求:1.赔偿人身自由赔偿金500000元;2.赔偿精神损害抚慰金1000000元;3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举(jǔ )报奖励金额18000元;4.请求赔偿义务机关在全国范(fàn )围(wéi )内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为,根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院(yuàn )关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔(péi )偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定,公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由(yóu )的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天,依据赔偿(cháng )申请人的请求,法院对其羁押1004天依法给予赔偿,其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请(qǐng ),理据不足,法院不(bú )予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔(péi )偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定,综合考虑给赔偿请求人黄(huáng )林的家庭、职业等造成的损害,酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求(qiú )人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名(míng )誉的(de )申请(qǐng )。法院认为,根据《中华人民共(gòng )和国国家(jiā )赔偿法》第三十五条的有关规定(dìng ),应当(dāng )在侵权(quán )行为影响的范围内,为受害人消除影响,恢复名誉,赔礼道歉。因赔偿请求人(rén )黄林未能提供其受影响程度及范围,且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复,故法院对其该项请求不再支持。关于黄(huáng )林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题,法院认为,该费用不属于国家赔偿(cháng )法规定的赔偿范围,不予支持。最后,关于(yú )黄林请求赔偿生命(mìng )健康赔偿金(jīn )100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他(tā )们不是适格的赔偿义务机关,不应承担相关事项的国家赔偿(cháng )责任。综上,依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责(zé )任适用法律若干问题的解释》的相关规定,并经法院审判(pàn )委员会讨论,决定如下:支付赔偿请求人黄林人(rén )身自由赔偿金(jīn )人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元,共计人民(mín )币 524289.76元。目前,黄林(lín )对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异(yì )议,已于9月8日向东莞中院提出申请,请求重(chóng )新作出赔偿决定。@xwdyzlseo

【女性瘾者 下载的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟情宿相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《情宿》?

优酷视频网友:

2.《情宿》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《情宿》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:情宿演员表有,导演是。

4.动漫《情宿》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《情宿》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《情宿》评价怎么样?

百度最佳答案:《情宿》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright