当前位置首页视频解说《免费高清在线观看》

《免费高清在线观看》

类型：微电影战争其它地区：印度年份：2002

主演：鲍勃·克莱德宁娜塔莎·埃斯卡罗兰·巴克三世凯特琳·麦克米伦 Ki

导演：金泰浩

更新：2024-10-20 05:36:12

简介：《免费高清在线观看》金泰浩详情

立即播放

剧情简介

@xwdyzlseo登(dēng )录名或密码忘记了，怎么办？人民网通(tōng )行(háng )证的登录名为数字或字母，部分用户会将“昵称”记为登录名，请确认使用正确的登录名（一般为手机号）。一文读懂哈里斯和特朗普首次正面交锋(fēng )，都说“我赢(yíng )了”9月1日，现年35岁，参加了16次高考的唐(táng )尚珺来到华南师范大(dà )学广州大学城校区报道，成为了光电科学与工程学院信息工程专业的一名新生。此后，唐尚珺多次发布视频，分享了自己的大学生活。近日，一则“唐尚珺室友申请换宿舍”的消息在网上(shàng )开始流传，有(yǒu )网友称(chēng )“唐尚珺被分到了四人间，舍友不希望被打扰，主动申请调换宿舍，唐尚珺只能独享单间”。潇湘晨报记者注意到，对于上述消息，有(yǒu )人表示理解，“唐尚珺作为网络红人，流量大，会受到很多人追捧，室友可能不想被打扰”，也有人表示，从唐尚(shàng )珺此前发布的视频中看到，室友的床上有(yǒu )摆放被子，之所以显得空荡，是因为目前大家还在军训，许多物品来不及购置。目前，唐尚珺的短(duǎn )视频平台上，最新一则视(shì )频发布于(yú )9月9日。视频(pín )显示，唐尚珺在整理床铺时，隔壁床铺与斜后方床铺上，均显示有摆放被子。此外，斜后方位置下方的桌上，有摆放着几个保温杯等杂物。唐尚珺手上拿着高考资料(liào )9月13日，潇湘晨报记者联系到华南师范大(dà )学后勤管理处和唐尚珺所在学院求证此事(shì )未果。华南师范大学宣传部的一名工作人员告诉潇(xiāo )湘晨报记者(zhě )，目前没有收到唐尚珺室友申请调换宿舍的(de )消息。“学生宿舍调整属于学院内部学生管(guǎn )理的事情。如果没有特殊事项不会报给宣传部。已经关注到网上的相(xiàng )关言论，之后会与相关部门保持联系。”该工作人员表示，唐(táng )尚珺只是华(huá )南师范大学一个普通的学生，对于他在(zài )学校(xiào )里面的教学、宿舍管理都(dōu )要遵循学校相关的规定。“如果他的同(tóng )学们，因为唐尚珺的关注(zhù )度很高，有一(yī )些调宿的需求，也是其他学生拥有的权利。”唐尚珺在宿舍整理床铺据媒体此前报道，唐尚珺，1989年出生于广西壮族(zú )自治区防城港市上思县公安村。从2009年开始，连续(xù )多年参(cān )加高考的广西学生，2024年就读于华南师范大学光电科学与工程学院信息工程专业。2009年，唐尚珺首(shǒu )次高考没能达到本科线失败(bài )后，选择复读。2013年(nián )，考进一本院校，一心想考清华放弃入学。在(zài )这(zhè )期间，相继被中国政法大学、厦门大学(xué )、广西大学、重庆大学等高校所录取，都予以放弃，决定继续复读。2022年7月，唐尚珺以597分被上(shàng )海交通大(dà )学医学院护理学院所录取，由于(yú )专业不合适没有就读。2023年6月，唐(táng )尚珺(jun4 )短视频(pín )平台公布了2023年高考成(chéng )绩为594分。因选择了不服从调剂，被退。2024年7月，第16次参加高考的唐尚珺以601分被华南师范大学信息工程专业(yè )录取。延伸阅读唐尚珺前往大学报到：有遗憾(hàn )也曾纠(jiū )结但35岁耗(hào )不起了9月1日上午7时许，35岁的唐尚珺登上了南宁前往广州的高铁。曾16次参加高考的他，将去往位于广州的华南师范大学，作为一名大一新(xīn )生报到。唐尚珺的座位靠窗，玻璃窗户上还挂(guà )着水珠。列车开动后，他拿起(qǐ )手机拍下窗外的景色，表示这次旅途心情和以往(wǎng )还是有点不一样。唐尚珺坐高铁启程前往广州读大学2024年高考，是唐尚珺参加的(de )第16次高考。唐尚珺坦言，这次高考成绩和自己平(píng )时成绩相差二三十分，高考完他曾很纠结。其实，前两年他也考虑去上学，但是因为专业调剂等情况没有去成。现在，他决(jué )定去读大学，虽然(rán )还有点遗憾，自己也不是很满意，但是愿意慢慢去接受了。至于为何下定决心去读大学，唐尚珺说，主要是考虑到自己已经35岁了，耗不起了，他不得不考虑家庭因素。妈妈77岁，身体每况愈下；姐姐等家(jiā )人也劝他尽快去上大学。大学需要读4年，如果自己再读研，就是39岁往上了。唐尚珺说，此前被上海交通大学录取，这所大学已经很好了，但是自己又执(zhí )着于专业，觉得专业不合适没有去(qù )读。而且，当时他没有如今的紧迫(pò )感，分数上了600分后就想向梦想的清华大学再冲一冲。他现在的想法是，就算自(zì )己再复读一年，分数高20多分，可能并不会有太大的改变。8月13日下午，唐尚珺发布视频称，他决定结束漫长的高(gāo )中生活，去大学读书。纵使不甘，留下(xià )的遗憾可以到大学慢慢弥补，曾经(jīng )的梦想可以到(dào )大学再追逐。他希望(wàng )早日走上社会，实现自己的人生价值。被称为“复读狂人”的唐尚珺曾被中国政法大学、重庆大学、厦门大学(xué )、上海交通大学等高校录取。因为“清华梦”或对被录取的专业不够喜欢，他多次放弃进入大学。在(zài )2022年，唐尚珺高考(kǎo )成绩597分，被上海交大护理专业录取，因为认为专业不合适他继续选择复读。唐尚珺出生于1989年(nián )，今年是他第16次参加高考，被华南师范(fàn )大学信息工程专业录取。高考16年后上不上大学，唐尚珺“从未如此纠结”离开学越来(lái )越近了。参加了16次高考的唐尚珺下个月会如期去(qù )华南师范大学报到，还是会选择继续复读？唐尚珺在最新直播中(zhōng )依然说“不好选择”。一面是现(xiàn )实，一面是理想。如何兼顾？难(nán )解还是无解？唐尚珺这样问自己，似乎也在问网友。在确定被华南师大录取后，唐尚珺做了一些拍摄方面的兼职工作。“兼职是暂时的，最重要的是思考未(wèi )来。”唐尚珺称自己处在人生的十字路口，从来没有这(zhè )么纠结矛盾。“一面是现实，一面是理想。如何兼顾，抑或是只取其一，留下缺憾？这道题，难解……”唐尚珺在兼职做摄(shè )像工作去年7月，唐尚珺在得知自己(jǐ )因“不服从专(zhuān )业调剂”被华中师(shī )范大学退档后(hòu )，他也是用“人生的十字路口”来(lái )描述自己的困顿和迷茫。当时他所面临的选择，是要不(bú )要复读的问题(tí )。而当下(xià )，唐尚珺所纠结的，依然是同样的问题——要不要复读。所不同的是，去年是落榜后要不(bú )要复读，今年是(shì )要不要放弃录取而复(fù )读。唐尚珺所称的现实，是他被录取到华南师大一个自己(jǐ )不感兴趣的专业。当然，唐尚珺所必须面对的现实，也包括(kuò )他35岁的年龄，以及家中白发苍苍需要赡养的老母亲。而他的理想，依然是“非清华不读”？“上清华”是否真的是唐尚(shàng )珺坚持了16年的梦想？真实的答案只有唐尚珺(jun4 )本人知道(dào )。但“上清华”的确让唐尚珺连续复读16年的行为，有了听上去较(jiào )为合理的解释，至少(shǎo )逻辑上能够自洽。这(zhè )也让唐尚珺身上具有了一个鲜明而独特的标签——这是(shì )一个在(zài )社交媒体上极具流量吸附力的标(biāo )签。唐尚珺微博认证信息对于流量(liàng )密码(mǎ )的拿捏，唐尚珺似乎也渐入佳境。除了在查分、公布高考成绩、填报志愿、查阅录取结果等网友(yǒu )关注的重要节点发布动态视频外，唐尚珺也会时不时开直播。纠结于今年要不要去读大学，唐尚珺甚至在直播间向网友发起过投票。他的这些表现，在一些网友看来简直匪夷所思。甚至有网友认为，唐尚珺是“假纠结，真套路”：他心中其实已有答案，只不过在故意设置悬(xuán )念，延续热(rè )度，以便获(huò )取更多的流量。有网友认为(wéi )唐尚珺的所谓纠结只是为了流量在确定录取结果后唐尚珺所开启的一场直播中，一位高校(xiào )老(lǎo )师与他连线时直言相劝：今年别再复读了，“再复读10年，你也考不上清华北大。你十几年去做这一套(tào )高考试卷，其实是没有意义(yì )的。人生不止高考一条路，人生有千千万万条路”。这位老师更是直言不讳地对唐尚珺说，“至于说你的流量问题，其实我觉得这都不重要。”“理想是(shì )建立在现实的基础上的(de )，一个读与不读大学的问题，你(nǐ )都思考十多年了，难道还不够吗？人生有多少个十多年给你浪费？30多岁的(de )人了，不要用(yòng )10多岁的头脑来思考问题！”一位网友给了唐尚珺这样的忠告。网友给唐尚珺的留言，让他不要再浪费时间了一个不(bú )争的事实是，现实早已击碎了唐尚珺的“清华梦”。然而，从“名校执(zhí )念”中跳出，唐尚珺似乎又跳入了“专业执(zhí )念”。从去年开始(shǐ )，唐尚珺把升学目标调整为知(zhī )名师范类院校的师范专业。今年的填报志愿，他也同样延续了去年的思路。只是因为分数未达到(dào )专业录取分，他被调剂录取到华南师大的(de )信息工程专业。在21世纪(jì )教育研究院院长熊丙奇看来，唐尚(shàng )珺之前因“非清华不读”的执念而一再(zài )复读，极不理性。同样，“非某专业不(bú )读”的(de )专业执念，也是不理智的。熊丙奇指出，专业只是培(péi )养能力的载体，进(jìn )入高等教育普及化时代，跨专业就业越来越多，尤其在本科阶段，专业学习更强调通识能力培养。“这也要求学生不要过于看重专业，尤其要(yào )淡化专业冷热概念，而重视能力培养与锻炼。”教育专家、家庭教育能量法则创始人卢晓博士一针见血地指出，唐尚珺的16年高(gāo )考历程，不是励志故事，其实是另一种躺平。卢晓认为，在前几次高考未实现(xiàn )清华梦后，唐尚珺就(jiù )应该能认(rèn )识到自己“力有不逮”，不具备(bèi )考上清华的实力。但是他为什么“明知山有虎(hǔ )，偏向虎山(shān )行”呢？在卢晓看来，心头的失望带来的负能量，压低了唐尚珺对生活的期望，他没有(yǒu )动力去读大学，宁愿尝试一次次(cì )高考，一次次拒绝入学。在他(tā )的潜(qián )意识里，自己是否能够胜任大学生身份，是否能够胜任大学毕(bì )业后的社会角色，都是(shì )大大的问号。“所以，不如‘躺平’，在自己熟悉的‘高考舒适圈’里年复一年地麻痹自我。”就高考政策而言，假使唐尚珺今年又一次复读，这是他(tā )的权利(lì )，是他的个人选择。但是，人(rén )生总应该是努力前行，而不是(shì )原地踏步，更不是困在高考里长达16年而不走出来。唐(táng )尚珺的高考之路应该结束了，公众(zhòng )对于他的关注也该(gāi )结束了。但(dàn )愿解答了16年高考题的唐尚珺，今年能够解答好他所面临的一道人生选(xuǎn )择题。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获(huò )得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由(yóu )向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日(rì )，黄林(lín )因涉嫌犯(fàn )敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上(shàng )诉，该(gāi )案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终(zhōng )于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判(pàn )决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六(liù )年发回重审后，东莞市第一人(rén )民法院判决黄林有期徒刑两年九个(gè )月东莞中院二审判(pàn )决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓(xià )、要挟等手段向(xiàng )他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在(zài )一定(dìng )争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的(de )行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押(yā )1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计(jì )人民币524289.76元。黄林(lín )称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两(liǎng )年多次购(gòu )买进口食品后索赔，金额超(chāo )二十万(wàn )元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林(lín )告诉澎湃(pài )新闻，他是广西人，此前一直在广东惠(huì )州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相(xiàng )关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州(zhōu )离东莞很近，他时常过去购物，注意到那(nà )边有很多进口产品。“有些产品(pǐn )无中文(wén )标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超(chāo )市买类似的货，然后向当地(dì )食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为(wéi )茨城县小美(měi )玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他(tā )称，2017年至2018年期间(jiān )，他在东莞辖区内举报了超百家商(shāng )家，一部分商家被移交(jiāo )公安处理，对另一(yī )部分(fèn )没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林(lín )被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄(huáng )林(lín )发来的《广东省东(dōng )莞市第一人(rén )民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞(wǎn )市中级人民法(fǎ )院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审(shěn )判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地(dì )的进口食品，后以商家销售的商品(pǐn )没有(yǒu )中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食(shí )品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心(xīn )态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林(lín )三次向石龙食药监(jiān )分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商(shāng )品。后黄林在该店购买了不符合食品(pǐn )安全标准的食品，每张(zhāng )购买小票需要赔偿1000元(yuán )为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某(mǒu )某通过(guò )微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日(rì )，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支(zhī )付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向(xiàng )食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以(yǐ )33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协(xié )商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家(jiā )商铺购买不(bú )符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报(bào )后再(zài )凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林(lín )通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决(jué )黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤(chè )销原审判决，发回东莞市第一人民法(fǎ )院重新审判。东莞市(shì )第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判(pàn )决，黄林犯敲(qiāo )诈勒索罪(zuì )，判处有期徒刑二年(nián )九个月，并处罚金人民币5000元等。一(yī )审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞(wǎn )市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞(wǎn )市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适(shì )用错误及(jí )量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索(suǒ )罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查(chá )明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林(lín )与(yǔ )案涉商家经协商获取相关款项后(hòu )撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假(jiǎ )或职业打假行为并不为法(fǎ )律所禁止。《消费者权益保(bǎo )护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的(de )身份；现行(háng )法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的(de )职业打假或知假买假行(háng )为排除在法律保护(hù )之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据(jù )在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品(pǐn )至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的(de )较大可能性。东莞市(shì )中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申(shēn )请行(háng )政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事(shì )领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑(xíng )法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索(suǒ )赔(péi ),黄林所获(huò )相应款项并未(wèi )超(chāo )出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食(shí )药监管部门(mén )所(suǒ )作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不(bú )符合(hé )恐吓、要挟的性质和程度，不具(jù )备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提(tí )相关意见，经查(chá )成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意(yì )见，理据不成立，不(bú )予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈(zhà )勒索罪，属认定(dìng )事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼(sòng )法(fǎ )》相关规定，判决(jué )如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元(yuán )，发还给上诉人黄(huáng )林。本判决为(wéi )终审判决。法院判决赔偿五十余万元(yuán )，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月(yuè )12日东莞市第一人民法院作(zuò )出(chū )赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人(rén )黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰(wèi )金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致(zhì )无法(fǎ )领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国(guó )范(fàn )围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求(qiú )人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法(fǎ )》第(dì )三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国(guó )家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月(yuè )20日起作(zuò )出的国家赔(péi )偿决定涉及侵犯公(gōng )民人(rén )身(shēn )自由(yóu )的赔偿金标准为(wéi )每日462.44元。赔偿(cháng )请求人黄(huáng )林实际羁押1004天，依据赔偿申请人(rén )的请(qǐng )求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自(zì )由赔偿金(jīn )为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元(yuán )。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予(yǔ )支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚(fǔ )慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损(sǔn )害赔偿责任适用法律(lǜ )若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人(rén )黄林的家庭、职业等造成的损(sǔn )害，酌情支持60000元(yuán )的精(jīng )神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的(de )申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围(wéi )内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林(lín )未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该(gāi )项请求(qiú )不再支持(chí )。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿(cháng )法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康(kāng )赔偿(cháng )金100000元的(de )问题。东(dōng )莞市第一人民(mín )法院认为他们不是适(shì )格的(de )赔偿义务机关，不应承担相关事(shì )项的国(guó )家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家(jiā )赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔(péi )偿责任适(shì )用法律若干问题的解释》的(de )相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由(yóu )赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前(qián )，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已(yǐ )于9月8日向东莞中院提出申(shēn )请，请求重新作出赔偿决定。

【四房播播电影网的相关新闻】