当前位置首页视频解说《三年片大全在线播放》

《三年片大全在线播放》

类型：战争微电影武侠地区：韩国年份：2018

主演：凯丽·拉塞尔卢夫斯·塞维尔大卫·吉亚西罗里·金尼尔奥托·艾森度

导演：菲利普·拉科特

更新：2024-10-19 11:46:04

简介：《三年片大全在线播放》菲利普·拉科特详情

立即播放

播放器

剧情简介

▲特朗普和(hé )哈里斯在总统大(dà )选辩论中“火力全开”。图据(jù )央视新闻据央视新闻报道，在9月10日晚的美国总统大选辩论中，共和党总统(tǒng )候选人特朗普和民主党总统候选人哈里斯“火力(lì )全开”。与此前拜登与特朗普辩论后民主党高呼自家“惨败”不同，此番辩论结束后，双方都对自己的表现(xiàn )非常满意。一份即时民调显示，观看此(cǐ )次辩论的美国(guó )选民中，63%的人认为哈里斯在辩(biàn )论中获胜，报道特别提(tí )到这一群体并不代表全体选民，而37%的人认为特(tè )朗普(pǔ )赢得了辩论。辩论结束后，美国知名流行歌手泰勒·斯威夫特（霉霉）在社交平台上发文宣布支持哈里斯。截至发稿，这条帖子已经获得超千万(wàn )点(diǎn )赞。作为仅在instagram上就拥有超2亿粉丝的名人，泰勒表明的选举立场自然会对美国社会造成一定程度的影响。▲截至发稿，泰勒宣布支持哈里斯的帖子已获得超千万点赞“霉霉”的(de )政治影响(xiǎng )力：吸引超30万人访问选举网站据此前报道，美国约有53%的成年人认为自己(jǐ )是泰勒的粉丝。据了解，美国2020年人口普查结果显示，该国有(yǒu )2.583亿(yì )成年人。媒体就此推算，全美有近1.37亿能行使投票权的成年人是泰勒的粉丝，约占2020年总统选举拜登和特朗普获得选票总数的88%。（此前报道(dào )：她是拜登的“秘密王牌”？特朗普：再红的名人也救不了拜(bài )登）另据今年1月的一项民调显示，有18%的选民表示“更有可能”投票给(gěi )泰勒支持的候选人。对(duì )年龄在35岁以下的选民(mín )来说，泰勒更有号召力。数据显示，在这一年龄群体中，有约30%的选民表示“更有可能”投给泰勒支持的候选人。▲泰勒·斯威夫特泰勒的粉丝群很快就展现出了对哈(hā )里斯团队的支持。据(jù )悉，哈里斯竞选团队推出的“哈(hā )里(lǐ )斯—沃尔兹（民主党副总统候选人）友谊手链”很快就在周三（9月11日）前售罄。数百万泰勒的粉丝将在(zài )她的全球巡回演唱会上佩戴这一首饰。此外，哈里斯竞选团队也迅速抓住泰勒的支持，在周三发给选民们的一封邮件中称：“你愿意(yì )和泰勒·斯威夫特一起支持哈里斯吗？”▲哈里斯竞选团队推出的“哈(hā )里斯-沃尔兹（民主党副总统候选(xuǎn )人）友谊手链”除(chú )了发文宣布支持哈里斯，泰勒还在社交平台分享了一个官方介绍如何参与选举的网站(zhàn )链接，已有至少33.7万名用户通过该链接访问这一网站。不过有(yǒu )媒体(tǐ )指出，应谨慎看待泰勒对政治的影响力。事实上(shàng )，这并不是泰勒首次公开发(fā )表政治意见。2018年，她便(biàn )公开宣布支持民主党人菲尔·布雷迪森竞选田纳西州(zhōu )的参议员。但最终，菲尔还是以较大(dà )差距输给了共和党人玛莎·布莱克本。民主党战略家戴维·托(tuō )马斯认为泰勒的表态非常(cháng )重要，“尤其是在两名候选(xuǎn )人都势均力(lì )敌的(de )摇摆州”。泰勒的粉丝杰德·奎得则认为，泰勒并(bìng )未在社(shè )交平台上详细阐述自己为何支持哈里斯，“我并不认为她(tā )真的会（为民主党）吸引更多选民。”特朗普回应：她可能在市场上付(fù )出代价对于泰勒的公开表态，共和党方面则表现出不以为然(rán )。特朗普警告称，泰勒可能在市场上付出代价。日前在接受采访时，特朗普(pǔ )表示自己并不(bú )是泰勒的粉丝，“她不太会支持拜登，但她好像(xiàng )总是支持民主党人。”据介绍，泰勒首次公开对总统大选表态是在2020年10月，当时她在采访时(shí )宣布支持民主党人拜登(dēng )。而共和党副总(zǒng )统候选人万斯则表示，自己很欣赏泰勒的音乐，“但我觉得她跟大部分美国人的利益问题并不相关。”共和党战略家道格·海耶警告称，民主党人现在应该冷静下来，不要过度高估泰勒的影响力。不过其同时承认，泰勒的表态可能会为民主党(dǎng )吸引一拨年轻支持者的捐款，或将大力推动哈里斯竞选团队的筹款工作。延伸阅读特朗普哈(hā )里斯就对华政策等激辩，美媒：哈里斯表现更好据环球网消息，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特(tè )朗普当地时间10日晚在宾夕法尼亚(yà )州费城进行首场电视辩论。美联社称，这场90分钟的辩论是(shì )一场决(jué )定性的对决(jué )，或会影响整个竞选活动的进程。这次为了避免发生两位候选人互(hù )相“抢麦”的(de )闹剧(jù )，美(měi )国ABC新闻上周公布了新的辩论规则，在其中一位候选人发言时(shí )，另一位候选人的麦克风会被关闭，而且他们事先不会被告知话题或问题。辩论开始前，两位候选人进行了握手，但这一礼节性的举动并不能(néng )掩(yǎn )盖背后的火药味。辩论结束后，哈里斯竞选(xuǎn )团队表示，哈里斯是(shì )今晚唯一(yī )的获胜者。特朗普也在社交平台上连发多条消息庆(qìng )祝胜利，称这是他有史以来(lái )最棒的一次辩论，“尤其因为这是场一对三（哈里斯和两(liǎng )位主持人）的对决”。特朗普(pǔ )（左）与哈里斯握手图源：美媒长安街(jiē )知事注意到，在两位候选人这首场辩论中(zhōng )，双方几乎没(méi )有共识，在许多国内外问题上表(biǎo )现出截然相反的观点。多家美媒称，在表现力上，哈里斯明显略胜一筹。尽管特朗普偶尔会假笑或摇头，但哈里斯的(de )肢体语言却更为夸张，她会转向特朗普，然后又转过身，双手交叉、张开，在特(tè )朗普讲话时做出感(gǎn )到震惊或强烈不同意他讲话的表情。而原本擅长夸张式表现的特朗普此次显得比较平淡。当他嘲笑拜登却被哈里斯回怼“你是在和我辩论，不是和他”时，特朗普仅仅是扬起(qǐ )眉毛、微笑了一下。辩论伊始，主持人问哈里斯，美国人的经济状况是(shì )否比四年前更好。哈里斯没有直接回答，直接开始宣传她的经济议程，比如提高儿童税收抵免，并为小型企业、初创企业(yè )提供税收减免。她指责特朗普曾让美国面临大萧条以来最高的失业率，以及“（2021年）1月6日国会山(shān )骚乱”事件是对美国民主最严重的攻(gōng )击。特朗普则在指责非法移民抢夺工作机(jī )会，称这“很危险，是最高级别的犯罪”。他还夸耀自己提出(chū )的高额(é )关税。提(tí )及关税，哈里斯展开了攻击。她将特朗普对海外商品征收关(guān )税的提议称为 “特朗普销售税”，称这最终(zhōng )将由美国中产(chǎn )阶级家庭支付这笔费(fèi )用，并抨击特朗普希望为企业、亿(yì )万富翁再次减税(shuì )。特(tè )朗普则回应，“这是不正确的说法。”他还重申，将对其他国家征收关税，并批评哈里斯和拜登推高通胀。两位候选人就围绕贸易、芯片技术以及对华政策展开了激烈的交锋。哈里斯指(zhǐ )责特朗普的关税(shuì )政策是在挑起贸易战，在他的领导下，美国的贸易逆差达到了有史以来的最高水平。哈里斯还批评了特朗普(pǔ )政府在芯片领域的政策。她补充说，下一届政府需要专注于与盟友的关系，并加强培育本国的劳动力。特朗普反击称，美国国内在芯片(piàn )制造方面近乎(hū )停(tíng )摆，并批(pī )评哈里斯的政策转变，“她3、4年前所相信的一切都已不复存在”。两人(rén )还就生育权问题展开了唇枪舌剑。在(zài )特朗普指控(kòng )一些州允许在婴儿出生后“处决”后，主持人当即指出：“这个国家没有一个州允许在婴儿出生后杀死婴儿。”哈里斯在被允许进行反(fǎn )驳后指出，特朗普任命了三名最高法院法官(guān )，他们在两年前推翻了国家堕胎权（指2022年(nián )5月，美国最高法院推翻了“罗诉韦德案”（Roe v Wade）中作出的堕胎合法化裁(cái )决）。她说，多(duō )个州已经通过了“特朗(lǎng )普堕胎禁令，对强奸和乱伦（造成的怀孕）也不例外”。“你说这(zhè )就是人们想要的？”她说，并提到了那些因为无法堕胎而“在(zài )停车场的(de )车里血流不止(zhǐ )”的(de )妇女。特朗普（左）与哈里斯在辩论中图源：美媒在移民问题上，哈里斯将(jiāng )重点放在了特朗普如何“逃避问(wèn )题”而不是关注问题上。哈里斯宣称：“我是(shì )这(zhè )个台上唯一一个起诉过跨国组织贩卖枪支、毒品和人口的人。我们国家的人民确实需要一位(wèi )能够参与解决问题、真正解决眼前问题的领导人。”特朗(lǎng )普则渲染称，“那些移民正在吃掉(diào )家庭里的猫猫狗狗”。他说：“我们最终会成为加强版的委内瑞拉。”至于本轮巴以冲突以及以色列人质解救问题，特朗普表示，如果他仍是总统，这场冲突(tū )就“根本不会开始”。他补(bǔ )充说，当(dāng )他再次当选时，俄罗斯和乌克兰的冲突也将结束。他说：“哈里斯憎恨以色列。如果她当选总统，我相信两年后以色列将不复存在。”他补充说，哈里斯还“憎恨阿拉伯人”，因为“整个地方都在被炸”。对上述攻击，哈里(lǐ )斯表示，说自己“憎恨以色(sè )列”绝对不是事实。她还暗(àn )示，特朗普会(huì )选择放弃乌克兰。她说：“如果特朗普是总统，普京现(xiàn )在就会坐在基辅。”当被问及是(shì )否希望乌克兰在俄乌冲突(tū )中取胜时，特朗普表示，“我希望停战。”即便没有发生“抢麦”闹剧，两人也不乏人身攻击。哈里斯表(biǎo )示“我作为美国副总统走遍了世界各地，各国领(lǐng )导人都在嘲笑唐纳(nà )德·特朗普。”她转头看着特朗普说，“我与一些曾(céng )与你共事的军方领导人进行了交谈，他们说你是一个耻辱。”特朗普则回应，匈牙利总理欧尔班认为他应该再次担任美(měi )国总统。“他们称他（欧(ōu )尔班）为强人”，特朗普谈到欧尔班时说道，“他是一个坚强的人。”目前，两位候选人的竞选团队均表示愿意再进(jìn )行一场辩论，但第二次辩论的计(jì )划尚未最终确定。据新华社此前报道(dào )，美国主(zhǔ )流(liú )媒体和选举分析人士认为，目前选情胶着。据美国选(xuǎn )举信息网站“真正透明政治”汇总的民调数据，截至8日，哈里斯在全国民调中平均领先特朗普0.5个百分点(diǎn )，但在宾夕法尼(ní )亚、威斯康星、密歇根等关键“摇摆州”，特朗普领先1.4个百分点。两大阵营近期各(gè )自在“摇摆州”密集举行竞选活动(dòng )。阅读下一篇：摘要(yào )：在公安部门担任要职的刘跃进通报中出现“私自留存涉密文件”的提法。据中央纪委国家监委网站11日消息，经中央纪委常委会会议研究并报(bào )中共中央批准，十三届全国政协委员刘(liú )跃进（副部(bù )长级(jí )）被开除党籍。经中共中央批准，中央纪委国家监委对十三届全国政协委员刘跃(yuè )进（副部长级）严重违纪违法问题进行了立案审查调查。经查，刘跃进丧失理想信念，背弃初心使命，对党不忠诚不老实，对抗组织审查；无视中央八项规定精神，违规出入私人会所接受宴请；在组织函询(xún )时不如实说明问题；违规收受礼金；私自留存涉密文件；毫无纪法意识(shí )，执法(fǎ )犯法，将公权力当作攫取私利的工具，大搞权钱交(jiāo )易，利用职务便利为他人在企业经营、案件协调等方面谋利，并非法收受巨额财物。刘跃进严重违反党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、工作纪律和生活纪律，构成严重职务(wù )违法并涉嫌受贿犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法(fǎ )》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规(guī )定，经中(zhōng )央纪委常委会(huì )会议研究并报中共中央批准，决定给(gěi )予刘跃进开除党籍处分；按规(guī )定取消其享受(shòu )的待遇；收缴其违纪违法所得；将(jiāng )其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查(chá )起诉，所涉财物一并移送。2024年3月18日，刘(liú )跃进官宣被查，他也是全国两会闭幕后第4“虎”。刘跃进是2024年全国两会(huì )闭幕后第4“虎”公开报道显示，刘跃进1959年1月出生，湖南宁远人，曾长期在公安禁毒领域任职，是公安部首任反恐专员，此前担任公安部党委委员、反恐专员（副部长级），副(fù )总(zǒng )警监警衔。他最早在天津市公安局工作，后出任副局长。之后，刘跃进调任公安部，先后出任(rèn )公安部禁毒局局长，国家禁毒办常务副主任，国家禁毒委副主任兼国家禁毒委办公室主任等。2015年12月，时任公安部部长助理刘跃进出任副部长级的公安部反恐专员。同时，刘跃进也一直是国家(jiā )禁毒委副主任，曾领衔侦办轰动一时的“湄公河10·5案”。2011年10月，东南亚缅泰边境的“糯康集团”制造“湄公河10·5案”，杀害两艘货船上的13名中国船员，时任公安部禁毒局局长刘跃进出任专案组组长。他与老挝、缅甸、泰国(guó )等湄公河流域周边国家协调，最终将(jiāng )首犯糯(nuò )康带回中国。2012年11月6日，糯康(kāng )被判处死刑。2014年10月，刘跃进出任公安部党委委员，兼任部(bù )长助理(lǐ )，次年任国家禁毒委副主任兼国家禁毒委办公室主任、公安部部长助理，年底任公安部反恐专员（副部长级）、党委委员。值得关注的是(shì )，在公安部门担任要职的刘跃进通报中出现“私自留存涉密文件”的提法。而(ér )与刘跃进同一天(tiān )被处理的黑龙江省人大常委会原党组成员、副(fù )主任李显刚(gāng )也被指“违规打探巡视消息，违规留存涉密文件”。延伸阅读落马女官(guān )员被处分搞权色钱色交易的老领导已被公诉5月25日，据辽宁省纪委监委消息：经辽宁省委批准，辽宁省纪委监委对辽宁省工商业联合会原党(dǎng )组成员、副主席杨翠杰严重违纪违法问题进行了立案审查调查。辽(liáo )宁省工商业联合会原(yuán )副主席杨翠杰被查经查，杨翠杰丧失理想信念，背弃初心使命，长(zhǎng )期搞迷信活动；无视中央八项规定精神，违规收受礼品礼金；违反组织原则，在干部录用工(gōng )作中为亲(qīn )属谋取利益，在干部选拔任用工作中为他人(rén )谋取利益；在并购海外企业贷款贴息(xī )审核工作中失职失责；纪法底线失守，利用职务上的便利以及职权或者地位形成的便利条件，为他人在资金拨付、职(zhí )务调整等方面谋取利益，非法收受巨额财物。杨翠杰严重违反党的政治纪律、组织纪(jì )律、廉洁纪律、工(gōng )作纪律，构成严重职务违法(fǎ )并涉嫌受贿犯罪，且在党的十八大后(hòu )不收(shōu )敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条(tiáo )例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分(fèn )法(fǎ )》等有关规定，经辽宁省纪委常委会(huì )会议研究并报辽宁省委批准，决定给予杨翠杰开除党籍处分；按规定取消其享受的待遇；收缴其违(wéi )纪违法所得(dé )；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。去年11月(yuè )3日，杨翠杰涉嫌严重违纪(jì )违法被查。据公开简历显(xiǎn )示，杨翠杰(jié )，女，汉族，1961年4月出生，1981年(nián )10月参加工(gōng )作，1991年6月加入(rù )中国共产党，在职大学学历。她曾任锦化化工（集团）有限责任公司常务副总经理、葫芦岛市经贸委主任、葫芦岛市财政局局长等职务。2012年8月，杨翠杰任葫芦岛市副市长，2015年10月任辽宁省工商业联合会党组成员、副主席，2017年7月(yuè )卸任副(fù )主(zhǔ )席，仅担任辽宁省工商业联合会党组成员。2021年4月，杨翠杰退休，2年后被查。值得注意的是，杨翠杰曾获得(dé )化工部巾帼建功标(biāo )兵、市劳动模范、市优秀政协委员、全国“三八”红旗手等荣誉称号。杨翠杰曾长期在辽宁葫芦岛市任职图为资料图老领导已落(luò )马杨翠杰曾长期在辽宁葫芦岛市任职，并担任葫(hú )芦岛副市长(zhǎng )3年多时间，而其在葫芦岛担任副市长时，担任葫芦岛市长的都(dōu )本伟已于2022年2月落马。2022年2月25日消(xiāo )息，东北财经大学党委(wěi )原书记都本伟涉嫌严(yán )重违纪违法，接受审查调查。都本(běn )伟曾相继在辽(liáo )宁省农(nóng )信联社、葫芦(lú )岛市担任“一把手”，退休后南下广东，担任一民办高校党委书记，后获聘校长(zhǎng )。退休3年后被查。东北财经大学党委原书记都本伟被查都本伟出生于1958年1月，早年在辽宁教育系统工作，曾任省教委副主任、省教育厅副厅长，2003年升(shēng )正厅级，任省人(rén )民(mín )政府副秘书(shū )长。2005年起，都本(běn )伟相继担任省农信联社理事长。2012年1月任葫芦岛市市长、市委书记。2016年2月任东北财经大学党委书记等职，2019年3月退休。2022年(nián )8月，都本伟被开(kāi )除党籍。经(jīng )查，都本伟丧失理想信念，背弃初心使命，对抗组织审查；违(wéi )反中央八项规定精神，违(wéi )规收受礼金，违规借用管理服务对象车辆(liàng )；不按规定报告个人有关事项，在组织谈话时不如实说明问题，在干部选拔(bá )任用工作中为他人谋取利益；违规持有非上市公司股份，搞权色钱色交(jiāo )易，违规要求私营企业购买个人出版的书籍；违(wéi )规干预插手贷款业务，违规减免返还(hái )企业税费；向群众摊派费用(yòng )破坏(huài )营商环境；利用职务(wù )上的便利在职务调整和企业经营方面为他人谋取利益并非法收受财物，滥用职权致使国家遭受重大财产损失。2022年9月，辽宁通报5起违反中央八项规定精神案例，其中就有东北财经大学原党委书(shū )记都本伟违规借用管理服务对象车辆问题。2016年7月，都本伟向锦州某私营企业主借用1辆丰田(tián )牌轿车供个人使用，2019年12月归还。期间，车辆保险费用3.02万元由该(gāi )私营企业主(zhǔ )支付。都本伟还存在其他严重违纪违法问题。2022年11月(yuè )，东(dōng )北(běi )财经大学原党委书记都本伟（正厅级）涉嫌受贿罪、滥用职权罪一(yī )案，由辽宁省监察委员会调查终结，移(yí )送(sòng )检察机关审查(chá )起诉。经辽(liáo )宁省人民检察院指定管辖，由沈阳市人民检察院依法向沈阳市中级人民法院提起公诉。检察机关在审查起诉阶段，依法告知了被告人都本伟享有的诉(sù )讼权利，并依法讯问了被告人，听取了辩护人的意见。沈阳市(shì )人民(mín )检察院起诉指控：被告人都本伟利用担任辽宁省教育厅党组成员、副厅长，辽宁省政府办公厅党组成员、副秘书长，辽宁省农村信用社联合社党委(wěi )书记、理事长，葫芦岛(dǎo )市委副书记、副市长、代市长，葫芦岛市市长(zhǎng )，葫芦岛市委书记，东北财经大学(xué )党委书记(jì )等职务上的便利以及职权或者地位形成的便利条件(jiàn )，直接或(huò )通过其他国家工作人员职(zhí )务上的行为，为他(tā )人在办(bàn )理贷款、职务调整、承揽工(gōng )程等方面谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大；利用担任葫芦岛市代市长、市长职务便利，徇私舞弊滥用职权，致使国家利益遭受(shòu )特别重大损失，依法应当以受贿罪、滥用职权罪追究其刑事责任。今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论(lùn )监(jiān )督，遂提起上诉(sù )。红(hóng )星新闻获悉，9月10日，二审法院作出(chū )判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取(qǔ )上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息(xī )的侵犯。图为(wéi )林生斌(bīn )资料图，他于2022年起诉刘信达刘(liú )信(xìn )达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫(fū )林生斌有作案(àn )嫌疑”，林生斌当(dāng )时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的(de )上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发(fā )现其在2017年6月存在飞行记录。之(zhī )后，他将查(chá )询林生斌飞行记录(lù )的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人(rén )隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社(shè )会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保(bǎo )护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾(dùn )时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件(jiàn )有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向(xiàng )林生斌公开道歉9月10日(rì )，刘信达告诉红星新闻，当(dāng )日，北京市第四中级人民(mín )法(fǎ )院对此案作出(chū )二(èr )审判决。法院判决认为，经审查(chá )，首先，在案证据显(xiǎn )示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获(huò )取、使用林生斌的身份信(xìn )息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信(xìn )息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生(shēng )斌进行讨(tǎo )论、评价，即便林生斌为公(gōng )众人物，其个人行程信息亦不当然(rán )具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活(huó )秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布(bù )上(shàng )述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯(fàn )，一审法院认定刘信达(dá )的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不(bú )当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪(zuì )的证据，也是重要的刑事侦查线索的上(shàng )诉意见，鉴于(yú )有权机关已就刑事犯罪事实(shí )作出相应认定，且上述意见不是刘(liú )信达获取并(bìng )公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结(jié )果，但出于对法院生效判决的尊重(chóng )，他已在微博上向林生(shēng )斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强(qiáng )调，自己是出(chū )于对法院判决的尊(zūn )重，不(bú )得已公开道歉。延伸阅读查询并(bìng )公布林生斌飞行(háng )记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成(chéng )一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭(háng )州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林(lín )生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞(fēi )行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的(de )侵犯。刘信达不服判决(jué )，认为(wéi )自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就(jiù )相关网络侵权责任纠纷进行谈(tán )话。查询林生斌航旅记录后刘信达微(wēi )博发(fā )布与航司通话录音2021年11月19日上午(wǔ )，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年(nián )6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚(wǎn )上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工(gōng )作人员之间(jiān )的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东(dōng )航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录(lù )”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时(shí )间段的行程信息(xī )。很快，网友发现该条附有(yǒu )录音的微博(bó )已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并(bìng )没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见(jiàn )。红星新闻获取的司法材(cái )料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下(xià )”，称是为了(le )查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东(dōng )航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也(yě )实名向司法机关(guān )举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的(de )身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实(shí )。林(lín )生斌起诉：刘信达、微博平台(tái )运营公司为共同被告(gào )2022年(nián )5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平(píng )台的运营公司北京微梦创科网络技(jì )术有限公司（以(yǐ )下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东(dōng )方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在(zài )微博平台发布由其非法获取的、包(bāo )含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿(cháng )原告(gào )精神损害抚慰(wèi )金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平(píng )台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网(wǎng )平台经营者的义(yì )务，理应就原(yuán )告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采(cǎi )访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自(zì )己(jǐ )可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录(lù )，虽与即将出(chū )行的航班行程信息相(xiàng )较，据此(cǐ )探知并侵扰他人私密活动的可能(néng )性较低，但根据现有证据可见，上述(shù )行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个(gè )人的私人生活轨迹，属于私密信息(xī )。原告(gào )对上(shàng )述信息享(xiǎng )有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采(cǎi )访权，但其与东方航空公司沟通时，并未(wèi )表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获(huò )取的原告身份(fèn )信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方(fāng )式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常(cháng )合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知(zhī )涉案信息并非合法来源、且(qiě )远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告(gào )私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦(mèng )公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持(chí )。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生(shēng )斌赔礼道歉，并置(zhì )顶持续不少于72小(xiǎo )时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉(sù )：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后(hòu )，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监(jiān )督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该(gāi )秘密会对当事人(rén )造成危害，因此法律会(huì )对个人隐私进行保护，“但当个人隐(yǐn )私与公共(gòng )利益发生矛盾时，应(yīng )当首先解决公共利益。个人隐私一(yī )旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时(shí )称，“如果不用真实身份采访就(jiù )是侵(qīn )犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗(àn )访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身(shēn )份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告(gào )诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌(bīn )出庭(tíng )。“本案是林生斌认为上诉(sù )人侵犯其隐私(sī )权引起的，有很强的(de )人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的(de )质询，才能更好查清本案(àn )的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新(xīn )闻尝试(shì )联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系(xì )到林生(shēng )斌(bīn )的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会(huì )出庭，对(duì )方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二(èr )审中，具(jù )体信息不便透露。战机坠海，台军连(lián )救(jiù )个人都不会了丨湾区望海峡

【120秒免费污污视频的相关新闻】