当前位置首页2023《公与淑婷厨房猛烈进出视频》

《公与淑婷厨房猛烈进出视频》

类型：动作冒险微电影地区：法国年份：2010

主演：申东烨徐章勋韩惠珍金建模

导演：奥利弗·帕克

更新：2024-10-19 09:34:13

简介：《公与淑婷厨房猛烈进出视频》奥利弗·帕克一文读懂哈里斯和特朗普首次正面交锋，都说“我赢了”详情

立即播放

剧情简介

▲特朗普和哈里斯在总统大选(xuǎn )辩论中“火力全开”。图据央视新闻据央视新闻报道，在9月10日晚的美国总统(tǒng )大选辩论中，共和党总统候(hòu )选人特朗普和民主党总统候选人哈里斯“火力全开”。与此前拜登与特朗(lǎng )普辩论后民主党高呼自家“惨败”不同，此(cǐ )番辩(biàn )论(lùn )结束后，双方都(dōu )对自己的表现非常满意。一份即时民调显示，观看此次辩论的美国选(xuǎn )民中，63%的人认为哈里(lǐ )斯在辩论中获胜，报道特别提到这一群体并不(bú )代表全体选民，而37%的人认为特朗普赢得了辩论。辩论结束后，美国知名流行歌手泰勒·斯威夫特（霉霉）在社交平台上发文宣布支持哈里斯。截至发稿，这条帖子已经获得超千万点赞。作为仅在instagram上就拥有超2亿粉丝的名人，泰勒表明的选举立场自然会对美国社会造成一定程度的影响。▲截至发稿，泰勒(lè )宣布支(zhī )持哈里斯(sī )的(de )帖子已获得超千万点赞“霉霉”的政治影响力：吸引超30万人访(fǎng )问选举网站据此前报道，美国约(yuē )有53%的成年人认为自己是泰勒的粉丝。据(jù )了解，美国2020年人口普查结果显示，该国有2.583亿成年人。媒体就此推算，全美有近1.37亿能行使投票权的成年人是泰勒的粉丝，约占2020年总统选举拜登和特朗普获(huò )得选票总(zǒng )数的88%。（此前报道(dào )：她是拜(bài )登的“秘密王牌”？特朗普：再红的名人也救不了拜登）另据今年1月(yuè )的一项民调显示，有18%的选民表示“更有可能”投票给泰勒支持的(de )候选人。对(duì )年龄在35岁以下的选民来说，泰勒更有号召力。数据(jù )显示，在这一年龄群体中，有约30%的选民表示“更有可能”投给泰勒支持的候选人。▲泰勒·斯威夫特泰勒的粉丝群很快就展现出了对哈(hā )里斯(sī )团队的支持。据悉，哈里(lǐ )斯竞选团队(duì )推出的“哈里斯—沃尔兹（民主党副总统候选人）友谊手链”很快就在周三（9月11日）前售罄(qìng )。数百万泰勒的粉丝将在她的全球巡(xún )回演唱会(huì )上佩戴这一首饰。此外，哈里斯竞选团队也迅速抓住泰勒的支(zhī )持，在周三发给选民们的一封邮件中称：“你愿(yuàn )意(yì )和泰勒·斯威夫特一(yī )起支持哈里斯吗？”▲哈里斯竞选团队推出的“哈里斯-沃(wò )尔兹（民主党副总统候选人）友谊手链”除(chú )了发文宣布支(zhī )持哈里斯，泰勒还在社交平台分享了一个官方介绍如何参与选举的网站链接，已有至少33.7万名用户通过该链接访问这一网站。不(bú )过有媒体指出，应(yīng )谨慎看待泰勒对政治(zhì )的影(yǐng )响力。事实上，这并不是泰勒首次公开发表政治(zhì )意见。2018年，她便公开宣(xuān )布支持民主党人菲(fēi )尔·布雷(léi )迪森竞选田纳西州的参议(yì )员。但最终，菲尔还是以较大差距输给了共和党人玛莎·布莱克本。民主党战略家戴维·托马(mǎ )斯认为泰勒的表态非(fēi )常重要，“尤其是在两名候选人都势均力敌的摇摆州”。泰勒的粉丝杰德·奎得则认为，泰勒并(bìng )未在社交平台上详(xiáng )细(xì )阐述自己为何(hé )支持哈里斯，“我并不认为她真的会（为民主党）吸引更多选民。”特朗普回应：她(tā )可能在市场上付出代价对于泰勒的公(gōng )开表态，共(gòng )和党方面则表现出不以为然。特朗普警告称，泰勒可能在市场上付出代价。日前在接受采访时，特朗普表示自己并不是泰勒的粉丝，“她不太会支持拜(bài )登，但她好像总是支持民主党人。”据介绍，泰勒首次公开对总统大选表态是在2020年10月，当时她在采访时宣布支持民主党人拜登。而(ér )共和党副总统候选人万斯则表示，自己很欣赏泰勒的音乐，“但我觉得她跟大部分美国人的利益问(wèn )题并不相关。”共和党战略家道格(gé )·海耶警告称，民主党人现在应该冷静(jìng )下来，不要过度高估泰(tài )勒的影响力。不过其同时(shí )承认，泰勒的表态可能会为民主党吸引(yǐn )一(yī )拨年轻支持者的捐款，或将大力推动哈里斯竞选团队的筹款工作。延伸阅读特朗普哈里斯就对华政策等激辩，美媒：哈里斯表现更好(hǎo )据环球网消息，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普当地时间10日晚在宾夕法尼亚州费城进行首场电视辩论。美联社称，这场90分钟的辩论是一场决(jué )定性的对(duì )决(jué )，或会影响整个竞选活动的进程。这次为(wéi )了避免发生两位候选人(rén )互相“抢麦”的闹剧，美国ABC新闻上周公布了新(xīn )的辩论规则，在其中一位候(hòu )选人发言时，另一位候选人的(de )麦(mài )克风会被关闭，而且(qiě )他们事先不会被告知话题或问题。辩论开始前，两位候选人进行了握手，但(dàn )这一礼节性的举动并不能掩盖(gài )背后的火(huǒ )药味。辩论结束后(hòu )，哈里(lǐ )斯竞选团队表示，哈里斯是今晚唯一的获胜者。特朗普也在社交平台(tái )上连发多条(tiáo )消息庆祝胜利，称这是他有史以来最棒的一次辩论，“尤其因为这是场一对三（哈里斯和两位主持人）的对(duì )决”。特朗普（左）与哈里斯握手图源：美媒长安街知事注意到，在两位候选人这首场辩论中，双方几乎没有共识，在许多国内外问题上表现出截然相反的观点。多家美媒称，在表(biǎo )现力上，哈里斯明显略胜一筹。尽管特朗普偶尔会假笑(xiào )或摇头，但哈里斯的肢体语(yǔ )言却更为夸张，她会转向特朗普，然后又转(zhuǎn )过身，双手交叉、张开，在特朗普讲话时做出感到震惊或强烈不同意他讲话的表情。而原本擅长夸张式表现的特朗普此次显得比较平淡。当他嘲笑拜登却被哈里斯回怼“你是在和我辩论，不是和他”时，特朗普仅仅是扬起眉毛、微笑了一下(xià )。辩论伊始，主持人(rén )问哈里斯(sī )，美国人的经济状况是否比四(sì )年前更好。哈里斯没有直接回答，直接开始宣传她的经济议程，比如提高儿(ér )童税收抵免，并为小型企业、初创企(qǐ )业提供税收减免。她指责特朗普曾让美国面临大萧条以来最高的失业率，以(yǐ )及“（2021年）1月6日国会山骚乱”事件是对美国民主最严重的攻击。特朗普则在指责非法移民抢夺工(gōng )作机会，称这“很危险，是最高级别的犯罪”。他还夸耀自己提出的高额关税。提(tí )及关税，哈里斯展开了攻击。她将特朗普对海外商(shāng )品征(zhēng )收关税的提议称为 “特朗普销售税”，称这最终(zhōng )将由美(měi )国中产阶级家庭支付这笔费用，并抨击特朗普希望为企业、亿万富翁再次减税。特朗普则回(huí )应，“这是不正确的说法。”他还重申，将对(duì )其他国家征(zhēng )收关税，并批评哈(hā )里斯和拜登推高通胀。两位候选人就(jiù )围绕贸易、芯片(piàn )技术以及(jí )对华政策(cè )展开了激烈的交锋。哈里斯指责特朗普的关税政策是在挑起贸易战，在他的领导下，美国的贸易逆差达到(dào )了(le )有史以来的最高水平。哈里斯还批(pī )评了特朗普政府在芯片领域的政策。她补充说，下一届政府需要(yào )专注于与盟友的关系，并加强培育本国的(de )劳动力。特朗普反击称，美国(guó )国内在芯片制造方面近乎停摆，并批评哈里斯的政策转变，“她3、4年前所相信的一切都已不复存(cún )在”。两人还就生育权问题展开了唇枪舌剑。在特朗普指控(kòng )一些州允许在婴儿出生后“处决”后，主持(chí )人当即指(zhǐ )出：“这个国家没有一(yī )个州允许在婴儿出生后杀死婴儿。”哈里斯在被允许进行反驳后指出，特朗普(pǔ )任命了三名最高法院(yuàn )法官，他们在两年(nián )前推翻了国家(jiā )堕胎权（指2022年5月，美国最高法院推翻了“罗诉韦德案(àn )”（Roe v Wade）中作出的堕胎合法化裁决）。她说，多个州已经通过了“特朗普堕胎禁(jìn )令，对强奸和乱伦（造成的怀孕）也不例外”。“你(nǐ )说这就是人们想要的？”她说，并提到(dào )了那些因为无(wú )法堕胎而“在停车场的车里血流不止”的妇女(nǚ )。特朗普（左）与哈里斯在辩论中图源：美媒在移民问题上，哈里斯将重点放在了特朗普如何“逃避问题”而不是关注问题上。哈里斯宣称：“我是这个台上唯一一个起诉过跨国组织贩卖枪支、毒品和人口的人。我们国家的人民确实(shí )需要一位能够参与解决问题、真正解决眼前问题的领(lǐng )导人。”特朗普则渲(xuàn )染称，“那些移民正在吃掉家庭里的猫猫狗狗”。他说：“我们最终会成为(wéi )加强版的委内瑞拉(lā )。”至于本轮巴以冲突以及以色列人质解救(jiù )问题，特朗普表示，如果他仍是总统，这场冲突就“根本不会开始”。他补充说，当他再次当(dāng )选时，俄罗(luó )斯和乌克兰(lán )的冲突也将结束。他说：“哈里斯憎恨以色列。如果她当选总统，我相信两年后以色列(liè )将不复存在。”他补充说，哈里斯还“憎恨阿拉伯人”，因为“整个地方都在被炸”。对上述攻击，哈里斯表示，说自己“憎恨以色列”绝对不是事实。她还暗示，特朗普会选择放弃乌克兰。她说：“如果特朗普是总统，普京现在就(jiù )会坐在基辅。”当被问及是否希望乌克兰在俄乌冲突(tū )中取胜时，特朗普表示，“我(wǒ )希望停战。”即便没有发生(shēng )“抢麦”闹剧，两人也不乏人身攻击。哈(hā )里斯表示“我作为美国副总统走遍了世界各地，各国领导人(rén )都在嘲笑(xiào )唐纳德·特朗普。”她转头看着特朗普说，“我与一些曾与你共事的军方领导人进行了交谈，他们说你是一个耻辱。”特朗普则回应，匈牙利总理欧尔班认为他应该再次担任美国总统。“他们称他（欧尔班）为强人”，特朗普谈到欧尔班时说道，“他是一个坚强的人。”目前，两(liǎng )位候选人的竞(jìng )选团队均表示愿意再进行一场辩论，但第二次辩论的计划尚未最终确定。据新华社此(cǐ )前报道，美(měi )国主流媒(méi )体和选举分析人士认为，目前选情胶着。据美国选举信息网站“真正透明政治”汇总的民调数据，截至8日，哈里斯在全国民调中平(píng )均领先特朗普0.5个百分点，但在宾夕法(fǎ )尼亚、威斯康星、密歇根等关键“摇摆州”，特朗普领先1.4个百分点。两大阵营近期各自在“摇摆州”密集举行竞选活动。家庭教育者要以身作则，在家庭中培育(yù )和践行社会主义核心价值观，带动家庭(tíng )安全用网文明用网，尤其要注重培养未成(chéng )年人的网络素养。这是《湾区望海峡》的第(dì )247期10日晚上，台空军新竹基地一架“幻影-2000”战机失事坠海。该款战(zhàn )机服役以来已发生9起重大事故，失事不是第一次，但救援过(guò )程这次却是前所未有的“迂回”。落海飞行员谢沛勋在新竹外海漂流2小时，才被海巡人员救起，接着又耗费3小时才(cái )在台中梧栖渔港上岸送医急救。原本有关方面计划用直升机吊篮将飞行(háng )员送往新(xīn )竹台军医院，这也是最快的方案，但没想到吊篮(lán )半途出现设备故障，设备无法升起回收。出于(yú )安全考虑，飞行员无奈只能跳入海中，由赶(gǎn )来的台海巡部门35吨小艇再次救起。该艇计划直接将人送回南寮渔港，却因为退潮，无法进港。小艇(tǐng )改由直升机吊挂回基地，又因艇(tǐng )身后甲板太小，直升机无法(fǎ )吊挂成功，只能再将飞行员送(sòng )到(dào )另一艘海巡部(bù )门的(de )100吨艇上，直到最后才成功辗转送往台中的一家综合医院进行观察治疗。“幻影-2000”战(zhàn )机资料图“幻影-2000”服役近30年失事意料之中“幻影-2000”战机在台湾地区服役已经将近30年，长期缺乏维护，服役后的9起重大事故共导致5名飞行员(yuán )遇难。中国国民党籍(jí )民代李彦秀说，这次事件凸显台湾地区在救援和装备维护上的严重不足。她质疑，下次还能如此幸运吗？失事战机飞行员被送往医院救(jiù )治李彦秀说，台军目前可执行(háng )夜间及全天候搜救的(de )直升机只有S70C（美方出售给台湾地区的“黑鹰”直升机）与EC255（欧洲直升机公司出产的“超级美洲豹”运输直升机）共(gòng )计6架(jià )，其中S70C已服役超过25年，EC255的配件补给则令人担忧。她补(bǔ )充道，此次(cì )“幻影-2000”战机疑似失去动力，原因有待后续研判，但“幻影-2000”已服役27年，连原产地的法国都已经不(bú )再进行升级，甚至在2022年6月宣布最后一个中队装备的“幻影-2000”战机正式退(tuì )役。台退(tuì )役中将帅化民在岛内政论节目中(zhōng )谈到，台军买“幻影-2000”时，该(gāi )款战机确实是好战机，但到现在，问题首先出在机体老旧。他指出，战机会老旧，所以需要不断有零件补充，但法国开出的零件价格太高，所以在采购上有困难。图为“幻影-2000”的适配导弹他分析(xī )说，“幻影-2000”是法国制战机，有自己的数据系统，无法和F-16和岛内自研的F-CK-1（“经国号”）战机一样，使用可与美军兼容的Link 16数(shù )字化(huà )数据链路系统。再者，与“幻影(yǐng )-2000”一起采购的适配导弹目前也严重老化过期。帅化民提到，自己当年当民代时就曾质疑过，台军怎么能让飞行员驾驶(shǐ )过时的战机、带过期的导弹执行任务？海巡部门比防务部门消息灵通？“幻影”战机失事后，台海(hǎi )巡部门负责人管碧玲彻夜在社交平台上实况转播，甚至越俎代庖，宣布飞行员(yuán )谢沛勋(xūn )“获救”，引发岛内舆论嘲讽：“难道管碧玲才是空(kōng )军发言人？”岛内有评论指，当灾难事件发生，各种讯息满天飞本是常态。任何好消息(xī )都会为(wéi )家属甚至民众带来希望，但若最后实为假消息、空消息，期待的落空反而(ér )成了更锥心刺骨的伤害，造成不必要的二次创伤。如今社交网络发达，台湾政治人物抢先公布信息成了抢人气、冲流量的要诀，却也可能早就假新闻的温床。岛内媒体人施孝玮说，这次事(shì )件的搜救过程(chéng )让他感到胆颤心惊，防务部(bù )门要“好好检讨”，因为他们不仅对第一(yī )手情(qíng )况的掌握不是很精准，且还发生(shēng )搜救直升机吊篮(lán )故障(zhàng )的状况。他说，失事(shì )消息首先在航空迷间流传，媒体发现后转发，最后才由军方进行说明。然而，防务部门所(suǒ )提供的飞行员获救讯息，进度却比海巡部门负责人管碧玲还慢。他认为，管碧玲公布讯息不是不好、不可以，但这也显示，防务部门在此次搜救过(guò )程(chéng )中，至少在第一时间信(xìn )息对外发布和公(gōng )众沟通上，无疑是不合格(gé )的。施孝玮还补充，台军方必须好好检讨此次搜救(jiù )全过(guò )程，他们应去查哪个环节出错，且吊篮故障不是个小问题，一定要改正，否则未来飞行员执行任务时，心里都会有压力，对自己的必要安全保障底(dǐ )线感到没有信心。改善两(liǎng )岸关系才能保障飞行员安全台湾中广公司前董事(shì )长赵少康此前就在社交媒体上发文称，台防务部门除了确保战机的妥善率之外，根本问题还是在于(yú )两岸关系。赵(zhào )少康说，民进党执政以来，两岸紧张关系不断升高，台军的任务量大(dà )增，一天要升空好几次，不只让飞行员的精神压力大，飞机更是耗损严重。“两(liǎng )岸和平才是唯一的解方，两岸问题只能靠政治解决。”赵少(shǎo )康(kāng )直言(yán )，赖清德一上(shàng )台，毫不掩饰自己“台独(dú )”工作者的角色，明明可以好好过日子，赖清德就是要抓到机会就挑衅两岸关系，赖清德不断放火，飞行员何辜(gū )？作者丨杨颖，深圳卫视直新闻高(gāo )级主笔你有在超市(shì )的生鲜柜台买过活鱼么？是工作人员给(gěi )你捞还是你自己动手呢？近日，央视网报道，福建(jiàn )福州的王女士去超市买鱼时，因摊位无人值守，王女士就自己动手。往袋子里装鱼时，手被鱼刺伤了。就是这个伤差点危及生命，还让她跟超市打起了官司，怎么回事？买鱼被刺伤致八级伤残(cán )王女士自己动手往袋子里装鱼我们可以在超市的监控里看到，王女士(shì )在(zài )生鲜鱼货的水箱前选购鱼，在把鱼装进袋子时，发生了意外，跳动的鱼刺(cì )伤了王女士的手掌。被刺伤之后，王女士只是甩了一下手掌就(jiù )没有再管了(le )被刺伤之后，王女士并没有太在意，发现受伤后(hòu )甩了一下手掌就没有再管了。然而，当晚(wǎn )王女士的伤情突然恶化，高烧不(bú )退，第二天，王(wáng )女士被家人送进了医院。据王女士儿(ér )子说，抢救的时候，王女士血压最低达到40多（毫米汞柱）情况十分(fèn )危急。王女士被送医抢救，诊断为创伤弧菌感染王女士被诊断为创伤弧菌(jun1 )感染，在医院经过十几个小时的抢救才脱离生命危险。此后，王女士住院治疗长达84天，支出医疗费用75864.43元。住院治疗期间，王女士被诊断为“与鱼接触的毒性效应”“脓毒(dú )性休克”等多项病症。王女士被刺伤的右手掌已经肿胀溃烂虽然已经脱离了生命危险，但王女士被刺伤的右手掌已经(jīng )肿胀溃烂，需要继续住院治疗。据王女(nǚ )士儿子说，自己母亲每天都要去把腐肉剪掉，再继续长新肉。儿(ér )子直言：“这是非常恐怖的，我都看不下去”。根据当地(dì )司(sī )法鉴定中心的鉴定意见，王女士右手第一至五指功能障碍，构成八级伤残。谁该担责？法院判了王女士受伤住院后，超市曾支付了9000元作为赔(péi )偿费用。然而王女士一家认为，王女士遭受的一切都源于买鱼时(shí )的刺伤。在与超市一方进一步沟通无果后，王女士将事发超市及该超市所属的公司告上了法庭，要求被告一次性支付各项赔偿款共计22万余元。该案审理过程(chéng )中，超市方辩称(chēng )，王女(nǚ )士(shì )在购物时未尽到注意义务，因此可减轻己方的责任。被告委托诉讼代理人认为王(wáng )女士自身患有多种疾病，她在购物时未(wèi )尽到注意义务记者梳理超市等经营(yíng )场所相关的安全保障义务责任纠纷案件发现，引发纠纷的原因大多数为顾客不慎摔伤等原因，该案中的情(qíng )况显得极为罕见。那么，法院会如何判定该案中原被告双方各自应承担的责任呢？法院经审理认为，王(wáng )女士作为消费者前往超市购买商品，享有人身安全不受损害的权(quán )利，其有权要求作为经营(yíng )者的超市提供的(de )商品和服务符合保障人身安全的要求。超市经营的生鲜区，出售各种鱼虾类海鲜，顾客在捕捞过程中存在滑倒、被刺伤或者各类(lèi )细菌感染等风险，其应当为消费者提(tí )供专人捕捞服务或者带有标明、说明正确使用方法的专业工具，现场亦需在明显位置作出警示以防止消费者遭遇危险。但案涉超市(shì )未尽到前述义务，未提供专人捕捞服务，亦未(wèi )提供专业捕捞工具，同时也未提示消费者注(zhù )意相关风险。这导致王女士需自行捞鱼，在此过程中被鱼刺(cì )伤手掌，造(zào )成本案(àn )损害结果的发生。法院认定，该超市对王女士受伤损害结果的发生存在过错，应当承担相应的赔偿责任。而王女士作为完全民事行为能力人，应当能够预料捞鱼过程中被鱼刺伤的可能(néng )性，其在现场未安排专人捞鱼及未提供专业捕捞工具的情况下，应当积极寻求超市工作人员帮助，即便自行(háng )捕捞亦应提高警惕、多加小(xiǎo )心，防止被(bèi )鱼刺伤。因此(cǐ )，对于超市抗辩(biàn )称王女士未尽到注意义务，可减轻其责任，法院予以采纳。结合本案事实情况、双方各自过错程度以及(jí )过错与(yǔ )损害结果之间的因果关系，鼓楼法院最终酌定超市承担70%的责任(rèn )赔偿13.9万元，王(wáng )女士自行承担剩余30%的责任。鼓楼(lóu )法院(yuàn )最终酌定超市承担70%的责任赔偿13.9万元法官说(shuō )法注意义务不宜过分苛责“本案是典(diǎn )型的违反(fǎn )法定义务而产生的侵权责任纠(jiū )纷。”对于该案(àn )涉及的法律关(guān )系，江苏亿诚律师事务所的徐旭东律师告诉记者，超市作为经营者，对于生鲜(xiān )类带有一定安全风险性的产(chǎn )品，因此应按照《消费(fèi )者权益保护法》第18条的规定，向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。然而，本案中超市怠于履行此种义务，显然(rán )存在过错，故对于消费者购买商品过程中造成的损害应负赔偿责任。“而在过错判断时，民法(fǎ )主要是鼓励或要求以合理的方式预防意外(wài )事故的发生，具体到本案中，生鲜鱼虾存在咬(yǎo )人、刺伤人的风险，超市应对这种风险作出必要提示，起到购物警(jǐng )示作用。”徐旭东表示，专业捕捞工(gōng )具和安全包装方法及材料的提供，也属消费者安全购物(wù )的必要。商家如未尽到上述义务造成消费者损害的，应担过错责任(rèn )。同时他认为，对商(shāng )家的安全保障(zhàng )义务要求(qiú )应在一定的限度之内，比如不应要求商家(jiā )在安全购物上进行过度投资等。不同于一般在超市内因滑倒等原因引发的纠纷，该案中原告是“主动”捞鱼(yú )并因此遭受伤害。那么，由超市承担70%的责任是否过重？记者注意到，法院(yuàn )指出，被鱼刺后会造成细菌感染，因此导致“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”“与鱼蟹类中毒”“上肢肌肉和肌腱损伤后遗症”等损害结果在生活中不属常见，故对王女士自身的注意义务不宜过分苛责。此前多发遇到海产(chǎn )品时要小心此次事件中的创伤弧(hú )菌真的很危(wēi )险吗？此前已有很多案例。24年4月15日，广东珠海谌先生是名单亲爸(bà )爸，2岁儿子跟着奶奶去菜市场时接触了鱼，感(gǎn )染创伤弧菌，住院5天已经花了8万元，孩子面临截肢可能。2岁(suì )男童跟着奶奶去菜市场时接触了鱼，感染创伤弧菌2023年7月(yuè )，广东深圳就有一男子因为一条罗非鱼(yú )失(shī )去了一根手指。原来，男(nán )子不慎被罗非鱼骨刺伤手指，直到(dào )觉得不适才就医，此时离他受伤(shāng )已经超过了40小时！医生发现，男子的中指发黑，靠手掌的关节位置肿大，整个(gè )手红肿不(bú )堪。更危险(xiǎn )的是，男子还出现了感染(rǎn )性休克。为了保住男子的性命，医生不得不截除(chú )了坏死(sǐ )的手指。经过检查，医生确认男子感染了创伤弧菌。深圳一男(nán )子因为一条罗非鱼失去了(le )一根手指据浙大一院：“创伤(shāng )弧菌也叫海洋弧菌(jun1 )，它(tā )与霍乱弧菌、肠(cháng )炎弧菌并列(liè )为人类感染疾病之三大弧菌之一，这种细菌相对罕见(jiàn )但十分凶险，像海鱼、虾(xiā )、螃蟹、贝类、海胆等海洋生物都可能会携带，由于毒性太强，又被称为‘海洋(yáng )中的无声杀手’。”浙大一院急诊(zhěn )科主任陆远强(qiáng )主任医师说。如(rú )果被这种细菌感染，细菌会在人体内快速扩散，50%～70%患者可会在一到两天内出现皮肤肌肉坏死、脓毒血症，进而引起多脏器功能衰竭。很多病人(rén )会因此截肢，休克病人死亡率高达50%～75%。虽然(rán )相对罕(hǎn )见，但(dàn )感染者有被海(hǎi )鱼、虾刺伤的、也有吃了(le )生腌梭子蟹的。专家表(biǎo )示，这种细菌虽然凶险，但其实(shí )完全可以预防，首先在处理鱼虾蟹等海产(chǎn )品时戴手套等(děng )防护用品，其次，一旦不小心被扎到，第一时间用清水冲洗，挤出伤口中的(de )血，等手干了(le )以后用碘伏正规的涂(tú )抹消毒，可以外用一些抗生素药膏。观察一段时间，如果伤口明显肿起来了，就要马上到医院来。和医生讲你有这个被鱼虾蟹扎到手的经历，以便于快速定位和处置。研究显示，存在酒精性肝硬化、基础肝病、糖尿病、类风湿关节炎、慢(màn )性肾衰竭等慢性病或有酗酒习惯的人群，感染风险较常人(rén )增高，因此这些高风险人群或免疫力低下的人尤其要注意(yì )。来源：新闻晨报综(zōng )合央视网、扬子晚报(bào )、此前报道今年1月，因查询并公布林(lín )生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是(shì )正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日(rì )，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合(hé )法性，在公共(gòng )网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公(gōng )共事件，系正当舆论监督2017年6月(yuè )，杭州“保(bǎo )姆纵火事(shì )件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛(fàn )关注。案发后有(yǒu )声音称“遇难女主(zhǔ )人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当(dāng )日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案(àn )发现场。导演、作(zuò )家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航(háng )空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己(jǐ )查询并公布林生(shēng )斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中(zhōng )不愿为他人公开或知悉(xī )的秘密，且这些秘(mì )密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私(sī )与公共利益发生矛盾(dùn )时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到(dào )法律保护。”刘信达称，林生斌当(dāng )时的出行记录与重(chóng )大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻(wén )，当日，北京市(shì )第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案(àn )证据显(xiǎn )示刘(liú )信达(dá )在未经授权、未征得(dé )林(lín )生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信(xìn )息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定(dìng )人对林生斌进行讨论、评价，即(jí )便林生斌为(wéi )公众人物，其个人行程信息亦不当然(rán )具有公众(zhòng )利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘(mì )密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段(duàn )，故刘(liú )信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达(dá )的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌(xián )重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事(shì )犯罪事实作(zuò )出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不(bú )予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表(biǎo )示，尽管不认同二审判(pàn )决结果，但出于对法院生效判(pàn )决的尊重，他已在(zài )微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信(xìn )达在其粉丝超百(bǎi )万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的(de )尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被(bèi )判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发(fā )当(dāng )日凌(líng )晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案(àn )发现场。导演、作家刘信(xìn )达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向(xiàng )多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发(fā )现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生(shēng )斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生(shēng )斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录(lù )是正当的舆论(lùn )监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四(sì )中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上(shàng )午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空(kōng )公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天(tiān )，都没有查到林生斌乘坐飞机的记(jì )录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全(quán )是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查(chá )到林生斌2017年6月份的飞(fēi )行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记(jì )录”，在航空公司工作人(rén )员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林(lín )生斌2015年至2021年的飞行记录(lù )，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网(wǎng )友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航(háng )录音，只是暂时将录音设置为仅自己可(kě )见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显(xiǎn )示，刘信达表示“还有几个(gè )朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积(jī )分情况，报(bào )出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行(háng )身份核验。刘信达对红星新闻表示(shì )，林生斌的(de )身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是(shì )由网(wǎng )友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布(bù )通(tōng )报称，经依法侦查，未发现林生斌(bīn )参与策(cè )划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达(dá )、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东(dōng )方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严(yán )重侵害原告(gào )的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万(wàn )元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台(tái )自身的特(tè )点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在(zài )本案中，其未(wèi )尽到作为超级互联网平台经营者的义(yì )务，理应就原告损失结果的扩大承担(dān )连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引(yǐn )发(fā )广泛关注，他(tā )作为持有中国作家协会会(huì )员证的作(zuò )家，有采访权(quán )，有对公共事件(jiàn )的知情权；其微博账号中关于采访东航的文(wén )案(àn )录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家(jiā )旧照法(fǎ )院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他(tā )人私密活动的可能性较(jiào )低，但根据现有证据可见，上述行程信息为(wéi )原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享(xiǎng )有隐私权，相关(guān )权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为(wéi )实施作家(jiā )采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未(wèi )经授权获取的原告身(shēn )份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉(xī )。该获取信息的方式不属(shǔ )于实施正常采访等合(hé )法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行(háng )使采访权、知情权和监督权，但在明知(zhī )涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私(sī )权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持(chí )。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道(dào )歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上(shàng )诉(sù )：向法院申请传唤林生斌(bīn )出庭一审宣(xuān )判后(hòu )，刘信达不服判决，提出(chū )上诉。他认为(wéi )，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信(xìn )达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为(wéi )他人公开或知悉的秘密，且这些秘密(mì )与他人利益和社会公共利益无关。泄露(lù )该秘密会对当(dāng )事人造成(chéng )危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利(lì )益发生矛盾时，应当首(shǒu )先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利(lì )益，个人隐私就(jiù )不应当受到(dào )法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案(àn )件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记(jì )者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都(dōu )是侵犯个人隐私权了？如果我(wǒ )用真实身份去航空公司了解情况，肯定(dìng )什么也了解不到。”近日(rì )，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权(quán )引起的，有(yǒu )很强的人身依附性，所以双方必(bì )须都要到庭接受法庭的质询，才(cái )能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻(wén )尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通(tōng )。同日，红星新闻联(lián )系到林生斌的代理(lǐ )律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作(zuò )回应。该(gāi )律师同时表(biǎo )示，案件目前还在(zài )二审中，具体信息不便透露。

【国产免费人成xvideos视频的相关新闻】