当前位置首页短片《俺来也电影网》

《俺来也电影网》

类型：冒险武侠喜剧地区：台湾年份：2006

主演：李晨浩张子璇崔永炫侯晓高雄马佳玮王蕾王力

导演：费尔南多·科英布拉尼娜·洛佩兹-克拉多 Jessica Lowrey 马里亚·利瓦斯

更新：2024-10-20 17:37:06

简介：《俺来也电影网》费尔南多·科英布拉尼娜·洛佩兹-克拉多 Jessica Lowrey 马里亚·利瓦斯 ”冯少荣说。详情

立即播放

剧情简介

9月10日晚，国足在大连主(zhǔ )场对阵劲旅沙特阿拉伯队，在沙特球员违规被罚下一人(rén )的(de )情况下，仍以1：2遗憾落败。对广大球迷来说，前几天国足0：7惨负日本的“伤疤”还没抚平，今天可谓又遭一击。有(yǒu )网友说，“这场比想象的好，也算有进步了”，也有人调侃，“你可以永(yǒng )远相信中国足球”。也是(shì )在昨天，足球职业联赛“假赌黑”问题专项整治行动新闻发布会上(shàng )，61名涉案足球从业人员的(de )纪律处罚情况(kuàng )被(bèi )通报，前国脚、外援均有涉案，引起(qǐ )舆论哗然。不少球迷表示痛心，“该用脚法的地方，偏偏用错了脑筋”。这也让我们陷入深思，中国(guó )足球到底(dǐ )怎么了？国足还能好起来吗？9月10日(rì )晚的比赛，国足以1比2不敌沙特阿拉伯队视觉中国图一问：明明国(guó )运昌盛(shèng )，为何偏偏搞不定一个(gè )球？男足失利(lì )后，令很多网友脑洞大开，“似乎陷入随便踢哪个队(duì )都是生死战的困境”，还有人称：“这国际知名度！”这份苦中作乐也表明了大家对男足成绩(jì )与我国综合实力、国际地位不匹配、不相称的不解。一般而言，大国在体育资金投入、人才储备、场地建设等方面都具有一定优势，为何(hé )足(zú )球的发展就这么艰难？主要原因我们曾在相关文章中有过分析，比如中国足球生态从球员(yuán )选拔、教练任用到赛事安排等存在诸多乱象，包括(kuò )腐败问题。相比足球强国，国足在技术、战术、体系建设等多(duō )个层面仍有较大提升空间。整体层面，足球青训(xùn )体系尚不完善，足球人才基(jī )数小、选材范围狭窄；球员球队自身层面，则暴露出职业意识、敬业精神缺失，队伍作风散漫、内讧不断等问题。当前，我们国家围绕足球持续健康发展，已经不断出手在相关领域进行“排雷”，并出台了一系列补足(zú )短板的措施和政策。二问：明明举国体制成绩斐然，为何还坚持(chí )用联赛机制(zhì )？中国是体育大国，像乒乓球、跳水等运动在国际上都颇负盛名，而这些优势项目实行的是举国体制(zhì )，即集人力、物力和财力，为体育事业的基础(chǔ )设施建设、教练团队配备、运动员(yuán )选材训练等提供保障。那么，足球为何还要继续实(shí )行走市场路线(xiàn )的联赛机制？一来，这是由足球所需的“家底”决定的。相比(bǐ )跳水(shuǐ )、举重等运(yùn )动可以着力培养精英选手，足球相对强调团队性，背后需(xū )要大量注册球员作为支撑。但目前而言，中国足球十分缺乏优秀备选人才。据2022年统计数据，中国的注册球员有26万多人，其中职业球员3200多人，16岁以下青少年球员10万(wàn )多(duō )人。二来，足球之所以成为“世界第一运(yùn )动”，离不开其高强(qiáng )度的对抗性、跌宕起伏的竞技性。而在职业联赛中，足球运动员一定程(chéng )度上可以与他人更充分竞争，并汲取市场化机制的充分激励，提升水平、取得长足进步。诚然，联赛机制虽好，但(dàn )我国足球在联赛规模、衔接机制等方面与世界顶尖(jiān )水平仍有较大差距，大的框架是(shì )有了，但内里空(kōng )虚、基础不牢。在这样的(de )情况下，同步发挥举国体制优势培养足球后备人才同样必要。今年3月印发的《中国(guó )青少年足球改革发展实施意见》就明确，要坚持(chí )举国体制与市场机制相结合，调动(dòng )各方面力量(liàng )发展青少年足球事业。9月10日(rì )晚，球迷(mí )在看台高举横幅助力中(zhōng )国足球新华社图三问：明明青少年挺优秀，为何成年人就踢不出一个(gè )样子？在网络短视频中，经常能看到在一些野球场和训练营里，不少青少年矫健(jiàn )又热血，让人看了直(zhí )呼“国足有希望了”。同时又心生疑惑，中国似乎并不缺天赋卓越的“好苗子”，但为何长不成足球竞技场上的“参天(tiān )大树”？正如前面提到，中国常年踢球的青少年人数并不多，我(wǒ )们在网络平台上看到的其实是“幸存者(zhě )偏差”下的(de )部分。就中日对比来说，日本总人口不到中国的十分之一，但中国青少年球员人数不到日本的十分之一。这背后，与大部分人的社会观念存(cún )在一定关联。试想，有多少家长能接受孩子全身心扑在足球上甚至顾不上文化课，但前途未必能得到保证呢？足球作为一项强身健体的兴(xìng )趣爱好自然不错，但(dàn )若作为人生规划，则投入成本高、培养周期长、成才(cái )率较低。热爱(ài )但不选择、不深入，似乎也在情理之中。另一方面，这也与足球运动员选拔机(jī )制、培养体系等脱不开干系。如过分强调早期专业化、对球员的评价体系不够科学等。与此同时，教练水平、训练(liàn )赛水平存在参差不齐。足球比赛归根结底是职业化的竞技体育运动。一些年轻球员在青少年时期凭借(jiè )出色的身体条件或技术优势就能在野球(qiú )场上脱颖(yǐng )而出，但职业比赛更考验战术安排和大局观、判断力等策略意识。这也是为什么一些球技出众、招式华丽的街球手(shǒu )，一到职业赛场就容易“哑火(huǒ )”的原因。想踢好足球，要有球技(jì )还得懂(dǒng )兵法、有“球商”。在某青少年足球邀请赛上，一名队员在场上开球 “学习大国”微信公众号图四(sì )问(wèn )：明明其他项目都能屡屡打破纪录，为(wéi )何足球却一直很弱？我国很多(duō )体育项目处于世界顶尖水平，在前不久刚结束的巴黎奥运会中，中国代表团以40金完(wán )美收官，不少项目是从西方传统优势项目中脱颖而出的。就连起(qǐ )步较晚的网球，也创造(zào )了历史。相比之下，足球的一片惨淡尤为刺眼。不禁(jìn )要问：为何会出现这种情况？这(zhè )就要从中国足(zú )球发展的历史说起了。国足(zú )的职业化改革始于1992年，但却蹉跎了三十余年。作为体育工作改革的突破口，中国足球(qiú )早早提出协会实体化、联赛职业化，靠转播权、广告、门票等方式自负盈亏。青训的市场化改革也起步较(jiào )早，此后各地足球学校主要靠学费和转会费来维持生存。其实，市场化的足校很难获得短期收益，需要持久不断地投入巨额资金。短线来看，足球生意很多时候是赔本赚吆喝，一旦遇到困难，在资本市场风雨飘摇一段时间后(hòu )，大多以关门收场。此外，足球俱乐部、足校(xiào )以其社会影响(xiǎng )力，也可能与当地政府(fǔ )、足协形成一定牵(qiān )连。可以说，以利益为纽带连接的足球产业始终暗流涌动，未能形成公平、透明的行业管理机制，并(bìng )存在部分监管灰色地(dì )带。在这(zhè )样的发展轨(guǐ )道上走，中国足球的“业绩产出”自然不容乐观。球员(yuán )射门后足球进网 IC photo 图五问：明明“恨铁不成钢”，为(wéi )何我们还这(zhè )么关注足球？1990年北京亚运会国足比赛失利后，春晚相声《亚运(yùn )之最》就调侃道“什么最臭”“中国男子足球队临门一脚，那(nà )脚最臭”。三十多年来，大家编排国足的段子一直没停过。吐槽与期待相伴，彼时如此，现在亦如此。人们之所以这么关注国足，也许是因为国足承担(dān )的意义早已超(chāo )越了比赛本(běn )身，其中既包含了老百姓对“国”字号运动的信任与关注，也与体育强国的宏观战略息息相关。纵(zòng )览那些冠以“国”字头的运动项目，最为常见的便是“国乒”“国(guó )羽”“国足”。既然担起了“国”字号，就说明百姓对这些运动倾注了更多期(qī )待，要求也更高；而往大了看，中国致力于到2030年显著提升体育整体发展质量和效益，并到2035年建成社会主义现代化体育强国。足球在国际(jì )体育界占有极(jí )其重(chóng )要的地位，足球这块短板，我们必须补上。正所谓“爱之深、责之切”。刚刚经历了比赛失(shī )利，舆论汹涌而来也实为正常。“关注(zhù )”，说明始终存留一份期待。而(ér )“责备”与“调侃”，又何尝不是一种关心？事实上，细看网上网(wǎng )下的各种言论，字里行间其实都在表达一个意思：中国男足不能灰心，不能“摆烂”，有朝一日能真正“雄起”。我们从不苛求国足不输球，但希望能在赛场上(shàng )看见球员拼尽全力、绝地反击的精气神，这也是属于我们中国人的精气神。“改过贵勇”，面对挫折(shé )，中国人向来敢于正视弱点。国足(zú )接下来要做的便是(shì )珍视国人的这份期待，并在不断复盘(pán )与反思中改进技术策略、提振精神面貌。毕竟这么多年(nián )来，虽然中国球迷经常调侃“留给中国队的时间已经不多了”，但(dàn )实际上对“逆风(fēng )翻盘”永远留有期待。来源：浙江宣传今年(nián )1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不(bú )服判决，认为自(zì )己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为(wéi )，刘信达获取上述(shù )信息的方式不具备(bèi )合法性，在公共网络(luò )平台发布上述信息的行为构成对他人私密(mì )信息的侵(qīn )犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘(liú )信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑(yí )”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达(dá )长期关注此案(àn )，对林生(shēng )斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行(háng )记录(lù )后称，未发现其在2017年(nián )6月存在(zài )飞行记录。之(zhī )后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司(sī )告上法(fǎ )庭。今年1月，北京(jīng )互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提(tí )起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私(sī )是指公民个人生(shēng )活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无(wú )关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个(gè )人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会(huì )利益，个(gè )人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生(shēng )斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京(jīng )市(shì )第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘(liú )信达在未经授权、未征(zhēng )得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东(dōng )方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方(fāng )式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络(luò )平台供不特定人对林(lín )生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私(sī )生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热(rè )点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的(de )行为构成对他人私密信息(xī )的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认(rèn )为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑(xíng )事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘(liú )信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意(yì )见不(bú )予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚(wǎn )，刘信达对红星新闻表示，尽管不(bú )认同二审判决结果，但出(chū )于对法院生效判决的尊重(chóng )，他已在微博(bó )上向林生斌作出公开道(dào )歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘(liú )信达在(zài )其粉丝超百万(wàn )的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘(liú )信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并(bìng )公布林生斌飞行记录导演刘(liú )信达被判侵犯(fàn )隐私(sī )权2017年6月，杭州“保(bǎo )姆纵火事件”造成一位母亲(qīn )和三个孩子死亡(wáng )，引发(fā )广泛关注。案发后有声音称“遇(yù )难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐(zuò )飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月(yuè )，林生斌(bīn )将刘信达(dá )、微博平台的运营公司告上法庭。今年(nián )1月，法院判决刘信达构成对林(lín )生(shēng )斌隐私(sī )权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录(lù )是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票(piào )，法院通知其于5月6日(rì )就相关网络侵(qīn )权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达(dá )在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打(dǎ )过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日(rì )当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞(fēi )机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生(shēng )斌说他自己在广(guǎng )州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称(chēng )，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东(dōng )航工作人员之(zhī )间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人(rén )员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作(zuò )人员回复“2017年6月份没有(yǒu )记录”后，刘信达继续查询(xún )了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂(zàn )时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获(huò )取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行(háng )里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的(de )身份信息是由网友提供(gòng )，他当时把与东航(háng )的通话录音(yīn )公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况(kuàng )。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策(cè )划、实施“蓝(lán )色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为(wéi )共同(tóng )被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博(bó )平台的运(yùn )营公(gōng )司(sī )北京微梦创科网络技术有限公司（以下称(chēng )“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生(shēng )斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空(kōng )股份有限公(gōng )司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布(bù )由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精(jīng )神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规(guī )信息在平台(tái )上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发(fā )广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公(gōng )共事件的知情权；其微博账(zhàng )号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情(qíng )况。图为林生(shēng )斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班(bān )行程信息(xī )相较，据此探知并侵扰他人(rén )私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他(tā )人知晓的私人生活活动，能反映原告(gào )个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原(yuán )告对上述信息享有隐私权，相关权利受(shòu )到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关(guān )证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息(xī )，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的(de )方(fāng )式不属于实(shí )施正常采访等合法来源，据此可见被(bèi )告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认(rèn )为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但(dàn )在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道(dào )或者应当知道的(de )情形，故对于原告主张(zhāng )微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权(quán )内容的(de )账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林(lín )生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上(shàng )诉：向法院申请传唤林生斌出庭一(yī )审宣(xuān )判后，刘信达不服判决，提出(chū )上诉。他认为(wéi )，其查询并公布(bù )林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个(gè )人隐(yǐn )私(sī )是指公民(mín )个人生活中不愿为他人(rén )公开或知悉的秘密，且这些(xiē )秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘(mì )密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发(fā )生矛盾时，应当首先解决(jué )公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大(dà )刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指(zhǐ )出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他(tā )人的隐私权，那么媒(méi )体记者为了得到事情的真相，不(bú )得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私(sī )权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星(xīng )新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉(sù )人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的(de )人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询(xún )，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星(xīng )新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关(guān )情况，电话未能(néng )接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌(bīn )是否会出庭，对方(fāng )未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中(zhōng )，具体信息(xī )不便透露。你有在超市的生鲜柜台买过(guò )活鱼么？是工作人员给(gěi )你捞还是你(nǐ )自己动手呢(ne )？近日，央视网报道，福建福州的王女士去超市买鱼时，因摊位无人值守，王女士就自己动手。往袋子里装鱼时，手被(bèi )鱼刺伤了。就是这个伤(shāng )差点危及生命，还让她跟超市打起了官司，怎么回事？买鱼被刺伤致八级伤残王女(nǚ )士自己动手往袋子里装鱼我们可以在超市的监(jiān )控里看到，王女士在生鲜(xiān )鱼货的水箱前选购鱼，在把鱼装进袋子时，发生了意外，跳动的鱼刺伤了王女士的手掌(zhǎng )。被刺伤之(zhī )后，王女士只是甩了一下手掌就没有再管(guǎn )了被刺伤之后，王女士并(bìng )没有太在意，发现受伤后(hòu )甩了一下手掌就没有再管了。然而，当晚王女士的伤情突(tū )然恶化，高烧不退，第二天，王女士被家(jiā )人送进了医院(yuàn )。据王女士儿子(zǐ )说，抢救的时候(hòu )，王女士(shì )血压最低达到40多（毫米汞柱）情况十分危急。王女士(shì )被送医抢救，诊断为创伤弧菌感染王女(nǚ )士被诊断为创伤弧菌感染，在医院经过十几个小时的抢救(jiù )才脱离生命危险。此后，王女士住院治疗长达84天，支出医疗费用75864.43元。住(zhù )院治疗期间，王女士被诊断为“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”等多(duō )项病症。王女士被刺伤的右手掌已经肿胀溃烂虽然已经脱离了生命危险，但(dàn )王女士被刺伤的右手掌已经肿胀溃烂，需要继续住院治疗。据王女士儿子说，自己母亲每天都要去把腐肉剪掉，再(zài )继续长新肉。儿子直言：“这是非常恐怖的，我(wǒ )都看不下去”。根据当地(dì )司(sī )法鉴定中心的鉴定意见，王女士右手第一至(zhì )五指功能障碍，构成八级伤残。谁该(gāi )担责？法院判了王女士受伤住院后，超市曾(céng )支付了9000元作为赔偿费用。然而王女士(shì )一家认为，王女士遭受的一(yī )切都源于买鱼时的刺伤。在与超市一方进一步沟通无果后，王女士将事发(fā )超(chāo )市及该超市所属的公司告上了法庭，要求被告一次性支付各项赔偿款(kuǎn )共计22万余元。该案(àn )审理过程中，超市方辩称，王女士在购物时未尽到注意义务，因此可减轻己方的责任。被告委托诉讼代理人认为王女士自身患有(yǒu )多种(zhǒng )疾病，她在购物时未尽到注意义务记者梳理超市等经营场所相关的安全保障义务责任纠纷案件发现，引发纠(jiū )纷的原因大多数为顾客不慎摔伤等原(yuán )因，该案(àn )中的情况显得极为罕见。那么(me )，法院会如何判定该案中原被告双方各自应承担的责任呢？法院(yuàn )经审理认为，王女士作为消(xiāo )费者前往超市购买商品，享有人身安全不受损害的权利，其有权要求作为经营者的超市提供的商品和服务符合保障人身安全的要求。超市经营的生鲜区，出售各种鱼虾类海鲜，顾客在捕捞过程中存(cún )在滑倒、被刺伤或者各类细菌感染等风险，其应当(dāng )为消费者提供专人捕捞服务或者带有标明、说明正确使用方法的专业(yè )工具，现场亦需在明显位置(zhì )作出警示以(yǐ )防(fáng )止消费者遭遇危险。但案涉(shè )超市未(wèi )尽到前述义务，未提供专人捕捞服务，亦未提供专业捕捞工具，同时也未提示消费者注意相关风险。这(zhè )导致王(wáng )女士需自行捞鱼，在此过程中被鱼刺伤手(shǒu )掌(zhǎng )，造成本案损害结果的发生。法院认定，该超市对王女士受伤损害结果的发生存(cún )在过错，应当承担相应的(de )赔偿责任。而王女士作为完全民事行为能力人，应当能够预料捞鱼(yú )过程中被鱼刺伤的可能性，其在现场未(wèi )安排专(zhuān )人捞鱼及(jí )未(wèi )提供专业捕捞工具的情况下，应当积极寻求超市工作人员帮助，即便自行(háng )捕(bǔ )捞亦应提高警惕、多加小心，防止被鱼刺伤。因此，对于超市抗辩称王女士未尽到注意义务，可减轻其责任，法院予以采纳。结合本案事实情况、双方各自过(guò )错程度以及过错与损害结果之间的因果关系，鼓楼法院最终酌定超市承担70%的责任赔偿13.9万元，王女士自行承担剩余30%的责任(rèn )。鼓楼法院最终酌定超市承担70%的责任赔偿13.9万元法官说法注意义务不宜过分苛责“本案是典型的违反法定义务而产生的侵权责任纠(jiū )纷。”对于该案涉及的法律关系，江苏亿(yì )诚(chéng )律师(shī )事务所的徐旭东(dōng )律师告诉记者，超市作为经(jīng )营(yíng )者，对于生鲜类带有一定安全风险性的产品，因此应按照《消费者权益保(bǎo )护法》第18条的规定，向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用(yòng )商品或者接受服务的方法以及防(fáng )止危害发生的方法。然而，本案中超市怠于履行此(cǐ )种义务，显然存在过错，故对于消费者购买商品过(guò )程中造成的损害应负赔偿责(zé )任。“而在(zài )过错判断时，民法主要是鼓励或要求以合理的方式预防意外事故的发生，具体到本案中，生鲜鱼虾(xiā )存在咬人(rén )、刺伤人的(de )风险，超市应对这种风险作出必要提示，起到购物警示作用。”徐旭东表示，专业捕捞工具和安全包装方法及材料的提供，也属消费者安全购物的必要。商家如(rú )未尽到上述义务造成消费者损害的，应担过错责任。同时他认为，对商家的安全保障义务要求应在一定的限度之内，比如不应要求商家在安全购物上(shàng )进行过度(dù )投资等。不同于一般在超市内因滑倒等原因引发的纠纷，该案中原告是(shì )“主动”捞(lāo )鱼并因此遭受伤害。那么，由超市承担70%的责任是否过重？记者注意到，法院指出，被鱼刺后会造成细菌感染，因此导致“与鱼接触的毒性效(xiào )应”“脓毒性休(xiū )克”“与鱼蟹类中毒”“上(shàng )肢肌肉和肌腱损伤(shāng )后遗症”等损害结果在生活中不属常见，故对王女士自身的注意义务不(bú )宜过分苛(kē )责。此前多发遇到海产品时要小(xiǎo )心(xīn )此次事件中(zhōng )的创伤(shāng )弧菌真的很危险吗？此前已有很多案例。24年4月15日，广东珠海谌先生是名单亲爸爸，2岁儿子跟着奶奶去菜市场时接触了鱼，感染创伤弧菌，住院5天已经花了8万元，孩子(zǐ )面临(lín )截肢可能。2岁男童跟着奶奶去菜市场(chǎng )时接触了鱼，感染创伤弧菌2023年7月，广东(dōng )深圳就有一(yī )男子因为一条罗非鱼失去了一根手指。原来，男子不慎被罗非鱼骨刺伤手指，直到觉得不适才就医，此时离他受伤已经超过了40小时！医生发现，男子的中指发黑，靠手掌的关节位置肿大，整个手红肿不堪。更危险的是，男子还(hái )出现了感染性休克。为了保住男子的性命，医生不得不截除了坏死的手指。经过检查，医生确认男子感染了创伤弧菌。深圳一男子因为一条罗非(fēi )鱼失去了一根手指据浙大一院：“创伤弧菌也叫海洋弧菌，它与霍乱弧菌、肠炎弧菌并列为人类感染疾病之三大弧菌之一，这种细菌相(xiàng )对罕见但十分凶险，像海鱼、虾、螃蟹、贝类、海胆等海洋生物都可能会携带，由于毒性太强，又被称为‘海洋中的无声杀手’。”浙大一院急诊科主任陆远强主任医师说。如果被这种细菌感染(rǎn )，细(xì )菌会在人体内快速扩散，50%～70%患者可会在一到两天内出(chū )现(xiàn )皮肤肌肉坏死、脓毒(dú )血症，进而引起多脏器功能衰(shuāi )竭。很多病人会因此(cǐ )截肢，休克病人死亡率高达50%～75%。虽然相对罕见，但感染者有被海鱼、虾刺伤的、也有吃了生腌梭子蟹的。专家表示，这种细菌(jun1 )虽然凶险，但其实完全可以预防，首先在处理鱼虾蟹等海产品时戴手套等防护用品，其次，一旦不小心被扎到，第一时间用清水冲洗，挤出伤口中(zhōng )的血，等手干了以后用碘(diǎn )伏正规的涂抹消毒，可以外用一些抗生素药膏。观察一段时间，如果伤口明显肿起来(lái )了，就要马上到医院来。和医生讲你有这个被鱼虾蟹扎到手的经历，以便于快速定位和处置。研究显示，存在酒精性肝硬化、基础肝病、糖尿病、类风湿(shī )关节炎、慢性肾衰竭等慢性病或有酗酒习惯的人群，感染风险(xiǎn )较常人增高，因此这些(xiē )高风险人群或免疫力低(dī )下的人尤其要注意。来源(yuán )：新闻(wén )晨报综合央视网、扬子晚报、此前报道9月1日上午7时许，35岁的唐尚珺登上了南(nán )宁前往广州的高铁。曾(céng )16次参加高考的他，将去往位于广州的(de )华南师范大学，作为一名大一新生报到。唐尚珺的座位靠窗，玻璃窗户上还挂着水珠。列车开动后，他拿起手机拍下窗外的景色，表示这次旅途心情和以往还(hái )是有点不(bú )一样。唐尚珺坐高铁启程前往广州读大学2024年高考，是唐尚珺参加的(de )第16次高考。唐尚珺坦言，这次高考(kǎo )成绩(jì )和自己平时成绩相差二三十分，高考完他曾很(hěn )纠结。其(qí )实，前两年他也考虑去上学，但是因为(wéi )专业调剂等情况没有去成。现在，他决定去读大学，虽然还有点遗憾，自己也(yě )不是很满意(yì )，但是愿意慢慢去接受了。至于为何下定决心(xīn )去读大学，唐尚珺说，主要是考虑到自己已经35岁了，耗不起了，他不得不考虑家庭因素(sù )。妈妈77岁，身体每况愈下；姐姐等家人也劝他尽快去上大学。大学需要读4年，如果自己再读研，就是39岁(suì )往上了。唐尚珺说，此前被上海交通大学录取，这所大学已经很好了，但是自己又执着于专业，觉得专业不合适没有去(qù )读。而且，当时他没有如今的紧迫感，分数上了600分后就想向梦想的清华大学再冲一冲。他现在的想法是，就算自己再复读一年，分数高20多分，可能并不会有太大的改(gǎi )变。8月(yuè )13日(rì )下午，唐尚珺发布视频称，他决定结束漫长的高中生活，去大学读书。纵使不甘，留下的遗(yí )憾可以到大(dà )学慢慢弥补，曾经的梦想可以到大学再追逐。他希望早日走上社会，实现自己的人生价值。被称为“复读狂人”的唐尚珺曾被中国政法大学、重庆大学、厦门大学、上(shàng )海交通大学(xué )等高校录取(qǔ )。因为“清华梦”或对被(bèi )录取的专业不够喜欢，他多次放弃进入大学。在2022年，唐尚珺高考成绩597分，被上海交(jiāo )大护理专业录取，因为认为专业不合适他继(jì )续选择复读。唐尚(shàng )珺出生于1989年，今年是他第16次参加高考，被华南师范大学信息工程专业录取。延伸阅读：高考16年后上不上大学，唐尚珺“从未如此纠结”离开学越来越近了。参(cān )加了16次高考的唐尚珺下个月(yuè )会如期去华南师范大学报到，还是会选择继续复读？唐尚珺在最新(xīn )直播中依然说“不好选择”。一面是现(xiàn )实，一面是理想。如何兼顾？难解还是无解？唐尚珺这样问自己(jǐ )，似乎也在(zài )问网友。在确定被华南师大录取后，唐尚(shàng )珺做了一些拍摄方面的兼职工作。“兼职是暂时(shí )的，最重要(yào )的是思考未来。”唐尚珺称自己处在人生的十字路口，从来没有这么纠结矛盾。“一面是现实，一面是理想。如何兼顾，抑或是只(zhī )取其一，留下缺憾？这道题，难解……”唐尚珺(jun4 )在兼职做摄像工作去年7月，唐尚珺在得知自己因“不服从专业调剂”被华中师范大学退档后，他也是用(yòng )“人生的十(shí )字路口”来描述自己的困顿和迷茫。当时他所面临的选择，是要不要复读的问题。而当下，唐尚珺所纠结(jié )的，依然是同样的问题——要不要复读。所不同的是，去年是落榜后要不要复读，今年是要不(bú )要放弃录取而复读。唐尚珺所称的现实，是他被录取到华南师大一个自己不感兴趣的专业。当然，唐尚珺所必须面对的现实，也包括他35岁的年龄，以及家中白发苍苍需要赡养的老母亲(qīn )。而他(tā )的理想，依然是(shì )“非清华不读”？“上清华”是否真的是唐尚珺坚持(chí )了16年的梦想？真实的答案(àn )只有唐尚珺本人知道(dào )。但“上清华”的确让唐尚珺连续复读16年的行为，有(yǒu )了听上去较为合理的解释，至少逻辑上能够自洽。这也让唐尚珺身上具有了一个鲜明而独特的标签——这是一个在社交媒体上极具流量吸附力的标签。唐尚珺微博认证信息对于流量(liàng )密码的拿捏，唐尚珺似乎也渐入佳境。除了在(zài )查分、公布高考成绩(jì )、填报志愿、查阅录取结果等网友关注的重要节点发布动态视频外，唐尚珺也会时不时开直播。纠结(jié )于今年要不要去读大学，唐尚珺甚至在直(zhí )播间向网友发起过投票。他的这些表现，在一些网(wǎng )友看来简直匪夷所(suǒ )思。甚至有网友认为，唐尚珺是“假纠结，真套路”：他心中其实已有答案(àn )，只不过在(zài )故意设置悬念，延续热(rè )度，以便获取更多的流量。有网友认为唐尚珺的所谓纠结只是为了流量在确定录取结果后唐尚珺所开启的一场直播中，一位高校老师(shī )与他连线时直(zhí )言相劝：今年别再复读了，“再复读10年，你也考不上清华北大。你十几年去(qù )做这一套高考(kǎo )试卷，其实是没有意义的。人生不止高考一条路，人生有千千万万(wàn )条路(lù )”。这位老师更是直言不讳地对唐尚珺说，“至于说你的(de )流量问(wèn )题，其实我觉得这都不重要。”“理想是建立在现实的基础上的，一个读与不读大学的问题，你都思考十多年了，难道还不够吗？人生有多少个十多年给你浪费？30多岁的人了，不要用10多岁的头脑来思考问题！”一位网友给了唐尚珺这样的忠告。网友给(gěi )唐尚珺的留言，让他不要再浪费时间了一个不争的事实是，现实早已击碎了唐尚珺的“清华梦”。然而，从“名校执念”中跳出，唐尚珺似乎(hū )又(yòu )跳入了“专业执(zhí )念”。从去年开始，唐尚珺把升学目标调整为知名师范(fàn )类院校的师范专业。今(jīn )年的填报志愿，他也同样延续了去年(nián )的思路。只是因(yīn )为分数未达到专业录取分，他被调剂录取到(dào )华南(nán )师大的信(xìn )息工程专业。在(zài )21世纪教育(yù )研究院院长熊丙(bǐng )奇看来，唐尚珺之前因“非清华不读”的执(zhí )念而一再复读，极不理性。同样，“非某专业不读”的专业执(zhí )念，也是(shì )不理智的。熊丙奇指出，专业只是培养能力的载体，进入高等教育普及化时代，跨专业就业越来越多，尤其在本科阶段(duàn )，专业学习更强调通识能力培养。“这也要求学生不(bú )要过于看(kàn )重专业，尤其要淡化专业冷热概念，而重视能力培养与锻炼。”教育专家、家(jiā )庭教育能量法则创始人卢晓博士一针见血地指出，唐尚珺的16年高考历程，不是励志故事，其实是另一种躺平。卢晓认为，在前几次高考未实现清华梦后，唐尚珺就应该能认识到自己“力(lì )有不逮”，不具备考上清华的实力。但是他为什么“明知山有虎，偏(piān )向虎山行”呢(ne )？在卢晓看来，心头(tóu )的失望带来的负能量，压低了唐尚珺对生活的期望，他没有动力去读大学，宁愿尝试一次次高考(kǎo )，一次次拒绝入学。在他的潜意识里，自己是否能够胜任大学生身份，是否能够胜任大学毕业后的(de )社会角色，都是大大的问号。“所以，不如‘躺平’，在(zài )自己熟悉的‘高考舒适圈’里年复一(yī )年地麻痹自我(wǒ )。”就高考政策而言，假使唐尚珺今年又一次复读，这是他的权利，是他的个人选择。但是，人生总应该是努(nǔ )力前行，而不是原地踏步，更不(bú )是困在高考里长达16年而不走出来。唐尚珺的(de )高考之路(lù )应该结束了，公众对于他的关注也该结束了。但愿解答了16年高考题的唐尚珺，今年能够解答好他所面临的一道人生选择(zé )题。哈里斯主动向(xiàng )特朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主动向特朗(lǎng )普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评估？特约评论员庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正(zhèng )常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我事先预估，两个人都有所约束，改变了一段时间以来两党竞选不正常恶斗的(de )氛围，出现了一个至少比六(liù )月份特朗普和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞(jìng )选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里(lǐ )斯作了自我介绍等，两人在(zài )辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从(cóng )哈里斯来说，她需要在这次电视辩论中(zhōng )让更多的人了解自己，因(yīn )为民调显示，至少还有四分(fèn )之一的(de )选民对(duì )哈里斯缺乏了解，而(ér )大(dà )家对特朗普都已(yǐ )经很熟识了。因此哈里斯比较慎重(chóng )，她要给大家留下第一次的电视印象及政治形象，不仅需要给民众展现她当前作为副总统，而且今后可能将作为正式总统的风格。从特朗普来说，他也希望在这次辩论中，也许也是唯一一次，维系他自以为目前仍然处(chù )于选情优势的(de )状态。因为和(hé )他前两次（2016年和2020年）首场电视(shì )辩论时相比，他(tā )的民调支持率可能是相对最高的时候。他知(zhī )道自己虽然是以在野党的身份，但在(zài )经济、移民等重点话题上却占据优势，所以他需要(yào )保持自己的优势。同时，他(tā )也希望通过采取一个相对温和的态度争取到中间选票。当(dāng )然，辩论主持方的安排，也控(kòng )制了特朗普这种随意发挥或过度争辩的可能。因此，这一次的辩论和以往的辩论相比，有一种“回归正常”的感觉，这其实是美国选民们乐见的(de )一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论确实略占优势，因为，她是在拜登(dēng )六月份那次失败的辩论基础上起步的，那(nà )个起点太低了，这(zhè )样就给了哈里斯一(yī )个比(bǐ )较(jiào )大的反弹(dàn )空间，她只要表现得相(xiàng )对较好，就会给人“耳目一新”的感觉(jiào )，比较容易(yì )得分。而且哈里斯是第一次(cì )在电视辩论上亮相，是一个新人，这当然有助于她在辩论中取得更多的关注和好感。另外还应注意到，从7月初接替拜登出山之后，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收复了民(mín )主党的“失地”，而且在竞选资金入账、党内支(zhī )持热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等方面，都超过了一度领先的对手特朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也并没有明显失(shī )分。首先，特朗普的支持者仍然(rán )处于强势地位，因为特朗普的铁票是(shì )既定的(de )，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁(tiě )票，使得特朗普的这个(gè )基本盘是稳定的，并不会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势，如这次辩论的(de )大部分时间(jiān )是讨论经济和移民话题等，而这正是特朗普的强项，这是特朗(lǎng )普基(jī )本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一般，并没(méi )有什么(me )光彩照人的部分，因为特朗普的这一套风格美国人太熟悉了，但他也没(méi )有太大的损失，相反，他相对过去温和的态度，可能还使他在中间选民中也得了一些分。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到11月投票，还有五十几天的时间。从目前来看，两党的支(zhī )持率不相上下，特别是在(zài )七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧绷的(de )情况下，无论是哈里(lǐ )斯(sī )还是特朗普(pǔ )，既要冲刺，但两个人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登(dēng )时期那种略带年迈的形象作适度切割，展示自己的优势和魅力，但是她又不能不借助拜登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统。哈里(lǐ )斯(sī )还需要安排好她和拜登之间的关(guān )系(xì )，在竞选中既要否定拜登的缺点，又要保持和拜登的良好互动，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗(lǎng )普恰好就抓住了这一(yī )点攻击她，正如当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策(cè )略——“既然你(nǐ )想要启动你的新方针，为什么在你现在在任的时候，你没有真正做好呢？”这对于哈里斯来说是一个最大的困境，需要解决。而作为特朗普来(lái )说，现(xiàn )在面对的问题是，他要继续表现出他的个人特点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举(jǔ )的中间选票过于重要，所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情，争取中间的(de )“摇(yáo )摆选票”，包括怎样促使一些中间选民不出来投票，因为(wéi )这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情会展现出两个特点(diǎn )，第一就是对抗性会更强。本来双方的阵营就是(shì )一个刚性结构，而且延续了这几年来的对抗，现在这种对(duì )抗估计不会因为这次辩论(lùn )相对温和的(de )氛围而(ér )改(gǎi )变，相反(fǎn )，会随着(zhe )临近投票(piào )而更加尖锐。这个对抗性将会是全面展开的，包括个人抹黑等(děng )爆料。攻击会(huì )越来越多，当(dāng )然双方团队可能也都(dōu )有(yǒu )这样的思(sī )想准备。第二，由于实力过于接近，双方最后在选务争议上的风险会越来越大，因为即使现(xiàn )在离投票还有将近两个月(yuè )，现在已经开始(shǐ )有将近一半(bàn )的人，特别是共和党的支持者，明确表示不会认可拜登政府发表的选举结果，而只会认可共和党方面发表的选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务争议导致美国社会的这(zhè )种动荡，也是完全有可(kě )能再次爆发(fā )的。当然，我们还是相信美国的社会具有这样的成熟性，不至于两次(cì )掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩论直新(xīn )闻：美国大选已经进入白热化，您觉得应该怎样评估美国大选的走势？特约(yuē )评论员庚欣：美国大选已经进入最后的冲刺阶段(duàn )。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情(qíng )的走势，我觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道，受美国的选举人票制度决定，特别两党支持率又比较接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成为大家关注(zhù )的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚(yà )州，也因为这里是(shì )最敏感(gǎn )的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个指标就是突发事件。由于现在共和、民主两党的支持率很接近(jìn )，所以这个时候突发事件的作用就显得很重要。在今天的情况下，要(yào )影响那些基本(běn )盘即两党各占46%至48%的支持(chí )率，是很难的，也就是说必须(xū )要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或(huò )民主的铁票，最可能会受到一些突发事件的偶发(fā )影响。例如特朗普被枪(qiāng )击这类事件，就有明显的影响。这种影响的强化(huà )和两党本来就极端对抗的氛围交互作用，今后两个月的美国，真是什么事都可(kě )能会发生，这种突发事件也包括临时又揭露出哪一个候选人的致命弊案等，都可能会左右选情的微妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民调失真的特殊性。这是由前两次大选数据为依据的一个重要评估指标。因为特朗普(pǔ )是唯一一个从2016年到今年三(sān )次美国大选都参与的当事人，所以可以说这三次选举(jǔ )，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特朗普特色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际支持率总是较大地高于他的民调支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当时选前(qián )民调，希拉里一直胜出特朗普10到12个百(bǎi )分点，但是到(dào )最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在选举人票上她被特朗普险胜。可见当时特朗普实际支持率(lǜ )比他的民调支(zhī )持率大概要高出10个百分点左右。而2020年特(tè )朗普与拜登(dēng )之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时特朗普做得太烂了，又有疫情压力等，所以拜登一直领先特朗普10个百(bǎi )分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起民调支持率大概(gài )要高出5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不能反映实际支(zhī )持率的现象的原因当然是多样(yàng )的。比如特朗普支持者中有相当一部分不愿接受民调或没有被抽样(yàng )调查，而在投票时，他们又比较积极地出来投票(piào )。另外(wài )就是民调(diào )本身的设计有问题，例如设计(jì )的(de )题(tí )目可能相(xiàng )对不太有利于特朗(lǎng )普等(děng )，这当然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等，各种因素积少成多(duō )，就会形成这样明显(xiǎn )的民调扭(niǔ )曲现象。从2016年到2020年(nián )，这种扭曲有所缩小，所以在评估今(jīn )年这次大选时，这个扭(niǔ )曲的差异可能会变得更小，但是我估计(jì )可能会有3个百分(fèn )点(diǎn )左右的扭(niǔ )曲差异，从现实来(lái )看是完全可能的。所以在目前哈里斯和特朗(lǎng )普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗普的实际支持率还是略微占先的，在这种情况下，后续(xù )的民调中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或(huò )者是有所改善，我们还要拭(shì )目以待。作者丨庚欣(xīn )，深圳卫视《直(zhí )播港(gǎng )澳台》特约评论员

【白洁全的相关新闻】