当前位置首页最新《一边做饭一边躁狂电影名字叫什么》

《一边做饭一边躁狂电影名字叫什么》

类型：战争其它喜剧地区：其它年份：2006

主演：Francesca Xuereb Patrick Kirton 蒂莫西

导演：凡妮莎·帕里斯

更新：2024-10-20 04:10:28

简介：《一边做饭一边躁狂电影名字叫什么》凡妮莎·帕里斯外媒：官方报告显示，英国向乌克兰提供的大量军援物资和装备“本要报废或被更换”详情

立即播放

剧情简介

▲特朗普和哈(hā )里斯在总统大选辩论中“火力全开”。图据央视新闻据央视新闻报道，在9月10日晚的美国总(zǒng )统大选辩论中，共和党总统候选人特朗普和民主党总统候(hòu )选人哈里斯“火力全开”。与此前拜登与特朗普辩论后民主党高呼自家“惨败”不同，此番辩论结束后，双方(fāng )都(dōu )对自己的表现(xiàn )非常满意。一份即时民调显示，观看此次辩论(lùn )的美国选民中，63%的人认为哈里斯在辩论中获胜，报道特别提到这一群体并不代表全体选民，而37%的人认为特朗普赢得了(le )辩论。辩论结束后，美国知名流行歌手泰勒·斯威夫特（霉霉）在社交平台上发文宣布(bù )支持哈里斯。截至发稿，这条帖子已经获得超千万点赞。作为仅在instagram上就拥有超2亿粉丝的名(míng )人，泰勒表明(míng )的选举立场自然会对美国社会造成一定程度的影响(xiǎng )。▲截至发稿，泰勒宣布支持哈里斯的帖子已获得超千万(wàn )点赞“霉霉(méi )”的政治影响力：吸引超30万人访问选举网(wǎng )站据此前报道，美国约有53%的成年人认为自己是泰勒的粉丝。据了解，美国2020年人口普查结(jié )果显示，该国有2.583亿(yì )成年人(rén )。媒体就此推算，全(quán )美有(yǒu )近1.37亿能行使投票权的(de )成年人是泰勒的粉丝，约占2020年总统选举拜登和特朗普获得选票总数的88%。（此前报道：她是拜登的“秘密王牌”？特朗普：再红的名人也救不(bú )了拜登）另据今年1月的一项民调显示，有18%的选民表示“更有可能(néng )”投票给泰勒(lè )支持的候选人。对年龄(líng )在35岁以下的选民来说，泰勒更有号召力。数据显(xiǎn )示，在这一年龄群体中，有约30%的选民表示“更有可能”投给泰勒支持的候选人。▲泰勒·斯威夫特泰勒的粉丝群很快就展现出(chū )了对哈里斯团队的支持。据悉(xī )，哈里(lǐ )斯竞选团队推出的“哈里斯—沃尔兹（民主(zhǔ )党副(fù )总统候(hòu )选人）友谊手链(liàn )”很快就在周三（9月11日）前售罄。数百万泰勒的粉丝将在她的全球巡回演唱会上佩戴这一首饰。此外，哈里斯竞选团队也迅速抓(zhuā )住泰勒的支持(chí )，在周三发给选民们的一封邮件中称：“你愿意和泰勒·斯威夫特一起支持哈里斯吗？”▲哈里斯竞选团(tuán )队推出的“哈里斯-沃尔兹（民主党副总统候选人）友谊手链”除了发文宣布(bù )支持哈里斯，泰勒还在社交平台分享了一(yī )个官方介绍如何参与选举的网站链接，已有至少33.7万名用户通过该链接访问这一网(wǎng )站。不过有媒体指出，应谨(jǐn )慎看(kàn )待泰勒对政治的影响力。事实上，这并不是泰勒首次公开发表政治意见。2018年，她便(biàn )公开宣布支持民主党人菲尔·布雷迪森竞选田纳西州的参议员。但最终，菲尔还是以较大差距输给了共和党(dǎng )人玛莎·布莱克本。民主党战略家戴维·托马斯认为泰勒的表态非常重要，“尤其是(shì )在两名候选人都(dōu )势均力敌的摇(yáo )摆州”。泰勒的粉丝杰德·奎得则认为，泰勒并(bìng )未在社(shè )交平台上(shàng )详细阐述自(zì )己为何支持哈里斯，“我并不认为她真的会（为民主(zhǔ )党）吸引更多选民。”特朗普回(huí )应：她可能在市场上付出代价对于泰勒的公开表态，共(gòng )和党方面则表现出不以为(wéi )然。特朗普警告称，泰勒可能在市场上付出代价(jià )。日前在接受采访时，特朗普表示自己并不是泰(tài )勒的粉丝，“她不太会支持拜登，但她好像总是支持民主党人。”据介绍，泰勒首次公开对总统大选表态是在2020年10月，当时她(tā )在采访时宣布支持(chí )民主党人拜登。而共和党副总统候选人(rén )万斯则表示，自己很欣(xīn )赏泰勒的音乐，“但我觉(jiào )得她跟大部分美国人的利益问题(tí )并不(bú )相关。”共和党战略家道格·海耶警告称，民(mín )主党人现在应该冷静下来，不要过(guò )度高估泰勒的影响力。不过其同(tóng )时承认，泰勒的表态可能会为民主党吸引一拨年轻支(zhī )持者的捐款，或将大力推动哈里斯竞选团队的筹款工作。延伸(shēn )阅读特朗普哈里斯就对华政策等(děng )激辩，美媒：哈里斯表现更好据环球网消息，美国副总统、民主党总统(tǒng )候选人哈里(lǐ )斯和共和党总统候选人特(tè )朗普当地时间(jiān )10日晚在宾夕法尼亚州费(fèi )城进行首场电视辩论。美联社称，这场90分钟的辩论是一场决定性的(de )对决，或会影响整个竞(jìng )选活动的进程(chéng )。这次为了避免发生两位候选人互相“抢麦”的闹剧，美(měi )国ABC新闻上周公布了新的辩论规则，在其中一(yī )位候选人发言时，另一位候选人的麦克风会被关闭，而且他们事先不会被告知话题(tí )或问题。辩论开始前，两位候(hòu )选人进行了握手(shǒu )，但这一礼节性(xìng )的举动并不能(néng )掩盖背后的火(huǒ )药味。辩(biàn )论结束(shù )后，哈里斯竞选团队表示，哈里斯是今晚唯一的获胜者。特朗普也在社交平台上连发多条消息庆祝胜利，称(chēng )这是他有史以来最棒的(de )一次辩论，“尤其因为这是场一对三（哈里斯(sī )和两位主持人）的对决”。特朗普（左）与(yǔ )哈里(lǐ )斯握手图(tú )源：美媒长安街知事注意到，在两位候选(xuǎn )人这首场辩论中，双方几乎没有共识，在许多国(guó )内外问题上表现出截然相反的观点。多家美媒称，在表现力上，哈里斯明显略胜一筹。尽管特朗普偶尔会假笑或摇头，但哈里斯的肢体语言却更为夸张，她会转向特朗普，然后又转过身，双手交叉、张开，在特朗(lǎng )普讲话时做出感到震惊或强烈不同意他讲话的表情。而原本擅长夸张式表现的特朗普此次显得比较平(píng )淡。当他嘲笑拜登却被哈里斯回怼“你是在和我辩论(lùn )，不是和他”时，特朗普仅仅是扬起眉毛、微笑了一下。辩论伊始，主持人问哈里斯，美国(guó )人的经济状况(kuàng )是否比四年前更好。哈里斯(sī )没有直接回答，直接开始宣传她的经济议程，比如提高儿童税收抵(dǐ )免，并为小型企业、初创企业提供税(shuì )收减免。她指责特朗普曾让美国面临大萧条以来最高的失业率，以及“（2021年）1月6日国会山骚乱”事件是对美国民主最严重的攻击。特朗普则在指责非法移民抢夺工作机会，称这“很危险，是最高(gāo )级别的犯罪”。他还夸耀自己提出的高额关税。提及关税，哈里斯展开了攻击。她将特朗普对海外商品征(zhēng )收关税的提议称(chēng )为 “特朗普销售税”，称这最终将由美国中产阶级(jí )家庭支付这笔费用，并抨击特(tè )朗普希望为企业、亿万富翁再次减税。特朗普则(zé )回应，“这是不正确的说法。”他还重(chóng )申，将对其他国(guó )家(jiā )征收关税，并批评哈里斯和拜登推高通胀。两位候选人就围绕贸易、芯片技术以及对华政策展开了激烈的交锋。哈里斯指(zhǐ )责特朗普的关税政策是在挑起贸易战(zhàn )，在他的领导下，美国的贸易逆(nì )差达到了有史以来的最(zuì )高水平。哈里斯还批评了特朗普政府在芯片领域的政策(cè )。她补充说，下一届政府需(xū )要专注于与盟友的关系，并加强培育本国的劳动力。特朗普反击称，美国国内在芯片制造方面近乎停摆，并批评哈里斯的政策转变，“她3、4年前所相信的一切都已不复存在”。两人还就生育权问题展开了唇枪舌剑。在特朗普指控一些州允许在婴儿出生后(hòu )“处决”后，主持人当即指出：“这个国家没有一个州允许在婴儿出生后杀死婴儿。”哈里斯在被允许进行反驳后指出，特朗(lǎng )普任命了三名最高法院(yuàn )法官，他们在(zài )两年前推翻了国家堕胎权（指2022年5月，美国最高法院推翻了“罗诉韦德案”（Roe v Wade）中作出的(de )堕胎合法化裁决）。她说，多个州已经通过了“特朗普堕胎禁(jìn )令，对强奸和乱伦（造成的怀孕）也不例外”。“你说这就(jiù )是人们想要的？”她说，并提到(dào )了那些因为无法堕胎而“在停车场的车里血流不止”的妇女。特朗普（左）与哈里斯在辩论中图源：美媒在移民问题上，哈里斯将重点放在了特朗普如何“逃避问题”而不是关注问(wèn )题上。哈里斯宣称：“我是这(zhè )个台上唯(wéi )一一个起诉过跨国组织贩卖枪(qiāng )支、毒品和人口的人。我们国家的人民确实需要一位能够参与解决问题、真正解决眼前问题的领导人。”特朗普则渲染称，“那些移民正在吃掉家庭(tíng )里的猫猫狗狗”。他说：“我们最终会成为加强版的委(wěi )内(nèi )瑞拉。”至于本轮巴(bā )以冲突以及以色列人质解救问题，特朗普表示，如果他(tā )仍是总统，这场冲突就“根本不会开(kāi )始”。他补充说，当他再次当选时，俄罗斯和乌克兰的冲突也将结束。他说：“哈里斯憎恨以色列。如果她当选总统，我相信两年后以色列将不复存在。”他(tā )补充说，哈里斯还“憎恨阿拉伯人”，因为“整个地方都在被炸”。对上述攻击，哈里斯表示，说自己“憎恨以色列”绝对不是事实。她还暗示，特朗普(pǔ )会选择放弃乌克兰。她(tā )说：“如果特朗普是总统，普京现在就会坐在基辅。”当被(bèi )问(wèn )及是否希望乌克兰在俄乌冲突中取胜时，特朗普表示，“我希望停战。”即便没有发生“抢麦”闹剧，两人也不乏人身攻击。哈里斯表示“我作(zuò )为美国副总统走遍了世界(jiè )各地，各国领导人都在嘲笑唐纳德·特朗普。”她转头看着特朗普说，“我与一些曾与你共事的军方领导人进行了(le )交谈，他们说你是(shì )一个耻辱。”特朗普则回应，匈牙利总理欧尔班认为他应该(gāi )再次(cì )担任美国总统。“他们称他（欧(ōu )尔班）为(wéi )强人”，特朗普谈到欧尔班(bān )时说道，“他是一个坚强的人。”目前，两位候选人的竞(jìng )选团队均表示愿意再进行一场辩论，但第二次辩论的计划尚(shàng )未(wèi )最终(zhōng )确定。据新华社此前报(bào )道，美国主流媒体和选举分析人士认为，目前选情胶着。据美国选举信息网站“真正透明政治”汇总的民调数据，截至8日，哈里斯在全国民调中平均领先特朗普0.5个百分点，但在宾夕法尼亚、威斯康星、密歇(xiē )根等关键“摇摆州(zhōu )”，特朗普领先1.4个百分点(diǎn )。两大阵营近期各自在“摇摆州”密集举(jǔ )行竞选活动。今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的(de )舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日(rì )，二审法院作(zuò )出判决：驳回上(shàng )诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具(jù )备合法(fǎ )性，在公(gōng )共网(wǎng )络平台发布上述信息(xī )的行(háng )为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌(bīn )资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉(sù )：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火(huǒ )事件”造成一位母亲(qīn )和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称(chēng )，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持(chí )怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在(zài )2017年6月存(cún )在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博(bó )上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京(jīng )互联网法院判决，刘信达构成(chéng )对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服(fú )判决，认为自己(jǐ )查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指(zhǐ )公民个(gè )人生活中不(bú )愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该(gāi )秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人(rén )隐私一旦危害(hài )了(le )社会利益，个人隐私就不应当受到法(fǎ )律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私(sī )。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告(gào )诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院(yuàn )对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授(shòu )权、未征得林生斌同意的情(qíng )况下获取、使用林生(shēng )斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取(qǔ )了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公(gōng )司(sī )航班的信(xìn )息，故刘信达(dá )获取上述信息(xī )的方式不具备合法性。其次，在案证据(jù )还显示，刘信达将上述(shù )信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息(xī )亦不当然具有公众利益(yì )属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超(chāo )热点事件关注的时间段，故刘信达在公(gōng )共网络平台发布上述(shù )信息的行(háng )为(wéi )构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信(xìn )达所提出行信(xìn )息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯(fàn )罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意(yì )见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘(liú )信达获取(qǔ )并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维(wéi )持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结(jié )果，但出于对法(fǎ )院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作(zuò )出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝(sī )超百万的微博账号上发布了该道歉声明(míng )。声明中，刘信达再次强调(diào )，自己是出于对法院判决的尊(zūn )重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公(gōng )布林生斌飞行记录导演刘信(xìn )达被判侵(qīn )犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩(hái )子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作(zuò )案嫌疑”，林(lín )生斌当时向媒体称，案发当日凌(líng )晨，他乘坐飞机从广(guǎng )州飞往杭州，不在(zài )案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多(duō )家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将(jiāng )查询林生斌飞行记录的通话(huà )录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查(chá )询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林(lín )生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信(xìn )达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国(guó )航、南航等，2017年6月(yuè )22日当天以及前(qián )几天，都没有查到林生斌乘(chéng )坐飞机的记录，也就是(shì )说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作(zuò )人员之间的通话录音，时长为11分52秒(miǎo )。通话录音显示，刘信达向(xiàng )东航工作人员(yuán )表示“我查一下2017年6月份林生斌(bīn )的飞行记录”，在航空公司工作(zuò )人员回(huí )复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述(shù )时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日(rì )上午，刘信达发(fā )微博称，自己并(bìng )没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自(zì )己可见。红星新闻获取的(de )司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了(le )查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林(lín )生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为(wéi )刘信达资料图，他表示林生(shēng )斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依(yī )法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国(guó )东方航空股份有限公司、微博平台的(de )运营公司北京微梦创科网络技术(shù )有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程(chéng )中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的(de )、包含原告重(chóng )要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵(qīn )害原告的隐私权，请求判令被告公开(kāi )赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案(àn )中，其未(wèi )尽到(dào )作为超级互联网平台(tái )经营者的义务，理应(yīng )就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘(liú )信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度(dù )引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录(lù )音在发布30分钟后即设为(wéi )“仅自己可见”，不存在影响、引(yǐn )流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被(bèi )控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行(háng )程信息相较，据此探知并侵扰(rǎo )他人私密活动的可能性(xìng )较低，但根据现有证据可见，上述行程信(xìn )息为原告不愿(yuàn )为他人知晓的私人生活活动(dòng )，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告(gào )对上述信息享有隐私权(quán )，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实(shí )施作家采访(fǎng )权，但其与东(dōng )方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚(xū )构查询行程积分的方式，从东(dōng )方航空公(gōng )司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源(yuán )，据此可见被告公(gōng )开发布涉案信息时明知其信息来源并(bìng )非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法(fǎ )来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息(xī )，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公(gōng )司对涉案侵(qīn )权行为承担连带责任的诉请不予(yǔ )支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生(shēng )斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影(yǐng )响；赔偿林(lín )生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上(shàng )诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成(chéng )侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿(yuàn )为他人(rén )公开或知悉的秘密，且这些秘密与(yǔ )他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害(hài )，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当(dāng )首先解决公(gōng )共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐(yǐn )私就不应当受到法律保(bǎo )护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信(xìn )达上诉时称，“如果不(bú )用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情(qíng )的真相，不得不隐瞒真实身份进行(háng )暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了(le )解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私(sī )权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到(dào )林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作(zuò )回应。该律师同时表示(shì )，案件目前还在二审中，具(jù )体信息不便透露。波兰外长妄言南海问题中国外交部回击9月初，波兰外交部长拉多斯瓦夫·西科尔(ěr )斯基完成了对新加(jiā )坡、马来西亚和菲律宾(bīn )三国的访问。期间，他多次提(tí )到南海问题，称南海地区的争端不能以暴力、经济或物理胁迫(pò )的手段来(lái )解决，无论大小国家都必须尊重所谓仲(zhòng )裁法院的裁决以及国际法。在9日的外交(jiāo )部例行记者会上，针对波兰外长有关言论，外交部发言人毛宁应询表示，中方一贯主张同直接有关当事国在尊重历(lì )史事实的(de )基础上，根据国际法通(tōng )过谈判协商和平解决南海有关争议。“关于所谓‘南海仲裁案’，中方已经多(duō )次表明立场，有关裁决是非法无效的。”毛(máo )宁说。外交部发言人毛宁波兰外交部长的访问(wèn )正值南(nán )海地区局势紧张之际，作为一个远离南海地区(qū )的欧洲国家，波兰(lán )无论在(zài )历史上还是地缘政治上，都与南海争端无关。西科(kē )尔斯基此访为何频繁“插手”地区问题？海疆问题专家王(wáng )晓鹏(péng )在接受深圳卫(wèi )视直新闻记(jì )者采访时说，这反映了波方在全球地缘政治中谋求扮演更重要角色的企图，主要目的(de )有两个。“其一，借炒作(zuò )南海(hǎi )议题强化与这些(xiē )国家(jiā )的外交联系(xì )；其二，借挑动南海问题实现自身在国际舞台上形象的再塑造，即积极参与亚太事务并支持所谓‘国际法治’的(de )欧洲国家。”王晓鹏说。王晓鹏认为，波兰方(fāng )面妄图(tú )通过这种言论恶意(yì )曲解国际法，将自身装扮成所谓“国际法与国(guó )际(jì )规则捍卫者”的角色，并借此增加与东南(nán )亚国家的外交(jiāo )互动，从而促进其在该地区的政治(zhì )与经济利益(yì )。同时，此举也旨在巩(gǒng )固与美国及其他西方强国的外交及安全关系。波方通过支持它们在南海问题上的错误立场，来换取它们对波方在欧洲安全议题上立场的支持。波兰外长西科尔斯基新加坡马来西亚谨慎回应实际上，新加坡和马来西亚对波兰的访问表现得相对冷静。两国实际上更专注于双边经济(jì )合作，而非政治或军事议题。深圳卫视直新闻注意到，访问期间(jiān )，马来西亚政府强调了东盟在南海问题上的统(tǒng )一立场，即通过区域对话和合作保持稳定。王晓鹏(péng )分析认为，新加坡、马来西亚和菲律宾在南海问题上的立场和行为方式各有不同，这主要源于它们各自的地理位置、经济利益及(jí )对华关系的基本构架。新加坡虽然不是南(nán )海问题的直(zhí )接当事国，但作为一个重要的海上交通枢纽，向来(lái )非常重视区域和平稳定以及航行自由问题。因此，新加坡倾向于通过磋商与对话来促进南海争议的和平解决，同时保持其全球贸易中(zhōng )心的地位。作为南海问题的直接当事国，马来西亚则相对低调处理(lǐ )南海争议，更倾向于与中国保持良好的双边关系，通过谈(tán )判和磋商管控(kòng )有关分歧。对于(yú )高敏感度的海洋问题，马来西亚通常会避免采取激进的公开立场，以免破坏地区国家之间正常的经济合作。此访唯一对波兰表示“热烈欢迎”的是菲律宾。王晓鹏认为，菲律宾近年来在南海问题上扮演了“麻烦制造者”的角色。菲方一方面在黄岩岛、仁爱礁、仙宾礁等敏感点位持续挑衅，妄图扩大化其在南海的非法存在；另一方面，菲律宾不断拉拢美国等域外大(dà )国介入甚至深度介入南海问题，妄图将南海局势导入国际化与军事化的危险境地。菲总统马科斯与波兰外长西科尔斯(sī )基欧洲国家干涉南海(hǎi )问题有何盘算？深圳卫(wèi )视直新闻注意到，欧盟一些人及个别欧洲国家近年来频频拿南(nán )海问题说事。9月1日，欧(ōu )盟对外行动署发言人曾发表声明，为菲方侵犯中国领土主权挑衅行为(wéi )“站台”、背书；英国、德国等国家，曾(céng )派遣海军战舰前往南海(hǎi )进行所谓的“自由航行行动”，强调对“维护国际水道安全”的重视。这些域外国家与南海争端无直接(jiē )利益关系，却通过“支持国际法”和“维护自由航行”的名义，试图插手亚太事务。王晓鹏认为，在美国(guó )支持下，菲律宾加大了在南海挑衅的力度，部分欧洲国家(jiā )也似乎在为这些非法行为“站台”。这些欧洲国家的行为出于双重战略考量。“首先，通(tōng )过支持菲律宾及其他南海声索国(guó )，这些欧洲国家妄图在曲解国际法的基础上，扮演西方版国际法的‘护法’角(jiǎo )色，从而(ér )挑动亚太海洋局势，介入南海问题(tí )。另外，这些欧洲国家通过与美国在南海问(wèn )题上的勾连，旨在加强与美国的跨大西洋联盟，共同对抗它们口中的所谓(wèi )‘亚太大国’，从而建立西方国家在全球范围内的整体(tǐ )霸权。”王晓(xiǎo )鹏说。王晓鹏认为，虽然这些言论本身不足以改变地缘政治的力量平衡，但其可能会加剧南海声索国之间的分歧(qí )以及(jí )引发国际社会对此问题的关注(zhù )，从(cóng )而给地区局势带来更大的不确定性和不可预测性。作者 | 田鑫，深圳卫视直(zhí )新闻驻京记者编辑丨郭永佶，深圳卫视直新(xīn )闻主编排版丨盘思仪，深(shēn )圳卫视直新闻编辑(jí )战士(shì )们都说，他就是“藏地(dì )雄鹰”，“带领战士们振翅翱翔在雪山之巅”。制作团队(duì )出品(pǐn )人王一彪总监制　　　　　　　总(zǒng )制片总策划牛一兵　孟　樸　　　余清楚唐维红制片人　　　　　　　执行制片　　导　演雷　阳　游海滨　　　谢　婷　　　梁培钰摄影指导　　　　　　摄　影　　　　　　田　凯　　　　　　　田　凯　王嘉(jiā )澍无人机航拍　　　　　录　音王天乐　樊江岩　　　王嘉澍　王斯雨　王天乐(lè )撰　稿　　　　　　　剪　辑梁培钰(yù )　　　　　　　田　凯　梁培钰(yù )　王嘉澍调　色　　　　　　　包　装闫学恒　王嘉澍　　　王嘉澍　闫学恒　田　凯解　说　　声音监制　　声音制作　　　　　　苏　扬　　鲁　洋　　　享声科技（北京(jīng )）有限责任公司混　音　　　　　　　行政组张雪薇　　　　　　　于　凯　何(hé )　萌　王斯雨推广组李智勇　赵　纲　赵迪迪　王子涵　吕　强　王惟田图片摄影李(lǐ )　风　刘　炯　刘　嵩　耿　昊设　计刘　瑶　张志雷　王(wáng )其(qí )征　邓艳刚

【小说排行榜2020前十名的相关新闻】