《三d玉蒲团》

曾因“敲(qiāo )诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林(lín )在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进(jìn )口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核(hé )辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食(shí )药监局举报后(hòu )，再向商家协商索赔。黄林举报(bào )的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年(nián )，并处罚(fá )金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市(shì )中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第(dì )一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄(huáng )林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据(jù )不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物(wù )；即便黄林的案涉行为在民事(shì )领域存(cún )在一定争议，但并不构(gòu )成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄(huáng )林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年(nián )11月27日起至2022年8月26日取(qǔ )保候审，黄林一共被羁押(yā )1004天。2024年8月12日(rì )，东莞市第一人民法院(yuàn )裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害(hài )抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没(méi )有(yǒu )道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请(qǐng )求重新作出赔偿决定。打假人(rén )两年多次购买(mǎi )进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄(huáng )林成为了职业打假人。黄(huáng )林告诉澎湃新闻，他是广西(xī )人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相(xiàng )关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签(qiān )，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去(qù )超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商(shāng )家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地(dì )1667。而根据原国家质量监督检(jiǎn )验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射(shè )影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对(duì )另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员(yuán )。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发(fā )来的《广东省东莞市(shì )第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东(dōng )莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市(shì )第一市区人民(mín )检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林(lín )伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常(cháng )平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签(qiān )等不(bú )符合食品安全标准为由向当地(dì )食品药品(pǐn )监督管理局进行举报，随后通过(guò )食药监管理局的协商机制联系到(dào )商家，利用商家害怕被食药监管理局(jú )处罚的心态，多次向多名店家(jiā )进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分(fèn )局举报东莞市石龙镇某商行出售不(bú )符合食品安全标准的商品(pǐn )。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月(yuè )21日，被告人黄林以2张购物小票(piào )向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过(guò )微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信(xìn )向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报(bào )该商行(háng )出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购(gòu )买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局(jú )举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假(jiǎ )”赚取了赔(péi )偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获(huò )刑六年重(chóng )审(shěn )改判二(èr )年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一(yī )案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并(bìng )处罚金人民币50000元(yuán )等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东(dōng )莞市中级(jí )人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞(wǎn )市第一人民法院经重新审理于2022年9月(yuè )21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判(pàn )处有期徒刑二年九个月，并处罚金人(rén )民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人(rén )民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原(yuán )审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东(dōng )莞(wǎn )市人民检察(chá )院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书(shū )指控的(de )黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯(fàn )罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求(qiú )撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报(bào )投诉系公民的法定权利(lì )，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政(zhèng )乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后(hòu )以无中文标(biāo )签、来自日本核辐射地区等不符合食品安(ān )全标准为(wéi )由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取(qǔ )相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现(xiàn )阶段食品(pǐn )药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法(fǎ )律所禁止。《消费者权(quán )益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假(jiǎ )或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食(shí )药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品(pǐn )至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地(dì )区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞(wǎn )市中院认为，不足以认定黄(huáng )林以非法占有为目的(de )，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申(shēn )请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄(huáng )林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林(lín )的案涉行为在民事领域存在一定争议(yì )，但并不构成刑法意义上(shàng )的敲诈勒索，按照刑法的谦抑(yì )性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪(zuì )。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营(yíng )行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄(huáng )林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有(yǒu )权提出或(huò )者撤回(huí )行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人(rén )所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗(kàng )诉意见及(jí )东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳(nà )。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈(zhà )勒索罪，属认定(dìng )事实不清、适用法律错(cuò )误，法院依法予以纠正。经法院(yuàn )审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院(yuàn )的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部(bù )、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿(cháng )五十余万元(yuán )，当事人不服提起申诉二审(shěn )判决无(wú )罪后，黄林向一审法院申请国(guó )家赔(péi )偿。2024年8月12日东莞市(shì )第一人民法院作(zuò )出赔(péi )偿决定书。黄林发来的(de )《广东省东莞市第一人(rén )民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显(xiǎn )示，赔偿请求人黄林以二审改判(pàn )无罪为由向东莞市第一人民法院(yuàn )提出赔偿(cháng )申请，请求(qiú )：1.赔偿人身(shēn )自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官(guān )方平台公开赔礼道歉、消(xiāo )除(chú )影响、恢复名誉等。针(zhēn )对赔偿请求人(rén )黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和(hé )国国家赔偿法》第三十三条及《最(zuì )高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决(jué )定涉及侵犯公民人(rén )身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号(hào ))的规定，公布了自2024年5月20日起作(zuò )出的国家赔(péi )偿(cháng )决定涉及侵(qīn )犯公(gōng )民人身自由的赔偿金(jīn )标准为每(měi )日462.44元。赔偿请求(qiú )人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元(yuán )。对(duì )于超出部分的申请，理据不足，法院不(bú )予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定(dìng )精神损害赔偿责任适用法律若干(gàn )问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提(tí )出为(wéi )其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认(rèn )为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当(dāng )在侵权行为影响的范围内，为受害人(rén )消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提(tí )供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉(yù )损害实质(zhì )性的恢复，故法院对其该项请求不(bú )再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法(fǎ )羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他(tā )们不是适格的赔偿义务机关，不应承担(dān )相关事项的国家赔(péi )偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件(jiàn )确定精神损害(hài )赔偿责任适用法律(lǜ )若干(gàn )问题的解释(shì )》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄(huáng )林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。中央批准开除党籍的公安部“老(lǎo )虎”，被中纪委披露私自(zì )留存涉密文件”省民防(fáng )馆工作人员王灿告诉笔者，民防馆先后被评为全国中小学生研学实践教育基地、国家防震减灾科普教育基地、江苏省国防教育(yù )示范基地(dì )，设(shè )施齐全、功能多样。　　在时装设计(jì )上，兰玉将现代立体剪(jiǎn )裁与苏绣的精致瑰丽结合。记者/ 李佳楠‍‍编辑/ 石爱华‍‍‍乐高富和行动不便的妻子胡金花2021年8月29日，一辆警车在高速(sù )公路上突然撞向护栏，车上载着浙江省龙游县法院的法警和被强制执行的乐高富夫妇。事发后，附近的交警接到施救信息才得知发生事故，赶到现场时也未被告知事故原因。近一小时后，车上的法警才报了案。几位法警作证称，坐在后排的乐高富拉拽高速行驶中的车(chē )辆方向盘，导致(zhì )车辆失控。乐高富自始至终否认犯罪，称是司机操作不当导致事故发生。一审开庭期间，妻子胡金花为丈夫喊(hǎn )冤，向浙江省桐庐县法(fǎ )院递交了事发前后8小时(shí )的(de )完整录音，以证明(míng )丈夫未(wèi )抢方向盘，但录音一直未被采(cǎi )信(xìn )。在没有执法记录仪、行车记录(lù )仪等视频证据的情况下，法院采信法警的证言，加之方向盘检出乐高富的DNA分型，2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富涉嫌以危险方法危害公共安全罪，一审被判四年半。乐高富上诉后维持原判。70岁的乐高富和妻子不服判决，一直申诉至今。2024年8月9日，浙江省检察院回复称正式(shì )受理该案的申诉(sù )。法警车发生交通事故的路段迟报的警情2021年8月29日7时30分许，浙江省龙游县法院法警田俊波等人找到乐高富夫妻在杭州入住的宾馆，“说要带我(wǒ )们回龙游，处理欠款执行的事情”，胡(hú )金花回忆。该笔欠款因乐高富承包山地而产生。乐高富是龙游县龙洲街(jiē )道白坂村村民，从1999年开始承包了龙游县湖镇镇文林村(cūn )的林果场。2018年，湖镇镇文林村（林果场）垦造耕地项目通过龙游县政府批复立项，乐高富承包的山林在土地垦造(zào )中灭失，夫妻二人举(jǔ )报该项目破坏森(sēn )林资源。2021年，国家林草局实地核查后，龙游县政府撤销该项目。但乐高富夫妻一直未拿到青苗赔偿费。承包山地期间，乐高富和龙游县农业农村局发生农业承包合同纠纷，2019年9月20日，龙(lóng )游县法院曾判决(jué )乐高富赔偿(cháng )龙游县农业农村局(jú )12万元。乐高富夫妻愿意赔偿，曾承诺等政府支付青苗赔偿费后偿还。这些年来，夫妻俩(liǎng )一直因为青苗费的事情四处举报。2021年8月(yuè )底，乐高富推着坐轮椅的胡金(jīn )花来杭州，就是向省有关(guān )部门(mén )反映问题，请(qǐng )求监督当地(dì )政府赔偿“青苗损失费”。他们没想到在杭州遇到了龙(lóng )游(yóu )法院的“强制执行”。2021年8月29日8点左(zuǒ )右，面对前来执行的法警，胡金花解释，“我整片山300多亩(mǔ )的(de )树木被毁，一分钱都没有（拿到），你现在让我还，我拿不出”。随后，二人被法警带上了警车。当天上午9时30分许，行驶至杭新景高速桐庐出口往千岛(dǎo )湖方向不到两公里处时，龙游县法院警车失控撞上高速公路右侧护栏，车辆右(yòu )侧车头(tóu )、车门受损，车上人员法警蒋灿(càn )灿和田俊波、司机林海荣以及乐高富不同程度受伤。之后，法警田俊波报警称，坐在后排(pái )的乐高富突然起身，用手拉拽正在(zài )高速行驶的车辆方向盘，导致事故发生，乐高富被带回桐庐县城(chéng )南派出所接受调查。2021年8月30日，乐高富被桐庐县公安局刑拘。法警田俊波(bō )并不是第一时间报的警。杭州市高速交警杭州支队五(wǔ )大队的(de )一位辅警作证称，当时，他听到高速公(gōng )路施救人员在对讲机汇报，才发现(xiàn )附(fù )近有事(shì )故，赶过去帮忙维护秩序和了解第(dì )一现场的情况。该位辅警在接受询问时说，他到场后，无人提起事(shì )故原因，一行人被(bèi )带离高速路段后，他才从龙游县法院的一位辅警口中得知，“是(shì )嫌疑人抢夺方向盘造成的事故”。他马(mǎ )上向在现场的一位交警汇报，交警简单了解情况并上报后，龙游(yóu )县法警(jǐng )田俊波才报了案，此(cǐ )时 距离事发已过去一个多小时。涉事法警车矛盾的证言接受询问时，龙游县法院警车司(sī )机和(hé )两名法警均指认乐高富双手抢方向盘。龙游县法院警车司机作证称，乐高富一直在自言自(zì )语，突然间说了句“要死一起(qǐ )死”，然后用两只(zhī )手(shǒu )拉他方向盘的右上角，他当时左手在握方向盘，右手放在档位上。坐在副驾的法警蒋灿(càn )灿作证称，他看到乐高富的(de )身子扑过来，双手抓住方向盘右上角，用力往右侧打(dǎ )方向，导致车子失控；蒋灿灿(càn )还称(chēng )，胡金花看到(dào )丈夫乐高富抢方向盘后指责，“你怎么能做这种事情”，但(dàn )乐高富现场说是(shì )法院的司机开车不(bú )稳想要他的命。而事发时坐在乐高(gāo )富身旁的胡金花则称，丈夫(fū )坐在后排中间位置，她感觉车子好像(xiàng )急刹车(chē )一样，身子往前冲，“乐高富也(yě )身体往前冲，但是两只手(shǒu )冲到哪里、碰到(dào )哪里，我没有看清楚。”乐高富也供述，他没有系安全带，当时正仰着头睡觉，突然车子开始晃来晃去，“驾驶员一个紧急刹车，我整个人都往前冲上去了”，他只得将手撑在副驾驶的座(zuò )椅后面，左侧大腿也被撞得很痛。乐高富否认拉拽方向盘，“我要命的啊，我老婆也是在车里的，我怎么可能拿我老婆和我的生命开玩笑。”发生车祸后，他还将妻子扶起。自始至终，乐高富都不愿签署认罪认罚告知书，“我是冤枉的，我是受害者。”最终，司机和法警等人指认乐高富抢方向盘的证言被(bèi )采信，桐庐县警方还从方向(xiàng )盘拭子中鉴定出乐高富的DNA分型。在案证据显(xiǎn )示(shì )，侦查机关8月29日当天未在事故车辆方向盘上提取到乐高富的DNA，8月30日，再次提取检材(cái )，才检测出乐高富的DNA分型，而此时车辆已被龙游县法院自行存放回当地(dì )的汽车修理厂。2021年9月6日，桐庐县公安局向检察院(yuàn )申请逮捕乐高(gāo )富。公安局认为，乐高富临时起意，突然从后排中间座位起(qǐ )身，双手(shǒu )拉拽方向盘，导致正在高速(sù )行驶(shǐ )的车辆方向盘失控，车辆撞上右侧护栏。2021年(nián )9月13日乐高富被逮捕。2021年10月29日，桐庐县公安局以乐高富涉嫌以(yǐ )危(wēi )险方法(fǎ )危害公共安全罪，移送桐庐县检察院审查起诉。2021年(nián )12月21日，桐庐县检察(chá )院提起公诉。2021年8月29日，龙游县人民法院的法警到杭州，对乐(lè )高富夫妇“强制执行”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录音2022年1月7日，该案一审第一次开庭。一审法律援助律师认为，法警等人的证言和乐高富夫妻的说法存在较大矛盾；现场勘验没有提(tí )取指纹证据，检出乐高(gāo )富的DNA分型并不能(néng )直接证明(míng )乐高富有抓方向盘(pán )的行为，两位法警和乐高富有过(guò )身体接触，碰撞过程中也会有身体接触，不可避免乐高富(fù )的毛发留在方向盘上；该案没有执法记录仪、行车记录仪等视频证据；该案事实不清、证据不足。6天后，胡金花向桐庐县法院提交了一份录音证据，时长(zhǎng )8小时。胡金花说，因为长期信访和维权，为了保留证据和(hé )自(zì )保，她有了录音的习惯。2021年8月29日一早，听到龙游县法院的法警敲门(mén )声，她就用随身携带的手机开(kāi )始录音，恰好录下了事发前后的全过程。2022年1月7日开庭时，她携带着存有录音复印件的录音笔去了法院，计划着作为证人当庭提交，因未被传唤，没能(néng )上交。对胡金花在一审第一次开庭后上交的录音，公诉机关对录音的真实性提出异议，法院委托鉴定机构进行鉴定。2022年3月31日，鉴定机构答复桐(tóng )庐县(xiàn )公安局称，“因现有材料条件局(jú )限，且缺少原始录音器材原件，无(wú )法对委托事项进行鉴定”。乐高富的申诉代(dài )理律师李显峰告诉深一度，一审法院未将相(xiàng )关情况告知胡金花，也未让其补充材料或询问是否重新鉴定。胡金(jīn )花将该现场(chǎng )录音提供给深一度，录(lù )音记录了龙游县法院人员去宾馆将二人带走、交通事故发生直至胡金花被送回(huí )龙游县的全过程，由她本人用手机录制。结合胡金花的回忆，现场录音能够听到，事故发生前，坐于乐高富左侧的龙(lóng )游法院法警田俊波在车内打呼噜睡觉，司机(jī )林海荣“喂”了(le )一声，疑似开始接打电话，随后听到轮胎摩擦地面、车(chē )辆晃来晃去和碰撞的声音。田俊(jun4 )波和乐高富夫妇都发(fā )出(chū )疑问，“怎么(me )了”。接着乐高(gāo )富夫妇痛得发出呻吟，胡金(jīn )花被乐(lè )高富扶起，两人指责，“怎么这样开车的？”乐高富抱怨(yuàn )道，“高速公路喂，这样开车的？故意要把我搞掉是不是呀？”现场录音显示，事故发生时，乐高富未说“要(yào )死一起死”等威胁性话语，胡金花也没有指责丈夫抢夺方向盘。事故发生后，面对乐高富的指责，驾驶员和法警(jǐng )没有反驳，也未指责乐高富抢(qiǎng )夺方向盘。乐高富的家人和辩护律师们均认为，这与通常的生活经验不符。胡金花提供的录音中(zhōng )，乐高富曾向最先到场(chǎng )的交警辅警抱怨，“他们不小心开车”。该名辅警对他说，“没有谁能保证开车百分之百安全”。后来，面对公安询问时(shí )，该名(míng )辅警解释，“我当时是出于安(ān )抚对方情绪的考虑，根本没听清他说的什么”。胡金花提交(jiāo )录音证(zhèng )据后，侦查机关进行补充(chōng )侦查，2022年4月12日(rì )，对田俊波等几位法警分别又做了一次询问笔录。一审第二次开庭时，几人证言被用于证明，事故发生之前，司机林海荣没有和乐高富发生肢体接触，接触乐高富的两位法警田俊波和蒋灿灿没有接触过方向盘。一审辩护律师对司机林海(hǎi )荣和两位法警的证言均有异议，并将几段录音(yīn )材(cái )料和整理好的文字稿作为证据提交。他认为，三人证言不能(néng )排除司机林海荣和乐高富有身体接触或间接接触，三人作为法院工作人员，与被执行人乐高富有利害关系，并存在虚假陈述，证言均不应该被采信。但现场录音证据并未被重视，申诉代理律师告诉深一度，他查看在案材料发现，一审开庭时，该录音证据(jù )并没有被详细举证和展示，乐高富也没发(fā )表质证意见。在家人的陪同下，胡金花坐着轮椅为丈夫申诉申诉(sù )被受理最终，一审法院认(rèn )定，龙游县法院司机和法警等(děng )人的证言相(xiàng )互印证，足以(yǐ )采信，加上从方(fāng )向盘上检出了乐高富的DNA分型，在案证据足以证实乐高富抢夺汽车方(fāng )向盘的事实。法院经审理认为，乐高富突然抢夺处于高速行驶中的汽车方向盘，导致汽车失控撞上高速公路护栏，造成车上人员损伤和车辆受损；虽然该案最终(zhōng )未造成严重后果，但高速公路车流量大、车速快，高速行驶(shǐ )的车辆失控极有可能造成重大交通事故发生，严重危害不特定(dìng )人的生(shēng )命、健康和财产安全。2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富犯以危险方法危害公共安全罪，判刑四年六个月。一审判决书中，对胡金花提交的现场录音(yīn )证据并未提及。对此，乐高富在上诉书中提出强烈质疑。乐(lè )高富的二审辩护律师认为，一审判决对现场录音这一关(guān )键证据(jù )未有提及，存在明显错误，一审法院的委托鉴定程序违法，鉴定(dìng )机构不予鉴定的理由不能(néng )成立。二审期间，他(tā )曾申请重新鉴定，未获杭州中院支持。杭州中院(yuàn )认为(wéi )，胡金花提交的录音已(yǐ )由一审(shěn )法院依(yī )法委托具有资(zī )质的鉴定机构鉴定真实性，鉴定机构出具材料说明无法鉴定，二审提交的录音内容与已提交的录音内容一致，且(qiě )无法达到佐证乐高富辩解真实性的目的。2022年9月7日，杭州中院二审维(wéi )持原判。乐高富妻子(zǐ )胡金花不服丈夫判决，先后向杭州市中(zhōng )院、浙江省高(gāo )院、杭(háng )州市检察院申诉，均被驳回。2024年7月22日，乐高富和胡金花向浙江省检(jiǎn )察院递(dì )交申诉书，8月9日，浙江省(shěng )检察院回复称正式受理(lǐ )乐高富案的申诉。如今，乐高富夫妻已将存有(yǒu )原始录音的手机作为物证和(hé )新(xīn )证据提交，申请司法鉴定。乐高富的申诉(sù )律师还(hái )进一步补充，乐高富也基本不具备抢夺并转动方向盘的身(shēn )体条件和能力。2011年，57岁的乐高(gāo )富驾驶摩托车遭遇交通事故后，就大便失禁，要穿(chuān )尿不湿，右(yòu )手小(xiǎo )指和无名指粉碎性骨折，妻子胡金花说，“右手拳头握不起来，也使不(bú )上劲，平时在家拿筷(kuài )子、锅铲都抓不牢，经常掉”。乐高富(fù )也没有汽车驾驶证，不会驾驶汽车。乐高富的(de )右手无名指、小指经常痛，即使现在在监狱服刑，他仍要每天喷药水减轻疼痛。2024年9月3日，律师会(huì )见时，乐高富的手心、手背都贴着膏药。胡金花提供的(de )8小时录音也记录了，因为大小便失禁，当年67岁的乐高富经历的尴尬一幕。2021年8月(yuè )29日，在杭州的宾馆里，他一再要求(qiú )自行去法院处理案件，未获龙游县法警同意(yì )，乐高富只得说出实(shí )情，“我现在大便拉在身上，我有什么办法(fǎ )”，胡金花跟着解(jiě )释“乐高富穿纸尿裤的”。随后，两人被带上了(le )警车，一个半(bàn )小时后，车祸发生，乐高富成了抢夺方向盘的罪犯。妻子胡金花2011年因车祸右膝骨(gǔ )折后，终身残疾，需要坐轮(lún )椅出行，完全依靠丈夫照顾。丈夫入狱后，她坚持为丈夫申诉至今。得到申(shēn )诉被受理的消息后，胡金花又鼓起了信心。2024年8月29日，事发三年后，她和家人赶去浙江省检察院沟通案情，看(kàn )到了些许希望，她信心坚决，“我坐轮椅也要申诉到底的。”【版权声明】本作品的著作权等知识产权归北京青年报【北青深一度】所有，未经授权，不得转(zhuǎn )载。

【两个女人互添下身视频在线观看的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚