《伦 理 xhuzai》

“9月7日一(yī )大早，我们还没到厂区，高新区的工作人员就已经来到了这里，对人员伤亡(wáng )、厂区受损进行(háng )了排查，尽管没能碰上面(miàn )，但事后得知还是很感动。@xwdyzlseo近日，上海(hǎi )苏州(zhōu )河因市民盲目放生而出现大量死鱼，甚至一天内捞出1吨死鱼，受到公众关注。去年，全国首例非法投放外来物种民事公益诉讼案在江苏结案。徐某从刘某处购买(mǎi )了2.5万斤原产于非洲尼罗(luó )河水系的鲶鱼，并将它们擅自放生到长荡湖，不久后，徐某放生的鲶鱼大量死亡。长荡湖水产管理委员会管理处副主(zhǔ )任徐俊华表示，渔政监督大队历时10天，累计打捞出死亡鲶鱼20208斤(jīn )。图为捞上来的死亡鲶鱼20208斤最终，法庭认(rèn )为(wéi )被告徐某、刘某构成共同侵权，应连带承担3.5万元生态资源(yuán )损害赔偿(cháng )费用，1.8万元专家评估费及5000元惩罚性赔(péi )偿。该案审判长、南京环(huán )境资源法庭庭长陈迎介绍，案发后(hòu )南京市人民检察院认为徐某违反国家规定，故意向长荡湖投放大量外来物种，严重危害长荡湖水生态系统安全。“根据《生物安全法》，未经批准擅自释放或者丢弃外(wài )来(lái )物种的，由政府(fǔ )有关部门责令限期捕回，并处1万元以上5万元以下的罚款。此外，长荡湖水域属于(yú )长江流域的范畴，《长江保护(hù )法》明确规定禁止在长江流域开(kāi )放水域(yù )养殖(zhí )、投放外来物种或者其他非本地物种。”陈迎表示，革胡子鲇也被称(chēng )为(wéi )非洲鲶鱼，属于外(wài )来入侵物种，肉(ròu )食性凶猛。这种鱼在长荡湖水域中基本没(méi )有天敌，会对本土的鱼类形成竞争关系，严重冲击(jī )本土鱼类的生存，从而影(yǐng )响生物安全。庭审中，徐某多次对违法放生行为表示懊悔：“我对什么是外来生物，什么是本土生物，法律法规都不了解。”庭审(shěn )中，徐某多次对(duì )违法(fǎ )放生行为表示懊悔陈迎认为，这起(qǐ )案件有一定的示范警示作用，提醒大众要有生物安全意识和法律意识。如果涉及投放入侵物种，会(huì )构成刑事犯罪。来源：中国之声延伸阅(yuè )读上海苏州河现无序放生：无人阻拦 最多1天捞出1吨死鱼苏州河(hé )42公里岸线贯通后，水面干净(jìng )，岸线优美，深受(shòu )市民喜爱，也由此吸引了不少人专程到这里放(fàng )生。可实际情况却是，错误的“放生”等同于“杀生”，不仅让苏州河多次因大量死鱼登上热搜(sōu )，今年还创下了1天捞出1吨死鱼的“新纪录”。4月18日网传(chuán )视频画面截屏今年4月18日，网传视频显示，上海外白渡桥附近的苏州河水面出现很(hěn )多鱼，其中部分已经死亡。此后，市水管处答复媒体表示，这些鱼可能是市民放生所致，死鱼(yú )已经被打捞。记者采访中了(le )解到，上海多个部门去年专门联合发文，规范公共水域放生活(huó )动，为何越“规范”越加剧？记者日前前往实地走访。早上8点多，记(jì )者跟随保洁船，从苏州河(hé )周家桥基地出发，开启(qǐ )到江宁路桥一段的保洁作业。当天河面垃圾不多，以人工清捞为主，垃圾仓内大约一(yī )半是死鱼，船上恶臭难闻。作业的师傅在进行打捞“鲫鱼、鲤鱼、鳗鱼，最大的十几斤，那前面也有小的乌龟，都死掉了。”作业的师傅(fù )告诉记者，下过暴雨或是宗教节日的两、三天后，清(qīng )捞就必须要开自动设备。“水面上都是死鱼！”在他们拍摄(shè )的视频里记者看到，死鱼进仓，堪比鱼塘开捕，触目惊心。死鱼进仓画面触目惊心（摄于2024年8月10日）“ 一船得有几(jǐ )百、上千斤(jīn )，一年下(xià )来要经过几次。死鱼多的话，市民举报电话特别多，下班(bān )了举报电话到，一打过来，我们就(jiù )要出发。”迅速清捞，不只为了城市景观，更是(shì )在与水质恶化(huà )抢时间，维护来之不易的水环境。上海水域环境发展有限公司苏州河项目部副经理朱振文说，苏(sū )州河保洁长度24.78公里，每天有3条船同时作业，随着放生祈福的人越来越多，清捞难度逐年增(zēng )大。“死鱼会装进大的垃圾袋里(lǐ )面，进行(háng )分类。 2022年在6.82吨，今年到(dào )目前为止，已经达到7.5吨了，最多一天打捞量达到1吨左右，预计到年(nián )底将(jiāng )要超过去年的7.9吨。”作业人员表示随着放生祈福的人越来越多，清捞难度逐年增大，图为捞上来(lái )的各种垃圾和死鱼(yú )河里忙着清捞，而在苏州河(hé )两岸，“护(hù )生心切”的市民毫不知情。记者蹲点多日发现，放生行为在亲水岸线十分(fèn )普(pǔ )遍。市民：想起来就放，刚刚吃过午饭，我想今天是初一，我就过来。市民：鱼，你们去自由自在吧！放你们，你们保佑我。市民在进行放生就连沿岸的养护管理人员也说，“随便(biàn )放”“不(bú )碍事”。联勤保安：放生不管，随便放生的。有时候早上，桥上不知道从哪里(lǐ )拉过来，放好多鱼。绿化(huà )养护工人(rén )：经常有人放，不碍事的(de )。网友记录下苏州河畔的放生现场事实上，近年来，苏州河每年都会因为大量死鱼引发(fā )关注，去年市(shì )农委牵头发布了规范放生活动的《意见》，明确放生的种类、数量、时间(jiān )、地点(diǎn )等都要报告，接受监督检查。其中，郊区找沿岸属地农委报告(gào )，其余区向区城管执法部门报告。但记者咨询了静安、普陀、长宁等苏州河沿岸(àn )的城管部门，都不知道：城管部门1：肯定不是找城管，我们只是对违法行为进行(háng )处罚的单位，而不是给各种行为许可的。城管部门2：申请放生？没有这样的窗口呀。城管部门3：没有的，没有的，我们执法单位是没有行政许可的。由于《上海市黄浦江苏州(zhōu )河滨水公共空间条例》没有将放生行为纳(nà )入禁止行为，没有执法依据，不能(néng )对无序放生(shēng )行为做出处罚。好消息是(shì )，今年市农(nóng )委在答复市人大代表建议时已经表示，将加大与相关管理部门的沟通协调，推进《条例(lì )》修订完善。但从更大范围来看，何谓“规范放生”？在河网密布的上海，答案依然模棱两可。而(ér )对本意爱护生命的市民来说，如何(hé )把公众的善意转化为保护生态环境的积极(jí )力量，或许才是更(gèng )值得探寻的答案。今年(nián )1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督(dū )，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回(huí )上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取(qǔ )上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为(wéi )构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上(shàng )诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的(de )丈(zhàng )夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长(zhǎng )期关注此案，对林生斌的上述言论(lùn )持怀疑态(tài )度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的(de )出行记录后(hòu )称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发(fā )布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营(yíng )公司告上法庭。今年1月(yuè )，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘(liú )信达不服(fú )判决，认为自己查询并公布林生斌的出行(háng )记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐(yǐn )私一旦危害了社会利益(yì )，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林(lín )生斌公开道(dào )歉9月10日，刘信达告诉(sù )红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法(fǎ )院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚(xū )构事实的(de )方法，获取了林生斌2015年(nián )至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信(xìn )息的方式(shì )不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共(gòng )网络平台供(gòng )不特定(dìng )人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一(yī )审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达(dá )所提出行信息既是涉及林生(shēng )斌是否涉嫌重(chóng )大犯罪的证据(jù )，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信(xìn )达获取并公开林生斌(bīn )个(gè )人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉(sù )，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同(tóng )二审(shěn )判决结果，但出于对法院生效(xiào )判决的尊重，他已在微(wēi )博上(shàng )向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账(zhàng )号上发布了该道歉声明。声明(míng )中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询(xún )并公布林生斌飞行记录(lù ) 导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州(zhōu )“保姆纵火事件”造成(chéng )一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称(chēng )“遇难女(nǚ )主人的丈夫(fū )林(lín )生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演(yǎn )、作家刘(liú )信达(dá )长期关注此案(àn )，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录(lù )后称，均未(wèi )发现其在2017年6月(yuè )存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微(wēi )博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对(duì )林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布(bù )林生斌的出行记录(lù )是正当的舆论监督(dū )，遂(suí )提起上诉。近日，刘信达接到(dào )北京市第四中级人(rén )民法院传票(piào )，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航(háng )空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生(shēng )期间，林生斌(bīn )说他(tā )自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航(háng )没有(yǒu )查到林生斌2017年6月份的(de )飞行记录”，并附上了一段他(tā )与东航工作人员之间的通话录音，时长为(wéi )11分52秒(miǎo )。通话录音显示，刘信达向东航工作人(rén )员表示“我查一下2017年6月份林生(shēng )斌的飞行记录(lù )”，在航空公司(sī )工作人员回(huí )复(fù )“2017年6月份没有记(jì )录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信(xìn )息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是(shì )暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获(huò )取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身(shēn )份核验。刘信达对红星新闻表示(shì )，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把(bǎ )与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情(qíng )况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法(fǎ )侦查(chá )，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航(háng )空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微(wēi )梦公(gōng )司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对(duì )中国东方航(háng )空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原(yuán )告重要行程信息的录音文件，涉嫌严(yán )重侵(qīn )害原告的(de )隐私权，请求判令被告公开(kāi )赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同(tóng )时诉称(chēng )，微梦公司理应根据平台自身(shēn )的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在(zài )平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平(píng )台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责(zé )任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中(zhōng )国作家协会会员证的作家，有采访权，有(yǒu )对公共事件的知(zhī )情权；其微博账号中关于(yú )采访(fǎng )东(dōng )航的文案录音在发布30分钟后即设(shè )为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为(wéi )林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记(jì )录，虽与即将出行的航班行程(chéng )信息相(xiàng )较(jiào )，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根(gēn )据现(xiàn )有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能(néng )反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密(mì )信息。原告对上述信息享有隐私权，相关(guān )权利受到国家法律保护。法院认为，虽(suī )被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方(fāng )航空公(gōng )司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关(guān )证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋(péng )友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知(zhī )其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被(bèi )告虽抗辩其为(wéi )对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在(zài )明知涉案信息并非合法来源、且远超(chāo )过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构(gòu )成对原告隐私权的侵(qīn )犯；综合种种(zhǒng )因(yīn )素，涉案侵(qīn )权信息尚未达到微梦公司知(zhī )道或者应当知道的情形，故对于原告主(zhǔ )张(zhāng )微梦公司对涉案侵权行为承担连带(dài )责任的诉请不予支(zhī )持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌(bīn )赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元(yuán )和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传(chuán )唤林生斌出(chū )庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督(dū )，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社(shè )会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与(yǔ )重大刑事案件(jiàn )有(yǒu )关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于(yú )实施正常(cháng )采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了(le )他人的(de )隐(yǐn )私权，那(nà )么媒体(tǐ )记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解(jiě )情况，肯定什(shí )么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星(xīng )新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌(bīn )出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受(shòu )法庭的质(zhì )询，才能更好(hǎo )查清本案的事实，而不能(néng )完全依靠代理人(rén )的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起(qǐ )民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌(bīn )的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目(mù )前还在二审中，具体信息不便透露。　　湖北(běi )是农(nóng )业大省，是全国重要农产品生产基地。

【处女心经的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚