当前位置首页电视剧《血恋未删减版》

《血恋未删减版》

类型：恐怖战争枪战地区：法国年份：2018

主演：千禹熙金东旭

导演：道格拉斯·阿尔尼奥科斯基

更新：2024-10-21 23:12:01

简介：《血恋未删减版》道格拉斯·阿尔尼奥科斯基详情

立即播放

播放器

剧情简介

“我明白党纪法规要求，也经常看(kàn )到有些干部因为在拆迁中搞腐败被查处，最开始我都是直接拒绝。”9月12日“廉(lián )洁四川”发布成都市武侯区金花桥街道便民服务中心原四级调研员赵桂(guì )香的贪腐案例赵桂香女，汉族，1964年9月生，四(sì )川成都人，1982年5月参加工(gōng )作，2005年6月加入中国共产党，曾任成都市武侯区金花桥街道社(shè )区发展办负责人、金花桥街道便民服务中心四级调研员。2023年4月，赵桂香(xiāng )因涉嫌严重违纪，接受成都(dōu )市武侯区纪委纪律审查(chá )。2023年7月，赵桂香因涉嫌严重违法，接受(shòu )成都市武侯区监委监察调查。2023年10月，赵桂香因严重违反党的纪律，构成职务违法并涉嫌贪污、受贿犯罪，被开除党籍和公职。2024年4月，赵桂香因犯贪污罪(zuì )、受贿罪，被依法判处有期徒刑七年(nián )，并处罚金人民币70万元。征地拆迁，是经济社会高质量发展的现实需要，事关城市建设和城乡(xiāng )统筹发展，事关群众切身利益和社会和谐稳定。与此同时，征地拆迁资金密集、资源集中，一个项目少则(zé )数十万(wàn )元，多则上亿元，成了少数投机者眼中的“香饽饽”“唐僧肉”，腐败问题易发多发、禁而未绝。赵桂香被依法判处有期徒刑七年“原本再等几个月，我就要(yào )正式退休了，可以(yǐ )全身心回归到家庭中，可以给家人(rén )准备丰盛的饭(fàn )菜，可以帮女儿带带孩子，可以和朋(péng )友们出去旅游，这些最平常的事，对现在的我来说都是遥不可及(jí )。我愧对培养和信任我的组织，愧对自己的家人……”今年4月，站在审判席上的赵桂(guì )香几度哽咽、泪流不止，令(lìng )现场旁听庭审的数十名金花桥街(jiē )道办事处党(dǎng )员干部深感触动(dòng )。人未退休，心已脱缰“每次走到街上，看到那些漂亮的小区、热闹的商场、整齐的园区，我都感(gǎn )觉特别自豪，这些都有我的努力在里面。”自(zì )1995年起，赵桂香就在金花桥街道(dào )办事处从事拆迁工作(zuò )，是该地旧貌换新颜的重要贡献者和见证者。上个世纪，位于(yú )成都西南方向的金花桥(qiáo )街道，还是一个典型的城中村。低矮杂乱的民房中，夹杂着众多“小、散、乱、污”的作坊式小工厂，机器轰鸣、汽车喧嚣、人声嘈杂，充满了乡村“重金(jīn )属”风格。1998年，武侯区政府下定决心让城中村“改头换面”，斥巨资将老厂拆迁、外移或集中管理，修路架桥(qiáo )、改电通水、兴建民居……经过20多年不断(duàn )努力，曾经破败不堪(kān )的城中村，如今已经成为热闹繁华的产(chǎn )业园、美丽宜居的幸福地。征地拆迁是金花桥街道高速发展中的重要一环。“不少(shǎo )居民(mín )有故土情(qíng )结，抵(dǐ )触情绪很大。我都是拿着征迁方案和档案资料‘笑脸上门’，还吃(chī )了不少‘闭门羹’。”赵桂香干拆迁不怕苦、不怕累，可(kě )谓尽心尽力、干劲十(shí )足。成都市武侯区金花桥街(jiē )道办事处在工作中，赵桂香也面(miàn )临过不少考验。“有的拆迁户找到我，提出给我‘好处费’，让我在(zài )测量房屋尺寸上‘松一点’，帮他们多填些拆迁面积；有(yǒu )的并不(bú )符合拆(chāi )迁要求(qiú )，也想将他们自(zì )己的房屋纳入拆迁范围。我明白党纪法规要求，也经常看到有(yǒu )些干部因为在拆迁中搞腐败被查处，最开始我都是直接拒绝。”行百里者半九十。一个人廉洁一次、两次不难，难的是一辈子都做到清正廉洁。2019年，时年55岁的赵桂香被提拔为副处级调研员，对其本(běn )人来讲，本是一件好事，但她却滋生了“船到(dào )码头车到站”的想法，原本的工作热情逐渐消退，纪律意(yì )识随之放松。“再往上(shàng )升迁机会不(bú )大，很快就要退(tuì )休了，也就没必要那么拼、那么紧。”人未退休，心已脱缰。2020年2月，罗某等人主动拉拢赵桂香，提出共同购买一个废旧厂房（属于赵桂香负责拆迁的区域），谋划着“赚取”拆迁补偿(cháng )款。赵桂香深(shēn )知，这是“稳赚不赔”的买卖。“当别人找到我时，我就想过(guò )几年等我退休，这事便无人察觉了，何不趁此机会(huì )捞点‘退休金’。”由于该废旧厂房(fáng )面积较大，需(xū )要大量资金才能购买下来。赵桂香(xiāng )将东拼西凑的购房款200万元倾囊而出，与罗某(mǒu )等人共(gòng )同买下了这个废旧厂房。手握(wò )百万“资产”却过着“低配”生活“她知道政策，手里又有实权，拉她入伙肯定有好处！”在罗(luó )某等(děng )人眼中，找赵桂香合伙购买废旧厂房，主(zhǔ )要目的就在于赵桂香能提前了解拆迁政策，可(kě )以在违规搭建、征地拆迁中(zhōng )帮他们“便宜行事”，以获取丰厚(hòu )“利润”。为让废旧厂房顺利获得拆迁，赵(zhào )桂香一不做二不休，将尚未公布的拆迁政策文件提前转发(fā )给罗某等人。紧接着不到一个月(yuè )时间，赵桂香和罗(luó )某等人花费80万元(yuán )，便新增搭建了7300平米违规建筑。很快，赵桂香等人投资的厂房面临拆迁，她暗自窃喜，又开始密谋下一步计(jì )划。拆迁工作中，入户(hù )调查是一个重要环节，拆迁房屋面积有多(duō )少，性质及附属物是什么，都需要通过入户调查予以确认，这也是核定最终补偿(cháng )资金的关键。负责这项工作的就是赵桂香。在利益的驱使下，赵桂香(xiāng )明目张胆利用手中职权，通过“打招呼”等方式，让测绘人员在认定厂(chǎng )房拆迁面积、结构、补偿标准等方面大开尺度。随后，赵桂香在拆迁补偿协议书上签字确认，顺利将抢建的违规建筑物面积全部纳入拆(chāi )迁补偿范围。赵桂香自建自拆一笔“赚得”210万资料图2021年6月，该(gāi )笔拆迁补偿款发放到位，扣除(chú )购买、维护成本后，赵桂香“赚得”210万元。“拿到钱后，心里(lǐ )还是很慌张，每天都感到(dào )特别不安，担(dān )心自己的问题被(bèi )发现。”为了掩盖自己的腐败问题，赵桂香还精心伪装自己，故意立起了低调的人设。“平(píng )时不追(zhuī )求大鱼大肉，也不爱(ài )奢侈品、不去国外旅游，过着‘低配’生活，但这样子‘伪装’心太累！”贪欲膨胀(zhàng )，难以自拔(bá )然而，这种小心翼(yì )翼的生活并未维持多久。一段时间后，赵桂香察觉此事无人过问，胆子渐渐变大，手越伸越长。她盘算着，“要(yào )抓住一切机会，赶(gǎn )在退休前多捞点养老钱。”潘多拉的魔盒一旦打开，就难以关上。2021年7月，黄某找到了赵桂香，希望能帮忙提高自(zì )家(jiā )房屋拆迁赔付标准，并许诺事(shì )后给予感谢费。面对送(sòng )上门的“好(hǎo )事”，赵桂香(xiāng )立刻答应下来。在她的操作下，黄某很快获得了拆迁补偿款，并将10万元送给(gěi )了赵桂香。有了这次“成功”经验，赵桂香如法炮制，多次利用职务便利，在加快拆迁进度、审核拆迁资料、提高拆迁赔付标准等方面为他人(rén )提供便利(lì )，事后获得相应“好处费”。野蛮生长的(de )贪念，让赵桂香越陷越深、难以自拔。然而，纸终究包不住火。2023年4月，武侯区纪委监委收到关于赵桂香的问题线索，随即成立调查组，对此问题线索展开深入调(diào )查(chá )。经查，赵桂香作为国家工作人员(yuán )，利用职务便利，伙同他人骗取公共财物816万余元，非法收受“好处费”20万元(yuán )。“仅仅3年时间，前面30多年的努力通通白费，因为自己的贪心，到头来只是一场空。如今，苦果只能我自己吃，可我又该怎么去面对自己的家人，面对自己曾经的同事，面对自己的朋友。”赵桂香大梦初醒，但悔之晚矣。来源丨四川观察、廉洁四川2024年CBO联赛由中国篮球协会主办，华体赛事（北京）体育管理有限公司负责(zé )推广运营。3月22日，国家互联网信息办公室(shì )公布《促进和规范数据跨境(jìng )流动规定》，保障数据依法有序自由流动；4月10日，工业和信息化部发(fā )布通告，部署在四地开展增值电信业务扩大(dà )对外开放试点工(gōng )作……今年以来，我(wǒ )国在外国投资者关心的领域连续出台多项务实政策，为他们(men )打开了新的机遇之门。主教练伊万科维奇在赛场上某种程度来说，这场1比2被沙特队逆转的比(bǐ )赛，比五天前0比7惨败于日本更让人难以接受，中日两国足球整体实力巨大差距的(de )面前，第一场比赛的结果(guǒ )无非(fēi )是(shì )多输了几(jǐ )个球。但本场比赛国足完全有机会赢球，至少是拿分，球员拼命了，很多球员都拼到了受伤退场；对手也犯错了，3分钟(zhōng )时间内先后送上一个乌龙和一张红牌。近乎90分钟多一人的情况下，国足最终被沙特队用两个角球(qiú )逆转比赛。这个责任，只(zhī )能而且必须是主教练伊万科维奇来承担。球员谢场(chǎng )过程中，呐喊了90分钟的球迷还在高喊“伊万下课”！而在微(wēi )博热搜榜上，“伊万下课”长时间位列(liè )其中。留下诸多问号的(de )克(kè )罗地亚人，却在赛后新闻发布会上拒绝辞职，“这个问题不应该由我来回答。”国足输球的责任必须由主教练伊万科(kē )维奇(qí )来承担两场比赛丢了三个角球本场比赛两个丢球，都来自(zì )对手的角球，这是国足两场比赛所丢的第三个角球，五天前中日之战开场12分钟，日本队(duì )角球打出挡拆(chāi )配合，远藤航在巨大空位处(chù )完成头球破门。如果更细节一点，打日本和本场比赛第一个丢球(qiú )，都是近门(mén )柱没有站人而远门柱站人，虽然曼奇尼赛后发布会并不承认角球战术是有过演练，但明眼人都能看明白，国足在角球防守过程中的巨大失(shī )误。“近门柱(zhù )本来是安排李磊站的，对方角(jiǎo )球战术是比(bǐ )较传统的方(fāng )式，我们出现了漏洞，导致了丢球。”伊万赛后给出的回应来看，他是的确知道对手角球得分能(néng )力很强，但球队(duì )就是防不住。大连(lián )集训期间，就有媒体报道，伊万战术训练的重点是攻守转换和定位(wèi )球(qiú )攻防，而在打完日本回到大连后，球员在训练前接受采访时也曾表示，定位球是球队训练重点。那么问题来了，定位球防守难道是练了(le )寂寞(mò )？谢文能无法支持才被换下迟迟不换人，临场指挥存在问题本场比赛更大的争议来自换人，中场休息王上源换下蒋光太，比赛第70分钟张玉宁换下武磊后，国足此后在第87分钟才用黄政宇换(huàn )下谢文能，这三个换人(rén )都(dōu )完全是被动的——蒋光太上半场倒地铲球过(guò )程中看上去受伤了，武磊连续冲刺体能大幅度下降，谢文能也是拼抢中倒地受伤。在比赛75至80分钟这个阶段，因为长时间少一人(rén )作(zuò )战，沙特队体(tǐ )能出现明显下滑，国足已经开始连续围攻对手，与(yǔ )此同时费南多和拜合拉木明显体能下降，但伊万始终没有在这个时候进行换人，而曼奇尼在比赛第81分钟(zhōng )连换三人，沙特最终站稳脚跟，随后利用第90分钟(zhōng )的角球完成绝杀。而在沙特队进球后，伊万才想起换上阿兰和林良铭，但此时(shí )留给中国(guó )队只剩下最后4分钟时间，最(zuì )终回天无力，中国队惨遭逆转。对于不(bú )换人这个问题，伊万的回答和外界的观感南辕北辙，他认为费南多表现出色，助攻了(le )第一个进球，而谢文能(néng )和拜合拉木还有体能，能够完成技战术要求。实际上，费南多和拜合拉木在体能和效率上的下降，是肉眼可见的。70岁的主帅，临场指挥经验应(yīng )该是最宝贵的财富，也是最值钱的，但(dàn )伊万带队6场比赛，客场打(dǎ )新加坡莫名其妙摆出505阵(zhèn )型被对手扳(bān )平比分，本场比赛迟迟不换人，强项完全变成短板，让人难以理解。伊万本场比赛迟迟不换人让人难以(yǐ )理解习惯性甩锅，不(bú )愿承担自己的责(zé )任本场比赛关于角球防守丢(diū )球，伊万的(de )回(huí )答(dá )留给外界甩锅的嫌疑，他表示近门柱是安排李磊站(zhàn )位的。话外之音，是李磊(lěi )没有执行战术，导致第一个角球丢球。执教国足5场比赛，外界认为伊万的一些做法存(cún )在不(bú )愿意承担责任(rèn )的意思。比如第一场比赛2比0领(lǐng )先新加坡的情况下被对手追平，伊万选择更换主力门将，之后就一直使用王大雷顶(dǐng )替颜骏凌首发，传递出颜骏凌应该为两个丢球负责的信号。36强赛第五轮主场1比1打平泰国的比赛，国足第20分钟被素巴(bā )楚头球破门，伊万在28分钟就用拜合拉木(mù )换下高天意，高天意没有紧跟后插上的素巴楚的确是丢球的原因之一，但这并不是全部，蒋光太同样让对手过于轻松传中。换下高天意，意味着将丢球责任全部指向球员，事实上整个上半场泰国至少有三次必进球机会，这难道不是伊万自己体系出了问题(tí )？就在和泰国队关键比赛赛前，伊万还在接受媒体采访时表示执教生涯在中国难度最(zuì )大，因为中国足球(qiú )没有明确清晰的足球体系。这话听着没毛病，但问(wèn )题是，一场生死大战前主(zhǔ )帅抛(pāo )出这样言论的目的(de )又是为何？言下之意，打不进18强赛都是中国足球本身问题，不是我的责任。伊万在场边高举双手看不出(chū )任何技战术的风格扬科维奇刷新职业化(huà )以来亚洲(zhōu )杯最差成绩后，中国足协选择了同样在亚洲杯带领阿曼小(xiǎo )组出局的伊万。对于伊万来说，接手国足客观来说，有点时间紧、任务重。从3月至今已经(jīng )过去半年，伊万也带队打了整整6场比赛。抛开1胜2平3负的成绩，克罗地亚人带给国足(zú )的技战术风格(gé )，犹如雾(wù )里看花，让人完全看不明白。6个对手可以细分，前两场打传统意义的弱队新加坡，国足以我为主(zhǔ )，伊万采用4-3-1-2菱形中场体系。第三场生死战主场踢泰国，总体来说现在泰国和国(guó )足处在同一水准，伊万坚(jiān )持的体系面对同(tóng )级别对手就完全不奏效，若非运气帮忙，上半场就会被打花，最终1-1的平(píng )局也把国足逼上绝境，险些最终无缘18强赛。之后三场打韩国、日本、沙特，这是传统意义的强队，伊万两个客场采取稳守的策略没有问题，但最终场面呈现的结果是，守不住，更没有进攻。主场打沙特想拼进攻，哪怕人数处在优势的情况下，国足也(yě )没有控球优势，还因为(wéi )两个定位球防守由胜转败。球队不但没有技战术风格，用人也(yě )存在(zài )很大的随意性。边路攻(gōng )击手韦世豪在伊万的体系中始终打前腰，边路球员谢文能在中泰之战的关键时候替补打后腰，拜合拉木也在这场比赛打靠右的(de )后腰，这都完全不是球员所擅长的(de )位置。对阵(zhèn )日本的比赛，高准翼替补出(chū )场打后腰，同样是球员极其陌生的位置……伊万言下之意是自己不会选择辞职发布会为何拒绝辞职对阵沙特(tè )比赛赛后新闻发布会有点名场面的意思。资深媒体(tǐ )人孙雷一口气连续提问伊万：“为什么(me )连续(xù )两场比赛角球丢球”“为什么体能(néng )下降比(bǐ )较严重的费南多坚持到了最后”“为什么(me )用黄(huáng )政宇对位换(huàn )下谢文能”“你是不是会在这场比赛后选择下课”……很显然，下课是现场很多媒体人心中(zhōng )共同的想法，不少(shǎo )人现场都用鼓掌的方式来表达自己的态度。伊万没有回避问题，但他表示，“这个问题不应该由我回答。”言下之意，自己不会选择辞职，当然，中国足协可以主动选择解雇他。此前中国足协方面表示，和伊万科维奇签订的是阶段式合同。也就是说，在打进18强赛后，伊万的合同已经自动延续到小组赛结束（明年6月），如果现在中国足协解雇伊(yī )万，将赔付其9个月左右的薪水。从金钱角度来说，伊万拒绝辞职是可以理解的，但这种从来不主动承担责任(rèn )的态度，无疑是令人失望的。最(zuì )近两场比赛(sài )后，伊万从来没有说过自己为比赛结果负责。哪怕在6日从东京返回大连当天训练前接受媒体采访的时候致歉，伊万也是表示，球队需要为0比7向球迷致(zhì )歉。至于其个人问(wèn )题，从来没有说过。国足上下还(hái )能一条心吗？但愿吧。今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自(zì )己查询并公布(bù )林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信(xìn )息的方式(shì )不具备合法性，在公共网络平台发布上述信(xìn )息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事(shì )件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩(hái )子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌(bīn )当时向媒体称，案发当(dāng )日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作(zuò )家刘信(xìn )达长期关注此案，对林生斌(bīn )的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出(chū )行记录后称，未发现其在(zài )2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录(lù )音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司(sī )告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌(bīn )隐私权的(de )侵犯。刘信达不服判决，认为自(zì )己查询并公布(bù )林生斌的出行记录是正当的舆论(lùn )监督，遂提起上诉(sù )。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共(gòng )利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进(jìn )行保(bǎo )护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会(huì )利益，个人隐私就(jiù )不应当受到法律(lǜ )保护。”刘信达称，林生(shēng )斌当时的出行记录与(yǔ )重大刑事案件有关，不(bú )属于个人隐私(sī )。二审判决驳回上诉刘信达(dá )已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院(yuàn )判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信(xìn )达在未经授权、未征(zhēng )得林生斌同意的情况(kuàng )下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空(kōng )公司航班的信息，故刘信达获取上述信息(xī )的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平(píng )台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决(jué )认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查(chá )线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应(yīng )认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新(xīn )闻表示(shì )，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决(jué )的尊重，不(bú )得已公开道歉。延伸阅读查询并(bìng )公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案(àn )发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他(tā )乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案(àn )发现场。导演、作家刘信达(dá )长期关注此案，对(duì )林生斌的上述言(yán )论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公(gōng )司查询林生斌的出行记录(lù )后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布(bù )在微博上。2022年5月，林生斌将(jiāng )刘信达、微博平台的运(yùn )营(yíng )公司告上(shàng )法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达(dá )不服判决，认为(wéi )自己查询并公布(bù )林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵(qīn )权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅(lǚ )记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万(wàn )的微博账(zhàng )号上发(fā )布消息称：“刘信达给所(suǒ )有(yǒu )的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞(fēi )机的记(jì )录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说(shuō )他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次(cì )发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的(de )通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一(yī )下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至(zhì )2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录(lù )音的微博已(yǐ )不可见。次日上午，刘信达发微(wēi )博称，自己并没有(yǒu )删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新(xīn )闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一(yī )段通话录音显示，刘信达(dá )表示“还有(yǒu )几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报(bào )出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林(lín )生斌的身份信息是由网友提(tí )供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关(guān )举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市(shì )联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林(lín )生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申(shēn )请追加刘信达为共(gòng )同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称(chēng )，刘(liú )信达在微博平台发布由其非法获取的(de )、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵(qīn )害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔(péi )偿原告精神损害抚慰金20万元(yuán )。林生斌同时诉称(chēng )，微梦公(gōng )司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理(lǐ )制度(dù )，避免违法违规信息在平台上(shàng )传播，但在本案中(zhōng )，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结(jié )果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭(háng )州保姆纵火案(àn )”一度引发广泛关注，他作为持有中国(guó )作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录(lù )，虽与即将出行的航班行程信(xìn )息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现(xiàn )有证据可见，上述行程信息为原(yuán )告不愿(yuàn )为(wéi )他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密(mì )信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与(yǔ )东方航空公司沟通时，并未表明其作(zuò )家身份或出示相关证件，而是通(tōng )过未经授权获取的原告身份信(xìn )息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分(fèn )的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息(xī )的方式不(bú )属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开(kāi )发布涉案信息时明知其信息来源并(bìng )非正(zhèng )常合法渠道。法院判决认(rèn )为，被告虽抗辩其为(wéi )对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上(shàng )发布原告私(sī )密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉(shè )案侵权信息尚(shàng )未达到微梦公司知道或(huò )者应当知道的情形，故对于原告(gào )主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达(dá )在(zài )相应网络平台上使用发(fā )布侵权内容(róng )的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元(yuán )。刘信达上诉(sù )：向(xiàng )法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并(bìng )公布林生斌的出行记录是正当(dāng )的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉(xī )的秘密(mì )，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当(dāng )事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共(gòng )利益发生矛盾(dùn )时(shí )，应当首先解决公共利益(yì )。个(gè )人隐私一(yī )旦危害了社会利益，个人隐私就不应(yīng )当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式(shì )不属于实施正常采访”，刘信达(dá )上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体(tǐ )记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真(zhēn )实身份进行(háng )暗访都是侵犯个人隐私(sī )权了(le )？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭(tíng )的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民(mín )事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案(àn )件目(mù )前(qián )还在二审中，具体信息不便透露。

【机机对在一起30分钟k线看免费的相关新闻】