当前位置首页2023《先生我可以上你吗日剧电影》

《先生我可以上你吗日剧电影》

类型：其它武侠恐怖地区：大陆年份：2006

主演：樊少皇李牧芸王岗陈奕名曾晨

导演：陈志鸿

更新：2024-10-21 09:54:31

简介：《先生我可以上你吗日剧电影》陈志鸿详情

立即播放

剧情简介

曾因“敲诈勒索罪”被(bèi )羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街(jiē )的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本(běn )核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药(yào )监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月(yuè )27日，黄林因涉嫌(xián )犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该(gāi )案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事(shì )判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民(mín )法院一审判决黄(huáng )林有期(qī )徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院(yuàn )判决黄林(lín )有期徒刑两年九个月东莞中院(yuàn )二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐(kǒng )吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈(zhà )勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候(hòu )审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神(shén )损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金(jīn )和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上(shàng )看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚(zuàn )钱(qián )也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常(cháng )过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不(bú )符合相关规定，且日文标签能看出来(lái )产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协(xié )商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地(dì )1667。而根(gēn )据原国家质量监督检验检疫总局相关规(guī )定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东(dōng )莞辖区内(nèi )举报了超百家商家，一部分商家被移交公(gōng )安处理，对另一部分没有移交(jiāo )的，他称自己向纪委举报了食药监相关人(rén )员。将近一年(nián )后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事(shì )拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东(dōng )莞市中级人民法院刑事(shì )判决书》（以下简称“二审(shěn )判决书”）显示(shì )，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄(huáng )林伙同他人(rén )，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个(gè )镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口(kǒu )食(shí )品，后以商家销售的商品没有中(zhōng )文标签等不符合食品安全标准为(wéi )由向当(dāng )地食品药品监督管理局进行举报，随后通(tōng )过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理(lǐ )局处罚的心态(tài )，多次向多名店家进(jìn )行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要(yào )赔偿1000元为由，向(xiàng )该店老板单某某索要赔(péi )偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张(zhāng )购物小票向单某某索要2000元，当日晚(wǎn )上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月(yuè )6日(rì )，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要(yào )10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微(wēi )信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药(yào )监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张(zhāng )购物小票向单(dān )某某索要(yào )33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标(biāo )准的商品，向当地市监局举报后(hòu )再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金(jīn )额都是按照法律规定(dìng )来的。一审获刑六年重审改判二年九(jiǔ )个月(yuè )，二审判(pàn )决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪(zuì )一案，判决黄(huáng )林犯敲(qiāo )诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民(mín )币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月(yuè )25日，东莞市(shì )中级人(rén )民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新(xīn )审理于2022年9月(yuè )21日判决(jué )，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区(qū )人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事(shì )实，属于认定事实错误导致法(fǎ )律(lǜ )适用错误及量刑畸(jī )轻。东莞市人(rén )民检察院经审查后支持抗诉，认为(wéi )一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行(háng )政不作(zuò )为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此(cǐ )前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二(èr )审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等(děng )地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监(jiān )管部门查处过程中或作出行政处罚后黄(huáng )林(lín )与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁(jìn )止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为(wéi )目的(de )的个人知假(jiǎ )买假行为以及否定(dìng )其消费者的身份(fèn )；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假(jiǎ )行为排(pái )除在法律保护之外。此外(wài )，案涉商家确实存在违法经营的行为。根(gēn )据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品(pǐn )至少存在(zài )无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征(zhēng )存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的(de )较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄(huáng )林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市(shì )中院认为，现有证据(jù )不(bú )足以证(zhèng )实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法(fǎ )意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向(xiàng )案涉商家索赔,黄林所获相应(yīng )款项并未超(chāo )出相关法(fǎ )律所规定的请求(qiú )权基(jī )础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄(huáng )林实施的(de )相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪(zuì )构成要件。上诉人黄林(lín )及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第(dì )一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据(jù )不成(chéng )立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪(zuì )，属认定事实(shí )不清、适用法律错误，法院依法予以纠正(zhèng )。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判(pàn )决如下(xià ):驳回广(guǎng )东省东莞市第一市区人民检察院的抗(kàng )诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发(fā )还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家(jiā )赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄(huáng )林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下(xià )简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪(zuì )为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿(cháng )金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被(bèi )非法羁押(yā )导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方(fāng )平(píng )台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求(qiú )人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国(guó )家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定(dìng )，公布了自2024年5月20日起作出的(de )国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁(jī )押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依(yī )法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金(jīn )为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申(shēn )请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金(jīn )1000000元的问题。根(gēn )据《中华人民共和国国家赔偿(cháng )法》和《最高人民法(fǎ )院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑(lǜ )给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神(shén )抚慰(wèi )金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响(xiǎng )、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三(sān )十五条的(de )有关规定(dìng )，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道(dào )歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围(wéi )，且法院的赔(péi )偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请(qǐng )求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举(jǔ )报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不(bú )属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔(péi )偿生命健康赔偿(cháng )金100000元的(de )问题。东莞市第一人民法(fǎ )院认为他们不是适格的赔(péi )偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔(péi )偿责(zé )任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案(àn )件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共(gòng )计人民币 524289.76元。目(mù )前，黄林(lín )对精神抚慰金的数额和法院(yuàn )没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申(shēn )请，请求重新作出(chū )赔偿决定。你有在超市的生鲜柜台买过活鱼么？是工作人员给你捞还是你自己动手呢？近日，央视网报道，福建福州(zhōu )的王女士去超市买鱼时，因摊位无人值守，王女士就自己动(dòng )手。往袋子里装鱼时，手被鱼刺伤了。就是这个伤差点危及生命，还让她跟超(chāo )市打起了官司，怎么回事？买鱼(yú )被刺伤致八(bā )级伤残王女士自己动手往袋子里装鱼我们可以在超市的监(jiān )控里看到，王女士在生鲜鱼货的水箱前选购(gòu )鱼，在把鱼装进袋子时，发生了意外，跳动的鱼刺伤了王女士(shì )的手掌。被刺伤之后，王女士只是甩了一下手掌就没有再管了被刺伤(shāng )之后，王女士并没有太在意，发现受伤后甩了一下(xià )手掌就没有再管了。然而，当晚(wǎn )王女士的伤情突然恶化，高烧不退，第(dì )二天，王女士被家人送进了医院。据王女士儿子说，抢救的时候，王女(nǚ )士血压最低达到40多（毫米汞柱）情况十分危急。王女士被送医抢救，诊断(duàn )为创伤(shāng )弧菌感染王女士被诊(zhěn )断为创伤弧菌感染，在医院经过十几个小时的抢救才(cái )脱离生命危险。此后，王女士住院治疗长达84天，支出医疗费用75864.43元。住院治疗期间，王女(nǚ )士被诊断为“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”等多项病症。王女士被刺伤的右手掌已经肿胀溃烂虽然已经脱离了生(shēng )命危险，但王女士被刺伤的右手掌已经肿胀溃烂，需要继续住院治疗。据王女士儿子说，自己母亲每天都要去把腐肉剪掉，再继续长新肉。儿子直(zhí )言：“这是非常恐怖的，我都看不下去(qù )”。根(gēn )据(jù )当地司法鉴定中心的鉴定意见，王女士右(yòu )手第(dì )一至五指功能障碍，构成八级伤残。谁该担责？法院判了(le )王女士受伤住院后，超市曾支付了9000元作为(wéi )赔偿费用。然而王女士一家认为，王女士遭受的一切都源于买鱼时的刺伤。在与超市一方进一步沟通无果后，王女士将事发超市及该超(chāo )市所属的公司(sī )告(gào )上了(le )法庭，要求被告一次性支付各项赔偿款共计22万余元。该案审理过程中，超市方辩称，王女士在购物时未尽到注意义务，因此可减轻己方的责任(rèn )。被告委托诉讼代理人认为王(wáng )女士自身患有多种疾(jí )病，她在购物时未尽到注意义务记者梳理(lǐ )超市等经营场所相关的安全保障义务责任纠纷案件发(fā )现，引发纠纷的原因大多数为顾客不慎摔伤等原因，该案中的情况显得极为罕见。那么，法院会如何判定该案中原被告双方各自应承担的责任呢？法院经(jīng )审理认(rèn )为，王女士作为消费者前往超市购买商品，享有人身安全不(bú )受损害的权利，其有权要求作为经营者的超市提供的商品和服务符合保障人身安全的要求。超市经营的生鲜区，出售各种鱼虾类海鲜，顾客(kè )在捕捞过程中存在滑倒、被刺伤或者各类(lèi )细菌感染等风险，其应当为消费者提供专人捕(bǔ )捞服(fú )务或者(zhě )带有标明、说(shuō )明正确使用方法的专业工具，现场亦需在明显位置作出警示以防止消费者遭遇危险。但案涉超市未尽到前述义务，未提供专人捕捞服务，亦未提供专业捕捞工具，同时也未提示消费者注意相关风险。这导致王女士需自行捞鱼，在此(cǐ )过程中被鱼刺伤手掌，造成(chéng )本案损害结果的发生。法院认定，该超市对王女士受伤损害结果的发生存在过错(cuò )，应当承担相应的赔偿责任。而王女士作为完全民事行为能力人，应当能够预料捞鱼过程中被鱼刺伤的可能性，其在现场未安排专人捞鱼及未提供专业捕捞工具的情况下，应(yīng )当(dāng )积极寻求超市工作人员帮助，即便自行捕捞亦应提高警惕、多加小心(xīn )，防止被鱼刺伤。因此，对于超市抗(kàng )辩称王女士未尽到注意义(yì )务，可减轻其责任，法院予以采纳。结合(hé )本案事实情况、双(shuāng )方各自过错程度以及过错与损害结果之间的因果(guǒ )关系，鼓楼法(fǎ )院最终酌定超市承担70%的责任赔偿13.9万元，王女士自行承担剩余30%的责任。鼓楼(lóu )法院最(zuì )终酌定超市承担70%的(de )责任赔偿13.9万元法官说法注意义务不宜过分苛责“本案(àn )是典型的违反法定义务而(ér )产生的侵权责任纠纷。”对于该案涉及的法律关系，江苏亿诚律师事(shì )务所的徐旭东律师告诉记者，超市作为经营者，对于生鲜类(lèi )带有一定安全风险性的产品，因此应按(àn )照《消(xiāo )费者权益保护法》第18条的规定，向消费者作出真实的说(shuō )明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受(shòu )服务的方法以及防止危害发生的(de )方法。然而，本案中超市怠于履行此种义务，显然(rán )存在过错，故对于(yú )消费者购买商品过程中造成的损害应负赔偿责任。“而在过错判断时，民法(fǎ )主要是鼓励或要求以合理的方(fāng )式预防意外事故的发生，具体到本案(àn )中，生鲜鱼虾存在咬人、刺伤人的风险，超市(shì )应对这种风险(xiǎn )作出必要提示，起(qǐ )到购物警示作用。”徐旭东表示，专业捕捞工具和安全包装(zhuāng )方法及材料的提供，也属消费者安全购物的必要。商家如未尽到上述义务造成消费者损害的，应担过错责任。同时他认为，对商家的安全保障义务要求应在一定的限度之内，比如不应要求商家在安全购物上进行过度(dù )投资等。不同于一般在超市内因滑倒等(děng )原因引发的纠纷，该案中原告是“主动”捞鱼并因(yīn )此遭受伤害。那么(me )，由超市承担70%的责(zé )任(rèn )是否过重？记者注意到，法院指出，被(bèi )鱼(yú )刺后会造成(chéng )细菌感染，因此导致“与鱼接(jiē )触的毒性效应”“脓(nóng )毒性休克”“与鱼蟹类中毒”“上肢肌肉和肌(jī )腱损伤后遗症”等损害结果在生活中不属常见，故对王女士(shì )自身的注意义务不宜(yí )过分苛责。此前多发遇到海产品时要小心此次事件中的(de )创伤弧菌真的很危险吗？此前(qián )已有很多(duō )案例。24年4月15日，广东珠海谌先生是名单亲爸爸，2岁儿子跟着奶奶去菜市场时接触(chù )了鱼，感染创伤弧菌，住院5天已经花了8万元，孩子面临截肢可能。2岁男童跟着奶奶去菜市(shì )场时接触了鱼，感染创(chuàng )伤弧菌2023年7月，广东深圳就有一男(nán )子因为一条罗非鱼失去了一根手指。原来，男子不慎被罗非鱼骨(gǔ )刺(cì )伤手指，直到(dào )觉(jiào )得不适才就医，此时离他受伤已经超过了40小时！医生发现，男子的中指发黑，靠(kào )手掌的关节位置肿大，整个手红肿不堪。更危险的是，男子还出现了感染性(xìng )休(xiū )克。为了保住男子的性命，医(yī )生不得不(bú )截除了坏死的手指。经过检查，医生确认男子感染了创(chuàng )伤弧菌。深圳(zhèn )一(yī )男子因为一条罗非鱼失去了一(yī )根手指据浙大一院：“创伤弧菌也叫海洋弧菌，它与霍乱弧菌、肠炎弧菌并列为人类感染疾病之三大弧菌之一，这种细菌相对罕见但十分凶险，像海鱼、虾、螃蟹、贝类、海胆等海洋生物都可能会携带(dài )，由于毒性(xìng )太强，又被称为‘海洋中的无声杀手’。”浙大一院急诊科(kē )主任陆远强主任医师说。如果被这种细菌感染，细菌会在人体内快速扩散，50%～70%患者可会在一到两天内出现皮肤肌肉坏死、脓毒血症(zhèng )，进(jìn )而引起多脏器功能衰竭。很多病人会因此截肢，休克病人死亡率高达50%～75%。虽然相对罕见，但感染者有被海鱼、虾刺伤的、也有(yǒu )吃了生腌梭子蟹的。专家表示，这种细菌虽然凶险，但(dàn )其实完全可以预防，首先在处理鱼虾蟹等海产品时戴手套等防护用(yòng )品，其次，一旦不(bú )小心被(bèi )扎到，第一时间用清水冲洗，挤出伤口中的血，等手干了以后用碘伏正规的涂抹消毒，可以外用一些抗生素药膏。观察一(yī )段(duàn )时间，如果伤口明显肿起来了，就要马上到医院来。和医生讲你有这个被鱼虾蟹扎到手的经历，以便于快速定位和处置。研究显示，存在(zài )酒精(jīng )性肝硬化、基础肝病、糖尿病、类风湿关节炎、慢性(xìng )肾衰竭等慢性病或有酗酒习惯的人群，感染风险较常人增高，因此这些高风险人群或免疫力低下的人尤其要注意。来源：新闻晨报(bào )综合央视网、扬子晚报、此前报道9月1日上午7时许，35岁的唐尚珺登上了(le )南宁(níng )前(qián )往(wǎng )广州的高铁。曾16次参加(jiā )高考的他，将去往位于广州的(de )华南师范大学，作为一名大一新生报到。唐尚珺的座(zuò )位靠窗，玻璃窗户上还挂着水珠。列车开动后，他拿起手机拍下窗(chuāng )外的景色，表示这次旅途心情(qíng )和以往还是有点不一样。唐尚珺坐高铁启程前往广州读大学2024年(nián )高考，是唐尚珺参加的第16次高考。唐尚珺坦言(yán )，这次高考成绩和自己平时成绩相差二三十分，高考完他曾很纠结。其实，前两年他也考虑去上学，但是因为专业调剂等情况没有去成。现在，他决定去读大学，虽然还有点遗(yí )憾，自己也不是很满意，但是愿意慢(màn )慢去接受(shòu )了。至于为何下定决心去读大学，唐尚珺说，主要是考(kǎo )虑到自己已经35岁了，耗不起了，他不得不考虑家庭因素。妈妈77岁(suì )，身(shēn )体每况愈下；姐姐等家(jiā )人也劝他尽快去上大学。大学需要读4年，如果自己再读研(yán )，就是39岁往上了。唐尚珺说，此前被上(shàng )海交通大学录取，这所大学已经很好了，但是自(zì )己又执着于专业，觉得专业不合适没有去读。而且，当时他没有如今的紧迫感，分数(shù )上了600分后就想向梦想的清华大学再冲一冲。他现在的想法是(shì )，就算自己再复读一年，分数高20多分，可能并不会有太大的(de )改变。8月13日下午，唐尚珺发布视频称，他决定结束漫长的高中生活，去大学读书。纵使不甘，留下(xià )的遗憾可以到大学慢慢弥补(bǔ )，曾经的梦想可以到大学再追逐。他(tā )希望早日走上社会，实现自己的人生价值。被称为“复读狂人”的唐尚珺曾被中国政法大学、重庆大学、厦门大学、上海交通大学(xué )等高校录取。因为“清华梦”或对被录取的(de )专业不够喜欢，他多次放弃进入大学。在(zài )2022年，唐尚珺高考成绩597分，被上海交大护理专业录取，因为认为专业不合适他继续选择复读。唐尚(shàng )珺出生于1989年，今(jīn )年是他(tā )第16次参加高考，被华南师范大学信息工程专业录取。延伸阅读：高考16年后上不上大学，唐尚珺“从未如此纠结”离开学越来越近了(le )。参加了16次高考的唐尚珺下个月会如期去华南师范大(dà )学报到，还是会选择继续(xù )复(fù )读？唐尚珺在(zài )最新直播中依然说“不好选择”。一面(miàn )是现实，一面是理想。如何兼顾？难解还是无解？唐尚珺这样问自己，似乎也在问网友。在(zài )确定被华南师大录取后(hòu )，唐尚珺(jun4 )做了一些拍摄方面的兼职(zhí )工作。“兼(jiān )职是(shì )暂时的，最重要(yào )的是思考未来。”唐尚珺称自己处在人生的十字路口，从来没有(yǒu )这么纠结(jié )矛盾。“一面是现实，一面是理想。如何兼顾，抑或是只取其一(yī )，留下缺憾？这道(dào )题，难解……”唐尚珺在兼职做摄像工作去年7月(yuè )，唐尚珺在得知自己因“不服从专业调剂”被华中师范大学退档后，他也是用“人生的十字路口”来描述自己的困顿和迷茫。当(dāng )时他所面临的选择，是要不要复读的问题。而当下，唐尚珺所纠结的(de )，依然是同样的(de )问题(tí )——要不要复读。所不同的是，去年是落榜后要不要复读，今年是要不要放弃录取而复读。唐尚珺所称的现实，是他被录取到华南师大一个自己不感兴趣的专业。当然，唐尚珺所必须面对的现实(shí )，也包括他35岁的年龄，以及家中白发苍苍需要赡养的老母亲。而他(tā )的理想，依然是(shì )“非清华不读”？“上清华”是否真的是唐尚珺坚持(chí )了16年(nián )的梦想？真实的答案(àn )只有(yǒu )唐尚珺本人知道。但“上清华”的确让唐尚珺连续复读16年的行为，有了听上去较为合(hé )理的解释，至少逻辑上能够自洽。这也让唐尚珺身上(shàng )具有了一个鲜明而独特的标签——这是一个在社交媒体上极具流量吸附力的标签。唐(táng )尚珺微博认证信息(xī )对于流量密码的拿捏，唐尚珺似乎也渐入佳境。除了在查分、公布高考成绩(jì )、填报志愿、查阅录取结果等网友关注的重要节点发布动态视频外，唐尚珺也会时不时(shí )开直播。纠结于今年要不要去读大学，唐尚珺甚至在直播间向网友(yǒu )发起过投票。他的这些表现，在一些网友看来简直匪夷所(suǒ )思。甚至有网友认为，唐尚珺是“假纠结，真套路”：他心中其实已有答案，只不过在故意设置(zhì )悬念，延续热度，以便获取更多的流量。有网友认为唐尚珺的所谓纠结只是为了流量在确定录取结果后唐尚珺(jun4 )所开启(qǐ )的一场直播中，一位高校老师与他连线时(shí )直言相劝：今年别再复读了，“再复读(dú )10年，你也考不上清华北大。你十几年去做这一套高考试卷，其实是没有意义的。人生不止高考一条路，人(rén )生有千千万万条路”。这位老师更是直言不讳地对唐尚珺说，“至于说你的流量问题，其实我觉得这都不重要。”“理想是(shì )建立在现实的基础上的，一个读与不读大学的问题，你都思考十(shí )多年了，难道还不够吗？人生有多少个十多年给你浪费(fèi )？30多岁的人了，不要用10多岁的头脑来思考问题！”一位网友给了唐尚珺这样的忠告。网友给唐尚珺的留言，让他不要再浪费时间了一个(gè )不争(zhēng )的事实是，现实早已击碎了唐尚珺的“清华梦”。然而，从“名校执念”中跳出，唐尚珺似乎又跳入了“专业执念”。从去年开始，唐尚珺把升学目标调整为(wéi )知名师范类院校的师范专业。今年的填报志愿，他也同样延续了去年的思路。只是因为分数未达(dá )到专业录取分，他被调剂(jì )录取到华南师大的信息工程专业。在21世纪教育研究院院长熊丙奇看来，唐尚珺之前因“非清华不读”的执念而一再复读，极不理性。同样，“非某专业不读”的专业执念，也是不理智的。熊丙奇指(zhǐ )出，专业只是培养能力的载体，进入高等教育普及化时代，跨专业就业越来越(yuè )多，尤其在本科阶段(duàn )，专业学习更强调通识能力培养。“这也(yě )要求学生不要过于看重专业，尤其要淡化专业冷热概(gài )念，而重视能力培养与锻炼。”教育专家、家庭教育能量法(fǎ )则创(chuàng )始人卢晓博士一针见血地指出，唐尚(shàng )珺的16年高考历程，不是励志故事，其实是另一种(zhǒng )躺平。卢晓认为，在(zài )前几次高考未实现清华梦后，唐尚珺就应该能认识到自己“力有不逮”，不具备考上清华的实(shí )力。但是(shì )他为什么“明知山有虎(hǔ )，偏向虎(hǔ )山行(háng )”呢？在卢晓看来，心头的失望带来的负能量，压低了唐尚珺对(duì )生活的期望，他没有动(dòng )力去读大学，宁愿(yuàn )尝试一次次高考，一次次(cì )拒绝入学。在他的潜意识里，自己是否能够胜任大学生身份，是否(fǒu )能够胜任大学毕业后的社会角色，都是大(dà )大的(de )问号。“所(suǒ )以，不如(rú )‘躺平’，在自己熟悉的‘高考舒适圈’里年复一年地麻痹自我。”就高考政策而言，假使唐尚珺今年(nián )又一次复读(dú )，这是他的权(quán )利，是他的个人选择。但是，人生总应该是努力前行，而不是(shì )原地踏步，更不是困在高考里长达16年而不走出来。唐尚珺的高考之路应该结束了，公众对于他的(de )关注(zhù )也该结束了。但愿解答了16年高考题的唐尚珺，今年能够解答好(hǎo )他所面(miàn )临的一道人生选择题。川西高原迎来雨季，一则令人揪心的消息也如同阴云笼罩在户外圈：24岁西安户外爱好者房某某（网名“松客”）徒步贡嘎大环线，至今已失联60天。 9月9日，红星新闻记者从甘孜当地(dì )警方及四川省山地救援队总队获悉，经过多人多轮搜救，搜救队已完成34万平方米搜索区域，目前搜救工作尚在进(jìn )行。之前，曾找到一些疑似“松客”的物品，但一直未发(fā )现其踪迹。▲7月10日，“松客”出发前录制的视频截图“松(sōng )客”在户外圈小有名气，他曾因仅用25天完成从华山到鳌(áo )山鳌头的徒步穿越，被称(chēng )为“华鳌穿越第一人”，也曾因违规攀登四姑娘山被终身禁入，但他并未停下探险的脚步。今年7月10日，他出发徒步贡嘎大环线，两天后失联。那么，“松客”失联区域到底在哪里呢？具有一定户(hù )外经验的他为何会失联？红星新(xīn )闻记(jì )者从中国探险协会和四川省山地救援队获悉，“松客”失联区域推断在两河口营地至(zhì )日乌切营地之间，包含(hán )小贡嘎。失(shī )联(lián )原因可大致归纳为：季节选择不当、装备补给不足、独自前行、技术能力不足(zú )。贡嘎大(dà )环线被誉为“中国十大经典徒步线路”之一，吸引了众多探险爱好者，但近年徒步(bù )意外(wài )事件也频发。“松客(kè )”失联事件，再次为广大户外爱好者敲响警钟。搜救进展：多轮搜救(jiù )未发(fā )现其踪迹搜救报告推断出失联区域7月10日，“松客”宣布即日起至7月29日（共计20天）独自徒步贡嘎大环线（共计360余公里），包括途中攀登：小(xiǎo )贡嘎(gā )（5928米）、勒多曼因（6112米）、金银山（6410米）、中山峰（6886米(mǐ )）、那玛峰（5588米）五座山峰。他(tā )的这一充满挑战的计划，立即吸引众多户外爱好者关注。7月10日中午12时，“松客”从折多塘雅叶高速施工工(gōng )地进入野人沟，随后无信号。家属7月12日无法与其联系后在网上求助，直至7月21日仍无法(fǎ )联系上他，遂(suí )前(qián )往康定市报案。红星新闻记者获取一份四川省山地救援队总队对“松客”的搜救报告，还原了“松客”徒步的多(duō )个时间节点：7月10日12：00，他从折(shé )多塘雅叶高速施工工地出发开始穿越贡嘎大环(huán )线。GPS定位最后位置在野人沟；7月11日，营地老板证实，“松客(kè )”7月10日到达两(liǎng )河口(kǒu )营地并在此住宿(xiǔ )，7月11日早上8时许离开前(qián )往小贡嘎；7月20日，按计划，“松客”应翻过日乌切垭口且恢复手机信号，但他一直无消息。▲“松客”最后定位位置四川省山地救援队总队分析：“松客”7月10日(rì )从野人沟进入贡嘎环线后，即进入无信号(hào )状态，其行程情况无法得知。整个路线从该位置起直(zhí )至玉龙西村都无信号，中间包含其计划的小贡(gòng )嘎和勒多(duō )曼因两座雪(xuě )山。最后见到“松客”的时间是7月11日上午8时许，位置在两(liǎng )河口营地，该消息由两河口营地老板确认。日乌(wū )切营地为线路必经营地，但营地人员(yuán )确认7月12日后至今未见“松客”通过。报告表示，由(yóu )此可推断“松客”失联区域在两河口营地至日乌切营地之间，包含小贡嘎。“松客”家人报案后，四川(chuān )省内(nèi )相关救援力量进山搜救。从(cóng )7月24日到7月31日，四姑娘山山脊户外公司、四川省山地救援队等开展了长达一周的搜救。报告称，本次搜索(suǒ )包含了可能性最大的区域，除房某某（即“松客”）下(xià )载轨迹外的路线，另外几条至C1（营地）的路线(xiàn )均(jun1 )已搜索完毕，搜索区域共涉及34万平方米。在搜索区域内，未发现其任何痕迹，包括遗留物品、露营痕迹等。中国探险协会表(biǎo )示，面对恶劣的天气条件、复杂的地理环境，搜救工作进展缓慢，截至9月2日未发现“松客”的踪迹。伴随时间的过去，形势不乐观。9月9日，红星新闻记者多次联系“松客”家人及朋友，截至发稿暂未获回应。▲搜(sōu )救途中失联原因分析：可能季节选择不当装备、补给等不足“松客”失联事件很快成为户外圈关注焦点，具有一定探险能力的他，为何会失联？上述报告曾提及“松客”失联前后的当地天气情况：自7月11日起至15日，小贡嘎地区遭(zāo )遇连续降雨，致(zhì )使河道水量急剧攀升，达到迄今为止的峰值水平(píng )。中国探险协会有人员曾(céng )参与搜救，在分析此失联事件时，被圈内称为“守队”的中国探险协会会员、探险家(jiā )涂克力强调：“在无人区域徒步，最好还是结伴而行。就贡嘎大环线(xiàn )而言，对经验(yàn )丰富的徒步者来讲，难度不是很大，但若要独自(zì )挑战5座技术(shù )型雪山，显然超出了‘松客’的能力(lì )范围。”所谓技术型雪山，通俗地说，是指那些需要一定技术水平和装备才能安全攀登的雪山。拥有十年领队经验的户外俱乐部主理人(rén )张春荣指出，“徒步此类技术型山峰，不仅需有(yǒu )同伴相互照应，还需配备专业装备，绝非(fēi )一人之(zhī )力所能及。当(dāng )前季节，贡嘎地区多雨、滑坡、塌(tā )方及落石风险大增，这可能是‘松(sōng )客’面对的最大挑战。”▲蓝色为贡嘎大环线线路，红色为小贡嘎攀登线路。该线路为房某某从两步路APP上获取(qǔ )的线路，其大概率会参考(kǎo )该线路行进另外，“松客”此(cǐ )次不仅是徒步贡嘎大环线，还将连续攀登中山峰、勒多曼因、小贡(gòng )嘎等多座(zuò )雪山。张春荣表示，贡(gòng )嘎徒步与攀登小贡嘎是截(jié )然不同的挑战，需要徒步者对自身能力有清晰的认识与评估，“因为它属于技术型山峰，难度比较大”。中国探险协会资深探险领队薛皓进一步分析了“松客”失联的可能原因：季节选择不当，装备、补给不足，独自前行和技术能力不足。薛皓表示，在没有新的通报出来前，只能从专业和经验来分析。他认为，贡(gòng )嘎山雨季为7月至(zhì )10月，降水量占全年的70%；旱季为11月到次年5月至6月。徒步最(zuì )佳时间为旱季和雨季的交替期。贡嘎地区天(tiān )气变化无常，“松客”可能在徒步过程(chéng )中遭遇极端天气，导致失温行程中断，进而失去(qù )联系。徒步贡嘎需携带足够的装备和物资，应对各种突发情况。如(rú )果(guǒ )“松客”装备不足或选择不当，可能增加失联风(fēng )险。从视频(pín )来(lái )看，“松客”所携带的装备不能充分满足其环贡嘎徒步和攀登雪峰的需求。另外，进行户外探险时，至少应有2名以上队友结伴同行，以便在紧急情(qíng )况下相互援助。“松客”选择独自前行，也加大了风险(xiǎn )。从“松客”过往的视频资料(liào )分析，他虽已积累(lèi )一定的徒步(bù )旅行、基础攀登经验，但(dàn )面对技术(shù )型山峰，其现有技能储备尚不足以应对(duì )。探险专家：徒步贡嘎充满挑战需要做好多方面准备近年，徒步贡嘎发生的意外事件频频发生。2018年，徒步穿越贡嘎失联的(de )广州籍驴友不幸遇难；2024年，一名户外爱好者在贡嘎徒步时遇到一名遇难驴友和一名被困驴友，后来警方组织人员将遇难者运下山……红星新闻记者了解到，贡嘎大环线是一条位于四川甘孜(zī )康定市甲根坝乡的(de )徒步路线，被誉为“中国十大经典徒步线路(lù )”之一，以丰富的自然景观与极致的徒步体验(yàn )，吸引着(zhe )众多探险爱好者，但也充(chōng )满巨大(dà )的挑战。▲贡嘎山脉中(zhōng )国探险协会(huì )曾发文表示，巨大挑战来自于在徒步过程(chéng )中，需翻越日乌且垭口、玉龙西垭口、子梅垭口等多个高海拔垭口，空气稀薄，极易引发高原反应，如头痛、恶心、呼吸(xī )困难，甚至因感冒等出现肺水肿、脑水肿等危及生命的情(qíng )形，对徒步者的身体素质、适应能力、探险能(néng )力有极高要求。此外，贡嘎地区天气变幻莫测，暴风雪、冰雹等极端天气时有发生，增添了诸(zhū )多不确定性与危险性。贡嘎地区地形复杂多变，冰川、峭壁、河流等遍布，无一不在考验探险者的户外经验与技能(néng )。攀岩、渡河、冰川行走……每一项技能都具有挑战性(xìng )。“松(sōng )客”失联事件，再次为广大户(hù )外爱(ài )好者敲响安全警钟。那么，徒步贡嘎大环线需做好哪些准备？中国探险协会会员、探险(xiǎn )家涂克力认为，户外风险无处不(bú )在，量力而行是基本原则。他给出四点建议：要选择一个好的团队，由经验丰富的驴友或专业探险领队带队，团队各项准备要充分(fèn )，队员间能紧密协作。要选择适合季节和良好天气(qì )周期，9月至10月比较适合贡嘎(gā )徒步。要提前做好体能锻炼和技能准备。合理评判自己的高原适应能力，做好(hǎo )下撤预案。他还强调：“提前申请和备案是对规则(zé )的尊重，也(yě )是安(ān )全的保障。驴友在无信号区域徒步，应提前确(què )定(dìng )后方联络人，并定期向联络人通报(bào )行(háng )程进展。”当然，户外探险地不止是贡嘎大环线。中国探险协会发布的《2023年度中国户外探险事故报告》显示，据(jù )不完全统计，2023年(nián )共发生户外探险事故425起，涉及人员1350人，其中山地事故216起(qǐ )，占事故总数的50.8%，较2022年增长14.2%；造成156人死亡，26人(rén )失踪。在细分项目中，登山和徒步相关事故数量位(wèi )居前二，分别为156起和83起。中国探险协会表示，户外探险不仅是装备与胆量的较量，更是对规则、自然(rán )、自我认知的深刻体现。因此，每次探险都应严格遵循国家和(hé )地方的法(fǎ )律法规，制(zhì )定周详的计划与应急救援预案，并向相关部(bù )门报备，再由专业领队带领，携带充(chōng )足装备与物资，使用先进的通(tōng )讯和技术装备，让每一次探险都能平安归来。红星(xīng )新闻记者蒋麟（除视频截图外，图均(jun1 )据四川省(shěng )山地救援队总队(duì )）编辑潘莉责编冯玲玲波兰(lán )外长妄言南海问题中国外交部回击9月初，波兰外交部长拉多斯瓦夫·西科尔斯基完成了对新加坡、马来西亚和菲律宾三国的访问。期间，他多次提到南海问题，称南海地区的争端不(bú )能以暴力、经济或物理胁迫的手段来解决，无论大小国(guó )家都必须尊重所谓仲裁法院的裁决以及国际法。在9日的外交部(bù )例行记者会上，针对波兰外长有关言论，外交部发言人毛宁应询表示，中方一贯主张(zhāng )同直接有关当事国在尊重历史事实的基础上，根据国际法通过谈判协商(shāng )和平解决南海有关争议。“关于所谓‘南海仲裁案’，中方已(yǐ )经多次表明立场，有关(guān )裁决是非法无效的。”毛宁说。外交部发言人毛宁波兰外(wài )交部长的访问正值南海地区局(jú )势紧张之际，作为一个远离南海地区的欧洲国(guó )家，波兰无论在历史上还是地缘政治上，都与(yǔ )南(nán )海争端无关。西科尔斯基此访为何频繁“插手”地区问题？海疆问题专家王晓(xiǎo )鹏在接受深圳卫视直新闻记者采访时说，这反映了波方在全球地缘政治中谋求扮演更重要角色的企图，主要目的有两个。“其一，借炒作南海议题强化与这(zhè )些国家的外交联系；其二(èr )，借挑动南海问题实现自(zì )身在国际舞台上形象的再塑造，即积极参与亚太事务并支持所谓‘国际法治’的欧洲国家。”王晓鹏说。王晓鹏认为，波兰方面妄图通过(guò )这种言论恶意曲解国际法，将自身装扮成所谓“国(guó )际法与国际(jì )规则捍卫者”的角色，并借此增(zēng )加与东南亚国家的外交互动，从而促进其(qí )在该地区的(de )政治与经济利(lì )益(yì )。同时，此举也旨在巩固与美国及其他西方强国的外交及安全关系。波(bō )方通过支持它们在南海问题上的错误立场，来换取它们对波方在欧洲安全议题上(shàng )立场的支持。波兰外长西科尔斯基新加坡马来西亚谨慎回应实际上，新加坡和马来西(xī )亚对波兰的访问表现得相对冷静。两(liǎng )国实际上更专注于双边经济合作，而非政治或军事议题。深圳卫视(shì )直新闻注意到，访问期(qī )间，马来西(xī )亚政府强调了东盟在南海问(wèn )题上的统(tǒng )一立场，即通过区域对话和合作保持稳定。王晓鹏分析认为，新加(jiā )坡、马来西亚和菲律宾在(zài )南海(hǎi )问题上的立场和行为方式各有不(bú )同，这主要源于它们各自(zì )的地理位置、经济利益及对华关系的基本构架。新加坡虽然不是南海问题的直接当事国(guó )，但(dàn )作为一个重要的海上交通枢纽，向来非常(cháng )重视区域和平稳定以及(jí )航行自由问题。因此，新加坡倾向于通过磋商与对话来促进南海争议的和平解决，同时保持其(qí )全球贸易中心的地位。作为南海问题的直接当事国，马来西亚则相对低调处理南海争议，更倾向于与中国保(bǎo )持良好的(de )双边关系，通(tōng )过谈判和磋商管(guǎn )控有关分歧。对于高敏感(gǎn )度的海洋问题，马(mǎ )来西亚通常会避免采取激进的公开立场，以免破(pò )坏地区国家之间正常的经济合作(zuò )。此(cǐ )访唯一对波兰表示“热烈欢迎”的是菲律宾。王晓鹏认为，菲律宾近年来在南海问题上扮演了“麻烦制造者”的角色。菲方一方面在黄岩岛、仁爱礁、仙宾礁等敏感点位持续挑衅，妄图扩大化其在南海的非法存在(zài )；另一方面，菲律宾不断拉拢美国等域外大国介入甚至深度介入南海问题，妄图将南海局势导入国际(jì )化与军事化的危险境地。菲总统马科斯与波兰外长西科尔斯基欧(ōu )洲国家干涉南海问题有何盘算？深圳卫视直新闻注意到，欧盟一些人及个别欧(ōu )洲国家近年来频频拿南海问题说事。9月1日，欧盟对外行动署发言人曾发表声明，为菲方侵犯中国(guó )领土主权挑衅(xìn )行为(wéi )“站台”、背书；英国、德国等(děng )国家，曾派遣海军战舰前(qián )往南海进行所谓的“自由航行行动”，强调对“维护国际(jì )水道安全”的重视(shì )。这些域外国家与南海争端无直接利益关系，却通过“支持国际法”和“维护自由航行”的名义，试(shì )图插手亚太事务。王晓鹏认为，在美国支持下，菲律宾加大了在南海挑衅的力度，部分欧洲国家也似乎在为这些非法行为“站台”。这些欧洲(zhōu )国家(jiā )的行为出于双重战略考量。“首先，通过支持菲律宾及其他南海声索国，这些欧洲国家妄(wàng )图在曲解国际法的基础上，扮演西方版国际法的‘护法’角色，从而挑动亚太海洋(yáng )局(jú )势，介入南海问题。另外，这(zhè )些欧洲国家通过与美国在南(nán )海问题上的勾连，旨在加强与美国的(de )跨(kuà )大西洋联盟，共同对抗它们口中的(de )所谓‘亚太大国’，从而建立西方国家在全球范围内的整体霸权。”王晓鹏说。王(wáng )晓鹏认为，虽然这些言论本身不足以改(gǎi )变(biàn )地缘政治(zhì )的力量平衡，但其(qí )可能会加剧南海声索国之间的(de )分歧以及引发国际社会对此问题的关注，从而给地区局势带来更大的不确定性和不可预测性。作(zuò )者 | 田鑫，深(shēn )圳卫视直新闻驻京记者编(biān )辑丨郭永佶，深圳卫视(shì )直新闻主编排版丨盘思仪，深圳(zhèn )卫视直新闻编辑

【女同给老师下媚药的相关新闻】