当前位置首页电视剧《健身教练3chinesevideos》

《健身教练3chinesevideos》

类型：剧情喜剧动作地区：台湾年份：2021

主演：凯瑟琳·海格尔萨拉·乔克耶尔·雅曼

导演：金泰浩

更新：2024-10-20 16:39:09

简介：《健身教练3chinesevideos》金泰浩支付宝会与淘天集团继续深化战略合作，加大科技创新和产品创新，为广大商家和消费者持续创造更大的价值。详情

立即播放

剧情简介

在大塬(yuán )顶村，每一个贝贝南瓜都承载着希望，每一片(piàn )绿叶都见证了变迁。▲特朗普和哈里斯在(zài )总(zǒng )统大选辩论中“火力全开”。图据央视新闻据央(yāng )视新闻报道，在9月10日晚的美国总统大选辩论中，共和党总统候选人特朗普和民主党总统候选人哈里斯“火力全开(kāi )”。与此前拜登与特朗普辩论后民主党高呼自家“惨败”不同，此番辩论结束后，双方都对自己的表现非常满意。一份即时民调显示，观看此次辩论的美国选民中，63%的人认(rèn )为哈里斯在辩论中获胜，报道特别提到这一群体并不代(dài )表全(quán )体选民，而37%的人认为特朗普赢得了辩论(lùn )。辩论(lùn )结束后，美国知名流行歌手泰(tài )勒·斯(sī )威夫特（霉霉）在社交平台上发文宣布支持哈里斯。截至发稿，这(zhè )条帖子已经获得超千万点赞。作为仅在instagram上就拥有超2亿粉丝的名人，泰勒表明的选举立场自然会(huì )对美国(guó )社会造成一定程度的影响。▲截至发稿，泰勒宣布支持哈里斯的帖子已获得(dé )超千万点赞“霉霉”的政治影响力：吸引超30万人访问选举网站据此前报道，美国约有53%的成年人认(rèn )为自己是泰勒的粉丝。据了解，美国2020年人口普查结果显示(shì )，该(gāi )国有2.583亿成年人。媒体就此推算，全美有近1.37亿能行使投票权的成年人是泰勒的粉丝，约(yuē )占2020年总统选举拜(bài )登和特朗普获得选票总数的88%。（此前报道：她(tā )是拜登的“秘密王牌”？特朗普：再红的名人也救不了拜登(dēng )）另据今年1月(yuè )的一项民调显示，有18%的(de )选民表示“更有可能”投票给(gěi )泰勒支持的候选人。对年龄在35岁以(yǐ )下的选民来说，泰勒更有号召力。数据显示，在这一年龄群体中，有约30%的选民表示“更有可能”投给(gěi )泰勒支持的候选人。▲泰勒·斯威夫特泰勒的粉丝群很快就展现出(chū )了对哈里斯团队的支持。据悉，哈里斯竞选团队推出的“哈里斯—沃尔兹（民主党副总统候选人）友谊手链”很快就在周三（9月11日）前售罄。数(shù )百万泰勒的粉丝将在她的全球巡回演唱会(huì )上佩戴这一首饰。此(cǐ )外，哈里斯竞选团队也(yě )迅速抓住泰勒的(de )支持，在周三发给选民们的一封邮件中称：“你愿意(yì )和泰勒·斯威夫特一起支持(chí )哈里斯吗？”▲哈里斯竞选团队(duì )推出的“哈里斯-沃尔兹(zī )（民主党副总统(tǒng )候选人）友谊手链”除了发文宣(xuān )布支持哈里斯，泰勒还在社交平台分享了一个官方介绍如何参与选举的网站链接，已有至少33.7万名用户通过该链接(jiē )访问这一网站。不过有媒体指出，应谨慎看待泰勒对政(zhèng )治的影响力(lì )。事实上，这并不是(shì )泰(tài )勒首次公开发表政治(zhì )意见。2018年，她便公开宣布支持民主党人菲尔·布雷迪森竞选田纳西州的参议员。但最终，菲尔还是以较大差距输给了共和党人玛莎·布(bù )莱克本。民主(zhǔ )党战略家戴维·托马斯认为泰勒(lè )的表态非常重要，“尤其是在两名候选人都势均力敌的摇摆州”。泰勒(lè )的粉丝杰德·奎得则认为，泰勒并未在社交平台上详细阐述自己为何支持哈里斯，“我并不认为她真的会（为民主党）吸引更多选民。”特朗普回应：她可能(néng )在市场上付(fù )出代价对于泰勒的公开表态，共和党方面则表现出不以为(wéi )然。特朗普警告称，泰勒可能在市场上付出代价。日(rì )前在接受采访时，特朗普表示自己(jǐ )并不是泰(tài )勒的粉丝，“她不太会支持拜登，但她好像总是支持民主党人。”据介绍，泰勒首次公开对总统大选表态是在2020年10月，当时她在采访时宣布支(zhī )持民(mín )主党人拜登。而共和(hé )党副总统候选人万斯则表示，自己很欣赏泰勒的音乐，“但我觉得她跟大部分美国人的(de )利益问题并不相关。”共和党战略家道格·海耶警告称，民主党人(rén )现在应该冷静下来，不要过度高估泰勒的影响力。不过其同时承认，泰勒(lè )的表态(tài )可能会为(wéi )民主党吸引一拨年轻支持者的捐款，或将大力推动哈里斯竞选团(tuán )队的筹款工作。延伸(shēn )阅读特朗普哈(hā )里斯就对华政策等激辩，美媒：哈里斯表现更好据环球网消息，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和(hé )共和党(dǎng )总统候选(xuǎn )人特朗普当地时间10日晚(wǎn )在宾夕法(fǎ )尼亚州费城进行首场电视辩论。美联社称，这场90分钟的辩论是一场决定性的对决，或会影响整个竞选活动的进程。这次为了避免发生两位候选人互相“抢麦”的闹剧，美(měi )国ABC新闻上周公布了新的(de )辩论规则，在(zài )其中一位候选人发言时，另一位候选人(rén )的麦克风会被关闭，而且他们事先不会被告(gào )知话题或问题。辩论开始前，两位候选人进行了握手(shǒu )，但这一礼节性的举动并不能掩盖背后的火药味。辩论结束后，哈里斯竞选团队表示，哈里斯是今(jīn )晚唯一的获胜者。特朗普也在社交平台上连(lián )发多条消息庆祝胜利，称(chēng )这是他有史以来最棒的一次辩论，“尤其因为这是场一对三(sān )（哈里斯和两位主持人）的对决”。特朗普（左）与哈里斯握手图源：美媒长安街知事注意到，在两(liǎng )位候选人这首场辩论中，双方几乎没有共识，在许多国内外问题上表现出截然相(xiàng )反的观点。多家美媒称，在表现力上，哈里斯(sī )明显略胜(shèng )一筹。尽管特朗普偶尔会假笑或摇(yáo )头，但哈里斯的肢体语言却更为夸张，她会转向特朗普，然后又转过身，双手交叉、张开，在特朗普讲话时做出感到震惊或强(qiáng )烈不同意他讲话的表情。而原本擅长夸张式表现的特朗普此次显得比较平淡。当他嘲笑拜登却被哈里斯回怼“你(nǐ )是在和我辩论，不是和他”时，特朗普仅仅是扬起眉毛、微笑了一下。辩论伊始，主(zhǔ )持人问哈里斯，美国人的(de )经济状况是否比四年前更好。哈里斯没有直接(jiē )回答，直接开始宣传她的经济议程，比如提高儿童税收抵免，并为小型企业、初创企业提供税(shuì )收减免。她指责特朗普曾让美国面临大萧条以来最高的失业率(lǜ )，以及“（2021年）1月6日(rì )国会山骚乱”事件是对美国民主最严重的攻击。特朗普则在指责非法移民抢(qiǎng )夺工作机会，称这“很危险，是最高级别(bié )的犯罪”。他还夸耀自己提出的高额关税。提及关税，哈里斯(sī )展开了攻击。她将特朗普对海外商品征收关税的提议称为 “特朗普销售税”，称这最终将由美国中产阶级家庭支付这笔费用，并抨击特朗普希望为(wéi )企业、亿万富翁再次减税。特(tè )朗普则回应，“这是不正(zhèng )确的说法。”他还重申，将对其他国家征收关(guān )税，并批(pī )评哈里斯和拜登推高(gāo )通(tōng )胀。两位候选人就围绕贸易(yì )、芯片技术以及对华政策(cè )展开了激烈的交锋。哈里斯指责特朗普的关税政策是在挑起贸易战，在他的领导下，美国的(de )贸易逆差达到了有史以来的最高水平。哈里斯还批评了特朗普政府在芯(xīn )片领域(yù )的政策。她补充说，下一届政府需要专(zhuān )注于与盟友(yǒu )的关系，并加强培育本国的劳动力。特(tè )朗普反击称，美国国内在芯片制造方面近乎停摆，并批评哈里斯的政策转变，“她3、4年前所相信的一切都已不复存(cún )在”。两人还就生育(yù )权问题展开了唇枪舌剑。在特朗普指控一些州允许在婴儿出生后“处决”后(hòu )，主持人当即指出：“这个国家没有一个州允许在婴儿出生后(hòu )杀死婴儿。”哈里斯在被允(yǔn )许进(jìn )行反驳后指出，特朗普任命了三名最高法院法官，他们在两年前推翻了国家堕胎权（指2022年5月，美国最高法院推翻了“罗诉韦德案”（Roe v Wade）中作出的堕胎合法化裁决）。她说，多个州已经通过了“特朗普堕胎(tāi )禁令，对强奸和乱伦（造成的怀孕）也不(bú )例外”。“你说这就是人们想要的？”她说，并提到了那些因为无法堕胎而“在停(tíng )车场(chǎng )的车里血流不止”的妇女。特朗(lǎng )普（左）与哈里斯在辩论中(zhōng ) 图源：美媒在移民问题上，哈里斯将重点放在了特朗普如何“逃避问题”而不是关注问题上。哈里斯宣称：“我是这个台上唯一一个起诉过跨国组织贩卖枪支、毒品和人口的人。我们国家的人民确实需要一位能够参与解决问题、真正解决眼前问题(tí )的(de )领导人。”特朗普则渲染称(chēng )，“那些移民正在吃掉家庭里的猫猫狗(gǒu )狗”。他说：“我们最终会成为加强版的委内瑞拉。”至于本轮巴以冲突以及(jí )以色列人质解救问题，特朗普表示，如果他仍是总统，这场冲突就“根本不会开始”。他补充说，当他再次当选时，俄罗斯和乌克兰的冲突也将结束。他说：“哈里斯憎恨以色列。如果她当选总统，我相信两年后以色列将不复存在(zài )。”他补充说，哈里斯还“憎恨阿拉伯人”，因为“整个地方都在被炸”。对上述攻击，哈里斯表示，说自己“憎恨以色列”绝对不是事实。她还暗(àn )示，特朗普会选择放弃乌克兰。她说：“如果特朗普是总统，普京现在就会坐在基辅。”当被问及是否希望乌克兰在俄乌冲突中取胜时，特朗普表示，“我希望停战。”即便没有发生“抢麦”闹剧(jù )，两人也不乏人身攻击。哈里斯表示“我作为美国(guó )副总统走遍了世界各(gè )地，各国领导人都在嘲笑唐纳德·特朗普。”她转头看着特朗普说，“我与一些曾与你共事的军方领导人(rén )进行(háng )了交谈，他们说你是一个耻(chǐ )辱。”特朗普则回应，匈牙利总理欧尔班认为(wéi )他应该再次担任美国总统。“他(tā )们称他（欧尔(ěr )班(bān )）为强人”，特朗普谈到欧尔(ěr )班(bān )时(shí )说道，“他是一个坚强的人。”目前，两位候选人的竞(jìng )选团队均表示愿意再进行一场辩论，但(dàn )第二次辩论的计划尚未最终确定。据新华社此前报道，美国主流媒体和选举分析人士认为，目前选情胶(jiāo )着。据美国选举信息网站“真正透明政治”汇总的民调数据，截(jié )至8日，哈里斯在全国民调中平均领先特朗普0.5个百分点，但在宾夕(xī )法尼亚、威斯(sī )康星、密歇(xiē )根(gēn )等关键“摇摆(bǎi )州”，特朗普领先1.4个百分点。两大阵营近期各自在“摇摆州”密集举行竞选活动。川西高原迎来雨季，一则令人揪心的消息也如同阴云笼罩在户外圈：24岁西安户外爱好者房某某（网名“松客”）徒步贡嘎大环(huán )线，至今已失联60天。 9月9日，红星新闻记者(zhě )从甘孜当地警方及四川省(shěng )山地救援队总队获悉，经(jīng )过多人多轮搜救，搜救队已完成34万平方米搜索区域，目(mù )前搜救工作尚在(zài )进行。之前，曾找到一些疑似“松客”的物品，但一直未发现其踪迹。▲7月10日，“松客(kè )”出发前录制的视频截图“松客”在户外圈小有(yǒu )名气，他曾因仅用25天完(wán )成从华山到鳌山鳌头的徒步穿越，被称为“华鳌穿越第一人”，也曾因违规攀登四姑娘山被终身禁入，但他并(bìng )未停下探险的脚步。今年7月10日，他出发徒步贡嘎大环线，两天后失联。那么，“松客”失联(lián )区域到底在哪里呢？具有一定户外经验的他为何会失联？红星新闻记者从中国探险协会和四川省(shěng )山地救援队获悉，“松客”失联区域推断在两(liǎng )河口营地至日乌切营地之间，包含小贡嘎。失联原因可大致归纳为：季节选择不当、装备补给不足、独自前行、技术能力不足。贡嘎大环线被誉为“中国(guó )十大经典徒步线路”之一，吸引了众多探险爱好者，但近年徒(tú )步意外事件也频发。“松客”失联事件，再次为广大户外爱好者敲响警钟。搜救进展：多轮搜(sōu )救(jiù )未发现其踪迹搜救报告(gào )推断出失联区域7月10日，“松客”宣布即日起至7月29日（共计20天）独自徒步贡嘎大环线（共计360余公里），包括(kuò )途中(zhōng )攀登：小贡嘎（5928米）、勒多曼因（6112米）、金银山（6410米）、中山峰(fēng )（6886米(mǐ )）、那玛峰（5588米）五座山峰。他的这一充满挑战的计划，立即吸引众多户外爱好者关注。7月10日中午12时，“松客”从(cóng )折多塘雅叶高速施工工地进入野人沟，随后无信(xìn )号。家属7月12日无法与其联系后在网上(shàng )求(qiú )助，直至(zhì )7月21日(rì )仍无法联系(xì )上他，遂前往康定市报案。红星新闻记者获取(qǔ )一份四川省山地救援队总队对“松客”的搜救报告，还原了“松客”徒(tú )步的多个时间节(jiē )点：7月10日12：00，他从折多塘雅叶(yè )高速施工工地出发开始(shǐ )穿越贡嘎大环线。GPS定位最后位置在野人沟；7月11日，营地老板证实，“松客”7月10日到(dào )达两河口营地并在此住宿，7月11日早上8时许离开前往(wǎng )小贡嘎；7月20日，按计划，“松客”应翻过日乌切垭口且恢复手机信号，但他一直无消息。▲“松客”最后定位位置四川省山地救援队总队分析：“松客”7月10日从野人沟进入贡嘎环线后，即进入无信号状态，其行程情况(kuàng )无法得知。整个路线从该位置起直至玉龙西村都无信号，中间包含其计划的小贡嘎和勒多曼因两座雪山。最(zuì )后见到“松客”的时间是7月11日上午8时(shí )许(xǔ )，位置在两河口营地，该消息由两河口营地老板确认。日乌切营地为线路必经营地，但营地人员确认7月12日后至今未见“松客(kè )”通过。报(bào )告表示，由此可推断(duàn )“松客”失联区域在两河口营地至日乌切营地之间，包含小贡嘎。“松客”家人报案后，四川省内相(xiàng )关救援力量进山搜救。从7月24日到7月31日，四(sì )姑娘山山脊户外公司、四川省山地救援队等开展了长达一(yī )周的搜救。报告称，本次搜索(suǒ )包含了可能性最大的区域，除房某某（即“松客”）下载轨迹外的路线，另外几条至C1（营地）的路线均已搜索完毕，搜索区域共涉及34万平方米(mǐ )。在搜索区域内，未发现(xiàn )其任何痕迹，包括遗留物品、露营痕迹等。中国探险(xiǎn )协会(huì )表示，面对恶劣的天气(qì )条件、复杂的地理环境，搜救工作进展缓慢，截至9月2日未发现“松客”的踪迹。伴随时间的过去(qù )，形势不乐观。9月9日，红星新闻记(jì )者多次联系“松客”家人及朋友(yǒu )，截至发稿暂未获回应。▲搜救途中失联原因分析：可能季节选择不(bú )当装备、补给等不足“松客”失联事件很快成为户外圈关(guān )注焦点，具有一定探(tàn )险能力的他，为何会失联？上述报告曾提及“松客”失联前后的当地天气情况：自7月11日起至15日，小贡嘎地区遭遇连续降雨，致使河道水量急剧攀升，达到迄今为止(zhǐ )的峰值水平。中(zhōng )国探险协会有人员曾参与搜救，在分(fèn )析此失联事件时，被圈内(nèi )称为“守队”的(de )中国探险协会会员(yuán )、探险家(jiā )涂克力强调：“在无人区域徒步，最好还是结伴而行。就贡嘎大环线而言，对经验丰富的徒步者来讲，难度不是很大，但若要独自挑战5座技术(shù )型雪山，显然超出了‘松客’的能力范围(wéi )。”所(suǒ )谓(wèi )技术型雪山，通(tōng )俗地说，是指那些需要一定技术水平和装备才能安全攀登的雪山。拥有十年领队经验的户外俱乐部主理人张(zhāng )春(chūn )荣指出，“徒步此类技术型山峰，不仅需有同伴(bàn )相互照应，还需配备专业装备，绝非一人之力所能及。当前季(jì )节，贡嘎地区多雨、滑坡、塌方及落石风险大增，这可能是‘松客’面对的最大挑(tiāo )战。”▲蓝色为贡嘎大环线线路，红色为小贡嘎攀(pān )登线路。该线路为房某某从两步路APP上获取的线路，其大概率会参考该线路行进另外，“松客(kè )”此次不仅是徒步贡嘎大环线，还将连(lián )续攀登(dēng )中山峰、勒多曼因、小贡嘎等多座雪山。张春(chūn )荣表(biǎo )示，贡嘎徒步与攀登小贡嘎是截然不同的挑战，需要徒步者对自身能力有清晰的认识与评(píng )估，“因为它属于技术型山峰，难度比较大”。中国探险协会资深探险领队薛皓进一步分析了“松客”失联的可能原因：季节选择不当，装备、补给不足，独自前行和技术能力不足。薛皓表示，在没有新的(de )通报(bào )出来前，只(zhī )能从专业和经验(yàn )来分析。他(tā )认为，贡嘎山雨季为7月至10月，降水量占全年的70%；旱季为11月到次年5月至6月。徒步最佳时间为旱季和雨季的交(jiāo )替期。贡嘎地区天气变化无常，“松客”可能在徒步过程中遭遇极端天气，导致失温行程中断，进(jìn )而失去联系。徒步贡嘎需携带足够的装备和物资，应对各种突发情况。如果“松客”装备不足或选择不当，可能增加失联风险。从视(shì )频来看，“松客”所携带的装备不能充分满足其环贡嘎徒步和攀(pān )登雪峰的需求。另外，进行户外探险时，至少应有2名以上队友结伴同行，以(yǐ )便在紧急情况(kuàng )下相互援助(zhù )。“松客”选择独自前行，也加大了风险。从“松客”过往(wǎng )的视(shì )频资料分析，他虽已积累一定的徒步(bù )旅行、基础攀登经验(yàn )，但面对技术(shù )型山峰，其现有技能储备尚不足以应对(duì )。探险专家：徒步贡嘎充满挑战需要做好多(duō )方面准(zhǔn )备近年，徒步贡嘎发生的意外事件频频发生。2018年，徒步穿越贡嘎失联的广州籍驴友不幸遇难；2024年，一名户外爱好者在贡嘎徒步时遇到(dào )一(yī )名(míng )遇难驴友和一名被困驴友，后来警方组织人员将遇难者运下山……红星新闻记者了解到，贡嘎大环线是一条位(wèi )于四川甘孜康定市甲根坝乡的徒步路线，被誉(yù )为“中国十大经典徒步线路”之(zhī )一，以丰富的自然景观与极致的徒步体验，吸引着(zhe )众多探险爱好者，但也充满巨大的挑战。▲贡嘎山脉中国探险协会曾发文表示，巨大挑战来自于在徒步过程(chéng )中，需翻越(yuè )日乌且垭口、玉龙西垭口、子梅垭口等多个高海拔垭口，空气稀薄，极易引发高原反应，如头痛(tòng )、恶心、呼吸困难，甚至因感冒等出现肺水肿、脑水肿等危及生命的情形，对徒步者的身体素质、适应能力、探险(xiǎn )能力有极高要(yào )求。此(cǐ )外，贡嘎地区天气变幻莫测，暴风雪、冰雹等极端天气时有发生，增添了(le )诸多不确(què )定性与危(wēi )险性。贡嘎地(dì )区地形复杂多变，冰川、峭壁、河流等遍布，无一不在考验探险者的(de )户外经验与技(jì )能。攀岩、渡河、冰川行走……每一项技能都具有挑战性。“松客”失联事件，再次为广大户(hù )外爱好者敲响安全警钟。那么，徒步贡嘎大环线需做好哪些准备？中国探险协会会员、探险家(jiā )涂克(kè )力认为，户外风险无处不在，量力而行是基本原则。他给出四点建议：要选择一(yī )个好的团队，由(yóu )经验丰富的驴友或专业探险领队(duì )带(dài )队(duì )，团队各项准备要充分，队员间(jiān )能紧密协作。要选择适合季节和良好天气周期，9月至10月比较适合贡嘎徒步。要提前做好体能锻炼和技能准备。合理评判自己的高原适应能力(lì )，做好(hǎo )下撤预案。他还强调：“提前申请和备案是对规(guī )则的尊重，也是(shì )安全的保障。驴友在无信号区域徒步，应提前确定后方联络人，并定期向联络(luò )人通报行程进展。”当然，户(hù )外探险地不止是贡嘎(gā )大环线。中国探险协会(huì )发布的《2023年度中国户外探险事故报告》显示，据不完全统计(jì )，2023年共发生户外探险事故425起，涉(shè )及人员1350人，其中山地事故216起，占事故总数的50.8%，较2022年增长14.2%；造成156人死亡，26人失踪。在细分项目中，登山和徒步相关事故数量位居前二，分别为156起和83起。中国探险协会表示，户外探险不仅是装备与胆量的较量，更是对规则、自然、自我认知的深刻体现。因此，每次探险都应严格遵循国家和地方的法律法规，制定周详的计划与应急救援预案，并向相关部门报备，再(zài )由专业领队带领，携带充足装备与物资，使用先进的通讯和技术装备，让每一次探险都能平(píng )安归来。红星新闻记者蒋麟（除视频截图外，图均据四川省山地救援队总队）编辑潘莉责编冯玲玲记者/ 李佳楠‍‍编辑/ 石爱华‍‍‍乐高富和行动不便的妻子胡金花2021年8月29日，一辆警车在高速公路上突然撞向护栏，车上载着浙江省龙游县法院的法警和被强制执行的乐高富夫妇。事发(fā )后，附近的交(jiāo )警接到施救信息才得知发生事故，赶到现场时也未被告知事故原因。近一小时后(hòu )，车上的法警才报了案。几位法警作证称，坐在后排的乐高富拉拽高速行驶中的车辆方向盘，导致车辆失控。乐高富自始至终否认(rèn )犯罪，称是司机操作不当导致事故发生。一审(shěn )开庭期间，妻子胡金花为(wéi )丈夫喊(hǎn )冤，向浙江省桐庐县法院递交了事发前后8小时的完整录音，以证明丈夫未抢方向盘(pán )，但录音一直未被采信。在没有执法记录仪、行车记录仪等视频证据的情况下，法院采信法警的证言，加之方向盘检出乐高富的DNA分型，2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高(gāo )富涉嫌以危险方法危害公共安全罪，一审被判四年半。乐高富上诉后维持原判。70岁的乐高富和妻子不服判决，一直申诉至今。2024年8月9日，浙江省检(jiǎn )察院回复称正(zhèng )式受理该案的申诉。法警车发生交通事故的路段(duàn )迟报的警情2021年8月29日7时30分许，浙江省龙游县法院法警田俊波等人(rén )找到乐高(gāo )富夫(fū )妻在杭州入住的宾馆，“说要带我们回(huí )龙游，处理欠款执行的事情”，胡金(jīn )花回忆。该笔欠款因乐高(gāo )富承包山(shān )地而产生。乐高(gāo )富是龙游县龙洲街道白坂村村民，从1999年开始承包了龙游县湖镇镇文(wén )林村(cūn )的林果场。2018年，湖镇镇文林村（林果场）垦造耕地项目通过龙游县政府批复立项，乐高富承包的山林在土地垦造(zào )中灭失，夫妻二人(rén )举报该项目破坏森林资源。2021年(nián )，国家林草局实地核查后，龙游县政府撤销该项目。但乐高富夫妻一直未拿到青苗赔偿费。承包山(shān )地期(qī )间，乐高富和龙游县农业农村局发生农业承包合同纠纷，2019年9月20日，龙游县法院曾判决乐高富赔偿(cháng )龙游县农业农村(cūn )局12万元。乐高富夫(fū )妻愿意赔偿，曾承诺等政府支付青苗赔偿费后偿还。这些年来，夫妻俩一直因为青苗(miáo )费的事情四处举报。2021年8月底，乐高富推着坐轮椅的胡金花来杭州，就(jiù )是向省有关部门反映问题，请求监督当地政府赔偿“青苗损失费”。他们(men )没想到在杭州遇到了龙游法院的“强制执行”。2021年8月29日8点(diǎn )左右，面对前来执行的法警，胡金花解释，“我整(zhěng )片山300多亩的树木被毁，一(yī )分钱都(dōu )没有（拿到），你现在让我还，我拿不出”。随后，二人被法警带上了警车(chē )。当天上午9时30分许，行驶至杭新景高速桐庐出口往千岛湖方向不到两公里处时，龙游县法院警车失控撞上高速公路右侧护栏，车辆右侧车头、车门受损，车上人员法(fǎ )警蒋灿灿和田俊波、司机林海荣以及乐(lè )高富不同程度受伤。之后，法警田俊波报警称，坐在后排的乐高富突然起身，用手拉拽正在(zài )高速行驶的车辆方向盘，导致事故发生，乐高富被带回桐庐县城南派出所接受调查。2021年8月30日，乐高富被桐庐县公安局刑拘。法警田俊波并不是第一时间报的警。杭州市高速交警(jǐng )杭州支队五大队的一位辅警作证称，当时，他听到高速公路施救人员在对讲机汇报，才发现附近有事故，赶(gǎn )过去帮忙维护秩序和了解第一现场的情况。该位辅警在接受询问时说，他到场后，无人提起事故原因，一行人(rén )被带离高速路段后，他才从龙(lóng )游县法院的一位辅警口中得知，“是嫌疑人抢夺方向盘造成的事故”。他马(mǎ )上向在现场的一位交警汇(huì )报，交警简单了解情况并上报后，龙游县法警田俊(jun4 )波才报了案，此时距离事发已过去一个多小时。涉事法警车矛盾的证言接受询问时，龙游县(xiàn )法院警车司机和两名法警均指认乐高富双手抢方向盘。龙游县法院警车司机作证称，乐高富一直在自言自语，突然间说了句“要死一起死”，然后用两只手拉(lā )他方向盘的右上角，他当时(shí )左手在握(wò )方向盘，右手放在档位上。坐在副驾的法警蒋灿灿作(zuò )证称，他看到乐高(gāo )富的身子扑过来，双手抓住方向盘右上角，用力往右侧打方向，导致车子失控(kòng )；蒋灿(càn )灿还称，胡金花看到丈夫乐(lè )高富抢方(fāng )向盘后指责，“你怎么能做这种事情”，但乐高富现场说是法院的司机开车不稳想要他的命。而事发(fā )时坐在乐高富身旁的胡(hú )金花则称，丈夫坐在后排中间位置，她感觉车子好像(xiàng )急刹车一样，身子往前冲，“乐高富也身(shēn )体往前冲，但(dàn )是两只手冲到哪里、碰到哪里，我没有看清楚。”乐高富也供述，他没有系安全带，当时正仰着头睡觉，突(tū )然车子开始晃来晃去，“驾驶员一个紧急刹车，我整个人都往前冲上去了”，他只得将手撑在副驾驶的座椅后面，左侧大(dà )腿也被撞得很痛。乐高富否认拉拽方向盘，“我要命的啊，我老婆也(yě )是在车里的，我怎么可能拿我老婆和我的生(shēng )命开玩笑。”发生车祸后，他还将妻子扶起。自始至终，乐高富都不愿签署认罪认罚告知书，“我是冤枉的，我是受害者。”最终，司机和法警(jǐng )等人指认乐高富抢方向盘的证言被采信，桐庐县警方(fāng )还从方向(xiàng )盘拭(shì )子中(zhōng )鉴定出乐高(gāo )富的DNA分型。在案证据显示，侦查机关8月29日当(dāng )天未在事故车(chē )辆方向盘上提取到乐高富的DNA，8月30日，再次提取检材，才检测出乐高富(fù )的DNA分型，而此时车辆已被龙游县法院自行存(cún )放回(huí )当地的汽车修理厂。2021年9月6日，桐庐县公安局向检察院申请(qǐng )逮捕乐高富(fù )。公安局认为，乐高富临时(shí )起意，突然(rán )从后排中间座位起身，双手拉拽方向盘，导致正在高速行驶的车辆方向盘失控，车辆撞上右(yòu )侧护栏。2021年9月13日乐高富被逮捕。2021年10月29日，桐庐县公安(ān )局以乐高富涉嫌以危险方法危害公共安全罪，移送桐庐县检察院审查起诉。2021年12月21日，桐庐县检察院提起公诉(sù )。2021年8月29日，龙游县人民法院的法警到杭州，对乐高富夫(fū )妇“强制执行”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录音2022年1月7日，该案一审第一次开庭。一审法律援助律师认为，法(fǎ )警等人的(de )证言和乐高富夫妻的说法存在较大矛盾；现场勘验(yàn )没有提取指纹证据，检出乐高富的DNA分型并不能直接证明乐高富有抓方向盘的行为，两位法警和乐高富有过身体接触，碰撞过程中也会有身体接触，不可避免乐(lè )高富的毛发留在方向盘上；该案没有(yǒu )执法记录仪、行车(chē )记录仪等视频证据；该案事实不清、证(zhèng )据不足。6天后，胡(hú )金花向桐庐县法院提交了一份录音证据，时长8小时。胡金花说，因为(wéi )长期信访(fǎng )和维权，为了保留证(zhèng )据和自保，她有了录音的(de )习惯。2021年(nián )8月29日一早，听到龙游县法院(yuàn )的法警敲门声，她就用随身携带的手(shǒu )机开始录音，恰好录下了事发前后的全过程(chéng )。2022年1月7日(rì )开庭时，她携(xié )带(dài )着存有录音复印件的录音笔去了法院(yuàn )，计划着(zhe )作为证人当庭(tíng )提(tí )交，因未被传唤，没能上交。对胡金花(huā )在一审第(dì )一次开(kāi )庭后上交的录音，公诉机关对录音的真实性提出异议(yì )，法院委托鉴定机构进行鉴定。2022年3月31日，鉴定机构(gòu )答复桐庐县公安局称，“因现有材料条件局限，且缺少(shǎo )原始录音器材原件，无法对(duì )委托事项进行鉴定”。乐高富的申诉代理律师李显峰告诉深一度，一审法院未将相关情况告知胡金花，也未让其补(bǔ )充材料或询问是否重新鉴定。胡金花(huā )将该现场录音提供给深一度，录音记录了龙游县(xiàn )法院人员去宾馆将二人带走、交通事故发生直至胡金花被送回龙游县的全过程，由她本人用手机录制。结合胡金花的回忆，现场录音能(néng )够听到，事故发生前，坐于乐高富左侧的龙游法院法(fǎ )警田俊波在车(chē )内打呼噜睡(shuì )觉，司机林海荣“喂”了一声，疑似开始接打电话(huà )，随后听到轮胎摩擦地面、车辆晃来晃去和碰撞的声音。田俊波和乐高富(fù )夫妇都发出疑问，“怎么了”。接着乐高(gāo )富夫妇痛得发出呻吟，胡金花被乐高富扶起，两(liǎng )人指责，“怎么这样开车的(de )？”乐(lè )高富抱怨道，“高速公路喂，这样开车的？故意要把我搞掉是不是呀？”现场录音显(xiǎn )示，事故发生时，乐高富未说“要死一起死(sǐ )”等(děng )威胁性话语，胡金花也没有指责丈夫抢夺方向盘。事故(gù )发生后，面对乐高富的(de )指责，驾驶员和法警没有反驳，也未(wèi )指责乐高富抢夺方向盘。乐高富的家人和(hé )辩护律(lǜ )师们均认为，这与通常的生活经验不符。胡金花提供的录音中，乐高富曾向最先到场的交警辅警抱怨，“他(tā )们不小心开车”。该名辅警对他说，“没有谁能保证开车百分之百安全”。后来，面对公安询问时，该名辅警解释，“我当时是出于安抚对方情绪的考虑，根本没听清他说的什么”。胡金花提交录音证据后，侦查机关进行补充侦查，2022年4月12日，对(duì )田(tián )俊波等几位法(fǎ )警分别又做了一次询问笔录。一审第二(èr )次开庭时，几人(rén )证言被用于证(zhèng )明，事(shì )故发生之前(qián )，司(sī )机林海荣没有和乐高富发生肢体接触，接(jiē )触乐高富的两位法(fǎ )警田俊波和蒋灿灿没有接触过方向盘。一审辩护律师对司机林海荣和两位法警的证言均有异议，并将几段录音材料和整理好(hǎo )的文字稿作为证据提交。他认为，三人证(zhèng )言不能排除司(sī )机林海荣(róng )和(hé )乐高富有身体接触或间接接触，三人作(zuò )为法院工作人员，与被执行人乐高富有(yǒu )利害关系，并存在虚假陈述，证言均不应该被采信。但现场录(lù )音证据并未被重(chóng )视，申诉代理律师告诉深一度(dù )，他查看在案材料发现，一审开(kāi )庭时，该录音证据并没有被详细举证和展示，乐高富也没发表质证意见。在(zài )家人的陪同下，胡金花坐着轮椅为丈夫申诉申诉被(bèi )受理最终，一审法院认定，龙游县法院司机和法警等人的证言相互印证，足以采信，加上从方向盘上检出了乐高(gāo )富的DNA分型，在案证据足以证实乐高富抢夺汽(qì )车方向盘的事实。法院经审理认为，乐高(gāo )富突然抢夺处于高速行驶中的汽车方向盘(pán )，导致汽车失控撞上高速公路护栏，造成车上人员损伤和车辆受损；虽然该案最终未(wèi )造成严重后果，但高速公路车(chē )流量大、车速(sù )快，高(gāo )速行驶的车辆失控极有可能造成重大交通事故发生，严重危(wēi )害不特定人的生命、健康和财产安全。2022年(nián )6月24日，桐庐县法(fǎ )院判决(jué )，乐高富犯以危险方法危害公共安全罪(zuì )，判刑四年六个月。一审判决书中，对胡金花提(tí )交的现(xiàn )场录音证据并未提及。对此，乐高富在上(shàng )诉书中提出强烈质疑。乐高富的二审辩护律师认为，一审判决对现场录音(yīn )这一关键证据未有提及，存在明显错误(wù )，一审法院的委(wěi )托鉴定程序违法，鉴定机构不予鉴定(dìng )的理由不能成立(lì )。二审期间，他曾申请重新鉴定，未获杭州中院(yuàn )支持。杭州中院认为，胡金花提交的录音已由一审法院依法委托具有资质的鉴定机构鉴定真实性，鉴定机构出具材料说明无法鉴定，二审提交的录音内容与已提(tí )交的录音内容一致，且无法达到佐证乐高富辩解真实性的目的。2022年9月7日，杭州中院二审维持原判。乐高富妻(qī )子胡金花不服丈夫判决，先后向杭州市中院、浙江省高(gāo )院、杭州市检察(chá )院申诉，均被驳回(huí )。2024年7月22日，乐高富和胡金花向浙江省检察院递交申诉书，8月9日，浙江省检察院回复称正式受理乐高富案的(de )申诉。如今，乐高富夫妻已将存有原始录音的手机(jī )作为物证和新证据提交，申请司法鉴定。乐高富的申诉律师还进一步补充，乐高富也基(jī )本不(bú )具备抢夺并转动方向盘的身体条件和能力。2011年，57岁的乐(lè )高富驾驶摩托车遭遇交通事(shì )故后，就大便失禁，要穿尿不湿，右手小指和无名指粉碎性骨折，妻子胡金花说，“右手拳头握不起来，也(yě )使不上劲，平时在(zài )家拿筷子、锅铲都抓不牢，经常掉”。乐高富也没有汽车驾驶证，不会驾驶汽车。乐高富的右手无名指、小指经常痛，即使现在在监(jiān )狱服刑，他仍要每天喷药(yào )水减轻疼痛。2024年9月3日，律师会见时，乐高富的手心、手背都(dōu )贴着膏药。胡金(jīn )花提供的8小时录音也记录了，因为大小便失禁，当年67岁的乐高富经历的尴尬一幕。2021年8月29日，在杭州的宾(bīn )馆里，他一再要求自行去法院处理案件，未获龙游县法警同意，乐高(gāo )富只得说出实(shí )情，“我现在大便拉在身上，我有什么办法”，胡金花跟着解释“乐高富穿纸尿裤的”。随后，两人被带上(shàng )了警车，一个半小时后，车祸发生，乐高富成了抢夺方(fāng )向盘的罪犯。妻子胡金花2011年因车祸右膝骨折后，终(zhōng )身残疾，需要坐轮椅出行，完全依靠丈(zhàng )夫照顾。丈夫入狱后，她坚持为丈夫申诉至(zhì )今。得到申诉被受理的消息后，胡金(jīn )花又鼓起了信心(xīn )。2024年8月29日，事发三年后，她(tā )和家人赶去浙江(jiāng )省检察院沟通案情，看到了些许希望，她信心坚决，“我坐轮椅也要申诉到底的。”【版权声明】本作品的著作权等知识产权(quán )归北京青年报【北青深一度】所有，未经授(shòu )权，不(bú )得转载。今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演(yǎn )刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的(de )舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院(yuàn )作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认(rèn )为，刘信达获取上述信息的(de )方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私(sī )密信息的侵犯。图为(wéi )林生斌资料图(tú )，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆(yú )论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一(yī )位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌(xián )疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述(shù )言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向(xiàng )多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生(shēng )斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权(quán )的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉(sù )。刘信达上(shàng )诉时称，个人隐私是指公民(mín )个人生活中不愿为他人公开或知(zhī )悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会(huì )公共利益无关。泄露该秘密(mì )会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私(sī )进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应(yīng )当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时(shí )的出行记录与重大刑事案件(jiàn )有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达(dá )已向林生斌公开(kāi )道歉9月10日(rì )，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人(rén )民法院对此案作(zuò )出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人(rén )身份、虚构事实(shí )的方法，获取了林生(shēng )斌2015年至(zhì )2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方(fāng )式不具备合法性。其次，在案证据还显示(shì )，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进(jìn )行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不(bú )当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘(liú )信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故(gù )刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一(yī )审法院认定刘信达的行为构成对林(lín )生斌隐私(sī )权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是(shì )涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意(yì )见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取(qǔ )并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终(zhōng )，法(fǎ )院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的(de )尊重，他已在微博(bó )上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并(bìng )公布林生斌飞行记录(lù ) 导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭(háng )州“保姆纵火(huǒ )事件”造成一位母亲(qīn )和三个孩子(zǐ )死亡，引发广泛关注。案发后(hòu )有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论(lùn )持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家(jiā )航空公司查询林生斌的出行(háng )记录后称，均未发现其在(zài )2017年6月存在(zài )飞行记录。之后，他将查(chá )询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信(xìn )达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的(de )出行记录是正当的舆论监督，遂提(tí )起上诉。近(jìn )日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于(yú )5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话(huà )。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航(háng )司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生(shēng )斌说他自己在广州出(chū )差(chà )完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微(wēi )博(bó )称，“东航没有查到林生(shēng )斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音(yīn )显示(shì )，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录(lù )”，在航空公司工作人员(yuán )回复“2017年6月份(fèn )没有记录”后(hòu )，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方(fāng )回复了上述时(shí )间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达(dá )发微(wēi )博称，自己并(bìng )没(méi )有删除东航录音，只是暂时(shí )将(jiāng )录音设置为仅自己可见。红星新闻(wén )获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通(tōng )话录音显示，刘信达表示“还有(yǒu )几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以(yǐ )进行身份核验。刘信达(dá )对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音(yīn )公开发到网上，是要(yào )“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘(liú )信达资料图，他表示林生(shēng )斌的(de )身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝(lán )色钱江放火案”的(de )事实。林生斌(bīn )起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年(nián )5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平(píng )台发布由其非法获取的、包含原告重要行程(chéng )信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告(gào )的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容(róng )管理制度，避免违法违规信息(xī )在平台上传播，但在本案中(zhōng )，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达(dá )辩称，“杭州保姆纵火案”一度引(yǐn )发广泛关注，他作为持有中国作家协会会(huì )员(yuán )证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情(qíng )况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽(suī )与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有(yǒu )证据可见，上述(shù )行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨(guǐ )迹(jì )，属(shǔ )于(yú )私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空(kōng )公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关(guān )证件，而是通过未经授权获取的(de )原告身(shēn )份信息，冒用原告朋友身份(fèn )，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方(fāng )式不属于实施(shī )正常(cháng )采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督(dū )权，但在明知涉案(àn )信息并非合法来源、且远超(chāo )过公共事(shì )件所涉范围的情况下，在公开(kāi )网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道(dào )或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信(xìn )达在相应网(wǎng )络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤(huàn )林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询(xún )并公布林生斌的出行(háng )记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达(dá )在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他(tā )人公开或知悉(xī )的秘密，且这些(xiē )秘密与他人利益和社会公共利益(yì )无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此(cǐ )法律会对个人隐私进(jìn )行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利(lì )益。个人隐私一旦危害了社会利益，个(gè )人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件(jiàn )有关，不属于个(gè )人隐(yǐn )私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称(chēng )，“如果不(bú )用真实身份采访就(jiù )是(shì )侵犯了他(tā )人的隐私权，那么媒体记者为了得到(dào )事情的真相，不(bú )得不隐瞒真实身份进(jìn )行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达(dá )告诉红星新闻，他(tā )已向法院申请二审时传唤被上诉人(rén )林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起(qǐ )的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻(wén )尝试联系林生斌了解这起民事案件相(xiàng )关情况，电话(huà )未能接(jiē )通(tōng )。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同(tóng )时表示，案件目前还在(zài )二审中，具体信息不便透露。

【西方47大但人文艺术的相关新闻】