当前位置首页视频解说《《朋友换娶妻3完整版》》

《《朋友换娶妻3完整版》》

类型：动作其它武侠地区：美国年份：2017

主演：Cecilia Appiah 阿德里安·斯卡伯勒索妮塔·亨利安娜玛

导演：Calvin Morie McCarthy

更新：2024-10-19 20:23:05

简介：《《朋友换娶妻3完整版》》Calvin Morie McCarthy (责编：李昉、郝孟佳)分享让更多人看到详情

立即播放

剧情简介

来源：环球网【环球网报道见习记者陈奕桐】据英国《金融时报》、美国“商业内幕”网站等媒体报(bào )道，英国国家审计署11日发布的一份报(bào )告显示，英国向乌克兰提供的大量军援物资和装备“本要报废或被更换”。美国“商业内幕”网站称，俄罗斯于2022年2月向乌克兰发起特别军事行动后，一些国家向乌提供军事援助。由于乌克兰(lán )的(de )盟(méng )友就应向乌方(fāng )提供军援的规模和类型存在争议，西方援助进程“时断(duàn )时续”，导致前线乌军士兵在不同时期面临武器短缺的困境。《金融时报》援引上述报告称，在向乌方提供军事援助一事上，英国国防部“优先考虑本要报废或被更换”的物资和装备，因为其被认(rèn )为能“直接给乌方带来军事价值”，而将其运送到基辅“能减少浪费或(huò )与处理这些物资和装备有关的成本”。报道举例称，英国于(yú )2022年3月向乌克兰提供了约17000双“接近限用日期”的军靴，如果不出售(shòu )，这些军靴会“被运往(wǎng )垃(lā )圾填埋场”；英国2023年向乌方所提供14辆“挑战者-2”主(zhǔ )战坦克的账面价值为1700万英镑，而上世纪(jì )90年代(dài )末的最初采购价为4700万英镑。报道称，英国(guó )一名国防官员称：“战争考验我们的库存(cún )，但对我们来说，清理旧装备以及用新装备进行替换是件好事。”英国国家(jiā )审计署负责人加雷斯(sī )·戴维斯资料(liào )图片图源：外媒《金融时报》称(chēng )，英国国家审计署负责人加雷斯·戴维斯称，“在对未来援助进行(háng )规划时，国防部必须继(jì )续在英国战略利益与维持英国自身军事能力之(zhī )间进行平衡。”“这包括确保英国军队拥有适当的装备库存和接受充分训练。” 戴维(wéi )斯称。延(yán )伸阅读：普京态度突然变了普京的态度突然变了。要知道(dào )，不久前乌克兰军队攻入库尔斯克地区(qū )，普京勃然大怒，下令：绝对不和乌克兰谈(tán )判，将敌人彻底赶出俄罗斯。用普京的话说，“这些人有什么好谈判的？”言犹在耳，普京却变(biàn )了。9月5日，在东方经(jīng )济论坛问答(dá )环节，普京表态(tài )：俄罗斯已经准备好进行谈判。普京在第九届东方经济论坛全会上发言他的原话是：“我们准备好与他们谈判(pàn )了吗(ma )？我们从未拒绝这样做，但不是基于一些转瞬即逝的要求，而是基于在伊斯坦布尔达成一致并(bìng )实(shí )际签了字的那些文件。”敌人还在境内，原来暴跳如雷的普京，同意谈判了。当然，谈判也是有条件的，那就是从2022年俄罗(luó )斯和乌克兰在土耳其达成的协议的基础上。按照俄(é )罗斯的说法，当时在伊斯坦布尔，俄乌几乎(hū )就所有内容达成了共识，还进行了小签。普京说：“我们设法达成了一份协议，这才是重点。乌克兰代表团团长的签字证明了这一点。签字这件事意味着乌克兰方面对达成的协议基本上是满意的。”普京还说：“这份协议之(zhī )所以没有生效，只是因为(wéi )他们收到了不要这样做的命令，因为美国、欧(ōu )洲（一些欧洲国家）的精英们想让俄罗斯遭受战略(luè )性失败。”按照普京的说法，俄乌谈判达(dá )成后，“（时任英国首相）约翰逊先生去了，并下达了战斗到最后一个乌(wū )克兰人(rén )的指示。众所周知，英国当局并不否认这一点。”英国肯定不是好的斡(wò )旋者，美国也自然不是，那接下(xià )来的和谈(tán )，哪个国家合格呢？普京的答案：中国、巴西和印度。按照普京的说法，中国、巴西、印度都是“诚(chéng )实的(de )调解人”，“我们彼此相(xiàng )互信任有信心”，这(zhè )些国家(jiā )可以充当调解人并发挥重要作用。最后，怎么看？几(jǐ )点粗浅(qiǎn )看法吧。第一，普京在展示姿态。毕竟，冲突爆发至今，俄(é )罗斯态度，至少有一点很明确：我们愿(yuàn )意谈。当然，谈判(pàn )是有条件的，乌克兰彻底放弃加入北约，乌承认俄军占领(lǐng )的东部四州为俄罗斯所有。乌克兰当然不愿意，泽连斯基态度更是很坚决：只要普京在台上，坚决不与俄罗斯谈判。泽连斯基此前曾放话，只要普京(jīng )在台上，坚决不与俄罗斯谈判虽然有前提条件，但一方表态可以谈，一方表态不能谈，对普京(jīng )来说，这就是一种成功的谋略。所以，乌军进攻库尔斯克地区，普京短暂大怒之后，很快又回到了老路线：来来来，我们可以(yǐ )谈。但得(dé )按我(wǒ )们的条(tiáo )件谈。第二，普京更有谋算。毕竟，打仗(zhàng )打了两年多，双方都蒙受(shòu )重大损失，乌克兰反攻有心无力，俄罗斯也没实力一举灭掉乌克兰。谈判，就是一个必然的选择。普京更认为，中国、巴西和印度作为调解人更可靠，也是在对冲西(xī )方对乌克兰一边倒的支持。从目前状况看，普京对和谈有所(suǒ )松(sōng )口；泽连斯基也暗示，下次乌克兰和会，俄罗斯也可以参加。种种迹象表明，虽然双方在战场(chǎng )上厮杀得你死我活，但离和谈确实也越来越近。图为在前线作(zuò )战的士兵资料图第三，和谈更不会平坦。打打谈谈，谈谈打(dǎ )打。谈得顺利，前线稍微缓解；谈得不顺利，前线只能拼命打。事实上(shàng )，乌军突然攻入俄罗斯境内，现在更试图守住库尔斯克的前线阵地，一个重要原因，是希望围魏救赵，缓解俄军对乌东地区的攻(gōng )势；另一个重要(yào )原因，也是在为和谈寻找筹码，俄占领乌克兰土地，乌军手里也有俄罗斯地盘……现在，可能是黎明前的黑暗，当然，即便看到了黎(lí )明(míng )，也不排除乌云又压顶。和谈需要智慧，需要谋略，更需要勇敢的妥协。当然，谈判(pàn )更离不开一点：战场上(shàng )得不到的，你就别指望在谈判桌上能得到。人民网北京9月4日电（白炅）近日，教育部印发(fā )通知，决定在2024年9月以“有效减少近视发生呵护孩子光明未来”为主题，开展(zhǎn )第9个全国近视防控宣传教育月活动，进一步营造全社(shè )会近视防控宣传教育氛围和支持性环境。在各种国际场合，埃及坚(jiān )定支持中方维护国家主权和领土完整。近日，经过两(liǎng )个多月(yuè )的治理(lǐ )，伊顿东方小区的环(huán )境有了很大改观——不(bú )再杂草丛生，也不再垃圾袋遍地，业主们也更喜欢到花园里散步聊天了……伊顿东方小区位于四川自贡富顺县，小区先后经历两届业主委员会，第二届业主委员会于2019年成立。今年5月中旬，200余户业主联名要求“罢(bà )免业委会全体成员”，经街道办事处组织召开业主大会并投(tóu )票(piào )表决(jué )，罢免了该小区第二届业主委员会全体成员。红星新闻记者注意到，对于“罢免”原因，200余户(hù )业主的联名信显示，主要有(yǒu )“不具(jù )备履职条件和时间”“不接待、不办事、不作为”“不公布收支和资金情(qíng )况”等。▲小区环境(jìng )有了很大改观（袁伟摄）对于有群众提出的“社区(qū )强行介入小区业委会事务”“社区违规罢免小区业(yè )委会(huì )”等质疑，富顺县富世街道办事处相关负责人表示，经调查核实，整个过程均根据《四川(chuān )省物业管理条例》《自贡市物业管理条例》相(xiàng )关规定开展，符合法定程序，表决结果(guǒ )有效。目前，该小区新一届业主委员会的选举筹备工作正在进行中。联名信：200余户业主联名要求罢免业委会街道办组织召开小区业主大会表决同意9月13日，富顺县富世街道十字岭社区相关负责人向红星新闻记者介绍，伊顿东方小区建成于2015年，共有10栋单元楼(lóu )，897户业主。小区先后经历了两届业主委(wěi )员会，第一届成立于2018年，一年后解散；第二届成立于2019年，为期五年。该负责人(rén )称，第二届业主委员会成员原有7人，后来减少到5人。多名业委会成员由于长期在外务工等原因，无法及时处理小区事(shì )务，也无法按时接待和收集业主诉求，许多业主对此表示不满。社区也多次跟业(yè )委会成员沟通，要求他们能认真履职，但效果不明显。今年5月中旬，十字岭(lǐng )社区先后两次收到200多户(hù )伊顿东方小区业主的联名信，提出“罢免(miǎn )现任业委会(huì )全体成员”的建议。社区工作人员历时(shí )一周，对联名业主的信息和真实想法进行了电话核对。在确定“同意罢免业委会全体成员的业主人数超过法定人数”之后(hòu )，社(shè )区将相关情况向街道办事处进行了汇报。经街道办事处研究决定(dìng )，同意组织召开业主大(dà )会进行表决。今年6月(yuè )中旬，经召开业主大会并表决：同意罢免第二届业主委员会全体(tǐ )成员。罢免理由：业主们认为业委会履职不力一成员(yuán )承认没太多时间参与小区(qū )事务富世街道十(shí )字岭社区(qū )相关负责(zé )人向红星新闻记者(zhě )出示了社区收到(dào )的联名信，信中主要阐述了业主要求罢免业委会的“事实和依据”，其中包括：不具备履行职责的条件和时间，不接待、不办事、不作为，不开业主大会、不报告业委会履行职责的情况，不公布收支和资金情况等。▲图为206户业主的联名信（袁伟摄）信中提及，有多名业委会成员长(zhǎng )期在外地工作，只有假期才回富顺，不具备履行职责的条件和时间。此外，业委会办公室长期关门(mén )，电话打不(bú )通……由此引起许(xǔ )多业主不(bú )满，所以提出罢免建议。9月13日，红星新闻记者到伊顿东方小区进行走访。业主(zhǔ )刘女(nǚ )士称，联名信是其丈夫签的字，主要原因还是认为原(yuán )物业服务不到位，业委会没有起到监督作用。小区物业公司一位工(gōng )作人员告诉红星新闻记者，他们是通过招投标方式进驻(zhù )该小区的，对于此前业委会与业主之间的情况不太清楚。刚刚进驻的时候，小区里杂草丛生，垃圾(jī )箱(xiāng )的摆放很乱，墙上小广告也很多。经过治理，已有了很大的改观，公司还把前后的对比照片公布(bù )在小区，供业主监督。▲图为小区现状（袁伟摄）一位不愿具名的第二届业主委员会主要成员坦言，当时大家出于热情和志愿等因素把业委会组织起来，服(fú )务小区业主。后来他外出工作，的确长期不在小区(qū )，没有太多时间参与小区事务，自己(jǐ )也曾提出过辞职，但没通过，后(hòu )来就一直挂着名字。该成员认为，作为业委会成员，主要是帮(bāng )业主们解决一些大事情，至于一些鸡毛蒜皮的事情，其(qí )实可以自(zì )行协商解决。对于此次(cì )“罢免”，他觉得“也没有什么”，让有更多时间的人来服务小区也是好事。只是觉得缺少些尊重，“罢免”听起来有些不舒服。街道办回应：不存在“违规插手”或“强行介入”组织召开业主大(dà )会表决罢免程序合法对于此(cǐ )次“罢免业委会”风波，也有群众通过网络提出质疑：“社区违规插手(shǒu )小区事务”“社(shè )区跳过业委会违规启动罢免”“206户业主不是本小区真实业主”……对此，富(fù )顺(shùn )县富世街道十字岭社区和街道办相关负责人分别进行了回应。社区相关负责人说，在收到联名信之后，他们逐一进行了信息核对，在上报街道办事处之后，也按照(zhào )街道办的要求，再次进行了复核，确保情况和资料属实。富世街道办相关负责人表示，小区业主联(lián )名要求的是“罢免业主委员会全体成员(yuán )”，根据《四川省物业管理条例》（下(xià )称《条例》）第41条规定：经(jīng )专有部分面积占比百分之二十以(yǐ )上的业(yè )主且人数占比百分之二十以上的业主(zhǔ )联名，可以向业(yè )主委(wěi )员会提出罢免业主委员会部分成(chéng )员的书面建议，业主委(wěi )员会应当自收到罢免建议之日起三十日内提请业主大会表决。业主委员会未按时提请业主大会表决的，提(tí )出罢免建议的业主可以请求街道办事处（乡镇人民政府）责令限期(qī )召开业主大会会议；逾期未召开的，由街道办事处（乡镇人(rén )民政府）组织召开。《条例》第41条还规定，业主可以依照前款规定，向街道办事处（乡镇人(rén )民政府）提出罢免业主委员会全体成员的书面建议，街道办事处（乡镇人民(mín )政府）应当组织(zhī )召开业主大会会议进行表决。因此，该负责人称，街道和社区不存在“违规插(chā )手”或“强(qiáng )行介(jiè )入”。该(gāi )负责(zé )人还补充说，在组织召开业主大会表决期间，街道办和(hé )社区的(de )工作人员均全程监督，确保公平公正、依法合规和真实有效。据了解，业主不仅可以依法依规罢免业主委员会，还(hái )可以要求提前(qián )换届。根据《条例》第42条规定：业主委员会成员不足总数的1/2或者存在无法正常履行(háng )职责的其他情形，20名以上业主联名(míng )可以书面向街道办事处（乡镇人民政(zhèng )府）要求组织提前换届，街道办事(shì )处（乡镇人民政府）应当组织召开业主大会会议，选举新一届业主委员会成员。红星新闻记(jì )者了解到，目前，该小区新一届业主委员会的选举筹备工作正在有序开(kāi )展中。红星新闻记者袁伟编(biān )辑张(zhāng )寻责编邓旆光曾因“敲诈勒索罪”被羁(jī )押1004天的职业(yè )打假人黄林（化名），获得无罪判决后(hòu )，于近日(rì )拿(ná )到国家赔(péi )偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来(lái )自中国香港、日本等(děng )地的进口食品，后(hòu )以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐(fú )射地(dì )区等不符(fú )合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔(péi )。黄林举报的产品(pǐn )之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲(qiāo )诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林(lín )再(zài )次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑(xíng )事(shì )判决，判决黄林无(wú )罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年(nián )发回重审后(hòu )，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑(xíng )两年(nián )九个月东莞中院二审判决书东莞中院(yuàn )认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林(lín )的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒(lè )索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林(lín )的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人(rén )民法院裁定，支付(fù )黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元(yuán )、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买(mǎi )进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到(dào )了(le )职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的(de )线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常(cháng )过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本(běn )核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的(de )货，然后(hòu )向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商(shāng )家协商赔偿。他发来当时所举报的(de )一家商家所售(shòu )的曲奇产品图片，日文(wén )标签(qiān )显示(shì )生产(chǎn )工厂为茨城县小美玉市(shì )西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交(jiāo )公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报(bào )了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并(bìng )被刑(xíng )事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候(hòu )审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决(jué )书》（以下简(jiǎn )称(chēng )“一审判决书”）《广东省东莞市中(zhōng )级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞(wǎn )市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进(jìn )口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督(dū )管理局进行举报，随后通过(guò )食药监管理局的协商机制(zhì )联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局(jú )处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品(pǐn )，每张购买(mǎi )小票需要赔偿1000元为(wéi )由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要(yào )2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被(bèi )告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商(shāng )行出售不符合食品(pǐn )安全标准的食品(pǐn )，后以33张购物小票向单某某索要33000元(yuán )。后经双方协商，单某某于次日通过微(wēi )信向黄(huáng )林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买(mǎi )不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购(gòu )物小票向商铺老板协(xié )商索赔。两年间，黄林(lín )通过(guò )“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审(shěn )判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索(suǒ )罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞(wǎn )市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯(fàn )敲诈勒索罪，判(pàn )处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东(dōng )莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实(shí )，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实(shí )均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求(qiú )撤销一审(shěn )判决(jué )，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关(guān )接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院(yuàn )东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二(èr )审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥(qiáo )头镇等地的多个商店购买商品，后以(yǐ )无中文标签、来自日本(běn )核辐射地区(qū )等不符合(hé )食品安全标准为由向辖区食品药品监督(dū )管理部门投诉举(jǔ )报。后在监(jiān )管部门查处过(guò )程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商(shāng )获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药(yào )品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保(bǎo )护法》《食品安全法》等未明确禁(jìn )止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身(shēn )份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品(pǐn )领域的职业打假或知假买假行为排除在法(fǎ )律保护之外。此外，案涉商家确实存在违(wéi )法(fǎ )经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉(shè )商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品(pǐn )的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中(zhōng )院(yuàn )认为，不(bú )足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林(lín )具有投诉举(jǔ )报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证(zhèng )实黄林以非法占有为目(mù )的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行(háng )为在(zài )民事领域存在一定争议(yì )，但并不构成刑法意义上的敲诈勒(lè )索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以(yǐ )刑事(shì )惩处，黄林的行(háng )为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知(zhī )假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具(jù )备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护(hù )人所提相关(guān )意见(jiàn )，经查成立，予以采纳。东莞市(shì )第一市区人民检察院抗诉意见及东(dōng )莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为(wéi )构成敲诈(zhà )勒索罪，属认定事实不清、适(shì )用法律错误，法(fǎ )院(yuàn )依法予以纠正。经法院审判委员会(huì )讨论决定，依照《刑事(shì )诉讼法》相关规定，判决如下:驳回(huí )广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉(sù )；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案(àn )移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判(pàn )决为终审判决。法院判决赔偿(cháng )五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无(wú )罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身(shēn )自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元(yuán )；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报(bào )奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国(guó )范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为(wéi )，根据《中华人民共和国国家(jiā )赔偿法》第三十三(sān )条及《最高(gāo )人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金(jīn )计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民(mín )人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔(péi )偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请(qǐng )人(rén )的请求，法院对(duì )其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为(wéi )1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的(de )申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的(de )问题。根据《中华人民共(gòng )和国国家赔偿法》和《最(zuì )高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔(péi )偿请求人(rén )黄林的家庭、职业等造成的(de )损害，酌情支持60000元的精神抚(fǔ )慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道(dào )歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三(sān )十五条的(de )有关规定，应当在侵权行为(wéi )影响的范围内，为受害人消除(chú )影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁(jī )押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属(shǔ )于国家(jiā )赔偿法规定的赔偿范(fàn )围，不予支持。最后，关于黄林请求(qiú )赔偿生命健康赔(péi )偿金(jīn )100000元(yuán )的问题。东莞市第一人民法院认为他们(men )不是适格的赔偿义务机关，不应承担(dān )相关事项的国家赔偿责任。综上，依(yī )照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神(shén )损害赔偿责任适用法律(lǜ )若干问题的解释》的相(xiàng )关(guān )规定，并经法院审判委员(yuán )会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前(qián )，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。

【新99影视网在线观看电视剧大全的相关新闻】