当前位置首页短片《蓝燕蝴蝶之吻》

《蓝燕蝴蝶之吻》

类型：喜剧动作枪战地区：香港年份：2018

主演：安德莉亚·隆多肖恩·阿什莫简·巴德勒小迈克尔·贝瑞伊丽莎白·卡

导演：马克·米罗

更新：2024-10-21 07:39:55

简介：《蓝燕蝴蝶之吻》马克·米罗详情

立即播放

剧情简介

无论是把非遗引入不同的艺术形式，还是将非遗打造成网红商品，或者是依托非遗策划旅游项目，非遗完全可以凭借独(dú )特的魅力打开新的空(kōng )间，重新进入火热的(de )生活场景。@xwdyzlseo记者/ 李佳(jiā )楠‍‍编辑/ 石爱华‍‍‍乐高富(fù )和行动不便(biàn )的妻子胡金花2021年8月29日，一辆警车在高速公路上突然撞向护栏，车上载着浙江省龙游(yóu )县法院的法警和被强制执行的乐高富夫妇。事发后，附近的交警接到施救信息才得知发生事故，赶到现场时也未被告知事故原因。近一小时后，车上的法警才报了案(àn )。几位法警作证称，坐(zuò )在后排的乐高富拉拽高速行驶中的车辆方向盘，导致车辆失控。乐高富自始至终否认犯罪，称是司机操作不当导致事故(gù )发生。一审开庭期(qī )间，妻子胡(hú )金花为丈夫喊冤，向浙江省桐庐县法院递交了事发前后8小时的完整录音，以证明丈夫未抢方向盘(pán )，但录音一直未被采(cǎi )信(xìn )。在没有执法记录仪、行车记录仪等视频证据的情况下，法院采信法警的证言，加之方向盘检出乐高富的DNA分型，2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富涉嫌以危险方法危害公共安全罪，一审被判四年半。乐高富上诉后维持原判。70岁的乐高富和妻子不服判决，一直申诉至今。2024年8月9日，浙江省检察院回复称正式受理该案的申诉。法警车发生交通事故的路段迟报的警情2021年8月29日7时(shí )30分许，浙江省龙游县法院法警田俊波等人找到乐高富夫妻在杭州入住的宾馆，“说(shuō )要带我们回龙游，处理欠款执行的事(shì )情”，胡金花回忆。该笔欠款因乐高富承包山地(dì )而产生。乐高富是龙游县龙洲街道白坂村村民，从1999年开始承包了龙游县湖镇镇文林村(cūn )的林果场。2018年，湖镇(zhèn )镇文林村（林(lín )果场）垦造耕地项目通过龙游县政府批复立项，乐高富承包的山林在土地垦造中灭失，夫妻二人举(jǔ )报该项目破坏森林资源。2021年，国家林草局实地核查后，龙游县政府撤销该项目。但乐(lè )高富夫妻一直未拿到青苗赔偿费。承包山地期间，乐高富和龙游县农业农村局发生农业承包合同纠纷，2019年9月20日，龙游县法院曾判决乐高富赔偿龙游县农业农村局12万元。乐高富夫妻愿(yuàn )意赔偿，曾承诺等政府支付青苗赔偿费后偿还。这些年来，夫妻俩一直因为青苗费的事情(qíng )四处举报。2021年8月底，乐高富推(tuī )着(zhe )坐轮椅的胡金花来杭州(zhōu )，就是向省有关部门反映问题，请求监督当地政府赔偿“青苗损失费”。他们没想到在杭州遇到了龙游法院的“强制执行”。2021年8月29日8点左(zuǒ )右，面对前来执行的法警，胡金花解释(shì )，“我整片山300多亩的树木被毁，一分钱都没有（拿到(dào )），你现在让我还，我拿不出”。随后，二人被法警带上了警车。当天上午9时30分许(xǔ )，行驶至杭新景高速桐庐出口往(wǎng )千岛(dǎo )湖方向不到两公里处(chù )时，龙游县(xiàn )法院警(jǐng )车失控撞上高速公路右侧护栏，车辆右侧车(chē )头、车门受损，车上人员法警蒋灿灿(càn )和田俊波、司机林海荣(róng )以及乐高富不同程度受伤。之后，法警田俊波(bō )报警称，坐在后排的乐(lè )高富突然起身，用(yòng )手拉拽正在高速行(háng )驶的车辆方向盘，导(dǎo )致事故发生，乐高富被带回桐庐县城南派出所接受调查。2021年8月30日，乐高富被桐庐县(xiàn )公安局刑拘。法警田俊波并不是第一时间报的警。杭州市高速交警杭州支队五大队的一位辅警作证称，当时，他听到高速公路施救人员在对讲机汇报，才发现附近有事故，赶过去(qù )帮忙维护秩序和了解第一现场的情况。该位辅警在接受询问时说，他到场后，无人提起事故(gù )原因，一行人被带离高速路段后，他才从龙游县法院的一位辅警口中得知，“是嫌疑人(rén )抢夺方向(xiàng )盘造成的事故”。他马上向在现场的一(yī )位交警汇报，交警简单了解情况并上报后，龙游县法警田俊波才报了案，此时(shí ) 距离事发已过去一个多小时。涉事法警车矛盾的证言接(jiē )受询问时，龙游县法院警车司机和两名法警均指认乐高富双手抢方向盘。龙游县法院警车司机作证称，乐高富(fù )一直在自言自语，突然间说了句“要死一起死”，然后用两只手拉他(tā )方向盘的右上角，他当时左手在握方向盘，右手放在档位上。坐在副驾的法警蒋灿灿作证称，他看到乐高富的身子扑过来(lái )，双手抓住方向盘右上(shàng )角，用力往右侧打方向，导致车子失控；蒋灿灿还称，胡金花看到(dào )丈夫乐高富抢方向盘后指责，“你怎么能做这种事情”，但乐高富现场说是法院的司机开车不稳想(xiǎng )要他的命。而事发时坐在乐高富身旁的胡金花则称，丈夫坐在后排中(zhōng )间位置，她感觉车子好像急刹车一样，身子往前冲，“乐高富也身体往前冲，但是两只手冲到哪里、碰到(dào )哪里，我没有看清楚。”乐高富也供述，他没有系(xì )安全带，当(dāng )时正仰着头睡觉，突(tū )然车子开始晃来晃去，“驾驶员一个紧急刹车，我(wǒ )整个人都往前冲上去(qù )了”，他只得将手撑在副驾驶的座椅后面，左侧大腿也被(bèi )撞得很痛。乐高富否认拉拽方向盘，“我要命的啊，我老婆也是在车里的，我怎么可能拿我老婆和我的生命开玩笑。”发生车祸后，他(tā )还将妻子扶起。自始至终，乐高富都不(bú )愿签署认罪认罚告知书，“我是冤枉的，我是受害者。”最终，司机和法警等人指认乐高富抢方向盘的证言被采信，桐庐县警方还从方(fāng )向盘拭子中鉴(jiàn )定出乐高富的DNA分型。在案证据显示，侦查机关8月29日当天未在事故车辆(liàng )方向盘上提取到乐高富的DNA，8月30日，再次提取检材，才检测出乐高富的DNA分型，而(ér )此时车辆已被龙游县法院自行存放回当地(dì )的汽车(chē )修理厂。2021年9月6日(rì )，桐(tóng )庐县公安局向检察院申请逮捕乐高富。公安局认(rèn )为，乐高富(fù )临时起意，突然从后排中间座位起身，双手拉拽方向盘，导致正在高速(sù )行驶(shǐ )的车辆方(fāng )向(xiàng )盘失控，车辆撞上右侧护栏。2021年9月13日乐高富被逮捕(bǔ )。2021年10月29日，桐庐县公(gōng )安局以乐高富涉(shè )嫌以危险方法危害公共安全罪，移送桐庐县检(jiǎn )察院审查起诉。2021年12月21日，桐(tóng )庐县(xiàn )检察院(yuàn )提起公诉。2021年8月29日(rì )，龙游县人民法院的法警到杭州，对乐高富夫妇“强制执行(háng )”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录音2022年1月7日，该案一审第一次开庭。一审法律援助律师认为(wéi )，法警等人的证言和乐高富夫妻的说法存在(zài )较大矛盾；现场勘验没有提取指纹证据，检(jiǎn )出乐高富的DNA分(fèn )型并不能直接证明乐高富有抓方向(xiàng )盘的行为，两位法警和乐高富有过身体接触，碰撞过程中也会有身体接触，不可避免乐高富的毛发留在方向盘上；该案没有执法记录仪、行车记录仪等视频证据；该案事实不清、证据不足。6天后，胡金(jīn )花向(xiàng )桐庐县法院(yuàn )提交了一份录音证据，时长8小时。胡金花说，因为长期信访和维权，为了保留证据和自保，她有了录音的习惯。2021年8月29日一早，听到龙游(yóu )县法院的法警敲门声，她就(jiù )用随身携带的手机开始录音，恰好录下了事发前后的全过程。2022年1月7日开(kāi )庭时，她携带着存有录音(yīn )复印件的录音笔去了法院，计划着作为证人当庭提(tí )交，因未被传唤，没能上交。对胡金(jīn )花在一审第一(yī )次开庭后上交的录音，公诉机关对录音的真(zhēn )实性提(tí )出异议，法院委托鉴定机构进行鉴定(dìng )。2022年3月31日，鉴定机构(gòu )答复桐庐县公安局称，“因现有材料条件局限，且缺少原始录音器材原件，无法对委(wěi )托事项进行鉴定”。乐高富的申诉代理律师李显峰告诉(sù )深一度，一审法院未将相关情况告知胡金花，也未让其补充材料或询问是否重新鉴定。胡金花将该现场录音提供给深一度，录音记录了龙游县法院人员去宾馆(guǎn )将二人带走、交通事故发(fā )生直至胡金花被送回龙游县的全过程(chéng )，由她本人用手机录制。结(jié )合胡金花的回忆，现场(chǎng )录音能够听到，事故发生前，坐于乐高富左侧的龙游法院法警田俊波在车内打(dǎ )呼噜睡觉，司机林海荣“喂”了一声，疑似开始接打电(diàn )话，随后听到轮胎摩擦地面、车辆晃来晃去和碰撞的声音。田俊波和乐高富夫妇都发出疑问，“怎么了”。接着乐高富夫妇痛得发出呻吟，胡金花被乐高富扶起，两人指责，“怎么这(zhè )样开车的？”乐高富抱怨道，“高速公路喂，这样开车的？故意要把我搞掉是不是呀(ya )？”现场录(lù )音(yīn )显示，事故发生时，乐高富未说“要死一起死”等威胁性话语，胡金花也没有指责丈(zhàng )夫抢(qiǎng )夺方向盘。事故发生后，面对乐高富的指责，驾驶员和法警没有反驳，也未指责乐高富抢夺方向盘(pán )。乐高富的家人和辩护律师们均认为(wéi )，这与通常(cháng )的生活经验不符。胡金花提供的录音中，乐高富曾向最先到场的交警辅警抱怨(yuàn )，“他们不小心开车”。该名辅警对他说，“没有谁能保(bǎo )证开车百分之百安全”。后来，面对公安(ān )询问时，该名辅警解释(shì )，“我当时是出于安抚对方(fāng )情绪的考虑，根本没听清他说的什么”。胡金花提(tí )交录音证据后，侦查(chá )机关进行补充侦查，2022年4月12日，对田俊波等几位法警分别又做了一次询问笔录。一审第(dì )二次开(kāi )庭时，几人证言被用于证明，事故发生之前，司机林海荣没有和乐高富发生肢体接触，接触(chù )乐高富的两位法警田俊波和蒋灿灿没有接触过方向盘。一审辩护律师对司机林海荣和两位法警的证言均(jun1 )有异(yì )议，并将几段录音(yīn )材料和整理好的文字稿作为(wéi )证据提交。他认为，三人证言不能排除司机林海荣和乐高富有身体(tǐ )接触或间接接触，三人作为法院工作(zuò )人员，与被(bèi )执行人乐高富有利害关系，并存在虚假陈述，证言均不应该被采信。但现场录音证据并未被重视，申诉代理律师(shī )告(gào )诉深一度，他查看在案材料发现，一审开庭时，该录音证据并没有被详细举证和展示，乐(lè )高富也没发表质证意见。在家人的陪同下，胡金花坐着轮椅为丈夫申诉申诉被受理最终，一审法院认(rèn )定，龙游县法院司机和法警等人的证言相互印证，足以采信，加上从方向盘上检出了乐高富的DNA分型，在案证据(jù )足以证实乐高富抢夺汽车方向盘的事实。法院经审(shěn )理认为，乐高富突然抢夺处于高速(sù )行驶中的汽车方向盘，导致汽车失控撞(zhuàng )上高速公路护栏，造成车上人员损伤和车辆受损；虽然该案最终未造成严重后果，但高速公路车流量大、车速快(kuài )，高速行驶的车辆失控极有可能造成重大(dà )交通事故发生，严(yán )重危害不特定人的生命、健(jiàn )康和财产安全。2022年(nián )6月24日，桐庐县法院判决，乐高富犯以危险方法危害公共安全(quán )罪，判刑四年六个月。一审判决书中，对胡金(jīn )花提交的现场录音证据(jù )并未提及。对此，乐高富在上诉书中提出强烈质疑。乐高富的二审辩护律师认为，一审判决(jué )对现场录音这一关键证据未有(yǒu )提及，存在明显错误(wù )，一审法院的委托鉴定程序违法(fǎ )，鉴定机构不予鉴定的理由不能成立。二审期间，他曾申请重新鉴定，未获杭州中院支持。杭州中(zhōng )院认为，胡金花(huā )提交的录音已由一审法院依法委托具有资质的(de )鉴定机构鉴定真实性，鉴定(dìng )机构出具材料说明无法鉴定，二审提交的录音内容与已提交的录音内容一致，且无法达(dá )到佐证乐高富辩解真实性的目的。2022年(nián )9月(yuè )7日，杭州中院(yuàn )二审维持原判。乐高富妻子胡金花不服丈夫判决，先后向杭州市中院、浙江省高院、杭州市检察院申诉，均被驳回。2024年7月22日，乐高富和胡金花向浙江省检(jiǎn )察院递交申诉书，8月9日，浙江省检察院回复称正式受理乐高富案的申诉。如今，乐高富夫妻已将存有原始录音的手机作为物证和新证据提交，申请司法鉴定。乐高富的申诉律师还进一(yī )步(bù )补充，乐高富也基本不具备抢夺并转动方向盘的身(shēn )体条件和能力。2011年，57岁的乐高富驾驶摩托车遭遇交通事故后，就大便失(shī )禁，要穿尿不湿，右手(shǒu )小指和无名指粉碎性骨折，妻子胡金花说，“右手拳头握(wò )不起来，也使不上(shàng )劲(jìn )，平时在家拿筷子、锅铲都抓不牢，经常掉”。乐高富也没有汽(qì )车驾驶证(zhèng )，不会驾驶汽车。乐高富的(de )右手(shǒu )无名指、小指经常痛，即使现在在监狱服刑，他仍要每天喷药水减轻疼痛。2024年9月(yuè )3日，律师(shī )会见时，乐高富的手心、手背都贴着膏药。胡(hú )金花提供的8小时录音也记录了，因为大小便(biàn )失禁(jìn )，当年67岁的乐高富经历的尴尬一幕。2021年8月29日，在杭州的宾馆里，他一再要求自行去法院处理案件，未获龙游县法警同意，乐高(gāo )富只得说出实情，“我现(xiàn )在大便拉在身上，我(wǒ )有(yǒu )什么办法”，胡金花跟着解释“乐高富(fù )穿纸尿裤的”。随后，两人被带(dài )上了警车，一(yī )个半小时后，车祸(huò )发生，乐高富成了抢夺方向(xiàng )盘的罪犯。妻(qī )子胡金花2011年因车祸右膝骨折后，终身残疾，需要(yào )坐轮椅出行，完全依靠丈夫照顾。丈夫入狱后，她坚持为丈夫申诉至今(jīn )。得到申诉被受理的消息后，胡金花(huā )又鼓起了信心。2024年8月29日，事发三年后，她和(hé )家人赶去浙江省检察院沟通案情，看到了些许希(xī )望，她信心坚决，“我坐轮椅也要申诉到底的。”【版权声明】本作品的著作权等知识产权(quán )归北京青年报【北青深一度】所有，未经授权，不得转载。正因此，2021年，国家文物局在浙江(jiāng )、吉(jí )林、山东启动了乡村博物馆建设试点(diǎn )工作，以探索更多可行路径。近日，上(shàng )海苏州河因市民盲目放生而出现大量死鱼，甚至一天内捞出1吨死鱼，受到公众关注。去年，全国首例非法投放外来物种民事公益诉讼案在江苏结案。徐某从刘某处购买了2.5万斤原产于非洲尼罗河水系的鲶鱼，并将它们擅自放生到长荡湖，不久后，徐某放生的鲶鱼大量死亡(wáng )。长荡湖水产管理委员会管理处副主任徐俊华(huá )表示(shì )，渔政监督大队历时10天，累计打捞出死亡鲶(nián )鱼20208斤。图为捞上来的死亡鲶鱼20208斤最终，法庭认为被告徐某、刘某构成共同侵权，应连带承担3.5万元生态资源损害赔偿费用，1.8万元专家评估费及5000元(yuán )惩罚性赔偿。该案审(shěn )判长、南京环境资源法庭庭长(zhǎng )陈迎介绍，案发后南京市人民检察院认为徐(xú )某违反国家规定，故意向长荡湖投放大量外来物种，严重危害长荡湖水生态系统安全。“根据《生物安全法(fǎ )》，未经批准擅自释放或者丢弃外来物种的，由政府有关部门责令(lìng )限期捕回，并处1万元以上5万元以下的罚款。此外，长荡(dàng )湖水域属于长江流域的范(fàn )畴，《长江保护法》明确规定禁止在长江流域开放水(shuǐ )域(yù )养殖、投放外来物种或者其(qí )他非本地物种(zhǒng )。”陈迎表示，革胡子鲇也被称为非洲鲶鱼，属于外来入侵物种，肉食性凶猛。这种鱼在长(zhǎng )荡湖水域中基本没有天敌，会对本土的鱼类形成竞争关系，严(yán )重冲击本土鱼类的生存(cún )，从而影(yǐng )响生物安全。庭审中，徐某多次对违(wéi )法放生行为表示懊悔：“我对什么是外来生物，什么是本土(tǔ )生物(wù )，法律法规都不了解。”庭审中(zhōng )，徐某多次对违法放生行为表示懊悔陈迎认为，这起案件有一定的示范警示作用，提醒大众要有(yǒu )生物安全意识和法律(lǜ )意识。如果涉(shè )及投放入侵物种，会构(gòu )成刑事犯罪。来源：中国之声延伸阅读上海苏州河现无序放生：无人阻拦最多1天捞出1吨死鱼苏州河42公里岸线贯通后，水面干净，岸线优美，深受市民喜爱，也由此吸引了不少人专程到这里放生。可实际情况却是，错(cuò )误的“放生”等同于“杀生”，不仅让苏州河多次因大量(liàng )死鱼登上热搜，今年还创下了1天捞出(chū )1吨死鱼的“新纪录”。4月18日网传视频画面截屏今年4月18日，网传视频显示，上海外(wài )白渡桥附近的苏州河水面出现很多鱼，其(qí )中部分已经死亡。此后，市水管处答复媒体表示，这些鱼可能是市民放生所致，死鱼已经被打捞。记者采访中了解到，上海多个部门去年专门联合发文(wén )，规(guī )范公共水域放生活动，为何越“规范”越加剧？记者日前前往实地走访。早上8点多，记者跟随保洁船(chuán )，从苏州河周家桥基地出发，开启到(dào )江宁路桥一段的保(bǎo )洁作业。当天河面垃圾不多，以人(rén )工清捞为主，垃(lā )圾仓内大约一半是死鱼，船上恶臭难闻。作业的师傅在进行打捞“鲫鱼、鲤鱼、鳗鱼，最大的十(shí )几斤，那前面也有小的乌龟，都死掉了。”作业的师傅告诉记者，下过暴雨或是宗教节日的两、三天后，清捞就必须要开自动设备。“水面上都是死鱼！”在他们拍摄的视频里记者(zhě )看到，死(sǐ )鱼进仓，堪比鱼塘开(kāi )捕，触(chù )目惊心。死鱼进仓画面触目惊心(xīn )（摄于2024年8月10日）“ 一船得有几百、上(shàng )千斤(jīn )，一年下来要经过几次。死(sǐ )鱼多的话，市民举报电话特别多，下班了举报电话到(dào )，一打过来，我们就要出发。”迅速清捞，不只为了城市景观，更是在与水质恶化抢时间，维护(hù )来之不易的水环境。上海水域环(huán )境发展有限公司苏州河项目部(bù )副经理朱振文说，苏州河保(bǎo )洁长度24.78公里(lǐ )，每天有3条船同时作业，随着放生祈福的人越来越多，清捞难度逐年增大。“死鱼会装进大的垃圾袋里面，进行分类。 2022年在6.82吨，今年到目前为止，已经达到7.5吨了，最多一天打捞量达到1吨左右，预计到(dào )年底将(jiāng )要超过去年的(de )7.9吨。”作业人(rén )员表示随着放生祈福的人越来(lái )越多，清捞难度逐年增(zēng )大，图为(wéi )捞(lāo )上(shàng )来的各种垃圾和死鱼河里忙着清捞，而在苏州河两岸，“护(hù )生心切”的市民毫(háo )不(bú )知情(qíng )。记者(zhě )蹲点多日发现，放生行为在(zài )亲水岸(àn )线十(shí )分普遍。市民：想起来就放，刚刚吃过午饭，我想今天是初一，我就(jiù )过来。市民(mín )：鱼，你们去(qù )自由(yóu )自在吧！放你们，你们保佑我。市民在进行放生就连沿岸的养护管理人员也说，“随便放”“不碍(ài )事”。联勤保安：放生不管，随便放生的。有时候早上(shàng )，桥上不知道从哪里拉过来，放好多鱼(yú )。绿化养护工人：经常有人放，不碍事的。网(wǎng )友记录下苏州河畔的放生现场事实上，近年来，苏州河每年都会因为大量死鱼引发关注，去年市农委牵头发布了规范放生活动的《意见》，明确放生的种类、数量、时间、地点等都要报告，接受监督检查。其中，郊区找沿岸(àn )属地农委报(bào )告，其余区向区城管执法部门报告。但记者咨询了(le )静安、普陀、长宁等苏州河沿(yán )岸的城管部门，都不知道：城管部门(mén )1：肯定不是找城管，我们只是对违法行为进行处罚的单位，而不是给各种行为许可的。城管部门2：申请放生(shēng )？没有这样的窗口呀。城管(guǎn )部门3：没有的(de )，没有的，我们执法单位是没有行政许可的。由于《上海市黄浦江苏州河滨水公共空间条例》没有将放生行为纳入禁止行为，没有执法依据，不能对无序放生行为做出处罚。好消息是，今年市农委在答复市人大代表建议时已经表示，将加大与相关管理部门(mén )的沟通协调，推进《条例》修订完善。但从更大范围来看，何谓“规范放生”？在河网密布的上海，答案依然模棱两可。而对本意爱护生命(mìng )的市民来说，如何把公众的善意转化为保护生态环境的积极力量，或许才是更值得探寻的答案(àn )。

【WWW.AQDPRO.COM的相关新闻】