当前位置首页电视剧《我的班主任》

《我的班主任》

类型：其它爱情战争地区：印度年份：2021

主演：埃曼妞·沃吉亚 Madison Smith Georgia Bradn

导演：Calvin Morie McCarthy

更新：2024-10-21 05:59:17

简介：《我的班主任》Calvin Morie McCarthy 详情

立即播放

剧情简介

当地时间10日晚，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普在宾夕法尼亚州费城展开首场电视辩论。两人围绕美国经济、移民，俄乌局势，巴以冲突等议题(tí )进行了激烈的交锋。哈里斯和特朗普(pǔ )握手视觉中(zhōng )国图双(shuāng )方论述开始(shǐ )，哈里斯说，她有计划帮助对经(jīng )济忧心忡忡的美国人。她阐述了自己建设“机会(huì )经济”的(de )计划，包括让人们更能负担得起住房和扩大(dà )儿童税收抵免的建议。哈里斯还抨击特朗普的提议，如为(wéi )企业减税。哈里斯还将(jiāng )特朗普对海外商品征收关税的提议称为“特朗普(pǔ )销售税”，称这最终将由美国中产(chǎn )阶级家庭支付这笔(bǐ )费用。特朗普则回应，“首先，我没有销售税。这是不正确的说法。”特(tè )朗普径直提及中国，重申他将(jiāng )对中国等其他(tā )国家征收关税。他还抨击哈里(lǐ )斯和拜登推高通胀。在移民问题上，哈里斯主张进行全面移民改革，她指责特朗普阻拦国(guó )会推进相关立法工作。特(tè )朗普则试图将美国的“边境危机”归咎于拜登和哈里斯(sī )，同时承(chéng )诺上台后实施“美国历(lì )史上规模最大的遣返行(háng )动”。被问及“是否希望乌克兰获胜”，特朗普说，他希望战争结束，这(zhè )样(yàng )符合美国利益，不然“这可能导致第三次世界大战！”特朗普表示，若他当选，他会让普京和泽连斯(sī )基一起(qǐ )达成协议。他还抱怨美国对乌军援数量太多(duō )。哈里斯反驳称，如果特朗普是总统，“普(pǔ )京现在就会坐在基辅”。哈里斯说，她认为特朗普(pǔ )和共和党人会放弃乌克兰，以换取普京的青睐。特朗普回应称，如果他现在是总统，普京实际上也会更高(gāo )兴，这样普京就不需要攻打乌克兰了。两人在谈及巴以问题时，哈里斯表示将捍卫以色列的自卫权，但同时她对以色列内(nèi )塔尼亚胡(hú )政府在加沙造成的人道主义问题失去耐心。“这场战争必须结束。必(bì )须立即结束。”哈里斯(sī )谈到加沙战争时说道(dào )。她说(shuō )，“我们必须有一个两国解决方案”。而特朗普方面继续攻击哈里斯，“她讨厌以色列，”特(tè )朗普说，“她也讨厌阿拉伯人”。哈里斯回应称，特朗普试图分裂和分散选民的注意力。特朗普和哈里斯辩论引关注视觉中国图哈(hā )里斯还不遑多让，辩论开始没多久，现年59岁的哈里斯就暗(àn )讽已经78岁的特朗普已经老了。辩论中，哈里斯还是尖锐地说：“世界各国(guó )领导人都在嘲笑特朗普。我曾和一些军方领导人谈话，其(qí )中一些人曾与你共事，他们说你是个耻辱。”两人的首场辩论在激烈的交锋中落下帷幕(mù )，尽管原(yuán )定的辩论时间为90分钟，但由于两位候选人都频频抢过话头互相辩(biàn )驳，这场辩论最终的时长达到了超过100分钟。其中，特朗普发言约42分52秒，哈里斯发言约37分(fèn )36秒。有分析认为，考虑到(dào )辩论前两人的民调支持率极为接近，两(liǎng )人在此次辩(biàn )论中的表现很可能成为影响摇摆选民心中天平的重要砝码，最终影响美国大选的最终结果。然而，辩论结束后，哈里斯、特朗普都说：“我赢了”。哈里斯竞选团队表示，哈里斯是今晚唯一的获胜者。特朗普也在社交平台上(shàng )连(lián )发多条消息庆祝胜利，称这是他有史以来最棒的一次(cì )辩论，“尤其因为这是场一对三（哈里斯和两位主(zhǔ )持人）的对决”。哈里斯在发言时(shí )作出手势今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘(liú )信达不服判决，认(rèn )为自己查询并公(gōng )布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法(fǎ )院作出判决：驳回上诉，维(wéi )持原判。法(fǎ )院判(pàn )决认为，刘信达获取上(shàng )述信息的方(fāng )式不具备合(hé )法性，在公共网(wǎng )络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件(jiàn )”造成(chéng )一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有(yǒu )声音称“遇难女主人的丈夫(fū )林生斌有作案(àn )嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐(zuò )飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘(liú )信达长期关注此案，对林生斌的上述(shù )言论持怀疑态(tài )度。2021年9月，刘信(xìn )达向多家航空公司查询林生(shēng )斌的出行记录后称，未发现其在(zài )2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信(xìn )达上(shàng )诉时称，个人隐私是指公民个人生(shēng )活中不(bú )愿(yuàn )为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄(xiè )露该秘密会对当事人造成危害，因(yīn )此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受(shòu )到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件(jiàn )有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证(zhèng )据(jù )显示刘信达在(zài )未经授权、未征得(dé )林生斌同意的情况下获取、使用(yòng )林(lín )生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐(zuò )东方航空(kōng )公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在(zài )公共网(wǎng )络平台供不特定人(rén )对林生(shēng )斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息(xī )亦不当然具有公众(zhòng )利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘(mì )密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超(chāo )热点(diǎn )事件(jiàn )关注的时间段，故(gù )刘信达在公共网(wǎng )络平台发布(bù )上述信息的行为构成对他人私密信息的(de )侵犯，一(yī )审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉(shè )嫌重大犯罪的证据(jù )，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息(xī )的法定免责事由(yóu )，故对刘信达所(suǒ )提上诉意(yì )见不予采纳。最终，法院判决：驳(bó )回(huí )上诉，维持原判。9月10日晚，刘信(xìn )达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决(jué )结果，但出于对法院生效判决的尊重(chóng )，他已在微博上(shàng )向(xiàng )林生斌作出公开道歉(qiàn )。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账(zhàng )号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出(chū )于对法院判决的尊重，不得(dé )已公开道歉。延伸阅(yuè )读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭(háng )州“保姆纵火事(shì )件”造成一(yī )位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌(xián )疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在(zài )案发现场。导演、作家刘(liú )信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信(xìn )达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权(quán )责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后(hòu )刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月(yuè )19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达(dá )给所有的航空公司打过电话，包括东航、国(guó )航、南航等，2017年6月22日当(dāng )天以及前几天，都没有查到林生斌(bīn )乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他(tā )自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次(cì )发(fā )布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信(xìn )达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月(yuè )份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后(hòu )，刘信达继续查(chá )询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的(de )行程信息。很快，网友发现该条(tiáo )附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除(chú )东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人(rén )员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为(wéi )了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身(shēn )份证号码，并报了(le )多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由(yóu )网友提(tí )供，他当时把(bǎ )与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的(de )身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查(chá )组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色(sè )钱江放火案”的事实。林生(shēng )斌起(qǐ )诉：刘信达、微博平台运(yùn )营公司为共同被告2022年(nián )5月，林生斌将中国(guó )东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同(tóng )被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原(yuán )告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同(tóng )时诉称，微梦公司理应根据平台(tái )自身的特点，建立有效的内(nèi )容管理制度，避免违法违规信息在平台上(shàng )传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损(sǔn )失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称(chēng )，“杭(háng )州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中(zhōng )国作家协会会员证的作(zuò )家，有采访(fǎng )权，有对公共(gòng )事件的知(zhī )情(qíng )权；其微博账号中关于采访(fǎng )东航的文案(àn )录音在发布30分(fèn )钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航(háng )班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根(gēn )据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权(quán )，相关权利受到国家法律保护。法院(yuàn )认为，虽(suī )被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方(fāng )航空公司沟通时，并未表明其作家(jiā )身份或出示相(xiàng )关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获(huò )悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可(kě )见被告公开发布涉案信息时(shí )明知其信息来源(yuán )并非正常合(hé )法渠道。法(fǎ )院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原(yuán )告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公(gōng )司知(zhī )道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行(háng )为承担连带责任(rèn )的诉(sù )请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在(zài )相应网络(luò )平台上使用(yòng )发布(bù )侵权内容的账号向林生(shēng )斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小(xiǎo )时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭(tíng )一审宣判后，刘信达不服判决，提(tí )出上(shàng )诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论(lùn )监督，不构成侵犯隐私权(quán )。刘信达在上诉(sù )状中称，个人隐私是指公民个人生(shēng )活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘(mì )密会对当事人造成危害，因(yīn )此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人(rén )隐私一旦(dàn )危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有(yǒu )关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于(yú )实施正(zhèng )常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人(rén )的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去(qù )航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引(yǐn )起(qǐ )的，有很强的(de )人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月(yuè )25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同(tóng )时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。主责主业成“副业”，工作负担蹭蹭涨，让教(jiāo )师苦不堪言。“安小检”品牌发展于线下文化建设，我们在线(xiàn )下发展延伸出“安小(xiǎo )检志愿服务队”“安小检(jiǎn )法治宣讲团”等文化品牌项目，有效(xiào )发挥法治文化的浸润作用。其中(zhōng )，10只中证A500ETF中，有9只中证A500ETF采取了券结模式，有4只中证A500ETF在券商托管(guǎn )。

【春狂导航的相关新闻】