当前位置首页短片《秋色之空在线观看》

《秋色之空在线观看》

类型：战争剧情爱情地区：法国年份：2002

主演：杰伊·埃尔南德斯佩蒂塔·维克斯扎克里·奈顿斯蒂芬·希尔艾米·希

导演：迈克尔·E·萨特拉米斯

更新：2024-10-21 04:13:34

简介：《秋色之空在线观看》迈克尔·E·萨特拉米斯详情

立即播放

剧情简介

　　首先，在美国的推(tuī )动下，北约各成员国2014年承诺10年内(nèi )把本国防务支出占国内生产总值的比重提高至2%。哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上(shàng )，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两(liǎng )位总统候选人首次握手。直新闻：特朗(lǎng )普和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评估(gū )？特约评论员庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所(suǒ )谓“回归正常”，就是指(zhǐ )这次辩论正如(rú )我事先预估，两个人(rén )都有所约束，改变(biàn )了一段时间以来两党竞选不正常恶斗的氛围，出现了一个至少比六月份特朗普(pǔ )和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围。例(lì )如，出场两个人(rén )握手示意、哈里斯(sī )作了自我介绍等，两人在辩论中也没有太过分的言辞羞(xiū )辱。从哈里斯来说，她需要在这次电视辩论中让更多的人了解自己，因为民调显示，至少还有四分之一的选民对哈里(lǐ )斯缺乏了解，而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留下第一次的电视印象及政治形象，不仅需要给民众展现她当前作为副(fù )总统，而且今后可能将作为(wéi )正(zhèng )式总统的风(fēng )格。从特(tè )朗普来说(shuō )，他也希望在这次辩论中，也许也是唯一一次，维系他自以为目前仍然处于选情优势的状态(tài )。因为和他前两次（2016年(nián )和2020年）首场电视辩(biàn )论时相比(bǐ )，他的(de )民调支持率可能是相对最高的时候。他知(zhī )道(dào )自己虽然(rán )是以在野党的身(shēn )份，但在经济、移民等重点话题上却占据优势，所以(yǐ )他需要保持自己的优势。同时，他也希(xī )望通过采取一个相对温和的态度争(zhēng )取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗普这种随意(yì )发挥或过度争辩的可能。因(yīn )此，这一次的辩论和以往的辩论(lùn )相比(bǐ )，有一种“回(huí )归正常”的感觉，这其实是美国选民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这(zhè )一次电视辩论确实(shí )略占优势，因为，她是在(zài )拜登六月份那次失败的辩论基础上(shàng )起步的，那个起点太低了，这样就给了哈里斯一个比较(jiào )大的反弹空间，她只要表现(xiàn )得相对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是(shì )第一次在电视辩论上亮相，是一个新人，这当(dāng )然有助于她在辩论中取得更多的关注(zhù )和好感。另外还应注意到，从7月初接替拜登出山之后，在短短(duǎn )六周时间里，哈里斯(sī )不仅基本收复了民主党的“失地”，而且在竞选资金入账、党内支持热度、选举志愿者人数、竞选集会规(guī )模等方面，都超(chāo )过了(le )一度领先(xiān )的(de )对手特朗普。她能够(gòu )借助了这样的东风在这次的辩论中继续向前走，可以(yǐ )说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普在这次(cì )辩论也并没(méi )有明显失分。首先，特朗普的支持者仍然处于强势地(dì )位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上(shàng )共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这(zhè )个基(jī )本(běn )盘是稳定的(de )，并不会(huì )因为一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势，如这次辩论的大部分时间是讨论经济和移民话题(tí )等，而这正是特朗普的强项，这是特朗普基本盘的支撑(chēng )。所(suǒ )以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一般，并(bìng )没有什么光彩照人的部分，因为特朗(lǎng )普的这一套风格美国人太熟悉了，但他也(yě )没有太大的损(sǔn )失，相反，他相对过去温和的态度，可能还(hái )使他(tā )在中间选民中也得了一些分。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到11月投(tóu )票，还有五十几天的时间。从目(mù )前来看，两党的支持率不相上下，特别是在七个“摇摆(bǎi )州”体现得尤其突出。在这样紧绷的情况下，无论是哈里斯还是特朗普，既要冲刺，但两个人又都面对着一些矛盾的(de )困境。例如哈里斯，她希望能够(gòu )和拜登时期那种略带(dài )年迈的形象作适度切割(gē )，展示自己的优势和魅力，但是她又不能不借助拜登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还需(xū )要安排(pái )好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜(bài )登的缺点，又要保持和拜登的良好互动，这是哈里斯现在(zài )要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了(le )这一(yī )点攻击她，正(zhèng )如当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你想要启动你的新方针，为什么在你现在在任的时候，你没有真正做好呢？”这对(duì )于哈里斯来说是一个最大的(de )困境，需要解决。而作(zuò )为特朗普来说，现在面对的问题是，他要继续表现出他(tā )的个人特点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间(jiān )选票过于重要，所以(yǐ )他还必须考虑到怎样收敛自己的性(xìng )情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样促使一些中间(jiān )选民不出来投票(piào )，因为这样(yàng )可能对特朗普比(bǐ )较有利，所(suǒ )以特朗普的困境也是很明显的(de )。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情会展现出两(liǎng )个特点，第一就是对抗性(xìng )会更强。本来双方的(de )阵营就是一个刚性结构，而且延续了这几年来的对抗，现在这种对抗估计不会因为这次辩论相对温和的氛围而改变，相反，会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是(shì )全面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越多，当然双方团队可能也都有这样的思想准备。第二，由于实力过于接近，双方最后在选务争议上的风险(xiǎn )会越来越大，因为即使现在离投票还有将近两个月，现在已经开始有将近一半的人，特别是共和党的支持者，明确表示(shì )不会(huì )认可拜登(dēng )政府发表的选举结果，而只会认可共和党方面发表的(de )选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务(wù )争议导致美国社会的这种(zhǒng )动荡，也是完全有可能(néng )再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具有这样的成熟性，不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播(bō )放两人辩论直新闻：美国大选(xuǎn )已经进入白热化，您觉得应该怎样评估美国大选的走势？特约评论(lùn )员庚欣：美(měi )国大选已经(jīng )进入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情的走势，我觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道，受美国的选举人票制度决定，特别两党支持率又比较接近的时候，关键看“摇摆州”。这(zhè )次有七个“摇摆州”，这将会成为大(dà )家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的(de )必争(zhēng )之地。第二个指标就(jiù )是突发事件。由于现在共和、民主两党的支持率很接近，所以这(zhè )个时候突发事件的作(zuò )用就显得很重(chóng )要。在今天的情(qíng )况下，要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是(shì )很难的，也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自(zì )己投票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和(hé )或(huò )民主的铁票，最可能会受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗普被枪击这类事件，就有明显的(de )影响。这种影响的强化和两党本来就极端对抗的氛围交互作用，今后两个月的美国，真是什么事都可能会发生，这种突发事件也包括临时又揭露出哪一个候选人的致(zhì )命(mìng )弊案等，都可能会左右选情的微妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草(cǎo )。第三是我们最需要关注的(de )，就是特朗(lǎng )普民调失真的特殊性。这是(shì )由前两次大选数据为依据的一个重(chóng )要评估(gū )指标。因为特朗普(pǔ )是唯一(yī )一个从2016年到今年三次美国大选都参与的当(dāng )事人，所(suǒ )以可以说这三次选举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特朗普特色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际(jì )支持率总是较大地高于他的民调支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当时选前民调，希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在选举人票上她被特朗普险胜。可见当时特朗普实际支持率比他的(de )民调支持率大概要高出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时特朗普做得太烂了，又有疫情压力等，所以拜登一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举(jǔ )中，特朗普的实际支持率比起民调支持率大概要高出5个百分点左右。造(zào )成这种明显扭曲、不能(néng )反映实际支持率的现象的原因当然是多样的。比如特朗(lǎng )普支持者中有(yǒu )相当一部分不愿接受民调或没有被(bèi )抽样调查，而在投票(piào )时，他们又比较积极地出来投票(piào )。另外就是民调本(běn )身的设计有问题，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普(pǔ )等，这当然就反映了民调机(jī )构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普(pǔ )缺乏好感等，各(gè )种因素积少成多，就会形成(chéng )这样明显的民(mín )调扭曲现象(xiàng )。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评估今年这次大选时，这个扭曲的差异(yì )可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异(yì )，从现实来看是完全可能的。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗普的实际支持率还是略微占先的，在这种情况下，后续的民调中，这种扭曲的差异是不是仍然(rán )会存在，或者是有所改善，我们还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港(gǎng )澳台》特约评论员最终，故宫博物院文保科技部决定选用他生产(chǎn )的桑皮(pí )纸修复倦勤斋通景画。面对(duì )欧盟和加拿大的“关税(shuì )大棒”，中国灵活的应对方式引发外媒关注。路透社9月13日文章分析称，中方显然在关税问题上对与欧盟谈判持开放态度，在做好反击准备的同时，有针对性地与个别欧盟国家开展一对一协商，这一策略似乎正在取得成效，比如刚刚结束访华的西班牙首相(xiàng )桑切斯就敦促欧盟重(chóng )新考虑关税决定。与此不同的是，中方甚至未事先发出警(jǐng )告便(biàn )对加拿大采取反(fǎn )制措(cuò )施，直接对加方施以“震慑”。欧盟委员会8月20日披露了对华电动汽车反补贴调查的终裁草案，若(ruò )27个欧盟成员国投票通过，将在11月初正式生效。报道说，尽管面临着美国方面施加(jiā )的关税压力，中国并不希望与欧盟爆发贸易冲(chōng )突，但中方已明确表示，如果欧盟对中国电动(dòng )汽车加(jiā )征最高35.3%的关税，中方将作出反击。随着投票临近，中国采取了“胡萝卜加大棒”的应(yīng )对策略，一方面(miàn )发出反击警告，另一方面也在同欧盟主要国家就商业交易与投资事宜开展(zhǎn )一对一协商。2024年1月24日(rì )，夕阳西下，安徽港口集(jí )团芜(wú )湖港朱家桥港区，滚装货轮正在装载(zǎi )出口海外的奇瑞汽车（无人机照片图/IC Photo）今年以来(lái )，中国已相继宣布对欧盟乳制品、猪肉、白兰地等农产品进行反补贴(tiē )、反倾销调查。报道认为，中国对欧盟可能采取的(de )潜在反(fǎn )击，将(jiāng )主要落在西班牙、法国和意大利这些支持加征关税的(de )国家身上，波及他们对华出口的猪肉、乳制品和白兰地。而德国、芬兰和瑞(ruì )典等没有(yǒu )推动关税的欧盟国家所受影响较小，中方采取的措施(shī )几乎没有影响到他们(men )的出口品类。据业内人士(shì )此前透露，在7月的意向调查中，包括西班牙在内的12个欧盟成员国支持临时关税，4个成员国反对(duì )，包括德国在内的11个成员国弃权(quán )。“中国的策略(luè )似乎正在取得成效”。路透社注意到，本周刚刚结束访华的西班牙首相桑切斯，“出(chū )人意料”地敦促欧盟重(chóng )新考虑加征关税的立场。“事实上，我们需要重新考虑这一决定，不仅是所有欧盟成员国，还有欧(ōu )盟委员会都应该重(chóng )新审视。”桑(sāng )切斯在11日的记者会上说，“我们不需要另一场贸易战。对于(yú )西班牙来说，我们需要做(zuò )的是成为欧盟与中国之间的一个建设性的力量，让双方找到一个符合欧(ōu )盟和中国双方利益的解决方(fāng )案。”据西班牙政府(fǔ )消息人士透露，桑切斯率领的代表团离开中国时感觉“西班(bān )牙现在更重要了”，并称西班牙与中国已接近达成猪肉产品关税协议。9月10日，桑切斯在中国-西班牙商务论坛上发表讲话（图/西班牙首(shǒu )相府网站）目前，中国是西班牙在欧盟外(wài )的最大贸易伙伴，西班牙是中国在欧盟内第五大贸易伙伴。中国(guó )海关总署公布的数据显示，2023年中国进口猪肉总价值约60亿美元，其中西班牙是最大的进口来源国。根据西班牙猪业联盟（INTERPORC）的数据，2023年西班牙向中国出口了超56万(wàn )吨猪肉相关产品，价值12亿欧元。报道说，作为给西(xī )班牙的“甜头”，一家中国公司同意在西班牙建造一座价值10亿美元的(de )工厂，用于生产制氢设备，这显(xiǎn )然是对西班牙绿色雄心的支持。中国经济学家梅新育表示，在猪肉和乳制品方面(miàn )，中国最大限度地拉高了支持加征关税的(de )国家的“国内政(zhèng )治成本”，农业部门经常在欧盟政(zhèng )治中发挥(huī )作用，“中国是这些农产品最大的(de )出口市场之一”。2023年(nián )，欧盟对中国的猪肉、乳制品和白兰地出口总额达到约100亿美元。欧盟去年对中国的出口总额超过2800亿美元。眼下，中国与欧盟在关税问题上的博(bó )弈还在继续(xù )。欧盟委员会新闻发言人12日称，中国机电商会和所有电动汽车生产商提交的关于欧盟电动汽车反补贴(tiē )案的价格承诺解决方案均未达到要求(qiú )，欧方打算拒绝相关价格承诺申请。中国商务部发言人13日对此回应说，中(zhōng )方注意到了欧方的相关表态。欧委会无(wú )视中(zhōng )国业界的诚意和努力，在未进(jìn )行深入沟通的情况下，提出拟拒绝中国业界提出的灵活解决方案建议，中方对此深感失望。中方将密切关注欧方后续进展，并将采取一切必要措施，坚定捍卫(wèi )中国企(qǐ )业的合法权益。欧盟内部就关(guān )税问题持(chí )续拉扯，但大洋彼岸的加拿大，似乎“铁了心”要把关税大棒挥舞到底，而中方的反击也相当干净利落。“中国似乎不想与加拿大进行谈判或作出让步。”路透社提到，与(yǔ )对待欧盟的(de )态度不(bú )同，中国甚至没有事(shì )先向加拿大发出任何事关反制措施的公开警告。在加拿大8月末对中国(guó )电动汽车征收100%的关税后，中方很快宣布对(duì )自加拿大进口油菜籽发起反倾销调查。其他反(fǎn )制措施还包括——将对加拿大采取的相关限制措施发起“反歧视调查”；依国内(nèi )产业申请，对加拿大相(xiàng )关化工产品发起反倾(qīng )销(xiāo )调查；将(jiāng )加方有关做法诉诸世贸组织争端解决机(jī )制等。值得注意的是，在中方作出反(fǎn )制后，加拿大甚至变本加厉，于10日宣布对从中国进口的电池和电(diàn )池零部件、半导体、关键矿物、金属以(yǐ )及太阳能产品等加征关税的潜在措施，启动(dòng )为期30天的公众咨(zī )询期。9月10日，加拿大副总理兼财政部长方慧兰宣布，或进一步(bù )对中国电池、关键矿物等加征关税（视频截图）总部位于北京的(de )咨询公司“Trivium China”农业分析师埃(āi )文·佩（Even Pay）说，与对待加拿大的态度相反，中(zhōng )国显然对与欧盟谈判持开放态度。“对于加拿大，他(tā )们直接采取了‘震慑’（shock and awe）手段。”埃文·佩说。加拿大驻中国大使馆没有立即回应置评请求。在9月12日举行的商务部例行记(jì )者会上，路透社记者问及：中国周一起对加拿(ná )大进口油菜籽启动反倾销立案调查，有分析人士指出，与中国对欧洲进口产品展开调查不同的是，没有任何中国相关产业机构通(tōng )过提出投诉来推(tuī )动调查。请问能否解释一下中国对待欧洲与加拿大产品的差异？这是出于怎样的考量？商务部发言人何咏前表示，根据世贸组织规则，反倾销调查可以依据(jù )产业申请发起，也可(kě )以(yǐ )由调查机关依职权自(zì )主发起。相关证据显示，加(jiā )拿大对华(huá )出口油菜籽存在倾销行为，并对中国国内产业造成了实质性损害。考虑到中国油菜籽产业集中度低、涉及种植人员广，产业提起申请困难，中方依法自主发起调(diào )查，符合(hé )中国法律规定和世贸组织规则。来源：观察者网祁禾一边公开表达对新能源行(háng )业的看(kàn )多态(tài )度，另一边悄然赎回了个人的基金(jīn )份额。这种(zhǒng )“言行不一”的操作(zuò )不禁让人质疑(yí )基金经理背后的真正意图。基金经(jīng )理的一举一动不仅决定着基金的(de )投资策略，也深刻影响着(zhe )投资者的决策和市场情绪。易方达环保主题基金的经理祁禾近期的操作和言论矛盾，引发了广泛的关注和讨论。照片系易方达基(jī )金经理祁禾祁禾一边公开表达对新能源行业的看(kàn )多态度，另一边悄然(rán )赎回了个人的基(jī )金份额。这种“言行不一”的(de )操作不禁让人质(zhì )疑基金经(jīng )理背后的真正意图，也揭示了基金行业在信息披露上(shàng )的一些不透明问题。祁禾曾以抗压能力稳定著称祁禾作为资深基金经理，拥有超过14年的投资管理经验。他的职业生涯始于华泰联合证券，后来加入博时基金，积累(lèi )了丰富的行业研究经验。自2017年起(qǐ )，祁禾开始掌管易方达环保主题灵(líng )活配置混合型基金，并逐步在新能源(yuán )、制造业(yè )等(děng )领域展现出卓越的投资眼光。在他管理期间，易(yì )方达环保主题基金曾因其卓越的表现吸引(yǐn )了大量资金流入，尤其是在新能源行业爆发的2020年至(zhì )2021年。图1易方达环保主题混合A单(dān )位净值走势祁禾的投资风格一直以来以稳健和前瞻性著称(chēng )，尤其擅长在新能源、高端制造等领域布局。凭借对行业趋势的敏锐洞察，他在多次市场波动中表现出了稳定的抗压能力(lì )。然而，随着2023年开(kāi )始，新(xīn )能源板块的高波动性和市场调整，祁(qí )禾的操作策略也开始出现变化。一边公开看好基(jī )金投资方向(xiàng )一边悄(qiāo )然赎回个人份额尽管祁禾多次公开表态看好新能源行业，并且(qiě )在2024年中期报告中表示“在市场预期低点加大了对光伏、储能、电力等优质企业的研究和配置”，但根据基金定期报告，祁禾本人在2024年上半年却悄然赎回了一(yī )部分个人持有的基金份额：相对于2023年底，祁禾个(gè )人持有的易方达环保主题基金份额从超过100万份下降至50万至100万份。表1易方达从业人员持(chí )有易方达环保主题混合基金(jīn )份额总量区间情况这一现象无疑(yí )让市场备感困惑。祁禾在投资策略报告中依(yī )然保持乐观，尤(yóu )其是对新(xīn )能源行业的长期增长潜力表现出了极高的(de )信心，但在实际操作中却悄然减持。这种(zhǒng )言论与操作的不一致引发了(le )市场的强烈反应，许多投资者(zhě )质疑基金经理是否真的看好未来市场，还是仅仅是借助乐观言论维持市场信心以掩盖减持行为。基金自(zì )购与赎回操作中的隐患基金经理自购行为通常被认为是向市(shì )场传递信心的标志，尤(yóu )其是在市场波动(dòng )较(jiào )大时，自购能(néng )够增强投资者的信心。然而，一些基金经理在自购之后选择悄然赎回，形成了“高调买入、低调赎回”的操作。这种操作虽然在(zài )行业内较为常见，但对投资(zī )者而言却充满了风险(xiǎn )和信息不(bú )对称。祁禾的操作模式就与此类似。根据2024年上半年的基金报告，虽然他多次在报告中强调对新能源行业的乐观看法(fǎ )，但他的减持操作让市场对他真实的市场态度产生了疑虑。事实上(shàng )，这种操作在朱雀(què )基金(jīn )等其他基金公司也曾发生，基金公司在市场高点进行自购，随后悄然赎回的操作不仅误导了投资者，也损害了(le )市场的透明度。祁禾在2021年期间曾因成功布局新能源板块而受到市场的广泛关注，尤其是光伏、储能等行业的高成长性带动了基金的强劲表现。然而，随着2023年市场对新能源行业的调整，该(gāi )基金的表现开始波动。根据易方达环保主题基金的历年报告显示，2023年上半年基金的收益率表现并不理想，与市场整体走势同步下滑。2024年上半年，祁禾虽然表达了对新能源(yuán )行业继续持乐观态度，并(bìng )加仓光伏和(hé )储能板块，但整体仓位管理趋于谨慎。尤其是在(zài )市场调整期间，祁禾并未像以往那样大幅加仓，反而通过减持操作来降低风险。从操作的角度来看，这显示了祁禾在面对市场不确定性时的保守策略。祁禾的减持行(háng )为在市场中引发了广泛讨论。对于许多依赖基金经理言论进行决策的投资者(zhě )来说，基金经理的减持行为无疑打击了市场的信心。尤其是在新能源(yuán )行业波动较大的背景(jǐng )下，祁禾的(de )减持让(ràng )许多投资者担心市场可能出现进一步的调整。在2024年，新能源板块经历(lì )了较大的波动，尤其是光伏行业由于产能过剩和政策不确定性，市场对其未来的发展表现出了谨慎态度。祁禾虽然(rán )在公开言(yán )论中持续表达对新能源行业的看好，但其操作策略却表明他对市场的短期波动保持警惕。投资者因此对祁禾的长期策略产生了怀疑。基金自购与赎回操作需要更加(jiā )透明祁禾的操作不仅(jǐn )揭示了基金经理在市场波动中的应对策略，也反映出基金行业在信息披露方面的不(bú )足。对于普通投资者而言，基金经理的持仓变化往往难以及时掌握，尤其是在定期报告之外，投资者难以获得基金经理的最新操作信息。这种信息不对称使得(dé )投资者容易受到误导，无法根(gēn )据市场变化及时调整投资策略。此外，基金公司(sī )的自购和赎回操(cāo )作也需要更加透明。虽(suī )然自购(gòu )能够增强投资者信心，但如果基金公司在自购后大幅赎回，却未进行及时披露，这将极大损害市场的公平(píng )性和投资者的利益。祁禾的(de )减持行为让市场再次(cì )呼吁基金行业在信息披露方面进行改进，增加对基金经理操作的透明度。编辑 | 吴雪

【现爱在线观看的相关新闻】