当前位置首页最新《人渣的本愿电视剧真人版》

《人渣的本愿电视剧真人版》

类型：武侠恐怖其它地区：香港年份：2017

主演：赵杰 (台湾演员)余俪徐少强吴春怡

导演：Jo Hyo-jin Im Hyung-taek Kim Ju-hyung

更新：2024-10-19 22:15:55

简介：《人渣的本愿电视剧真人版》Jo Hyo-jin Im Hyung-taek Kim Ju-hyung 原网上借阅书库为指定范围的馆藏图书，书目较少，类型不够丰富。详情

立即播放

剧情简介

@xwdyzlseo坚持问题导向和需求导向，围绕关键核心技术难题(tí )，紧盯短板弱项，整合优化科技资(zī )源配置，破除束缚科技创新的思想障碍和制度藩(fān )篱。中国倡议立足当下、着眼长远，有(yǒu )助于凝聚各方共识，推动巴勒斯坦问题回到政治解决(jué )的(de )正确轨道上来。今年1月，因查询并公布林生斌飞(fēi )行记录，导演刘信(xìn )达被判侵犯隐私权。刘信(xìn )达不服判决(jué )，认为自己查询并公布林生斌的出行(háng )记录是正当的舆论(lùn )监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行(háng )为构成对(duì )他(tā )人私密信息的(de )侵犯。图为(wéi )林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及(jí )公共事件，系正当舆论监督(dū )2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作(zuò )案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在(zài )案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询(xún )林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年(nián )6月存在飞行记录。之后，他将查(chá )询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京(jīng )互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决(jué )，认(rèn )为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论(lùn )监督(dū )，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他(tā )人公(gōng )开或知悉的秘密，且这些(xiē )秘密与他人利益(yì )和社会公共利益(yì )无关。泄露该秘密会对当事人造(zào )成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当(dāng )个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利(lì )益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林(lín )生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道(dào )歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作(zuò )出二审判决。法院判决认为，经审查，首先(xiān )，在案证据显示刘信达在未经(jīng )授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采(cǎi )取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空(kōng )公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布(bù )在公共网络平台供不特(tè )定人(rén )对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益(yì )属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密(mì )，且刘信达公开的行程信息的时间(jiān )段远超热点事件关注的时(shí )间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信(xìn )息的侵犯，一审法院认(rèn )定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息(xī )既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线(xiàn )索的上诉(sù )意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林(lín )生斌个人(rén )信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意(yì )见不予采纳。最终，法院判决：驳回(huí )上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管(guǎn )不认同二审判决结果，但出于对法院生效判(pàn )决的尊重，他(tā )已在微博上向(xiàng )林生斌作出公开道歉。红星新闻(wén )记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判(pàn )决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛(fàn )关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌(líng )晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州(zhōu )，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信(xìn )达向多家航空公(gōng )司(sī )查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的(de )通话录音发布在(zài )微博上。2022年5月，林生斌将刘(liú )信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯(fàn )。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆(yú )论监督，遂提(tí )起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就(jiù )相关网(wǎng )络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉(fěn )丝数过百万(wàn )的微博账号(hào )上(shàng )发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电(diàn )话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也(yě )就是说，纵火案发(fā )生期间，林生斌说(shuō )他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上(shàng )，刘信达再次发(fā )布(bù )微博称，“东航没有查到林生(shēng )斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录(lù )”，在航空公司(sī )工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林(lín )生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复(fù )了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己(jǐ )并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可(kě )见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞(fēi )行里程积分情况，报出(chū )林生斌姓名、身(shēn )份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把(bǎ )与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同(tóng )时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他(tā )表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年(nián )5月，林生斌将(jiāng )中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营(yíng )公司(sī )北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公(gōng )司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加(jiā )刘信达为(wéi )共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公(gōng )司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台(tái )发布由其非法获取的、包含原(yuán )告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万(wàn )元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制(zhì )度，避免(miǎn )违法违规信息在平台上传播(bō )，但(dàn )在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损(sǔn )失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注(zhù )，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅(jǐn )自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生(shēng )斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与(yǔ )即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告(gào )不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密(mì )信息。原告(gào )对上(shàng )述信息享(xiǎng )有隐私权，相关(guān )权利受到国家(jiā )法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未(wèi )经授权获取的原告身份信息，冒用原告(gào )朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东(dōng )方航空公司获悉。该获取信息(xī )的方式不属于实施正常(cháng )采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉(shè )案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和(hé )监督权，但在明知涉案信息并非合(hé )法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合(hé )种(zhǒng )种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦(mèng )公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不(bú )予支持。今年(nián )1月，北京互联网法院判(pàn )决，刘信达在相应网络平(píng )台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔(péi )礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精(jīng )神损害抚慰金8000元和维权(quán )费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督(dū )，不构成(chéng )侵犯隐私权。刘信达在(zài )上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿(yuàn )为他人公开或知悉的秘密，且(qiě )这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密(mì )会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私(sī )进行保护，“但当个人隐私(sī )与公共利益(yì )发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个(gè )人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受(shòu )到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的(de )出行记录(lù )与(yǔ )重大(dà )刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取(qǔ )信息的方式不属于实施正常采访”，刘(liú )信达上诉时称，“如果不用真实身(shēn )份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体(tǐ )记者为了得到(dào )事情的真(zhēn )相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐(yǐn )私权了？如果(guǒ )我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么(me )也了解不到。”近日，刘信达告诉红(hóng )星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林(lín )生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双(shuāng )方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本(běn )案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师(shī )，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方(fāng )未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具(jù )体信息不便透露。“我明白党纪法规要求，也经常看到有些干部因为在拆迁中搞腐败被查处，最开始我都是直接拒绝。”9月12日“廉洁四川”发布成都市武侯区金花桥街道便民服务中心原四级调研员赵桂香的贪(tān )腐案例赵桂香女，汉族，1964年9月生，四川成都人，1982年5月参加工作，2005年6月加入中国共产党，曾任成(chéng )都市武侯区金花桥街道社区发展办负责人、金花桥街道便(biàn )民服务中心四级(jí )调研员(yuán )。2023年4月，赵桂香因涉嫌严重违纪，接受成都市武侯区纪委纪(jì )律审查。2023年7月，赵桂香因涉嫌严重违法，接受(shòu )成都市武侯区监委监察调查。2023年10月，赵桂香因严重违反党的纪律，构(gòu )成职务违法并涉嫌贪污、受贿犯罪，被开除党籍和公职。2024年4月，赵桂香因犯贪污罪、受贿罪，被依法判处有期徒刑七年，并处罚金人民币70万元。征地拆迁，是经济社会(huì )高质量发展的现实需要，事关城市建设和城乡统筹发展，事关群众切身利益和社会和谐稳定。与此同时，征(zhēng )地拆迁资金密集、资源集中，一个项目少则数十万元，多则上亿元，成了少数投机者眼中的(de )“香饽饽”“唐僧肉”，腐败问题易发多发、禁而未绝。赵桂香被依法判处有期徒刑七年“原本再等几个月，我就要正式退休(xiū )了，可以全身心回归到家庭(tíng )中，可以给(gěi )家人准备丰盛的饭菜，可以帮女儿带带孩子，可以和朋友们出去旅游，这些最平常的事，对(duì )现在的我来说都是遥不可及。我愧对培养和信任我的组织，愧对自己的家人……”今年4月，站在审(shěn )判席上的赵(zhào )桂香几度哽咽、泪流不止，令现场旁听庭审(shěn )的(de )数十名金花桥街道办事处党(dǎng )员干部深感(gǎn )触动。人未退休，心已脱缰“每次走到街上，看到那些(xiē )漂亮的小区、热闹的商场、整齐的园区，我都感觉特别自豪，这些都有我的努力在里面。”自1995年起，赵(zhào )桂(guì )香就在金花桥街道办事处从事拆迁工作(zuò )，是该地旧貌换新颜的重要贡献者和见证者。上个世纪，位于成都西南方向的金花桥街道，还是一个典型的城中村。低矮(ǎi )杂(zá )乱的民房中，夹杂着众多“小、散、乱、污”的作坊式小工厂，机器轰鸣、汽车喧嚣、人声嘈杂，充(chōng )满了乡村“重金属”风格。1998年，武侯区政(zhèng )府下定决心让城中村“改头换面”，斥巨资将老厂拆迁、外移或集中管理，修路架桥、改电通水、兴建民居……经过20多年不断努力(lì )，曾经破败不堪的城中村，如今已(yǐ )经成为热闹繁华的(de )产业园、美丽宜居的幸福地。征地(dì )拆迁是金花桥街道高速发展中(zhōng )的重要一环。“不少居民有故土情结(jié )，抵触情绪很大。我都是拿着(zhe )征迁方(fāng )案和档案资料‘笑脸(liǎn )上门’，还吃了不少‘闭门羹’。”赵桂(guì )香干(gàn )拆迁不怕苦、不怕累，可谓(wèi )尽心尽力、干劲十足。成都市武侯区金花桥街道办事处在工作中，赵桂香也面临过不少(shǎo )考验。“有的拆迁(qiān )户找到我，提出给我‘好处费’，让我在测量房屋尺寸上‘松一点’，帮他们多填些拆迁(qiān )面积；有的并不符合拆迁要求，也想将他们自己的房屋纳入拆迁范围。我明白党纪法规要求，也经常(cháng )看到有些干部因为在拆迁中搞腐败被查处，最开始我都是直接(jiē )拒绝。”行百里者半九十。一个人廉洁一次、两次不难，难的是一辈子都做到清正廉洁。2019年，时年55岁的赵桂(guì )香被提拔为副处级调研员，对其本人来讲，本是一件(jiàn )好事，但她却滋生了“船到码头车到站”的想法，原本的工作热情逐渐消退，纪律意识随之放松。“再往上升迁机会不大，很快就要退休了，也就没必(bì )要那么拼、那么紧。”人(rén )未退休，心已脱缰。2020年2月，罗某等人主(zhǔ )动拉拢(lǒng )赵桂香，提出共同购买一个(gè )废(fèi )旧厂房（属于赵桂香负责(zé )拆(chāi )迁的区域），谋划着“赚取”拆迁补偿款。赵桂香深知(zhī )，这是“稳赚(zuàn )不赔(péi )”的买卖。“当别人找到我时，我就(jiù )想过几年等我退休，这事便无人察觉了，何不趁此机会捞点(diǎn )‘退休金’。”由于该(gāi )废旧厂房面积较大，需要大量资金才能购买下来。赵桂香将东拼西凑的购房款200万元倾(qīng )囊而出，与罗某等人(rén )共同买下了这个废旧厂房。手握百万“资产”却过着“低配”生活“她知道政策，手里又有实(shí )权，拉她入伙肯定有好(hǎo )处！”在罗某等人眼(yǎn )中，找赵桂香合伙购买废旧厂房，主(zhǔ )要目的(de )就在于赵桂香能提前了(le )解拆迁政策，可以在违规搭建、征地拆迁中帮他们“便宜行事”，以获取丰厚“利润”。为让废旧厂房顺利获(huò )得拆迁，赵桂香一不做二不休，将尚未公布的拆迁政策文件提前转发给罗某等人。紧接着不到一个月时间，赵桂香和罗某等人花费80万元，便新增搭建了(le )7300平米违规建筑。很快，赵桂香等人投资的厂房面临拆迁，她暗自窃喜，又开(kāi )始密谋下一步计划。拆迁工作中，入户调查是一个重要环节，拆迁房屋面积有多少，性质及附属物(wù )是什么，都需要通过入户调查予(yǔ )以确认，这也是核定最终(zhōng )补偿资金的关键。负责这项工作的就是赵桂香。在利益的(de )驱使下，赵(zhào )桂香明目张胆利用手中职权，通过“打招呼”等方式，让测绘人员在认定厂房(fáng )拆迁面积、结构、补偿(cháng )标(biāo )准等方面大开尺度。随后(hòu )，赵桂香在拆迁补(bǔ )偿(cháng )协议书上签字确认，顺利将抢建的违规建筑物面积全部纳入拆迁补(bǔ )偿范围。赵桂香(xiāng )自建自拆一笔“赚得”210万资料图2021年6月，该笔拆迁补偿款发放到位，扣(kòu )除购买、维护成本后，赵桂香“赚得”210万元。“拿到钱后，心里还是很慌张，每天都感到(dào )特别不安，担心自己的问题被发现。”为了掩盖自己的腐败问题，赵桂香(xiāng )还精心伪装自己，故意立起了(le )低调的人设。“平时不追求大鱼(yú )大肉，也不爱奢(shē )侈品、不去国外旅游，过着‘低配’生活，但这样子‘伪装’心太累！”贪欲膨胀，难以自拔然而，这种小心翼翼的生活并未维(wéi )持多久。一段时间后，赵桂香察觉此事无人过问，胆子渐(jiàn )渐变大(dà )，手越伸越长。她盘算着，“要抓住一切机会，赶在退休前多捞点养老钱。”潘多拉的魔盒一旦打开，就(jiù )难以关上(shàng )。2021年7月，黄(huáng )某找到了赵桂香，希望能帮忙提高自家房屋拆迁赔付标准，并许诺(nuò )事后给予感谢费。面对送上门(mén )的“好事”，赵桂香立刻答应下来(lái )。在她的操作下，黄某很(hěn )快获得了拆迁补偿款，并将10万元送给了赵桂香。有了这次“成功”经验，赵桂香如法炮制，多次利用(yòng )职务便利，在加快拆迁进度、审核拆迁资料、提高拆迁赔付标准等方面为(wéi )他人提供便利，事后获得相应“好处费”。野蛮生长的贪念，让赵桂香越陷越深、难以自拔。然而，纸终究(jiū )包不住火。2023年4月，武侯区纪委监委(wěi )收到关于赵桂(guì )香的问题线索，随即成立调查组，对此(cǐ )问题线索展开深入调查。经查，赵桂香作为国家工作(zuò )人员，利用职务便利，伙(huǒ )同他人骗取公共财物816万余元，非法收受“好处费”20万元。“仅仅3年(nián )时间(jiān )，前面30多年的(de )努力通通白费，因为自己的贪心，到头来只是一场空。如今，苦果只能我自己吃，可我又该怎么去面对自己的家人，面对(duì )自己曾经的同(tóng )事，面对自己的朋友。”赵桂香(xiāng )大梦初醒，但悔之晚(wǎn )矣(yǐ )。来源丨四川观察、廉洁四川

【甜蜜的惩罚2我是看守专用宠物未增删带翻译的相关新闻】