当前位置首页最新《小说排行榜2020前十名》

《小说排行榜2020前十名》

类型：枪战战争剧情地区：法国年份：2012

主演：金钟民文世允 Se-yoon Moon 延政勋金宣虎

导演：亚历克斯·豪尔

更新：2024-10-20 13:48:13

简介：《小说排行榜2020前十名》亚历克斯·豪尔中央批准开除党籍的公安部“老虎”，被中纪委披露私自留存涉密文件详情

立即播放

剧情简介

“测试时，在牵引系统的作用下，一辆车沿主轨道行驶，另一(yī )辆车(chē )可沿着与主轨道成不同角度的7条轨道中的任意一条行驶，之后两车发生碰撞。”重庆八(bā )中党委副书记、校长卿知人表示，黄炎培中学作为重庆八中教育集团的(de )一员，三年(nián )来不断进步，取得了很大的变化(huà )，获得了社会各界的认可。2021年7月2日上午8时许(xǔ )，贵州黔东南州丹寨县教育和科技局发生一起致一人死亡的命案。死者时年38岁，是丹寨县教育和科技局原党组书记罗某某。案发4个多小时后，30岁的丹寨县教育和科技局(jú )干部陈某某被抓获。陈某某怀疑妻子出轨罗某某，对此怀恨在心。陈某某受审的画面近日，一份贵州高院的生命权纠纷二审民事判决书公开。判决书显示，陈某某因犯故意(yì )杀人罪被判处无期徒刑。在(zài )罗某某家属起诉索赔124万余元，法院判决陈某(mǒu )某赔偿罗某某家属10万元。据2021年8月18日丹寨县公安局官方(fāng )通报，2021年7月2日上午8时许，丹寨县教育和科技局发生一起致一人死亡的命案。经公安机关全力侦破，在(zài )案发4个多小时后将犯(fàn )罪嫌疑人陈某某（男，30岁，丹寨县教育和科技局干部）抓获。经侦查，陈某某因怀(huái )疑其妻与死者罗某某（男，38岁，丹(dān )寨县(xiàn )教育和科技局原党组书记）存在不正当(dāng )关(guān )系，遂怀恨在心，产生报复(fù )心理，在罗某某办公室将其刺伤，导致罗某某大出血死亡(wáng )。据澎湃新闻此前报道，从庭审现场及(jí )知情人士处了解到，陈某某妻子是丹寨县某局职工，2020年(nián )7月因下村帮扶检查工作与时(shí )任丹寨县雅灰乡党委(wěi )书(shū )记罗某某认(rèn )识。两人后来确定为情人关系。截至案发(fā )，罗某某多次与陈某某妻子发生性关(guān )系。案发前夜，罗某某深夜驾车送陈某某妻子回家，被陈某某发现(xiàn )。回家后，陈某某殴打妻子使其承认了婚外情。今年7月2日早晨，陈某(mǒu )某携3把刀到丹寨县教科局，持刀将38岁的罗某某杀害。经丹寨县公安局司法鉴定中心鉴定，罗某某系被锐器刺破(pò )心脏，造成急性大失血死亡。公诉方表示，建议(yì )判处陈某(mǒu )某(mǒu )死刑，但不要求立即执行，缓期两(liǎng )年执行，并剥夺政治权利终(zhōng )身。这份近日公开的生(shēng )命权纠纷二审判决书显示，黔东南苗族侗族自(zì )治州中级人(rén )民法院一审审(shěn )理查明，陈某某与申某某结婚于2018年结婚。2020年下半年后，陈某某因申某某经常晚归，遂怀疑其有外遇。2021年7月2日凌晨，陈某某回家时发现申某某仍未回家，遂带上一把折(shé )叠刀在楼下等候申某某。当日凌晨1时许，陈某某看见申某某乘坐(zuò )罗某某的白色丰田越野车回家，遂(suí )怀疑申某某出轨对象是罗某某。陈某某回到家中殴打、逼问申某某与罗某某的关系。在陈某某的逼问下，申(shēn )某某承认其与罗(luó )某某是情人关系的事实。被告陈某某将其妻子申某某打伤后叫亲属来到家中帮忙处理，陈某某亲属(shǔ )将申某某送往医院治疗后并对陈某某进行劝解。2021年7月2日7时许，陈某某趁其亲属外出后换上迷彩服，戴上帽子、口罩进行伪装，后携带两把屠宰刀和一把折叠刀前(qián )往罗某(mǒu )某工作的贵州省丹寨县教育和科技局查看，发现罗某某还未到办公室，随即到罗某某居住的小区楼下躲藏，伺机报复，后因怕人发现而重待时机。8时30分许，陈某某折返回到贵州省丹寨县教育和科技局，发现罗某某在其201办公室，遂手持两把屠宰刀冲入办公室对罗某某进行捅刺，罗某某被捅伤后跑出办公室，摔倒在一楼(lóu )与二楼的楼梯间上死亡。经丹寨(zhài )县公安司法鉴定中心鉴定，罗某某系被锐器刺破(pò )心脏，造成急性大失血死亡。2022年1月(yuè )12日，陈某某因犯故意杀人罪被本院判处无期徒刑。罗某某家属向陈某某索赔124万余元损失。一审法院(yuàn )判决(jué )由被告陈某某赔偿罗某某家属经济损失人十万元。罗某某家属上诉后，贵州高院二审维持原判。延伸阅读男子疑因护士妻子出轨医生自杀:在妻子手机发现不雅照近日，一则浙江一女护士出轨(guǐ )医生致丈夫自杀身亡(wáng )的消息引发关(guān )注，事后医院方面曾(céng )发布情况通报称，涉事护士、医生已被停职，将依纪依规进行处理。8月26日至27日，大皖新闻记者对话了死(sǐ )者父亲徐先生，其称，儿子曾不顾家人反对(duì )入赘，结婚才半年多便发现妻子出轨，遭受打击后自杀身亡，目前双方尚未达成一致，死者遗体(tǐ )仍在殡仪馆。男方曾不顾劝阻入赘，结婚才半年多8月26日，徐先生告诉大皖新闻记者，他(tā )们都是浙江杭州本地人，其子王越（化名）随母姓，1999年出生，今年(nián )才25周岁，是(shì )家(jiā )中(zhōng )唯(wéi )一的(de )儿子，父母亲双方亲属都对这棵“独苗”疼爱不(bú )已。而(ér )王越从小就表现出超越同(tóng )龄人的成熟，待人有礼貌，乖巧懂事。2019年，王越在大学时与同龄的校友毛英（化名）相恋，2023年，双方正式领证，这段校园恋爱最(zuì )终落(luò )地开花。死者王越与妻子的婚纱照（受访者提供）但是在此(cǐ )过程中，男方面临需要入赘的现实。“当时我们家里是一万(wàn )个不同意！”徐(xú )先生介绍，尽管父母不同意，但王越说(shuō )二(èr )人是真爱(ài )，态度坚决，家人拗不过只好(hǎo )同意(yì )。今年1月(yuè )中旬两(liǎng )人举行婚礼，因为前来祝贺的亲友太多，连摆了两天酒席。看着儿子成家，徐先生也(yě )欣喜不已，当天接连在朋友圈分享了婚礼现场的照片(piàn )和视频，并配文“有情人(rén )终成眷属，希望你们能恩爱一生，百事顺遂！”，照片中二位新人身(shēn )穿红衣，面带微笑，透着喜庆。婚后(hòu )，王越是在一家银行任业务经理，毛英则是浙江省立同德(dé )医(yī )院的护士，一(yī )同住在女方(fāng )家里，在亲友眼中，二人工作稳定(dìng )，生活幸福。“小夫妻俩看着感情很好，同桌吃饭王越经常(cháng )会给爱人夹菜，也没见过他们争吵。”徐先生(shēng )说，儿子王越全身心投入到了这段感情中，婚后热爱生活，也很(hěn )自律，遇到假期(qī )小两(liǎng )口还会出门旅游，女方对长辈也还不(bú )错，父亲节他还收到了儿媳发来的红包，这对小(xiǎo )夫妻的(de )甜蜜生(shēng )活也让(ràng )作为家长的他倍感欣慰。然而这样的甜蜜仅仅持续了半年多。遭受打击，男方留下遗书遗言轻生徐先生向大皖新闻记者介(jiè )绍，今年7月30日，王越给毛英买了一部新手机，当晚，王越在帮忙导数据时发现了妻子跟同事——浙江省立同德医院医生刘某某的不雅视频、合照，以(yǐ )及“不寻常”的聊天记录，这让王越备受打击。徐先生称，8月1日，心灰意冷的王越请了假带着毛英前往(wǎng )舟山散心(xīn )，在此期间，还(hái )曾用毛英的手机与刘某某(mǒu )联系。8月2日凌晨，王越写下了遗书发给毛英。死者(zhě )留给(gěi )妻子的遗书（来源：死者母亲微博）家属提供的照片显示，王越(yuè )在遗书中写(xiě )道：“吾妻，谢谢你陪我度过人生最(zuì )美好的年华，我们一起经历了这么多美(měi )好的事情。我永远爱你。只是经(jīng )过这次你的背叛，再也回不到(dào )从前了。对不起，我真的挺不过去了……”在遗书中，王越还表达了对刘某某的怨恨，并再次向妻子深情告白：“我爱你，如当初。我们来生再做(zuò )夫妻。”当天凌晨2点多，王越将这封遗书发给了妻子，早上快9点时(shí )，对方回复“等我”。徐先生则告诉记者，作为父亲，他等来的是儿子的死讯。当天中午，宾馆工作人员进房间时发现王越已经在衣柜内自缢身亡。这突如其来(lái )的悲剧让全家人无法接受，更令人痛心的是，事后，他们在王越的手机里还找到了录好(hǎo )的遗言，同样表达了对遭(zāo )遇背叛的绝望死者尚未安葬，家属希望女方出面事后，王越的遗体被运回了浙江萧山。徐先生介绍，事发至今已过去了快一个(gè )月时间(jiān )，但女(nǚ )方家迟迟未出面，王越的遗体依旧存放在殡(bìn )仪馆内(nèi )。家属也曾找到浙江省立同德医(yī )院和女(nǚ )方家所在的萧山区衙前镇(zhèn )政府，虽然相关部门组织过调解，但双方一直未能达成一致，家属们也不知道院方(fāng )对于毛、刘二(èr )人(rén )的最终处理结果。徐先生表示，目前，男方的诉求是，女方要出面处理(lǐ )后事(shì )，让逝者早日入土为安，同时还要进行一定的赔偿。8月(yuè )27日，根据家属提供的联系方式，大皖新闻(wén )记者多次联系毛英，但显示已经关机，其父母的电话也无人(rén )接听，刘某某的号码则(zé )显示已是空号。大皖新闻记者注意到，王越家人在网上(shàng )发帖反映此事后，很快引发关注。8月7日，浙江省立同德(dé )医院发(fā )布情况通报称：7月31日上午8时左右，护士毛某某丈夫王某到毛某某所在科室反映刘某某、毛某某有关问题。期间，王某有报警。医院第一时间成立以院领导为组长的调解小组并开展工作。经调解，毛某某、王某情绪得到平稳(wěn )，并(bìng )于当日上午9:30左右一起离开医院。鉴于王某反映的刘某某与毛某某涉嫌生活作风问题，经研究，该院于当日上午11时左右对医生刘某某、护士毛某某进行了停职处理。同时，医院纪检监察部门启动初核程序，后续将依纪依规进行处理。图为浙江省立同德医院发布的情况通报通报中还称：“我院对后续出现的变故感到痛心，将(jiāng )进一步加强全院医(yī )护人员职业道德建设和社会公德教育。”如今，20天过去了，此事是否有处理结果(guǒ )，又进展到了哪一步呢？8月27日(rì )，大皖新闻记者联系(xì )了浙江(jiāng )省立同德医院，工作人员回应称，毛、刘二人均(jun1 )没有来上班，此前院方已经(jīng )发布了情况通报，目(mù )前尚未发布新的通报。萧山(shān )区衙前镇政府工作人员则告诉大皖新闻记者，女方户籍地确实在该镇，针对此事，镇里相关部门曾介入协调，但具体结果并不清楚。徐先生介绍说，对于王越的死因，事发地舟山警方经过(guò )调查得出结论：排除他杀，认定为自缢死(sǐ )亡。当地派(pài )出所出具的死亡证明显示：8月2日上午，该所接毛某某(女，25岁，浙(zhè )江萧山人)报(bào )警称：在舟山东极一民宿内其老公王某自(zì )杀。该所接警后第一时间赶赴现场，后经现场120医生确认，王已死亡。经调查，该死者于8月2日上午在舟山市普陀区东极(jí )镇民宿内自缢。经该所调查走访取证、分局技术现场勘查、法医对遗体的勘验(yàn )和提(tí )取物检测，房间内未(wèi )发现打斗痕迹，死者体表无暴力(lì )性损伤(shāng )，符合缢死特(tè )征，排除他杀，判断自缢死亡，家属对此无异议。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在(zài )东莞市多个镇街的(de )商店购买来自中国香港、日(rì )本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后(hòu )，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄(huáng )林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人(rén )民法院二审作出刑事判决(jué )，判决黄林无罪。东莞市第一人(rén )民法院一审判决黄(huáng )林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一(yī )人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林(lín )以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性(xìng )原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲(qiāo )诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年(nián )8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人(rén )民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有(yǒu )道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新(xīn )作出赔偿(cháng )决定。打假人两年(nián )多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打(dǎ )假(jiǎ )人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西(xī )人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打(dǎ )假人相关新闻，觉得打假可以(yǐ )赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产(chǎn )品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核(hé )辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药(yào )监局调解下，联系商家协商(shāng )赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日(rì )文标签显示生产工厂为茨城县(xiàn )小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关(guān )规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口(kǒu )食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公(gōng )安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年(nián )11月27日，黄林被羁押并被(bèi )刑事拘留，2020年1月3日被(bèi )逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事(shì )判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审(shěn )判决中，东莞市第(dì )一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在(zài )东(dōng )莞(wǎn )市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进(jìn )口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准(zhǔn )为(wéi )由向当地食品药品监督管理局进行举报，随(suí )后通(tōng )过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理(lǐ )局处(chù )罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一(yī )审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售(shòu )不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了(le )不符合食品安全标准的食品，每张购买(mǎi )小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以(yǐ )2张购物小票向单某(mǒu )某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张(zhāng )购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻(qī )名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全(quán )标准的食品，后以33张购物(wù )小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林(lín )支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家(jiā )商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局(jú )举报(bào )后再凭借多张购物小(xiǎo )票向商铺老板协(xié )商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了(le )赔偿超二十万元，但其称，索赔金(jīn )额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年(nián )11月16日，广东省东莞市第一人民法院审(shěn )理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有(yǒu )期徒(tú )刑六年，并处罚金人民币50000元(yuán )等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人(rén )民法院裁定撤销(xiāo )原(yuán )审判决，发回东莞市第一人民法院重(chóng )新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判(pàn )决，黄林犯敲诈勒索罪(zuì )，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人(rén )民币5000元等(děng )。一审宣(xuān )判后，黄(huáng )林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检(jiǎn )察院认为指控黄林的十一宗(zōng )犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事(shì )实错误导致法律适(shì )用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审(shěn )起诉书指控的(de )黄林(lín )所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事(shì )责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主(zhǔ )要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对(duì )行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起(qǐ )行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院(yuàn )东莞中院在查明事实中更改了此(cǐ )前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述(shù )。二审判(pàn )决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地(dì )的多个商店购买商(shāng )品，后以无中文标签、来(lái )自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林(lín )与案涉商家经协商(shāng )获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东(dōng )莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权(quán )益保护法》《食品(pǐn )安全法》等未明确禁(jìn )止以牟利为目(mù )的的个人知假买假(jiǎ )行为以及否定其消费者的身份；现行法律及(jí )司(sī )法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行(háng )为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区(qū )、属国家禁止进口食品的(de )较大(dà )可能性。东莞市中院认(rèn )为，不足以认定黄(huáng )林以非法占有为目的，黄林所(suǒ )获得的款项数额并非于法(fǎ )无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手(shǒu )段向他人(rén )索要财物，即(jí )便黄林的案涉行为在民事领域(yù )存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假(jiǎ )买假不(bú )影响其向案涉商家索赔,黄(huáng )林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和(hé )范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施(shī )的相关行为不符合恐(kǒng )吓、要挟的性质(zhì )和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一(yī )市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检(jiǎn )察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定(dìng )事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠(jiū )正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法(fǎ )》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初(chū )5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给(gěi )上诉人黄林。本判决为(wéi )终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当(dāng )事人不服提(tí )起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一(yī )人民(mín )法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东(dōng )莞市第一人民法院提出赔偿申请，请(qǐng )求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔(péi )偿(cháng )因被(bèi )非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道(dào )歉、消除影响、恢(huī )复名誉(yù )等。针对(duì )赔偿(cháng )请求人黄林提出的赔偿(cháng )人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据(jù )《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民(mín )人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔(péi )偿决定涉及侵(qīn )犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿(cháng )请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天(tiān )依法给(gěi )予赔偿，其(qí )应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人(rén )民共和国国(guó )家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响(xiǎng )、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国(guó )家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人(rén )消除影响，恢复名誉，赔礼(lǐ )道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受(shòu )影响(xiǎng )程(chéng )度及范围，且(qiě )法院的赔偿(cháng )决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法(fǎ )院认为，该费用不属于国家赔(péi )偿法规定的赔偿范围(wéi )，不予支(zhī )持(chí )。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金(jīn )100000元的(de )问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国(guó )家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于(yú )审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的(de )相关(guān )规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人(rén )民币464289.76元、精神损害抚慰金人民(mín )币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。极目新闻记者潘锡珩9月13日上午，“华图教(jiāo )育再因不雅广告翻车”登上热搜。有媒体报道称，华图教育宣传广(guǎng )告内容不雅，有价值观扭曲、“物化女性”“消费女性”之嫌。13日(rì )下午，华图(tú )教(jiāo )育官方回应称(chēng )，网传所谓“不良广告”内容，系(xì )9月7日该公司女老(lǎo )师张某(mǒu )在授课PPT上自行引用的不恰当的网络段子，并非公司的宣传广告。华图教育宣传广告(gào )内容不雅视频截图极目新闻注意到，在网友发布的图片里，疑似教室(shì )内的屏幕画面上，赫然显示含有“如果你(nǐ )不努力，你的(de )女儿可能被同龄人抱着；你努力，你抱着同龄人的女儿”字样的图片，图片右下角为华图教育的logo字样。有网友评论称：“这机构是什么思想导向，还考公呢。”“这竟然是教育机构的广告。”“万一这种三观不正的人上岸了，可想而知(zhī )有多可怕。”“三观不正的企业，还是教育企业。”13日中午，极目新闻致电华图教育官方客服热线，接线工作人员表示，正在由相关部门的工作人(rén )员跟进调查此事。当天14:34，华图教育在官方微博发布了情况说(shuō )明称，近期，有网友在网络上传播我公司发布不良广告一事。公司(sī )高度重视，道德遵从委员会进行了调查。经查，网(wǎng )传所谓“不良广告”内容，系9月7日我公司老师张某（女）在授课PPT上自行引(yǐn )用的不恰当的网络段子，并非我公司的宣传广告。对于此事带来的(de )不良社会影响，公司深表歉意。现已责成当事人张某作出深刻检查，并依据公司相关规定，对其(qí )作出严肃处(chù )理(lǐ )。真诚(chéng )感谢社会舆论监督，公司将以此为契机(jī )，进一步加强授课内容的审核把关(guān )，确保不再(zài )发生类似问题。今年4月，北京华图宏阳教育文化发展股份有限公司达州分(fèn )公司，因发布(bù )含(hán )有“逢考必过”“上岸”“宇宙的尽头是编制(zhì )、编制的尽头是(shì )公务员”等(děng )内容的广(guǎng )告，或明示、或暗示地对培训效果做出保证性承诺，吸引消费者(zhě )，违(wéi )反了《中华人民共和国广告法》有关规定，被四川省达州市通川区市场(chǎng )监管局罚款20万元。网友评论华图(tú )教育官方微信公众号资料显示，华图教育创办于2003年，是一家大型综合教育培训公司。（来源：极目新闻）

【天美传媒剧国产MV在线的相关新闻】