当前位置首页电影《聊斋志异之孽欲狐鬼》

《聊斋志异之孽欲狐鬼》

类型：恐怖战争剧情地区：香港年份：2006

主演：希拉里·达芙克里斯·劳威尔弗兰西娅·莱莎苏拉·沙玛 Tom Ai

导演：卡斯珀·巴福德

更新：2024-10-21 05:11:00

简介：《聊斋志异之孽欲狐鬼》卡斯珀·巴福德美媒：知情人士透露，拜登与家人和工作人员在酒店观看哈里斯与特朗普首场电视辩论详情

立即播放

剧情简介

9月1日上午7时许，35岁的唐尚珺登上了南宁前往广州的高铁。曾16次参加高考的他，将去往位于广州的华南师范大学，作为一名(míng )大(dà )一新生报到。唐尚珺的座位靠窗，玻璃窗户上还挂着水珠。列车(chē )开动后，他拿起手机拍下窗外的景色，表示这次旅途心情和以往还是有点不一(yī )样。唐尚珺坐高铁启程前往广州读大学2024年高考，是唐尚珺参加(jiā )的(de )第16次高考。唐(táng )尚珺坦言，这次高考成绩(jì )和自己平时成绩相差(chà )二三十分，高考完他曾很纠结。其实，前两年他也考虑去上学，但是因为专业调剂等情况没有去成。现在，他决定去读大(dà )学，虽然还有点遗憾，自己(jǐ )也不是很满意，但是愿意慢慢去接受了。至于为何下定决心去读大学，唐尚珺说(shuō )，主要是考虑到自己已经35岁了，耗不起了，他不得不考虑家庭因素。妈妈77岁，身体每况愈下；姐姐等家人也劝他尽快去上大学。大(dà )学需(xū )要读4年，如果自己再读研，就是39岁往上了。唐尚珺说，此前被上(shàng )海交通大学录取，这所大学已经很好了，但是自己又执着于专业，觉得专业不合适没有去读。而且，当时他没有如(rú )今的紧迫感，分数上了600分后就想向梦想的清华大学再冲一冲。他现在的想法是，就算自(zì )己(jǐ )再复读一年，分数高20多分，可能并不会有太大的改变。8月13日下午，唐尚珺发布视频称，他决定结束漫长的高中生活，去大学读书。纵使不甘，留下的遗憾可以到大学慢慢弥补(bǔ )，曾经的梦想可以到大学再追逐(zhú )。他希望早日走上社会，实现自己的人生价值。被称为“复读狂人”的唐尚珺曾被中国政法大学、重庆大学、厦门大学、上海(hǎi )交通(tōng )大学等高校录取。因为“清华梦”或对被录取的专业不够喜(xǐ )欢，他多次放弃进入大学。在2022年，唐尚珺高考成绩597分，被上海交大护理专业录取，因为(wéi )认为专业不合适他继续选择复读。唐尚珺出生于1989年，今年是他第16次参(cān )加高考，被华南(nán )师范大学信息工程专业录取。延伸阅读：高考(kǎo )16年后上不上大学，唐(táng )尚珺“从未如(rú )此纠结”离开学越来越近了。参加了16次高考的唐尚珺下个月会如期去华南师范大学报到(dào )，还(hái )是会选择继续复读？唐尚珺在最新直播中依然说“不好选择”。一面是现实，一面是理想。如(rú )何兼顾？难解还是无解？唐尚珺这样问自(zì )己，似乎也在问网友。在确定被华南师大录取后，唐尚珺做了一些拍摄方面的兼职工作。“兼职是暂时的，最重要的是思考未来。”唐尚珺称自己处(chù )在人生的十字路口，从来没有这么纠结矛盾。“一面是现实，一面是理想。如何兼顾，抑或是(shì )只取其一，留下缺憾？这道题，难解……”唐尚珺在(zài )兼职做摄像工作去年7月，唐尚珺在得知自己因“不服(fú )从专业调剂”被华中师范大学退档后，他也是用“人(rén )生的十字路口”来描述(shù )自己的困顿和迷茫。当时他所面(miàn )临的选择，是要不要复读的问题。而当下，唐尚珺所纠结的，依然是同样的问题——要不要复读。所不同的是，去年是落榜后要不要复读，今年是要不要放弃录取而复读(dú )。唐尚珺所称的现实，是他被录取到华南师大一个(gè )自己不感兴趣的专业。当然，唐尚珺所必须面对的现实，也包括他35岁的年龄，以及家中白发苍苍需要赡养的老母亲(qīn )。而他的理想，依然是“非清华不读”？“上清华”是否真的是唐尚珺坚持了16年的梦想？真实的答案只有唐尚珺本人知道。但“上清华”的确(què )让唐尚珺连续复读16年的行为，有了听上去较为合理的解释，至少逻辑上能够自洽。这也让唐尚(shàng )珺身上具有了一个鲜明而独特的标签——这是一个(gè )在社交媒(méi )体上极具流量吸附力的标签。唐尚(shàng )珺微博认证信息对于流量密码的拿捏，唐尚珺似乎也渐入佳境。除了在查分、公布高考成绩、填报志愿、查阅录取结果等网(wǎng )友关注的重要节点发布动态视频外，唐尚(shàng )珺也会时不时开直播。纠结于今年要不要去读大学，唐尚珺甚至在直播间向网友发起过投票。他的这些表现，在一些(xiē )网友看来简直匪夷所思。甚至有网友认为，唐尚珺是“假纠结，真套路”：他(tā )心中其实已有答案(àn )，只不过在故(gù )意设置悬念，延续热度，以便获取更(gèng )多的流量。有网友认为唐尚珺的所谓(wèi )纠结只是为了流量在确定录取结果后唐尚珺所开启的一场直播中，一(yī )位高校老师与他连(lián )线时直言相劝：今年别再复读了，“再复读10年，你也考不上清华北大。你十几年去做这一套高考试卷，其实是没有意义的。人生不止高考一(yī )条路，人(rén )生有千千万万条(tiáo )路”。这位老师更是(shì )直言不讳地对唐尚珺说，“至于说你的流量问题，其实我觉得这都不重要。”“理想是建立在现实的基础上的，一个读与不读大学的问题，你(nǐ )都思考十多年了，难(nán )道还不够吗？人生有多少个十多年给你浪费？30多岁的人了，不要用10多岁的头脑来思考问(wèn )题！”一位网友(yǒu )给了唐尚珺(jun4 )这样的忠告。网友给唐尚珺的留言，让他不要再浪费时间了一个不(bú )争的事实是，现实早已击碎了唐尚珺的“清华梦”。然(rán )而，从(cóng )“名校执念”中跳出，唐尚珺似乎又跳入了“专业执念”。从去年开始，唐尚珺把升学目标调整为知名师范类院校(xiào )的师范(fàn )专业。今年的填报志愿，他也同样延续了去年的思路。只是因为分数未达到专业录取分，他被调剂录取到华南(nán )师大的信息工(gōng )程专业。在21世纪教育研究院院长熊丙奇看来，唐尚珺之前因“非清华不读”的执念而一(yī )再复读，极不理性。同样，“非某专业不读”的专业执(zhí )念(niàn )，也是不理智的。熊丙奇指出，专业只是培养能力(lì )的载体，进入高等教育(yù )普及化时代，跨(kuà )专业就业越来越多，尤其在本科阶段，专业学习更强调通识能力培养。“这也要求学生不要过于(yú )看(kàn )重专业，尤其要淡化专业冷热概念，而重视能力培养与锻炼。”教育专家、家庭教育能量法则创始人卢晓博士一针见血地指出，唐尚珺的16年(nián )高考历程，不是励志故事，其实是另一种(zhǒng )躺平。卢晓认为(wéi )，在前几次高考未实现清华梦后(hòu )，唐尚珺就应(yīng )该能认识到自己“力有不逮”，不(bú )具(jù )备考上清(qīng )华的实力。但是他为什么“明知山有虎，偏向虎山行”呢？在卢晓看来，心头的失望带来的负(fù )能量，压低了唐尚珺对生活的期望，他没有动力去读大学，宁(níng )愿尝试一次次高考，一(yī )次次拒绝入学。在他的潜意识里(lǐ )，自己是否能够胜任大学生身份，是否能够胜任大学毕业后的(de )社会角色，都是大大(dà )的问号。“所以，不如‘躺平’，在自己熟悉的‘高考舒适圈’里年复一年(nián )地麻痹自我。”就高考政策而言(yán )，假使唐尚珺今年又一次复读，这是他的权利，是他的个人选择。但(dàn )是，人生总应该是努力前行，而不是原地踏步，更不是困在高考里长达16年而不走出(chū )来。唐尚珺的高考之路应该结(jié )束了，公众(zhòng )对于他的关注也该结束了。但愿(yuàn )解答了16年高考题(tí )的唐尚(shàng )珺，今年能够解答好他所面临的一道人生选择题。哈里斯主动向特朗普伸出手当地(dì )时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首场电(diàn )视辩论。开(kāi )辩前，哈里斯主动向特朗(lǎng )普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩论，您(nín )怎么评估？特约评论员庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句话(huà )，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我事先预估，两个人都有所(suǒ )约束，改变了一段时间以来两党竞选不(bú )正常恶斗的(de )氛围，出现了一个至(zhì )少比六月份特朗普和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围(wéi )。例(lì )如，出场两个人(rén )握(wò )手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在这次电视辩论中让更(gèng )多的人了解自己，因为民调显示，至少还有四分之一的选民对哈(hā )里(lǐ )斯缺乏了解，而大家对特朗(lǎng )普都已经很熟(shú )识了。因此哈里(lǐ )斯比较慎重，她要给大家留下第一次的电视印象及政治形象，不仅需要给民众展现她当前作为副总统，而且今后(hòu )可能将作为正式总统的风格。从特朗普来说，他也希望在这次辩论中，也许也是唯一一次，维系他自(zì )以为目前仍然处于(yú )选情优势的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电(diàn )视辩论时相比，他的民调支持率可能是相对最高的时候。他知道自己虽然是以在野党的身(shēn )份，但(dàn )在经济、移民等重点话题上却占据优势，所以他需要保持自己的优势。同时，他也希望通过采取一个相(xiàng )对温和的态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗普这种(zhǒng )随(suí )意发挥(huī )或过度争辩的(de )可能。因此，这(zhè )一次的辩论和以往的辩论相比，有一种“回归正常”的感觉，这其实是美国选民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论(lùn )确实略占优势，因为，她是(shì )在拜登六月份那次失败的辩论基础上起步的，那个起点太低了，这(zhè )样就给了哈里斯一个比较(jiào )大的反弹空间，她只要表现得相对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分(fèn )。而(ér )且哈里斯是第一次在电视辩论上亮相，是一个新人，这当然有助于她在辩论中(zhōng )取得更多的关注和好感。另外还应注意到，从7月初接替拜登(dēng )出山之后，在短短(duǎn )六周时(shí )间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而且在竞选资金入账、党内支持热度(dù )、选举志愿者人数、竞选集会规模等方面，都超过了一度领先的对手特朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也并没有明显失分。首先，特朗普的支持者仍然处于强势地位，因为特朗普的铁票是既定(dìng )的，大概30%左右(yòu )，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定的，并不会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势，如这次辩论的大部分(fèn )时间是讨论经济和移民话题等，而这正是特朗普的强(qiáng )项，这是特朗普基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一般，并没有什么光彩照人的部分，因为特朗(lǎng )普的这一套风格美国人太熟悉了，但他也没有太大的(de )损失，相反，他相(xiàng )对过去温和的态度，可能还使他在中间选民中(zhōng )也得了一些分。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到11月投(tóu )票，还有五十(shí )几天的时间。从目前来看，两党的支持率(lǜ )不相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其(qí )突出。在这样紧绷的情况下，无论是哈里斯还是特朗普，既要冲刺，但两(liǎng )个人(rén )又都面对着一些矛(máo )盾的困境。例如(rú )哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略带(dài )年迈的形(xíng )象作适度切割，展示自己的优势(shì )和魅力，但(dàn )是她又不能不借助拜登的余光。因为在(zài )这(zhè )一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还(hái )需要安排好她和拜登(dēng )之间的关系，在竞选中(zhōng )既要否定拜登的缺点，又要保持和拜登的良(liáng )好互动，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击(jī )她，正如当年(nián )很(hěn )多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你(nǐ )想要启动你的新方针，为什么在你现在在任的时候，你没有真正做好呢？”这对于哈(hā )里斯来说是一个最大的困境，需要解决(jué )。而作为特朗普来说，现在面对的问题是，他要继续表现出他的个人特点，争取他的基本盘稳定。但毕(bì )竟这一(yī )次选举的中间选票过于重要，所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样促使一些中间选民不出来投票，因为这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普的困境也是很明显的。在最后冲刺(cì )阶段，我估计美国的选情会展现出两个特点，第(dì )一就是对抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而且延(yán )续了这几年来(lái )的对抗，现在这种对抗估计(jì )不会因为(wéi )这次(cì )辩论相对温和的氛围而(ér )改(gǎi )变，相反，会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗(kàng )性将会是全面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越(yuè )多，当然双(shuāng )方团队可能也都有这样的(de )思想准备。第二，由于实力过于接近，双方最后在选务争(zhēng )议上的风险会(huì )越来越(yuè )大(dà )，因为即使现在离投票还有(yǒu )将(jiāng )近两个月，现在已经开始有将近一半(bàn )的人，特别是共和党的支持者，明确表示不会(huì )认可拜登政府发表的选举结果，而只会认可共和党方面发表的选举结果。民主党(dǎng )里这样的人也并非少数。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务争议导致美国社会的这种动荡，也(yě )是完全有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美(měi )国的(de )社会具有这样的成熟性，不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩(biàn )论直新闻：美国大选已经(jīng )进(jìn )入白热化，您觉得应该怎样评估美国大选的走势？特约评论员庚欣：美国大选已经进入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一(yī )个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情的走势，我觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道，受美国的选举人票制度决定，特别两党支持率又比较接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州(zhōu )”，这将会成为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州(zhōu )，也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争(zhēng )之(zhī )地。第二个指标就是突发事件。由(yóu )于现在共和(hé )、民主两(liǎng )党的支持率很接近，所以(yǐ )这个时候突(tū )发事件的作用就显得(dé )很重要。在今天的情况下，要影响那些(xiē )基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难的，也(yě )就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方(fāng )向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主的铁票，最可能会受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗普(pǔ )被枪击这类(lèi )事件，就有明显(xiǎn )的影响。这种(zhǒng )影响的强化和两党本来就极端对抗的氛围交互作用，今后两个(gè )月的美国，真是什么事都(dōu )可能会发生，这种突发事件也包括临时又揭露出哪(nǎ )一个候选人(rén )的致命弊案等，都(dōu )可能会左右选情的微妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关注(zhù )的，就(jiù )是特朗普民调失(shī )真的(de )特殊性。这是由前两次大选数据为依据的一个重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三次美国大选都(dōu )参与的当事人，所以可以说这三次选举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特朗普特色。这里尤其要注意的是特(tè )朗普民调失真的特殊性，即他的实际支持率总(zǒng )是较大地高于他(tā )的民调支(zhī )持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当时选前民调，希拉里一直(zhí )胜出特朗普10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在(zài )选举人票上她被特朗普险胜。可见当时特朗普实际支持率比他的民(mín )调支持率大概要高出10个百分点左右。而(ér )2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时特朗普做得太烂了，又有疫情压力等，所以拜登一直领先特朗普(pǔ )10个百分点左右。最后特朗普(pǔ )虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起民调支持率大概要高出5个(gè )百分点左右。造成这种(zhǒng )明显(xiǎn )扭曲、不能反映实际支持(chí )率的现象的原因当然是多样的。比如特朗普支持者(zhě )中有相当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查，而在投票时，他们又比(bǐ )较积极地出来投票。另外就是民调本身的设计有问题，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当然就反映(yìng )了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等，各种因素积少成多，就会形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年(nián )到2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评估今年(nián )这次(cì )大选时，这个扭曲的差异(yì )可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实(shí )来看是完(wán )全可能的。所以(yǐ )在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下，我大胆预估(gū )，可能(néng )特朗普的实际支持率还是略微占先的(de )，在这种情(qíng )况下，后续的民调中，这(zhè )种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善(shàn )，我们还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到(dào )国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞(wǎn )市多个镇(zhèn )街的商店购买来自中国香港、日本等(děng )地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标(biāo )准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒(tú )刑六年，并处罚金50000元。此后(hòu )黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个(gè )月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市(shì )中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞(wǎn )市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法(fǎ )占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域(yù )存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦(qiān )抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的(de )行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日(rì )起至(zhì )2022年8月26日取保候审，黄林一(yī )共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币(bì )464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称(chēng )，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东(dōng )莞中院提出申请，请求重新作(zuò )出赔偿决定。打假人两年(nián )多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打(dǎ )假人。黄林告诉(sù )澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新(xīn )闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不(bú )违法，便自学相关知识，开始了全职的(de )线下打假之路。黄林说，惠州离东莞(wǎn )很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口(kǒu )产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货(huò )，然后向当地食药监局举报，在食药监局(jú )调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为(wéi )茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局(jú )相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进(jìn )口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一(yī )部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他(tā )称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后(hòu )，2019 年11月(yuè )27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕(bǔ )。2022年8月(yuè )26日被东莞中院取保候审(shěn )。黄林发来的《广(guǎng )东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市(shì )第一市区人民检察院指控称(chēng )，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的(de )商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由(yóu )向当地(dì )食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕(pà )被食(shí )药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石(shí )龙食药监分局举(jǔ )报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的(de )食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向(xiàng )该店(diàn )老板单某某索要(yào )赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通(tōng )过微信向黄林支付了2000元。2018年(nián )1月(yuè )6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某(mǒu )某索要10000元。后经(jīng )双方协商，单某某于次日晚上通过微信向(xiàng )黄林支付了(le )9000元。同年2月26日，黄林以其妻(qī )名义向食药监管理局石龙分局举报(bào )该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符(fú )合食品安全标准(zhǔn )的商品，向当地市监局举报(bào )后再凭借多张购物小票向商铺(pù )老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假(jiǎ )”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审(shěn )获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第(dì )一人民法院(yuàn )审理黄林涉嫌犯敲(qiāo )诈(zhà )勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并(bìng )处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起(qǐ )上诉。2021年11月25日，东莞市(shì )中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民(mín )法院重(chóng )新审判。东莞市第一人(rén )民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲(qiāo )诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提(tí )起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市(shì )区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十(shí )宗犯罪事实，属于认定事实错误(wù )导致法律适用错误及量刑(xíng )畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审(shěn )起诉书指控的黄林所犯十一(yī )宗犯罪事实(shí )均符(fú )合敲(qiāo )诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家(jiā )食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为(wéi )或者行政乱(luàn )作为(wéi )提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市(shì )石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中(zhōng )文标签、来自日本核辐射地区(qū )等不符合(hé )食品安全标准为由向辖区(qū )食品药品监督管理部(bù )门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商(shāng )家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或(huò )职业打假(jiǎ )行为并不为法律所禁(jìn )止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消(xiāo )费者的身份；现行法律及司法解释(shì )等的相关规定(dìng )并未明确将食品药品领(lǐng )域的职(zhí )业打假或知假买假行(háng )为排除在法律保护之(zhī )外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根(gēn )据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品(pǐn )的外包装特征存在来源于日本核辐射(shè )地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以(yǐ )认定黄林以非法占有(yǒu )为(wéi )目的，黄林所获得的款项数额并(bìng )非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中(zhōng )院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓(xià )、要挟(jiā )等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在(zài )民事领域存在一(yī )定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的(de )谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商(shāng )家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监(jiān )管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复(fù )议(yì )；黄林实施的相关(guān )行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意(yì )见，经(jīng )查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗(kàng )诉意见及东莞市人民检(jiǎn )察院的检察意见(jiàn )，理据(jù )不成立，不予采(cǎi )纳。原审判决认定黄(huáng )林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适(shì )用法律错误，法院依法予以纠正。经(jīng )法院审判委员(yuán )会(huì )讨论决定，依照《刑事(shì )诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一(yī )市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初(chū )5745号刑事判决；上诉(sù )人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄(huáng )林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书(shū )。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人(rén )黄林(lín )以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请(qǐng )求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔(péi )偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务(wù )机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院(yuàn )认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉(shè )及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作(zuò )出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每(měi )日462.44元。赔偿请求(qiú )人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院(yuàn )不予支持。针对赔偿请(qǐng )求人(rén )黄林提出的精神抚慰金1000000元的(de )问题。根据《中(zhōng )华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确(què )定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规(guī )定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精(jīng )神抚慰金。关于赔偿请求人(rén )黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的(de )申请。法(fǎ )院认为，根据(jù )《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定(dìng )，应当在侵权行为影响的范围内，为(wéi )受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供(gòng )其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉(yù )损(sǔn )害实质性的恢复，故法院对其该项请(qǐng )求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非(fēi )法羁押(yā )导致无法领取举报奖励金额18000元的问题(tí )，法院认为(wéi )，该费用不属于国家赔偿法规定(dìng )的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市(shì )第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机(jī )关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适(shì )用法(fǎ )律若干问题的解释》的(de )相关规定，并经法院审判委员会讨论(lùn )，决定如(rú )下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元(yuán )。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。海口(kǒu )12345热线1.29亿外包三年被(bèi )质疑“天价”？回应：费用都有明细依据，并非凭空而来欧盟清洁车辆指令(CVD)的持续修订为强制公共机构采购清(qīng )洁和零(líng )排放建筑机械提供机会。

【我的嫂子是我的女人电影的相关新闻】