当前位置首页短片《sis001第一会所》

《sis001第一会所》

类型：枪战剧情科幻地区：大陆年份：2001

主演：丽贝卡·弗格森大卫·奥伊罗蒂姆·罗宾斯科曼拉什达·琼斯哈丽特

导演：莫滕·泰杜姆

更新：2024-10-22 15:29:58

简介：《sis001第一会所》莫滕·泰杜姆军事 | 德国军舰过台海，我们该怎么办？详情

立即播放

剧情简介

代表委员们(men )纷纷提出建议提案，完善红色资源保护长效机制、制定红(hóng )色资源保护传承法、推动红(hóng )色旅游高质量发展等等。▲特朗普和哈里斯在(zài )总统大选辩论中“火力(lì )全开”。图据央视新闻据央视新闻报道，在9月10日晚的美国总统大选辩论中，共和党总统候选人特朗普和民主党总统候选人哈里斯“火力全开”。与此前拜登与特朗(lǎng )普辩论后(hòu )民主党高(gāo )呼自家“惨败”不同，此番辩论结束后，双方都对自己的表现(xiàn )非常满意。一份即时民调显示，观看此(cǐ )次辩论的美(měi )国选民中，63%的人认为哈里斯在辩论中获胜，报道特别提到这一群体并不代表全体选民，而37%的人认为特朗普赢(yíng )得(dé )了辩论。辩论结束后，美国知名流行歌手泰勒·斯威夫特（霉霉）在社交平台上发文宣布支持哈里斯。截至发稿，这条帖子已经获得超千万点赞。作为仅在instagram上就拥(yōng )有超2亿粉丝的名人，泰勒表明的选举立场自然会对美国社会造成一定程度的影(yǐng )响。▲截至发稿(gǎo )，泰勒宣布支持哈里斯的帖子已获得超千(qiān )万点赞“霉霉”的政治影响力：吸引超30万人访问选举网站据此前报道，美国约有53%的成年人认为自己是(shì )泰勒的粉丝(sī )。据了解，美国2020年人口普查结果显示，该国有2.583亿成年人。媒体就此推算，全美有近1.37亿能行使投票权的成年人是泰勒的粉丝，约占2020年总(zǒng )统选举拜登和(hé )特朗普获得选票总数的88%。（此前报道：她是拜登的“秘密王牌”？特朗普：再红的名(míng )人也(yě )救不了拜登）另据今年1月的一项民调显示，有18%的选民表(biǎo )示“更有可能”投票(piào )给泰勒支持(chí )的候选人。对年龄在35岁以下的(de )选民来说，泰勒更有号召力。数(shù )据显示，在这一年龄群体中，有约30%的选民表示“更有可能”投给泰勒支持的候选人。▲泰勒·斯威夫特泰勒的粉丝群(qún )很快就展现出了对哈里(lǐ )斯团队的支持。据悉，哈里斯竞选团队推出的“哈里斯—沃尔兹（民主党副(fù )总统候选人）友谊手链”很快就在周三（9月11日）前售罄。数百万泰勒的粉丝将在她的全球巡回(huí )演唱会上佩戴这一首饰。此外，哈里斯竞选团队也迅速抓住泰勒的(de )支持，在周三发给选民们的一封邮件中(zhōng )称：“你愿意和泰勒·斯威夫特一起支持哈里斯吗？”▲哈里斯(sī )竞选团队推出的“哈里斯-沃尔兹（民主党副总统候选人）友谊手链”除了(le )发文宣布支持哈里斯(sī )，泰勒还在社交平台分享了一(yī )个(gè )官方介绍如(rú )何参与选举的网站链接，已有至少33.7万名用户通过该链接访问这一网站。不过有媒体指出(chū )，应谨慎看待泰勒对政(zhèng )治的影响力。事实上，这并不是泰勒首次公开发表政治(zhì )意见。2018年，她便公开宣布支(zhī )持民主党(dǎng )人菲尔·布雷迪森竞选田纳西州的参议员。但最终，菲尔还是(shì )以较大差距输给了共和党人玛莎·布莱克本。民主党(dǎng )战略家(jiā )戴维·托马斯认为泰勒的表态非常重要，“尤其是在两名候选人都势均力敌的摇摆州”。泰勒的(de )粉丝杰德·奎(kuí )得则认为，泰勒并未在(zài )社交平(píng )台上详细阐述自己(jǐ )为(wéi )何支持哈里斯，“我并不认为她真的会（为(wéi )民主党）吸引更多选民。”特朗普回应：她可能在市场上付出代(dài )价对于泰勒(lè )的公开表态，共和党方面则表现出不以为然。特朗普警告称，泰勒可能在市场上付出代价。日前在接受采访时，特朗普表示自己并不是泰勒(lè )的粉丝，“她不太会支持拜登，但她好像(xiàng )总是支持民主党(dǎng )人。”据介绍，泰勒首次公开对总统大选表态是在2020年10月，当时她在采访时宣布支持民主党人拜登。而共和党副总统候选人万斯则表示，自己很欣赏泰勒的音乐，“但我觉得她跟大部分美国人的利益(yì )问题并不相关。”共和党战略家道格·海耶警告称，民主党人现在应该冷静下来(lái )，不要过度高估泰勒的影响力。不过其同(tóng )时承认，泰勒的表态可能会为民主党吸引一拨年轻支持者的(de )捐款，或将大力推动哈里斯竞选团队的筹款工作。延伸阅读特朗普哈(hā )里斯就对华政策等激(jī )辩，美媒：哈里斯表现更好据环球网(wǎng )消息(xī )，美国副总统、民主党总(zǒng )统候选人哈里斯和共和党总统候选人特(tè )朗普当地时间10日晚在(zài )宾夕法尼亚州费城进行首场电(diàn )视辩论。美联社称，这场90分钟的辩论是一场决定性(xìng )的对决，或会影响整个竞选活动的进程。这次为了避(bì )免发生两位候选人互相“抢麦”的闹剧，美国ABC新闻上周公布了新的辩(biàn )论规则，在其中一位候选人发(fā )言时，另一位候选人的麦克风会被关闭，而(ér )且他们事先不会被(bèi )告知话题或问题。辩论开始前，两位候选人进行了握手，但这(zhè )一(yī )礼节性的举动并不能掩(yǎn )盖背后的火药味。辩论结束后，哈里斯竞选团队表示，哈里斯是今晚(wǎn )唯一的获胜者。特朗普也在社交平台上连发多条消息庆祝胜利，称这是他有史以来最棒(bàng )的一次辩论(lùn )，“尤其因为这是场一对三（哈里斯和两(liǎng )位主持人）的对决”。特朗普（左）与哈里斯握手图源：美媒长安街知事注(zhù )意到，在两位候选人这首场辩论中，双方(fāng )几乎(hū )没有共识，在许多国内(nèi )外问题上(shàng )表现出截然(rán )相反(fǎn )的观点。多家美媒称，在表现力上，哈里斯明(míng )显略胜一筹。尽管(guǎn )特朗普偶尔会假笑或摇头，但哈里斯的肢体语言却更为夸张，她会转向特朗普，然后又转(zhuǎn )过身，双手交叉、张开，在特朗普讲话时做出感到震惊或强烈不同意他讲话的表情。而原本擅长夸张式表现的特朗普此次显得比较平淡。当他嘲笑拜登却被哈里斯回怼“你是在和我辩论，不是和他”时，特朗普仅仅是扬起眉毛、微笑了一下。辩论伊始，主持人问哈里斯，美国人的经济状况是否比(bǐ )四年前更好。哈里(lǐ )斯没有直接回答，直接开始(shǐ )宣传她的经济议程，比如提(tí )高儿童税收抵免，并为小型企业、初创企业提供税收减(jiǎn )免。她(tā )指责特朗普曾(céng )让美国面临大萧条以来最高的失业率，以及“（2021年）1月6日国会山骚乱”事件是对美国民主最严重的攻击。特朗普则在指责非法移民抢夺工作机(jī )会，称这“很危险，是最(zuì )高级(jí )别的犯罪”。他还夸耀自己提出的高额关税。提及关税，哈里斯展开了攻击。她将特朗普对海外商品征收关税的提议称为 “特朗普销售税”，称这最终将(jiāng )由美国中产阶级家庭支付(fù )这笔费(fèi )用，并抨击特朗(lǎng )普希望为企业、亿万富(fù )翁再次减(jiǎn )税。特朗普则回应，“这是不正确的说法。”他还重申，将对其他国家(jiā )征收关税，并批评哈里斯和拜登推高通胀(zhàng )。两位候选人就围绕贸易、芯片技术以及对华(huá )政策(cè )展开了激烈的交锋。哈里斯指责特朗普的关税政策是在挑起贸易战，在他(tā )的领导下，美国的贸易逆差达到了有史以来的最高水(shuǐ )平。哈里斯还批评了特朗普政府在芯片领域的政策。她补充说，下一届政府需要专注(zhù )于与盟友的关系，并加强培育本国的劳动力。特朗普反击称，美国国内(nèi )在芯片制造方面近乎停摆，并批评哈里斯的政策转变，“她3、4年前所相信的一(yī )切都已不复存在”。两人(rén )还就生育权问题展开了唇枪舌剑。在特朗普指控一些州允许在婴儿出生后“处决”后，主持人当即指出：“这个国家没有一个州允许在婴儿出生后杀死婴儿。”哈里斯在被允许进行反驳后(hòu )指出，特朗普任命了三名最高法院法官(guān )，他们在两年前推翻了国家堕胎权（指(zhǐ )2022年5月，美国最高法院推翻了“罗诉韦德案”（Roe v Wade）中作出的堕胎合法化裁决）。她说，多个州已经通过了“特朗普堕(duò )胎禁令，对强奸和乱伦（造成的怀孕）也不例外”。“你说这就是人们想要的？”她说，并提到了那些因为无法堕胎而“在停车场的车里血(xuè )流不止”的妇女。特朗普（左）与哈里斯(sī )在辩论中图源：美媒在移民问题上，哈里斯将重点放在了特朗普如何“逃避问题”而不是关注问(wèn )题上。哈里斯宣称：“我是这个台上唯一一个起诉过跨国组织贩卖枪支、毒品和人口的人。我们国家的人民确实需要一位能够参与解决问题、真正解决眼前(qián )问题的领导人。”特朗(lǎng )普则渲染称，“那些移(yí )民正在吃掉家庭里的猫猫狗狗”。他说：“我们最终会成为加强版的委内瑞拉。”至于本轮巴(bā )以冲突以及以色列人(rén )质解(jiě )救问题，特朗普表示，如果他仍是总统，这场冲突就“根本不会开始”。他补充说，当他再次当选时，俄罗(luó )斯(sī )和乌克兰的冲突也将结束。他(tā )说：“哈里斯(sī )憎恨以色列。如果她当选总统，我相信两年后以色(sè )列将不复存在。”他补充(chōng )说，哈里斯还“憎恨阿拉伯人”，因为“整个地方都在(zài )被炸”。对上述攻击(jī )，哈里斯表示，说自己(jǐ )“憎恨以色列”绝对不是事实。她还暗示，特朗普(pǔ )会选择放弃乌克兰。她说：“如果特朗普是总统，普京现在就会坐在基辅。”当被问及是否希望乌克兰在俄乌冲突中取胜时，特朗普表示，“我希望停战。”即便(biàn )没有发生“抢麦”闹剧，两人也不乏人身攻击。哈里斯表示“我作为美国副总统走遍了世界各地，各国领导人都在嘲笑唐纳德·特朗普。”她转头看着特(tè )朗普说，“我与一些(xiē )曾与你共事的军方领导人进行了交谈，他们说你是(shì )一个耻辱。”特朗普则回应，匈牙利总理欧尔班认为他应该再次担任美国总统。“他们称他（欧尔班）为强人”，特朗普谈到欧尔班时说道，“他是一个(gè )坚强的人。”目前，两位候选人的竞选团队均表示愿意再(zài )进行一场辩论，但第二次辩论的计划尚未最终确定。据新(xīn )华社此前报道，美国主流媒体和选举分析人士认为，目前选情(qíng )胶着。据美国选举信息网站“真正透明政治”汇总的民调(diào )数据，截至8日(rì )，哈里斯在全国民调中平均领先特朗普0.5个百分(fèn )点，但在宾夕法尼(ní )亚、威斯康星、密歇根等关键(jiàn )“摇摆州”，特朗普领先1.4个百分点。两大阵营近期各自在“摇摆州”密集举行竞选活动。@xwdyzlseo波兰外长妄言南海问题中国外交部回击9月初，波兰外交部长拉多斯瓦夫·西科尔斯基完成了对新加坡、马来西亚和菲律宾三国的访问。期间(jiān )，他多(duō )次提到南海问题，称南海地区的争端不能以暴力、经济或物理胁迫的手段来解决，无论大小国家都必须尊重所谓仲裁法院的裁决以及国际法。在9日的外交部例行记者会上，针对波兰外长有关言论，外交部发言人毛宁应询表示，中方一(yī )贯主张同直接有关当事国在尊重历史事实的基(jī )础上，根据国际法通过谈判协商和平解决南海有关争议。“关于所谓‘南海仲裁案’，中方已经多次表明立场，有关裁决是非法无效的。”毛宁(níng )说。外(wài )交部发言人毛宁波兰外交部长的访问正值南海地区局势紧张之际，作为一个远离南海地区的欧洲国家，波(bō )兰无论在历史上还是地缘政治上，都(dōu )与南海争端无关。西科尔斯基此访为何频繁“插手”地区问题？海疆问(wèn )题专家王晓鹏在接受深圳卫视直新(xīn )闻记者采访时说，这反映了波方在全球地缘政治中谋求(qiú )扮(bàn )演更重要角色(sè )的企图(tú )，主要目的有两个。“其(qí )一，借炒作南海议题强化与这些国家的外交联系；其二，借挑动南海问题(tí )实现自身在国际舞台上形象的再塑造，即积极参与亚太事务并(bìng )支持所谓‘国际法治’的欧洲国家(jiā )。”王晓鹏说。王晓鹏认为，波兰方面妄图通过这(zhè )种言论恶意曲解国际法，将自(zì )身装(zhuāng )扮成所谓“国(guó )际法与国际规则捍卫者”的角色，并借此增加与东南亚国家(jiā )的外交互动，从而促进其在该地区的政治与经济利益。同时，此(cǐ )举(jǔ )也旨(zhǐ )在巩固与美国及其他西方强国的外交及安全关系。波方通过(guò )支持它们在(zài )南海问题上的错误立场，来换取它们对波方在(zài )欧洲安全议题上立场的支持(chí )。波兰外长西科尔斯基新加坡马来西亚谨慎回应实际(jì )上，新加坡和马来西亚对波兰(lán )的访问(wèn )表现(xiàn )得相对冷静。两国实际上更专注(zhù )于双边经济合作，而非政治或军事议题。深圳卫视直新闻注意到，访问期间，马来西亚政府强调了东盟在南海问题上的统一(yī )立场，即通过区域对话和合作保持稳定。王晓鹏分析认为，新加坡、马来西亚和菲律宾在南海问题(tí )上的立场和行为方式各有不同，这主要源于它们各(gè )自的地理(lǐ )位置、经(jīng )济利益及对华关系的基本构架。新加坡虽然不是南海问题的直接当事国，但作为一个重要的海上交(jiāo )通枢纽，向来非常重视(shì )区域和平稳定以及航行自由问题。因此(cǐ )，新加坡倾向于通过磋商与对(duì )话来促进南海争议的和平解决，同时保持其全球贸易中心的地位。作为南海问题的(de )直接当事国，马来西亚则相(xiàng )对低调处理(lǐ )南海争议，更倾向于与中国保持良好(hǎo )的双边关系，通过谈判和磋商管控有关分歧(qí )。对于高敏感度的海洋问题，马来西亚通常会避免采取激进的公开立场，以免破坏地区国家之间正常的经济合作。此访唯一对波兰表示“热烈欢迎”的是菲律宾。王晓鹏认为，菲律宾近年来在南海问(wèn )题上扮演了“麻烦制造者”的角色。菲方一方面在黄岩岛、仁爱礁、仙宾(bīn )礁等敏感点位持续挑衅，妄图扩大化其在南海的非法存在；另一方面，菲律(lǜ )宾不断拉拢美国(guó )等域外大国介入甚至深度介入南海(hǎi )问题，妄图将南海局势导入国际化(huà )与军事化的危险境地。菲总统马科斯与波兰外长西科尔斯基欧洲国家干涉南海(hǎi )问题有何盘算？深圳卫视直新闻注意到，欧盟一些人及个别欧洲国家近年来频频拿南(nán )海问题说事。9月1日，欧盟对外行动署发言人曾发表声明，为菲(fēi )方侵犯中(zhōng )国领土主权挑衅行为“站台”、背书；英国、德国等(děng )国家，曾派遣海军战舰前往南海进行所谓的“自由航行行动”，强调对“维护国际水道安全”的重视。这些域外国家与南海争端无直接利益关系，却通过“支持国际法”和“维护自由航行”的名义(yì )，试图插(chā )手亚太事务。王晓鹏认为，在美国支持下，菲律宾加大了在南海挑衅的力度，部分欧洲国家也似乎在为这些非法行为(wéi )“站台”。这些欧洲国家的行为出于双重战略考量。“首先(xiān )，通(tōng )过支持菲律宾及其(qí )他南海声索国，这些欧洲国家妄图在曲解国际法的基础上，扮(bàn )演西方版国(guó )际法的‘护法’角色，从而挑动亚太海洋局势，介入南海问题。另外，这些欧洲国家通过与美国在南海问题上(shàng )的勾连，旨在加强与美国的跨大西洋联盟，共同对抗它们口中的所谓‘亚太大(dà )国’，从而建立西方国家在全球范围内的整体霸权。”王晓鹏说。王晓鹏认为，虽然这些言论本身不足以改变地缘政治的力量平衡，但其可能(néng )会加剧南海声索国之间的分歧以及引发国际社会对此问题的关注，从而给地区(qū )局势带来更大的不确(què )定性和(hé )不可预(yù )测性。作(zuò )者 | 田鑫，深圳卫视(shì )直新闻驻京记者编辑丨郭永佶，深圳卫视直新闻主编排版丨盘思(sī )仪，深圳卫视直新闻(wén )编辑(jí )曾因(yīn )“敲诈勒索罪”被羁押1004天的(de )职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在(zài )东(dōng )莞市多个镇街的商店购买(mǎi )来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处(chù )罚金50000元。此后黄林上(shàng )诉，该案件被(bèi )发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月(yuè )8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪(zuì )。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞(wǎn )市第一人(rén )民法院判决黄林有期徒(tú )刑两年九个月东莞中院(yuàn )二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目(mù )的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义(yì )上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应(yīng )予以刑事惩(chéng )处，黄林的行为不(bú )构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日(rì )起(qǐ )至2022年8月(yuè )26日取保(bǎo )候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元(yuán )，共计人民(mín )币524289.76元。黄林称，其对精(jīng )神抚慰金(jīn )和法院没有道歉有异议，已于(yú )9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决(jué )定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉(sù )澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新(xīn )闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时(shí )常(cháng )过去购物，注意到那边有很多(duō )进口产品。“有(yǒu )些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本(běn )核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然(rán )后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品(pǐn )图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡(xiāng )地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举(jǔ )报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另(lìng )一部分没有移交的，他称自己向纪(jì )委举报了食药监相关(guān )人员。将近一年后，2019 年11月27日(rì )，黄林被羁(jī )押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年(nián )8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东(dōng )莞市第一人民法院刑(xíng )事(shì )判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东(dōng )莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄(huáng )林伙同他人，在(zài )东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的(de )协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚(fá )的心态(tài )，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞(wǎn )市石龙(lóng )镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板(bǎn )单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某(mǒu )某索要2000元，当日晚上，单某某通过(guò )微信向黄林支(zhī )付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林(lín )以10张购(gòu )物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支(zhī )付了9000元。同(tóng )年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商(shāng )行出售不符合食品安全标准(zhǔn )的食品，后(hòu )以33张购物小票向单某某索(suǒ )要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索(suǒ )赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年(nián )重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显(xiǎn )示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索(suǒ )罪一案，判决黄林犯敲诈勒索(suǒ )罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年(nián )11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞(wǎn )市第(dì )一人民法院经重新审理(lǐ )于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金(jīn )人民币5000元等。一审(shěn )宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗(kàng )诉。东莞市第一(yī )市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认(rèn )定第十宗犯(fàn )罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑(xíng )畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认(rèn )为一审起诉书(shū )指控的黄林所犯十一宗犯罪事实(shí )均符合敲诈勒索罪的犯罪(zuì )构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经(jīng )营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政(zhèng )机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政(zhèng )乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审(shěn )法院东莞中院(yuàn )在查明事实中更改了此前一审法院(yuàn )关(guān )于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等(děng )表述。二审(shěn )判决书显示，经(jīng )查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头(tóu )镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向(xiàng )辖区食品药品监督管理部(bù )门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取(qǔ )相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认(rèn )为，现阶段食品药品领域中知假买假(jiǎ )或职业打假行为并不为法(fǎ )律所(suǒ )禁止。《消费者权益(yì )保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知(zhī )假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外(wài )。此外，案涉商家确实存在违法(fǎ )经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经(jīng )营的案涉商品至少(shǎo )存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中(zhōng )院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东(dōng )莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的(de )，采(cǎi )取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存(cún )在一定(dìng )争议(yì )，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的(de )谦抑性原(yuán )则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒(lè )索罪(zuì )。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律(lǜ )所规定的请求权基础和范围(wéi )；黄林(lín )对食药(yào )监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议(yì )；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟(jiā )的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉(sù )人黄林(lín )及其辩护人所提相关意见，经查成立(lì )，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪(zuì )，属(shǔ )认定事实不清、适用法律错误(wù )，法院(yuàn )依法(fǎ )予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广(guǎng )东省东莞市第一市区人民检察院的(de )抗诉；撤销广(guǎng )东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉(sù )人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决(jué )为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿(cháng )。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法(fǎ )院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林(lín )以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报(bào )奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对(duì )赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出(chū )的国家赔(péi )偿(cháng )决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公(gōng )民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依(yī )据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身(shēn )自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支(zhī )持。针对赔偿请求人黄(huáng )林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和(hé )国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审(shěn )理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责(zé )任适用法律若干问题的解释》的相关规(guī )定，综合考虑给赔偿(cháng )请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其(qí )赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华(huá )人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵(qīn )权行为影响的范围内，为受害人消(xiāo )除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请(qǐng )求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且(qiě )法院的赔(péi )偿决定书即为对其名誉损害实质性(xìng )的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林(lín )请求赔偿其因被非法羁押导致无法(fǎ )领取举报奖励金(jīn )额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民(mín )法院认为他们不是适格的赔(péi )偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责(zé )任。综上，依照《中华人民共和国国家(jiā )赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔(péi )偿案件确定精神(shén )损害赔(péi )偿责(zé )任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下(xià ):支付(fù )赔偿(cháng )请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚(fǔ )慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元(yuán )。目前(qián )，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有(yǒu )异议，已于9月8日向东莞中院提出申请(qǐng )，请求重新作出赔偿决定。

【无翼乌漫画之漫画大全集的相关新闻】