当前位置首页2023《伸进护士的小内裤疯狂揉摸》

《伸进护士的小内裤疯狂揉摸》

类型：其它冒险爱情地区：英国年份：2005

主演：陈奕名刘慧张德晖李子雄孙承浩

导演：道格拉斯·阿尔尼奥科斯基

更新：2024-10-21 13:09:07

简介：《伸进护士的小内裤疯狂揉摸》道格拉斯·阿尔尼奥科斯基外媒：官方报告显示，英国向乌克兰提供的大量军援物资和装备“本要报废或被更换”详情

立即播放

剧情简介

我们相信，随着各部门监管力度加大，不断规范整治措施，进一步完善市(shì )场主体登记管理制度，会有更多企业(yè )严(yán )格按照相关(guān )法律法规规范自身经营(yíng )行为，能够有效遏制预付式消费领域乱象。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔(péi )偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家(jiā )销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家(jiā )协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审(shěn )、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出(chū )刑事判决，判决黄林无罪。东(dōng )莞市第一人民法院(yuàn )一审判决黄林有期徒刑六年发(fā )回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年(nián )九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现(xiàn )有证据不(bú )足(zú )以证实黄(huáng )林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向(xiàng )他人索要(yào )财物；即便(biàn )黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并(bìng )不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄(huáng )林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄(huáng )林一共被羁押(yā )1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁(cái )定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人(rén )民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求(qiú )重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后(hòu )索赔，金(jīn )额超二十万(wàn )元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一(yī )直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了(le )职业打假人相关新闻，觉(jiào )得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全(quán )职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很(hěn )近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不(bú )符合相关规定，且日文标签能看出(chū )来产自日本核辐射地区。”他(tā )说，他先是去超市买(mǎi )类似的货，然后向当地食药监局举(jǔ )报，在食药监局调解下，联系商家协商(shāng )赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲(qǔ )奇(qí )产品图片，日文标(biāo )签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他(tā )称，2017年至2018年期间，他在东莞辖(xiá )区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人(rén )员。将近(jìn )一年后，2019 年(nián )11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取(qǔ )保(bǎo )候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决(jué )书(shū )》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄(huáng )林伙同他人，在东莞(wǎn )市石(shí )龙镇、桥头镇、常平(píng )镇等多个(gè )镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的(de )进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理(lǐ )局进行举报，随(suí )后通过食药监管理局的协(xié )商(shāng )机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次(cì )向石龙食药监分局(jú )举报东(dōng )莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每(měi )张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店(diàn )老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票(piào )向(xiàng )单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信(xìn )向(xiàng )黄林支付(fù )了2000元。2018年1月6日，被(bèi )告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商(shāng )，单某某于次日晚上通(tōng )过微信向黄林支付了9000元。同年(nián )2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似(sì )办法在十余家商(shāng )铺购买不符合(hé )食品安全标准的(de )商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了(le )赔偿超二十万元，但其(qí )称，索赔(péi )金(jīn )额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判(pàn )决无罪一审判决书显示，2020年(nián )11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉(shè )嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元(yuán )等。宣判后(hòu )，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人(rén )民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院(yuàn )重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年(nián )9月21日判决，黄林犯敲诈(zhà )勒索罪，判处(chù )有期徒刑(xíng )二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一(yī )审宣判后，黄林再(zài )次提起上诉，东(dōng )莞市第一市区人民检察院则提起抗(kàng )诉。东莞市第一市区人民检察院(yuàn )认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原(yuán )审判决仅(jǐn )认定第十宗犯罪事实，属于认定事(shì )实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的(de )黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改(gǎi )判其无罪(zuì )。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为(wéi )的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起(qǐ )行政复议，均不(bú )构成敲诈勒索等。二审(shěn )法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表(biǎo )述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石(shí )龙镇、常平镇、桥头镇等地的多(duō )个商店(diàn )购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协(xié )商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药(yào )品领域中知假买假(jiǎ )或职业打假行(háng )为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明(míng )确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打(dǎ )假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家(jiā )确实存在违法经营的行(háng )为(wéi )。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家(jiā )所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以(yǐ )认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权(quán )利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法(fǎ )占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即(jí )便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉(shè )商家存在相关违法经营行为，黄林知(zhī )假买假不影响其向案(àn )涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林(lín )对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤(chè )回(huí )行政复议；黄(huáng )林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备(bèi )敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意(yì )见，经查成立，予以采纳。东(dōng )莞市第一市(shì )区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林(lín )的部分行为构成(chéng )敲诈勒索罪，属认定事(shì )实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市(shì )区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院(yuàn ) (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄(huáng )林无罪；随案移送的手机(jī )一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书(shū )。黄林(lín )发来的《广东省东莞(wǎn )市第一(yī )人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿(cháng )金500000元；2.赔偿精(jīng )神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无(wú )法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除(chú )影响、恢复名誉等(děng )。针对赔偿请求(qiú )人黄林提出的赔偿人身自由赔偿(cháng )金500000元的问题。法院认为，根(gēn )据《中华人民共和国国家(jiā )赔偿法(fǎ )》第三十三条及《最(zuì )高人民法院关于2024年作出的国家赔偿(cháng )决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的(de )规定，公布了(le )自(zì )2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉(shè )及侵犯公民人身(shēn )自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿(cháng )请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共(gòng )和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确(què )定精神损害赔偿责任适用法律若(ruò )干问题的解释》的相关(guān )规定，综合考虑给赔偿请(qǐng )求人(rén )黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林(lín )提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共(gòng )和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定(dìng )，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求(qiú )人黄林未(wèi )能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决(jué )定书即为对其名誉损(sǔn )害实质性的恢复，故(gù )法院对其该项请求不再支(zhī )持。关(guān )于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属(shǔ )于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东(dōng )莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不(bú )应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人(rén )民共(gòng )和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔(péi )偿责任适用法(fǎ )律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民(mín )币60000元，共计人民币 524289.76元(yuán )。目前，黄林对精神抚慰金的数额(é )和法院没有道歉(qiàn )存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请(qǐng )，请求重新作出赔偿决定。24岁驴友徒步贡嘎失联60天：多轮搜救无果，已推断出失(shī )联区域专家分析失联原因嫌犯58岁的瑞安·韦(wéi )斯利·鲁(lǔ )斯当地时间9月15日下午(wǔ )，美国前总(zǒng )统唐纳德·特朗普在他所(suǒ )拥有的位于佛罗(luó )里达(dá )州西棕榈滩的“特朗普国际高尔夫俱乐部”打高尔(ěr )夫球时，险些遭到枪击暗杀。不过和上一次不同的是，这一次现年(nián )78岁的特朗普毫(háo )发无损，而嫌犯也很快就被抓到了，据公布的信息显示，他是现年58岁的瑞安·韦斯利·鲁斯（Ryan Wesley Routh）。疑似鲁斯被抓捕后的照片一张没有标注日期的照片在社交媒体上流(liú )传，疑似鲁斯被抓捕后的(de )照片。根据马丁县警长威廉·斯奈德 (William D. Snyder) 的介绍称，当鲁斯被警方逮捕抓获时，他“没有表现(xiàn )出太多的情绪”。斯奈德补充说，这名枪击嫌疑人“相对冷静”，并且“从(cóng )未询问”他被拘留的原因。当局(jú )表示，鲁斯(sī )被发(fā )现时所驾驶的汽车，已经被联邦调查局扣押，以进行进一步的调查。现场拉起警戒线据悉，鲁斯被发现时，特朗普正在打高尔夫球，而他距离特朗普所在(zài )的地方也就400多米。据特(tè )勤局(jú )的(de )特工称，他(tā )们(men )最先看到了灌木丛(cóng )中伸出了一根步枪枪管，这使得他们朝嫌疑人方向射击，并开了数枪。随即特朗普被转移到了安全地带(dài )，在事发后一个小时，这位第二次遭(zāo )遇暗杀未遂的前总统报了平安，称自己“安然无恙”，同时也表示说“没有什么能阻(zǔ )止我。我永远不会投降！”鲁斯是一名注册的民主党人据报道称，鲁斯是一名注册的民主党人(rén )，在北卡罗来纳州有着长期的犯罪记录，他经常发布有关政治的(de )帖子，并自2019年以来专门向民主党候选人及其相关的活动捐款。鲁斯曾在今年4月末(mò )于社交媒体上抨击特朗普，宣称“民主已(yǐ )经(jīng )在选票上，我们不能输。我们不能失败，世界指望着我们指引方向。”而这样的话语，和卡玛拉·哈里斯在竞(jìng )选过程中所使用的语言很是类似。为此有特朗普(pǔ )的支(zhī )持者指出，鲁斯重复哈里斯针对特朗普的极端言论并非巧合，“从(cóng )这一点来看，这就是不可原谅的煽动行为。”鲁斯的儿子而在鲁斯被抓捕的消息确认后，鲁斯的儿子，现年35岁的奥兰·鲁斯也打破了沉默，他在接受采访时表示，这是自己第一次听说父亲有暗杀的企图。“这是我第一次听说这件事，”奥兰略带惊恐的说道，并且询问“我父亲被枪击或受伤了吗？”奥兰毫不客气地表示，他的父(fù )亲和“每个理智的人”一样，讨厌特朗普。同时也补充说，他本人也不(bú )喜欢特朗普。尽管美国媒体在报道中称(chēng )，鲁斯有着长期的犯罪记录，但奥兰(lán )却称自己的父亲“并不是一个暴力的人”，并且(qiě )不相信他的父亲会去针对特朗普。“他是我爸爸，据我所知，他只收到过几张交通罚单，”奥兰说道，“这太疯(fēng )狂了。我了解我爸爸，爱我(wǒ )爸爸，但这和他一点都不一样。”此外奥兰声称自己并不知道父亲来到了佛罗里达(dá )州，他以为他在夏威夷，和相恋多年的女友住(zhù )在一起。不仅如此，奥兰也不(bú )知道他的父亲拥有枪支，“我从来都不知道他还有枪。”哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚(wǎn )上，特朗普和哈里(lǐ )斯展开首场电视辩论。开辩(biàn )前，哈里(lǐ )斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来(lái )两位总统候选人首次握手。直新闻：特朗普和哈(hā )里斯第一次电视辩论，您怎么评估？特约(yuē )评论员庚欣(xīn )：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归(guī )正常”，就是指这次辩论正如我事先预估，两个人都有所约束，改变了一(yī )段时间以来两党竞选不正常恶斗的氛围，出现了一(yī )个至少比六月(yuè )份特朗普和拜登那次电视辩论相对(duì )温和、相对回归正常的竞选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从(cóng )哈里斯来说，她需要在这次电视辩论中让更多的人了解自己，因为民调显(xiǎn )示，至少还有(yǒu )四分之一的选民对哈里斯缺乏了解，而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留下第一次的电视印象及政治形象，不仅需要给民众展现她当前(qián )作为副总统，而且今(jīn )后可能将作(zuò )为正式总统的风格。从(cóng )特朗普来说，他(tā )也希望在这次辩论中，也许也是唯一一次，维系他自以为目前仍然处于选情优势(shì )的状态。因为和他前两次（2016年(nián )和2020年）首场电视辩论时相比，他的民调支持率可能是相对最高的时候。他知道自己虽然是以在(zài )野党的身份，但在经济、移民等重点话题上却占据优势，所以他需要保持自己的优势。同时，他也希望通过采取一个相对温和的态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了(le )特朗普这种随意(yì )发挥或过度争辩的(de )可能。因此，这一次的辩论和以往的辩论相比，有一种“回归正(zhèng )常”的感觉，这其实是美国选民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩(biàn )论确(què )实略(luè )占优势，因为，她是(shì )在拜登六月份那次失败的辩论基础上起步的，那个起点太低了，这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现得相对较好，就会给人“耳目一(yī )新”的感(gǎn )觉，比较容易得分。而且哈(hā )里斯是第一次在电(diàn )视辩论上亮相，是一个新人，这当然有助于她在辩论中取得更多的关注和好感(gǎn )。另外还应注意到，从7月初接替拜登出山之后，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而(ér )且在竞选(xuǎn )资金入账、党(dǎng )内支持热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等方面，都超过了一度领先的对手特朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩(biàn )论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也并没有明显(xiǎn )失分。首先，特朗普的支持者仍然处于强势地位(wèi )，因为特(tè )朗普的铁票是既定的，大概(gài )30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定的，并不会因为一次辩论(lùn )有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势，如这次辩论的大部分(fèn )时间是讨论经(jīng )济和移(yí )民话题(tí )等，而这正是特朗普的强项，这是特朗普基本盘的支撑。所以(yǐ )，尽管特朗普在辩论中似乎表现一般，并没有什么光彩照人的(de )部分，因为特朗普的这一套风格美国人太熟悉了，但他也没有太大的损失，相反，他相对过去温和的态度，可能还使他在中间选民中也得了一些(xiē )分。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到11月投票，还有五十几天的时间。从目前来看，两党的支持率不相上下，特别(bié )是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧绷的情况下，无论是哈里斯还是特朗普(pǔ )，既要冲刺，但两个人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割，展示自己的优势和(hé )魅力，但是她又不能不借助拜登的余光(guāng )。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登(dēng )之间的关系，在竞选(xuǎn )中既要否定拜(bài )登的缺点(diǎn )，又要保(bǎo )持和(hé )拜登(dēng )的良好互动，这是哈里斯现在要面对的最(zuì )大压力。而特朗普(pǔ )恰好就抓住了这一点攻击她，正如当(dāng )年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人(rén )的策略——“既然你想要启(qǐ )动你的(de )新方针，为什么在你现(xiàn )在在任的时候，你没有真正做好呢？”这对于哈里斯来说是一个最大的困境，需要解决。而(ér )作为特朗普来说，现在面对的问题是，他要继续表现出(chū )他的个人特点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间选票过于重要，所以他还必须考虑到怎样收敛自己(jǐ )的性情，争取中间的(de )“摇摆选票(piào )”，包括怎(zěn )样促使一些中间选民不出来投票，因为这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普的困境也是很(hěn )明显的。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情会展现出(chū )两个特点，第一就是对抗性会更强。本来双方的(de )阵营就是一个刚性结构，而且延续了这几年来的对(duì )抗，现在这种(zhǒng )对抗(kàng )估计不会因为这次辩论相对温和的氛围(wéi )而改变，相反，会随着临近投票(piào )而更加尖锐。这个对抗性将会是全面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越(yuè )多，当然双方团队可能也都有这(zhè )样的思想准备。第二，由于实力(lì )过于接近，双方最后在(zài )选务争议上的风险会越来越大，因为即使现在离投票还有将近两个月，现在已经开始有将近一(yī )半的人，特别是共和党的支持者，明确表示不会认可(kě )拜登政府(fǔ )发表(biǎo )的选举结果，而只会认可共和党方面发表的选举结果。民主党里这样的人(rén )也并(bìng )非少数。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务争议导致美国社(shè )会(huì )的这种动荡，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们还(hái )是相信美国的社会具有这样的成熟性，不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩论直新闻：美国大选已经进入白热化(huà )，您觉得应该怎样评估美(měi )国大选的走势？特约评论员庚欣：美国大(dà )选已经进入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情的走势，我觉(jiào )得有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇(yáo )摆州的问题大家都(dōu )知道，受美国的选举人票制度决定，特别两党支持率又比较接(jiē )近的时候，关键看“摇摆州(zhōu )”。这次有七个“摇摆州”，这将会成为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个指标就是突发事件。由于现在共和、民主两党的支持率很接近，所以这个时候突发事件的作用就(jiù )显得很(hěn )重要。在今天的情(qíng )况下，要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难的，也就是说必(bì )须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没(méi )有确定自己投票方向的选民，大概只有4%到8%左右(yòu )。而这些人他们不是共和或民主的铁票，最可能会受到一些突发事件的(de )偶发影响。例如特朗(lǎng )普被枪击这类(lèi )事件，就有(yǒu )明显的影(yǐng )响。这种影响的强化和两党本来就极端对抗的氛围交互作用(yòng )，今后两个月的美国，真是什么事都可能会发生，这种突发事件也包括临时又揭露出哪一个候选人的致命弊案等，都可能会左右选情的微妙变动，都可(kě )能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三(sān )是我们最需要关注的，就是特(tè )朗普民调失真的特(tè )殊性。这是(shì )由前两次大选数据为依据的一个重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到(dào )今年三次美国大选都参与的当事人，所以可以说这三次选举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特朗普特色。这里尤其要注意的是特朗普民调失(shī )真的特殊性，即(jí )他的实际支持率总是(shì )较大地高于他的(de )民调支持率。数(shù )据显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当时选前民调，希拉里一直胜(shèng )出特朗普10到12个百分点，但是到最后选票(piào )希拉里(lǐ )只赢了300多万票，更重要的是，在选举人票上她被特朗普险胜。可见当时特朗普实际支持率比他的民调支持率大概要高出10个百(bǎi )分点左右。而2020年(nián )特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因(yīn )为当时特朗普做得太烂了，又有疫情压力等，所以拜登一直领先特朗普10个百分点左右。最(zuì )后特朗普虽然败了(le )，但是也只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比(bǐ )起民(mín )调支持率大概(gài )要高出5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不能反映实(shí )际支持率的现象的原因当然是多样的。比如特朗普支(zhī )持者中有相(xiàng )当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查，而在投票时，他们又比较积极地出来投票。另外就是民调本身的设计有问题，例如设计的题目可能相对不太有(yǒu )利于特朗普等，这当然就反映了民调机(jī )构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普(pǔ )缺乏好感等，各种因素积(jī )少成多，就会形成这样明显的民调(diào )扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲(qǔ )有所缩小(xiǎo )，所以在评估今年这次大选时，这个扭曲的差异(yì )可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实来看是完全可能的。所以在目(mù )前哈里斯和特朗普(pǔ )基本持平的民调水平下，我大(dà )胆预估，可能特朗普的实际支持率还是略微占先的，在这种情况下，后续的民调中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是(shì )有所改善，我们还要拭目以待。作者丨(shù )庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员

【葡萄成熟时未删减版的相关新闻】