当前位置首页最新《人与禽性7777777》

《人与禽性7777777》

类型：恐怖战争爱情地区：英国年份：2011

主演：本·阿弗莱克艾莉丝·布拉加 J.D.普拉多戴奥·奥柯奈伊杰夫·法

导演：Calvin Morie McCarthy

更新：2024-10-21 15:48:50

简介：《人与禽性7777777》Calvin Morie McCarthy 而其以普惠金融服务惠民的创新举措，并不仅限于推行“社保+金融”一站式服务。详情

立即播放

剧情简介

你有在超市的生鲜柜台买(mǎi )过活鱼么？是工作人员给你捞还是你自己动手呢？近日，央视网报道，福建福州的王女士去超市买鱼时，因摊位无人值守，王女士就(jiù )自己动手。往袋子里装鱼时，手被鱼(yú )刺伤了。就是这个伤差点危及生命，还让她跟(gēn )超市打起(qǐ )了官司，怎么回事？买鱼被刺伤致八(bā )级伤残王女士自己动手往袋子里装鱼我们可以(yǐ )在超市的监控里看到，王女士在生鲜鱼货的水(shuǐ )箱前选购鱼，在把鱼(yú )装进袋子时，发生(shēng )了意外，跳动的鱼刺伤了王女士的手(shǒu )掌。被刺伤(shāng )之后，王(wáng )女士只是甩了一下手掌就没有再管了被刺伤之后，王女士并没有(yǒu )太在意，发现受伤后甩了一下手掌就没有再管了。然而，当晚王女士的伤情突然恶化，高烧不退，第二天，王女士被家人送进了医院。据(jù )王女士儿子说，抢救的(de )时候(hòu )，王女(nǚ )士血压最低达到40多（毫米汞柱）情况十分危急。王女士被送医抢救，诊断为创伤弧菌感染王女士被诊断为创伤(shāng )弧菌感染，在医院经过十几个小时的抢救才脱离生命危险。此后(hòu )，王女士住院治(zhì )疗长达84天，支出(chū )医疗费用75864.43元。住院治疗期(qī )间，王(wáng )女士被诊断为“与鱼接触的毒性效应(yīng )”“脓毒性休克”等多项病症。王女士被刺伤的右手掌已经肿胀溃烂虽然已经脱离了生命危险，但王女士被刺伤的右手掌已经肿胀溃(kuì )烂，需要继续住院治疗。据王女士儿子说，自己母亲每天都要去把腐肉剪掉，再(zài )继续长新肉。儿子直言：“这是非常恐怖的，我都看不(bú )下去”。根据(jù )当地司(sī )法鉴定中心的鉴定意见，王女士右手第一至五指功能障碍，构成八级伤残。谁该担责(zé )？法院判了王女士受伤住院后，超(chāo )市曾支付了9000元作为赔偿费用。然而(ér )王女士一家认为，王女士遭受的一切都(dōu )源于买鱼时的刺伤。在与超市一方进一步沟通无果后，王(wáng )女士将事发超市及该超市所属的公司告上了法庭，要求被告一次性支付各项赔偿款共计22万余元。该案审理过程中，超市方辩称，王(wáng )女士在购物(wù )时未尽到注意义务，因此(cǐ )可减轻己方的责任。被告委托诉讼代理人认为王女士自身患有多种疾病，她在购物时未尽到注意义务记者梳理超市等经营场(chǎng )所相关的安全保障义务责任纠(jiū )纷案件发现，引发纠纷的原(yuán )因大(dà )多数为顾客不慎摔伤等原因，该案中的情况显得极为罕见。那么，法院会如何判定该案中原被告双方各自应承担的责任呢？法院经审理认为，王女士作为消费者前往超市购买商品，享有人身安全不受损害的权利(lì )，其有权(quán )要(yào )求作为经营者的超市提供的商品和服务符合保障(zhàng )人身安(ān )全的要求。超市经营的生鲜区，出售各种鱼虾类(lèi )海鲜，顾(gù )客在捕捞(lāo )过程中存在滑倒、被刺伤或者各类细菌感染等风险，其应当为消费者提供专人捕捞服务或者带有标明、说明正(zhèng )确使用方法的专业工具，现场亦需在明显位置作出警示以防止消费者遭遇危险。但案涉超(chāo )市未(wèi )尽到前述义务，未提供专人捕捞服务，亦未提(tí )供(gòng )专业捕捞(lāo )工具，同时也未提示消费者注意相关风险。这导致王女士需自行捞鱼，在此过程中被鱼刺伤手掌，造成本案损害结果的发生。法院认定，该超市对王女士受(shòu )伤损害结果的发生存在过错，应当承担相(xiàng )应的赔偿责任。而王女士作为完全民(mín )事行为能力人，应当能(néng )够预料捞鱼过程中(zhōng )被(bèi )鱼刺伤的可能性，其在现场未安排专人捞鱼及未(wèi )提供(gòng )专业捕捞工具的情况下，应当积极寻求超市工作人员帮助，即便自行捕捞亦应提高警惕、多加小心，防止被鱼刺伤。因此，对于超市抗辩称(chēng )王女士未尽到注意义务，可减轻其责任，法院予(yǔ )以采纳。结合本案事实(shí )情况、双方各自过错程度以及过错与损害结果之(zhī )间的因果(guǒ )关系，鼓楼法院最终酌定超市承担70%的(de )责任赔偿13.9万元，王女士自行承担剩余(yú )30%的责任。鼓楼法院最终酌定超市承担70%的责任赔偿13.9万(wàn )元法官说法注意义务不宜过(guò )分(fèn )苛责“本案是(shì )典型的违反法定义务而(ér )产生(shēng )的侵(qīn )权(quán )责任纠纷。”对于该案涉及的法律关系，江苏亿诚律师事务所的徐旭东律师告诉记者，超市作为经营者，对于生鲜(xiān )类带有(yǒu )一定安全风险性的(de )产品(pǐn )，因此应按照《消费者权益保护法》第18条的规定，向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用(yòng )商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。然而，本案中超市怠(dài )于履行此种义务，显然存在(zài )过错，故对于消费者购买商品过程中造成的损害应负赔偿责任。“而在过错判断时，民法主要是鼓励或要求(qiú )以合理的方式预防意外事故的发生，具体到本案中，生鲜鱼虾存在咬人、刺伤人的风险，超市应对这种风险作出必要提示，起到购物警示作用。”徐旭东表示，专业捕捞工具和安全包装方法及材料的提供，也属消费者安(ān )全购物的必要。商家如(rú )未尽到上述义务造成消费者损害的，应担过错责任。同时他认为，对商家的安(ān )全保障义务要求应在一定的限度之内，比如不应要求商家在安全购物上进行(háng )过度投资等。不同于一般在超市内因(yīn )滑倒等原因引发的纠纷，该案中原告是“主动”捞鱼并因此遭受伤害。那么，由超市承担70%的责任是否过重？记(jì )者注意到，法院指出，被鱼刺后会(huì )造成细菌感染，因(yīn )此导致“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”“与鱼蟹类中毒”“上肢(zhī )肌肉和肌腱损伤后遗症”等损害结果在生活(huó )中不属常见，故对王女士自身的注意义务不(bú )宜过分苛责。此前多发遇到海产品时要小心此次事件中的创(chuàng )伤弧菌真的很危险吗？此前已有很多(duō )案例。24年4月15日，广东珠海谌先生是名单亲爸爸，2岁儿子跟着奶奶去菜(cài )市(shì )场时接触了鱼，感染创伤弧菌，住院5天已经花了8万元，孩子面临截肢可能。2岁男童跟着奶奶去菜市场时(shí )接触了鱼，感染创伤弧菌2023年(nián )7月(yuè )，广东深圳就有一男子因(yīn )为一条罗非鱼失去了一根手指。原来，男子不慎被罗非鱼骨刺伤手指，直到觉得不适才就医，此时离他受伤已经超过了40小时！医生(shēng )发现，男子的中指发黑，靠手掌的关节位置肿大，整个手红肿不堪。更危险的是，男子还出现了感染性休克。为了保住男子的(de )性命，医生不得不截除了坏死的手指(zhǐ )。经过检查，医生确认男子感染了创伤弧菌。深圳一男子因(yīn )为一条罗非鱼失去了一根(gēn )手指据浙大一院：“创(chuàng )伤弧菌(jun1 )也叫海(hǎi )洋弧(hú )菌，它与霍乱弧菌、肠炎弧菌并列为人类感染疾(jí )病之三大弧菌之一，这种细菌相对罕见但十分凶险，像海鱼、虾、螃蟹、贝类、海胆等海洋生物都可能会携带，由于毒性太强，又被称为(wéi )‘海洋中的无声杀(shā )手’。”浙大一院急诊科主任(rèn )陆远强主(zhǔ )任医师说。如果被这种细菌感染(rǎn )，细(xì )菌会在人体内快速扩散，50%～70%患者可会在一到两天内出现皮肤肌肉坏死、脓毒血症，进而引起多脏器功能衰竭。很多病人会因此截肢，休克病人死亡率高达50%～75%。虽然相对罕见，但感染者有被海鱼、虾刺伤的、也有吃了生腌梭子蟹的。专家表示，这种细菌虽然凶险，但其实完全可以预防(fáng )，首先在处理鱼虾蟹(xiè )等海产品时戴手套等防护用品，其次，一旦不小心被扎到，第一时间(jiān )用清水(shuǐ )冲洗，挤出伤口中的血，等手干了以后用碘伏正规的涂抹消毒，可以外用一些抗生素药膏。观(guān )察一段时间，如果伤口明显肿起来了，就要马上到(dào )医院来。和医生讲你有这个被鱼虾蟹扎到手的经历，以(yǐ )便于快速定位和处置。研究显示，存在酒精性肝硬化、基础肝病、糖尿病、类风湿关节炎、慢性肾衰竭等慢性病或有酗酒习惯的人群，感染风险较常人增高，因此这些高(gāo )风险人群或免疫力低下的人尤其要注意。来源：新闻(wén )晨报综合央视网、扬子晚报、此前报(bào )道这样，两人又同为中央局委员。今(jīn )年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导(dǎo )演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆(yú )论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日(rì )，二(èr )审法(fǎ )院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述(shù )信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资(zī )料图，他于(yú )2022年(nián )起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监(jiān )督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主(zhǔ )人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发(fā )当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州(zhōu )，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林(lín )生斌的上述言论持怀疑态(tài )度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出(chū )行记录(lù )后称，未发现其(qí )在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发(fā )布在微博上(shàng )。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平(píng )台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互(hù )联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达(dá )不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督(dū )，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私(sī )是指公民个人生活中不愿为他人公开或(huò )知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无(wú )关。泄露该秘密会对当事人造成危(wēi )害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私(sī )就不(bú )应当受到法律保护。”刘信达称，林(lín )生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已(yǐ )向林生斌公开道歉(qiàn )9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四(sì )中级人民法院对此案作出(chū )二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌(bīn )同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的(de )方法，获取了(le )林生斌2015年至(zhì )2021年期间乘坐东(dōng )方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方(fāng )式不具备合法性(xìng )。其次，在案证据还显示，刘信达将(jiāng )上述信息(xī )发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生(shēng )斌为公众人物，其个人行程信息亦不当(dāng )然具有公众利益属性，公民的行踪(zōng )信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息(xī )的时间段远超热(rè )点(diǎn )事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息(xī )的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉(shè )嫌重大犯罪的证(zhèng )据，也是重要的刑事侦(zhēn )查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见(jiàn )不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持(chí )原判。9月10日晚，刘信达对红星(xīng )新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊(zūn )重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的(de )微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强(qiáng )调，自己是出于对法院(yuàn )判决的(de )尊重，不得已公开道歉。延(yán )伸阅读查(chá )询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位(wèi )母亲和三个孩子死亡，引发广泛关(guān )注。案发后有声音(yīn )称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现(xiàn )场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称(chēng )，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林(lín )生斌的出行记录(lù )是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日(rì )，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅(lǚ )记录后刘信达微博发布与航(háng )司通话录音(yīn )2021年11月19日上午，刘信达在其(qí )粉丝数过百万的微博账号上发布消息称(chēng )：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括(kuò )东航、国(guó )航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博(bó )称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的(de )飞行记录”，并附上了一段他(tā )与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微(wēi )博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录(lù )音，只是暂时将录音设置为仅自(zì )己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人(rén )员更早的(de )一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个(gè )朋友要一起查一下(xià )”，称是为了查飞行里(lǐ )程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以(yǐ )进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发(fā )到网上，是要“揭穿林生斌的(de )谎言”。同时他也实名向司法机关(guān )举报了相关情况。图为(wéi )刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江(jiāng )放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公(gōng )司为共同被告2022年5月，林(lín )生斌将中国东方航空股份有(yǒu )限公司、微(wēi )博平台的运营(yíng )公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告(gào )上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重(chóng )侵害原告的隐私权，请求(qiú )判令被告公开(kāi )赔礼(lǐ )道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案(àn )中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应(yīng )就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的(de )作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设(shè )为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言(yán )论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程(chéng )信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性(xìng )较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私(sī )人生活活动，能反映原告(gào )个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告(gào )对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相(xiàng )关证件，而是通过未经授权获取(qǔ )的(de )原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积(jī )分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实(shí )施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正(zhèng )常(cháng )合法渠道。法院判决(jué )认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原(yuán )告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或(huò )者应当知道的(de )情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带(dài )责(zé )任的诉请不(bú )予支持。今年1月，北京互联网法院(yuàn )判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌(bīn )赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时(shí )，消除影响(xiǎng )；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费(fèi )用30000元。刘信达上诉：向法院(yuàn )申请传唤林生(shēng )斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上(shàng )诉。他(tā )认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正(zhèng )当的舆论监督，不(bú )构成侵犯隐私权。刘信达在上(shàng )诉状中称，个人隐私是指公民个人(rén )生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘(mì )密与他人利益和社会公共利益(yì )无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因(yīn )此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利(lì )益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益(yì )，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生(shēng )斌当时的出行记录与重(chóng )大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属(shǔ )于实施正常采访”，刘信达上诉(sù )时称，“如(rú )果不用真实身(shēn )份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真(zhēn )相，不得不隐瞒真实身(shēn )份进行暗访都是侵犯个人(rén )隐私(sī )权了？如果我用真实身份去航空公(gōng )司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法(fǎ )院申请二审时传唤被上诉(sù )人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉(sù )人侵犯其隐私权(quán )引起的，有很强的人(rén )身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的(de )事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红(hóng )星新闻尝试(shì )联系林(lín )生斌了解这起民事案件相关情况(kuàng )，电话未能接通。同(tóng )日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审(shěn )开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该(gāi )律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。9月1日，现年35岁，参加了16次高考的(de )唐尚珺来到华南师范大学广州大(dà )学城校区报道(dào )，成为了光电(diàn )科学与工程学院信息工程专业的一名新生。此后，唐尚珺多次发布视频，分享了自己的大学生活。近日，一则“唐尚珺(jun4 )室友申请换宿舍”的消(xiāo )息(xī )在网上开始流传，有网友称“唐尚珺被(bèi )分到了四人间，舍友不希望被打扰，主动申请调换宿舍，唐尚珺只能独享单间”。潇湘晨报记者注意到，对于上述消息，有人表示理解，“唐尚珺作为网络红人(rén )，流量大(dà )，会受到很多人追捧，室友可能不想被打扰”，也有人表示，从唐尚珺此前发布的视频(pín )中看(kàn )到，室友的床(chuáng )上有摆放被子，之所以显(xiǎn )得空荡，是(shì )因为目前大(dà )家还在军训，许多物品来不及购置。目前(qián )，唐尚珺的短视频平台上，最新一则视频发布于9月9日。视频显示，唐尚珺在整理床铺时，隔壁床铺与斜后方床铺(pù )上(shàng )，均显示有摆放(fàng )被子。此外，斜后方位置下方的桌上，有摆放着几个保温杯等(děng )杂物。唐尚珺手上拿(ná )着高考资料9月13日(rì )，潇湘晨报记者联系(xì )到华南(nán )师范大学后勤管理处和唐尚(shàng )珺所在学院求证此事未果。华南(nán )师范大学宣传部的一名工作人员(yuán )告诉潇湘晨报记者，目前没有收到唐尚珺室友申请调换宿舍的消息。“学(xué )生宿舍调整属于学院内部学生管理的事情。如果(guǒ )没有特殊事项不会报给宣传部。已经关注到网上(shàng )的相关言论，之后会与相关部门保持联系。”该工作人员表示，唐尚珺只是华南师范大学一个普通的学生，对于他(tā )在学校里面的教学、宿舍管理都要遵循学校相关的规定。“如果他的同学们，因为唐尚珺的关注度很高，有(yǒu )一些调宿的(de )需求，也是其他学生拥有的权利。”唐尚珺在宿舍整理床铺据媒体此前报道，唐(táng )尚珺，1989年出生于广西壮族自治区防城港市上思县公安村。从2009年开始，连续多年参加高考的广西学生，2024年就读于华南师范大学光电科学与工程学院信息工程专业。2009年，唐尚珺首次高考没(méi )能达到本科线失败后(hòu )，选择复读。2013年，考进一本院校，一心想考清华放弃入学。在这期间，相继被中国政法大(dà )学、厦门大学、广西大学、重庆大学等高(gāo )校所录取，都予以放弃，决定继(jì )续复读(dú )。2022年7月，唐尚珺以(yǐ )597分被上海交通大学医学院护理学院所录取，由于专业不合适没(méi )有就读。2023年6月，唐尚珺短视频平台公布了2023年高考(kǎo )成绩为(wéi )594分。因选择了不服从调剂，被退。2024年7月，第16次参加高考的唐尚珺以601分被华南师范大学信息工程专业录取。延伸阅读唐尚珺前往大学报到：有遗憾也曾纠结但35岁耗不起了(le )9月1日上午7时许，35岁的唐尚珺登上了南宁前往广州的高铁。曾16次参加高考的他，将(jiāng )去往位于广州的华南师范大学，作为一名大一(yī )新生报到。唐尚珺的座位靠窗，玻璃窗户(hù )上还挂着水珠。列车开动后(hòu )，他拿起手机拍下窗外的景色，表示这次旅途心(xīn )情和以(yǐ )往(wǎng )还是有点不一样。唐尚(shàng )珺坐高铁启程前往广州读大学2024年高考，是唐尚珺参加的第16次高考。唐尚珺坦言，这次高考成绩和自己平时成绩相差二三十分，高考完他曾很纠结。其实，前两年他也考虑去上学，但是因为专业调剂(jì )等情况没有去成。现在，他(tā )决定去读大学，虽然还有点遗憾(hàn )，自己也不是很满意，但是愿意慢慢去接受了。至于为何下定决心去读大学，唐尚珺说，主要是考虑到自己已经35岁了，耗不起了，他不得不考虑家庭因素。妈妈77岁，身体每况愈下；姐姐等家人也劝他尽快(kuài )去上大学。大学(xué )需要读4年，如果自(zì )己再读研，就是39岁往上了。唐(táng )尚珺说，此前(qián )被上海交通大学录取，这所(suǒ )大学已经很好了，但是自己又执着于专业，觉得专业不合适没有去读。而且，当时他没有如今的紧迫感，分数上了600分后就想向梦想(xiǎng )的清华大学再冲一冲(chōng )。他现在的想法(fǎ )是，就算自己再复读一年，分数高20多分，可能(néng )并不会有太大(dà )的改变。8月13日下午，唐尚珺发布视频称，他决定结束漫长的高中生活，去大学读书。纵使不甘(gān )，留下的遗憾可以到大学慢慢弥补，曾经的梦想可以到大学再追逐。他(tā )希望早日走上社会，实现自己的人生价值。被称为“复读狂人”的唐尚珺曾被中国政法大学、重庆大(dà )学(xué )、厦门大学、上海交通大学等高校录取。因为“清华梦”或对被录取的专业不(bú )够喜欢，他多次(cì )放弃进(jìn )入大学。在2022年，唐尚珺高考成绩597分，被上海交大护理(lǐ )专业录取，因为认为(wéi )专业不合适他继续选择(zé )复读。唐尚珺出生于1989年，今年是他第16次参加高考，被华南师范大学(xué )信息工(gōng )程(chéng )专业(yè )录取。高考16年后上不上大学，唐尚珺“从未如(rú )此纠结”离开学越来越近了。参加了16次高考的唐尚珺下个月会如期去华南师范大学报到，还是会(huì )选择继续复读？唐尚珺在最新直播中依然说(shuō )“不好选择”。一面是现实，一面是(shì )理想。如何兼顾？难解还是无解？唐尚珺这样问自己，似乎也在问网友。在确定被华南师大录(lù )取后，唐尚珺做了一些拍摄方面的兼职工作。“兼职是暂时的，最重要的是思考未来。”唐尚珺称自己处在人生的(de )十字(zì )路口，从来没有这么纠结矛盾。“一(yī )面是现实，一面是(shì )理想。如何兼顾，抑或是只取其一，留下缺憾？这道题，难解……”唐尚珺在兼职做摄像工作去年7月，唐尚珺在得知自己因“不服从专业调剂”被华(huá )中师范大学退档后，他(tā )也是用“人生的十字路口”来描述(shù )自己的困顿和迷茫。当时他所面临的选择，是要不要复读的问题。而当下，唐尚珺所纠结的，依然(rán )是同样的问题——要(yào )不要(yào )复读。所(suǒ )不同的是，去年是落榜后要不要复读，今年是(shì )要不要放弃录取而复(fù )读。唐尚珺所称的现实，是他(tā )被录取到华南师大一(yī )个自己不感兴趣的专业。当然(rán )，唐尚珺所必须面对的现实，也包括他35岁的年龄，以及家中白发苍苍需要赡养的老母亲。而他的理(lǐ )想，依然是“非清华不读”？“上清华”是否真的是唐尚珺坚持了16年的梦想？真实的答案只有唐尚珺本人知(zhī )道(dào )。但“上清华”的确让唐尚珺连续复读16年的行为，有了听上去较(jiào )为合理的解释，至少(shǎo )逻辑上(shàng )能够自洽。这也让唐(táng )尚珺身上(shàng )具有了一个鲜明而独特的标签——这是(shì )一个在社交媒体上极具流量吸附(fù )力的标签。唐尚珺微博认证信息对于流量密码的拿捏，唐尚珺似乎也渐入佳境。除了在查分、公布高考成绩、填报志愿、查(chá )阅录取结果等网友关注的重要节点发布动态视频外，唐尚珺也会时不时开直播。纠结于今年要不要去读大学，唐尚珺甚至在直播间向网友发起过投票。他的这些表现，在一些网友看来简直匪夷所思。甚至有网友认为，唐尚珺是(shì )“假纠结，真套路”：他心中其实已有答(dá )案，只不过在故意设置悬念，延续热度，以便获取更多的流量。有网友认为唐尚珺的所谓纠结只是为了流量在确定录取结果后唐尚珺所开启的一场直播中，一位高校老师与他连线时直言相劝：今年别再复读了，“再复读10年，你也考不上清华北大。你(nǐ )十几年去做这一套高考试(shì )卷，其实是没有意义的。人生不止高考一条路，人生有千千万万条路(lù )”。这位老师更是直言不讳地(dì )对唐尚珺(jun4 )说，“至于说你的流量(liàng )问题，其实我觉得这都不重要。”“理想(xiǎng )是(shì )建立在现实的基础上的(de )，一个读与不读大(dà )学的问题，你都思考十多年了，难道还不够吗？人生有多少个十多年给你浪费(fèi )？30多岁的人了，不要用10多岁的头脑来思考问题！”一位网友给了唐尚珺这样的忠告。网友给唐尚珺的留言，让(ràng )他不要再浪费时间了一个不争的事实是，现实早已击碎了唐尚(shàng )珺的“清(qīng )华梦”。然而，从“名校执念”中跳出，唐尚珺似乎又跳入了“专业执念”。从(cóng )去(qù )年开始，唐尚珺把升学目标调整为知名师范类院校的师范专业。今年的填报志愿，他也同样延续了去年的思路。只是因为分数未达到专业录取分，他被调剂录取到华南师大的信息工程专业。在21世纪教育研究院院长熊丙奇看来，唐尚珺之前因“非清华不读(dú )”的执念而一再复读，极不理性。同样，“非某专业不读”的专业执念，也是(shì )不理(lǐ )智的。熊丙奇指出，专业只是培养能力的载体，进入高等教(jiāo )育普及化时代，跨专业就业越来越多，尤其在(zài )本科阶段，专业学习更强调通识(shí )能力培养(yǎng )。“这也要求学生不要过于看重专业，尤其要淡化专业冷热概念，而重视能力培养与锻炼。”教育专家、家庭教育能量法则创始(shǐ )人(rén )卢晓博士一针见(jiàn )血地指出，唐尚珺的16年高考历程，不是励(lì )志故事，其实是另一种躺平。卢晓认为，在前(qián )几次高考未实现清华(huá )梦后，唐尚(shàng )珺就应该能认识到自己“力有不逮”，不具备考上清华的实力。但是他为什么“明知山有虎，偏向虎山行”呢？在卢晓看来，心头的失望带来的负(fù )能量，压低了唐尚珺对生活的期望，他没有(yǒu )动力去读大学，宁愿尝试一次次高考，一次次拒绝入学(xué )。在他(tā )的潜意识里，自己是否能够胜任大学(xué )生(shēng )身份，是否能够胜任大学毕业后的社会角色，都是大大的问号。“所以，不如‘躺平’，在自己熟(shú )悉的‘高考舒适圈’里年复一年地麻痹自我。”就高考政策而言，假使唐尚珺今年又一次复读，这是他的权利，是他的个人选择。但是，人生总应该(gāi )是努力前行，而不(bú )是原地踏步，更不是困在高考里长达16年而不走出来。唐尚珺的高考之路(lù )应(yīng )该结束了，公众对于他的关注也(yě )该结束了。但愿解答了16年高考题的唐(táng )尚珺(jun4 )，今年能够解答好他所面临的一道人生选择题。著名粤剧表演艺术家欧凯明演唱粤歌《海(hǎi )上生明月》，深情(qíng )传递游子追光辉(huī )、湾月照我还的情感共鸣。

【偶遇陈宝莲的相关新闻】