当前位置首页视频解说《我女儿的朋友6在完整有限中字》

《我女儿的朋友6在完整有限中字》

类型：剧情武侠喜剧地区：俄罗斯年份：2002

主演：梅丽尔·斯特里普爱德华·诺顿基特·哈灵顿西耶娜·米勒托比·马奎

导演：斯科特·Z·本恩斯

更新：2024-10-19 22:43:21

简介：《我女儿的朋友6在完整有限中字》斯科特·Z·本恩斯大飞机、新能源汽车、高速动车组等领域示范工厂产品研发周期大约缩短30%，生产效率同步提升近30%。详情

立即播放

剧情简介

主教练伊万科维奇在赛场上某种程度来说，这场1比2被沙特队逆转的比赛，比五天前0比7惨败(bài )于日本更让人难以接受，中日两国足球整体实力巨大差距的面前，第一场比赛的结果无(wú )非是多输了几个球。但本场比赛国足完全有机会赢球，至少是拿分(fèn )，球员(yuán )拼命了，很多球员都(dōu )拼到了受伤退场；对手也犯错了，3分钟时间内先后送上(shàng )一个乌龙和一张红牌。近乎90分钟多一人的情况下，国足最(zuì )终被沙特队用两个角球逆转比赛。这个责任，只能而且必须(xū )是主教练伊万科维奇来承担。球员谢场过程中，呐喊了90分钟的球迷还在高喊“伊万下课”！而在微博热搜榜上，“伊万下课”长时间位列其中。留下诸多问号的克罗地亚人，却(què )在赛后新闻发布会(huì )上拒绝辞职，“这个问题不应该由我来回答。”国足输球的责任必须由主教练伊万科(kē )维奇来承担两场比赛丢了三个角球本(běn )场比赛两个丢球，都来自对手的角球，这(zhè )是国足两场比赛所丢的第三(sān )个角球，五天前中(zhōng )日之战开场12分钟(zhōng )，日本队角球打出挡拆(chāi )配合(hé )，远藤航在巨大空位处完成头球破门。如果更细节一点，打日本和本场比赛第一个丢球，都是近门柱没有站人而远门柱站人，虽然曼奇尼赛后发布会并不承认角球战术是有过演练，但明眼人都能看明白，国(guó )足在角球防守过程中的巨大失误。“近门柱本来是安排李磊站的，对方角球战术是比较传统的方式，我们出现了漏洞，导致了丢球。”伊万赛后给出的回应来看，他是的确知道对手角球得分能力很(hěn )强，但球队就是防不住(zhù )。大连集训期(qī )间，就有媒体报道，伊万战术训练的重点是(shì )攻守转换和定位球攻防，而在打完日本回到大连后，球员在训练前接受采访时也曾表示，定位球是球队训练重点。那(nà )么问题来了，定位球防守难道是练了寂寞？谢文能无法支持才被换下迟迟不换(huàn )人，临场指挥存在问题本场比赛更大的争议来自换人，中场休息王上源换下蒋光太(tài )，比赛(sài )第70分钟张玉宁换下武磊后，国足此后在第87分钟才用黄政宇换下谢文能，这三个换人都完全是被动的——蒋光太上半场倒地铲球过程中看上去受伤了，武磊连续冲刺体能大幅度下降，谢文能也是(shì )拼抢中倒地受伤。在比赛75至80分钟这个阶段，因为长时间少一人作战，沙特队体能出现明显下滑，国(guó )足已经开始连续围(wéi )攻对手，与此同时费南多和拜合拉木明显体能下降，但伊万始(shǐ )终没有在这个时候进行换人，而曼奇尼在比(bǐ )赛第81分钟连换三人，沙特(tè )最终站稳脚跟，随后利用第90分钟的角球完成绝杀。而在沙特(tè )队进球后，伊(yī )万才(cái )想起换上阿兰和林良铭，但(dàn )此时留给中国队只剩下最后4分钟时间，最终(zhōng )回天无力，中国队惨遭逆转。对于不换人这个问题，伊万的回答和外界的观感南辕北(běi )辙，他认为费南多表现出色，助攻了第一个进球，而谢文能和拜合拉木还有体能，能够完成技战术要求。实际上，费(fèi )南多和拜(bài )合拉木在体能和效率(lǜ )上的下降，是肉眼可见的。70岁的(de )主帅，临场指挥经验应该是最宝贵的财富，也是最值钱的，但伊万带队6场比赛，客场打新加坡莫名其妙摆(bǎi )出505阵型被对手扳平(píng )比分，本(běn )场比赛迟迟不换人，强项完全变成短板，让人难以理解。伊万本场比赛迟迟(chí )不(bú )换人让人难以理(lǐ )解(jiě )习惯性甩锅，不愿承担自己的(de )责任本场比赛关于角球防守丢球，伊万的回答留给外界甩锅的嫌疑，他表示近门柱是安排李磊站位的。话外之音，是李磊没(méi )有执行战术，导致第一个角球丢球。执教国足5场比赛，外界认为伊万的一些做法存在不愿意承担责任的意思。比如第一场比赛2比0领先新加坡的情况下被对手追平，伊万选择更换主力门将，之后就一(yī )直使用王大雷顶替颜骏凌首发，传递出颜骏凌应该为两个丢球负(fù )责的(de )信(xìn )号。36强赛第五轮主场1比1打平泰国的比赛，国足第20分钟被素巴楚头球破(pò )门，伊万在28分钟就用拜合拉木换下高天意(yì )，高天意没有紧跟后插上的(de )素巴楚的确是丢球的原因之一，但(dàn )这并(bìng )不是全部，蒋光太同样让对手过于轻松传中。换下高天意，意味着(zhe )将丢球责任全部指向球员，事实上整个上半场泰国至少(shǎo )有三次必进球机会，这难道不是伊万自己体系出了问题？就在和(hé )泰国队关键比赛赛前，伊(yī )万还在接受媒体采访时表示执教生涯在中国难度最大，因为中(zhōng )国足球没有明确清晰的(de )足球(qiú )体系。这话听着没毛(máo )病，但问题是，一场生死(sǐ )大战前主帅抛出这样言论的目的又是为(wéi )何？言下之意，打不进18强赛都是中国足球本身问题，不是我的责任。伊万在场边高(gāo )举(jǔ )双手看不出任何技战术的风格扬科维奇刷新职业化以来亚洲杯最差成绩后，中国足协选择了同样在亚洲杯带领阿曼小组出局的伊万。对于伊万来说，接手国足客观来说，有点时间紧、任务重。从3月至今已经过去半年，伊万也带队打了整整6场比赛。抛开1胜(shèng )2平3负的成绩，克罗地亚人带给国足的技战术风格，犹如(rú )雾里看花，让人完全看不明白。6个对手可以(yǐ )细分，前两场打传统意义的(de )弱队新加坡，国足以我为主，伊万采用4-3-1-2菱形中场体系。第三场生死战主场踢泰国，总体来说现在泰国和国(guó )足处在同一水准，伊(yī )万坚持的体系面对同级别(bié )对手就完全不奏效，若非运气帮忙，上半场就会被打花，最终1-1的平局也把国足(zú )逼上绝境，险些最终(zhōng )无缘18强赛。之后三场打韩国、日本、沙特，这是传统意义的强队(duì )，伊万两个客场采取(qǔ )稳守的策略没有问(wèn )题，但(dàn )最(zuì )终场面呈现的结果是，守不住，更没有进攻。主场打沙特想拼进攻，哪怕人数处在优(yōu )势的情况下，国(guó )足也没(méi )有控球优势，还因为两个定(dìng )位球防守由(yóu )胜转败。球(qiú )队不但没(méi )有(yǒu )技战术(shù )风格，用人也存在很大的随意性。边路攻击手韦世豪在伊万的体系中始终打(dǎ )前腰，边路球员谢文能在中泰之战(zhàn )的关键时候替补打后腰，拜合拉木也(yě )在这场比赛打靠右的后腰，这都完全不是球员所擅长(zhǎng )的位置。对阵(zhèn )日本的比赛，高准(zhǔn )翼(yì )替补出场打后腰(yāo )，同样是球员极其陌生的位置……伊万言下之意是自己不会选择辞职发布会为何(hé )拒绝辞职对阵沙特比赛赛(sài )后新(xīn )闻发布会有点名场面的意思。资深媒体人孙雷一口气连续提问伊万：“为什么连续两场比赛角球丢球”“为什么体能下降比较严重的费南多(duō )坚持到了最后”“为什么(me )用黄政宇对位换下谢文能”“你是不是(shì )会在这(zhè )场比赛后选择下课”……很显然，下课是现(xiàn )场很多媒体人心中共同的想法，不少人现场都用鼓掌的方式(shì )来表(biǎo )达自己(jǐ )的态度。伊万没有回避问题，但他表示，“这个问题(tí )不应该由我回答。”言下之(zhī )意，自己不会选择(zé )辞职，当然，中国足协可以主动选择解雇他。此前中国足协方面表示(shì )，和伊万科维(wéi )奇签订的是阶段(duàn )式合同。也就是说，在打进18强赛后，伊万(wàn )的合同已经自动延续到小组赛结束（明年6月），如果现在中国足协解(jiě )雇伊万，将赔(péi )付其9个月左右的薪水。从金钱角度来说(shuō )，伊万拒绝辞职是可以理解的，但这种从来不主动承(chéng )担责(zé )任的态度，无疑是令人失(shī )望的。最近两场比赛后，伊万从来没有说过自己为比赛结果负(fù )责。哪怕在6日从东京返回大连当天训练前接受媒体采访的时候致歉，伊万也是表示(shì )，球队需要为0比7向球迷致歉。至于其个人问题，从来没有说过。国足上下还能一条心吗？但愿吧。如今，青海电网已成为含(hán )碳(tàn )因子最低的省级电网，“绿电”含量居全国首位。波兰外长妄言南海问题中国外交部回击9月初，波兰外(wài )交部长拉多斯瓦夫·西科尔斯基完(wán )成了对新加坡、马来西亚和菲律宾三国(guó )的访(fǎng )问。期间，他多次提到南海问(wèn )题，称南海地区的争端不能以暴力、经济或物(wù )理胁迫的手段来解决，无论大小国家都必须尊重所谓仲裁法院的裁决以及国际法。在9日的外交部例行记者会上，针对波兰外长有关言论，外交部发言人毛宁应询表示，中方一贯主张同直接有关当事国(guó )在尊(zūn )重历史事实的基础上，根据国际法通过谈判协(xié )商和平解决南海有关争议。“关于所谓‘南海仲裁案’，中方已经多次表明立场，有关裁决是非法无效的。”毛宁说(shuō )。外交部发言人毛宁波兰外交部长的(de )访问正值南海地区局势紧张之际，作为一个远离南海地区的欧洲国家，波兰无论在历史上还是地缘(yuán )政治上，都与南海争端无关。西(xī )科尔斯基此访为何频繁“插手”地区问题？海疆问(wèn )题(tí )专家王晓鹏在接(jiē )受深圳卫视直新闻记者采访时说，这反映了波方在全球地缘政治中谋求扮演更重要角色的企图，主要目的有两个。“其一，借炒作南海议题强化与这些国家的外交联系；其二，借挑动南海问题实现自身在国际舞台上形象的再塑(sù )造，即积极参与亚太事务并支持所谓‘国际(jì )法治’的欧洲国家。”王晓鹏说。王晓鹏认为，波兰方面(miàn )妄图通过这种言论恶意曲解(jiě )国际法，将自身装扮成所谓(wèi )“国际法与国际规则捍卫者”的角色，并借此(cǐ )增加与东南亚国家的外交互动，从而促进其在该地区的政治与经济利益。同时，此举也旨在巩固与美国及其他西方强国的外交及安(ān )全(quán )关(guān )系。波方(fāng )通过支持它们在南海问题上的(de )错误立场，来换取它们对波方在欧洲安全议题上立(lì )场的支持。波兰外长西科尔斯基新加坡马来西亚谨慎回应实际(jì )上，新加坡和马来西亚对波兰的访问表现得相对冷静。两国实际上更专注于双边经济合作(zuò )，而非政治或军事议题。深(shēn )圳卫视直新闻注意到，访问期间(jiān )，马来西亚政府(fǔ )强调了东盟在南海问题上(shàng )的统一立场，即通过区域对话和合作保持稳定。王晓鹏分析认为，新加坡、马来西亚和菲(fēi )律宾在南海问题上的立场和行(háng )为方式各有不同，这主要源于它们各自的地理位置、经济利益及对华关(guān )系的(de )基本(běn )构架。新(xīn )加坡虽然不是南海问(wèn )题的直(zhí )接当事国，但作为一个重要的海上(shàng )交通(tōng )枢纽，向来(lái )非常重视区域和平稳定以(yǐ )及航行自由问题。因此，新加坡倾向于通过磋商与对话来促进南海争(zhēng )议的和平解决，同(tóng )时保持其全球贸易中心的地位。作为南海问题的(de )直接当事国，马来西亚则(zé )相对低调处理南海争议，更倾向于与中国保持良好(hǎo )的双边关系，通过谈判和(hé )磋商管控有关分歧。对于高敏感度的海洋问题，马来西亚通常会避免采取(qǔ )激进的公开立场，以免破坏地区国家之间正常的经济合作。此访唯一对波兰(lán )表示“热烈欢迎(yíng )”的是菲律宾。王晓鹏认为，菲律宾近年来在南海问题上(shàng )扮演了“麻(má )烦制造者”的角色。菲方一方面在黄岩岛、仁爱礁、仙宾礁等敏感(gǎn )点位持续挑衅，妄图(tú )扩大化其在南海的非法存(cún )在；另一方面，菲律宾不断拉拢美国等域外(wài )大国介入(rù )甚至深度介入南海问题，妄图将南海局势导入国际化与军事化的危险境地。菲总统马科斯与波兰外长西科尔斯基欧(ōu )洲国家干涉(shè )南海问题有何盘算？深圳卫视直新(xīn )闻注意到，欧盟一些人及个别欧洲国家近年来频频拿南海问题说事。9月1日，欧盟对外行动署发言人曾发表(biǎo )声明，为菲方侵犯中国领土主权挑衅行(háng )为“站台”、背(bèi )书；英国、德国等国家，曾派遣海军战舰前往南海进行所谓的“自由航(háng )行行动”，强调对“维护国际水道安全”的重视。这些域外国家与南海争端无直接利益关系，却通过“支持国际法”和“维护自由航行”的名义，试图插手亚太事务。王晓鹏(péng )认为，在美国支持下，菲律宾加大了在南海(hǎi )挑衅(xìn )的力度，部分欧洲国家也似乎在(zài )为这些非法行为“站台(tái )”。这些欧洲国家的行为出于双重战略考量。“首先，通过支持菲律宾(bīn )及其他南海声索国，这些欧洲国家妄图在曲解国际法的基(jī )础(chǔ )上，扮演西方版国际法的‘护法’角色，从而挑动亚太海(hǎi )洋局势，介入南海问题。另外，这些欧洲国(guó )家通过与美国在南海问题上的勾连，旨在加强与美国的跨大(dà )西洋联盟，共同对抗它们口中的所谓‘亚太大国’，从而建立西方国家在全球范围内的整体霸权。”王晓鹏说(shuō )。王晓鹏认为，虽然这些言论本身不足以改变地缘政治的力量(liàng )平衡，但其可能会加剧南海声索国之间的分歧以及引发国际社会对此问题的关注，从而给地区局势带来更大的不确定性和不(bú )可预测性。作者 | 田鑫，深圳卫视直新闻驻京记者编辑丨郭永佶，深圳卫视直新闻主编排版丨盘思仪，深圳卫视直新闻编辑川西高原迎来雨季，一则(zé )令人揪心的消息也(yě )如同阴云笼罩在户外圈：24岁西安户外爱好者房某某（网名“松客”）徒步贡嘎大环线，至(zhì )今已失联(lián )60天。 9月9日，红(hóng )星(xīng )新闻记者从甘孜当地警方及四川省山地救(jiù )援队总队(duì )获悉，经过多人多轮搜救，搜救队已完成34万平方米搜索区域，目前搜救工作尚在进行。之前，曾找到一些疑似“松客(kè )”的物品，但一直未发现其踪迹。▲7月10日，“松客”出发前录制的(de )视频截图“松客”在户外圈小有名气，他曾因仅用25天完成从华山到鳌山鳌头的徒步穿越，被称为“华鳌穿(chuān )越第一人”，也曾因违规攀登四姑娘山被终身禁入，但他并未停下(xià )探险的脚步。今(jīn )年7月10日，他出发(fā )徒步贡嘎大环线，两天(tiān )后失联。那么，“松客”失联区域到底在哪里呢？具有一定(dìng )户外经验的他为何会失联？红星新闻记者从中国探险协会和四川省山地救援队获悉，“松客(kè )”失联区域推断在两河口营地至(zhì )日乌切营地之间，包含小贡嘎。失联原因可大致归纳为：季节选择不当、装备(bèi )补给不(bú )足、独自前行、技术能力不足。贡嘎大环线被誉(yù )为“中国十大经典徒(tú )步线路”之一，吸引了众多探险爱好者，但近年徒步意外事件也频发。“松客”失联事件，再次为广(guǎng )大户外爱好者敲响警钟。搜救进展：多轮搜救未发现其踪迹搜救报告推断(duàn )出失联区域7月10日，“松客”宣布即日起至7月29日（共计(jì )20天）独自徒步贡嘎大环线（共计360余公里），包括途中攀登：小贡嘎（5928米）、勒多曼因(yīn )（6112米）、金银山（6410米）、中山峰（6886米(mǐ )）、那玛峰（5588米）五座山峰。他的这一充满挑战的计划，立即吸引众多(duō )户外爱好者关注。7月10日中午12时，“松客”从折多塘雅叶高速施工(gōng )工地进入野人沟，随后无信号。家(jiā )属7月(yuè )12日无(wú )法与其联系后在网上求助，直至7月21日仍无法联系上他，遂前往康定市报案。红星新闻记者获取一份四川省山地救援(yuán )队总队对“松客”的搜救(jiù )报告，还原了“松客”徒步的多个时间节点：7月10日12：00，他从折多塘雅叶高速施工工地(dì )出发开(kāi )始穿越贡嘎大环线。GPS定位最后位置在野人沟；7月11日，营地老板证实，“松客”7月10日到(dào )达两河口(kǒu )营地并在此住宿，7月11日早上8时许离开前往小贡嘎；7月20日，按(àn )计划，“松客”应翻过日乌切垭口且恢复手机(jī )信号，但他一直无消息。▲“松客(kè )”最后定位位置四川省山地救援队总队(duì )分析：“松客”7月10日从野人沟进(jìn )入贡嘎环线后，即进入无信号状态，其行程情况无法得知。整个路线从该位置起直至玉龙西村都无信号，中间包含其计划的小贡嘎和勒多曼因两座雪(xuě )山。最后见到“松(sōng )客”的时间是7月11日(rì )上午8时许，位置在两河口营地，该消息由两(liǎng )河口营地老板确认。日乌切营地为线路必经营地，但营地人员确认7月12日后至今未见“松客”通过。报告表示，由(yóu )此可推断“松客”失联区域在两河口营地至日乌切营地之间，包含小贡嘎。“松客”家人报案后，四川省(shěng )内相关救援力量进(jìn )山搜救。从7月(yuè )24日到7月31日，四姑娘山山脊(jǐ )户外公司、四川省山地救援队等开展了长达一周的搜救。报告称，本次搜索包含了可(kě )能性最大的区域，除房某(mǒu )某（即“松(sōng )客”）下载轨迹外的路线，另外几条至C1（营地）的路线均已搜索完毕，搜索区域共涉及34万平方米。在搜索区域内，未发现其任何痕迹，包括遗(yí )留物品、露(lù )营痕迹等。中国探险协会表示，面对恶(è )劣的天气条件、复杂的地理(lǐ )环境，搜救(jiù )工(gōng )作进展缓慢，截至9月2日未发现“松客”的踪迹。伴随(suí )时间的过去，形势不乐观。9月9日，红星新闻记者多次联系“松客”家(jiā )人及朋友，截至发稿暂未获回(huí )应。▲搜救途中失联原因分析：可能季节选择不当(dāng )装备、补给等不足“松客”失联事件很快成为户外圈关注焦点，具有一定探险能力(lì )的他，为(wéi )何会失联？上述报告曾提及“松客”失联(lián )前后的当地天气情况：自7月11日起至15日，小贡嘎(gā )地区遭遇连续降雨，致使河道水量急剧攀升，达到迄今为止的(de )峰值水平。中国探险协会有人员曾(céng )参与搜救，在分析此失联事件时，被圈内称为“守队”的中国探险协会会员、探险家涂克力强(qiáng )调：“在无人区域徒步，最好还是结伴而行(háng )。就贡嘎大环线而言，对经验丰富的徒步者来讲，难度不是很大，但若要独自挑战5座技术型雪山，显然超出(chū )了‘松客’的能力范围。”所谓技术型雪山，通俗地说(shuō )，是指那些需要一定技术水平和装备才能安全攀登的雪山。拥有十年领队经验的户外俱乐部主理人张春(chūn )荣指出，“徒步此类技(jì )术型山峰，不仅需有同伴相互(hù )照应，还需配(pèi )备专业装备，绝非一人之力所能及(jí )。当前季节，贡嘎地区多雨、滑坡、塌(tā )方(fāng )及落石风险大增，这可能是‘松客’面(miàn )对的最大挑战(zhàn )。”▲蓝色为贡嘎大环线线路，红色为小(xiǎo )贡嘎攀登线路。该线路为房某某从两步路APP上获取的线路，其大概率会参考(kǎo )该线路(lù )行进另外，“松客”此次不仅是徒步贡嘎大环线，还将连续攀登中山峰、勒多曼因、小贡嘎等多座雪山。张春荣表示，贡嘎徒步与攀登小贡嘎是截然不同的挑战，需要徒步者对自身能力有清晰的认识与评估，“因为它属于技术型山峰，难度比较大”。中国探险协会(huì )资深(shēn )探险领队薛皓进一步分析了“松客”失联的可能(néng )原因：季节选择(zé )不当，装备、补给不足，独自前行和技术能力不足。薛皓表示，在没有新的通报出来前，只能从专业和经验来分析。他认为，贡嘎山雨季为7月至10月，降水量占全年的70%；旱季为11月到次年5月至6月。徒步最佳时间为旱季和雨(yǔ )季的交替期。贡嘎地区天气变化无常，“松客”可能在徒步过程中遭遇极端天气，导致失温行程中断，进而失去联系。徒步贡嘎需携带足够的装备和物资，应对各种突发(fā )情况。如果“松客”装备不足或选择(zé )不当，可能增加失联风险。从视频来看，“松客”所携(xié )带的装备不能充分满足其环贡嘎徒步和攀登雪峰的需求。另外，进行户外探险(xiǎn )时，至少应有2名以上队友结伴同行，以便在紧急情况下相互援助。“松客”选择独自前行，也加大了风险。从“松客”过往的视频资料分析，他虽已积累一定的(de )徒步旅行、基础攀登经验，但面对技术型山峰，其现有技(jì )能储备尚不足以应对。探险专家：徒步贡嘎充满(mǎn )挑战需要(yào )做好多方面准备近年，徒步贡嘎发生的意外事件频频发生。2018年，徒步穿越贡嘎失联的(de )广州籍驴友不幸遇难；2024年，一名户外(wài )爱好者在贡嘎徒步时遇到一名遇难驴友和一名被困驴友，后来警方组织人员将遇难者运下山……红星新闻记者了解到，贡嘎大环线是一条位于四川甘孜康定市甲根坝乡的徒步路线，被誉为“中国十大经典徒步线路”之一，以丰富的自然景观与极致(zhì )的徒步体验，吸引着众多探险爱好者，但也充满巨大的挑战。▲贡嘎山(shān )脉(mò )中国探险协会曾发文表示，巨大挑战来自于在徒步过(guò )程中，需翻越日乌且垭口、玉龙西(xī )垭口、子梅垭口等多个(gè )高海拔垭口，空气稀薄，极易引发高原反(fǎn )应，如头痛、恶(è )心、呼吸困难(nán )，甚至因感冒等出现肺水肿、脑水肿等危及生命的情形，对徒步者的身体素质、适(shì )应能力(lì )、探险能(néng )力有极高要求。此外，贡嘎地区天气变幻莫测，暴风雪、冰雹等极端天气时有发生，增添了诸多不确定性与危险性(xìng )。贡嘎(gā )地区地形复杂多(duō )变，冰川、峭壁、河流等遍布，无一不在考验探险(xiǎn )者的户外经验与(yǔ )技(jì )能。攀岩(yán )、渡河、冰川行走……每一项技能都具有挑战性。“松客”失联事件，再次为广(guǎng )大户(hù )外爱好者敲响安全警钟。那(nà )么，徒步贡嘎大环线需做好哪些准备？中国探险(xiǎn )协会会员、探险家涂克力认为，户外风险无处不在，量力而行是基本原则。他给出四(sì )点建议：要选择一个好的团队，由经验丰富的驴友或专业探险领队带队，团队各项准备(bèi )要充分，队员间能紧密协作。要选择适合季节和良好天气周期，9月至10月比较适合贡嘎(gā )徒步。要提前做好体能锻炼和技能准备。合理评判自己的(de )高原适(shì )应能力，做好下撤预案。他还强调：“提前申请和备案是对规则的尊重，也是安全的保障。驴友在无信号区域徒步，应提前确定(dìng )后方联络人，并定期向联络人通报行(háng )程进展。”当然，户外探险地不止是贡嘎大环线。中国探险协会发布的《2023年度中国户外(wài )探险事故报告》显示，据不完全统计，2023年共发生户外探险事故425起，涉及人(rén )员1350人，其中山地事(shì )故216起，占事故总数的50.8%，较2022年增长14.2%；造成156人死(sǐ )亡，26人失踪。在细分项目中，登山和徒步相关事故数量位居前二，分别为156起和83起。中(zhōng )国(guó )探险协会表示，户外探险不仅是装备与胆量的较量，更是对规则(zé )、自然、自(zì )我认知的深刻体现。因此，每次探险都应(yīng )严格遵循国家和地方的法律法规(guī )，制定周详的计划与应急救援预案，并向相关部门报(bào )备，再由(yóu )专业领队带领，携带充足装备与物资，使用先进的(de )通讯和技术装备，让每一次探险都能平安归来。红星新闻记者蒋麟（除视(shì )频截图外，图均据四川省山地救援队总队）编辑潘莉责编冯玲玲祁禾一边公开表达对(duì )新(xīn )能源行业的看多态度，另一边悄然赎回了个人(rén )的基金份额。这种“言(yán )行不一(yī )”的操作不禁让人质疑(yí )基金经理背后的真正意图。基金经理的一举一动不仅决定着基金的投资(zī )策略，也深刻影(yǐng )响着投资者的决策和市场情绪。易方达环保主题基金的(de )经(jīng )理祁禾近期的操作和言论矛盾，引发了广(guǎng )泛的关注和讨论。照片系易方达基金经理祁禾祁禾一边(biān )公开表达对新能源行业的看多态度，另一边悄然赎回了个人的基金份额。这种“言行不(bú )一”的操作不禁让人质疑基金经理背后的真正意图，也揭示了基金行业在信息披露上的一些不透明问题。祁禾曾以抗压能力稳定著称祁禾作为资深基金经理，拥有超过14年的投资管理经验。他的职业生涯始于华泰联合(hé )证券，后来加入博时基(jī )金，积累了丰富的(de )行业研究经验。自2017年起，祁(qí )禾开(kāi )始掌管易方达环保主题灵活配置混合型基金，并逐步在新能源、制造业等领域展现出卓越的投资眼光。在他管理期间，易方达环保主题基金曾因其卓越的表现吸引了大(dà )量资金(jīn )流入，尤其是在新能源行业爆发的2020年至2021年。图1易方达环保主题混合A单位净值走势祁禾的投资风(fēng )格一直以来以稳健和前瞻性著称，尤其擅长在新能源、高端制(zhì )造等领域布局。凭借对行业趋势的敏锐洞察(chá )，他在多次市场(chǎng )波动中表现出了稳定的抗压能力。然(rán )而，随着2023年开始，新能源板块的高波动(dòng )性和市场调整，祁禾的操作策略也开始出现变化。一边公开看好基金投资方向一边悄然赎回个人份额尽管祁禾多次公开表(biǎo )态看好新能源行业，并且在2024年中期报告中表示“在(zài )市场预期低点加大了对光伏、储能、电力等优质企业的(de )研究和配置”，但根据基金定期报告，祁禾本人在2024年(nián )上半年却悄然赎回(huí )了一部分个人持有的基金份额：相对于2023年底，祁禾个人持(chí )有的易方(fāng )达环保主(zhǔ )题基金份额从(cóng )超过100万份下降至50万至100万份。表1易方达从业人员持有易方(fāng )达环保主题混合基金份额(é )总量(liàng )区间情况这一现象无疑让市场备感困惑。祁禾(hé )在投资策略报(bào )告中依然保持乐观，尤其是对新能源行业的长期增长潜力表现出了极高的信心，但在实际操(cāo )作中却悄然减持。这种(zhǒng )言论与操作的不一致引发了市场的(de )强烈反应，许多投资者质疑基金经理是否真的看好未来市场，还是仅仅是借助乐观言论维持市场信心以掩盖减持行为。基金自购与赎回操作中的隐患基金(jīn )经理自(zì )购行为(wéi )通常被认为是向市场传递信心(xīn )的标志，尤其是在市场波动较大时，自购能够增强投资者的信心。然而，一些基金经理在自购之后选择悄然赎回，形成了“高调买入、低调赎回”的操作。这种操作虽然在行业(yè )内较为常见，但对投资者而言(yán )却充满了风险和(hé )信息不对称。祁禾的操作模式就与此类似。根据2024年上半年的基金报告，虽然他多次在报告中强调对新能源行业的乐观看法，但他的减(jiǎn )持操作让市场对他真实的市场态度产生了疑虑。事实上，这种操作在朱雀基金等其他基金公司也曾发生，基金公司在市场高点进行自购，随后悄然赎回的操作不仅误导了投资者，也损害了市场的透明度。祁禾在2021年期间曾因成功布局新能源板块而受到市场的广泛关注，尤其是光伏、储能等行业的高成长性带动了基金的强劲表(biǎo )现。然而，随着2023年市场对新能源行业的调整，该基金的表现开始波(bō )动。根据易方达环保主题基金的历年(nián )报告显示，2023年上半年基金的收益率(lǜ )表现并不理想，与市场整体走(zǒu )势同步(bù )下滑。2024年(nián )上半年，祁禾虽然表达了对新能源行业继续持乐观态度，并加仓光伏和储(chǔ )能板块，但整体仓位管理趋于谨慎。尤其是在市场调整期间，祁禾(hé )并未像以往那样大幅加仓，反而通过减持操作来降低风险。从操作的(de )角度来看，这显示了祁禾在面对市场不确定性时的保守策略。祁禾的减持行为在市场中引发了广泛讨论。对于许多依赖基金经理言论进行决策的投资者来说，基金经理的减持(chí )行为无(wú )疑打击了市场的信心。尤其是在新(xīn )能源行业波动较(jiào )大的背景下，祁禾的减持让许多投资者担心(xīn )市场可能出现进(jìn )一步的调整。在2024年，新能源板块经历了较大的波动，尤其是光伏行业由(yóu )于产能过剩和政策不确定性，市场对其(qí )未来的发展表现出了谨慎态度。祁禾虽然在公开言论中持续表达对新能源行业的看好，但其操作策略却表明他对市场的短期(qī )波(bō )动保持警惕。投资者因此对祁禾的长期策略产生了怀疑。基金自购与赎回操作(zuò )需要更加透明祁禾的操作不仅揭示了基(jī )金经理(lǐ )在市场波动中的应对策略，也反映出基金行业在信息披露方(fāng )面的不足。对于普通投资者(zhě )而言(yán )，基金经理的持仓变化往往难以及时掌握，尤(yóu )其是(shì )在定期报告之外，投资者难以获得基金经理的最新操作信息。这种(zhǒng )信息不对(duì )称使得投资者容易受到误导，无(wú )法根据市场变化及时调整投资策略。此外，基金公司的自购和(hé )赎回操作也需要更加透明。虽然自购能够增强投资者信心，但如果基金公司在自购后(hòu )大幅赎回，却未进行及时披露，这将极大损害市场的公(gōng )平性和投资者的利益。祁禾的减持行为让市场再次呼吁基金行业在信息(xī )披露方面进行改进，增加对基金经(jīng )理(lǐ )操作的透明度。编辑 | 吴雪

【棘手狂情的相关新闻】