当前位置首页电视剧《宝贝我不想带小雨伞啦梨花糖》

《宝贝我不想带小雨伞啦梨花糖》

类型：枪战喜剧武侠地区：新加坡年份：2013

主演：姜虎东李昇基裴仁赫

导演：安东尼·罗素乔·罗素

更新：2024-10-20 00:27:55

简介：《宝贝我不想带小雨伞啦梨花糖》安东尼·罗素乔·罗素详情

立即播放

剧情简介

曾因“敲诈勒索罪”被羁(jī )押1004天的(de )职业(yè )打假人黄林（化名(míng )），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东(dōng )莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品(pǐn )，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符(fú )合食品安全标准为由向当地食药监局举报后(hòu )，再向商家协商索赔。黄林举报(bào )的产品之(zhī )一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日(rì )，东莞市中级人民法(fǎ )院二审作出刑事判决，判(pàn )决黄林无罪。东莞市(shì )第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年(nián )九个月东莞中院二审判(pàn )决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩(chéng )处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日(rì )起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东(dōng )莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其(qí )对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二(èr )十万元2015年(nián )，黄(huáng )林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在(zài )新(xīn )闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他(tā )时常过去购物，注(zhù )意到那边有(yǒu )很多进口产品。“有些(xiē )产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关(guān )规定，禁止从茨城(chéng )县(xiàn )等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年(nián )至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保(bǎo )候审。黄林发来的《广东省东(dōng )莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中(zhōng )级(jí )人民法院(yuàn )刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决(jué )中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇(zhèn )、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的(de )商品没有中文标签等(děng )不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心(xīn )态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次(cì )向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出(chū )售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该(gāi )店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购(gòu )买小票需要赔偿(cháng )1000元为由，向该店老板单(dān )某某索要赔偿。2017年6月21日，被(bèi )告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次(cì )日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某(mǒu )某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑(xíng )六年(nián )重审改判二(èr )年九(jiǔ )个月，二审判(pàn )决无罪一审判决书显示，2020年11月(yuè )16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉(sù )。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第(dì )一人民法院重新审判。东(dōng )莞市第一人民法院经重新审理于(yú )2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审(shěn )宣判后，黄林再(zài )次提起上诉，东莞市第一市区(qū )人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区(qū )人民检察院认为指控(kòng )黄(huáng )林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第(dì )十宗(zōng )犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院(yuàn )经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事(shì )实(shí )均符合敲诈(zhà )勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销(xiāo )一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安(ān )全违法经营行为的举报投诉系公民(mín )的法定权(quán )利，对行政机关接(jiē )到举(jǔ )报投诉后的行政不作为或者行政乱作(zuò )为提起行政复议，均不构成(chéng )敲诈勒索等。二审法院(yuàn )东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经(jīng )查明，黄林在(zài )东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向(xiàng )辖区食品药(yào )品(pǐn )监督管理部门投诉举报。后在监管部门查(chá )处过程中或作出行政处罚后黄林与案(àn )涉商家经协商获取相关款项后(hòu )撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药(yào )品领域的职业打假或知(zhī )假买假行为排除在法(fǎ )律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案(àn )证(zhèng )据和(hé )食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案(àn )涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分(fèn )食品的外(wài )包装特(tè )征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证(zhèng )实黄林以非法占有(yǒu )为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的(de )案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求(qiú )权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或(huò )者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人(rén )黄林及其辩护(hù )人所提相关意见，经查成(chéng )立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意(yì )见及东莞市人民检(jiǎn )察院的检察意见，理据(jù )不(bú )成立，不予采纳。原(yuán )审判决(jué )认定黄林的部(bù )分行为构成敲诈勒索罪，属(shǔ )认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定(dìng )，依照《刑事诉讼法》相(xiàng )关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民(mín )法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一(yī )部、人民币808.5元，发还给上诉人黄(huáng )林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元(yuán )，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请(qǐng )国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法(fǎ )院作(zuò )出赔偿决定书。黄林发来的《广(guǎng )东省东莞市第一人民(mín )法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄(huáng )林以二审改判无罪为由向(xiàng )东莞市第一人民法院提出(chū )赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因(yīn )被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关(guān )在(zài )全国范围(wéi )内登报和在其官方平台(tái )公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林(lín )提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国(guó )家赔偿法》第(dì )三十三条及(jí )《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由(yóu )赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国(guó )家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄(huáng )林实际羁押1004天，依据赔(péi )偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿(cháng )法》和《最高人民法院关于审理国家(jiā )赔偿案件确定精神损害赔偿(cháng )责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑(lǜ )给赔偿请求人黄林的家庭、职业(yè )等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚(fǔ )慰金。关于赔偿请(qǐng )求人(rén )黄林提出为其赔礼道歉、消除影(yǐng )响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华(huá )人民共和(hé )国国家赔(péi )偿法》第三十五条的有关规定，应当(dāng )在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响(xiǎng )，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供(gòng )其受影(yǐng )响程度及范围，且法院的赔偿决定书(shū )即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求(qiú )赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家(jiā )赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于(yú )黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机(jī )关，不应承担相(xiàng )关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院(yuàn )关于审理国家赔偿案件确定精(jīng )神(shén )损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币(bì )464289.76元、精神损害抚慰金人(rén )民币60000元，共计人民(mín )币 524289.76元。目前，黄林对精(jīng )神抚慰金的数(shù )额和法院没有道歉存(cún )有异议(yì )，已于9月8日向东莞中院提出申请(qǐng )，请求重新作出赔(péi )偿决定。近日，全红婵分享了一(yī )段戴(dài )劳力士手表(biǎo )的视频引发网友争(zhēng )议。视频中全红婵向镜头展示自己戴了手表(biǎo )的手腕。全红婵发的视频中她戴了块劳力士手表（视频截图）据悉，这块劳力士手表(biǎo )估价在32万左右。于是有网友质疑，全红婵年纪轻轻就炫富。有网友质疑她小小年纪就炫富从视频中可以看到，这块表戴在(zài )全红婵手上比(bǐ )较松垮，疑似并不(bú )是全红婵所有。有网友说，这块表是跳水冠军杨昊的。图为杨昊发的视频截图有网(wǎng )友在杨昊社交账号下求(qiú )证，杨昊回(huí )应：东西是我(wǒ )的，只(zhī )求各路美女帅哥放过她。杨昊回应称恳请放过(guò )她媒体评论，诚然，全红婵作(zuò )为一名公众人物，她的每一个举(jǔ )动都可能被放大和解读，但这并不意味着她的个人选择应该受到道德绑架。就消费选择而言，购买哪种品牌的手机是个人的自由选择。爱国是一种深厚的情感和责任感，但将其与消费选择直接挂钩，显然是对爱国主义的误解和滥用。华为创始人任正非接受媒(méi )体采访时也曾表示，不要煽动民族情绪，不能把买华为与爱国(guó )简单等同起来。（来源(yuán )：四川日报微信）此前报道全红婵给妈妈买手机惹争议，网友：这样都有人骂？近日，巴黎奥运会跳水冠军全红婵返回广州参加第33届夏季奥运会广东省总结表彰大(dà )会，被记大(dà )功。有网(wǎng )友爆料，在广州街头偶遇全红婵逛街购物。网传照片显示，全红婵在一家苹(píng )果专卖店(diàn )的柜台前等候，随(suí )后从店(diàn )员(yuán )手中接过商品。评论区有人自称是苹果番禺万达店的销售员，其表示，全红婵称要送妈妈手机，要(yào )求“拿个内(nèi )存大的”。全红婵在店内购买手机图/社交媒体截图8月22日，Apple授权专营店（番禺(yú )万达店）一员工回应，全红婵确实在21日来店购买一台iPhone 15 Pro Max手机，但不(bú )知是否为赠送家(jiā )人，也无法透露是否给予优惠政策。该款手机的官网售价为(wéi )9999-13999元。店员在评论区回复网友：全红婵说给妈妈拿个大内存的，进来就问什么是最好的。一开始挺眼熟，一说话(huà )就知道(dào )是谁了。店员在评论区回复网友全红禅买手机引起网(wǎng )友热议全红禅这一举动引起网友热议，有网友质疑，她为什么要买苹果手机，而不选择国产品牌。磊哥：支持国产才对。我是一棵小(xiǎo )草：中(zhōng )国的手机不比外国的差。。用户75143204：全红婵是名人应(yīng )该买国(guó )产手机才对。有网友就回怼，人家想买什么买什么，别人无权干涉。燕儿：靠自己的努力挣钱，想买什么就买什么。欢视界：婵宝用什么是根据使用需要理解小(xiǎo )孩子想将最贵的送给妈妈的一颗心。AA夜礼服假(jiǎ )面：你们别在这里道德绑架人家凭本事赚的米想买什么就买什么。还(hái )有人让全红婵雇(gù )林更新一天帮她骂回去。想去看海的小L：建议全妹雇一天林更新帮她怼回去。多数(shù )网(wǎng )友在夸全红禅孝顺。阿耶吃个饼：孝顺的全妹。小猪2019NJ：有这么懂事优秀(xiù )的乖女儿，妈妈睡觉半夜都要被笑醒。苏大柠檬冰冰豆：挺好的，孝顺的我喜欢。此前，全红婵曾表示社会的密切关注与评论让自己(jǐ )倍感煎熬，“我意识到外界的声音是我无法(fǎ )左右的，最重要的还是先做好自己，专注提升自我。”全红婵(chán )出(chū )身于广(guǎng )东湛江的一个普通农家，家(jiā )中共有五名子女。早在东京奥运会夺冠时，她那句“要用冠军奖金为母亲治病”的真诚话语，触动了无数人的心弦，也让她的孝顺与坚韧精神广受赞誉。全红婵曾表示要挣钱给母亲治病（视频截图(tú )）巴黎奥运会前夕，全红婵的母亲在受访中透露自己健康(kāng )状况欠佳，遗憾从末亲临现场观看女儿比赛，但对女儿的成(chéng )熟与孝心深感欣慰。　　　　“人坐(zuò )在电(diàn )脑前，就可以操控上百架无人机，定时定点执行植保等任务，作业半径可达(dá )10公里。香港赛马会发言人说，研究院立足东(dōng )方，面向(xiàng )国际，致力与各基金会及公益慈善持份者等伙(huǒ )伴，在本地、区域和全球层面推广公益(yì )慈善的领先思维，构建以亚洲为基地的交流平台，从而加强香港、全国、亚洲甚至其(qí )他地区慈善业界的专业(yè )化。去年底，世(shì )界经济论坛（WEF）公布第11批“灯塔工厂”名单，海尔合肥空调互联工厂入(rù )选成为合肥经开区第4家“灯塔工厂”。

【3d夜蒲团的相关新闻】