当前位置首页短片《色戒电影未删减完整版》

《色戒电影未删减完整版》

类型:战争 枪战 剧情 日本 2016 

主演:瑞秋·布罗斯纳安 艾利克斯·布诺斯町 卢克·柯比 瑞德·斯科特 迈克尔 

导演:Maradona Dias Dos Santos Chris Roland 

剧情简介

(责编:刘琼、张雯)新学期开学,多(duō )名高校领导将(jiāng )不能站(zhàn )在讲台上授课,而今日他们也将无缘再过教师节(jiē )。今年暑(shǔ )期至今,中央纪委国家监委网(wǎng )站至少发布了8名高校领导被查信息,多为各地省管干部,涉及两所全国知名的高校和6所地方院校。有4人是任上被查,4人卸任后落马,分别是:7月3日,南京农业大学原党委书记(jì )陈利根(gēn )被查;中央美术(shù )学院设(shè )计学院原院长宋协伟被查;7月24日,潍坊职业学院党委书记刘建成被查;7月(yuè )25日,荆州(zhōu )职业技术学院党委书记杨冰被查;8月6日,河南司法警官职业学院原党委副书记、院长董世平被查;8月7日,信阳航空职业学院原党委书记杨春丽被查;8月15日,郑(zhèng )州(zhōu )旅游职业学院党委副(fù )书记(jì )、副院长王庆国被查;9月3日,红河学院党委副书记邹进(jìn )被查。中(zhōng )纪委官网近日刊文指出,当前,高校反腐败斗争形势依然严峻(jun4 )复杂,腐败滋生的土壤和条件尚未彻底根除,必须以彻(chè )底自我革命精神纵深推进全面从严(yán )治党。两知名高(gāo )校教授、博导去年卸任,同日落马来自(zì )知名高校的(de )两人,为7月3日(rì )同日落马的南京农业大学原党委书记陈利根与(yǔ )中央美术(shù )学院设计学院原院长宋协伟,两人都是在三尺讲台执教多年的教授、博导, 均是去年才卸任。据(jù )中央纪委国家监委驻教育部纪检监察组、江苏省纪委监委7月3日(rì )消息:南京农业大(dà )学原党委书记陈利根涉嫌严(yán )重违纪违法,目前正在接受中央纪委国家监委驻教育部纪检监察组和江苏省监委纪律审(shěn )查和监察调查。南京农业大学原党委书记陈利根。资料图陈利(lì )根,1961年10月生,江苏常(cháng )熟人,南京农业大学土(tǔ )地资源管理专业博士研究生毕业,管理学博士学位,教授,博士生导师。陈利根曾在三所农业高校担任过领导职务,2008年9月任新疆农业大学党委常委、副校长,2011年7月任南京农业大学党委常委(wěi )、副校长,2015年8月(yuè )任山(shān )西农业大学党委书记。2018年4月,陈利根回到南京农业大学,担任校党委书记,直至2023年(nián )4月卸(xiè )任。南京农业大学是一所以农业和生命科学为优势和特色,农、理、经、管、工、文、法学(xué )多学科协调发展的教育部直属全国重点大学,是国家“211工程”重点建设大学和“双一流”建设高校。据河南(nán )省纪委监委7月3日发布消息:中央美术学院设计学院原院长宋协伟(正处(chù )级)涉嫌严重职务违法,目前正接受中央纪委国家监(jiān )委驻教育部纪检监察组和河南省许昌市监委监察调查。中央美术学院设计学院原(yuán )院长宋协伟。资料图宋协伟出生于1963年(nián )7月,教授、博士生导师,曾任中央美术学院设计学院(yuàn )院长,2023年12月卸任。宋协伟还曾任中央美(měi )术学院学术委员会副主任、中央美术学院研究生院副院长、中央美术学(xué )院艺术(shù )与科技研究院副院长等职务,是享受国务院政府特殊津贴专家。中央美术学院是教育部直属的唯(wéi )一一所高等美术学校,也是(shì )我(wǒ )国最有名的艺术学府之一。4人曾长期在政府部门任职,转岗高校(xiào )后被查其余被查6人均是地方院校领导。他们中,有4人都是长期在政府部门任职,近年才调(diào )任高校,担任(rèn )党委书记/副书记。潍坊职业学院党(dǎng )委书记刘建(jiàn )成。资料图据山东省纪委监委7月24日发布消息:潍坊职业学院党委书(shū )记刘建成涉嫌(xián )严重违纪(jì )违法,目前正接受山东省纪委监委纪律审查和监察(chá )调查。刘建成,1966年2月出生,山东临朐人,曾任潍坊市安全生产监督管理局局长、潍坊市应急管理局局长、潍坊市自然(rán )资源和(hé )规划局局长。2023年2月,刘(liú )建成调任潍坊职业学院党委书记,而今履新才一年半,就在任上落马。潍坊职业学院是2001年7月经山东(dōng )省人民政府批准组建的公办全日制普通高职院(yuàn )校。据湖北省纪委监委7月25日(rì )消息(xī ):荆州职业技术学院党委书记杨冰涉嫌严重违纪违法,目前正接受湖北省纪委监委纪律审查(chá )和监察调查。杨冰,1968年10月出生,湖北枝江人,长期在荆(jīng )州工作,曾任荆州市城乡规划局(荆州市测绘地理信息局)局长,荆州(zhōu )市住房和城乡建设局局长、市名城办主任,荆州市交通(tōng )运输局局长等职(zhí )。2022年(nián )调任荆州职业技术学院党委书记,履新才两年多就被查了。荆州职业技术学院是经湖北省人民政府批准、教育部备案,于2001年4月18日成立的全日制公办普通高等职业学校。据河南省纪委监委(wěi )8月7日消息:信阳航空职(zhí )业学院原党委书记杨春丽(lì )涉嫌严重违纪违法,目前正接受河南省纪委(wěi )监委纪律审查和监察调查(chá )。杨(yáng )春丽,女,1964年12月出生(shēng ),河南信阳人。她长期在家乡任职,曾任信阳(yáng )市新县副县长,信阳(yáng )市淮滨县委常(cháng )委、政法委书记,信阳市淮(huái )滨县委常委、县政府常务副县长,河南潢川经济开发区党委副书记(jì )、管委会主任、信阳市南湾湖风景区党(dǎng )委(wěi )书记、管委会主任等职(zhí )。2021年7月,杨春丽(lì )任信阳航空职业学院(yuàn )党委书记(副厅级(jí )),今年6月卸任。 信阳航空职业学院是(shì )经河南省人民(mín )政府批准,教育部备案,纳(nà )入国家统招计划的全日制普通高等院校,也是河南省唯一一所航空类高等(děng )职业院校。新学期刚开学,红河学院党委副书(shū )记邹进任上被(bèi )查。据云南省纪委监委9月3日消息:红河学院党委副书记邹进涉嫌严重违纪违法,目前正接受云南省纪委监委纪律审查和监察调查。邹进,1965年8月生,长期在红河州任职,曾任石屏(píng )县委常委、组织部部长,省经贸委企业改革处副处长(挂职),石屏县委副书记、组织部部长,石屏县委副书记,红河州政府(fǔ )驻北京(jīng )联络处主任(rèn ),红河县委书记,红河州教育局局长、党组书记等职,2016年5月任红河学院(yuàn )党委副书记,在任8年(nián )多后被查。红河学院是一所“省(shěng )州共建共管,以省为主(zhǔ )”的全日制公办本科院校,前身是创建于1978年的蒙自师(shī )范专科学校,是红河州唯一的本科高等院校。担任校领导近30年,任上被查任上被查的郑州(zhōu )旅游职业(yè )学院党委副书记、副院长王庆(qìng )国,已担任该职务长达27年。据郑州市纪委监(jiān )委8月15日消息:郑(zhèng )州旅游职业学院党委副书记、副院长王(wáng )庆国涉嫌严重违纪违法,目前正接受郑州市纪委监委纪律审查和(hé )监察调查。据学院官网消息,王庆国长期在郑州旅游职业学院任教,2006年已任郑州旅游职业学院党委副书记,2007年任学院党委副书记兼副院长(zhǎng ),直至此次被查 。郑州旅游职业学院前身是创办于1985年的郑州旅游学校,于2004年5月经河南省人民政府批准、教育部备案成立的公办高等院校。河南司法警官职业学院原党委副书记、院长董世平被查时,已卸任8年多了。据河南省纪委监委8月6日消息:河南司法警官职业学院原党委副书记、院长董世平涉嫌严重违纪违法,目前正接受河南省纪委监委纪律(lǜ )审查和监察(chá )调查。董世平早年长(zhǎng )期在河南(nán )省司法厅工作,曾任监察员、副处长、调研员、处长,2004任河南司法警官职业学院党委副书记、院长,2015年卸任。他先后主编《基层法律服务教程(chéng )》、《人民警察法教程》等(děng )教材6部。河南司法警官职业(yè )学院是以高等司法警官职业教育为主,多种专业教育并举,为河南司法行政事业和区域经济发展培养应用型、复合型人才的政法类全日制普通高等学校。中纪委:管党治党,高校没有特殊(shū )、不能例外近年来,高校反腐力度越来越大,已经有(yǒu )不少大学的党委书记、校长被查。梳理纪检监察部门通报查处的案件,高校(xiào )“一把手”腐败主要表现为:特权思想和特权现象比较突出;腐败行为集中在基建、后勤、采购、人事、招生、评审、财务以及校办产业(医院)等(děng )领域;犯罪类型以受贿罪、贪污罪、挪用公款罪为主;涉案金额较大。曾担任南京审计学院(南京审计大学)院长、党委书记15年的王家新,其贪腐案(àn )日前开审,他利用高校“一把手”职务便利,在权限(xiàn )内的多个(gè )事项上大肆敛财。9月5日,江苏省淮安市中级人民法院公开宣判南京审计大学原(yuán )党委书记王家新贪污(wū )、受贿案,以贪污罪、受贿罪判处其有期徒刑十三年,并处罚金人民币二百四十万元。法院查实,2002年至2017年,王家新为他人在获取招(zhāo )生指标、合作办学、工程项目承揽、工(gōng )作调动、职务提拔、岗位调整以及协调审计事项等方面提供帮助,先后受贿2280余万元(yuán );此外, 2005年至2013年他先后套取公款90余万元。《中国纪检监察报》曾(céng )深度剖析了成都师范学院党委原书记曹子建严重违纪违法案。曹子建因犯受贿罪去年12月被判处有期徒刑十年六个月。曹子建先后担任过四川省西昌农业高等专科学校校长,四川教育学(xué )院院(yuàn )长,成(chéng )都师范学院党委书记等(děng )职,2021年4月退休, 2023年2月被查。作为高校主要领导,曹子建成为不法商(shāng )人老板的“代言人”。经查(chá ),曹子建利用职务便利,在校区(qū )项目建设、教师经适房项目、联合创办二级学(xué )院等方面,先后收受他人财物共计1206.85万元。其中,在他担任四川教育学院院长期间,先后14次收受某投资公司负责人孙某所送现金共计人民币410万元,孙某承揽的四川教育学院教师经济适用房(fáng )项目,房屋售(shòu )价从原来的每平方米2750元涨到4000元。在好处(chù )费的“加持”下,曹子建反复做起了(le )全校教职员工的工作,最终帮(bāng )助孙某以高价售出房屋。据“廉洁四川”公布的曹(cáo )子建忏悔书节选,他称:“我将(jiāng )大把(bǎ )的时间用在了三三两两喝茶吃饭、打牌打麻将上。有爱好就有人投其所好。商人们三(sān )天两头约我打(dǎ )麻将,请我吃饭喝(hē )茶,我自(zì )己也乐在其中,好耍好玩,好吃好喝,享受着吹捧奉承的虚幻,总觉得有‘面子’,而这些商人就(jiù )是要(yào )用我的‘面子’去换他们的‘票子’。”曹子建悔恨地说“我这样的人,不倒霉、不栽跟斗,天理(lǐ )难容。”中央纪委国家监委驻教育部纪检监(jiān )察组组长、教育部党(dǎng )组成员王承文9月5日在中纪委官网刊文指出,管(guǎn )党治党,高校没有特殊、不能例外(wài )。文章提出,紧盯高校(xiào )基建工程、科研经费、招生招考、后勤管理、校办企业、附属医院等重点领域和师德师风建设,推动专项治理。当前,高校反腐败斗争形势依然严峻复杂,腐败滋生的土壤和条件尚(shàng )未彻底根除(chú ),必须以彻底自我革命精神纵深推进全(quán )面从严治党。采写:南(nán )都记者梁(liáng )建忠曾因“敲诈勒(lè )索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林(化名),获得无罪判(pàn )决后,于近日拿到国家赔偿(cháng )决(jué )定书。2017到2018年间,黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自(zì )中国香港、日本等地的进口食品,后以商家销售的商(shāng )品没有中文标签、来自日本核辐射地(dì )区等不符(fú )合食品安全标准为由向当地食药监局举报后,再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后,2019年11月27日,黄林因涉嫌犯敲诈勒(lè )索罪被羁押,一审被判有期徒刑六年,并处罚金50000元。此后黄林上诉,该案件被发回重审(shěn )、改判二年九个月。黄(huáng )林再次(cì )上诉(sù ),最终于2023年11月8日,东莞市中级人民(mín )法院二审作(zuò )出刑事判决,判决黄林无罪。东莞市第一(yī )人(rén )民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后,东莞市第一人(rén )民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为,现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的,采(cǎi )取恐吓、要挟等手(shǒu )段向他人索要财物;即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议,但并不(bú )构成刑法意义上的敲诈勒索,按照刑法的谦抑性原则,不应予以刑事惩处,黄林的行为不构成敲(qiāo )诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候(hòu )审,黄林一共被羁押1004天。2024年8月(yuè )12日,东莞市第一人民法院裁定,支付黄林人身自由赔偿金人民币(bì )464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元,共计人(rén )民币524289.76元。黄林称,其对精神抚(fǔ )慰金和法院没有道歉有异议,已于9月8日向东莞中院(yuàn )提出申(shēn )请,请求重新作出赔偿决定。打假人(rén )两年多次购买进口食(shí )品后索赔,金额超二十(shí )万元2015年,黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻,他是广西人(rén ),此前一直在广东惠州务工,2015年左右在新闻上看到了职业打假人相(xiàng )关新闻,觉得打假可以赚(zuàn )钱也不违法,便自学相关知识,开始了全职的线下打假之(zhī )路(lù )。黄林说,惠州离东莞很近,他时(shí )常过去购物,注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签,不符合相关规定,且日文标签能看出来产自日本核辐射地(dì )区。”他说,他先是去超市买类似的货,然后(hòu )向(xiàng )当地食(shí )药监局举报,在食(shí )药监局调解下,联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片,日文标签显示生产工厂为茨城(chéng )县小美玉市西(xī )乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定,禁止从茨城县(xiàn )等12个受核辐射影响的都县进(jìn )口食品。他称,2017年至2018年期间,他在东莞辖区(qū )内举报了超百家商家,一部分商家被移交公安处理(lǐ ),对另一部分没有移(yí )交的,他称自己向纪委举报了食药(yào )监相关人员。将近一年后,2019 年11月27日,黄林被羁押并被刑事拘留,2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书(shū )》(以下简称(chēng )“一审判决书”)《广东省东莞市中级人民法院刑事(shì )判决书》(以下简称“二审判决书”)显示,一审判决中,东莞市第一市区人民检察院指控称,2017年至2018年期间,黄林伙同他人,在东莞市石龙镇、桥(qiáo )头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香(xiāng )港、日本等地的进口食品(pǐn ),后以商家销售的商(shāng )品没有中文标签等不(bú )符合食品安(ān )全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报,随后通过食药监管理局的协商机制联系到商(shāng )家,利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态(tài ),多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一(yī )审判决书提到,2017年6月至2018年2月26日期间,黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店(diàn )购(gòu )买了不符合食品安全标准的食品,每张购买小票需要赔偿1000元为由,向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日,被告人黄林以2张购物小票向单某某索(suǒ )要2000元,当日晚上,单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日,被告人黄林以10张购物小票,向单某某索要10000元。后经双方协商,单某(mǒu )某于次日晚上通过微(wēi )信向(xiàng )黄林支(zhī )付了9000元。同年2月26日,黄林以其妻名义向食药监管理(lǐ )局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标(biāo )准的食品,后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商,单某某于次(cì )日通过微信向黄林支付了20000元。此后,黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品,向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间,黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元,但其(qí )称,索赔金额都是按照法律规(guī )定来的。一审获刑六年重审改判二(èr )年九个月,二审判决无罪一审判决书显示,2020年11月16日,广(guǎng )东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌(xián )犯敲诈勒索罪一(yī )案,判决黄林犯敲诈勒索罪,判处有(yǒu )期徒(tú )刑六年,并处罚金人民币50000元等。宣判后(hòu ),黄林不服,提起上诉。2021年11月(yuè )25日,东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决,发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决,黄林犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑二年九个月,并处罚金人民币5000元等。一审宣判后,黄林再次提起上诉,东莞市第一市区(qū )人民检察院则提起抗(kàng )诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控(kòng )黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪,原审判决仅认定第十宗犯罪事实,属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人(rén )民检察院经审查后支持抗诉(sù ),认为一(yī )审起诉书指控(kòng )的黄林(lín )所犯十一(yī )宗犯罪事实均符合敲诈勒(lè )索罪的犯罪构成,均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决,改判其无罪。主要理由(yóu )包括对(duì )案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公(gōng )民的法定权利,对行政机(jī )关接到举报投(tóu )诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议,均不构成敲诈勒索(suǒ )等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈(zhà )勒索”“胁迫”等表述。二审(shěn )判决书显示,经查明,黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品,后以无中(zhōng )文标签、来自日本(běn )核辐射地区等不符合食(shí )品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举(jǔ )报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政(zhèng )复议。东莞中院认为,现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法(fǎ )律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法(fǎ )》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者(zhě )的身份;现(xiàn )行法律及(jí )司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外,案涉商家确实存在违法(fǎ )经营的行为。根据在案证据和食药监部门的(de )查处情况,案涉商家所经营的案涉商品至少存在(zài )无中文标签的违法行为(wéi );且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进(jìn )口食品的较(jiào )大可能性(xìng )。东莞市中院认为,不足以认定黄林以非法占有为目的,黄林所获得的款项数额并非于法无据,黄林具有投诉举(jǔ )报和申请行政复议的权利。综上,东莞市中(zhōng )院认为,现有证据(jù )不足以证实黄(huáng )林以非法占有为目的,采取恐吓、要挟等手(shǒu )段向他人索要财物,即便黄林的案涉行为在(zài )民事领(lǐng )域存在一定(dìng )争议,但并不构成刑(xíng )法意义上的敲诈勒索,按照刑法的谦抑性原则,不应予以刑事惩处,黄林的行为不构成敲(qiāo )诈勒索罪。法院认为,本案中案涉(shè )商家存在相关违法经营行为,黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围;黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议;黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度,不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上(shàng )诉人黄林及其辩护人所提相关意见,经查成立,予(yǔ )以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见,理据不成立,不(bú )予采纳。原(yuán )审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪,属认定事实不清、适用(yòng )法律错误,法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定,依(yī )照《刑事诉讼法》相关规定,判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民(mín )检察院的抗诉;撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑(xíng )事判决;上诉人黄林无罪;随案移(yí )送的手机一部、人民币808.5元,发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判(pàn )决赔偿五十余万元,当事人(rén )不服提(tí )起申诉二审判决无罪后,黄林向一审(shěn )法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林(lín )发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》(以下简称《决定书》)显示,赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由(yóu )向东莞市第一人民法(fǎ )院提出赔(péi )偿申(shēn )请,请求:1.赔偿人身自(zì )由赔偿金500000元;2.赔偿精神损害抚慰金1000000元;3.赔偿因被非法羁押导(dǎo )致无法领取举报奖励金额18000元;4.请求赔偿(cháng )义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开(kāi )赔礼道歉、消除影(yǐng )响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为,根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最(zuì )高人民法院关于2024年作出的国家(jiā )赔偿决定涉及侵犯公民(mín )人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定,公(gōng )布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉(shè )及侵犯公(gōng )民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天,依据赔偿申请人的请求,法院对其羁押1004天依法(fǎ )给(gěi )予赔偿,其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请,理据不足,法院不予支持。针(zhēn )对赔偿(cháng )请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华(huá )人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔(péi )偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定,综合考虑(lǜ )给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害,酌情支持60000元的精神抚慰金。关(guān )于赔偿请求人(rén )黄林提出为其赔礼(lǐ )道歉、消除影(yǐng )响、恢复名誉的申请。法院认为,根据《中(zhōng )华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定,应当在侵权行为影响的范围内,为受害人消除影响,恢复名誉,赔礼道歉。因赔偿请(qǐng )求人黄林未能提供其受影响程度(dù )及范围,且法院的赔偿决定书即为对(duì )其名誉损害(hài )实质性的恢复,故法院(yuàn )对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法(fǎ )羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问(wèn )题(tí ),法院认为,该费用不属于国家赔(péi )偿法规定的赔偿范围,不予支(zhī )持。最后,关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的(de )问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关,不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上,依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家(jiā )赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题(tí )的解释》的相关规定,并经法院审判委员会讨论,决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元,共计人民币 524289.76元。目前,黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议,已于9月8日向东莞中院提出申请,请求重(chóng )新作出赔偿决定。近日,河南许昌一网友在社交媒体发布视频称“我的母亲一生都在被家暴”,引发广泛关注。图为网友发文截图女子哭诉被丈夫扇近7小时巴掌据爆料,女(nǚ )孩(hái )父亲去年因家(jiā )暴构成故意伤害入狱八(bā )个月。父亲出狱后不愿离婚,不断恐吓,甚至扬言要杀了母亲一家。女(nǚ )孩称,自己小学三年级时,就曾目睹爸爸砸了妈妈的电动车,并且疯狂(kuáng )殴打妈妈。闫女士被打,女儿在网上发文并晒出母亲受伤的照片闪电新闻记者对话被家暴当事人的母亲闫女士,“他光着身子,跪在我胸前扇巴掌,从晚上(shàng )9点多一直打到凌晨4点多。”回想起(qǐ )被家(jiā )暴的经历(lì ),闫女士仍心有余悸。据悉,其丈夫曹德周也因故意伤人罪被判入狱,已于今年8月5日刑满出狱,因女(nǚ )儿在网上发声,闫女士也遭到丈夫的威胁(xié )和恐吓。近日(rì ),闫女士再次提起离婚诉讼,当地法院(yuàn )表示会对离婚诉求尽快判决。妇联介入申请人身安全保护令9月9日,许昌市妇联表示妇联充分重视,正在为博主母亲申请人身(shēn )安全保护令。目前,妇联通过公安机关了解到,博主母亲并未有其他报警记录,是否“遭一生家暴(bào )”正在调查。妇联正在和博主母亲保持(chí )密切沟通,并关注她的离婚案。当地妇联表示正在为闫女士申请人身安全保护令据红星新闻消息(xī ),许昌市建安区人民法院9月10日作出的《民事裁定书》显示,法院经审查认为,申请人闫某与被申请人曹(cáo )某系夫妻关系,双方于1995年登记结婚。2023年(nián )9月4日晚,曹某与闫某因家庭矛盾(dùn )发生争吵后(hòu ),曹某将闫某殴打致轻(qīng )伤二级,曹某已于2023年12月28日被该院以故意伤害罪判处有期徒刑八个月。同时,该院于2024年8月8日受理了两人离婚(hūn )纠纷一案,现正在审(shěn )理中。经(jīng )查,闫某的申请符合人身安全保护令的法定条件。依据《中华人民共和国反家庭暴力法》相关规定,建安区人民法院裁定:禁止被申请人曹某对申请人闫某实施家(jiā )庭暴力;禁止曹某骚扰、跟踪、接触闫某(mǒu )及其近亲属;禁止曹某进出闫某(mǒu )住所。9月10日晚,闫某的女(nǚ )儿再次发文称,当地妇联已联系法院协调,对于闫(yán )某(mǒu )的离婚诉求,法院将“尽快判决”。闫某的女儿发出的聊天记录9月10日,该网友表示,法院已向母亲签发人身安全保护令。闫某的女儿表示,法院已向其母亲签发人身安全保护令丈夫出狱后仍威胁妻子踹她一脚(jiǎo ),那算动手吗?9月11日(采访),闪电新闻记者赶(gǎn )往事发地,见到了发帖网友的父亲曹德周。对于女儿提到的“母亲一生都在被家暴”的说法,曹德周并不认同。他认为,真正的家暴只发生了一次,“偶尔急眼了,踹她一脚,那算动手吗?”图为(wéi )视频截图今年8月5日,服刑8个月的丈夫出狱后继续威胁她,又导致二女儿受到惊吓割腕受伤。交谈中,曹德周对女儿“椰椰桃”充满怨愤,“都是我大姑娘搞的事,没给你(记者)说,也就不(bú )知道!”当事女儿告诉记者,父亲曹德周(zhōu )出狱后,曾多次上门纠缠、语(yǔ )言威胁她母亲,母亲一直都处(chù )于精神紧张的状态,认为人身安全没有得到保证,害怕曹德周找到自己,“我就怕他一把把我掐死!”“一刀把我捅了!”网友评论小冯同学很优秀:好震撼的“那算动手吗”?李滟慧:你被人跺一脚,感受一下!淡漠rn:这样子,受害者会有条件(jiàn )反(fǎn )射,长期受到精神折磨,皮肉之苦,这样的家庭,也是苦了孩子。妹(mèi )有鱼丸炒面(miàn ):希望当事母女尽快走出阴霾,拥有真正(zhèng )自由的幸福(fú )。chenlinbo:愿保护令守卫妈妈,不再受伤害。lubibb:离不离婚不重要,赶紧离开换个城市生活,跟以前所有的联系(xì )都断绝!为了活下去,没有什么办不到的。人生安全保护令作用大吗(ma )?恋爱关系也(yě )可申请在我国法律语境中,家暴案适用的“人身安全保护令”特指:由法院为保护特定人免受家庭暴力而发(fā )出的强制性(xìng )的(de )禁止家庭暴力加害人特定行为的命令或判决(jué )。根据法律规定,当事人如遭受家庭暴力或者面(miàn )临家庭暴力的现实危险,可以向管辖地的人民法院申请人身安全保护令,人民法院应当在七十二小时内作出裁定,情况(kuàng )紧急的应当在二十四小时内作出裁定。2016年制定实施(shī )的《反家庭暴力法》表明了(le )国家禁止任何形式家庭暴(bào )力的鲜明态度。其中(zhōng ),人身安全保护(hù )令是《反家庭暴力法》创设的重要制度,也是该(gāi )法的核心内容。2022年7月15日,最高人民(mín )法院发布《关于办理人身安全保护令案件适用法律若(ruò )干问题的规(guī )定》(以下简称规(guī )定),该规(guī )定于2022年8月1日起施行。人身安全保护令包括以下措施:①禁止(zhǐ )被申请人实施家庭暴力;②禁止被(bèi )申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属;③责令被申请人迁出(chū )申请人(rén )住所;④保护申请人人身安全的其他措施。规定指出,申请保护令不以提起离婚等民事诉讼为条件,强调保护(hù )令程序具有独立性(xìng ),属独立案(àn )件。另外,规定在《反家庭暴力法》的(de )基础上扩(kuò )充列举了家庭暴力的具体侵害方式和行为类(lèi )型增加了冻饿或者经常性侮辱、诽谤、威胁、跟踪、骚扰六种暴力行为类型,同时,两个法规在列举之后(hòu )均有(yǒu )“等”字,表明其具有开放性,法官认定家庭暴力时有裁量空间。若被申(shēn )请(qǐng )人(rén )违反人身安全保护令,根据《规定》第十二条(tiáo ),被申请人违反人身安全保护令,符合《刑法》第三百一十三条规定的,以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚;同时构成其他犯罪的,依照刑法有关规定处理。2024年3月19日,因屡次违反人身(shēn )安全保护(hù )令,对前妻大打出手并恐吓(xià )威胁,广东珠海香洲法院以拒不执行裁定罪对被告人张某作出一审(shěn )判决,判处有期徒刑八(bā )个月(yuè )。这是全国首例因违反(fǎn )人身安全保护令(lìng )被法院以拒执罪判处刑罚的案件。人身安全保护(hù )令不仅存在于婚姻关系中,曾存在恋爱关系的(de )也可以申请。2023年1月1日所施行的最新修订的《妇女权益保障法(fǎ )》再次扩展了人身安全(quán )保护令的适用范围,第二十九(jiǔ )条规定:禁止以恋爱、交友为由或者在终止恋爱关系、离婚之(zhī )后(hòu ),纠缠、骚扰妇女,泄(xiè )露、传播妇女隐私和个人信息。来源 | 新闻晨报 陆靖珺综(zōng )合闪电新闻、红星新闻、当事人账号、网友评论、律新帮刘和平:在“极右道路”上比狠斗勇!日本自民党总裁选(xuǎn )举(jǔ )怎么了?

【美丽寡妇西条丽的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟色戒电影未删减完整版相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《色戒电影未删减完整版》?

优酷视频网友:

2.《色戒电影未删减完整版》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《色戒电影未删减完整版》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:色戒电影未删减完整版演员表有,导演是。

4.动漫《色戒电影未删减完整版》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《色戒电影未删减完整版》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《色戒电影未删减完整版》评价怎么样?

百度最佳答案:《色戒电影未删减完整版》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright