当前位置首页电视剧《beat on the buttocksVD》

《beat on the buttocksVD》

类型：动作其它枪战地区：俄罗斯年份：2017

主演：杨紫琼关继威吴彦祖王班杨雁雁黄经汉刘敬姜晋安吴汉章许

导演：Jo Hyo-jin Im Hyung-taek Kim Ju-hyung

更新：2024-10-19 23:46:45

简介：《beat on the buttocksVD》Jo Hyo-jin Im Hyung-taek Kim Ju-hyung “霉霉”政治影响力有多大？全美1亿多粉丝有投票权，约占当年拜登特朗普选票总数88%详情

立即播放

剧情简介

哈里斯主动向特朗普伸出(chū )手当地时间9月10日(rì )晚上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人(rén )首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评估？特约评论员(yuán ) 庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我事先预估，两个人都有所约束，改(gǎi )变了一段时间以来两党竞选不正常恶斗的氛围，出现了一个至少比六月份特朗普和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的(de )竞选氛围。例如(rú )，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论中也没有太过分的言辞(cí )羞辱。从哈里斯来说，她需要在这次电视辩论中让更多的人了解自己，因(yīn )为民调显(xiǎn )示，至少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了解，而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重，她(tā )要(yào )给大家留下第一次的电视印象及政治形象，不仅需要给民众展现她当前(qián )作为副总统，而且今后可能将作为正式总统的风格。从特朗普来说，他也希望在这次辩(biàn )论中，也许也是唯一一次，维系他自以为目前仍然处于选情优势的状态。因为和他前两次（2016年(nián )和2020年）首(shǒu )场电视辩论时(shí )相比，他的民调支持率可能是相(xiàng )对最高的时候。他知道自己虽然是以在野(yě )党的身份，但在经济、移民(mín )等重点话题上却占据优势，所以他需要保持自己的优势。同时，他也希望通过采取一个相对温和的态度争取到中(zhōng )间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗普这种随意发挥或过度争辩的可能。因此(cǐ )，这一次的辩论和以往的辩论相比，有一种“回归正常”的(de )感觉，这其实是美国选民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯(sī )来说，她在这一次电视辩论确实略占优势，因为，她是在拜登六月份那次失败的(de )辩论基础上起步的，那个起(qǐ )点太低了，这样就给了哈里斯(sī )一个比较大的反弹空间，她只要表现得相对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论(lùn )上亮相，是一个新人，这当然有(yǒu )助于她在辩论中取得更多的关注和好感。另外还应注意到，从7月初接替拜登出山之后，在短短六周时(shí )间里，哈(hā )里斯不仅基本(běn )收复了民(mín )主党的“失地”，而且在竞选(xuǎn )资金入账、党内支持热(rè )度、选举志愿者人数、竞选集会规模等方面，都超过了一度(dù )领先的(de )对手特朗普。她能(néng )够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在(zài )辩论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普(pǔ )在这次辩论也并没有明显失分。首先，特朗普的支持者仍然处于强势地位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定的，并不会因为一次辩论有所(suǒ )改(gǎi )变。更何况特朗普的政(zhèng )治经验、电视(shì )辩论的技巧以及他所占据的话题优势，如这次辩论的大部分时间是讨论经济和移民话题等，而这正是特朗普的强(qiáng )项，这是特朗普基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一般，并没有什么光彩照人的部分，因为特朗普的这一套风格(gé )美国(guó )人太(tài )熟悉了，但他也没有太大的损失，相反，他相(xiàng )对过去温和的态度，可能还使他在中间选民中也得了一些分。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到11月投票，还有五十几天的时间。从目前来看，两党的支持率(lǜ )不相上下，特别是(shì )在(zài )七(qī )个“摇摆州”体现得尤其突出。在这(zhè )样紧绷的情况下，无论是哈里斯还是特朗普，既要冲刺，但两个人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈(hā )里斯，她希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割，展示自己的优势和魅力，但是她又不能不借助拜登的余光。因(yīn )为在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登(dēng )之间的关系，在竞选中既要否定(dìng )拜登的缺点，又要保持和拜登的良好(hǎo )互动，这是哈里斯现(xiàn )在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击她，正如当年很多在野党候选人(rén )在竞选中批评执政党候选人(rén )的策略——“既然你想要启(qǐ )动你(nǐ )的新方针，为什(shí )么在你现在在任的时候，你没有真(zhēn )正做好呢？”这对于哈(hā )里斯来说是一个最大的困境，需(xū )要解(jiě )决。而作为特朗普来说，现在面对的问题是，他要继续表现出(chū )他的个人特点(diǎn )，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间选票过于重要，所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样促使一些中(zhōng )间选民不出来投票，因为这样可能(néng )对特朗普比较有利，所(suǒ )以特朗普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情会展(zhǎn )现出两个特点，第一就是对抗性会更(gèng )强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而且延续了这几年来的对抗，现在这种对抗估计不会因为这次辩论相对温和(hé )的氛(fēn )围而改变，相反，会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是全面展(zhǎn )开(kāi )的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越多，当然双方团队可能也都有这样(yàng )的思想准备。第(dì )二，由于实力过于接近(jìn )，双方最后在选务争议上的风险会越来越大，因为即使现在离投票还有将近两个月，现在已经开始(shǐ )有将近一半的人，特别是共和党的支持者(zhě )，明确表示不会认可拜登政府(fǔ )发表的选举结果，而只会认可共和党方面发表的选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务争议导致美国社会的这种动荡，也是完全有可能再次(cì )爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具有这样的成熟(shú )性，不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩论直新闻(wén )：美国大选已经进入白热化，您(nín )觉得应该怎样评估美国大选(xuǎn )的走势？特约评论员庚欣：美国大(dà )选已经进入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动(dòng )最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情的走势，我觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇(yáo )摆州的(de )问题大家都知道，受美国的选举人票制度决定，特别两党支持率又比较接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法(fǎ )尼亚州(zhōu )，也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个指标就是突发事件。由于现在共和、民(mín )主两(liǎng )党的支持率很接近，所以这个时候突发事(shì )件的作(zuò )用就显得很重要。在今天的情况下，要影响那些基本盘即两党(dǎng )各占46%至48%的支持率，是很难的，也就是说必须要抓住中(zhōng )间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主的铁票，最可能会受到一些突发事件的偶发(fā )影响。例(lì )如特朗普被枪击这类事件，就有明显的影响。这种影响(xiǎng )的(de )强化和两(liǎng )党本来就极端对抗的氛围交互作用，今后两个月的美国，真是什么事都可能会发生(shēng )，这种突发事件也包括临时又揭露(lù )出哪一个候选人的致命弊案等，都可能会左右选情的微妙变动，都可能(néng )成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三(sān )是我们最需要关注的，就是特(tè )朗普民调失真的(de )特殊性。这(zhè )是由前两次大选数据为依据的一个重要评估(gū )指标。因(yīn )为特朗普是(shì )唯一一个从2016年到今年(nián )三次美国大选都参与的当事人，所以可以说这三次选举，无论谁(shuí )胜谁负，都带有着非常强烈的特(tè )朗(lǎng )普特色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际(jì )支持率总是较大(dà )地高于他的民调支持率。数据显示，在2016年特(tè )朗普希拉里之争时，当时选前民调，希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在选举人票上她被特朗普险胜。可见当时特朗普实际(jì )支持率比他的(de )民调支持率大概要高出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也(yě )是因为当(dāng )时特朗普做得太烂了，又(yòu )有疫情压力等，所以拜登一直领(lǐng )先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了(le )5个百分点左右。也就是(shì )说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起民调支持率大概要高出5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不能反映实际支持率的现象的原因当然是多样的。比如特朗普支持者中有相当一(yī )部分不愿接受民调或没有被抽样(yàng )调查，而在投票时，他们又比较积极地出来投票。另外就是(shì )民调本身的设(shè )计有问题，例如设计(jì )的题目可(kě )能相对不太有利于特朗普等，这当然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特(tè )朗普缺乏好感等，各种因素积少成多，就会形成这(zhè )样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩(suō )小，所以在评估今年这次大(dà )选时，这个扭曲的差异可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点(diǎn )左右的扭(niǔ )曲差异，从现实来看是完全可能的。所以在目前哈里斯(sī )和特朗普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗普的实际支持率还是略微占先的(de )，在这种情况下，后续的民调中(zhōng )，这种扭曲的差异是(shì )不是仍然会存在，或者是有(yǒu )所改善，我们还要拭目以待。作者丨庚欣，深(shēn )圳卫视《直播港澳台》特约评论员着眼于“扬优强弱补短”，建高地、强基层，依托高水平中医医院扎实推进中医类国家医学中心建设，建设27个(gè )国家区域医(yī )疗(liáo )中心中(zhōng )医项目，布局(jú )35个国家中医疫病防治(zhì )基地(dì )，遴选1158个国家中医优势专科，推动优质医疗资源扩容和均(jun1 )衡布局；支持130个地市级中医医院建设中医特色重点医院、1000余个县级中医医院建设“两专科一中心”，基本实现社区卫生服务中心、乡镇卫生院中医馆设置全覆盖。今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查(chá )询并(bìng )公(gōng )布林生(shēng )斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上(shàng )诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性(xìng )，在公共网络平台发布上(shàng )述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为(wéi )林生斌资料图，他于2022年起(qǐ )诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件(jiàn )”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有(yǒu )作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案(àn )发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述(shù )言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年(nián )6月存在飞行记录(lù )。之(zhī )后，他将查询林生(shēng )斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台(tái )的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信(xìn )达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的(de )舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称(chēng )，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉(xī )的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益(yì )无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当(dāng )个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人(rén )隐私一旦危害(hài )了(le )社会利益，个人隐私就不(bú )应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决(jué )驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告(gào )诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案(àn )证(zhèng )据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意(yì )的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取(qǔ )了林生(shēng )斌2015年(nián )至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息(xī )的方式不具备合法性。其(qí )次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价(jià )，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利(lì )益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且(qiě )刘信达公开(kāi )的行程信息的时间段远超热点事件关注的时(shí )间段，故刘信达在公共网络平台发布上述(shù )信息的行为构成对他人私密信息的侵犯(fàn )，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法(fǎ )院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌(bīn )是否涉嫌重(chóng )大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已(yǐ )就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信(xìn )达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻(wén )表示，尽(jìn )管不认同二审判决结果，但出(chū )于对法院生效判决的尊(zūn )重，他已在微博上向林生斌作出(chū )公开道歉。红星新闻(wén )记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百(bǎi )万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫(fū )林生斌有作(zuò )案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当(dāng )日凌晨，他乘坐飞(fēi )机从广州飞(fēi )往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此(cǐ )案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌(bīn )的出行(háng )记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之(zhī )后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运(yùn )营公司告上法庭。今年1月，法院(yuàn )判决刘信达构成对林生斌隐私权的(de )侵犯。刘信达不服判决，认为自己(jǐ )查询并公布林生斌的出行记录(lù )是正当的(de )舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票(piào )，法院通(tōng )知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后(hòu )刘信达(dá )微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给(gěi )所有的航空公司打过(guò )电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有(yǒu )查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他(tā )自己在广(guǎng )州出差完全是(shì )撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布(bù )微(wēi )博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的(de )飞行记录”，并附上了一段他与东(dōng )航工(gōng )作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话(huà )录音显示(shì )，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞(fēi )行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有(yǒu )录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有(yǒu )删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查(chá )飞行里程积分情(qíng )况，报出林生斌姓名(míng )、身份(fèn )证号码，并报了多个地址以进行身份核验(yàn )。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了(le )相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友(yǒu )提供(gòng )2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施(shī )“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司(sī )、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公(gōng )司”）告上法庭(tíng )。审理过程中(zhōng )，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限(xiàn )公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原(yuán )告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的(de )隐私权，请求判令被告公开赔礼道(dào )歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称(chēng )，微梦公司理应根据平台(tái )自身的特点(diǎn )，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中(zhōng )，其未(wèi )尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达(dá )辩称，“杭州保姆纵火案”一度引(yǐn )发广泛关注，他作为持有中国作家协(xié )会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文(wén )案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况(kuàng )。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论(lùn )系(xì )以往飞行记录，虽与即将出(chū )行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原(yuán )告不愿为他人知晓的私人生活活动，能(néng )反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密(mì )信息。原告对上述信息享(xiǎng )有隐私权，相关权利受(shòu )到国家法律保(bǎo )护。法院认为，虽(suī )被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原(yuán )告朋(péng )友(yǒu )身(shēn )份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合(hé )法来源，据此可见被告公开发布(bù )涉案信息时明知其信息来源并非正(zhèng )常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为(wéi )对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成(chéng )对原告隐私权的侵(qīn )犯；综(zōng )合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道(dào )的情形，故对于原告(gào )主张微梦公司对涉案侵(qīn )权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联(lián )网法(fǎ )院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权(quán )内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向(xiàng )法院申请传唤林生斌出庭一审(shěn )宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不(bú )构成侵犯隐(yǐn )私权。刘信达在(zài )上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利(lì )益和社会公共利益无关。泄露该秘密(mì )会对当事人造成危害，因此法律(lǜ )会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先(xiān )解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌(bīn )当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的(de )方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真(zhēn )实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体(tǐ )记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星(xīng )新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌(bīn )出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯(fàn )其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要(yào )到庭接受法庭的质询(xún )，才能更(gèng )好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况(kuàng )，电话未能接通(tōng )。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师(shī )，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方(fāng )未作(zuò )回(huí )应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。9月10日晚，国足在大连主场对阵劲旅沙特(tè )阿拉伯队，在沙(shā )特球员违规被罚下一人的情况下，仍以1：2遗憾落败(bài )。对广大球迷来说，前几天国足0：7惨负日本的“伤疤”还没抚平，今天可谓又遭一击。有网友说，“这场比(bǐ )想象的好，也算有进步了”，也有人调侃(kǎn )，“你可以永远相信中国足球”。也是在昨天，足球职业联赛“假赌黑”问题专项整治行动新闻发布会上，61名涉案足球从业人员的纪律处罚情况被通报，前国脚、外援均有涉案，引起舆论哗然。不少球迷表(biǎo )示痛心，“该(gāi )用脚法的地方，偏偏用错了脑筋”。这也让我们陷入深思，中国足球到底怎么了？国足还能好起来吗？9月10日晚的比赛，国足以1比2不敌沙特阿拉伯队视觉中国图一问：明明国运昌盛，为何(hé )偏偏搞不定一个球？男足失利后，令很多网友脑洞大开，“似乎陷入随便踢哪个队都是生死战的困境”，还(hái )有人称：“这国际知名度！”这份苦中(zhōng )作乐也表明了大家对男足成绩与我国综合实力、国际地位不匹(pǐ )配、不相称的不解。一般(bān )而言，大国在(zài )体育资金投入、人才储备、场地建设等方面都具有一定优势，为何足球的发展就(jiù )这么艰难？主要原因我们曾在相关文章中有过分析，比如中国足球生态从球员选拔、教练任用到赛事安(ān )排等存在诸多乱象，包括腐败问题。相比足球强国，国足在技术、战术、体系建设等多个层面仍有较大提升空间。整体层(céng )面，足球青训体系尚不完善，足球(qiú )人才基数小、选材范围狭窄；球员球队自身层面，则暴露出职业意识、敬业精神缺失，队伍作风散(sàn )漫、内讧不断等问题。当前，我们国家围绕足球持续健康发展，已(yǐ )经不断出手在相关领域进行“排雷”，并出台了(le )一系列(liè )补足短板的措(cuò )施和政策。二问：明明举国体制成绩斐然，为何还坚持用联赛机制？中国是体育大国，像乒乓球、跳水等运动在国际上都颇负盛名(míng )，而这些优势项(xiàng )目实行的是举国体制(zhì )，即(jí )集人力、物力和财力，为(wéi )体育事业的基础设施建设、教练团队配备、运动员选材训练等提供保障。那么，足球为何还要继续实行(háng )走市场路线的联赛机制？一来，这是由足球所需的“家底”决定的。相比跳水、举重等运动可以着力培养精英选手，足球相对强调团队性，背后需要大量注册球员作为支撑。但目前而言，中国足球十分缺乏优秀备选人才。据2022年统计数(shù )据，中国的(de )注(zhù )册球员有(yǒu )26万多人，其中职(zhí )业球员3200多人，16岁以下青少(shǎo )年球员10万多人。二来，足球之所以成为“世界第一运动(dòng )”，离不开其高强度的对抗性、跌宕起伏的竞技性。而在职业联赛中，足球运动(dòng )员一定程度上可以与他人更充分竞争，并汲取市场化机制(zhì )的充分激励，提升水平、取得长足进步。诚然，联赛机制虽好，但我国足球在联赛规模、衔接机制等方面与世界顶尖水平仍(réng )有较大差距，大(dà )的框架是有了，但内里空虚、基础不牢。在这样(yàng )的情况下，同步发挥举国体制优势培养足球后备人才同样必要。今年3月印发的《中国青少年足球改革发展实施意见》就明确，要坚持(chí )举国体制与市场机制相结合，调动各方面力量发展青少年足球事业。9月10日晚，球迷在看台高举横幅助力中国足球新华社图(tú )三问：明明青少年挺优秀，为(wéi )何成年人就踢不出一个样子(zǐ )？在网络短视频中，经常能看到在一些野球场和训练营里，不少青少年矫健又热血，让人看了直呼“国足有(yǒu )希望了”。同时又心生疑惑，中国似乎并不缺天(tiān )赋(fù )卓越的(de )“好苗子”，但为何长不成足球竞技场上的“参天大树”？正如前面(miàn )提到，中国常年踢球的青少年人数并不多，我们在网络平台上(shàng )看到的其实是“幸存(cún )者偏差”下的部分。就中(zhōng )日对比来说，日本总人口不到中国的十分之一，但中国青少年球员人数不到日本的十分之一。这背(bèi )后，与大部分人的社会观念存在一定关(guān )联(lián )。试(shì )想，有多少(shǎo )家长(zhǎng )能接受孩子全身心扑在足球上甚至顾不上文化课，但前途未必能得到保证呢？足(zú )球作为一项强身健体的兴趣爱好自然不错，但若作为人生规划，则投入成(chéng )本高、培养周期长、成才率较(jiào )低。热爱但不选择(zé )、不深入，似乎也在情理之中。另一方面，这也与足球运动员选拔机制、培养体系等脱不开干系。如过分强调早期专业化、对(duì )球员的评价体系不够科学等。与此同时，教练水平、训练赛水平存在参差不齐。足球比赛(sài )归根结底是职业化的竞技体育运动。一些年轻球员在青少年时期凭借出色的身体条件或技术优势就能在野球场上脱颖而出，但职业比赛更(gèng )考验战术安排和大局观、判断力等策略(luè )意识。这也是为什(shí )么(me )一些球技出众、招式华(huá )丽的街球手，一到职业赛场(chǎng )就容易“哑火”的原因(yīn )。想踢好足球，要有球技还得懂兵法、有“球商”。在某青少年足球邀请赛上，一名队员在场上开球 “学习大国”微信公众号图四问：明明其他项目都能屡屡打(dǎ )破纪录，为何足球却一直很弱？我国很多体育项目处于世界顶(dǐng )尖水平，在(zài )前不久刚结束的巴黎奥运会中，中国代表团以40金完美收官，不少项目是从西方传统优势项目(mù )中脱颖而出的。就连起步较晚的网球，也创造了历史。相比之下，足球的一片惨(cǎn )淡尤为刺眼。不禁要问：为何会出现这种情况？这就要从(cóng )中国足球发展的历(lì )史说起了。国足的职业(yè )化改革始于1992年，但却蹉跎了三十余年(nián )。作为体育工作改革的突破口，中国足球(qiú )早早提出协会实体化(huà )、联赛职业化，靠转播权、广告、门票等(děng )方式自负盈亏。青训的市场化改革也起步较早，此(cǐ )后各地足球学校主要靠学费和转会(huì )费来(lái )维持生存。其实，市场(chǎng )化的足校(xiào )很难获得短期收益，需要持久(jiǔ )不断地投入巨额资金。短线来看，足球生意很多时候是赔本赚吆喝，一旦(dàn )遇(yù )到困难，在资(zī )本市场风雨飘摇一段时间后，大多以关门收场。此外，足球俱乐部、足校以其社会影响力，也可能与当地政府、足协形成一定牵连。可(kě )以说，以利益为纽带连接的足球产业始终暗流(liú )涌动，未能形成公平、透明的(de )行业管理机制，并存在部分监管灰色地带。在这样的发展轨道上走，中国足球的“业绩产出”自然不容乐观。球员射(shè )门后足球进网 IC photo 图五问：明明“恨铁不成(chéng )钢”，为何我们还这么关注足球？1990年北京亚运会(huì )国足比赛(sài )失利后，春晚相(xiàng )声《亚运之最》就调侃道“什么最臭”“中国男子足球队临门一脚，那脚最臭”。三十多年来，大家编排国足的(de )段子一直(zhí )没停过。吐槽与期待相伴，彼时如此，现在(zài )亦如此。人们之(zhī )所以这(zhè )么关注国足，也许是因为(wéi )国足承担的意义早已超越了比赛本(běn )身，其中既(jì )包含(hán )了老百姓对“国”字号运动的信任与关注，也与体育强国的宏观战略息息相关。纵览那些冠以“国”字头的运动项目，最(zuì )为常见的便是“国乒”“国羽(yǔ )”“国足”。既然担起了“国(guó )”字号，就说明百姓对这些运动倾注了更多期待，要求也更高；而往大了看，中国致力于到2030年显著提升体育整体发展质量和效益，并到2035年建成社会主义现代化(huà )体(tǐ )育强国。足球在国际体(tǐ )育界(jiè )占有极其重要的地位，足球这块短板，我们必须补上。正所谓“爱之深、责之切(qiē )”。刚刚经历了比赛失利，舆论汹涌而来也实为正常。“关注”，说明始终存留一份期待。而“责备”与“调侃”，又何尝不是一种关心？事实(shí )上，细看网上网下的各种言论，字里行间其实都在表达一个意思：中国(guó )男足不能灰(huī )心，不能“摆烂”，有朝一日能真正“雄起”。我们从不苛求国足不输球，但希望能在赛场上看见球员拼尽全力、绝地反击的精(jīng )气神，这也是属于我们中国人的精气神。“改过贵勇”，面对挫折，中国人向来敢于正视弱点。国足接下来要做的便是珍视国人(rén )的这份期待，并在不断复盘与反思中改进技术策略、提振精神面貌。毕竟这么多年来(lái )，虽然中国球迷经常调侃“留给中国队(duì )的时间(jiān )已经不多了”，但实际上对(duì )“逆风(fēng )翻盘”永远留有期待。来源：浙江宣传近日(rì )，河南许昌(chāng )一网友在社交媒体发布视频称(chēng )“我的母(mǔ )亲一生都在被家暴”，引发广泛(fàn )关注。图为网友(yǒu )发文截图女子哭诉被(bèi )丈夫扇近7小时巴掌据爆料，女孩父亲去年因家暴构成故意伤害入狱八个月。父亲出狱后不愿离婚，不断恐(kǒng )吓，甚至扬言要杀了母亲一家(jiā )。女孩称，自己小学三年级时，就曾目睹爸爸砸了妈妈的电动车，并且疯狂殴打妈妈。闫女(nǚ )士被打，女儿在网上发文并晒出母亲(qīn )受伤的照片闪电新闻记者对话被家暴当事人的母亲闫女士(shì )，“他光着身子，跪在我胸前扇巴掌，从晚上9点多一直打到凌晨4点多。”回想起被家暴的经历，闫女士仍心有余悸。据悉，其丈夫曹德周也因故意(yì )伤人罪被判入狱，已于今年8月5日刑满出狱，因女儿在网上发声(shēng )，闫女士也遭到丈夫的威胁和恐(kǒng )吓。近日，闫女士再次提起离婚诉讼，当地法院表示会对离婚诉求尽快判决。妇(fù )联(lián )介入申请人身安全保护令9月9日，许昌市妇联表示妇联充分重视，正在(zài )为博主母亲申请人身安全保护令。目前，妇联通过(guò )公安机关了解到，博主母亲并未有其他报警记录，是否“遭一生家暴”正在调查。妇联正在和博主母(mǔ )亲保持密切沟通，并关注她的离婚案。当地妇(fù )联表示正在为闫女士申请人身安全(quán )保护令(lìng )据红星新闻消息，许昌市建安区人民法院9月10日作出的《民事裁定书》显示，法院经审(shěn )查认为，申请人闫某与被申请人曹某系夫妻关系，双方于1995年登记结婚。2023年9月4日(rì )晚，曹某与闫某(mǒu )因家(jiā )庭矛盾发生争吵后，曹某将闫某殴打(dǎ )致轻伤二级，曹某已于2023年12月28日被(bèi )该院以故意伤害罪判处有期徒刑八个月。同时，该院于2024年8月8日受理了两人离婚纠纷一案，现正在审理中。经查，闫某的申请符合人身安全保护(hù )令的(de )法定条件。依据《中华人民共和国反家庭暴力法》相关规定，建安区人民法院裁定：禁止被申请人曹某对申(shēn )请人闫某实施家庭暴力；禁止曹某骚扰、跟踪、接触闫某及其近亲属；禁止曹某进出闫某住所。9月10日晚，闫某的女儿再次发文称，当地(dì )妇联已联系法院协调，对于闫某的离婚诉求，法院将“尽快判决”。闫某的女儿发出(chū )的聊天记录9月10日(rì )，该网友表示，法院已向母(mǔ )亲签发人身安全保护令(lìng )。闫某的女儿表示，法院已向其母亲签(qiān )发人身安全保护令丈夫出狱后仍威胁妻子踹她一脚，那算动手吗？9月11日（采访），闪电新闻记者赶往事发(fā )地，见到了发帖网友的父亲曹德周。对于女(nǚ )儿提到的“母亲一生都在被家暴”的说法，曹德周并不认同。他认为，真正的家暴只发生了一次，“偶尔急眼了，踹她一脚，那算动手吗？”图为(wéi )视频截图今年8月5日，服刑8个月的丈夫出狱后继续威胁(xié )她，又导致二女儿受到惊吓割腕受伤。交谈中(zhōng )，曹德(dé )周对(duì )女儿“椰椰桃”充满怨愤，“都是我大姑娘搞的事，没给你（记者）说，也就不(bú )知道！”当事女儿告诉记者，父亲曹德周出狱后，曾多次上门纠缠、语言威胁她母亲，母亲一直都处于精神紧张的状态，认为人身安全没有得到保证(zhèng )，害怕曹德周找到自己，“我就怕他一把把我掐死！”“一刀把我捅了！”网(wǎng )友评论小(xiǎo )冯同学很优秀：好震撼的“那算动手吗”？李滟慧：你被人跺(duò )一脚，感(gǎn )受一下！淡漠(mò )rn：这样子，受害者会有条件反射，长期受到精神折磨，皮肉之苦，这样的家(jiā )庭，也是苦了孩子。妹有鱼(yú )丸炒面：希望当事母女尽快走出(chū )阴霾，拥有真正(zhèng )自由的幸福。chenlinbo：愿保(bǎo )护令守卫妈妈，不再受伤害。lubibb：离不离婚不重要，赶紧离开换个城市生活，跟以(yǐ )前所有的联系都断(duàn )绝！为了活下去，没(méi )有什么办不到的。人生安全(quán )保护令作用大吗？恋爱关系也可申请在我国法律语境中，家暴案适用的“人身安全保护令”特指：由法院为保护特定人免受家(jiā )庭暴力而发出的强制(zhì )性的禁止家庭暴力加害人特定行为的命令或判决。根据法律规定，当事人如遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，可以向管辖地的人民法院申请人身安全保护令，人民法院应当在七十二小时内作出裁定，情况紧(jǐn )急的应当在二十四小时内作出裁定。2016年制定实施的《反家庭暴力法》表明了国家禁止任何形式家庭暴力的鲜明态度。其中，人身安全保护令是《反家庭暴力法》创设的重要制度，也是该(gāi )法的核心内容。2022年7月15日(rì )，最高人民法院发布《关于办理(lǐ )人身安全保护令案件适用法律若干问题的规定》（以下简称规定），该规定于2022年8月(yuè )1日起施行。人身(shēn )安全保(bǎo )护令包括以下措施(shī )：①禁止被申请人实施家庭暴力；②禁止被申请人骚扰、跟踪、接触(chù )申请人及其相关近亲属；③责令被申请人迁出申请人住所；④保护申请人人身安全的其他措施。规定指出，申请(qǐng )保护令不以提起离婚等民事诉讼为条件，强调(diào )保护令程序具有独立性，属独立案件。另外，规定在《反家庭暴力法》的基础上扩充列举了(le )家庭暴力的具体侵害方式和行为类型(xíng )增加(jiā )了冻饿或者经常性侮辱、诽谤、威胁、跟踪、骚扰六种暴力行为类型，同时，两个法规在列举(jǔ )之后均(jun1 )有“等”字，表明其具有开放性，法官认定家庭暴力时有裁量空间。若被(bèi )申请人违反人身安全保护令，根据(jù )《规定》第十二条，被申请人违反人(rén )身安全保护令，符合《刑法》第三百一十三条规定的(de )，以拒不执行判(pàn )决、裁定罪定罪处(chù )罚；同时构成(chéng )其他犯罪的，依照刑法有关规定处理。2024年3月19日，因屡次违反人身安全保护令，对前妻(qī )大打出手并恐吓威胁(xié )，广东珠海香洲法院以拒不执行裁定罪对被告人张某(mǒu )作出一审判(pàn )决，判处有期徒刑八个(gè )月。这是全国首例因违反人身安全保护令被法院以(yǐ )拒执罪判处刑罚的案件。人(rén )身安全保(bǎo )护令(lìng )不仅存在于婚姻关系中，曾存在恋爱关系的也可以申请。2023年1月1日所施行的最新修订的《妇女权益保障法》再次扩展了人身安全保护令的适用范围，第二十九(jiǔ )条规定：禁止以(yǐ )恋爱、交友为(wéi )由或者在终(zhōng )止恋爱关系、离婚之后，纠缠、骚扰妇女，泄露、传播妇女隐(yǐn )私和个人信息。来源 | 新闻晨报陆靖珺综合闪电新闻、红星新闻、当事人账号、网友评论、律新帮

【妞干网免费视频在线观看的相关新闻】