当前位置首页电视剧《亚洲九九视频》

《亚洲九九视频》

类型：微电影战争喜剧地区：马来西亚年份：2020

主演：杨欣颖权沛伦张可艾

导演：杰克·本德

更新：2024-10-19 18:27:27

简介：《亚洲九九视频》杰克·本德详情

立即播放

剧情简介

曾因“敲诈勒索罪”被(bèi )羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿(ná )到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市(shì )多个镇街的商店购(gòu )买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售(shòu )的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再(zài )向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被(bèi )判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉(sù )，该案件被发回重审、改判(pàn )二年九个月。黄林再次上(shàng )诉，最终于2023年11月(yuè )8日，东莞市中级人民法(fǎ )院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一(yī )人民(mín )法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决(jué )书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索(suǒ )要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应(yīng )予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从(cóng )2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元(yuán )，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚(fǔ )慰金和法院没有道歉有异(yì )议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉(sù )澎湃新闻，他(tā )是广西人，此前一直在广东惠州务(wù )工，2015年左右在新闻上(shàng )看到了(le )职(zhí )业打假人相关(guān )新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注(zhù )意到那边有很多进口产品。“有些产品(pǐn )无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似(sì )的货，然后向当地食药(yào )监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家(jiā )所(suǒ )售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的(de )都(dōu )县进口食品。他称，2017年至2018年期间(jiān )，他在东莞辖区内举报了超百(bǎi )家商家，一部分商(shāng )家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委(wěi )举报了食药监相关人员。将近一年(nián )后，2019 年11月27日，黄林被(bèi )羁押并被(bèi )刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东(dōng )省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以(yǐ )下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市(shì )区人民检察院指控称，2017年(nián )至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购(gòu )买来自中国(guó )香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品(pǐn )监督管理局进行举(jǔ )报，随后通过食药监管理局的协(xié )商机制联系到商家，利用商家害怕被食(shí )药监管理局处(chù )罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审(shěn )判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次(cì )向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合(hé )食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合(hé )食品安全标准的(de )食品(pǐn )，每张购(gòu )买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支(zhī )付了2000元。2018年1月6日，被告人(rén )黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月(yuè )26日，黄林以其妻名义向食(shí )药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林(lín )用类似(sì )办法在十余家商铺购买不(bú )符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张(zhāng )购物小(xiǎo )票向商铺老板协商索赔。两年间(jiān )，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金(jīn )额都是按照法律规定来的。一审(shěn )获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判(pàn )决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣(xuān )判后，黄林不服，提起上(shàng )诉。2021年11月25日，东莞市中级人民(mín )法院裁定撤销原审判决(jué )，发(fā )回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民(mín )法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第(dì )一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第(dì )一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实(shí )均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认(rèn )为一审起诉书指控的黄林(lín )所犯十一宗犯罪事实均符合(hé )敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决(jué )，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全(quán )违法经营行为的举报投诉系公(gōng )民的法(fǎ )定(dìng )权利，对(duì )行政机关接到举报投诉后的行政不作为(wéi )或者行政乱作为提起行政(zhèng )复议，均不构(gòu )成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄(huáng )林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等(děng )地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自(zì )日本核辐(fú )射(shè )地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药(yào )品监(jiān )督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相(xiàng )关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现(xiàn )阶段食品药品(pǐn )领域中知假买假或职业打假行为并(bìng )不为法律所禁止。《消费者权益保(bǎo )护法》《食品安(ān )全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为(wéi )以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规(guī )定并(bìng )未明确将食品药品领域的职业打假(jiǎ )或知假买假行为排除在法律保(bǎo )护之外。此外，案(àn )涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违(wéi )法行为；且根据部分食品的外包装特征(zhēng )存在来源于日本核辐射地区(qū )、属国家禁止进口食品的较(jiào )大可能性。东莞市中院认为，不足(zú )以(yǐ )认定黄林以非法占有为目的，黄林(lín )所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市(shì )中院认为，现有证据不足以证实黄林以(yǐ )非法占有为目的，采取恐吓、要挟(jiā )等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但(dàn )并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买(mǎi )假不影响其向案涉(shè )商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定(dìng )的请求权基础和范围；黄林对食(shí )药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要(yào )挟的性质和程度，不(bú )具备敲诈勒索罪的犯罪构成(chéng )要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关(guān )意见，经查(chá )成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适(shì )用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定(dìng )，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如(rú )下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东(dōng )省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一(yī )部、人民币808.5元，发还(hái )给上诉人黄林。本判决为终审判(pàn )决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出(chū )赔偿(cháng )决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请(qǐng )求人黄(huáng )林以二审改判(pàn )无罪为由向(xiàng )东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔(péi )偿人(rén )身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法(fǎ )羁押导致无法领(lǐng )取举报奖励金额(é )18000元；4.请求赔偿义务机关(guān )在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响(xiǎng )、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院(yuàn )认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及(jí )《最高人(rén )民法院关于2024年作出的国家(jiā )赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为(wéi )每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身(shēn )自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分(fèn )的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国(guó )国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的(de )精神抚慰金。关于赔偿请求(qiú )人黄林提出为其赔礼道歉(qiàn )、消除影响、恢复名誉的申请。法院认(rèn )为，根据《中华人民共和国国(guó )家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因(yīn )赔偿请求人黄林未能(néng )提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定(dìng )书即为对其名誉(yù )损害实质(zhì )性的恢复，故法院对(duì )其(qí )该项请求不再支持。关于(yú )黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的(de )问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围(wéi )，不予支持(chí )。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的(de )问题(tí )。东(dōng )莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应(yīng )承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔(péi )偿请求人黄林人身自由赔偿金人(rén )民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币(bì ) 524289.76元。目前，黄林对精神(shén )抚(fǔ )慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请(qǐng )求重新作出赔偿决定。2024-01-0415:35针对目前思政课教师供给能力不能有(yǒu )效满足思政课强起来的发展需要这一突出矛(máo )盾，要切实提升教师供给能力，改进教学(xué )方式，推动新时代思政课朝着高质量(liàng )发展。中央批(pī )准开除党籍的公安部“老虎”，被中纪委披露私自留存涉密文件(jiàn )王斌(bīn )不再担任(rèn )贵州省民政厅副厅长职务；向守都不再担任贵州省林业局副局长职务；易同生不再担任贵州省煤田地质局副局长、总工程师职务(wù )；贺华中不再(zài )担任贵州工业职业技术学院院长职务。近日，全红婵分享了一段戴劳力士手(shǒu )表的视频引发网友争议。视频中(zhōng )全红婵向镜头展示自己戴了手表的手腕。全红(hóng )婵发的视频中她戴了块劳力(lì )士手表（视频截图）据悉，这块劳力士手表估价在32万左右。于是有网友质疑，全红婵年纪轻轻就炫(xuàn )富。有网(wǎng )友质疑她小小年纪就炫富从视频中可以看到，这块表戴在全红婵手上比较松垮，疑似并不是全红婵所有。有网友说，这块表是跳水冠军杨昊的(de )。图为杨昊发的视频截图有网友在杨昊社交账号下求证，杨昊回应(yīng )：东西是我的，只(zhī )求各路美女帅哥放过她。杨昊回应称恳请放过她媒体评论，诚然，全红(hóng )婵作为一名公众人物，她的每一个(gè )举动都可能被放大和解读，但这并不意味着她的个(gè )人选择应该受到道(dào )德绑架。就消费选择而(ér )言，购买哪种品牌的手机是个人(rén )的自由选择。爱国是一种深厚的情感和责任感，但将其与消费选择直接挂钩，显然是对爱国主义的误解和滥用。华为创始人任正非接受媒体采访时也曾表示，不要煽动民族情绪，不能把买华为与爱国简单等同起来。（来源：四川日报微信(xìn )）此前报道全红婵给妈妈买手机惹争议，网友：这样都有人骂？近日，巴黎奥(ào )运会跳水冠军全红婵返回广州参加第33届夏季奥运会(huì )广东(dōng )省总结表彰大会，被记大功。有网友爆料，在广州街头偶遇全红婵逛街购物。网传照片显示，全红婵在一家苹果专卖店的柜台前等候(hòu )，随后从(cóng )店员(yuán )手中接过商品。评论(lùn )区有(yǒu )人自称是苹果番禺万(wàn )达店的销售员，其表示，全红婵称要送妈妈手机，要求“拿个(gè )内存(cún )大的”。全红婵在店内购买手机图/社交媒体截图8月22日，Apple授权专营店（番禺万达店）一员工回应，全红婵确实在21日来店购买一台iPhone 15 Pro Max手机，但不知是否为赠送家人，也无法透露是否给予优惠政策。该款手机的官网售价为9999-13999元。店员在评论区回复网友：全红婵(chán )说给妈妈拿个大(dà )内存(cún )的，进来(lái )就问(wèn )什么是最好的。一开始(shǐ )挺眼熟(shú )，一说话就知道是谁了。店员在评论区回复网友全红禅买手机引起网友热议全红禅这一举动引起网友热议，有网友质疑，她为什么要买苹果手机，而不选择(zé )国产品牌。磊哥：支持国产才对。我是一棵小草：中国(guó )的手机不比外国的差(chà )。。用户75143204：全红婵是名人应该买国产手机才对。有网友就回怼，人家(jiā )想买什么(me )买什么，别人(rén )无权干涉。燕儿：靠自己的努力挣钱，想买什么就买什么。欢视界：婵宝用什(shí )么是根据使用需要理解小(xiǎo )孩子想将最贵的送给妈妈的(de )一颗心。AA夜礼服假面：你们别在这(zhè )里道德绑架人家凭本事赚的米想买什么就买什么。还有人让全红婵雇林更新一天帮她骂回去。想去看海的小L：建议全妹雇一天林更新帮她怼回去。多数网友在夸全红禅孝顺。阿耶吃个饼：孝顺的全妹(mèi )。小猪2019NJ：有这么懂事优秀的乖女儿，妈妈睡觉半夜都要被笑醒。苏大柠檬冰冰豆：挺好的，孝顺的我喜欢。此前，全红婵曾表示社会的密切关注与评论(lùn )让自己倍感煎熬，“我意识到外界的声音(yīn )是我无法左右的，最重要的还是先做好自己，专注提升自我。”全红婵出身于广(guǎng )东湛江的一个普通农(nóng )家，家中共有五名子女。早在东京奥运(yùn )会夺冠时，她那句(jù )“要用冠军奖金为母亲治病”的真诚话语，触动了无数人的心弦，也让她的孝顺(shùn )与坚韧精神广受赞誉。全红婵曾表示要挣钱给母亲治病（视频截图）巴黎奥运会前夕，全红(hóng )婵(chán )的母亲在受访中透露自己健康状况欠佳，遗憾从末亲(qīn )临现场(chǎng )观看女儿比赛，但对女儿的成熟与孝(xiào )心深感欣慰。

【女医生的私密诊所的相关新闻】