当前位置首页电影《蛇魔追魂阵》

《蛇魔追魂阵》

类型：科幻其它武侠地区：大陆年份：2021

主演：昆塔·布伦森雪莉·李·拉尔夫贾内尔·詹姆斯克里斯·佩尔费蒂丽

导演：李智善

更新：2024-10-20 15:53:29

简介：《蛇魔追魂阵》李智善 24岁驴友徒步贡嘎失联60天：多轮搜救无果，已推断出失联区域专家分析失联原因详情

立即播放

剧情简介

深入实施强基计划，培养具有创新思维的拔尖(jiān )创新人才，探(tàn )索基础研究领域人才的长周期、贯通式培养模式，为实现高水平科技自立自强(qiáng )打造世界一流的人才池。近日，经过两个多月的治理，伊顿(dùn )东(dōng )方小区的环境有了很大改观——不再杂草丛生，也不再垃圾袋遍地，业主们也更喜欢到花园里散(sàn )步聊天了……伊顿东方小区位于四川自贡富顺(shùn )县，小区先后经历两届业主委员会，第二届业主委员会于2019年成立。今年5月(yuè )中旬，200余户业主联名要求“罢免业委会全体成员”，经街道办事处组织(zhī )召开业主大会并投票表(biǎo )决，罢免了该小区第二届业主委员会全体成员。红星新(xīn )闻记者注意到，对于“罢免”原因，200余户业主(zhǔ )的联名信显示，主要有“不具备履职条件和时间”“不接待、不办事、不作为(wéi )”“不公布收支和资金情况”等。▲小区环境有了很大改观（袁伟摄）对于有群众(zhòng )提出的“社区强行介入小区业委会事务”“社区违规罢免小区业委(wěi )会”等质疑，富顺县富世街道办事处相关负责人表示，经调查核实，整个过程均根据《四(sì )川省物业管理条例》《自贡市物业管理条(tiáo )例》相关规定开展，符合法(fǎ )定程序，表决结果有效。目前，该小区新一届业主委员会的选举筹备工作正在进行中。联名信：200余(yú )户业(yè )主联名要求罢免业委会街道办组织召开小区业主大会表决同意9月(yuè )13日，富(fù )顺县富世街道十字岭社区相(xiàng )关负责人向红星新闻记者介绍，伊顿东方小区建成于2015年，共有10栋单元楼，897户业主。小区先后经历了(le )两届业主委员会，第一届成立于2018年，一年后解散；第二届成立于2019年，为期五年。该负责人称，第二届业主(zhǔ )委员会成员原有7人，后来减少到5人。多名业委会成员由(yóu )于长期在外务工等原因，无法及时处理小区事务，也无法按时(shí )接待和收集业(yè )主诉求，许多业(yè )主对此表示不满。社区也多次跟业委会成员沟通，要求他们能认真履职，但效果不明显。今年5月中旬，十字岭社区先后两次收到200多户伊顿东方小区业主的联名信，提出“罢免现任业委会全体成员”的建议。社区工作人(rén )员历时一(yī )周，对联名业主的信息和真实想法进行了电话核对。在确定“同意罢免业委会全体(tǐ )成(chéng )员的(de )业主人数超过法定人数”之后，社区将(jiāng )相关情况向街道办事处进行了(le )汇报。经街道办事处研究决定，同意组织召开业主大会进行表(biǎo )决。今(jīn )年6月中(zhōng )旬，经召开(kāi )业主大会并表决：同意罢免第二届(jiè )业主委员会全体成员。罢免理由：业主们认为业委会履(lǚ )职不力一(yī )成员承认没太多时间参与小区事务富世街道十字岭社区相关负责人(rén )向红星新闻记者出示了社区(qū )收到的(de )联名信，信(xìn )中主要阐述了业主要求罢免业委会的“事实和依据”，其中包括：不具备履行职责的条件和时间，不接待、不办(bàn )事、不作为，不开业主大会、不报告业委会履行职责的情况，不公布收支(zhī )和资金情况等。▲图为206户业主的联名信（袁伟摄）信中提及，有多名业委会成员长期在外地工作，只有假期才回富顺，不具备履(lǚ )行职责的条件和时间。此外，业委会办公室长期关门，电话打不通……由此引起许多业主不满，所以提出罢免建议。9月13日，红星新闻记者到伊顿东方小区进(jìn )行走访。业主刘女士称，联名信是其丈夫签的字，主要原因还是认(rèn )为原物业服务不到位，业委会没有起到监督作用。小区物业公司一位工作人员告诉(sù )红星新闻记者，他们是(shì )通过招投标方式进驻该小区的，对(duì )于此前业委会与业主之间的情况不太清楚。刚刚进驻的时候，小区里杂草丛生，垃圾箱的摆放很乱(luàn )，墙上小广告也很多。经过治(zhì )理，已有了很大的改观，公司还把前后的对(duì )比照片公布在小区，供业主监督。▲图为小区现状(zhuàng ) （袁伟摄(shè )）一位不愿具名的第二届(jiè )业主委员会主要成员坦言，当时大(dà )家出于热情和志愿等因素把业委会(huì )组织起(qǐ )来，服务小区业主。后来他(tā )外出工作，的(de )确长期不在小区，没有太多时间参与小区事务，自己也曾提出过辞职，但没通过，后来(lái )就一直(zhí )挂(guà )着名字。该成员认为，作为业委会成员，主要是帮业主们解决一些大事情，至于一些鸡毛蒜皮的事情，其实可以自行协商解决。对于(yú )此次“罢免”，他(tā )觉得“也没有什么”，让有更多时间的人来服务小区也是好事。只是觉得缺少些尊重，“罢免”听起来(lái )有些(xiē )不舒服。街道办回应：不存在“违规插手”或“强行介入”组织召开业主大会表决罢免程序合法对于此(cǐ )次“罢(bà )免业委会”风波，也有群众通过网络(luò )提出(chū )质疑：“社(shè )区违规插手小区事务”“社区跳过业委会违规启动罢免”“206户业主不是本小区真实业主”……对此，富顺县富世街道十字岭社区和街道办相关负责(zé )人分别进行了回应。社区相关负责人说，在收到联名信之后，他(tā )们逐一进(jìn )行了信息核对(duì )，在上报街道办事(shì )处之后，也按照街道办的要求，再次进行了复核，确保情况和资料属实。富世街道办相关负责人表示，小区(qū )业主联名要求的是“罢免业主委员会全体成员”，根据《四川省(shěng )物业(yè )管理条例》（下称《条例》）第41条规定：经专有部分面积占比百分之二十(shí )以上(shàng )的业主且人数占比百分之二十以上的业主联名，可以向业主委员会提出罢免业主委员会部分成员的书面建议，业主(zhǔ )委员会应当自收到罢免(miǎn )建议之日起三十日内提请(qǐng )业主大会表决(jué )。业主委员会未按时提请(qǐng )业主大会表决的，提出罢免建议的(de )业主可以请求街道办事处（乡镇人民政府）责令限期召开业主大(dà )会会议；逾期未召开的，由街道办事处(chù )（乡镇(zhèn )人民政府）组织召开。《条例》第41条还规(guī )定，业(yè )主可以依照前款规(guī )定，向街道办事处（乡镇人民政府）提出罢免业主委员会全体成员的书面建议，街道(dào )办事处（乡镇人民政府）应当组织召开业主大会会议进行(háng )表决。因(yīn )此，该负责人称，街道和社(shè )区不存在“违规插(chā )手”或“强行介入”。该负责人还补充说，在组织召开(kāi )业主大会表决期间，街道办和社区的工作人员均全程监督，确保公平公正、依法(fǎ )合规和真实有效。据了解，业主不仅可以依法依规罢免业主委员会，还可以要求提(tí )前换届。根据《条例》第42条规定：业主委员会成员不足总数的1/2或者(zhě )存在无法正(zhèng )常履行职责的其他情形，20名以上业主联名可以书面向街道办事处（乡镇人民政府(fǔ )）要求组织提前换(huàn )届，街道办事处（乡(xiāng )镇人民政府）应当组织召开业(yè )主大会会议，选举新一(yī )届业主委员会成员。红星新闻记者了解到，目前，该小区新一届业主委员会的选举筹备工作正在有序开展中。红星新闻记者袁伟编辑张寻责编邓旆光　　95项《食品安全风险管控清单》分别明确了不同生产经营业(yè )态和食品类别的企(qǐ )业食品安全风险控制环节(jiē )、风险点、风险描述(shù )、管控措施、管控目标、管控频次、责任人员等内容，为指导食品(pǐn )生产经营企业建立健全自身的《食品安全(quán )风险管控清单》，在“最小工作单元”科学识别风险、精准防控风险提(tí )供了参考和指南，有利于全面提升食品行业风险防控能力和水(shuǐ )平，保障人民群众“舌尖上的安全”。今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录(lù )，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自(zì )己查询并公布林生斌的(de )出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网(wǎng )络平台发布(bù )上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图(tú )，他于(yú )2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成(chéng )一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女(nǚ )主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林(lín )生(shēng )斌当时向(xiàng )媒体称(chēng )，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生(shēng )斌的上述言论持怀(huái )疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现(xiàn )其在(zài )2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在(zài )微博(bó )上。2022年5月，林生斌将刘信(xìn )达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘(liú )信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人(rén )公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事(shì )人造成危害，因此法律(lǜ )会(huì )对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应(yīng )当首(shǒu )先解决公共利益。个(gè )人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不(bú )应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大(dà )刑事案件有关，不属于个(gè )人隐(yǐn )私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信(xìn )达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人(rén )民法院对此案(àn )作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信(xìn )达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获(huò )取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方(fāng )法，获取了林生斌2015年(nián )至(zhì )2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取(qǔ )上述信息的方式不具备合法(fǎ )性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论(lùn )、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着(zhe )私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热(rè )点事件关注的时间段，故(gù )刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为(wéi )构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提(tí )出行信息既是涉及林生斌是否(fǒu )涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定(dìng )，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息(xī )的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予(yǔ )采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星(xīng )新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微(wēi )博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到(dào )，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万(wàn )的微博账号上发布了该道歉声明。声(shēng )明中，刘(liú )信达再次强调，自己是出(chū )于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人(rén )的丈夫林(lín )生斌有作案(àn )嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他(tā )乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作(zuò )家刘信达长期关注此案，对(duì )林生斌(bīn )的上述言论持怀(huái )疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录(lù )后称，均未发现其在(zài )2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录(lù )的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微(wēi )博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯(fàn )。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提(tí )起上诉。近日，刘信达接到北京市(shì )第四中级人民法院传票，法院通(tōng )知其于5月6日就相关(guān )网络侵权责任纠纷进行(háng )谈话。查询林生斌航(háng )旅记录后刘信(xìn )达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达(dá )在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的(de )航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等(děng )，2017年(nián )6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次(cì )发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通(tōng )话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信(xìn )达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续(xù )查询了林生斌(bīn )2015年至(zhì )2021年的飞行记录，对方回复(fù )了上述时(shí )间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星(xīng )新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起(qǐ )查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出(chū )林生(shēng )斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌(bīn )的身份信息是由网(wǎng )友提供，他当时把与(yǔ )东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同(tóng )时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌(bīn )的身份信息(xī )是由网友提供2021年8月，杭州市(shì )联合调查组发布通(tōng )报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平(píng )台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术(shù )有限公司（以下称“微梦公司”）告(gào )上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信(xìn )达为共同被告，撤回了对(duì )中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉(sù )称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害(hài )原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告(gào )精神损害抚慰金20万元。林生斌同时(shí )诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其(qí )未尽到作为超级(jí )互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担(dān )连(lián )带责(zé )任。刘信达辩称(chēng )，“杭州(zhōu )保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访(fǎng )权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采(cǎi )访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不(bú )存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧(jiù )照法院认为，被控(kòng )侵权言论系以往飞行记录(lù )，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探(tàn )知并侵扰他人私密活动的可能(néng )性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他(tā )人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属(shǔ )于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家(jiā )法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但(dàn )其与东方航空公司沟通时，并未表(biǎo )明其作家身份或出示相关(guān )证件，而是通过未经授权获取的(de )原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属(shǔ )于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信(xìn )息来源并非正常合法(fǎ )渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公(gōng )共事件行使采访(fǎng )权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范(fàn )围的情况下，在公开网络(luò )上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容(róng )的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时(shí )，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请(qǐng )传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为(wéi )，其查询并公布(bù )林生斌的出(chū )行记录是正当的舆论监督，不构(gòu )成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危(wēi )害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首(shǒu )先(xiān )解决公共利益。个人隐私(sī )一(yī )旦危(wēi )害了社会利益(yì )，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事(shì )案件有关，不属于(yú )个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施(shī )正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事(shì )情的真相，不(bú )得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私(sī )权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不(bú )到。”近日，刘信达(dá )告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生(shēng )斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人(rén )侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以(yǐ )双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案(àn )的事实，而不能完全依靠代(dài )理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝(cháng )试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同(tóng )日，红星新闻联系到林生斌的代理律(lǜ )师，对于二审开庭时林(lín )生斌(bīn )是否会出庭(tíng )，对方未(wèi )作回(huí )应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便(biàn )透露。文 | 笑饮(yǐn )德国两艘军舰(jiàn )——护卫舰“巴登(dēng )符腾堡”号、补给舰“法兰克福”号，于9月13日过台湾海峡，德方还公开炒作。对此，在9月14日国防部新闻(wén )发言人吴谦大校所发布消息中，如此回应：“德方两艘军舰过航台湾海峡并公开炒作，中国人民解放军东部战区组织(zhī )海空兵(bīng )力对德舰全程跟监警戒(jiè )。”吴谦(qiān )大校回(huí )答记者提问图：国防部网站资料(liào )01正如(rú )吴谦大校所(suǒ )回应的，“航行自由(yóu )并不意味着横行自由，更不能借此挑衅和危害中国的主权和安全”。在德国方面对外(wài )宣称，要派出两艘军(jun1 )舰到台湾海峡来搞什么“自由航行”以后，包括外交部、国台办等都(dōu )发话了，称台(tái )湾海峡并不是“国际水域”或者“国际水道”。中方的理(lǐ )由很明确，国际海洋法根本没有此类说法。也就是说，“国际水域”或者“国际水道”这(zhè )种说法，本身非(fēi )常不专业。还得看到，无论是大陆还是台湾地区，主权都属于中(zhōng )国。按照外交部新闻发言(yán )人毛宁9月9日回答德新社记者提问时所说，“台湾海峡(xiá )内水(shuǐ )域从两岸向海方向依次为中国内水、领海、毗连区(qū )和专属经济区”，换句话(huà )说，台湾海峡内是内有(yǒu )公海的。既然如此，毛宁也说了——中方尊重(chóng )各国依据中国法律和包括《联合国海洋法公约》在内的国际法在相关海域享有的航行权利(lì )，但坚决反对有关国家打(dǎ )着航行(háng )自由的旗号(hào )，挑衅、危害中方主权和安全。毛宁主持9月9日外(wài )交部例行记者会图：外交部网站那(nà )么(me )，德国相关军(jun1 )舰想要过台湾海峡，该怎么过呢？其实，就是得向中方(fāng )通报嘛！不通报，却事先张扬，其实也是等于向中方等各方都告知，自己有舰只过(guò )台海。事后，笑饮也发现，其过台海的两艘军舰的航速都大约只有10节，比其在其他水域过航速度(dù )低许多。这算什么事呢？在“巴登符腾堡”号和“法兰克福”号过航台海的当天，德国国防部长皮斯托里乌斯还公开对外说道，德国舰只过航台海了。好像很了不起一样。德国海军特遣队少将指挥官舒尔茨公然声称，德国这样做的目的，是为(wéi )了对外表明建立“以规则(zé )为基础(chǔ )”的国际秩序以及和平解决领土问题的主张。笑饮要说，舒尔茨你自己(jǐ )在“广播”这段话时(shí )，有没有胆量让你的船加速航行(háng )？是不(bú )是看到中国人民解放军的舰艇在两侧(cè )夹着你航行，既开不快，又无法偏离航道？而事实上(shàng )，因为德国舰只在所谓的海峡中线以东航行，解放军如此夹着监视德舰，无疑也是在向包括德国在内的全世界宣告，海峡两岸同属一个中国(guó )，中国中央政府和人民解放军在管事儿呢！“中国军队时刻保持高度戒备，采取有力(lì )措施挫败一切挑衅图谋(móu )，坚决捍卫国家(jiā )主权和领土完整，坚决维(wéi )护台海和平稳定。”吴谦大校这话，德国方面最好细细品品！02“巴登符腾堡”号（左）和(hé )“法兰克福”号那么，德国为什么要派出舰只流(liú )窜台海(hǎi )呢？在笑饮看来，其最大的目的是给美国献“投名状”，或者说表忠心！要知道，在俄乌冲突发生前后，德(dé )国与美英的态度并不是完(wán )全一致的。特别是俄乌冲突之前，德国与俄罗斯达成的“北溪2号”天然气管路，本身对德国经济是有百利而无一害的。但冲突之后，“北(běi )溪”管路被人给炸了。这事，到(dào )底是谁干的，至今没有理出头绪。德国方面最近还发出通缉令。而被通缉者，从波(bō )兰溜回(huí )了乌克兰。美国到底在“北溪”被炸事件(jiàn )中扮演什么角色暂且不论。因为俄乌冲突延宕，德国一再跟着美国向乌克兰输送武器，但国内反对这么做(zuò )的不在少数。即便是德国当局，在有关俄乌冲突的看法上，与美英仍然不尽相同。还是那句话，西方，也不是铁板一块的。这样的情况下，德国选择在与俄乌冲突毫不相干的(de )远东地区下手，做一些看上去似乎(hū )讨好美国的事，这是其行事逻辑。正如参考消息援引德国《法兰克福汇报》所分析的，“德国在远东地区没有自身利益(yì )，有什么理由派军舰去一个与德国有许多(duō )商业合作的国家周边(biān )搞事？”。03想想德国也是挺搞笑的。因为二(èr )战战败，德国被一分为二——联邦德国和民主德国，甚至还有一些领土被(bèi )战胜国拿去，比(bǐ )如东普鲁士的柯尼斯堡就成了苏联乃至如今俄罗斯的加里宁格勒。因为德国是战败国，所以在当年朝鲜战(zhàn )争中，也捞不着被志愿军胖揍一顿的命运。如今，两德统一三十多年，德国与中国(guó )的关系总体还是不错的。这时候派出军舰来台海充大(dà )尾巴狼，有意思(sī )吗？最终损失的是不是德国(guó )自己？我看，德国如果有人喜欢深入思考的话，会找到正确答案。对于中国来说，则是“朋友来了有好酒，若是那豺狼来了，有猎枪”！版权说明新民周刊所有平台稿件，未经正式授权一律不得转载、出版、改编，或进行与新民周(zhōu )刊版权相关的其他行为，违者必究！

【杨贵妃秘史电影版播放的相关新闻】