当前位置首页2023《动漫fans最萌》

《动漫fans最萌》

类型：科幻其它喜剧地区：日本年份：2021

更新：2024-10-20 01:28:06

简介：《动漫fans最萌》让·德塞贡扎克针对有的考核体系设计繁琐、指标设置过分细化碎片化、分值过度“膨胀”，甚至出现“千分制”、“双千分制”等问题，作出“考核应当化繁为简，不搞‘千分制’”的规定；针对违规借调干部现象禁而未绝，特别是随意借调基层干部，削弱基层工作力量等问题，从严作出“上级机关、单位原则上不得从县及以下单位借调干部”的规定；针对有的地方和部门对文件制发环节评估审查不严，导致在政策文件的源头上就出现加重基层负担情形等问题，作出“地方和部门制发文件应当进行与为基层减负一致性评估”的规定……对各类老问题、新情况，动真碰硬，发现一个整治一个，强化法规制度的刚性和约束力。详情

立即播放

剧情简介

日本自民党总部大楼直新闻：刘先生，我们看到，继(jì )日(rì )本经济(jì )安全保障担当大臣高市早苗之后，日本前内阁官房(fáng )长官加藤胜(shèng )信今(jīn )天（10日）也(yě )宣布参加自民党总裁选举。对于日本自民党总裁选举博弈的态势，您有些什么样的观察(chá )？特约评论员刘和平：我认为，本次日本自民党总裁选举，已经呈现出这三个鲜明(míng )的特点或者说是趋势——第一，本次自民党总裁选举的候选人，已经出现史无前例的“大爆炸”趋势。在高市早苗和加(jiā )藤胜信宣布参选之后，宣布参选的候选人已经多达8位，而且预计未来还将会有4到5人宣布参选，这已经打破了2008年与2012年分别有5人宣布参选的历史纪录。导致这一现象的原因，主要是岸田文雄在任内宣布解散自(zì )民党(dǎng )内的派系。截至目前(qián )，自民党内6大派阀中，除了麻生太郎仍然死撑着不肯解散之外，包括“安倍派”、“岸田派”、“茂木派”、“二阶派”和“森山派”都已先后宣布解散。这一状况，导致自民党内原本盘根错节的派系政治生(shēng )态被彻底打破。候选人的(de )参选资格已经不再是完全由政治派阀(fá )在“密室”中决定。于是在本次自民(mín )党总裁选举中，原本受制于(yú )派阀政治而无法(fǎ )出头的政治人物，纷纷跃跃欲试。第二，由于本次(cì )自民党总裁选举竞争尤其激烈，相关候选人为了(le )在激烈的竞争中杀出重(chóng )围，纷纷选择通过“放鹰”的方式来吸引公众眼球，或者说选择在“极(jí )右的道(dào )路”上相互“飙车”斗狠。日本经济安全保障担当大臣高市早苗不仅声称要拆除钓鱼岛附近海域的中国浮(fú )标，甚至(zhì )还扬言要(yào )将美国的核武器运进日本。日本前首相小泉纯一郎的儿子、前环境大臣小泉进次郎则叫嚣，在当选后要(yào )通过全民公投来实现修宪(xiàn )建军，实现日本的“国家正常化(huà )”。日本自民党前干事长石破茂等候选人则在台湾问题上表达了强硬的立场，扬言要将(jiāng )安倍的“台湾有事就是日本有事”政策落到实处。现任自民党干事长茂木敏充则以“登临距离台湾(wān )最近的与那国岛”的方式，炒作所谓“协防台湾”。第三就是在涉(shè )及中日与中韩关系的历史问题上，相关候选人已经明里(lǐ )暗里表示，自己当选后要亲自参拜靖国神社。除了高市早(zǎo )苗之外，在首相任内曾因屡(lǚ )屡参拜(bài )靖国神社，将中日和中韩关系闹得鸡飞狗跳的小泉纯一郎之子小泉进次郎，更是“子承(chéng )父业”，每年8月15日都会(huì )去参拜靖国神社。对于这样一种异常的现象，我们绝对不能掉以轻心，仅仅将其当成选举语言。这实际上是日本(běn )政治与(yǔ )社会长期“右倾化”的结果，是一次大爆发。8月14日岸田文雄刚刚宣布不再参选自民(mín )党总裁直新闻：那(nà )你认为，在已经宣布参选以及接下来有意(yì )参选自民党总裁选举的候选人当中(zhōng )，究竟(jìng )谁最有希望赢得这场选举呢？特约评论员刘和平(píng )：我注意到，8月14日岸田文雄刚刚宣布不再参选自民(mín )党总(zǒng )裁的时候，在当前有意角逐自民党总裁与日(rì )本首相的自民党“大佬”当中，已经先后5次参选自民党总裁的自民党前(qián )干事长石破茂，在日本全国性的民调当中，支持率是最高的，而且遥遥领先于排在第二位的小泉进次郎。但是，石破茂(mào )在民调排名第一的位置上“屁股还没有(yǒu )坐热”，就被小泉进(jìn )次郎给逆袭反超了。当前最新民调显示，小泉进次郎的民意支持率已经达到(dào )28.5%，而石破茂则掉到第二位，只有23.1%，排(pái )在第三位的高市早苗支持率仅为(wéi )9.2%。我认为，不(bú )出意外的(de )话，新一(yī )任自民党总裁与日本首相，将会在这(zhè )三个(gè )人中产生。而在这三人(rén )当中，目前小泉进次郎已是一马当先，占据了最为有利的地位。其中的原因，一是小泉进次郎不仅年轻，只有43岁(suì )，而且政治形象不错，没有(yǒu )什么政治污点，这符(fú )合了党内外都希望自民党能够在人事上实现新老交(jiāo )替的期待；二是这些年来，自民党暮气沉沉，深陷各种各样的“黑金政治”丑闻，党内外都希望(wàng )小泉进次郎这匹“黑马”，能够带领自民党摆脱当前的政治困境；三(sān )是小泉进次郎可以继承其父亲小泉纯(chún )一郎执政(zhèng )时累积下来的声望与政治资源，而且他还得到了前(qián )首相菅义伟的全力(lì )支(zhī )持。除此之外，小泉进次郎还获得了超过40名自民党籍国会议员的鼎力支持。不过，这并不意味着小泉进次郎已经稳操胜券、志在必得。本次参选自民党总裁的人数已经出现爆炸式增长，这将极(jí )大摊薄小泉进次郎的得票率。即便他在第一轮(lún )的选举中能够保持优势，但得票率若未能超过半数，就不得不与得票率排第二的候选人进行第二轮的角逐。而(ér )一旦进入了第二轮投票，就要取决于谁能够运筹帷幄，获得更多党内政治“大佬”的幕后支持(chí )了。也(yě )就是说，第二轮(lún )投票的结果极有可(kě )能仍然是由党内(nèi )的“大佬”们在“密室”中决定。在2012年的自民党总裁选举过程中，石破茂当时也在第一轮选举中，获得的总票数(shù )远多于安倍(bèi )晋三，但由于其得票率未能过半，不得不进入第二轮选举。结果在第二轮选举中，最终的赢家却是安倍晋三，石(shí )破茂则被党内的政治“大佬”们给“做掉”了。在2021年岸田文雄与河野太郎竞争的时候(hòu )，类似的剧本又重新上演了一次。因此，虽然小泉进次郎在党内外的民调中都处于领先地位，但是这并不意味着排在第二位的石破茂和第三位(wèi )的高市早苗(miáo )没有机会。作者丨刘和平，深圳卫视(shì )《直播港澳台》特约评论员男子持刀捅死同乡潜逃28年，洗(xǐ )白身份事业有(yǒu )成还是落网你有在超市的生鲜柜台买过活鱼么？是工作人员给你捞还是你(nǐ )自己动(dòng )手呢？近日，央视(shì )网报(bào )道，福建福州的王女士去超市买鱼时，因摊(tān )位无人值守(shǒu )，王女士就自己动手。往袋子里装鱼时，手被鱼刺伤了。就是这个伤差点危及生命，还让她跟超市打起了官司，怎么回事？买鱼被刺伤致八级伤残(cán )王女士自己动手往袋子里装鱼我们可以在超市的(de )监(jiān )控(kòng )里看到，王女士(shì )在生鲜(xiān )鱼货的水箱前选购鱼，在把鱼装进袋子时，发生了意外，跳动的鱼刺伤了王女士的手掌。被刺伤(shāng )之后，王女士只是甩了(le )一下手掌就没有再管(guǎn )了被刺伤(shāng )之后，王女士并没有太在意，发现受伤后甩了一下手掌就没有再管了。然而，当晚王女士的伤情突然恶化，高烧不(bú )退，第二天，王女(nǚ )士被家人送进(jìn )了医院。据王女士儿子说，抢救的时候，王女士血压最(zuì )低达到40多（毫米汞柱）情况十分危急。王女士被送医抢救(jiù )，诊断为创伤弧(hú )菌感染(rǎn )王女士被诊断为创伤弧菌感染，在医院经过(guò )十几个小时的抢救才脱离生命危险。此后，王女士住院治疗长达84天，支出医疗费用(yòng )75864.43元。住院治疗期间，王女士被诊断为“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”等多(duō )项病症。王女士被刺伤的右手掌已经肿胀溃烂虽然已经脱离了生命(mìng )危险(xiǎn )，但(dàn )王女士被刺(cì )伤的右手掌已经肿胀溃烂，需要继续住院治疗。据王女士(shì )儿子说，自(zì )己母(mǔ )亲每天都要去把腐肉剪掉，再继续(xù )长新肉。儿子直言：“这是非常恐怖的，我都看不下(xià )去”。根据当地(dì )司法鉴定(dìng )中心的鉴定意见，王女士右手(shǒu )第一至五指功能障碍，构成八级伤残。谁该担责？法院判了王女士受伤住院后，超市曾支付了9000元作为赔偿费用。然而王女士一家认为，王女士遭受的一切都源于买鱼时的刺伤。在与超市一方进一步沟通无果后，王女(nǚ )士将事发超市及该超市所属的公司(sī )告上了法庭，要求被告一次性支付各项赔偿款共计22万余元。该案审理过程中，超市方辩(biàn )称(chēng )，王女士在购物时未尽到注意义务，因此可减轻己方的责任。被告(gào )委托诉(sù )讼代理人认为王女士自身患有多种疾病，她在购物时未尽到注(zhù )意义务(wù )记者梳理超市(shì )等经营场所相关的安全保(bǎo )障义务责任纠纷(fēn )案件发现，引发(fā )纠纷的原因大多数(shù )为顾客不慎摔伤等原因，该案中的情况显得极为罕见。那么，法院会(huì )如何判定该案中原被告双方各自应承担的责任呢？法(fǎ )院经审理认为，王女士作为消费者前往超市购买商品，享有人身安全(quán )不受损(sǔn )害的权(quán )利，其(qí )有权要求作为经营(yíng )者的超市提供的商品和服务符合保障人身安全的要求。超市经营的生鲜区，出售各种鱼(yú )虾类海鲜，顾客(kè )在捕捞过程中(zhōng )存在滑倒、被刺伤或者各类细菌感染等风险(xiǎn )，其应当为消费者提供专人捕捞服务或者带(dài )有标明、说明正确使用方法的专业工具(jù )，现场亦需在明显位置作出警示以防止消费者遭遇(yù )危险。但案涉超市未尽到前(qián )述义务，未提供专人捕捞服务，亦未提供专业捕捞工具，同时也未(wèi )提示消费者注意相关风险。这导致王女士需自行捞鱼，在此过(guò )程中被鱼刺伤手掌，造成本案损害结果(guǒ )的发生。法院认定，该超市对(duì )王女士受伤损害结果的发生存在(zài )过错，应当承担相应的赔偿责任。而王女士作为完全民事行为能力人，应当能够预料捞鱼过程中被鱼刺伤的可能性，其在现场(chǎng )未安排专人捞鱼及未提供专(zhuān )业捕捞工具的情况下，应当积极寻求超市工作人员帮助，即便自行捕捞亦应提高警惕、多加小(xiǎo )心，防止被鱼刺伤。因此，对于超(chāo )市抗辩称王女士未尽到注意义务，可减轻(qīng )其责任，法院予以采纳。结合本案事实情况、双方各自(zì )过错程度以及过错与损害结(jié )果之间的因果关系，鼓楼法院最终酌定超市承担70%的责任赔偿13.9万元，王女士自行承担剩余30%的责任。鼓楼法院最终酌定超市承(chéng )担70%的责任赔偿13.9万元法官说法注意义务不宜过(guò )分苛责“本案是典型的违反法定义务而产生的侵权(quán )责任纠纷。”对于该案涉及的法律关系，江苏亿诚(chéng )律师事务所的徐旭(xù )东律师告诉记(jì )者，超市作为经营者，对于生鲜类带有一定安全风险性的产品，因此应按照(zhào )《消费者权益保护法》第18条的规定，向消费者(zhě )作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。然而，本案中超市怠于履行此种义务，显然存在过错，故对于消费者购买商品过程中造成的损害应负赔偿责任。“而在过错判断时，民法(fǎ )主要是鼓励或要求以合理的方式预防意外事故的(de )发生，具体到本案(àn )中，生鲜鱼虾存在咬人、刺伤人的风险，超市(shì )应对这种风险作出必要提示，起到购物警示作用。”徐旭东表示，专业捕捞工具和安全包(bāo )装方法(fǎ )及材料的提供，也属消费者安全购物的必要。商家如未尽(jìn )到上述义务造成消费者损害的，应担过错责任。同时他认为，对商家的安全保障(zhàng )义务要求应在一定的限度之内，比如不应要求商家在安全购物上进行过度投资等。不同于一般在超市内因滑倒等原因引发的纠纷，该案中原告是(shì )“主动”捞鱼并因此遭受伤害。那么，由超市承担70%的责任是否过重？记者注意到，法院指出，被鱼刺后会造成细菌感染，因此导致“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”“与鱼蟹(xiè )类中毒”“上肢肌肉和肌(jī )腱(jiàn )损伤后遗症(zhèng )”等损害结果在生活中不属常见，故对王女士自身的注意义务不宜过分苛责。此前多发遇到海产品时要小心此次事件中的创伤弧菌真的很(hěn )危险吗？此前已有很多案例。24年4月15日，广东珠海谌先生是名单亲(qīn )爸爸，2岁儿子跟着奶奶去菜市(shì )场时接触了鱼，感染创伤弧菌，住院5天已经花了8万元(yuán )，孩子面临截肢可能。2岁男童跟着奶奶去菜市场时接触了鱼(yú )，感染创伤弧菌2023年7月，广东深圳就有一男子因为一条罗非鱼失去了一根手指。原来，男子不慎被罗非鱼骨刺伤手指，直到觉得不适才就医，此时离他受伤已经超过了40小时！医生发现，男子的中指发黑，靠手掌的关节位置肿大，整个手红肿不堪。更危险的是，男子还出(chū )现了感染性休克。为了保住男子的性命，医生不得不截除了坏死的手指。经过检查，医生确认男子感染了创伤弧菌。深圳一男子因为一条罗非(fēi )鱼失去了一根手指据浙大一院：“创伤弧菌也叫海洋弧菌，它与霍乱弧菌、肠炎弧菌并列为人类感染疾病之三大弧(hú )菌(jun1 )之一，这种细菌相对罕见但十分凶险，像海鱼、虾(xiā )、螃蟹、贝类(lèi )、海胆等海洋生物都可能会携带，由于毒性太强，又被(bèi )称为‘海洋中的无声杀手’。”浙大一院急诊科主任陆远强主任医师说。如果被这种细菌感染，细菌会在人体内快速扩散，50%～70%患者可会在一到两天内出现皮肤肌肉坏死、脓毒血症，进而引起多脏器功能(néng )衰竭。很多病人会(huì )因此截肢，休克病(bìng )人死亡率高达50%～75%。虽然相对罕见，但(dàn )感染者有被海鱼、虾刺伤的、也(yě )有吃了生腌梭子蟹的。专家表(biǎo )示(shì )，这种细菌虽然凶险，但其实完全可以预防，首先在处理鱼虾蟹等海产品时戴手套等防护用品，其次，一旦(dàn )不小心被扎到，第一时间用清水冲洗，挤出伤口中的血，等手干了以后用碘伏正规的涂抹消毒，可以外用一些抗生素药膏。观察一段时间，如果伤口明显肿起来了，就要马上到医院来。和医生讲你有这个被鱼虾蟹扎(zhā )到手的经历，以便于快速定位和处置。研究显示，存在酒精性肝(gān )硬化、基础肝病、糖尿病、类风湿关节炎、慢(màn )性肾衰竭等慢性病或有(yǒu )酗酒习惯的(de )人群，感染风险较(jiào )常人增高，因此这些高风险人群或免疫力低下的(de )人尤其要注意。来源：新闻晨报综合央视网、扬子晚报、此前报道特朗(lǎng )普疑险遭暗杀！嫌疑人身带AK-47和GoPro相机，曾自称“在乌克兰战(zhàn )斗过”今年1月，因查(chá )询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被(bèi )判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为(wéi )自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二(èr )审法院作出判(pàn )决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络(luò )平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信(xìn )达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵(zòng )火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡(wáng )，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作(zuò )家刘信达长期关注此(cǐ )案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空(kōng )公司查询林生斌(bīn )的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平(píng )台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事(shì )人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发(fā )生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于(yú )个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信(xìn )达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法(fǎ )，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航(háng )空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其(qí )次，在(zài )案证据还显示，刘信达将(jiāng )上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评(píng )价，即便林生斌为公众人物，其个人行程(chéng )信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行(háng )程信息的时间段远超热点(diǎn )事件关注的(de )时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他(tā )人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当(dāng )。法院(yuàn )判决认为，关于刘信达所提出行信息既(jì )是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的(de )上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实(shí )作出相应认定(dìng )，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超(chāo )百万的微博账号上发布了(le )该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是(shì )出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅(yuè )读查询(xún )并公布林生斌飞行记(jì )录导演刘信达被判侵犯(fàn )隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三(sān )个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的(de )丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不(bú )在(zài )案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年(nián )9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通(tōng )话录音发布在微(wēi )博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司(sī )告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌(bīn )隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的(de )出行记录是正当的舆论监督，遂(suí )提起上诉。近日，刘信达接到北(běi )京市第四(sì )中级人民法院传票，法(fǎ )院通知其于5月6日就(jiù )相关网络侵权责任纠纷进(jìn )行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布(bù )与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其(qí )粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信(xìn )达给所有的航空公司打(dǎ )过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火(huǒ )案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当(dāng )天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查(chá )到林生斌2017年(nián )6月份的飞行记(jì )录”，并(bìng )附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我(wǒ )查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记(jì )录，对方回(huí )复了上述时间段的行程(chéng )信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上(shàng )午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻(wén )获取的司法材料载明，刘信达与东(dōng )航工作人员(yuán )更(gèng )早的一段通话录音显示，刘(liú )信达表示“还有(yǒu )几个(gè )朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报(bào )了多(duō )个地址以(yǐ )进行身份核(hé )验(yàn )。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为(wéi )刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布(bù )通报称，经依(yī )法侦(zhēn )查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌(bīn )起诉：刘信达、微博(bó )平台运营公司为共同被告2022年5月，林(lín )生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台(tái )的运营(yíng )公司北京微梦创科网络技术有限公(gōng )司（以下称“微梦公司”）告上法(fǎ )庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航(háng )空股份有限公(gōng )司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博(bó )平台发布由其非法获(huò )取的、包含原告(gào )重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据(jù )平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连(lián )带责任。刘信达辩称，“杭州(zhōu )保(bǎo )姆纵火案”一度引(yǐn )发广泛关注，他作为(wéi )持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公(gōng )共事件的知情(qíng )权(quán )；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后(hòu )即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控(kòng )侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出(chū )行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人(rén )私密活动的可能性(xìng )较低，但根据现有证据可见，上述行(háng )程信息为原告不愿为他人知晓的私(sī )人生活(huó )活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私(sī )密信息。原告对上述信息(xī )享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院(yuàn )认为，虽(suī )被告抗辩其为实施作家采访权，但其与(yǔ )东方航空公司沟通时，并(bìng )未表明(míng )其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原(yuán )告身(shēn )份信息，冒用原告朋友身份(fèn )，虚构查询行程积分的方式，从东方(fāng )航空公司获悉。该获取信息的(de )方式不属于实施正常采访(fǎng )等合法来源，据此可见被告(gào )公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常(cháng )合法(fǎ )渠道。法院判决认为，被告(gào )虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知(zhī )涉案信息并非合法来源、且(qiě )远超过公共事(shì )件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对(duì )于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判(pàn )后，刘信达不服(fú )判决，提出上(shàng )诉。他认为，其查询(xún )并公布林生斌的出行记录是正(zhèng )当的(de )舆论监督，不构(gòu )成侵犯隐私权。刘信达(dá )在上诉状中称，个(gè )人隐私是指公民个人(rén )生活中不(bú )愿为他人(rén )公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益(yì )和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达(dá )称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有(yǒu )关，不属于个人(rén )隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯(fàn )了他人的隐私权，那么(me )媒体记者为了得到事情(qíng )的真相，不得不隐瞒真实(shí )身份进行暗访都(dōu )是侵犯个人隐私权了(le )？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘(liú )信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被(bèi )上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很(hěn )强(qiáng )的人身依附性，所以双方必须都要(yào )到庭接受法庭的质询，才能更好查清本(běn )案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述(shù )。”4月25日，红星新(xīn )闻尝试联系林生斌了解这起民事案件(jiàn )相关情(qíng )况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是(shì )否会出庭，对方未作回应(yīng )。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。

【放课后の校庭を走る君がいた的相关新闻】