当前位置首页最新《就去吻在线欧美》

《就去吻在线欧美》

类型：喜剧科幻冒险地区：印度年份：2017

主演：Sian Altman 尼科拉·赖特 Daniel Godfrey L

导演：杨毅坤

更新：2024-10-20 01:37:43

简介：《就去吻在线欧美》杨毅坤　　值得注意的是，上述活动都被纳入当地的人才工作中，成为地方“抢人大战”的一环。详情

立即播放

剧情简介

摘要：在公安部门(mén )担任要职的刘跃进通报中(zhōng )出现“私自留存涉密文件”的提法。据中央纪(jì )委国家监委网站11日消息，经中央纪委常委(wěi )会会议研(yán )究并报中共中央批准，十三届全国政协委员刘跃进（副部长(zhǎng )级）被开除党籍。经中共中央批准，中央纪委(wěi )国家监委对十三届全国(guó )政协委员刘跃进（副部长级）严重违纪违法问题进行了立案审查调查。经查，刘跃进丧(sàng )失理想信念，背弃初心使命，对党不忠诚不老实，对(duì )抗组织审(shěn )查；无视中央八项规定精神，违规出(chū )入私人会所接受宴请；在组织函询时不如实说明问题；违规收受礼金；私自留存涉密文件；毫无纪法意识，执法犯法，将公权力当作攫取私利的工具，大搞权钱交易，利用职务便利为他人在企业经营(yíng )、案件协调等方面谋利，并非法收(shōu )受巨额财物。刘跃进严重违反党(dǎng )的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、工作纪律和生活(huó )纪律，构成严重职务违(wéi )法并涉嫌受贿犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，性质严重(chóng )，影响恶劣(liè )，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定，经(jīng )中央纪委常委会会议研究并报中共中央批准，决定给予刘跃进开除党籍处分；按规定(dìng )取消其享受的待遇；收缴其违纪违法所得；将(jiāng )其涉嫌犯(fàn )罪问题(tí )移送检察机关依(yī )法审查(chá )起诉，所涉财物一并移送。2024年3月18日，刘跃进官宣被查，他也是全国两会闭(bì )幕后第4“虎”。刘跃进是2024年全国两会(huì )闭幕后第4“虎”公开报道显示，刘跃进1959年1月出生，湖南宁远人，曾长期在公安禁毒领域任(rèn )职，是公安部首任反恐专员，此前担任(rèn )公(gōng )安部党委委员、反(fǎn )恐专员（副部(bù )长(zhǎng )级），副总警监(jiān )警衔。他最早在天(tiān )津市公安局工作，后出任副局长。之后，刘跃进调(diào )任公安部，先后出任公安部禁毒(dú )局局长，国家禁毒办常务副主任，国家(jiā )禁毒委副主任兼国家(jiā )禁毒委办公室主任等。2015年12月，时任公安部部长助理刘跃进出任副部长级的公安部反恐专员。同时，刘跃进也一直是国家禁毒委副主(zhǔ )任，曾领衔侦办轰动一时的“湄公河10·5案”。2011年10月，东南亚缅泰边境的“糯康集团”制造“湄公河(hé )10·5案”，杀害两艘货船上的(de )13名中国船员，时任公安部禁毒局局长刘跃进出任专案组组长。他与老挝、缅甸、泰国等湄公河流域周边国家协调，最终将首犯糯康带回中国。2012年11月6日，糯康被判处死(sǐ )刑(xíng )。2014年10月，刘跃进出任公安部党委委员，兼任部长助理，次年任国家禁毒委副主(zhǔ )任兼国家禁毒委办公室主任、公安部部长助理，年底任公安部反恐专员（副部(bù )长级）、党委委员。值得关注的是，在公安部门担任要职的刘跃进通报(bào )中出现“私自留存涉密文件”的提法。而与刘跃进同一天被处理的黑龙江省人大常委(wěi )会原党组成员、副主任李显刚也被指“违规打探巡视消(xiāo )息，违规留存涉密文件”。延伸阅读落马女官员被处分搞权色钱色交易的老领导已被公诉(sù )5月(yuè )25日，据辽宁省纪委监委消息：经辽宁省委批准，辽宁省纪委监委对辽宁省工商业联合会原党组成员、副主席杨翠杰严重违纪违法(fǎ )问题进行了立案审查调查。辽宁省工(gōng )商业联合会原副主席杨翠杰被(bèi )查经(jīng )查，杨翠杰丧失理想(xiǎng )信念，背弃(qì )初心使命，长期搞迷信活动；无视中央八项规(guī )定精神，违规收受(shòu )礼品礼金；违反组织原则，在干部录用工作中为亲属谋取利益(yì )，在干部选拔任用工作(zuò )中为他人谋取利益；在并购海外企业贷款贴息审核工作中失职(zhí )失责；纪(jì )法底线失守，利用职务上的便利以及职权或者地位形成的便利条件，为他人在资金拨付(fù )、职务调整等方面谋取利益，非法收受巨额财物。杨翠杰严重违反党的政治纪律、组织纪律(lǜ )、廉洁纪律、工作纪律，构成严重(chóng )职务(wù )违法(fǎ )并涉嫌受贿犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，性质严(yán )重，影响恶劣，应予严肃处理(lǐ )。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公(gōng )职人员(yuán )政务处分法》等有关规定，经辽宁省纪委常委会会议研究并报辽(liáo )宁省委批准，决定给予杨翠杰开除党籍处(chù )分；按规定取消其享受的待遇；收缴其(qí )违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉(shè )财物一并移送(sòng )。去年11月3日，杨翠杰涉嫌严重违纪违法被查。据公开简历显示，杨翠杰，女(nǚ )，汉族，1961年4月出生，1981年10月参加工作，1991年6月(yuè )加入(rù )中国共产党(dǎng )，在职大学学历。她(tā )曾任锦化化工（集团(tuán )）有限责任公司常(cháng )务副总经理、葫芦岛市经贸委主任、葫芦岛市财政局局长等职务。2012年(nián )8月，杨翠杰任葫芦岛市副市长，2015年10月任辽宁省工商业联合会党组成员、副主席，2017年7月卸任副主席，仅担任辽宁省工商(shāng )业(yè )联合会党组成员。2021年4月，杨翠杰退休(xiū )，2年后被查。值得注意的是，杨翠杰曾获得化工部巾帼建功标兵、市劳动模范、市优(yōu )秀政协委员、全国“三八”红旗(qí )手(shǒu )等荣誉称号。杨翠杰曾长期在(zài )辽宁葫芦岛市任职图为(wéi )资料图老领导已落马杨翠杰曾长期在辽宁葫芦岛市任职，并担任葫芦岛副市长3年多时间，而其在葫芦岛担任副市长(zhǎng )时，担任葫芦(lú )岛市长的都本伟已于2022年2月落马。2022年2月25日消息，东北财经大学党委原书记都本伟涉嫌严重违纪违法，接受审查调查(chá )。都本伟曾相继在辽宁省农信联社、葫芦岛市担任“一把手”，退休后南下广东，担任一民办高校党委书记，后获聘校长。退休3年后被查。东(dōng )北财经大学党委原书记(jì )都本伟被查都本伟出生于1958年1月(yuè )，早年在辽宁教育系统工作，曾任省教委副主任、省教育厅副厅长，2003年升正厅级(jí )，任省人民政府副秘书长。2005年起，都本伟相继担任省农信联社理事长。2012年1月任葫芦岛市市长、市委书记。2016年2月任东北财经大学(xué )党委书记等职，2019年3月退休。2022年8月，都(dōu )本伟被开除党籍。经查，都本伟丧失理想信念，背弃初(chū )心使命，对抗组织审查；违反中央八项规定精神，违规收受礼金，违规借用管理服(fú )务对象车辆；不按规定报告个人有关事项，在组(zǔ )织谈话时不如实说明问题，在干部选拔任用工作中为他人谋取利益；违规持有非上(shàng )市公司股份，搞权色钱色交易，违规要求私营企业购买个人出版的书籍；违规干预插手贷款业务，违规减免返还企业税费；向群众摊派费用破坏营商环境(jìng )；利用职务上的便利在职务调整和企业经营方面为他人谋取利益并(bìng )非法收受财物，滥用职权致使国家遭受重大财产(chǎn )损失。2022年9月，辽宁通报5起违反中央八项规定精神案例，其中就有东北财经大学原党委书记都本伟违规借用管理服(fú )务对象车辆问题。2016年7月，都本(běn )伟向锦州某私营企业主借用1辆丰田牌轿车供个人使用(yòng )，2019年12月归还。期间(jiān )，车辆(liàng )保险费用3.02万元由该私营企业主支付。都本伟还存(cún )在其他严重(chóng )违纪违法问题。2022年11月，东北(běi )财经大学原党委书记都本伟（正厅级）涉嫌受贿罪、滥用职权罪一案，由辽宁省监察委员会调查终结(jié )，移送检察机关审查起(qǐ )诉。经辽宁省人民检察院指定管辖，由沈阳市人民检察院依法向沈阳市中级人民法院提起公诉。检察机关在审查起诉阶段，依法告知了被告人都本伟享有的诉(sù )讼权利，并依法讯问了被告人，听取(qǔ )了辩护人的意见(jiàn )。沈阳市人民检察院起诉(sù )指控：被告人都本伟利用(yòng )担任辽宁省教育厅党组成员、副厅长，辽宁省政府办公厅党组成员、副秘书长，辽宁省农村信用社联合社党委书记、理事长，葫芦岛市(shì )委副书记、副市长、代市长，葫芦岛市市长，葫芦岛市委书记，东北财经大学党委书记等职务上的便利以及职权或者地位形成的便利条件，直接或通(tōng )过其他国家工作人员职务上的行为，为他人在办理贷款、职务调整、承揽工程等方面谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大；利用担任葫芦岛市代市长、市长职务便利，徇私舞弊滥用职权，致使国家利益遭受(shòu )特别(bié )重大损失，依法应当以受贿罪、滥用职权罪追究其刑事责任。在辽宁大连，尽管暑期已过，但(dàn )由于出行成本下降，九月份旅游市场(chǎng )热度仍旧不减。川西高原迎来雨季，一则令人揪心的消息也如同阴云笼罩在户外圈：24岁西安户外爱好者房某某（网名“松客”）徒步贡嘎大环线(xiàn )，至今已失联60天。 9月(yuè )9日，红星新闻记者从甘孜当地警方及四川省山地救援队总队获悉，经过多人多轮搜救，搜救队已完成34万平方米搜索区域，目前搜救工作尚在进行。之前，曾找到一些疑似“松客”的物品，但一直(zhí )未发现其踪迹(jì )。▲7月10日，“松客”出发前录制的视频截图“松客”在户外圈小有名气，他(tā )曾因仅用25天完成从华山到鳌山鳌头的徒(tú )步穿越，被称为“华鳌穿越第一(yī )人”，也曾因违(wéi )规攀登四姑娘山被终身禁入，但他(tā )并未停(tíng )下探险的脚步。今年7月10日(rì )，他出发徒步贡嘎大环线，两天后失联。那么，“松客”失联区域到底在哪里呢？具有一(yī )定户外(wài )经验的他为何会(huì )失(shī )联？红星新闻记者(zhě )从中国探险(xiǎn )协会和四川省山地救援队获悉，“松客(kè )”失联区域推断在两河口营地至日乌切营地之间，包含小贡嘎。失联原因可大致归纳为：季节选择不当(dāng )、装备补给不足、独自(zì )前行、技术能力不足。贡嘎大环线被誉为“中国十大经典徒步线路”之一，吸引了众多探险爱好者，但(dàn )近年徒步意外事件也频发。“松客”失联事件，再次为广大户外爱好者敲响警(jǐng )钟。搜救进展：多轮搜救未(wèi )发现(xiàn )其踪迹搜救报告推断出失联区域7月10日，“松客”宣布即日起至7月29日（共(gòng )计20天）独自徒步贡嘎大环线（共计360余公里），包括途中攀登：小贡嘎（5928米）、勒多曼因（6112米）、金银山（6410米）、中山峰（6886米）、那玛峰（5588米）五座山峰。他的这一充满挑战的计划，立(lì )即吸引众多户外爱好者关注。7月10日中午12时，“松客”从(cóng )折(shé )多塘雅叶高速施工工地进入野人沟，随后无信号。家属7月12日无法与其联系后在网上求助，直至7月21日仍无法联系上他，遂前往康定市报案。红星新闻记者获取一份四川省山地救援队总(zǒng )队(duì )对“松客”的搜救报告，还原了“松客”徒步的多个时间节点：7月(yuè )10日12：00，他从折多塘雅叶高速施工工地出发开始穿越贡嘎大环线。GPS定位最后位置在野人沟；7月11日，营地老板证实，“松客”7月10日到达两河口营地并在此(cǐ )住宿，7月11日早上8时许离开前往小贡嘎；7月20日，按计划，“松客”应翻过日乌切垭(yā )口且恢复手机信号，但他一直无消息。▲“松客(kè )”最(zuì )后定位位置四川省山地救援队总队分析：“松(sōng )客”7月10日从野人沟进入贡嘎环线后，即进入无信号状态，其行程情况无法得知。整个路线从该位置起直至玉龙西村都无信(xìn )号，中间包含其计划(huá )的小(xiǎo )贡(gòng )嘎和勒多(duō )曼因两座雪山。最后见到“松客”的时间是7月11日上午8时许，位置在两河口营地，该消息由两河(hé )口营地老板确认。日乌切营(yíng )地为线路(lù )必经营地，但营地(dì )人员确认7月12日后至今未见“松(sōng )客”通过。报告表示，由此可推断“松客”失联区域在两(liǎng )河口营地至日乌切营地之间，包含小(xiǎo )贡嘎。“松客”家人报案后，四川省内相关救援力量进山搜救。从7月24日到7月31日，四姑娘山山脊户外公司、四川省山地救援队等开展了长达一周的搜救。报告称，本次搜(sōu )索包含了可能性最大的区域，除房某某（即“松客”）下载轨迹外的路线，另(lìng )外几条至C1（营地）的路(lù )线均已搜索完毕，搜索区域共涉及34万平方米。在搜索区域内，未发现其任何痕迹，包括遗留物品、露营痕迹等。中国探险协会表示，面对恶劣的天气(qì )条件、复杂的地理环境，搜救工作进展缓慢，截至9月2日未发现“松客”的踪迹。伴随时间的过去，形势不乐观。9月9日，红星新闻记者多次联系“松客”家人及朋友(yǒu )，截至发(fā )稿暂未获回应。▲搜救途中失联(lián )原因分析：可(kě )能季节选择不当装备、补给等不足“松客”失联事件很快成为户外(wài )圈关注焦点，具有一定探险能力的他，为何会失联？上述报告(gào )曾提及(jí )“松客”失联前后的当地天气情况：自7月11日起至15日，小贡(gòng )嘎地区遭遇连续降雨，致使河道水量急剧攀升，达到迄今为止的峰值水平。中国探险协会有人员曾参与搜救，在分析此失联(lián )事件时，被圈内称为“守队(duì )”的中国探险协会(huì )会员、探险家涂克力强调：“在无人区域徒步，最好还是结伴而行。就贡嘎大环线(xiàn )而言，对经验丰富的徒步者来讲，难度不是很大，但若要独(dú )自挑战5座技术型雪山，显然超出了‘松客’的能力范围。”所谓技术型雪山，通俗地说，是(shì )指那些需要一定技术水平和装备才能安全攀登(dēng )的雪山。拥有十年领队经验的户外俱乐部主理人张春荣指出，“徒步此类技术型山峰，不仅需有同伴相互照应，还需配备专业装备，绝非一人之力所能及。当前季节，贡嘎地区多雨、滑坡、塌方及落石风险大增，这可能(néng )是‘松客’面对的最大挑战。”▲蓝(lán )色为贡嘎大环线线路，红色为小贡嘎攀登线路。该线路为房某某(mǒu )从两步路APP上获取的线路，其大概(gài )率会参考该线路行进另外，“松客”此次不仅是徒步(bù )贡嘎大(dà )环线，还将连续攀登中山峰(fēng )、勒多曼因、小贡(gòng )嘎等多座雪山。张春荣表示，贡(gòng )嘎徒步与攀登小贡嘎是截然不同的挑战，需要徒步者对自身能力有清晰的认识与评估，“因为它属于技术型山峰，难度比较大”。中(zhōng )国探险协会资(zī )深(shēn )探险领队薛皓进一步分析了“松客”失联的可能(néng )原因：季节选择不当，装备、补给不足，独自前行和(hé )技术能力不足。薛皓表示，在没有新的通报出来前，只能从专业和经验来分析。他认为，贡嘎山雨季为7月至10月，降水量占全年的70%；旱季为11月到次年5月至6月。徒步最佳时间为旱季和雨季的交替期。贡嘎地区天气(qì )变化无常，“松客”可能在徒步过程中遭遇极端天气，导致失温行程中断，进(jìn )而失去联系。徒步贡嘎需(xū )携带足够的装备和物资，应对各种突发情况。如果“松客”装备不足或选择不当，可能(néng )增加失联风险。从视频来看，“松客”所携带的装备不能充分满足其环贡嘎徒步和攀登雪峰的需求。另外，进行户外探险时，至少应有2名以上队友结伴同行(háng )，以便在紧急情况下相互援(yuán )助。“松客”选(xuǎn )择(zé )独自前行，也加大了风险。从“松客”过往的视频资料分析，他虽已积累一定(dìng )的徒(tú )步旅行、基础攀登经验(yàn )，但面对技术(shù )型山峰，其现有技能储备尚不足以应对。探险专家：徒步贡嘎充满挑战需要做好多方面准(zhǔn )备近年，徒步贡嘎发生的意外事件频频发(fā )生。2018年，徒步穿越贡嘎失联的广州籍驴友不(bú )幸遇难；2024年，一名户外爱好者在贡嘎徒步时遇到(dào )一名遇难驴友和一(yī )名被困驴友，后来(lái )警方组织人员将遇难者运下(xià )山……红星新闻记者了解到，贡嘎大环线是一条位于四川甘孜康定市甲根坝乡的徒步路线，被誉为“中国十大经典(diǎn )徒步线路”之一，以丰富的自然景观与极致的徒步体验，吸(xī )引着众多探险爱好者，但也充满巨大(dà )的挑战。▲贡嘎山脉中国探险协会曾发(fā )文表示，巨大挑(tiāo )战来自于在徒步(bù )过程中，需翻越日乌且垭口、玉龙西垭口、子梅垭(yā )口等多个高(gāo )海拔垭口，空气稀薄，极易引发高原反应(yīng )，如头痛、恶心、呼吸困难，甚至因感冒等出现肺水肿、脑水肿等危及生命的(de )情形，对徒步者的(de )身体素质、适应能力、探险能力有极高要求。此外，贡嘎地区天气变幻莫测，暴风雪、冰(bīng )雹(báo )等极端天气时有发生，增添了诸(zhū )多不确定性与危险性。贡嘎地区(qū )地形复(fù )杂多变，冰川、峭(qiào )壁、河流等遍布(bù )，无一不在考验探险者的户外(wài )经验与技能。攀岩、渡河、冰川行走……每一项技能都具有挑(tiāo )战性。“松客”失联事件，再次为广大户外爱好者敲响(xiǎng )安全警钟。那么，徒步贡嘎大环线需做好哪些准备？中国探险协会会员、探险家涂克力认为(wéi )，户外风险无处不在，量力而行是基本原则(zé )。他给出四点建议(yì )：要选择一个好的团队，由经验丰富的驴友或专业探(tàn )险领队带队，团队各(gè )项准备要充分(fèn )，队员间能紧密协作。要选择适合季(jì )节和良好天气周(zhōu )期，9月至10月比较适合贡嘎徒步。要提前做好体能锻炼和技能准备。合理评(píng )判自己(jǐ )的高原适应能力，做好下撤预案。他还强调：“提前申请和备案是对规则的尊重，也是安全的保障。驴友在无信号区域徒步，应提前确定后方联络人，并定期向联络人通报行程进展。”当然，户外探险地不止是(shì )贡嘎大环线(xiàn )。中国探险协会发布的《2023年度中国户外探险事故报告》显示，据(jù )不完全统计，2023年共发生户外探险事故425起，涉及人员1350人，其中山地事故216起，占事(shì )故(gù )总数的50.8%，较2022年增长14.2%；造(zào )成156人死亡，26人(rén )失踪。在细分项目中，登山和徒(tú )步相关事故数量位居前二，分别为156起和83起。中国探险协会(huì )表示，户外探险不仅是装备与胆量的较量，更是对规则、自然、自我认知的深刻体现。因此，每次探险都应严格遵循(xún )国家和地方的法律法规(guī )，制定周详的计划与应急救援预案，并向相关部门报备，再由专业领队带领，携带充足装备与物(wù )资，使用先进的通讯和技术装备，让每一次探(tàn )险都能平(píng )安归来。红星新闻记者蒋麟（除视频截图外，图均据四川省山地救援队总队）编辑潘莉责编冯玲玲孙颖莎也用自己的行动诠释(shì )了“友谊第一，比赛第二”的体育精神。今年1月，因查询并公(gōng )布林(lín )生斌飞行记录，导(dǎo )演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不(bú )服判决，认(rèn )为自己查询并(bìng )公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判(pàn )决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合(hé )法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为(wéi )林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位(wèi )母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声(shēng )音称“遇难女主人的丈夫林生斌(bīn )有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞(fēi )往杭州，不在案发现场。导演、作(zuò )家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度(dù )。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未(wèi )发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决(jué )，刘信达(dá )构成对(duì )林生斌隐私权的侵犯。刘(liú )信达不服判决，认为自己查询并公(gōng )布林生斌的出行记录是正当的舆论(lùn )监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个(gè )人隐私(sī )是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共(gòng )利益无关。泄露(lù )该秘密会对当(dāng )事人造成危害，因此法律(lǜ )会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私(sī )一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生(shēng )斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人(rén )隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达(dá )告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此(cǐ )案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他(tā )人身份、虚构事实的方法，获取了林生(shēng )斌2015年至2021年期间乘坐(zuò )东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信(xìn )息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显(xiǎn )示，刘信达将上述信息发(fā )布在(zài )公共网络平(píng )台供不特定人对林生(shēng )斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利(lì )益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公(gōng )共网络(luò )平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为(wéi )，关于(yú )刘信达(dá )所提出行信息既是涉及(jí )林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林(lín )生(shēng )斌个(gè )人信息的法定免责事由，故(gù )对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同(tóng )二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公(gōng )开道歉。红星(xīng )新闻记者看到，9月10日晚10点(diǎn )43分，刘信达在其粉丝超百万的微(wēi )博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己(jǐ )是出于对法(fǎ )院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并(bìng )公布林生斌飞行记录导演刘(liú )信达被判侵犯隐(yǐn )私权2017年(nián )6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母(mǔ )亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女(nǚ )主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘(chéng )坐飞机从广州飞往(wǎng )杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述(shù )言论持怀疑态度。2021年9月，刘(liú )信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通(tōng )话录音(yīn )发布在微博上(shàng )。2022年5月，林(lín )生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月(yuè )，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自(zì )己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆(yú )论监督，遂提起上(shàng )诉。近日(rì )，刘信达接到北京市第四(sì )中级人(rén )民法院传票，法院通知其于5月6日(rì )就相关网络侵权责任纠(jiū )纷进行谈话。查(chá )询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航(háng )司通话(huà )录音2021年11月(yuè )19日上午，刘信达在其(qí )粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公(gōng )司打过电话，包(bāo )括东航、国航、南航等，2017年6月22日当(dāng )天以及(jí )前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机(jī )的记录，也就是(shì )说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东(dōng )航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞(fēi )行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行(háng )程信息。很(hěn )快，网友发现该条附有录音(yīn )的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录(lù )音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要(yào )一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻(wén )表示，林生斌的身份信(xìn )息是由网友提供，他当时把与东(dōng )航的通话录音公(gōng )开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言(yán )”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划(huá )、实施(shī )“蓝色钱江放火案”的事(shì )实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运(yùn )营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限(xiàn )公司、微博平台的运(yùn )营公司北京微梦(mèng )创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理(lǐ )过程中，林生斌(bīn )申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌(bīn )诉称(chēng )，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信(xìn )息(xī )的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉(sù )称，微梦公司(sī )理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法(fǎ )违规信息在平台上传(chuán )播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭(háng )州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持(chí )有中国作家协会会员证(zhèng )的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关(guān )于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认(rèn )为，被控侵权言论系以往飞行记录(lù )，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可(kě )能性较低，但根据现有证据可见，上述行(háng )程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人(rén )生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家(jiā )身份或出示相关证件，而(ér )是通过未经授权获取的原(yuán )告(gào )身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方(fāng )航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施(shī )正常采访等合法来源，据此可见被(bèi )告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠(qú )道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过(guò )公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密(mì )信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者(zhě )应当知道的情形，故对(duì )于原告主张微梦公司(sī )对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元(yuán )。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘(liú )信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活(huó )中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利(lì )益和(hé )社会公共利益(yì )无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个(gè )人隐私与公共(gòng )利益(yì )发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了(le )社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘(liú )信达称，林生斌当时的(de )出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信(xìn )达上诉时称，“如果不(bú )用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗(àn )访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身(shēn )份去航空公(gōng )司了解情况，肯(kěn )定什么也了解不到。”近日，刘信(xìn )达告诉(sù )红星(xīng )新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为(wéi )上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必(bì )须(xū )都要到庭接(jiē )受法庭的质询，才(cái )能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈(chén )述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通(tōng )。同日，红星新闻联系到林生斌的代理(lǐ )律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还(hái )在二审中，具体信息不便透露。

【情剑的相关新闻】