当前位置首页视频解说《浓毛BWBWBWBWBW日本》

《浓毛BWBWBWBWBW日本》

类型：恐怖科幻动作地区：新加坡年份：2011

主演：阿格涅兹卡·格罗乔斯卡 Ewa Rodart 约维塔·布德尼克 Szy

导演：查德·斯塔赫斯基

更新：2024-10-20 06:39:15

简介：《浓毛BWBWBWBWBW日本》查德·斯塔赫斯基首先，明确管理重点。详情

立即播放

剧情简介

一文读懂(dǒng )哈里斯和特朗普首次正面交锋，都说“我赢了”记者/ 李佳楠‍‍编辑/ 石爱华‍‍‍乐高(gāo )富和行动不便(biàn )的妻子胡金花2021年8月29日，一辆警车在高速公路上突然撞向护栏，车上载(zǎi )着浙江省龙游县法(fǎ )院的法警和被强制执行的乐高富夫妇。事发后，附近的交警接到施救信息才得知发生事故，赶到现场时也未被告知(zhī )事故原因。近一小时后，车上的法警才报了案。几位法警作(zuò )证称，坐在后排(pái )的乐高富拉拽高速(sù )行驶中的车辆方向盘，导致车辆失控。乐高富自始至终否认犯罪，称是(shì )司机操作不(bú )当导致事故发生。一审开庭期间，妻子胡金花为丈夫喊冤，向浙江省桐庐县法院递交了事发前后8小时的完整录音，以证明丈夫未抢方向盘，但录音一直未被采信。在没有执法记录仪、行车记录仪等视(shì )频证据的情况下，法院采信法警的证言，加之方向(xiàng )盘检出乐高富的DNA分型，2022年6月24日(rì )，桐庐县法院判(pàn )决，乐高富(fù )涉嫌以危险方法危害公共安全罪，一审被判四年半。乐高富上诉后维持原判。70岁的乐高富和(hé )妻子不服判决，一直申诉至今。2024年8月9日，浙江省检察院回复(fù )称正式(shì )受理该案(àn )的申诉。法警车发生交通事故(gù )的路段迟报的(de )警情2021年8月29日7时30分许，浙江省龙游县法院(yuàn )法警田俊波等人找到乐高富夫妻在杭州入住的宾馆，“说要带我们回龙游，处理欠款执行(háng )的事情”，胡金花回忆。该笔欠款因乐高富承包山(shān )地而产生。乐高富是龙游县龙洲街(jiē )道白坂村村民，从1999年开(kāi )始承包了龙游县湖镇镇(zhèn )文林村的林果场。2018年，湖镇镇文林村（林果场）垦造耕地项目通过龙(lóng )游县政府(fǔ )批复立项，乐高富承包的山林在土地垦造中灭失，夫妻二人举报该项目破坏森(sēn )林(lín )资源。2021年(nián )，国家林草局实地核查后，龙游县政府撤销该项目。但乐高富夫妻一直未拿到青苗赔偿费。承包山地期间，乐高富和龙游县农业农村局发生农业承包合同纠(jiū )纷，2019年9月20日，龙游县法院曾(céng )判决乐高富赔偿龙游县农业农村局12万元。乐(lè )高富夫妻(qī )愿意赔偿，曾(céng )承诺等(děng )政府支付青苗赔偿费后偿还。这些年(nián )来，夫妻俩一直因为青苗费的事(shì )情四处举(jǔ )报。2021年8月底，乐高(gāo )富推着坐轮椅的胡金花来杭州，就是向省有关部门反映问题，请求监督当地政府赔偿“青苗(miáo )损失费”。他们没想到在杭州遇到了龙游法院的“强制执行”。2021年8月29日8点左(zuǒ )右，面对前来执行的法警，胡金花解释，“我整片山300多亩(mǔ )的树木被毁，一分(fèn )钱都没有（拿到），你(nǐ )现在让我(wǒ )还，我拿不出(chū )”。随后，二人被法警带上了警车。当天上午9时30分许，行驶至杭新景高速桐庐出口往千岛湖方向不到两公里处时，龙游县法院警车失控撞上高速公路右侧护(hù )栏，车辆右侧车头、车门受损，车上人员法警蒋灿灿和田俊波、司机林海荣以及乐高富不同程度受(shòu )伤。之后，法警田俊(jun4 )波报警称，坐在后排(pái )的乐高富突然起身，用手拉拽正在高速行驶(shǐ )的车辆方向盘，导致事故发生，乐高富被带回桐庐县城南派出所接受调查。2021年8月30日，乐高富被桐庐县公安局刑拘。法警田俊波并不是第一时间报的(de )警。杭州市高速交警(jǐng )杭州支队五(wǔ )大队的一(yī )位辅警作证称，当时，他听(tīng )到高速公路施救人员在对(duì )讲机汇报，才发现附近有事(shì )故，赶过去帮忙维护秩序和了解第一现场的情况。该位辅警在接受询问时说，他到场后，无人提起事故原因，一行人被带离高速路段后，他才从龙游县法院的一位辅警口中得知，“是嫌疑人(rén )抢夺方向盘造成的事故”。他马上向在现场的一位交警(jǐng )汇报，交警简单了解情况并上报后，龙游县法警田俊波才报了案，此时距离事发已过去一个多(duō )小时。涉事法警车矛盾(dùn )的证言接受询问时，龙游县法院警车司机和两名法警均指认乐高富双手抢方向盘。龙(lóng )游县法(fǎ )院警车司机作证称，乐高富一(yī )直在自言自语，突然间说了句“要死一起死”，然后用两(liǎng )只手拉(lā )他方向盘的右上角，他当时(shí )左手在握方向盘，右手(shǒu )放在档位上。坐在副驾的法警蒋灿灿作证称，他看到乐高富的身子扑过来，双手抓住方向盘右上角，用力往右侧打方向(xiàng )，导致车子失控；蒋灿灿还称，胡金花看到丈夫乐高富抢方向盘后指责，“你怎(zěn )么能做这种事情”，但乐高富现场说是法院的司机开车不稳想要他的命。而事发时坐在乐高富身旁的胡金花则称，丈夫坐在后排中间位置，她感觉车子好像急刹车一样，身子往前冲，“乐高富也身体往前冲，但是两只手冲到哪里、碰到哪里，我没有看清楚。”乐高(gāo )富也供(gòng )述，他没有系(xì )安(ān )全带，当时正仰着头睡觉，突然车子开始晃来晃去，“驾驶员一(yī )个紧急刹车(chē )，我整个人都往前冲上去(qù )了”，他(tā )只得将手撑在副驾驶的座椅后面，左侧大腿也被撞得很痛。乐高富否认拉拽方向(xiàng )盘，“我要命的啊，我老婆也(yě )是在车里的，我怎么可能拿我(wǒ )老婆和我的生命开玩(wán )笑。”发生车祸后，他还(hái )将妻子扶起。自始至终，乐高富(fù )都不愿签署认罪认罚告知书，“我是冤枉的，我是(shì )受害者。”最终，司机和法警等人指认乐高富抢方向盘的证(zhèng )言被采信，桐庐县警方(fāng )还从方向盘拭子中鉴定出乐高富的DNA分型。在案证据显示，侦查机关8月29日当天未在事故车(chē )辆方向(xiàng )盘上提(tí )取到乐高富的DNA，8月30日，再次提取检材，才检测出乐高富的DNA分型，而此时车辆已被龙游县法院自行存放回当地的汽车修理厂。2021年9月6日，桐庐县公安局向检察院申请(qǐng )逮捕乐高富。公安局认为，乐高富临时起意，突然从(cóng )后排中间座位起身，双手拉拽方向盘，导致正在(zài )高速行驶的车辆方向盘失控，车辆撞上右侧护栏。2021年9月13日乐高富被逮捕。2021年10月29日，桐庐县公安局以乐高富涉嫌以危险方法危害公共安全罪，移送桐庐县检察院审查起诉。2021年12月21日，桐庐县检(jiǎn )察院提起公诉。2021年8月(yuè )29日，龙游(yóu )县人民法院的法警到杭州，对乐高富夫妇“强制执行”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录音2022年1月7日，该案一审第一次开庭。一审法律援助律师认为，法警等人的证言和乐高富夫妻的说法存在较大矛盾；现场勘验没有提取指纹证据，检出乐高富的DNA分型并不能直接证明乐高富有抓方向盘的行为，两位法警和乐高富有(yǒu )过身体接(jiē )触，碰撞过程中也会有身(shēn )体接触，不(bú )可避免乐高富的毛发留在(zài )方向盘上；该案没有执法记录仪(yí )、行车记录仪等视频证据；该案事实不清、证据不足。6天后，胡(hú )金花向桐庐县法院提交了一份录音证据，时长8小时。胡金花说，因为长期信访和维权，为了保留证据(jù )和自保(bǎo )，她有了录音的习惯。2021年8月29日一早，听到龙游县法(fǎ )院的法警敲门声，她就(jiù )用随(suí )身携带的手机开始录音，恰好录下了事发前后的全(quán )过程。2022年1月7日开庭时，她携带着存有录音复印件的录音笔去了法(fǎ )院，计划着作为证人当庭提交，因未被传唤，没能上交。对胡金花在一审第一次开(kāi )庭后上交的录音，公诉机关对(duì )录音的真实性提出异议，法院委托鉴定机构进行鉴定。2022年3月31日，鉴(jiàn )定机构答复桐庐县公安局称，“因现(xiàn )有材料条件局限，且缺少原始录音器材原件，无法对委托事项进行鉴(jiàn )定”。乐高富的申诉代理律师李显峰告诉深一度，一审法院未将相关情况告知胡金花，也未让其补充材料或询问是否重新鉴定。胡金花将该现场录音提供给深一度，录音记录了龙游县法院人员去宾馆将二人带走、交通事故发生直至胡金花被送回龙游县的全过程，由她本人用手机录制。结合胡金花的回忆，现场录音能够听到，事故发生前，坐于乐高富左侧的(de )龙游(yóu )法院法警田俊波在车内打呼噜睡觉，司机林海荣“喂”了(le )一声，疑似(sì )开始接打电话，随后听到轮胎摩擦地(dì )面、车辆晃来晃去(qù )和碰撞的声音。田俊波和乐高富夫妇(fù )都发出疑问，“怎么了”。接着乐高富(fù )夫妇痛得发出呻吟，胡金花被乐(lè )高富扶起，两人指责，“怎么这样开车的？”乐高富抱怨道，“高速公(gōng )路喂，这样开车的？故意要把我(wǒ )搞掉是不是呀？”现场录音显示，事故发生时，乐高富未说“要死一起(qǐ )死”等(děng )威(wēi )胁性(xìng )话语，胡金花也没有指责丈夫抢夺方向盘。事故发生后(hòu )，面对乐高富的指责(zé )，驾驶员和法警没有反驳，也未指责乐高富抢夺方向盘。乐高富的家人和辩护律师们均认为，这与通常(cháng )的生活经验不符。胡金花提供的录音中，乐高富曾向最先到场的交警辅警抱怨，“他们不小心开车”。该名(míng )辅警对他说，“没(méi )有谁能保证开车(chē )百(bǎi )分之百安全”。后(hòu )来，面对公安询问时，该名辅警解释，“我当时(shí )是出于安抚对方情绪的考虑，根本没听清他说的什么”。胡金花提交录音证(zhèng )据后，侦查机关进(jìn )行(háng )补充侦查，2022年4月(yuè )12日，对田俊波等几位法警分别又做了一次询问笔录。一审第二次开庭时，几人证言被用于证明，事故发生之前，司机林海荣没有和乐高富发生肢体接触，接触乐高富的两位法警田俊波和蒋灿灿没(méi )有接触过方向盘。一审辩护律师对司(sī )机林海荣和两位法警的证言均有异议，并将几(jǐ )段录音材料和整理好的文(wén )字稿作为证据提交。他认为(wéi )，三人证(zhèng )言不能排除司机(jī )林海荣和乐高富有身体接触或(huò )间接接触，三人作为法院工作人员，与被执行人乐高富有利害关系，并存在虚假陈述，证言(yán )均不应该(gāi )被采信。但现场录音证据并未被重视，申诉代理律师告诉深一度，他查看在(zài )案材料发现，一审(shěn )开庭时，该录(lù )音证据并没有被详细举证和展示，乐高富也(yě )没发表质证意见。在家(jiā )人的陪同下，胡金花坐着轮椅为丈夫申诉申诉被受理最终，一审法院认定，龙游县法(fǎ )院司机和法警等人的证言相互印证，足以采信，加上从方向盘上检出了乐高富的(de )DNA分型，在案证据足以证实乐高富抢夺汽车方向盘的事实。法院经审理认为，乐高富突然抢(qiǎng )夺处于高速行驶中的汽车方向盘，导致汽车失(shī )控撞上高速公路护栏，造成车上人员损伤和车辆受损；虽然该案最终未造成严重后果，但高速公路车流量大、车速快，高速行驶(shǐ )的车辆失控(kòng )极有可能造成重大交通事故发生，严重危害不特定人的生命、健康和财产安全。2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富犯以危险方法危害公共安全罪，判刑四年(nián )六个月。一审判决书中，对胡金花提交的现场录音证据(jù )并未提及。对此，乐高富在上诉书中提出强烈(liè )质疑。乐高富的二审辩护律师认为，一审判决对现场录音这一关键(jiàn )证据未有提及，存在明显错误，一审法院的委托鉴定程序违法，鉴定机构不予(yǔ )鉴定的理由不能成立。二审期间，他(tā )曾申请重新鉴定，未获(huò )杭州中院支持。杭州(zhōu )中院认(rèn )为，胡金花提交的(de )录音已由一审法院依法委托具(jù )有资质的鉴定机构鉴定真(zhēn )实性，鉴定机构出具材料说明无法鉴定，二(èr )审提交的(de )录音内容与已提交的录音内容一致，且无法达到佐证乐高富辩解真实性的目的。2022年9月7日，杭州中院二审维持原判。乐高富妻子胡金花不服丈夫判决，先后向杭州市中院、浙江省高(gāo )院、杭州市检察院申诉，均被驳回。2024年7月22日，乐高富和胡金花向浙江省检察院递交申诉书(shū )，8月9日，浙江省检察(chá )院回复称(chēng )正式(shì )受理乐高富案的申(shēn )诉。如今(jīn )，乐高富夫妻已将存有原(yuán )始录音的手机作为物证(zhèng )和新证据提交，申请司法鉴定。乐高富的申诉律师还进一步补充，乐高富也基本不具备抢夺并转动方向(xiàng )盘的身体条件和(hé )能力。2011年，57岁的乐高富驾驶(shǐ )摩托车遭遇交通事故后，就大便失禁，要穿尿不湿，右手小指和无名指粉碎性骨折，妻子胡金花说，“右手拳头握不起来，也使不(bú )上劲，平时在家拿筷子、锅铲都抓不牢，经(jīng )常掉”。乐高富也没有汽(qì )车(chē )驾驶证，不会驾驶汽车。乐(lè )高富的右手无名指、小指经常痛，即使现在在监狱服刑，他仍要每天喷药水减轻疼痛。2024年9月3日，律师会见时，乐高富的手心、手背都贴(tiē )着膏药。胡金花提供的8小时(shí )录音也记录了，因为大小便失禁，当年67岁的乐高富经历的尴尬一幕。2021年8月29日，在杭州的宾馆里，他一再要求自行去法院处理案件，未获龙游县法警同意，乐高富只得说出实情，“我现在大便(biàn )拉在身上，我有什么办法”，胡金花跟着解释“乐高富穿纸尿裤的”。随后，两人被带上了警车，一个半小时后，车祸发生，乐高富(fù )成了抢夺方向盘的(de )罪犯。妻子胡金花2011年因车祸右膝(xī )骨折后，终身残(cán )疾，需要(yào )坐(zuò )轮椅出行，完全依靠丈夫照顾。丈夫入狱后，她(tā )坚持为丈夫申诉至今。得到申诉被受理的消息后，胡金花又鼓起了信心。2024年(nián )8月29日，事发三年后，她(tā )和家人赶去(qù )浙江省检(jiǎn )察院沟通案情，看到了些许希望(wàng )，她信心坚决，“我坐轮椅也要申诉到底的。”【版权声明】本作品的著作(zuò )权等知识产权归北京青年报【北青深一度】所有，未(wèi )经授权，不得转载。（刘一颖张宁王洁）(责编：刘颖婕、邢曼华)分享让更多人看到客(kè )户端下载海口12345热线1.29亿外包三年被质疑(yí )“天价”？回应：费(fèi )用都有明细依据，并非凭空而来你有在超市(shì )的生鲜柜台(tái )买过活鱼(yú )么？是工作人员给你捞还是你自己动手呢？近日，央视网报道，福建福州的王女士去超市买(mǎi )鱼时(shí )，因(yīn )摊位无人值守，王女士就自己动手。往袋子里装鱼时，手被鱼刺伤了。就是这个伤差点危(wēi )及生命，还让她(tā )跟超市打起了官司，怎(zěn )么回事(shì )？买鱼被刺伤致八级伤残王女士自己动手往袋子里装鱼我们可以在超市的(de )监控里看到，王女士在生鲜鱼货的水箱前选购(gòu )鱼，在把鱼装进袋子时，发生了意外，跳动的鱼刺伤了王女士的手掌。被刺伤(shāng )之后，王女士只是甩了一下手掌就没有再管了被刺伤之后，王女士并没有太在意，发现(xiàn )受伤后甩了(le )一下手掌就没有再管了。然而，当晚王女士的伤情突然恶化，高烧不退，第二天，王女士被家人送进了医院。据王女士儿子说，抢救的时候，王女士血压最低达到40多（毫米(mǐ )汞柱）情况十分危急。王女(nǚ )士被送医抢救，诊断为创伤弧菌感染王女(nǚ )士被诊断为创伤弧菌感染，在医院经过十几个小时的抢救才脱离生命危险。此后，王女士住院治疗长达84天，支出(chū )医疗费用75864.43元。住院治疗期间，王(wáng )女士(shì )被诊(zhěn )断为“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”等多项病症。王女士被刺伤的右手掌已经肿胀溃烂虽然已经脱离了生命危险，但王女士被刺伤的右手掌已经肿胀溃烂，需要继续住(zhù )院治疗。据王女士儿子(zǐ )说，自己母亲每天都要去(qù )把腐肉剪掉，再继续长新肉。儿子直言：“这是(shì )非(fēi )常恐怖的，我都看不下去”。根据(jù )当地司法鉴定中心的鉴定意见，王女(nǚ )士右手第一至五指功能障碍，构成八级伤残。谁该担责？法院判(pàn )了王女士受伤住院后，超市曾支付了9000元作为赔偿费用。然而王女(nǚ )士一家认为，王女士遭受的一切都源于买鱼时的刺伤。在与超(chāo )市一方进一步沟通无果后，王女士将事发超市及该超市所属的公司告上了法庭，要求被(bèi )告一次性支付各项(xiàng )赔偿款共计(jì )22万余元。该案审理过程中，超市方辩称，王女士在购(gòu )物时未尽到注意义务，因此可减(jiǎn )轻己方的责任。被告(gào )委托诉讼代理人认为王女(nǚ )士自身患有多种疾病，她在购物时未尽到注意义务(wù )记者梳理超市等经营场(chǎng )所相关的安全(quán )保障义务责任纠纷案件发(fā )现，引发纠纷的原因大多数为顾客不慎摔伤等原因，该(gāi )案中的情况显得极为罕见(jiàn )。那么，法院会如何(hé )判定该案中原被告双方各自(zì )应承担的责任呢？法院经审理认为，王女士(shì )作为消费者前往超市购买商品，享有人身安全不受损害的权利，其有权要求作为经营者的(de )超(chāo )市提供的商品和服务符合保(bǎo )障人身安全的(de )要求。超市经营的生(shēng )鲜区，出售各种鱼虾类海(hǎi )鲜，顾客在捕捞过程中存在滑倒、被刺伤或者各类细菌感染等风险，其应当为消(xiāo )费者提供专人捕捞服务或者带有标明、说明正确使用方法的专业工具(jù )，现场亦需在明显位置作出警示以防止消费者遭遇危险。但案涉超市未尽到前述义务(wù )，未提供专人捕捞服务，亦未提供专业捕捞工具，同时也未提(tí )示消费者注意相关风险。这导致王女士需自行捞鱼，在此过程中被鱼刺伤手掌，造成本案损害(hài )结果(guǒ )的发生(shēng )。法院认定，该超市对王女士受伤损害结果的发生存在过错，应当承担相应的赔偿责任。而王女士作为完全民事行为能力人，应当能够预料捞鱼过程中被鱼刺伤的可能性，其在现场未安排专人捞鱼及未提供专业捕捞工具的情况下，应当积极(jí )寻求超市工作人员帮助，即便(biàn )自(zì )行捕捞亦应提高警惕、多加小心，防止被鱼刺伤。因此，对于超市抗辩称王女士未尽到(dào )注意义务，可减轻其责任，法院予以采纳。结合本(běn )案事(shì )实情况、双方各自(zì )过错程(chéng )度以及(jí )过错与损害结果之间(jiān )的因果关系，鼓楼法(fǎ )院最终酌定超市承担70%的责任赔偿13.9万元，王女士自行承担剩余30%的责任。鼓楼法院最终酌定超市承担70%的责任赔偿13.9万元法官说法注意义务不宜过(guò )分苛责“本案是(shì )典型的违反法定义务而产生的侵权责任纠(jiū )纷。”对于(yú )该案涉及的法律关系，江苏亿诚律师事务所的徐旭东(dōng )律师告诉记者，超市作为经营者，对于生鲜类带有一定安全风险(xiǎn )性的产品(pǐn )，因此应按照《消费者权益保护法》第18条的规定，向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确(què )使用商品或者接受服(fú )务的方(fāng )法以及(jí )防止危害发生的方法。然而(ér )，本案中超市怠于(yú )履行此种义务，显然存在过错，故对于消费者购(gòu )买商品过程中(zhōng )造成的损害应负赔偿责任。“而在过错(cuò )判(pàn )断时，民法主要是鼓励或要(yào )求以合理的方式预防意外事故的(de )发生，具(jù )体到本案中，生鲜鱼虾存在咬人、刺伤人的风险，超市应对这种风险作(zuò )出必要提示，起到购(gòu )物警示作用。”徐旭东表示，专业捕(bǔ )捞工具和安全包装方法及材料的提供，也属消(xiāo )费者安全购物的必(bì )要。商家如未尽到上述义务造成消费者损害的(de )，应担过错责任。同时他认为，对商家的安全保障义务要求应在一定(dìng )的限度之内，比如不应要求商家在安全购物上进行过度投资等。不同于一般在超市内因滑倒等原因引发的纠纷，该案中原告是“主动(dòng )”捞鱼并因此遭受伤害。那么，由超市承担70%的责任是否过重？记者注意到，法院指出，被鱼刺后会造成细菌感染，因(yīn )此导致“与(yǔ )鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”“与鱼蟹类中毒”“上肢肌肉和肌腱损伤后遗症”等损害结果在生活中(zhōng )不属常见，故对王女士自身的注意义务不宜过分苛责。此前多发遇到海产品时要小心此次事(shì )件中的创伤弧(hú )菌真的很危险吗？此前已有(yǒu )很多案(àn )例。24年4月15日(rì )，广东珠海谌先生是名单亲爸爸，2岁儿子跟着奶奶去菜市场时接触了鱼，感染创伤弧菌(jun1 )，住院5天已经花了8万元，孩子面临截肢可能。2岁男童跟着(zhe )奶奶去菜市场时接触了鱼，感染创伤弧(hú )菌2023年7月，广东深圳就有一男子因为一条罗非鱼失去了一根手指。原来，男子(zǐ )不慎被罗非鱼骨刺伤手指，直到觉得不适才就医，此时离他受伤(shāng )已经超过了40小时！医生发现，男子的中指发黑，靠手(shǒu )掌的关节位置肿大，整个(gè )手红(hóng )肿不堪。更危险的是，男(nán )子还出现了感染性休(xiū )克。为了保住男子的性命，医生不得不截除了坏死(sǐ )的手指。经过检查，医生确认男子感染了创伤弧菌。深圳一男子因为一(yī )条罗非鱼失去了一根手指据浙大一院：“创伤弧菌也叫海洋弧菌，它与霍乱弧菌、肠炎弧菌并列(liè )为人类感染(rǎn )疾病之三大弧菌之一，这种细菌相对罕见但十分凶险，像海鱼、虾、螃蟹、贝类、海胆等海洋生物都可能会携带，由于毒性太强，又被称为‘海洋中的无声杀手’。”浙大一院急诊科主任陆远强主任(rèn )医师说。如果被这种细菌感染，细菌会在人体内快速扩散，50%～70%患者可会在一到两天内出现皮肤肌肉坏死、脓毒血症，进而引起多脏器功能衰竭(jié )。很多病人会因此截肢，休克病人死亡率高达50%～75%。虽然相对罕见，但感染者有(yǒu )被海鱼、虾刺伤的、也有吃了生腌梭子蟹的。专家表(biǎo )示，这种细菌虽然凶险，但其实完全可以预防(fáng )，首先在处理鱼虾蟹等海产品时戴手套等防护用品，其次，一旦不小心被扎到，第一时间用清水冲洗，挤(jǐ )出伤口中的血，等手干了以后用碘伏正规的涂抹消毒，可以外用一些抗生素药膏(gāo )。观察一段(duàn )时间，如果(guǒ )伤口明显肿起来了，就要马上到医院来。和医生讲你有这个被(bèi )鱼虾蟹扎到手的经历(lì )，以便于快速定位和处置。研究显示，存在酒精性肝硬化、基础肝病、糖尿病、类风湿关节炎、慢性肾衰竭等慢性病或有酗酒习惯的人群，感染风险较常人增高，因此这些高风险人群或免疫力低下的人尤其要注意。来源：新闻晨报综合央视网、扬子晚报、此前报道

【草逼逼网的相关新闻】