当前位置首页电影《欧美videos娇小》

《欧美videos娇小》

类型：其它枪战冒险地区：韩国年份：2010

主演：埃曼妞·沃吉亚 Madison Smith Georgia Bradn

导演：亚历克斯·豪尔

更新：2024-10-20 03:43:21

简介：《欧美videos娇小》亚历克斯·豪尔人民网北京9月9日电（记者鲍聪颖）第40个教师节来临之际，西城区域内首所民办高中——北京市仁泽高中9月9日举办开学典礼。详情

立即播放

剧情简介

面(miàn )对欧盟和加拿大的“关税大棒(bàng )”，中国灵活的应对(duì )方式引发外媒关注。路透社9月13日文章分析称，中方显然在关税问题上对与欧盟谈判(pàn )持开放态度，在做好反击准备的同时，有针对性地与个别欧盟国家开展一对一协商，这一策略似乎正在取得成效，比如刚刚结束访华的西班(bān )牙首相桑切斯就敦促欧盟重新考虑关税决定。与此不同的是，中方甚至未事先发出警告便对加(jiā )拿大采取反制措施，直接(jiē )对加方施(shī )以“震慑”。欧盟委员会8月20日披露了对华电动汽车反补贴调查的终(zhōng )裁草案，若27个欧盟成员国投票通过(guò )，将(jiāng )在11月初正式生效。报道说，尽管面临着美国方面施加的关税压力，中国并不希望与欧盟爆发贸易冲突，但中方已明确表示，如果欧盟对(duì )中国电动汽车加征最高35.3%的关税，中方将作出反击。随着投票临近，中国(guó )采取了“胡萝(luó )卜加大棒”的应对策略，一方面发出反击警(jǐng )告，另一方面(miàn )也在同欧盟主要国家就商(shāng )业交易与投资事(shì )宜开展一对一协商。2024年(nián )1月24日，夕阳西下，安徽港口集团芜湖港朱家桥港区，滚装(zhuāng )货轮正在装载出口海外的奇瑞汽车（无人机(jī )照片图/IC Photo）今年以来，中国已相继宣布对欧盟乳制品、猪肉(ròu )、白兰地(dì )等农产品进行反补贴(tiē )、反倾销调查。报道认为，中国对欧盟可能采取的潜在反击，将主要落在西班牙、法国和意大利这些支持(chí )加征关税的国家身上，波及他们对华出口的(de )猪肉、乳制品和白兰(lán )地。而德国、芬兰和瑞典等没有推动关税的欧盟国家所受影响较小，中方(fāng )采取的措施几乎没有影响到他们的出口品类。据业内人士此前透露，在7月的意向调查中，包括西班牙在内的12个欧盟成员国支持临时关税，4个成员国反对，包括德国在内(nèi )的11个成员国弃权。“中国的策略似乎正在取得成效”。路透社注意到，本周刚刚结束访华的西班牙首相桑切斯，“出人意料”地敦促欧(ōu )盟重新考虑加征关税的立场(chǎng )。“事实上，我们需要重新考虑这一决定，不仅是所有欧盟成员(yuán )国，还有欧盟委员会都(dōu )应该重新审视。”桑切斯在(zài )11日的(de )记者会上说，“我们不需要另(lìng )一场贸易战。对于西班牙来(lái )说，我们需要做的是成为欧盟与中国之间的一个建设性的力量，让(ràng )双方找到(dào )一个符合欧盟和中国双方利益的解决方案。”据西班牙政府消息人士透露，桑切斯率领的代表(biǎo )团离开中国时感觉“西班牙现在更重要了”，并称西班牙与中国(guó )已接近达成猪肉产(chǎn )品关税协议。9月10日，桑切斯在中国-西班牙商务论坛上发表讲话（图/西班牙首相府网站）目前，中(zhōng )国是(shì )西班牙在欧盟外(wài )的最大贸易伙伴，西班牙是中国在欧(ōu )盟内第五大贸易伙伴。中国海关总署公布的数据显示，2023年中国进口猪(zhū )肉总价值约60亿美元，其中西班牙是最大的进口来源(yuán )国。根据西班牙猪业联盟（INTERPORC）的数据，2023年西班牙向中国出口了超56万吨猪肉相关产品，价值12亿欧(ōu )元。报道说，作为给西班牙的“甜头”，一家中国公司(sī )同意在西班牙(yá )建造一(yī )座价值10亿美元的工厂，用于生产制氢设备，这显然是对西班牙绿色雄心的支持。中国经济学家(jiā )梅新育表示，在猪肉和乳制品方面，中国最大限度地拉高了支持加征关税的国(guó )家的“国内政治成本”，农业部门经常在欧盟政治中发挥作用，“中国是这些农产品最大的出口市场之一”。2023年(nián )，欧盟对中国的(de )猪肉、乳制品和白兰地出口总额达到约100亿美元。欧盟去年对中国的出口总额超过2800亿美元。眼下，中国与欧盟在关税问题上的博弈还在继续。欧盟委员会新闻发言人12日称，中国(guó )机电商会和所有电动汽车生产商提交的关于欧盟电动(dòng )汽车反补贴案的价格承诺解决方案均未达到要求，欧方打算拒绝相关价格承诺申请。中国商务部发言人13日对此回应说，中方注意到了欧方的相关表态。欧委会(huì )无视中国业界的诚意和努力，在未进行深入沟通的情况下，提出拟拒绝中国业界提出(chū )的灵(líng )活(huó )解决方案建议，中方对此深感失望。中方将密切关注欧方(fāng )后续进展(zhǎn )，并将采取一(yī )切必要措施，坚定捍(hàn )卫中国企业的合法权益。欧盟内部就关税问题持续拉扯，但大洋彼岸的(de )加拿(ná )大，似乎“铁了心”要把关税大棒挥舞到底，而中方(fāng )的反击也相当干净利落。“中国似乎不想与加拿大进行谈判或作出让步。”路(lù )透社提到(dào )，与对待欧盟的态(tài )度不同，中国甚至没有事(shì )先向加拿大发出任何事(shì )关(guān )反制措施的公开警告。在加拿大8月末对(duì )中国(guó )电动汽车征收100%的关(guān )税后，中方很快(kuài )宣布对自加拿大进口油菜籽(zǐ )发起反倾销调查。其他反制措施还包(bāo )括——将对加拿(ná )大采取的相关限制措施发起“反歧视调查”；依国内产业申(shēn )请，对加拿大相关化工产品(pǐn )发起反倾销调查；将加方有关做法诉诸世贸组织争端解决机制等。值得(dé )注意的是，在中方作出反制后，加拿大甚至变本(běn )加厉，于10日宣布对从中国进口的电池和电池零部件、半导体、关键矿物、金属以及太阳能产品等加征关税的潜在措施，启动为期30天的公众咨询期。9月10日，加拿大副总理兼财政部长方慧兰宣布，或进一步对中国电池、关键矿(kuàng )物等加(jiā )征关税（视频截图）总部位于北京的咨询公司“Trivium China”农业(yè )分析师埃文·佩（Even Pay）说，与对待加拿大的态度相反，中国显然对与欧盟谈判持开放态度。“对于加拿大，他们直接采取(qǔ )了‘震慑’（shock and awe）手段。”埃(āi )文·佩说。加拿大驻中国大使馆没有立即回应置评请求。在9月12日举行的商务部例行记者会上，路透社记者问及：中国周一起对加拿大进口油菜籽启动(dòng )反倾销立(lì )案调查，有分析人士指出，与中国对欧洲进口产品(pǐn )展开调查不(bú )同(tóng )的是，没有任何中国相关产业机构通过提出投诉来推动调查。请(qǐng )问能否解释一下中国对待欧洲与加拿大产品的差异？这是出于怎样的考量？商务部发言人何咏前表示，根据世贸组织规则，反倾销调查可(kě )以依据产业申请发起，也可以(yǐ )由调查机关依职权自主发起(qǐ )。相关证(zhèng )据显示，加拿大对华出口油菜籽存在倾销行为，并对中国国内产业造成(chéng )了实质性损害。考虑到中国油菜籽产业集中度低、涉及种植人员广，产业提起申(shēn )请困难，中方依法(fǎ )自主发起调查，符合中国法律规定和世贸组织规则。来源：观察者网主教练伊(yī )万科维奇在赛场上某种程度来说，这场1比2被沙特队逆转的比赛，比五天前0比7惨败于日(rì )本更让人难以接受，中日两(liǎng )国足球整体实力巨大差距的面前，第一场比赛的结果无非是多输了几个球。但本场比赛国足完全有机会(huì )赢球，至少是拿分，球员拼命了，很多球员都拼到了受伤退场；对手也犯错了，3分钟时间内先后送上一个乌龙和一张红牌。近乎90分钟多一人的情况下，国足最终被沙特队用两(liǎng )个角球逆转比赛(sài )。这个责任，只能而且必须是主教练伊万科维奇来承担。球员谢场(chǎng )过程中，呐喊了90分(fèn )钟的球迷还在(zài )高喊“伊万下课”！而在微博热(rè )搜榜上，“伊万下课”长时间位列其中。留下诸多问(wèn )号的克罗地亚人，却在赛后新闻发布(bù )会上拒绝辞职，“这个问题不应该(gāi )由我来回答。”国足输球的责任必须由主教练伊万科维奇来承担两场比赛丢了三个角(jiǎo )球本场比赛两个丢球(qiú )，都来自对手的角球，这是国足两场比赛所丢(diū )的第三个角球，五天前中日之战开场12分钟，日本队角球打(dǎ )出挡拆配合，远藤航在巨大空位处完成头(tóu )球破门。如(rú )果更细节(jiē )一点，打日本和本场比赛第一个丢(diū )球，都是近门柱没有站人而远门柱站人，虽然曼奇尼赛后发布会并不承认角球战术是有过演练，但明眼人都能看明白，国足在角球防守过程中的巨大(dà )失误。“近(jìn )门柱本来是安排李磊站的，对方角(jiǎo )球战术是比较传统的方式，我们出现了漏洞，导致了丢球。”伊万赛后给出(chū )的(de )回应来(lái )看，他是的确知道对手角球得分能力很强，但球队就是防不住。大连集训期间，就有(yǒu )媒体报道，伊万战术训练的重点是攻守转换和定位球攻防，而在打完日本回到大连后，球员在训练前接受采访时也曾表示，定位球是球队训练重点。那么问题来了，定(dìng )位球防守难道是练了寂寞？谢文能无法支持才被换下迟迟不(bú )换人，临场指挥存在问题本场比赛更大的争议来自换人，中场休息王上源换下(xià )蒋光太，比赛第70分钟张玉宁(níng )换下武磊后，国(guó )足此后在(zài )第87分钟才用黄政宇换下谢文能，这三个换人都完全是被动的——蒋光太上半场倒地铲球过程中(zhōng )看上去受伤了，武磊连续冲刺体能大幅度下降，谢文能也是拼抢中倒地受伤。在比赛75至80分(fèn )钟这个阶段，因为长时间少一人作(zuò )战，沙特队体能(néng )出现明显下滑，国足已经开始(shǐ )连续围攻对手，与此同时费南多和拜合拉木明显体能下降，但伊万始终没有在这个时候进行换人，而曼奇尼在比赛第81分钟连换(huàn )三人，沙特最终(zhōng )站稳脚跟，随后利(lì )用第90分钟的角(jiǎo )球完成绝杀。而在沙特队进球后，伊万才想起换上阿(ā )兰和(hé )林良铭，但此时留给中国队只剩下最后4分钟时间，最终(zhōng )回天无力，中国队惨遭逆转。对于不换人这个问题，伊万的回答和外界的观感南辕北辙，他认(rèn )为费南多表(biǎo )现出色，助攻了第一个进球，而谢文能和拜合拉木还有体能，能够完成技战术要求。实际上，费南多和拜合拉木在体能和效(xiào )率(lǜ )上的下降，是肉眼可见(jiàn )的。70岁的主帅，临场指挥经验应该(gāi )是最宝贵的财富，也是最值钱的，但伊万带队6场比(bǐ )赛，客场打新加(jiā )坡莫名其妙摆出505阵型被对(duì )手扳平比分，本场比赛(sài )迟迟(chí )不换人，强项完全变成短板，让人难以理解。伊万本(běn )场比赛迟迟不换人让人难(nán )以理解习惯性甩锅，不愿承担自己的(de )责任本场比赛(sài )关于角球防守丢球，伊万的回(huí )答留给外界甩锅的嫌疑，他表示近门柱是(shì )安排李磊站(zhàn )位的。话外之音，是李磊没有执行战术(shù )，导致第一个角球丢球。执教国足5场比赛，外界认为伊(yī )万的一些做法存在不愿意承担责任的意思。比如(rú )第一场比赛2比0领先新加坡(pō )的情况下被对手追平，伊(yī )万选择更换主力门将，之后(hòu )就一直使(shǐ )用王大雷顶替颜骏凌首发，传递出颜骏凌应该为两个丢球负责的信号。36强赛第五轮主场1比1打平泰国的(de )比赛，国足第20分钟被素巴(bā )楚头球破门，伊万在28分钟就(jiù )用拜合拉木换下高天意，高天意没有紧跟后插上的素巴楚的确是丢球的原因之一，但这并(bìng )不是全部，蒋光太同样让对手(shǒu )过于轻松(sōng )传中。换下高天意，意味着(zhe )将丢球责(zé )任全部指向球员，事(shì )实上整个上半场泰国至少有三(sān )次必进球机会，这难道不是伊万自己体系(xì )出了问(wèn )题？就在和泰国队关键比赛赛前，伊万还在接(jiē )受媒体采访时表示执教(jiāo )生涯在中(zhōng )国难度最大，因为中国足球没有明确清晰的足球体系。这话听着没毛病，但问题是(shì )，一场生死大战前主帅抛出这样言论的目的又是为何？言下之意，打不进18强赛都是中国足球本身问题，不是(shì )我的责任。伊万在场边高举双手看不出任何技战术的风(fēng )格扬科维奇刷新职业(yè )化以来亚洲杯最差成绩后，中(zhōng )国足协选择了同样在亚(yà )洲杯带领阿曼小组出局的伊万。对于伊万来说，接手国足客观来说，有点时间紧、任务重。从3月至今已经过去半年，伊万也带队打了(le )整整6场比赛。抛开1胜2平3负的成绩，克罗地亚人带给国足的技战术风格，犹如雾里看花，让人完全看不明白。6个对手可以细分，前两场打传(chuán )统意义的弱队新加坡，国足以我为主，伊万采用4-3-1-2菱(líng )形中场体系。第三场生死战主场踢(tī )泰国，总体来说现在泰国和国足处在同一水(shuǐ )准，伊万坚持的(de )体系面对同级别对手就完全不奏效，若非运气帮忙，上半场就会被打花，最终1-1的平局也把国足逼上绝境，险些最终无缘18强赛。之后三场打韩国、日本、沙特，这是(shì )传统意义的强队，伊万两个(gè )客场采取稳守的策略没有问题，但最(zuì )终场面呈现的结果是，守不住，更没有进攻。主场(chǎng )打沙特想拼进攻，哪怕人数处(chù )在优势的情况下，国足也没有控球优势，还因为两个定位球防守由胜转(zhuǎn )败。球队不但没有技战术风格，用人也存在很大的随(suí )意性。边路攻击手韦世豪在伊万的体系中始终打前腰，边路(lù )球员谢文能在中泰之战的关键时候替补(bǔ )打后腰，拜合拉木也在这场比赛打靠右(yòu )的后腰，这都(dōu )完全不是球员所擅长的位置。对阵日本的比赛，高准翼替补出场打后(hòu )腰，同样是球员极其陌生的位置……伊万言下之意是自己不会选择辞职发布会为何拒绝辞职对阵沙特比赛赛后新闻发布会有点名场面的意思。资深媒体人孙雷一口气连续(xù )提问伊万：“为什么连续两场比赛角球丢球”“为什么体能下降比较严重的费(fèi )南多坚持到了最后”“为什么用黄政宇(yǔ )对位换下谢文能”“你是不是(shì )会在这场比赛后选择下课”……很显然，下课是现场很多媒体人心中共同的想法，不少人现场都用鼓掌的方式来表达自己的态度。伊万没(méi )有回避问题，但他表(biǎo )示，“这个问题不应该由我回答。”言下(xià )之意，自己不会选择辞职，当然，中国足协可以主动选择解雇他。此前中国足协方面表示，和伊万科维奇签订的是阶段式合同。也就(jiù )是说，在打进18强赛后，伊万(wàn )的合同已经自动延续到小组赛结束（明年6月），如果现在(zài )中国足协解(jiě )雇伊万，将赔付其9个月左右的薪水。从金钱角度来说，伊万拒绝辞职是可以理解的，但这种从来不主动承担责任的态度，无疑是(shì )令人失望的。最近两场比赛后，伊万从来(lái )没有说过自己为比赛结果负责。哪怕在6日从东京返回大连当天训练前接受媒体采访的时候致歉，伊万也是表示，球队需要为0比7向(xiàng )球迷致歉。至于其个人问题，从来没有说过。国足上下(xià )还能一条心吗？但愿吧。"中国对加拿大和欧盟不一样，开始奏效了"“村里有困难，党员要冲在最前头”2006年再次当选村党(dǎng )支部书记后，买买提江·吾买尔第一(yī )时间在村委会办公(gōng )室召开党员大会。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天(tiān )的职业打(dǎ )假人黄林（化(huà )名），获得无罪判(pàn )决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市(shì )多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品(pǐn )，后以商家销售的商品(pǐn )没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安(ān )全标准为由向当地食药监局(jú )举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被(bèi )羁押，一审被(bèi )判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年(nián )九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法(fǎ )院一审判(pàn )决黄林有期徒刑六年发回重(chóng )审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东(dōng )莞中院二审判决书东莞(wǎn )中院(yuàn )认为，现有证据不足以证实黄林以非法占(zhàn )有为目的，采取恐吓、要挟(jiā )等手段向他人索要(yào )财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不(bú )构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄(huáng )林的(de )行为不构成敲诈勒索(suǒ )罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共(gòng )被羁押(yā )1004天。2024年(nián )8月12日，东莞市第一(yī )人民法院裁(cái )定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打(dǎ )假人两年多次购买进口食品后索赔，金额(é )超二十万元(yuán )2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可(kě )以赚钱也不(bú )违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打(dǎ )假之路。黄林说，惠州(zhōu )离东莞很近，他时(shí )常过去购物，注意到那(nà )边有很多进口产品。“有(yǒu )些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商(shāng )家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁(jìn )止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了(le )超百家商家，一部分商家被移交公安处理(lǐ )，对另一部分没有移交的，他称(chēng )自己向纪委举报(bào )了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被(bèi )刑(xíng )事拘留，2020年(nián )1月3日被逮捕。2022年8月(yuè )26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院(yuàn )刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市(shì )中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至(zhì )2018年期间，黄林伙(huǒ )同他人，在(zài )东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品(pǐn )安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管(guǎn )理局的协商机制联(lián )系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈(zhà )勒索”。一审判决书提(tí )到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举(jǔ )报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安(ān )全标(biāo )准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为(wéi )由，向该店老板单某某索要赔偿(cháng )。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通(tōng )过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元(yuán )。后经双方协商，单某某于次日晚上(shàng )通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向(xiàng )食药监管理局石龙分局举报该商行(háng )出售不符合食品(pǐn )安全标准的(de )食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过(guò )微信向黄林支付了20000元。此后(hòu )，黄林用类似办(bàn )法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举(jǔ )报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称(chēng )，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六(liù )年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒(lè )索罪一案，判(pàn )决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年(nián )，并处罚金人民币50000元(yuán )等。宣判(pàn )后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重(chóng )新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区(qū )人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十(shí )一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十(shí )一宗犯罪事实(shí )均符合敲诈勒索罪(zuì )的犯(fàn )罪构成，均应追(zhuī )究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉(shè )商家食品安全违(wéi )法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报(bào )投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均(jun1 )不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了(le )此前一审法(fǎ )院(yuàn )关于黄(huáng )林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东(dōng )莞市石龙镇、常平镇(zhèn )、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本(běn )核辐射地区(qū )等不符合食品安全(quán )标准为由向(xiàng )辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行(háng )政处罚后黄林与案涉商家(jiā )经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食(shí )品药品领(lǐng )域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费(fèi )者权(quán )益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费(fèi )者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定(dìng )并未明确将食(shí )品药品领域的职业打(dǎ )假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为(wéi )。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉(shè )商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根(gēn )据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止(zhǐ )进口食(shí )品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的(de )，黄林所获得的(de )款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有(yǒu )证据不(bú )足以(yǐ )证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段(duàn )向他人索要财物，即便黄林的案涉(shè )行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑(xíng )法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商(shāng )家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食(shí )药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要(yào )挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄(huáng )林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经(jīng )法院审判(pàn )委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东(dōng )莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东(dōng )省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事(shì )判决；上诉人黄林无(wú )罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决(jué )。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林(lín )发来(lái )的《广东省(shěng )东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简(jiǎn )称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林(lín )以二审改判无罪为由向东莞市第一人(rén )民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔(péi )偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方(fāng )平台公(gōng )开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针(zhēn )对(duì )赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国(guó )家赔偿法》第三十三条及《最高(gāo )人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人(rén )身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的(de )规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林(lín )实际羁押1004天，依据赔偿申请(qǐng )人的请求，法院(yuàn )对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对(duì )于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请(qǐng )求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国(guó )家赔偿法(fǎ )》和《最(zuì )高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精(jīng )神损(sǔn )害(hài )赔偿责任适用法律若干问题(tí )的解释》的相关规定，综合考虑给(gěi )赔偿(cháng )请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌(zhuó )情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为(wéi )其赔(péi )礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度(dù )及(jí )范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法(fǎ )院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其(qí )因被非法羁押导致无法领取举报(bào )奖励金额18000元的问题，法院认为，该费(fèi )用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持(chí )。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元(yuán )的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔(péi )偿义务机关，不应(yīng )承担(dān )相关事项(xiàng )的国家赔偿责任。综上(shàng )，依照《中华人民共和国(guó )国家赔偿法》和(hé )《最高人民法院关(guān )于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数(shù )额和法院没有道歉存有异议，已(yǐ )于9月8日向东莞中院提出申请，请求(qiú )重新(xīn )作出(chū )赔偿决定。

【国产日韩高清一区二区三区的相关新闻】